最新農村承包合同糾紛(專業(yè)18篇)

字號:

    1.合同是一種具有法律效力的文件,用于約定和規(guī)范各方的權利和義務。在合同中應注明交付時間、地點和方式,確保交易的順利進行。歡迎大家查閱以下的合同范文,了解如何起草一份合理合法且符合雙方利益的合同。
    農村承包合同糾紛篇一
    身份證號碼:xx。
    住所地:xx。
    被告:上海xx有限公司。
    住所地:xx。
    法定代表人:xx。
    聯系地址:xx。
    一、請求判令被告向原告償還借款本金人民幣70萬元;
    三、本案訴訟費由被告承擔。
    20xx年12月17日,被告由于經營需要向原告借款人民幣65萬元整,約定月利率為1.5%,為方便結算,雙方同時約定:利息從20xx年1月1日起算,至20xx年12月31日截止,利息結算時間為20xx年春節(jié)前,以后以此類推。
    原告當日即通過銀行轉賬形式向被告支付人民幣65萬元整,20xx年1月26日(20xx年春節(jié)前幾天),被告通過銀行轉賬形式向原告支付20xx月1日至20xx月31日期間的利息117000元;20xx年2月xx日(20xx年春節(jié)前幾天),被告通過銀行轉賬形式向原告支付20xx年1月1日至20xx年12月31日期間的利息67000元,同時,被告以資金周轉困難為由,稱無法及時支付該期間另外5萬元利息,并承諾將該5萬元金額作為借款本金,加之原65萬元借款本金,同時向原告出具合計人民幣70萬元的收據,并約定自20xx月1日起,月利率為2%。
    其后,原告因急需用錢,多次與被告協商、發(fā)函,要求返還借款及相應利息,但被告都嚴辭拒絕,原告無奈,只好向貴院提起訴訟,貴院于20xx年9月xx日作出判決,以還款期限未到為由,駁回原告的訴請,并同時認定,原告可在還款期限屆滿后通過合法途徑再行主張。
    現被告仍拒絕還款,原告只好再行起訴。
    原告認為,被告拒絕向原告返還借款本金70萬元,應立即返還,并按約定支付利息168000元【具體算法如下:700000×2%×12=168000元(注:暫計至20xx年12月底,并實際支付至付款之日)】。
    在此,原告懇請貴院支持原告的全部訴訟請求。
    此致
    上海市xx人民法院。
    具狀人:
    二〇xx年一月五日。
    農村承包合同糾紛篇二
    就原告魏永強、李明亮訴被告喬占光土地承包合同糾紛一案,根據本案事實和相關法律規(guī)定,就原告方提出的訴訟請求,被告提出如下答辯意見:
    一、原告請求判令解除雙方協議,沒有事實和法律根據。
    原告方請求解除合同的理由主要有兩點,即鄉(xiāng)政府不允許在承包地辦廠及其他非農活動,以及被告擅自將承包地又發(fā)包給了其他人。被告所說的這兩項理由是根本不存在的。
    首先,鄉(xiāng)政府從沒有禁止過在承包地內進行非農活動。原告在起訴狀中說動:“在和鄉(xiāng)政府等聯系后,鄉(xiāng)政府明確表示不允許在承包地辦廠及其他非農活動。”原告的這種說法是不能成立的。鄉(xiāng)政府一向鼓勵在不適宜種植的荒地、荒坡上進行綜合開發(fā)利用,包括非農活動,以刺激鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟的發(fā)展。就從事非農生產的問題,被告本人曾專門詢問過鄉(xiāng)政府,鄉(xiāng)政府明確答復可以進行。如果原告認為鄉(xiāng)政府禁止從事非農活動,應該提出相應的證據進行佐證。退一步來講,即使鄉(xiāng)政府不允許非農活動,原告還可以從事養(yǎng)殖等農業(yè)活動,在原被告簽訂的《聯合承包開發(fā)土地協議》中也明確談到了從事養(yǎng)殖業(yè)開發(fā),而且原告在起訴狀中也承認,他們準備籌建養(yǎng)殖場??梢?,承包地仍可以達到原告的使用目的,根本沒有出現原告在訴狀中所說的“致使原告無法實現合同目的”。
    其次,被告沒有擅自將承包地又發(fā)包給他人。原告在訴狀中談到:“被告又于8、9月份將該土地又發(fā)包給了另一家?!痹娴倪@種說法是不符合事實的。事實是這樣的:原被告簽訂了土地承包合同,被告承包給原告50畝荒地,在合同中雙方約定了該50畝土地的大體方位,但沒有明確其確切位置。實際上,在承包給被告50畝荒地的這一帶,原告有200多畝承包地,當時只是說從這200畝地中劃出50畝交給原告,但并沒有說是其中的哪50畝。因為當時這200畝地的土地狀況相當,不存在地優(yōu)地劣的問題,所以雙方都同意事后在使用的時候再具體圈定。合同簽訂后,原告遲遲沒有開發(fā),也沒有找被告圈定承包地的具體邊界。為了不讓這50畝土地影響其它150畝土地的利用,被告多次打電話給原告,告知原告自己準備再包出去50畝土地,并要求原告前來圈定自己的地界,以方便被告處置剩余的土地。原告明確告訴被告,只要為自己留下50畝土地就可以了,其它的土地如何處置與自己沒有關系。考慮到原被告在《補充協議》中曾約定,原告需要使用被告投資的水井,出于原告便利的考慮,被告將距離水井較近的土體留給了原告,只把離水井很遠的一塊地包給了其他人。被告給原告所留的靠近水井的土地遠遠超過了50畝,完全保證了原告的承包經營權??梢?,被告往外包地,既經過了原告同意,又充分保證了原告的合法權益,根本不存在原告所說的“致使原告無法實現合同目的”。
    既然被告仍處于隨時可以交付50畝承包地的狀態(tài),并且該承包地不存在政府不允許開發(fā)的情形,原告合同目的的實現就是完全可能的,原告就沒有理由要求解除合同。
    二、原告請求返回承包費及賠償損失的請求沒有法律根據。
    首先,原告請求返還所交承包費2萬元,沒有根據。請求返回承包費,就是民法理論上所講的“返回財產”,這需要以合同無效或合同被解除為條件。事實上,原被告所簽訂的《聯合承包開發(fā)土地協議》及《補充協議》是雙方的真實意思表示,并經過了被告所在村委會的批準,是完全合法有效的合同。正如上面所分析的,該合同也不存在可解除的事由。既然合同合法有效而且沒有被解除,當然被告仍然享有占有原告所交承包費的合法權利,原告無權要求被告予以返還。至于原告未按期開發(fā),致使其未獲得相應收益的問題,完全是原告自身的原因,與本案被告沒有任何關系。實際上,從合同簽訂至今,被告一直為原告空留大量土地沒有耕種,按照農村普遍實行的農時計年法,被告已經整整損失了四年的`農業(yè)耕種收益,按照當初原被告雙方商定的4000元一年的價格,被告也已經損失了16000元的收益,經沖抵之后,原告向被告支付的2萬元承包費,也僅僅剩余4000元而已。
    其次,原告請求賠償4萬元的經濟損失,同樣沒有根據。在本案所涉承包合同合法有效的情況下,原告請求賠償其所謂的損失,必須要有合同根據。事實上,原被告所簽訂的《聯合承包開發(fā)土地協議》及《補充協議》沒有相應的條款,無法對原告的請求進行支持,原告的請求沒有合同根據。退一步來講,即使本案所涉合同無效或被解除,原告仍然無權要求賠償損失。在合同無效或被解除的情況下,原告如果要獲得賠償,必須舉證證明原告受有4萬元的經濟損失并且這些經濟損失是由于被告的原因所致。實際上,原告沒有任何證據證明其受到了4萬元的經濟損失,所謂的經濟損失大概是原告想象出來的開發(fā)收益,可惜的是原告從未進行開發(fā)。另一方面,這些想象出來的開發(fā)收益之所以沒能變成現實,也不是被告的原因所致。被告從合同簽訂之日起就做好了隨時交地的準備,并曾多次敦促原告前來丈量劃定承包地,如果原告需要,被告今天就可以交付土地,可見原告沒有實現收益不是被告的原因所致,被告無需承擔任何責任。
    綜上所述,原告的訴訟請求沒有法律和合同根據,被告無需承擔任何責任,請人民法院在查清事實的基礎上,依法駁回原告的訴訟請求。
    此致
    包頭市九原區(qū)人民法院。
    被告:
    農村承包合同糾紛篇三
    第一百一十七條 侵占國家的、集體的財產或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當折價賠償。
    損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。
    受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失。
    《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
    當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
    人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
    第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
    薛海金于2009年12月30日,與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同,合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍,承包期限自2010年1月1日至2015年12月31日,共六年;承包期限內,如因上級政策性項目建設需要,薛海金須服從規(guī)劃。
    在合同履行期間,因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地,薛海金經營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍,屬于征遷土地范圍。但是,薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。2011年3月5日,郇封村委會在薛海金不在場的情況下,對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷,造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元,及其他物品損失。
    薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場,造成其財產損失為由,提起訴訟,請求判令郇封村委會賠償其經濟損失。
    一審法院認定:郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下,強制搬遷其養(yǎng)狐場,造成其經濟損失,應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金,參照市場價格,將其價值酌定為每只300元,共計16.26萬元,在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經濟損失371.5萬元中扣除該部分,剩余355.24萬元。
    一審法院判決:郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只,成年種藍狐23只,幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。
    郇封村委會不服一審判決,提起上訴稱:其行為系基于雙方簽訂的合同約定,在合同承包期內遇上級政策性項目,薛海金有義務服從規(guī)劃,但其經多次協商拒不搬遷,故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務,委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍,故其搬遷行為不構成侵權。
    薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng),原物未毀滅,故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍,并非種狐;原審判決種狐數量、貶損價值以及仔狐數量及損失數額,沒有依據。綜上,故原審認定的薛海金損失數額不當,請求撤銷原審判決,駁回薛海金的訴訟請求。
    薛海金辯稱:其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃,但郇封村委會并未依法解除合同,而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷,構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動,致繁殖期的狐貍受到驚嚇,造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權,原審對其損失數額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存,但因不能再作為種狐使用,價值大幅降低,原審依據野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數額正確。綜上,請求二審駁回上訴,維持原判。
    二審法院判決:維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為:郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。
    郇封村委會不服二審判決,向最高人民法院申請再審。
    最高人民法院裁定:駁回郇封村委會的再審申請。
    依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定:“侵占國家的、集體的財產或者他人財產的',應當返還財產,不能返還財產的,應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失?!蔽覈嚓P法律還規(guī)定,簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。
    合同雙方當事人簽訂承包合同,承包人有義務按照合同中約定在承包期限內,遇上級政策性項目時,服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時,擅自拆除承包房屋的,應承擔賠償責任。
    在此情況下是有權解除雙方合同的,但其未按照合法程序實施該項解除權,反而在未與薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下,未經薛海金同意,也沒有給予合理搬遷時間,即擅自將養(yǎng)狐場拆遷,造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失,故郇封村委會應賠償薛海金損失。
    被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體,因被暴力拆遷,利益受損害的事件經常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施,利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益,不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。
    農村承包合同糾紛篇四
    法人代表:xxx,系公司經理。
    被告人:xx市xx區(qū)xx商店地址:xx市xx區(qū)xx大街x號。
    法人代表:xxx,系商店經理。
    案由:追索貨款,賠償損失。
    1.責令被告償還原告貨款3萬元。
    2.責令被告賠償拖欠原告貨款3個月的利息損失。
    3.責令被告賠償原告提起訴訟而產生的一切損失,包括訴訟費、請律師費等。
    原告和被告x年x月x日商定,被告從原告處購進西鳳酒200箱,價值人民幣3萬元。原告于當年x月x日將200箱西鳳酒用車送至被告處,被告立即開出3萬元的轉帳支票交付原告,原告在收到支票的第二天去銀行轉帳時,被告開戶銀行告知原告,被告帳戶上存款只有1.2萬余元,不足清償貨款。由于被告透支,支票被銀行退回。當原告再次找被告索要貨款時,被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉,均被被告以經理不在為由拒之門外。
    根據《中華人民共和國民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項的規(guī)定(起開始實施《民法典》),被告應當承擔民事責任,原告有權要求被告償付貨款,并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經濟損失。
    證據和證據。
    1.被告收到貨后簽收的收條1份。
    2.銀行退回的被告方開的支票1張。
    3.法院和律師事務所的收費收據x張。
    此致
    xx區(qū)人民法院。
    起訴人:xx市xx區(qū)xx公司(公章)。
    20xx年十一月二十日。
    農村承包合同糾紛篇五
    法定代表人:_______________職務:_______________。
    被告:_______________有限公司。
    法定代表人:_______________職務:_______________。
    聯系電話:_______________。
    訴訟請求。
    一、請求判令被告支付給原告貨款________元;。
    二、請求判令被告支付逾期付款違約金________元;。
    三、請求判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
    事實與理由。
    ________年________月________日,被告從原告處購得________元貨物,根據合同約定,付款時間是,但至今未付貨款。
    故為維護自己的合法權益,特向貴院提起訴訟,望予支持。
    此致
    ________人民法院。
    具狀人:________有限公司。
    ________年________月________日。
    農村承包合同糾紛篇六
    成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數字多媒體中心”產品達成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了《采購合同》,合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數字多媒體中心”共計1420臺,價值總計為2485000元。合同簽訂后,北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內提供貨物到成都公司制定地點四川省xx市,北京公司負責將產品運輸到成都公司指定的地點,同時合同中還對產品包裝要求、質量標準、驗收、質量保證等方面作了明確的約定。
    合同簽訂后,成都公司向北京公司支付了相應的貨款,北京公司將產品發(fā)貨到成都公司制定地點四川省xx市。在產品安裝投入使用一段時間后,成都公司稱北京公司提供的產品存在質量問題,出現了無法進入系統(tǒng)、死機、無法搜索到信號等問題,致使產品的使用者多次找到成都公司要求處理,為了解決上述產品使用問題,成都公司額外支付了維修費用,截止到2012年12月15日,因維修產品成都公司額外支付了維修費用共計109469.5元。
    成都公司認為是北京公司提供的產品質量問題導致其額外支付了維修費要求北京公司承擔,但北京公司認為產品使用中出現的無法搜索到信號、無法進入系統(tǒng)和死機等問題并非是產品本身的質量問題,而是因為產品使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內無法搜索到或接受到信號等原因所造成無法使用,不同意成都公司提出的因質量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達成一致的情況下,成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市海淀區(qū)人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟,北京高文律師事務所律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應訴。
    農村承包合同糾紛篇七
    被告劉××男42歲漢主任同上××鄉(xiāng)經管會。
    1.履行合同:
    2.賠償經濟損失。
    (一)請求的原因事實。
    1.雙方是怎樣引起訂立承包合同的?
    ××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠,由于經營不善,連年虧損至20x'x年負債累累已停產三年了。我自幼在油廠工作已有近20年的工齡,當時在本縣太平川油廠擔負生產指導工作。
    經新建鄉(xiāng)武裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔起恢復制油廠生產,償還舊債的重任,由鄉(xiāng)經管會直接領導,被告是企業(yè)主要負責人。我的職稱是技術員。20xx年,油廠已恢復到扭虧為盈,又任命我為車間副主任,主管油廠的生產責任。隨著經濟體制改革的形勢,企業(yè)實際生產責任制,又因償還了積累三年的舊債,這才主動找我承包。從20xx年12月末起至20xx年9月末止訂兩年承包期合同。20xx年3月12日立的合同。
    2.被告為什么中途撕毀了合同?
    我從20xx年來到新建油廠。幾年來,我耳聞目睹了油廠的現實,深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此,當被告找我擔任承包時,我就提條件,前段事務與承包后必須分清,庫存與帳面必須相符,不這樣我不承包。被告答應。但提出“先交接帳簿,以后查庫存,如有缺少,由保管員負責。這樣不耽誤生產。”我同意了,由于我要求過前后分清,各負其責。同時,又掌握承包前的廠內的底細,所以,被告就不顧一切了。他在我承包當年的5月7日對我說,油廠不承包了,還象過去一樣干,給你按每天工資8元計算,你把合同交回來吧!我不同意。
    3.被告以權謀私,損害集體和個人利益的違法行為,我要跟他爭出個事非曲直來。
    首先,我到縣委上訪:他們告訴我到縣企業(yè)局去談;企業(yè)局李局長介紹我到法院;法院金庭長讓我請律師代理辦;后來縣律師事務所兩名律師檢查了帳目,作出了承包階段盈利一萬四千多元,豆油少七千多斤,豆餅少一萬多斤的證明。我再找縣委書記王、羅兩領導同志,他們指示到信訪辦去立案,信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉同志。他把我介紹到縣委書記那;縣委書記指示:通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間,被告用威逼利誘的辦法,先煽動工人到我家去要工資,拿走我家的電視機,用此逼我交出合同,在我上訪的二年中劉××不顧黨紀國法,公然下令砸開油庫,原料房、生產車間、食堂,收去我承包期間純利14183.29元,占用食堂糧面1500斤大米10000斤、豆油40斤。又悍然把油廠另行承包給第三人,庫存豆油經律師調查時已短少七千多斤,豆餅萬斤以上,劉××又想借用承包之機的混亂,以便消滅或減少他利用職權侵吞的集體財富罪責。
    被告自知他的.行為已構成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜用原告名義向上級打報告,說我自動撂下不干了,無能經營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經管會名義聯橫向縣打報告,說是原告自己請求不干。
    以上就是本案的經過詳情,尚有未便記人的事實,留待法庭審理時面述。
    (二)訴訟的理由。
    20xx年3月12日,雙方簽訂的合同是一種經營權承包。被告代表發(fā)包方把油廠經營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據法令規(guī)定,它體現了所有權與經營權的分離。發(fā)包方不能再插手經營,只是監(jiān)督管理而已。在承包期間,承包人依據合同規(guī)定應對生產、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負全部責任。除了每年向上級單位交納提留費外,承包人有完全自主經營權。然而,被告身為經管會主任,只是為了消滅和掩飾自己經濟上的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
    雙方簽訂的合同出于協商自愿,內容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效后,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。
    根據我國經濟合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。
    發(fā)包方就此同一經營范圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
    基于上記理由和事實,特提起訴訟,請求法律解決。
    此致
    上訴人:
    20xx年xx月十二日。
    農村承包合同糾紛篇八
    《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已于20xx年3月29日由最高人民法院審判委員會第1346次會議通過,現予公布,自20xx年9月1日起施行。關于農村土地承包,國家頒布實施的法律法規(guī)有很多!以下是本站小編為大家精心準備的:。內容僅供參考,歡迎閱讀!
    隨著農村經濟體制改革的深入開展,農村聯產承包責任制已普遍推行,農村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農村承包合同糾紛案件中遇到的一些問題,現根據有關政策和法律、法規(guī),結合各地人民法院的審判實踐經驗,提出意見如下:
    處理農村承包合同糾紛,應當發(fā)揮有關農村基層組織以及承包合同管理部門的作用,絕大多數糾紛可以由它們調處。當事人不服處理向人民法院起訴的,人民法院應當依法受理;當事人直接向人民法院起訴的,人民法院也應當依法受理。
    有些農村承包合同的履行因受自然條件的制約,季節(jié)性很強。因此,人民法院對此類合同糾紛要及時立案,盡快審理,必要時可裁定先行恢復生產,然后解決糾紛。
    審理農村承包合同糾紛案件,首先要審查合同是否有效,具有下列情況之一的應確認合同無效:(一)屬于違反國家法律、政策的;(二)損害國家利益和社會公共利益的;(三)違背民主議定原則的;(四)采取欺詐、脅迫或其他不正當手段簽訂的;(五)發(fā)包人無權發(fā)包的;(六)承包人私自轉讓、轉包承包合同以及轉包漁利的。
    承包合同被確認無效后,對產生的財產問題應當依照法律、政策合理解決。有過錯的一方應當賠償對方因此而遭受的經濟損失;如果雙方都有過錯,各自承擔相應的責任。
    轉讓是指承包人自找對象,由第三者代替自己向發(fā)包人履行承包合同的行為。轉讓的合同內容雖無改變,但是變更了承包人,終結了原承包人與發(fā)包人的權利義務關系,確立了受讓人與發(fā)包人的權利義務關系。
    轉包是指承包人把自己承包項目的部分或全部,以一定的條件發(fā)包給第三者,由第二份合同的承包人向第一份合同的承包人履行,再由第一份合同的承包人向原發(fā)包人履行合同的行為。
    承包人將承包合同轉讓或轉包給第三者,必須經發(fā)包人同意,并不得擅自改變原承包合同的生產經營等內容,否則轉讓或轉包合同無效。
    承包人在履行承包合同中有安排勞務的經營自主權,某些臨時性的勞務,如季節(jié)性的農活,果子的摘收、銷售等,可以不經發(fā)包人同意包給他人。
    承包人承包后自己既不從事經營或生產活動,又不承擔任何風險,坐收“管理費”或者高價轉包的,屬于轉包漁利。如果轉包的價額超出承包價額,而其超出部分大致接近于承包人的投資(包括勞務)加上由于投資(勞務)應當獲得的正常利潤,可以視為合理;如果懸殊過大,則應作為轉包漁利論處。轉包漁利部分應當收歸集體或追繳國庫。
    承包合同的變更和解除問題。
    出現下列情況之一的,應當允許變更或者解除承包合同:(一)當事人雙方協商同意,并且不損害國家、集體利益的;(二)訂立承包合同依據的計劃變更或者取消的;(三)因國家稅收、價格等政策的調整,致使收益情況發(fā)生較大變化的;(四)由于自然災害等不可抗力的原因,致使承包合同無法履行的;(五)因發(fā)包方或承包方不履行承包合同規(guī)定的義務,致使承包合同無法繼續(xù)履行或者沒有必要繼續(xù)履行的;(六)承包人喪失承包能力的;(七)承包人進行破壞性、掠奪性生產經營經發(fā)包人勸阻無效的。
    因變更或解除合同使對方遭受損失的,應當負責賠償,但依法可以免除責任的除外。
    因自然災害而產生的責任免除問題。
    由于自然災害等不可抗力的外因,致使合同不能履行或者不能完全履行的,可以全部或者部分免除承包人的責任。
    審理涉及這類問題的案件,必須查明自然災害所造成的損害程度和承包人對自然災害的抗御情況,然后決定對承包人的責任是部分還是全部免除。如果承包人已經盡了自己應盡的責任,仍不能避免標的物遭受損失,可以全部免除承包人的責任;如果既有自然災害的影響,又有承包人經營不善的原因,則應按兩個因素所占的比例,酌情免除承包人的部分責任。
    發(fā)包方單方任意毀約問題。
    有些農村承包合同糾紛是因為發(fā)包方任意毀約或有關行政部門違法干預造成毀約而引起的。審理這類案件,應當依法維護原合同的效力。承包人要求繼續(xù)履行合同的,應予支持。發(fā)包方毀約給承包人造成的經濟損失,應當予以賠償。因行政部門違法干預而毀約的應由行政部門承擔違約責任,給承包人造成的經濟損失,應當先由發(fā)包方賠償,再由應負責任的行政部門負責處理。發(fā)包方無力賠償的,如果承包合同尚未到期,可以按賠償數額抵除承包人應繳交的承包金額;如果承包合同已經到期,可適當延長承包期,并在承包期內按賠償數額抵除承包人應繳交的承包金額,或者延期給付賠償金。
    承包指標過高或過低問題。
    審理因承包指標過高或過低而發(fā)生的糾紛案件,應對承包指標的高低作具體分析,主要審查指標是否符合客觀實際。承包指標一般可根據承包前三至五年平均產量(或產值)并考慮合理增產比例予以確定。
    目前,農村承包合同中的承包指標一般都以投標方式確定。有的承包人為了取得承包權,違背客觀實際,盲目地提高承包指標,導致指標明顯過高而無法履行。對于因此而發(fā)生的承包合同糾紛,應當通過調解,引導雙方當事人協商,實事求是地確定合理指標。但對指標基本合理,主要由于承包人本身不努力而完成不成指標的,應當維持原合同的承包指標。
    對于發(fā)包人因缺乏經驗,導致指示明顯過低而發(fā)生的承包合同糾紛,應當通過調解,引導雙方當事人協商,確定合理的承包指標。如果承包指標基本合理,承包人通過積極努力和科學管理取得較好的經濟效益,發(fā)包人為此要求提高指標的,則不予支持,而應維持原合同的承包指標。
    對于承包指標的調整,雙方當事人協商不成的,由法院依法判決。
    承包人搞破壞性京奪性生產問題。
    承包人在承包期間進行生產經營活動,應當注意對自然資源的保護,例如:承包土地不得破壞地力;承包山林不得亂砍亂伐;承包礦業(yè)生產不得亂開亂采;承包果園不得為短期收益而破壞果樹的長期生長。承包人在承包期間搞破壞性、掠奪性生產經營,發(fā)包人勸阻無效要求解除合同的,應予支持,因此而造成的損失應當由承包人負責賠償,情節(jié)嚴重的可責令加倍賠償,直至依法追究刑事責任。
    農村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包中對外發(fā)生債務的承擔問題。
    承包人對于企業(yè)在其承包前的債務,如果在承包合同中規(guī)定由其承擔的,應按合同規(guī)定承擔;如果承包合同中未作規(guī)定的,應由發(fā)包人承擔,亦可酌情由承包人先予償付,然后從應向發(fā)包人繳納的承包金中扣除。
    承包人對于企業(yè)在其承包期內所欠的債務,應當承擔清償責任,發(fā)包人應負連帶責任。
    承包人逃匿或無力清償債務的,由發(fā)包人負責清償。
    合伙承包人的訴訟地位問題。
    合伙承包人在訴訟過程中,應作為共同訴訟人對待。合伙人眾多的,可由他們選派代表(須經法院認可)參加訴訟。參加訴訟的代表人一經確定,其訴訟行為對全體合伙人或合伙組織的全體成員有效。
    執(zhí)行問題。
    農村承包合同糾紛案件的判決、裁定、調解協議發(fā)生法律效力后,被執(zhí)行人暫無給付能力的,可裁定中止執(zhí)行。中止執(zhí)行的原因消失后,應當及時恢復執(zhí)行。被執(zhí)行人喪失給付能力的,可裁定終結執(zhí)行。被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行或者故意拖延履行的,應傳喚其到庭,責令自動履行,仍不履行的,按照《民事訴訟法(試行)》第十七章的規(guī)定,強制執(zhí)行。
    農村承包合同糾紛篇九
    訴訟請求:
    1、請求法院依法判令被告支付尚欠的37956元貨款及利息17696元。
    2、由被告承擔本案的訴訟費用。
    事實及理由:
    原告湖南中大生物科技有限公司是一家從事飼料、飼料添加劑、飼用生物酶制劑生產經營的專業(yè)化飼料企業(yè)。6月19日,原告與被告簽訂了銷售合同,合同有效期為一年。合同第一項第二條約定,被告在湖南省漣源市及冷水江部分區(qū)域銷售原告的產品。合同第八項第八條約定:合同期開始兩個月內可以由乙方(原告)鋪底,但鋪底總額不超過肆萬元,以后交易均現款現貨,元月1日開始,甲方(被告)專銷乙方產品,合同期滿時甲方付清乙方所有欠款。
    原告與被告的合同期限滿后,被告卻沒有按合同的約定,與原告結算清楚,到目前為止,被告還欠原告37956元貨款。經原告多次催討,但被告總是以種種理由不肯支付。為了維護原告的合法權益,特根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定,向貴院起訴,請依法判如訴請。
    此致
    長沙市芙蓉區(qū)人民法院。
    具狀人:湖南中大生物科技有限公司。
    農村承包合同糾紛篇十
    電話:傳真:郵編:
    被告:上海龍鵬房地產開發(fā)有限公司。
    法定代表人:地址:
    電話:傳真:郵編:
    訴訟請求:
    一、請求判令被告償還原告建筑工程款68,687,15.00元。
    二、請求判令被告賠償其拖欠原告上述工程款自1994年1月1日至本案判決生效時的違約金。
    三、請求判令本案訴訟費由實行承擔。
    事實和理由:
    1993年8月,江蘇建湖縣建設建筑工程公司上海分公司作為乙方與甲方上海龍鵬房地產開發(fā)有限公司簽訂建筑工程合同,約定乙方承建甲方位于上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新旺村第16號地塊花園別墅中的'部分單體別墅,工程范圍為c型別墅22幢,建筑面積為7,326平方米,工程造價約人民幣9,523,800.00元。由乙方以包工包料方式承包,并由乙方墊資施工,甲方按形象進度撥付工程進度款,具體做法為基礎工程完成后,甲方支付完成工作量的90%;主體工程完成后,支付完成主體工程量的90%;裝修工程完成后,支付總價的90%,待審核后再支付總價的5%工程款。預留總價的5%金額作為保修金和質量保證抵押金,其中2%作為保修金,3%作為質量保證抵押金,質量達到優(yōu)良標準即可支付抵押金。如甲方拖欠工程進度款,應向乙方支付拖欠金額每日萬分之一的違約金。合同另對施工準備、工程期限、工程質量、工程驗收等作出約定。合同簽訂后,原告按約履行了建造義務,于1994年7月主體工程基本完成,但甲方在支付了208萬元工程款后其余款項未能按約支付,致使工程停工。
    糾紛產生后,乙方多次協商解決問題,未果。期間,原告于2002年11月1日,建湖建設建筑工程公司改制為原告;2007年11月,上海瑞風工程造價咨詢有限公司對上述工程出具咨詢報告,其中工程概況載明已完工的建筑物總計21幢,于1993年11月6日開工,1994年6月20日停工,工程造價總計人民幣8,948,715.00元。
    根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等法律的精神和具體規(guī)定,被告方拖欠原告方工程款的行為已經構成違約,應當承擔相應的法律后果。特具訴狀上呈人民法院,懇請依法維護原告合法權益。
    此致
    上海市青浦區(qū)人民法院。
    農村承包合同糾紛篇十一
    被告劉××男42歲漢主任同上××鄉(xiāng)經管會。
    一、請求事項:
    1.履行合同:
    2.賠償經濟損失。
    二、事實理由及證據:
    (一)請求的原因事實。
    1.雙方是怎樣引起訂立承包合同的?
    ××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠,由于經營不善,連年虧損至1982年負債累累已停產三年了。我自幼在油廠工作已有近20年的工齡,當時在本縣太平川油廠擔負生產指導工作。
    經新建鄉(xiāng)武裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔起恢復制油廠生產,償還舊債的重任,由鄉(xiāng)經管會直接領導,被告是企業(yè)主要負責人。我的職稱是技術員。1984年,油廠已恢復到扭虧為盈,又任命我為車間副主任,主管油廠的生產責任。隨著經濟體制改革的形勢,企業(yè)實際生產責任制,又因償還了積累三年的舊債,這才主動找我承包。從1984年12月末起至1986年9月末止訂兩年承包期合同。1985年3月12日立的合同。
    2.被告為什么中途撕毀了合同?
    我從1982年來到新建油廠。幾年來,我耳聞目睹了油廠的現實,深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此,當被告找我擔任承包時,我就提條件,前段事務與承包后必須分清,庫存與帳面必須相符,不這樣我不承包。被告答應。但提出“先交接帳簿,以后查庫存,如有缺少,由保管員負責。這樣不耽誤生產?!蔽彝饬耍捎谖乙筮^前后分清,各負其責。同時,又掌握承包前的廠內的底細,所以,被告就不顧一切了。他在我承包當年的5月7日對我說,油廠不承包了,還象過去一樣干,給你按每天工資8元計算,你把合同交回來吧!我不同意。
    3.被告以權謀私,損害集體和個人利益的違法行為,我要跟他爭出個事非曲直來。
    首先,我到縣委上訪:他們告訴我到縣企業(yè)局去談;企業(yè)局李局長介紹我到法院;法院金庭長讓我請律師代理辦;后來縣律師事務所兩名律師檢查了帳目,作出了承包階段盈利一萬四千多元,豆油少七千多斤,豆餅少一萬多斤的證明。我再找縣委書記王、羅兩領導同志,他們指示到信訪辦去立案,信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉××同志。他把我介紹到縣委書記那;縣委書記指示:通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間,被告用威逼利誘的辦法,先煽動工人到我家去要工資,拿走我家的電視機,用此逼我交出合同,在我上訪的二年中劉××不顧黨紀國法,公然下令砸開油庫,原料房、生產車間、食堂,收去我承包期間純利14183.29元,占用食堂糧面1500斤大米10000斤、豆油40斤。又悍然把油廠另行承包給第三人,庫存豆油經律師調查時已短少七千多斤,豆餅萬斤以上,劉××又想借用承包之機的混亂,以便消滅或減少他利用職權侵吞的集體財富罪責。
    被告自知他的行為已構成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜。
    用原告名義向上級打報告,說我自動撂下不干了,無能經營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經管會名義聯橫向縣打報告,說是原告自己請求不干。
    以上就是本案的經過詳情,尚有未便記人的事實,留待法庭審理時面述。
    (二)訴訟的理由。
    1983年3月12日,雙方簽訂的合同是一種經營權承包。被告代表發(fā)包方把油廠經營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據法令規(guī)定,它體現了所有權與經營權的分離。發(fā)包方不能再插手經營,只是監(jiān)督管理而已。在承包期間,承包人依據合同規(guī)定應對生產、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負全部責任。除了每年向上級單位交納提留費外,承包人有完全自主經營權。然而,被告身為經管會主任,只是為了消滅和掩飾自己經濟上的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
    雙方簽訂的合同出于協商自愿,內容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效后,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。
    根據我國經濟合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。
    發(fā)包方就此同一經營范圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
    基于上記理由和事實,特提起訴訟,請求法律解決是盼。
    此致
    頒布單位:國家工商管理局。
    頒布日期:1990
    農村承包合同糾紛篇十二
    一、請求事項:
    1.履行合同:
    2.賠償經濟損失。
    二、事實理由及證據:
    (一)請求的原因事實。
    2.被告為什么中途撕毀了合同?
    3.被告以權謀私,損害集體和個人利益的違法行為,我要跟他爭出個事非曲直來。
    被告自知他的行為已構成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜用原告名義向上級打報告,說我自動撂下不干了,無能經營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經管會名義聯橫向縣打報告,說是原告自己請求不干。
    以上就是本案的經過詳情,尚有未便記人的事實,留待法庭審理時面述。
    (二)訴訟的理由。
    雙方簽訂的合同出于協商自愿,內容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效后,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。
    根據我國經濟合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。
    發(fā)包方就此同一經營范圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
    基于上記理由和事實,特提起訴訟,請求法律解決是盼。
    農村承包合同糾紛篇十三
    原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鮑
    雨
    獨任審判,公開開庭進行了審理。原告寅洞村委會的法定代理人邢術賀,被告胡自鳳及其委托代理人石秀立到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
    寅洞村委會訴稱,1993年3月2日,寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協議書》,其中協議約定:胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會。現雙方協議已到期,胡自鳳應按照協議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協議約定履行到期義務,并且正式書面通知過胡自鳳,但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?,F胡自鳳的行為已嚴重違反協議約定,與國家法律規(guī)定不符,為維護寅洞村委會的合法權益,特訴至法院,要求胡自鳳按照協議約定無償交回承包土地及地上果樹,并承擔本案訴訟費用。
    胡自鳳辯稱:胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風險金,自1993年2月開始承包該地塊,每年交納300元承包費。當時該地塊是荒地,胡自鳳進行了大量的人工投入,并種植了桃樹,現正處于盛果期。根據國家政策及我國《物權法》的有關規(guī)定,承包期限應延長至30年。
    經審理查明:1993年3月2日,寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協議書》,約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經營,該地塊的四至為:東至東坎根下邊,西到小橋根底,北至道邊,南到大棚后1.5米,(永生棚)東邊以坎為界(術印、術春棚)。協議第一條規(guī)定:乙方必須先交甲方承包費300元,另外加300元的風險金在3月2日前交齊。協議第二條規(guī)定:甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日,共計15年,共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定:乙方承包地到期滿15年后,凡所栽的樹完全無代價的交給甲方,并且乙方應有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風險金。胡自鳳承包后經營該地塊至今。現該承包合同已到期,雙方未續(xù)簽承包合同。
    在庭審過程中,胡自鳳稱其在承包期間進行了大量的人力、物力投入,現該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵,桃樹苗200棵,并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議,亦表示同意退還胡自鳳300元風險金。
    以上事實,有雙方當事人之間簽訂的承包合同協議書,以及當事人的陳述在案佐證。
    本院認為:寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同,是當事人的真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性和禁止性規(guī)定,是有效的,雙方當事人均應按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求,但未提交相應證據予以證明,現承包合同已到期,且合同中明確約定了承包期限屆滿后,凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會,因此,胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求,理由正當,應予支持,據此,判決如下:
    二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內將承包地塊內除果樹以外的地上物自行清除;
    三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內退還被告胡自鳳風險金三百元。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
    案件受理費三十五元,由被告胡自鳳負擔(于本判決書生效后七日內交納)。
    審判長、審判員:
    我受本案上訴人委托,作為代理人參加訴訟,通過調查、閱卷及法庭審理,對本案有了全面了解,現提出代理意見如下:
    一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效
    (一)合同主體不適格:(1)作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會,在簽訂合同時,正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立,臨時村支部書記齊秀明,不具有法定代表人身份和資格,無權代表全體村民簽定合同。況且根據《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定,涉及村民利益包括土地承包在內的下列事項,必須提請村民會議討論決定,方可辦理。而被上訴人越權發(fā)包,簽定顯失公平的合同,嚴重侵犯了廣大村民的根本利益。(2)作為承包方的第三人并非本村本組的村民,不具備承包資格(《土地承包法》第48條)。同時也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權(《土地承包法》第47條)。
    (二)合同內容違法:(1)違背了《民法通則》第4、58條:民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進行民事活動。雙方簽訂的土地承包合同,既沒有遵循自愿、公開、公平原則,也沒按照等價有償,誠實信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建,領導班子尚未選舉成立時,由臨時村支部書記齊秀明(不具有法定代表人身份和資格無權代表全體村民簽定合同)越權進行私下交易,暗箱操作,惡意竄通,(3)違反《土地管理法》第15、31、36條,及(4)《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序,簽定顯失公平的三合同,直接侵犯了廣大村民的根本利益。
    (三)合同對上訴人構成侵權第三人所承包的劉臨運河兩岸堤壩地,雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記,但實際上屬于該村第6、7、8、9四個村民小組所有,由該四個村民小組的村民承包、經營、管理,且有土地承包經營權證?!锻恋爻邪洜I權證》也已寫明了其承包地邊界到溝,顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當庭承認該堤壩地是上訴人承包耕種農作物莊稼在先,而第三人栽樹在后,實際上也就是侵犯了上訴人的承包經營權。
    因此,根據《合同法》第52條以及最高人民法院《
    關于
    適用〈合同法〉若干問題的解釋》第9條規(guī)定,應依法認定,被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。
    二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時效
    本案是違法侵權案件,應適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時效。而不應適用最高人民法院《關于審理農業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款:“屬本條前款規(guī)定的情形,自承包合同簽定之日起超過一年,或者雖未超過一年,但承包人已實際做了大量投入的,對原告要求確認該承包合同無效的,人民法院不予支持”的規(guī)定。因為該規(guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議,越權發(fā)包簽定合同。本案中,發(fā)包方既無權發(fā)包,也未招開村民大會,根本不存在所謂違背村民大會決議,而是越權發(fā)包、惡意串通,簽定顯失公平的合同,侵犯上訴人的承包經營權。且第三人也未做大量投入,只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此,不應適用最高人民法院《關于審理農業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應適用《民法通則》及《合同法》有關2年訴訟時效的規(guī)定。
    本案第三人在簽合同、栽樹時都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權公告,上訴人才知道其權利被侵害。此后一直就找有關部門處理,并未超過訴訟時效。
    綜上所述,原判認定事實錯誤,適用法律不當,應依法予以撤消,同時改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經營權,以維護上訴人及廣大村民合法權益。
    以上意見,請合議庭慎重考慮予以采納。
    代理人:沈?? 濤
    安徽北正律師事務所
    二oo五 年二月二日
    農村承包合同糾紛篇十四
    案由:追償權糾紛。
    訴訟請求:請求人民法院依法判令:
    1、被告一立即歸還保證款65000元。
    2、被告二對上述款項承擔相應份額的清償責任;。
    3、兩被告承擔本案全部訴訟費用。
    事實與理由:
    10月13日,被告因生意需要,向他人借款65000元,該筆款由原告及第二被告作為連帶擔保人。然而,由于第一被告并未及時償還本息,導致債權人多次向原告催討。4月份原告迫于壓力,只能承擔連帶責任,全額清償了該筆借款。隨后,原告多次向兩被告追償,但兩被告均不肯歸還,一直拖欠至今。
    綜上,原告為維護自身合法權益,依據《民事訴訟法》、《擔保法》之相關規(guī)定訴至貴院,望貴院予以支持。
    此致
    杭州市蕭山區(qū)人民法院。
    具狀人:
    農村承包合同糾紛篇十五
    原告:______,男,______年______月______日出生,現住______市_____區(qū)_____街道_____號。
    被告:______,男,______年______月______日出生,現住______市_____區(qū)_____街道_____號。
    1、被告返還原告欠款____元人民幣;利息____元。
    2、訴訟費____元由被告承擔。
    ______年______月______日,被告因經營資金緊張向原告借款______元用于周轉,寫下并約定______個月后一次還清欠款,利息按照銀行利息支付。到期后,被告以沒錢為由拒絕歸還。特起訴至法院,懇請法院查清事實,依法判決,以維護原告的合法權益。
    此致
    人民法院。
    起訴人:__________。
    ______年______月______日。
    農村承包合同糾紛篇十六
    原告:姓名,民族,年齡。
    住址:xxx。
    郵編:xxx。
    聯系電話:sss。
    被告:xxx公司。
    公司地址:xxx。
    郵編:xxx。
    聯系電話:xxx。
    法定代表人:xxx。
    職務:xxx。
    訴訟請求:
    1、要求被告向原告支付住院醫(yī)療保險金xx元。
    2、承擔原告的誤工費和交通費aa元。
    3、本案訴訟用度由被告承擔。
    事實與理由。
    3月23日,原告兒子xx由就讀的xxx學校代原告投保被告銷售的團體保險,保單號xxx,該合同約定:被告在合同期內對于被保險人發(fā)生的住院醫(yī)療用度在3萬以內按80%賠償。保險用度50元由原告支付,保險合同由原告孩子xx從學校帶回交由原告。
    xx年x月x日,xx由于右腹稍微疼痛,由原告帶到xxx醫(yī)院看醫(yī)生。在做完b超后,醫(yī)生初步診斷為:右中腹囊性包塊,考慮右腎重度積水,并建議住院治療。辦了住院手續(xù)后,進一步做了ct螺旋掃描和拍片檢查。第二天上午醫(yī)生告訴原告必須動手術摘除兒子的右腎,要原告同家人商量一下做決定。
    原告考慮到,小孩今年才8歲,切腎將影響到他將來的健康和生活。就向醫(yī)生提出轉院到大醫(yī)院做進一步的檢查和法療,看是否能保住右腎。
    醫(yī)生同意了原告的請求,于208月2日給被保險人辦理了出院手續(xù),開具了右側多囊腎診斷書。
    原告想到通過學校為兒子買了保險,原告當天就向被告電話報案,被告客服職員回復原告往指定的醫(yī)院治療后,預備好資料向被告公司辦理索賠。
    年8月3日,原告帶領被保險人到xx住院治療。經診斷為右腎重度積水,左upj狹窄并左腎積水。然后在該院接受了右腎造瘺護理手術,出院時院方建議定期復診,不適隨診。
    原告小孩從進住xx醫(yī)院到y(tǒng)y醫(yī)院治療后于2010年8月20日出院。在回到xx后于2010年8月23日將所有理賠資料交到xx學校向被告申請理賠。
    原告于2010年10月13日收到了被告公司的拒賠通知書,拒賠理由是:被保險人于2010年7月31日至2010年8月2日因“右側多囊腎”進住xx人民醫(yī)院,并于2010年8月3日至2010年8月20日因“1.右腎重度積水2.左upj狹窄并左腎積水”進住yy醫(yī)院,經調查核實,“多囊腎”是世界衛(wèi)生組織《疾病和有關健康題目的國際統(tǒng)計分類》(icd-10)列為先天性疾病,而“右腎重度積水,左upj狹窄并左腎積水(本文來自電子商務論文,請保留。)”為“多囊腎”的并發(fā)癥,故被保險xx此次住院治療屬先天性畸形導致,根據保險合同條款第五條責任免除第十款規(guī)定:“被保險人的遺傳性疾病,先天性畸形、變形或染色體異常導致被保險人支出住院或特定門診醫(yī)療用度的,本公司不承擔給付醫(yī)療保險金責任”故我司遺憾地通知你:本次事故我公司不承擔保險責任,不予給付醫(yī)療保險金。
    原告看完拒賠通知以后,對被告的拒賠理由表示強烈不滿,立即致電被告客服電話xx,向其提出異議:“xx醫(yī)院和yy醫(yī)院都是被告的定點醫(yī)院,診斷結果明顯不一致,為什么你們采用xx醫(yī)院初步診斷結果做拒賠理由?為什么不采用yy醫(yī)院有效治療以后的診斷結果依約理賠?反而把具有醫(yī)療技術和醫(yī)療設備高于xx醫(yī)院的yy醫(yī)院的診斷結論“右腎重度積水”推演為是“多囊腎”的并發(fā)癥而拒盡賠付?”
    被告客服說會有人會對原告所提異議進行答復。同時,原告也在被告官方的網站留言表述上述異議。
    越日,原告接到被告xx來電答復:堅持以xx醫(yī)院的診斷結論拒賠,否定yy醫(yī)院的診斷結論,以為“腎積水”是“多囊腎”的`并發(fā)癥。
    所以,原告以為被告采用醫(yī)院級別低yy醫(yī)院,醫(yī)療技術水平也明顯低于xx醫(yī)院的診斷是極不公道的,其動機和目的就是不想對原告依約進行理賠。
    比如,xx醫(yī)院對原告小孩的檢查和診斷僅得出右腎病變,而沒有查出左腎也有積水,假如按照xx醫(yī)生的建議,原告小孩的右腎早已不保了。
    在收到被告的拒賠通知后,原告也多次聯系yy醫(yī)院原告小孩的主治醫(yī)生。質疑其“腎積水”是否是“多囊腎”其并發(fā)癥,該院醫(yī)生堅持“腎積水”是一種獨立存在的病,而非“多囊腎”原因引起的并發(fā)癥。院方同意再次開具能夠承擔責任的診斷證實書,并移交給原告小孩的各項檢查報告。
    原告以為被告有意采信xx醫(yī)院對被保險人的誤診、誤斷;有意把yy醫(yī)院的“腎積水”結論想象成為“多囊腎”并發(fā)癥,無非是利用除外責任條款達到拒不履行合同約定的賠償義務。
    退一步來講,即使是xx的診斷是正確的,原告以為被告仍要履行對原告進行保險賠償。其理由是:被告在承保原告的保險后,僅是通過原告的小孩將保險合同從學校帶回家交給原告,并無任何被告方職員把保險合同內容及免責事項向原告給予說明和提示。
    綜上所述:被告的行為嚴重的踐踏了保險法,損害了原告和被保險人的正當權益。
    據此,原告按照《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條、第三十條之規(guī)定向人民法院提起訴訟。懇請人民法院保護弱勢群體,依法判令被告依約履行給付保險金的義務。
    農村承包合同糾紛篇十七
    原告姜××男40歲漢承包戶××縣××鄉(xiāng)××制油廠。
    被告劉××男43歲漢主任同上××鄉(xiāng)經管會。
    1.履行。
    合同。
    2.賠償經濟損失。
    ××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠,由于經營不善,連年虧損至1982年負債累累已停產三年了。我自幼在油廠工作已有近20年的工齡,當時在本縣太平川油廠擔負生產指導工作。
    經新建鄉(xiāng)武裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔起恢復制油廠生產,償還舊債的重任,由鄉(xiāng)經管會直接領導,被告是企業(yè)主要負責人。我的職稱是技術員。1984年,油廠已恢復到扭虧為盈,又任命我為車間副主任,主管油廠的生產責任。隨著經濟體制改革的形勢,企業(yè)實際生產責任制,又因償還了積累三年的舊債,這才主動找我承包。從1984年12月末起至1986年9月末止訂兩年承包期合同。1985年3月12日立的合同。
    2.被告為什么中途撕毀了合同?
    我從1982年來到新建油廠。幾年來,我耳聞目睹了油廠的現實,深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此,當被告找我擔任承包時,我就提條件,前段事務與承包后必須分清,庫存與帳面必須相符,不這樣我不承包。被告答應。但提出“先交接帳簿,以后查庫存,如有缺少,由保管員負責。這樣不耽誤生產?!蔽彝饬?,由于我要求過前后分清,各負其責。同時,又掌握承包前的廠內的底細,所以,被告就不顧一切了。他在我承包當年的5月7日對我說,油廠不承包了,還象過去一樣干,給你按每天工資8元計算,你把合同交回來吧!我不同意。
    3.被告以權謀私,損害集體和個人利益的違法行為,我要跟他爭出個事非曲直來。
    首先,我到縣委上訪:他們告訴我到縣企業(yè)局去談;企業(yè)局李局長介紹我到法院;法院金庭長讓我請律師代理辦;后來縣律師事務所兩名律師檢查了帳目,作出了承包階段盈利一萬四千多元,豆油少七千多斤,豆餅少一萬多斤的證明。我再找縣委書記王、羅兩領導同志,他們指示到信訪辦去立案,信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉××同志。他把我介紹到縣委書記那;縣委書記指示:通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間,被告用威逼利誘的辦法,先煽動工人到我家去要工資,拿走我家的電視機,用此逼我交出合同,在我上訪的二年中劉××不顧黨紀國法,公然下令砸開油庫,原料房、生產車間、食堂,收去我承包期間純利14183.29元,占用食堂糧面1500斤大米10000斤、豆油40斤。又悍然把油廠另行承包給第三人,庫存豆油經律師調查時已短少七千多斤,豆餅萬斤以上,劉××又想借用承包之機的混亂,以便消滅或減少他利用職權侵吞的集體財富罪責。
    被告自知他的行為已構成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜。
    用原告名義向上級打報告,說我自動撂下不干了,無能經營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經管會名義聯橫向縣打報告,說是原告自己請求不干。
    以上就是本案的經過詳情,尚有未便記人的事實,留待法庭審理時面述。
    1983年3月12日,雙方簽訂的合同是一種經營權承包。被告代表發(fā)包方把油廠經營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據法令規(guī)定,它體現了所有權與經營權的分離。發(fā)包方不能再插手經營,只是監(jiān)督管理而已。在承包期間,承包人依據合同規(guī)定應對生產、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負全部責任。除了每年向上級單位交納提留費外,承包人有完全自主經營權。然而,被告身為經管會主任,只是為了消滅和掩飾自己經濟上的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
    雙方簽訂的合同出于協商自愿,內容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效后,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。
    根據我國經濟合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。
    發(fā)包方就此同一經營范圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
    基于上記理由和事實,特提起訴訟,請求法律解決是盼。
    此致
    頒布單位:國家工商管理局。
    頒布日期:1990
    農村承包合同糾紛篇十八
    訴訟請求:_________________。
    1:_________________請求被告依法支付原告工程款7300元。
    2:_________________本案的訴訟費由被告承擔。
    事實及理由:_________________。
    原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協議,就被告位于__________市經濟開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內的涂料粉刷工程,工程價款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積,工程總價款為32300元。后被告支付原告工程款25000元,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無奈的情況下,為了維護自己的合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院支持原告的訴訟請求。
    此致
    榆陽區(qū)人民法院。
    具狀人:_________________。
    __________年___月___日。