審查逮捕報(bào)告大全(19篇)

字號(hào):

    編寫(xiě)報(bào)告時(shí),應(yīng)該注重?cái)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可信度,同時(shí)要進(jìn)行充分的參考和引用。在撰寫(xiě)報(bào)告時(shí),我們需要注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和規(guī)范性,避免使用口語(yǔ)化的表達(dá)方式。以下是小編為大家收集的報(bào)告范文,供大家參考和借鑒。
    審查逮捕報(bào)告篇一
    審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū),是檢察機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)最重要的辦案文書(shū)之一。下面本站小編為大家整理了一些有關(guān)的內(nèi)容,供大家參考學(xué)習(xí),希望對(duì)大家有所幫助。
    ×××(偵查機(jī)關(guān)名稱(chēng)):
    你×××(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng)和文號(hào))號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)移送的犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(案由)一案,本院經(jīng)審查認(rèn)為:
    你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng))提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)未列明的犯罪嫌疑人……(寫(xiě)明需要追捕的人的姓名、性別、出生年、月、日及年齡),有證據(jù)證明有下列犯罪事實(shí):……(圍繞犯罪構(gòu)成及情節(jié)寫(xiě)明需要追捕的人實(shí)施的犯罪事實(shí),之后寫(xiě)明上述事實(shí)的主要證據(jù))。上列犯罪嫌疑人××x(姓名)的行為已觸犯刑法(全國(guó)人大會(huì)有關(guān)決定)第x條的規(guī)定,可能判處徒刑以上刑罰,有逮捕必要。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定,應(yīng)立即依法逮捕。請(qǐng)你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng))寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū),連同案卷材料、證據(jù),一并移送本院審查批準(zhǔn)逮捕。
    (院印)。
    一、本文書(shū)依據(jù)刑事訴訟法第六十條第一款和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百零三條的規(guī)定制作。為人民檢察院在辦理審查逮捕案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人,建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)使用。
    二、本文書(shū)一式兩份,一份送達(dá)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的偵查機(jī)關(guān),一份附卷。
    南粵市東湖區(qū)人民檢察院。
    東檢捕審〔20xx〕00號(hào)。
    本院20xx年2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(20xx)226號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書(shū)及案卷材料、證據(jù)后,承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷,訊問(wèn)了犯罪嫌疑人,核實(shí)了有關(guān)證據(jù),現(xiàn)依法對(duì)本案審查完畢。
    一、犯罪嫌疑人基本情況(一)犯罪嫌疑人張小明,曾用名:無(wú),綽號(hào):無(wú),男,21歲,1992年11月5日出生,漢族,初中文化,無(wú)固定工作,住南粵市東湖區(qū)沿湖路123號(hào)。20xx年1月23日被刑事拘留,現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。
    父親,張國(guó)成,母親李秀梅。
    二、發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)。
    犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案,由胡廣明、王大寶于20xx年1月22日?qǐng)?bào)案至公安機(jī)關(guān),受理后經(jīng)審查,于20xx年1月23日立案?jìng)刹椋蠓謩e于20xx年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴(yán)、李剛,三人涉嫌犯罪的事實(shí)有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明,該案據(jù)此告破。
    犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案,由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴(yán)等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過(guò)程中,于20xx年1月25日發(fā)現(xiàn),經(jīng)審查,于20xx年1月25日立案,犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)供認(rèn)不諱,且有劉小嚴(yán)的供述等證據(jù)佐證,該案據(jù)此告破。
    三、對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)。
    (一)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)。
    明送三萬(wàn)元到南粵市污水處理廠門(mén)口附近。經(jīng)商定,由犯罪嫌疑人李剛、張小明去取錢(qián),犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)在賓館看著王大寶。李剛、張小明到南粵市污水處理廠附近與胡廣明見(jiàn)面后,胡廣明將三萬(wàn)元錢(qián)交給李剛。胡廣明給完錢(qián)后發(fā)現(xiàn)情況有異,即追上李剛、張小明并詢(xún)問(wèn)王大寶的情況。李剛、張小明與胡廣明發(fā)生廝打,過(guò)程中張小明用刀將李剛刺傷,經(jīng)鑒定為重傷。犯罪嫌疑人張小明隨后逃跑,并給劉小嚴(yán)打電話讓其快跑。
    犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)跑回家后將事情發(fā)生情況告訴其父親劉建平,劉建平給了劉小嚴(yán)1000元現(xiàn)金,讓其出逃躲避。公安機(jī)關(guān)向劉建平詢(xún)問(wèn)時(shí),劉建平隱瞞事實(shí)真相。
    (二)經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)。
    經(jīng)審查,上述事實(shí)有證據(jù)證明:
    1、物證。
    未見(jiàn)所扣押物證的照片,相關(guān)程序性證據(jù)有:
    從李剛處扣押五萬(wàn)元欠條一張和人民幣三萬(wàn)元;從張小明處扣押折疊刀一把(沾有血跡);從劉建平處扣押雷管49枚、導(dǎo)火索45米。
    2、書(shū)證。
    (1)接受刑事案件登記表。
    證明案件發(fā)案、受案情況,見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。
    (2)立案決定書(shū)。
    證明案件立案情況,見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。
    (3)抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明。
    20xx年1月22日8時(shí)開(kāi)始,我隊(duì)民警根據(jù)市局統(tǒng)一部屬在滄河橋路設(shè)卡盤(pán)查,在9時(shí)30分左右,收到市局指揮中心指令,要求抓捕故意傷害案的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人特征為20歲左右,男性,身高180cm左右,著淡黃色“t”恤衫,胸前印有很在的紅色“adidas”,可能帶有兇器。9時(shí)40分左右,我們?cè)谝惠v被盤(pán)查的出租車(chē)內(nèi)發(fā)現(xiàn)符合上述特征的犯罪嫌疑人,民警將該男子叫下車(chē)準(zhǔn)備繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí),其主動(dòng)交待自己叫張小明,有用刀傷人的犯罪事實(shí),并將隨身攜帶的小刀交出,同時(shí)還供出同案犯劉小嚴(yán)的身份和住址。在審查張小明過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被傷害人李剛及另一人劉小嚴(yán)還涉嫌敲詐勒索和搶劫犯罪。1月25日在本市“逍遙網(wǎng)吧”劉小嚴(yán)抓獲歸案,同時(shí)抓獲窩藏、包庇的犯罪嫌疑人劉建平。
    (4)拘留證、拘留。
    通知書(shū)。
    延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū)。
    偵查活動(dòng)違法:張小明的刑事拘留期間至20xx年2月。
    新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施,其中修訂和新增的一系列規(guī)定,對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。
    為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行),加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作,規(guī)范辦案程序,切實(shí)提高案件質(zhì)量,錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的制作,將《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,要求各院今后辦理審查逮捕案件,要在《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》需要說(shuō)明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽(tīng)取律師意見(jiàn)、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說(shuō)明,使之更符合新刑訴法的精神,保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。
    審查逮捕報(bào)告篇二
    同志,男(女),現(xiàn)年歲,年月參加教育工作,系我校教師。該同志自秋季開(kāi)學(xué)以來(lái)一直任課,至在學(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢椋?011至在學(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢椋恢猎趯W(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢椤?BR>    至的年度考核等次及任職以來(lái)至考核優(yōu)秀等次:年月取得教師資格,繼續(xù)教育學(xué)分為分,達(dá)到上級(jí)規(guī)定要求。無(wú)違法違紀(jì)行為。
    經(jīng)資格審查小組審查,該同志符合本次競(jìng)聘條件。
    該同志自20春季以來(lái)任班主任學(xué)期分別為:
    學(xué)校(蓋章):
    校長(zhǎng)(簽字):
    審查小組成員(簽字):
    附教代會(huì)成員或全體教職工簽字:
    時(shí)間:
    審查逮捕報(bào)告篇三
    ××檢捕審字【×××】×號(hào)。
    本院于×年×月×日接到×局以×公刑捕(×)×號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人×涉嫌×罪的法律文書(shū)及案件材料后,承辦人檢察員×、書(shū)記員×依法審查了案卷材料,訊問(wèn)了犯罪嫌疑人,核實(shí)了有關(guān)證據(jù),現(xiàn)已依法對(duì)本案審查完畢。
    一、犯罪嫌疑人基本情況:
    ×××,又名×××,男,×周歲,生于×年×月×日,×族,中華人民共和國(guó)公民,無(wú)黨派,××文化,農(nóng)民,家住×××,×年×月×日因涉嫌×××罪被×××刑事拘留,現(xiàn)羈押于×××看守所。
    該×自幼上學(xué),×××至今。家中×口人,父親×,×歲,×,母親×,×歲,×,妻子×,×歲,×,女兒×,×歲。
    該×未受過(guò)行政、刑事處罰,無(wú)影響羈押的嚴(yán)重疾病。
    二、發(fā)案、立案、破案的經(jīng)過(guò):
    三、
    對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù):
    (一)、偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)。
    (二)、經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的前述案件事實(shí)有證據(jù)證明。經(jīng)審查,前述案件事實(shí)有下列證據(jù)證明:
    1、物證、書(shū)證犯罪嫌疑人人口信息。
    被害人戶(hù)籍證明。
    2、證人證言。
    3、被害人陳述。
    被害人×(性別,×歲,住址)于×年×月×日在×××向×××、×××陳述:。
    【×××】。
    4、嫌疑人供述和辯解。
    犯罪嫌疑人×××于×年×月×日在×向×××、×××供述:
    【×××】。
    5、鑒定結(jié)論【×××】。
    6、勘查、檢驗(yàn)筆錄【×××】。
    7、視聽(tīng)資料【×××】。
    以上各項(xiàng)據(jù)以定罪的證據(jù),收集程序合法,符合法定形式,內(nèi)容真實(shí)可靠,相互能夠印證,完全可以采信。
    明×××的事實(shí)系犯罪嫌疑人×××實(shí)施;第三,證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的證據(jù)通過(guò)其它證據(jù)印證,能夠排除合理懷疑,已有查證屬實(shí);第四,該案中犯罪嫌疑人之行為無(wú)任何違法性阻卻事由;第五,犯罪嫌疑人×××已年滿(mǎn)十八周歲,系成年人,且無(wú)證據(jù)表明其患有不能辨識(shí)和控制自己行為的精神疾病,故其應(yīng)當(dāng)具有完全刑事責(zé)任能力。綜上,犯罪嫌疑人×××之行為完全符合×××罪之犯罪構(gòu)成。
    故犯罪嫌疑人×××犯罪事實(shí)清楚,犯罪證據(jù)確鑿,符合刑法規(guī)定,可以認(rèn)定其涉嫌×××罪。
    四、需要說(shuō)明的問(wèn)題。
    五、處理意見(jiàn)。
    或逃跑;可能實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為;可能有礙其它案件偵查;不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性),鑒于以上,對(duì)于犯罪嫌疑人×××,應(yīng)認(rèn)為有逮捕必要。
    故犯罪嫌疑人×××,涉嫌×××罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第×××條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十八條之規(guī)定,建議批準(zhǔn)逮捕。
    承辦人:××××××。
    ×年×月×日。
    部門(mén)負(fù)責(zé)人意見(jiàn):
    主管檢察長(zhǎng)意見(jiàn):
    審查逮捕報(bào)告篇四
    (甘南州瑪曲縣人民檢察院張會(huì)鋒747300)。
    批捕案件公開(kāi)審查有利用進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)刑事檢察權(quán)行使的外部監(jiān)督,促進(jìn)刑事司法活動(dòng)的公開(kāi)、公正,及時(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛,有效防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),保障審查逮捕案件質(zhì)量和效果,提高檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)的執(zhí)法公信力。
    一、批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查的詮釋批準(zhǔn)逮捕案件1,是指人民檢察院偵查監(jiān)督部門(mén)辦理同級(jí)偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件。其不包括本院偵查部門(mén)或者監(jiān)所檢察部門(mén)移送審查逮捕的直接立案?jìng)刹榘讣?;本院公訴部門(mén)移送審查逮捕的案件;下級(jí)人民檢察院報(bào)請(qǐng)決定逮捕的直接立案?jìng)刹榘讣_@些案件一般為移送審查或者報(bào)請(qǐng)審查案件,處理結(jié)果為決定逮捕而不是批準(zhǔn)逮捕。
    公開(kāi)審查制度是檢察機(jī)關(guān)推行檢務(wù)公開(kāi),主動(dòng)接受人民監(jiān)督的一項(xiàng)制度創(chuàng)新,是保障法律監(jiān)督職能正確行使的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)辦理的審查案件有逮捕案件、移送起訴或不起訴案件、申訴和控告案件、民事行政監(jiān)督案件等,公開(kāi)審查制度是在辦理上述案件前,召開(kāi)聽(tīng)證或公開(kāi)征求意見(jiàn),特別是案件當(dāng)事人參與進(jìn)來(lái),將聽(tīng)證結(jié)果和反饋意見(jiàn)用于案件結(jié)論參考的一種準(zhǔn)司法化的辦案方式。
    2目前已有研究定義偵查監(jiān)督案件公開(kāi)審查,其實(shí)批準(zhǔn)逮捕案件作為偵查監(jiān)督三項(xiàng)重點(diǎn)工作(審查逮捕、偵查監(jiān)督、立案監(jiān)督)之首,其公開(kāi)審查的定義也包含在偵查監(jiān)督案件公開(kāi)審查范圍之內(nèi)。筆者認(rèn)為,批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查,是指檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)在辦理審查逮捕案件過(guò)程中,對(duì)不涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的案件,組織偵查人員、犯罪嫌疑人及其近親屬、辯護(hù)人、被害人、控告人、申訴人及其訴訟代理人以及人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人民監(jiān)督員、基層組織代表等相關(guān)人員到場(chǎng),公開(kāi)聽(tīng)取其意見(jiàn)后依法作出處理決定的辦案方式。
    1*最高人民檢察院:《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范(2013年版)》,中國(guó)檢察出版社,2013年2月6日第一版,第96頁(yè)。
    2粱田:《應(yīng)勢(shì)推進(jìn)偵查監(jiān)督案件公開(kāi)審查》,檢察日?qǐng)?bào)第03版,2014年5月26日?!皞刹楸O(jiān)督案件公開(kāi)審查,是指檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)在辦理案件的過(guò)程中,組織偵查人員、犯罪嫌疑人及其近親屬、辯護(hù)人等訴訟參與人以及人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人民監(jiān)督員、基層組織代表等相關(guān)人員到場(chǎng),公開(kāi)聽(tīng)取其意見(jiàn)后依法作出處理決定的辦案方式。”檢察改革的意見(jiàn)(2013—2017年工作規(guī)劃)》,均明確指出完善保障檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使機(jī)制、完善檢務(wù)公開(kāi)工作機(jī)制,規(guī)范檢察機(jī)關(guān)各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作主動(dòng)公開(kāi)和依申請(qǐng)公開(kāi)的法律文書(shū)、辦案進(jìn)程、處理結(jié)果、理由及依據(jù)。這也是檢務(wù)公開(kāi)由事務(wù)性公開(kāi)向業(yè)務(wù)性公開(kāi)的一個(gè)明顯標(biāo)志。司法審查公開(kāi),不僅促進(jìn)社會(huì)公平正義,而且著力解決影響檢察執(zhí)法公正和制約檢察監(jiān)督能力的突出問(wèn)題和緊迫問(wèn)題;不僅促進(jìn)檢察職權(quán)優(yōu)化配置,而且完善檢察機(jī)關(guān)保障人權(quán)和執(zhí)法為民工作機(jī)制;不僅充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的司法民主的屬性,而且進(jìn)一步提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的公信力。隨著人民群眾的民主意識(shí)、參與意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng),必然要求偵查監(jiān)督案件的審查過(guò)程更具有可參與性。司法公開(kāi)審查就是讓當(dāng)事人和公眾更直觀、更便捷地參與和了解案件的辦理過(guò)程,增強(qiáng)司法的民主性。
    2、實(shí)行批捕案件案前公開(kāi)審查,有利于減少不批準(zhǔn)逮捕案件的申訴和復(fù)議復(fù)核。審查公開(kāi)的主要目的是及時(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛,特別是對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)本身認(rèn)識(shí)不一致,導(dǎo)致案件性質(zhì)判斷上的偏差,要及時(shí)地解決在源頭上。批準(zhǔn)逮捕案件期限短,案件處理結(jié)果對(duì)犯罪嫌疑人意義重大,能在期限較短的情況下開(kāi)展公開(kāi)審查,本身是一種訴訟資源的浪費(fèi),但從公開(kāi)審查結(jié)果的客觀性和公正性來(lái)看,它的結(jié)果具有既定性和穩(wěn)定性,不會(huì)輕易的改變,反過(guò)來(lái)就減少了對(duì)案件處理結(jié)果的申訴和復(fù)議復(fù)核程序,實(shí)際上減少了后續(xù)的訴訟成本和空間。這也體現(xiàn)了公開(kāi)審查要處理的重點(diǎn)案件類(lèi)型,也即對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)有嚴(yán)重分歧,以及社會(huì)影響和矛盾糾紛嚴(yán)重的案件。
    3、推行批準(zhǔn)逮捕案件審查公開(kāi),有利于提升偵查監(jiān)督部門(mén)的執(zhí)法公信力。檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),偵查監(jiān)督部門(mén)主要負(fù)責(zé)監(jiān)督公安偵查機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,包括偵查活動(dòng)的合法性和偵查結(jié)果的正確性,但長(zhǎng)期以來(lái),偵查監(jiān)督部門(mén)在濃厚的“司法神秘面紗”下進(jìn)行著行政審批式的辦案方式,無(wú)法讓公眾了解逮捕權(quán)的運(yùn)作。導(dǎo)致公眾對(duì)案件審查的過(guò)程無(wú)法知曉,嚴(yán)重影響了知情權(quán),也對(duì)司法民主產(chǎn)生了負(fù)面影響,所以公開(kāi)審查批準(zhǔn)逮捕案件是提升執(zhí)法公信力的有效途經(jīng),讓程序運(yùn)作在陽(yáng)光下進(jìn)行,讓司法民主深入人心。
    4、抓住偵查監(jiān)督工作公開(kāi)審查重點(diǎn),有利于探索成功案件公開(kāi)審查模式。偵查監(jiān)督案件有司法化的趨勢(shì),作為司法案件審查就應(yīng)當(dāng)公開(kāi),公開(kāi)審查是司法的屬性,所以偵查監(jiān)督案件公開(kāi)審查是一種必然的趨勢(shì)。公開(kāi)審查是一種創(chuàng)新的辦案方式,對(duì)現(xiàn)有辦案模式是全新的挑戰(zhàn)。要探索出一條合法有效的公開(kāi)之路,必須秉承公正和效率的價(jià)值取向,利用長(zhǎng)期以來(lái)形成的檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作存在“一體獨(dú)大、兩翼不張”(即以審查逮捕為主體,以立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督為兩翼)的“弊端優(yōu)勢(shì)”,對(duì)熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域優(yōu)先探索,創(chuàng)新性革命性地開(kāi)展案件公開(kāi)審查模式,是有探索成功的必由之路。
    三、公開(kāi)審查應(yīng)該注意的問(wèn)題。
    1、厘清檢務(wù)公開(kāi)和審查公開(kāi)。
    厘清檢務(wù)公開(kāi)和審查公開(kāi)兩個(gè)概念,要從司法公開(kāi)和審判公開(kāi)這兩個(gè)基本概念入手。審判公開(kāi)和公開(kāi)審判是我國(guó)憲法和法律規(guī)定的司法公開(kāi)的一項(xiàng)基本原則,也是司法公開(kāi)的一個(gè)方面。司法公開(kāi)是司法的屬性決定的,公開(kāi)的范圍不僅包括實(shí)質(zhì)意義的司法內(nèi)容,還包括形式意義的司法內(nèi)容3。司法公開(kāi)的廣度和深度,是由法律意識(shí)和社會(huì)意思決定的,在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)有所擴(kuò)展和限制。隨著司法改革的推進(jìn),公開(kāi)的廣度和深度也不斷在變化,那么司法審查公開(kāi)和檢務(wù)公開(kāi)就進(jìn)入了人們的視野。
    葉瑩:上海市黃浦區(qū)人民檢察院,《檢務(wù)公開(kāi)的差序格局》載《犯罪研究》2010年第3期,第80頁(yè)務(wù)的公開(kāi)和檢察業(yè)務(wù)的公開(kāi)5。檢察事務(wù)是檢察機(jī)關(guān)為了保障依法履行法律監(jiān)督職責(zé)而對(duì)其內(nèi)部的人、財(cái)、物和權(quán)等資源所進(jìn)行的組織、管理、分配和利用活動(dòng)。檢察業(yè)務(wù)的公開(kāi),是將檢察機(jī)關(guān)在履行職能過(guò)程中涉及案件的有關(guān)情況、信息和相關(guān)制度公之于眾,接受社會(huì)各界的監(jiān)督。
    審查公開(kāi),是指案件審查過(guò)程中引入案件當(dāng)事人、案外無(wú)關(guān)法律人等參與案件審查過(guò)程的辦案方式。案件公開(kāi)審查,不僅是辦案信息的公開(kāi)和透明過(guò)程,更是當(dāng)事人參與案件辦理的過(guò)程,這種參與方式,讓形式審查和實(shí)質(zhì)審查更具有司法效果,同時(shí)也體現(xiàn)更好的社會(huì)效果。
    審查公開(kāi)在檢察機(jī)關(guān)包括在檢務(wù)公開(kāi)的范疇,包括實(shí)體公開(kāi)和程序公開(kāi)。公開(kāi)的方式一般為信息公開(kāi),當(dāng)事人參與等形式。審查公開(kāi)的重點(diǎn)不是形式的公開(kāi),而是實(shí)質(zhì)公開(kāi),這種實(shí)質(zhì)公開(kāi)特別體現(xiàn)在當(dāng)事人參與、審查去行政化等方面。實(shí)質(zhì)的公開(kāi)更體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)的司法性。
    2、批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查的制度化、規(guī)范化建設(shè)批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查目前處于探索和試點(diǎn)階段?,F(xiàn)已有重慶市人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于偵查監(jiān)督案件公開(kāi)審查的指導(dǎo)意見(jiàn)》以及江蘇省人民檢察院出臺(tái)的《偵查監(jiān)督部門(mén)關(guān)于開(kāi)展不批捕聽(tīng)證工作的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》等規(guī)范性的工作指導(dǎo)意見(jiàn),但以上工作制度或意見(jiàn)過(guò)于簡(jiǎn)單概括,沒(méi)有具體的實(shí)質(zhì)操作性,所以規(guī)范批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查同樣需要具體可行的工作辦法,應(yīng)該建立有效的工作制度。這種公開(kāi)的制度必須依法、便民、高效。當(dāng)然,這種公開(kāi)審查案件的制度不必要上升到立法層面來(lái)解決,只要符合公開(kāi)的原則,操作可行,就能體現(xiàn)公開(kāi)的真正價(jià)值。
    1、公開(kāi)審查的原則。
    辦理批準(zhǔn)逮捕案件公開(kāi)審查應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定、辦案制度的要求,并充分考慮訴訟經(jīng)濟(jì)性,注重實(shí)效;要遵循公開(kāi)、公正的原則,注重辦案政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。堅(jiān)持以下原則:(1)嚴(yán)格依法原則。要嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》、《保密法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的有關(guān)規(guī)定,規(guī)定公開(kāi)審查批準(zhǔn)逮捕案件的公開(kāi)范圍和程序,形成有效的工作制度。(2)便民高效原則。依申請(qǐng)或者依職權(quán)進(jìn)行公開(kāi)審查要方便當(dāng)事人,不能重形式,輕實(shí)效,不能浪費(fèi)訴訟成本,要兼顧辦案期限和辦案效率雙贏,充分體現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。(3)規(guī)范有序原則。執(zhí)法辦案過(guò)程和結(jié)果的公開(kāi)體現(xiàn)了案件審查公開(kāi)實(shí)體性?xún)?nèi)容,涉及的公開(kāi)事項(xiàng)可能較為敏感,存在一定的輿論風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)審查必須遵循規(guī)范有序的原則,嚴(yán)格案件公開(kāi)審查機(jī)制的程序規(guī)范,進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)研判,保證公開(kāi)的效果。
    為了實(shí)效便民高效的原則,對(duì)于案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的,當(dāng)事人和公安偵查機(jī)關(guān)均無(wú)異議的案件,不予啟動(dòng)公開(kāi)審查程序。對(duì)于案件事實(shí)和證據(jù)有爭(zhēng)議的,需要召開(kāi)科務(wù)會(huì)議或者檢委會(huì)討論決定的案件,可以依申請(qǐng)或依職權(quán)啟動(dòng)公開(kāi)審查程序。對(duì)于涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件、涉及商業(yè)秘密的案件絕對(duì)不公開(kāi),對(duì)于重要同案犯在逃的,或存在其他重大犯罪,待進(jìn)一步偵查的;經(jīng)審查認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,公開(kāi)可能影響案件偵查的;當(dāng)事人系未成年人;等以上案件一般不予公開(kāi),除有其他情形。
    件,即符合公開(kāi)審查原則和案件受理范圍。偵監(jiān)部門(mén)案件承辦人經(jīng)審查認(rèn)為有必要啟動(dòng)公開(kāi)審查的,應(yīng)當(dāng)向部門(mén)負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng),并經(jīng)分管檢察長(zhǎng)同意。部門(mén)負(fù)責(zé)人認(rèn)為案件有必要公開(kāi)審查的,也可以自行向分管檢察長(zhǎng)提出建議。
    3、公開(kāi)審查案件的公開(kāi)方式。
    批捕案件公開(kāi)審查的公開(kāi)方式可以是召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、書(shū)面聽(tīng)取當(dāng)事人或偵查機(jī)關(guān)意見(jiàn)、當(dāng)面聽(tīng)取各方意見(jiàn)。特別注意在當(dāng)面聽(tīng)取意見(jiàn)或者召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)時(shí),各方只提出申辯意見(jiàn)和理由,但不能進(jìn)行“法庭”式辯論,以防止意見(jiàn)分歧和矛盾加劇,造成不必要的新的社會(huì)矛盾。
    4、公開(kāi)聽(tīng)證的結(jié)果。
    不管是何種方式的公開(kāi)審查,其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并交參加公開(kāi)審查的偵查人員,犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人,被害人(單位)及其法定代理人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀,如果認(rèn)為記錄有誤或有遺漏的,可以請(qǐng)求補(bǔ)充或更正,確認(rèn)無(wú)誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。形成的以上筆錄入檢察業(yè)務(wù)內(nèi)卷,以便備查。公開(kāi)意見(jiàn)作為檢察機(jī)關(guān)案件處理的重要參考依據(jù),公開(kāi)意見(jiàn)與檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)意見(jiàn)一致的,提請(qǐng)逮捕案件經(jīng)分管檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后,直接作出案件處理決定;公開(kāi)意見(jiàn)與偵查監(jiān)督部門(mén)意見(jiàn)不一致的,由檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)研究決定。
    審查逮捕報(bào)告篇五
    本工程為云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處業(yè)務(wù)綜合樓零星裝修工程,概算投59萬(wàn)元,資金來(lái)源于單位自籌,采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行。
    1、招標(biāo)人:云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處。
    招標(biāo)代理:云南旺和招投標(biāo)咨詢(xún)有限公司麗江分公司。
    報(bào)名情況:自2011年11月11日至2011年11月20日,共有3家投標(biāo)單位參加了報(bào)名及購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件(詳見(jiàn)附表境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處業(yè)務(wù)綜合樓零星裝修工程施工招標(biāo)報(bào)名及交易記錄表)。
    于2011年11月25日15時(shí)(北京時(shí)間)在云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處開(kāi)標(biāo)后,在評(píng)標(biāo)室進(jìn)行資格審查會(huì)議。參加會(huì)議的有:云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家組、各監(jiān)督部門(mén)。會(huì)議由云南旺和招投標(biāo)咨詢(xún)有限公司麗江分公司主持會(huì)議。云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處對(duì)整個(gè)資格審查過(guò)程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督審查。
    二、資格審查細(xì)則。
    按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、中華人民共和國(guó)建設(shè)部令第89號(hào)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》、七部委30號(hào)令《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》、《招標(biāo)文件》進(jìn)行資格評(píng)審。并確定3家申請(qǐng)單位全部通過(guò)資格審查,分別為:
    (1)麗江市清心建筑園林工程有限公司;
    (2)麗江宏達(dá)建筑有限公司;
    (3)麗江嘉達(dá)建筑裝飾工程有限公司。
    2011年11月25日下午16時(shí)結(jié)束資格審查,并將審查結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論,經(jīng)資格后審評(píng)審小組討論一致同意審查結(jié)果。
    監(jiān)督人員簽字:
    審查逮捕報(bào)告篇六
    南檢刑審字(2001)1號(hào)。
    案件來(lái)源:南海市人民檢察院反貪污賄賂局偵查終結(jié)移送審查起訴。
    案件性質(zhì):貪污犯罪嫌疑人:王濤。
    收案時(shí)間:2001年。
    月
    日
    偵查機(jī)關(guān)及承辦人:南海市檢察院檢察院李敏、嚴(yán)東、陳兵、呂晨。
    強(qiáng)制措施:逮捕。
    南海市檢察院反貪局以南檢反貪移訴【2001】1號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)移送審查起訴的犯罪嫌疑人王濤挪用公款一案,在收到案件材料后,依照刑事訴訟法第三十三條第二款、第三十六條、第四十條第一款、第一百三十七條、第一百三十九條規(guī)定,已告知犯罪嫌疑人王濤有權(quán)委托辯護(hù)人,承辦人依法訊問(wèn)了王濤,聽(tīng)取了犯罪嫌疑人委托的人的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。經(jīng)上述工作,本案已審查終結(jié),現(xiàn)報(bào)告如下:
    一、犯罪嫌疑人基本情況犯罪嫌疑人王濤,男,1965年7月23日出生,漢族,南海市烏龍口鎮(zhèn)王寨村人,大學(xué)本科文化,系南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理。住南海市通達(dá)街77號(hào)樓5單元601室。2001年7月24日因涉嫌挪用公款罪經(jīng)南海市人民檢察院決定逮捕,現(xiàn)羈押于南海市看守所。
    二、案件偵破簡(jiǎn)要過(guò)程。
    2001年7月23日南海市檢察院根據(jù)舉報(bào)和王濤的供述,同日立案?jìng)刹椤?BR>    三、偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)及意見(jiàn)。
    1999年1月5日和5月20日,犯罪嫌疑人王濤利用其南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理和南海市寶光建材工業(yè)工程設(shè)計(jì)研究試驗(yàn)所法定代表人的職務(wù)便利,先后從寶光建材工業(yè)工程公司拿出700萬(wàn)元和500萬(wàn)元共計(jì)1200萬(wàn)元,分別給南海市寶光建材工業(yè)工程設(shè)計(jì)研究試驗(yàn)所和其本人使用。犯罪嫌疑人王濤身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便擅自決定將公款歸本人使用和其他單位進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條之規(guī)定,王濤構(gòu)成挪用公款罪。
    四、工作情況。
    審查了全部案卷材料,并提審了犯罪嫌疑人。
    五、依法審查后人定的事實(shí)經(jīng)工作,現(xiàn)查明:
    南海市寶光建材工業(yè)工程公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶光公司)系由南海市十三冶金建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冶金公司)和南海市耀華水泥廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)耀華水泥廠)于1992年8月共同投資成立的國(guó)家、集體聯(lián)營(yíng)的企業(yè)。犯罪嫌疑人王濤受冶金公司的委派擔(dān)任該公司的法定代表人、總經(jīng)理。
    1993年9月,由王濤提議并經(jīng)南海市建材局決定,寶光公司出資100萬(wàn)元成立了屬于集體企業(yè)所有制的南海市寶光建材工業(yè)工程設(shè)計(jì)研究試驗(yàn)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)試驗(yàn)所),試驗(yàn)所掛靠在寶光公司,1996年1月試驗(yàn)所與寶光公司脫離掛靠關(guān)系,由集體所有制轉(zhuǎn)為股份制企業(yè),其中王濤投資70萬(wàn)元,占出資總額的百分之七十,由王濤擔(dān)任經(jīng)理,負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),1999年王濤出資買(mǎi)下了其他人的股份,至此,試驗(yàn)所實(shí)際變成了王濤個(gè)人擁有的公司。1999年間,王濤分別指使本公司同時(shí)兼任試驗(yàn)所會(huì)計(jì)宋宗永,采取從寶光公司抽出財(cái)務(wù)憑證做入試驗(yàn)所賬目和篡改寶光公司賬目的方法,將寶光公司的款項(xiàng)轉(zhuǎn)移至試驗(yàn)所的帳上,或者用以沖抵試驗(yàn)所應(yīng)當(dāng)付給寶光公司的欠款,三筆共計(jì)1400萬(wàn)元。其中:
    (一)1998年年末,寶光公司從江蘇省五冶金有限公司、南海市第五建筑有限公司、南海市國(guó)際建設(shè)有限公司收回了1500萬(wàn)元的貨款銷(xiāo)售款,會(huì)計(jì)宋宗永將此款入賬。1999年1月15日,宋宗永根據(jù)王濤的意圖,將寶光公司的700萬(wàn)元轉(zhuǎn)至試驗(yàn)所,采取虛設(shè)科目的方法篡改了寶光公司的財(cái)務(wù)帳,并將700萬(wàn)元的收款憑證抽出落入試驗(yàn)所的帳上。致使寶光公司減少應(yīng)收款700萬(wàn)元。此700萬(wàn)元被試驗(yàn)所非法占有。
    (二)1997年試驗(yàn)所向?qū)毠夤窘杩?00萬(wàn)元,1999年1月15日,在王濤的授意下,宋宗永將此款以虛列支出的手段、將寶光公司的賬目結(jié)平,致使寶光公司減少應(yīng)收賬款200萬(wàn)元。
    (三)1999年初,寶光公司為更新設(shè)備,開(kāi)出500萬(wàn)元支票給南海科教進(jìn)出口公司,用于購(gòu)買(mǎi)十臺(tái)攪拌車(chē)的預(yù)付款,此后,宋宗永又讓宋宗永在試驗(yàn)所開(kāi)出了50萬(wàn)元的支票用于購(gòu)買(mǎi)攪拌車(chē),南海科教進(jìn)出口公司開(kāi)出的售貨發(fā)現(xiàn)給寶光公司,5月20日,王濤將南海、科教進(jìn)出口公司開(kāi)出的售貨發(fā)票及550萬(wàn)元支票存根交給宋宗永,讓其記入試驗(yàn)所的預(yù)付款賬戶(hù),并將寶光公司的帳以虛列支出的手段結(jié)平,至1999年年末,將十臺(tái)攪拌車(chē)落入試驗(yàn)所的名下,并以固定資產(chǎn)落入試驗(yàn)所的賬目。案發(fā)后,檢察機(jī)關(guān)依法扣押了人民幣500萬(wàn)元、攪拌車(chē)10臺(tái)。
    六、認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)。
    (一)關(guān)于寶光公司成立及犯罪嫌疑人王濤主體身份的證據(jù)。
    1、犯罪嫌疑人的供述和辯解。
    2001年7月23日在南海市人民檢察院(檢察員:李敏、嚴(yán)東,記錄員:黃云,摘自卷宗p5—8)供述:我是一九九二年七八月份的時(shí)候,被任命為寶光公司的董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理的,是公司的法定代表人,在九三年的九月份的時(shí)候任試驗(yàn)所的法定代表人。
    并供述:南海市寶光建材工業(yè)工程公司是九二年七八月份成立的,是由南海市十三冶金建設(shè)有限公司和南海市耀華水泥廠兩家共同出資開(kāi)始組建的寶光建材工業(yè)公司,是國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的聯(lián)營(yíng)企業(yè),十三冶金公司和耀華水泥廠是組建后的寶光公司的主管單位性質(zhì)的公司,對(duì)寶光公司實(shí)施宏觀管理,主要是業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo),我被十三冶金公司委派到寶光公司任的董事長(zhǎng),在九七年前后,市工商局對(duì)我公司進(jìn)行核定時(shí),在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上改為股份制的。
    2、證人證言。
    (1)證人趙海(男,南海市十三冶金公司的經(jīng)理)于2001年7月24日在南海市檢察院(檢察員:陳兵、呂晨,記錄員:曾君,摘自卷宗p23—24)證實(shí):王濤到寶光公司任董事長(zhǎng),是我們公司決定的,我們公司的投資每年從寶光公司收回二十萬(wàn)元,對(duì)寶光公司的經(jīng)營(yíng),涉及到大額經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)上報(bào)我公司備案。
    (5)證人杜得林。
    (6)證人柳江。
    其證言證實(shí)的情節(jié)與隋如好的證實(shí)相一致。
    (7)證人李鶴年。
    3書(shū)證。
    (1)有南海市十三冶金建設(shè)有限公司2001年9月4日出具的《關(guān)于王濤人事組織關(guān)系的證明》證實(shí),王濤在1992年8月被任命為南海市寶光建材工業(yè)公司董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理.。(2)有南海市十三冶金建設(shè)有限公司2001年9月4日出具的《關(guān)于王濤主體身份的證明》證實(shí),王濤在任南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理之前,其系南海市十三冶金建設(shè)有限公司(國(guó)有獨(dú)資)干部。
    (3)有南海市建材局2001年9月4日出具的證明材料證實(shí),十三冶金建設(shè)有限公司是國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司,南海市耀華水泥廠在九七年前是集體企業(yè),在九七年之后為有限責(zé)任公司。南海市寶光建材工業(yè)工程公司是南海市十三冶金建設(shè)有限公司和南海市耀華水泥廠共同投資成立的。
    (4)十三冶金公司與耀華水泥廠1992年7月5日簽訂的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議》證實(shí),成立寶光公司雙方的投資額、董事長(zhǎng)的任命幾寶光公司與投資雙方的關(guān)系。
    (5)有1992年8月8日《南海市十三冶金建設(shè)有限公司任命名單》證實(shí),南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長(zhǎng)王濤。(6)有南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會(huì)南建董(1992)12號(hào)文件證實(shí),王濤被任命為南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理。
    (7)有在市工商局依法提取的營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí),南海市十三冶金建設(shè)有限公司的企業(yè)性質(zhì)是國(guó)有獨(dú)資有限公司,耀華水泥廠是有限公司。
    (8)有王濤1991年9月9日填寫(xiě)的《干部履歷表》證實(shí),王濤在被委派到寶光公司之前系國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員。
    (二)關(guān)于試驗(yàn)所成立、性質(zhì)、改制及其與寶光公司關(guān)系的證據(jù)。
    1、犯罪嫌疑人王濤供述與辯解。
    2、證人證言(1)。
    (2)。
    (3)。
    (4)。
    (5)。
    3、書(shū)證。
    (有南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會(huì)第十五次會(huì)議紀(jì)要證實(shí),1993年8月4日經(jīng)南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會(huì)研究,擬成立試驗(yàn)所。
    (2)有南海市寶光建材工業(yè)工程公司1993年8月15日向建材局請(qǐng)示成立試驗(yàn)所在卷。
    (12)有南海市寶光建材工業(yè)工程公司1996那邊2月10日的撤銷(xiāo)投資函在卷證實(shí),在試驗(yàn)所成立后撤回寶光公司的投資100萬(wàn)元。
    (三)關(guān)于王濤占有寶光公司700萬(wàn)元的證據(jù),1、犯罪嫌疑人的供述和辯解。
    2、證人證言。
    (1)證人宋宗永()于2001年7月26日在南海市檢察院()證實(shí):
    有關(guān)1500萬(wàn)元銷(xiāo)售貨款的事,聽(tīng)說(shuō)有這回事,聽(tīng)宋宗永說(shuō)被王濤取走了。
    3、書(shū)證。
    (1)公司賬目1500萬(wàn)元中的700萬(wàn)元的事。
    (四)關(guān)于王濤占有200萬(wàn)元的證據(jù)1犯罪嫌疑人的供述與辯解。
    2、書(shū)證。
    (1)寶光公司其他應(yīng)收款賬目,試驗(yàn)所的借的200萬(wàn)元作為寶光公司的購(gòu)貨款由試驗(yàn)所代為交付供貨方,與上一筆700萬(wàn)元為同意供貨單位。
    (2)試驗(yàn)所的其他應(yīng)付款賬目,代寶光公司支付200萬(wàn)元的供貨款,附有相關(guān)假憑證。
    (五)關(guān)于王濤占有寶光公司500萬(wàn)元的證據(jù)。
    1、犯罪嫌疑人的供述和辯解。
    2、證人證言。
    (1)證人宋宗永(男,寶光公司和試驗(yàn)所的會(huì)計(jì))于2001年7月26日在南海市檢察院(檢察員:陳兵、呂晨,記錄員:曾軍,摘自卷宗p40—43)證實(shí):
    (99年)寶光公司決定買(mǎi)十臺(tái)攪拌車(chē)來(lái)更新設(shè)備,王濤讓我提出伍佰萬(wàn)元的支票給南??平踢M(jìn)出口公司,在把支票交給南海市科教進(jìn)出口公司后,有一段時(shí)間科教進(jìn)出口公司沒(méi)有貨,寶光公司沒(méi)有提回來(lái)車(chē),過(guò)了一段時(shí)間,王濤又讓我在試驗(yàn)所提出50萬(wàn)元的支票,也說(shuō)是買(mǎi)車(chē),我問(wèn)王濤,不是寶光公司買(mǎi)車(chē)嗎,是試驗(yàn)所也要買(mǎi)車(chē)嗎?王濤說(shuō),別問(wèn)那么多,讓你開(kāi)支票你就開(kāi)你的支票。這事過(guò)去有一個(gè)月左右,王濤拿回來(lái)550萬(wàn)元的支票根和科教公司開(kāi)的收據(jù)交給我了,我發(fā)現(xiàn)有500萬(wàn)元是我開(kāi)給寶光公司的500萬(wàn)元的支票的存根,;另外50萬(wàn)云支票存根是試驗(yàn)所的,我問(wèn)王濤這些票據(jù)拿到試驗(yàn)所來(lái)怎么處理,王濤讓我設(shè)了一個(gè)預(yù)付款賬戶(hù),再用科教進(jìn)出口公司的發(fā)票結(jié)平預(yù)付款賬戶(hù),后來(lái)在2000年的時(shí)候,這十臺(tái)車(chē)計(jì)入了試驗(yàn)所的固定資產(chǎn)賬。后來(lái),在寶光公司的已付款賬目中,用損耗費(fèi)用的票據(jù)結(jié)平了。
    (2)證人證言李鶴年有關(guān)十臺(tái)攪拌車(chē)的事。
    3、書(shū)證。
    (1)寶光公司預(yù)付款賬目500萬(wàn)元用來(lái)購(gòu)車(chē)的款預(yù)付款被損耗單據(jù)結(jié)平。
    (六)關(guān)于試驗(yàn)所實(shí)際是王濤個(gè)人公司的證據(jù)1.、犯罪嫌疑人的供述與辯解。
    2、證人證言。
    (1)宋宗永:(1999年的時(shí)候,王濤在700萬(wàn)元的那筆事實(shí)中)支出50萬(wàn)元給他的親屬,還拿走30萬(wàn)元說(shuō)是他有用,回來(lái)又告訴我說(shuō)這公司現(xiàn)在完全是他的了,我問(wèn)他怎么了,他把別人的股份全都買(mǎi)下來(lái)了,公司的資金資產(chǎn)都是他的了,還說(shuō)讓我跟著他干,還答應(yīng)以后給我買(mǎi)房子。(2)證人王海(男,王濤父親)王濤借其前進(jìn)過(guò),其不是公司股東(3)證人王豐姿(女,王濤妻子)。
    七、需要說(shuō)明的問(wèn)題。
    1、對(duì)200萬(wàn)元的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)找宋宗永復(fù)核、固定證據(jù);
    2、對(duì)王濤買(mǎi)下其他股份的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)對(duì)賣(mài)股份的人進(jìn)行取證。
    八、對(duì)證據(jù)的分析。
    (一)卷內(nèi)證據(jù)有王濤的供述幾趙勇趙海、王益明、隋如好、杜得林、李鶴年、柳江的證言證實(shí),并有寶光公司、十三冶金公司、耀華水泥廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí),寶光公司系國(guó)有的十三冶金公司和他、集體性質(zhì)的耀華水泥廠共同出資組建的聯(lián)營(yíng)企業(yè)。
    (二)有十三冶金公司的(人事關(guān)系證明)、《身份證明》、建材局出具的證明材料、批復(fù)證實(shí)王濤在被派往任寶光公司之前系國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員。
    (三)有《聯(lián)營(yíng)協(xié)議》、十三冶金公司的任命名單、寶光公司董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要證實(shí)。王濤系受十三冶金公司的委派到寶光公司從事管理工作的人員。
    (四)有王濤的供述,證人宋宗永的證言證實(shí)并有依法從寶光公司和試驗(yàn)所提取的賬目等書(shū)證證實(shí)了試驗(yàn)所占有將1400萬(wàn)元的事實(shí)、柳江證言證實(shí)了1200萬(wàn)元被試驗(yàn)所占有的事實(shí)。
    (五)有王濤的供述、證人宋宗永、趙海、隋如好、杜得林、李鶴年、柳江幾寶光公司的會(huì)議紀(jì)要,寶光公司的請(qǐng)示、建材局的批復(fù)、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)證實(shí),試驗(yàn)所成立時(shí)掛靠在寶光公司的名下;有王濤的供述,證人宋宗永利、李鶴年、柳江、王海、王豐姿等人的證言證實(shí),在九九年時(shí)試驗(yàn)所變成王濤個(gè)人的公司。
    九、審查結(jié)論和處理意見(jiàn)。
    (一)審查結(jié)論。
    王濤的行為構(gòu)成貪污罪,貪污數(shù)額為1400萬(wàn)元,具體理由如下:
    1、王濤的主體身份應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。王濤在擔(dān)任寶光公司經(jīng)理之前,是國(guó)有的十三冶金公司的公會(huì)主席。是在國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員,在組建寶光公司后,其是受十三冶金公司委派管理國(guó)有財(cái)產(chǎn),依據(jù)最高法的解釋?zhuān)梢哉J(rèn)定王濤受委派到國(guó)有控股的公司中從事公務(wù)的人員。
    2、王濤任寶光公司的經(jīng)理同時(shí)任試驗(yàn)所的法定代表人,其存在職務(wù)上便利。
    3、試驗(yàn)所雖有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但在寶光公司抽回投資,王濤買(mǎi)下其他持股人的股份后,試驗(yàn)所就變成了王濤個(gè)人的公司了。
    4、王濤利用職務(wù)便利通過(guò)篡改賬目等方法,將國(guó)有控股公司的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到試驗(yàn)所的行為,結(jié)合試驗(yàn)所是其個(gè)人所有這一回事,可以表明此種行為不屬于單位之間的資金拆借,二是王濤在非法占有目的的支配下,將寶光公司的款項(xiàng)據(jù)為己有。
    5、貪污的數(shù)額應(yīng)認(rèn)定1400萬(wàn)元,雖然有200萬(wàn)元缺少對(duì)宋宗永的核實(shí),但在宋宗永的筆錄中已經(jīng)證實(shí)王濤讓其將賬目“處理一下”,王濤的供述與偵查部門(mén)依法提取的宋宗永篡改的賬目能夠相互印證,故此200萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為貪污的數(shù)額。
    (二)處理意見(jiàn)。
    1、犯罪嫌疑人王濤的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三八十二條之規(guī)定,構(gòu)成貪污罪,同時(shí)在案發(fā)后檢察機(jī)關(guān)扣押了攪拌車(chē)十臺(tái),人民幣500萬(wàn)元,可以酌情從輕處罰。
    2、量刑建議。
    犯罪嫌疑人王濤的行為已構(gòu)成貪污罪,應(yīng)在十年以上量刑。以上意見(jiàn)妥否,請(qǐng)批示。
    附件:出庭舉證質(zhì)證提綱,答辯提綱。
    承
    辦
    人:
    審查逮捕報(bào)告篇七
    通過(guò)同本人談話,查閱有關(guān)檔案材料和自傳,找有關(guān)單位和人員了解,其直系親屬及聯(lián)系密切的主要社會(huì)關(guān)系是清楚的。
    父親:×××,××××××干部,中共-黨員,無(wú)政治歷史問(wèn)題;
    母親:×××,××××××干部(已退休),無(wú)政治歷史問(wèn)題;
    哥哥:×××,×××學(xué)生,無(wú)政治歷史問(wèn)題。
    ×××同志,無(wú)政治歷史問(wèn)題。無(wú)參與任何不良活動(dòng)的記錄,同黨中央在思想上、政治上、行動(dòng)上保持了高度一致。
    ×××同志在日常學(xué)習(xí)和生活中思想積極要求進(jìn)步,靠近黨組織,于××年×月向黨組織遞交了入黨申請(qǐng)書(shū)。經(jīng)過(guò)黨組織多年培養(yǎng)、教育和考察,認(rèn)為×××同志對(duì)黨的"認(rèn)識(shí)明確,入黨動(dòng)機(jī)端正,能以黨員標(biāo)準(zhǔn)要求自己,愿意為建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義和實(shí)現(xiàn)共-產(chǎn)主義奮斗終身。該同志堅(jiān)持黨的路線、方針、政策,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,在學(xué)習(xí)和生活中認(rèn)真刻苦,不斷鉆研,作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。
    不足之處:工作時(shí)缺乏。
    計(jì)劃。
    性。
    中共崇信縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨總支。
    20xx年5月16日。
    審查逮捕報(bào)告篇八
    ×××,男,×族,××文化,××省××市××縣××鄉(xiāng)(鎮(zhèn))××村(街)人,××××年××月××日出生,××××年××月參加工作,現(xiàn)任××單位××職務(wù).××××年××月加入共青團(tuán).
    ××××年×月至××××年×月,在××小學(xué)學(xué)習(xí);。
    ××××年×月至××××年×月,在××中學(xué)學(xué)習(xí);。
    ××××年×月至××××年×月,在××大學(xué)學(xué)習(xí);。
    ××××年××月至××××年××月,在××單位工作,任××職務(wù);。
    ××××年××月今,在××單位工作,任××職務(wù).
    父親,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員.
    母親,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),群眾.
    妻子,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),群眾.
    孩子,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)在××黨校讀書(shū),少先隊(duì)員.
    岳父,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員.
    岳母,×××,×族,××××年××月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),群眾.
    審查逮捕報(bào)告篇九
    隨著日本留學(xué)生的增多,留學(xué)生審查也越加嚴(yán)格。為提高留學(xué)生質(zhì)量,防止留學(xué)生犯罪,日本政府正在采取措施嚴(yán)格審批留學(xué)生簽證。那么日本留學(xué)生審查重點(diǎn)是什么呢?一起來(lái)看看。
    1、赴日學(xué)習(xí)目的必須明確。
    由于赴日留學(xué)生人數(shù)劇增,赴日動(dòng)機(jī)復(fù)雜,日本法務(wù)省將具體審查留學(xué)生有無(wú)明確的學(xué)習(xí)目的。特別是那些在本國(guó)最終學(xué)歷的學(xué)校畢業(yè)已經(jīng)多年(如5年以上)后要來(lái)日本留學(xué)的人,將成為嚴(yán)格審查的對(duì)象。
    2、留學(xué)生日語(yǔ)能力必須達(dá)標(biāo)。
    今后對(duì)赴日留學(xué)者的日語(yǔ)水平要求將比過(guò)去更加嚴(yán)格。對(duì)于準(zhǔn)備直接進(jìn)入日本大學(xué)本科學(xué)習(xí)的.留學(xué)生,則要求日語(yǔ)水平至少達(dá)到“日語(yǔ)能力考試”2級(jí)以上;對(duì)于要求進(jìn)入“別科班”(即大學(xué)預(yù)科班)或日本語(yǔ)學(xué)校的人,則要求有“日語(yǔ)能力考試”4級(jí)以上的水平。在此規(guī)定下,水平不達(dá)標(biāo)者都難以赴日留學(xué)。
    3、留學(xué)經(jīng)費(fèi)支付證明必須明細(xì)。
    為了保證學(xué)生在日本留學(xué)期間擁有基本生活費(fèi)和學(xué)費(fèi),日方對(duì)‘經(jīng)費(fèi)支付證明’的審查將更加嚴(yán)格。日本出入境管理局除要求經(jīng)費(fèi)支付人提供存款證明外,還要求提供存款和取款的明細(xì)賬,并要求提供相應(yīng)存折的復(fù)印件和過(guò)去3年的收入證明資料。
    4、對(duì)于日本非優(yōu)良校學(xué)校進(jìn)行嚴(yán)查。
    日本的學(xué)校分為“優(yōu)良?!焙汀胺莾?yōu)良?!眱煞N,即人們所說(shuō)的“適正校”和“非適正?!?。對(duì)以前曾被揭發(fā)出在校生有非法就業(yè)或違反日本國(guó)法律的日本各學(xué)校(包括日語(yǔ)學(xué)校、專(zhuān)門(mén)學(xué)校和大學(xué)),出入境管理局將對(duì)其提交的學(xué)生材料進(jìn)行更加嚴(yán)格的審查。通過(guò)審查,確認(rèn)這些學(xué)校是否實(shí)施了正確的招生和選拔制度,是否對(duì)其學(xué)生進(jìn)行了很好的管理,包括有無(wú)認(rèn)真把握留學(xué)生從事資格外活動(dòng)的情況等。
    5、日本的學(xué)校必須杜絕留學(xué)生違法。
    即使是一所好學(xué)校,但只要該校出現(xiàn)個(gè)別留學(xué)生有違法行為,出入境管理局也要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格審查并要求其改善管理,如發(fā)現(xiàn)其情況沒(méi)有改善,當(dāng)局則拒簽這些學(xué)校遞交的“在留資格認(rèn)定證明書(shū)”。
    以上是日本簽證申請(qǐng)審查重點(diǎn)介紹,希望能對(duì)在日本留學(xué)的學(xué)生有所幫助。如有更多日本留學(xué)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)育路出國(guó)留學(xué)專(zhuān)家。
    審查逮捕報(bào)告篇十
    保密工作是維護(hù)國(guó)家和單位安全和利益的工作,做好保密工作是我們的基本職責(zé)。我局領(lǐng)導(dǎo)歷來(lái)就十分重視保密工作,每年年初就將保密工作納入年度工作計(jì)劃,及時(shí)成立以局長(zhǎng)為組長(zhǎng),副局長(zhǎng)為副組長(zhǎng),各科室為成員的保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組,設(shè)立辦公室,安排專(zhuān)人承辦日常工作。領(lǐng)導(dǎo)班子在做好保密帶頭作用的同時(shí),時(shí)時(shí)開(kāi)展保密法規(guī)、政策宣傳,不定期對(duì)單位保密工作執(zhí)行情況進(jìn)行檢查、指導(dǎo),督促保密工作的落實(shí),推進(jìn)了保密工作縱深發(fā)展。
    二、加強(qiáng)學(xué)習(xí)、增強(qiáng)認(rèn)識(shí)。
    今年年初我局組織各科室學(xué)習(xí)了《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)信息公開(kāi)條例》等保密法律法規(guī),對(duì)全體工作人員進(jìn)行保密教育,提升了職工對(duì)保密工作重要性和嚴(yán)肅性的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)了全體干部職工的保密意識(shí)。為加強(qiáng)對(duì)保密工作的領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)落實(shí)保密工作責(zé)任制,保守黨和國(guó)家秘密,單位及時(shí)制定了《保密工作管理制度》、《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全保密制度》、《信息公開(kāi)審查制度》等一系列管理機(jī)制,規(guī)范工作流程,提高了涉密載體和計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)保密管理的水平和技術(shù)防護(hù)能力。全年無(wú)失密、泄密事件發(fā)生。
    三、
    嚴(yán)格管理、措施到位。
    我單位涉密工作不多,但領(lǐng)導(dǎo)卻很重視保密工作的管理。在各涉密工作中,始終堅(jiān)持以領(lǐng)導(dǎo)審簽制度為原則,采取專(zhuān)人管理和縱向傳遞,嚴(yán)格做好收文、發(fā)文、傳閱、銷(xiāo)毀等登記管理,專(zhuān)人傳遞,定人閱辦的工作方法,減少了保密信息的流通環(huán)節(jié)和知曉范圍,保證涉密資料在工作中的嚴(yán)肅性和密級(jí)性。在政府信息公開(kāi)工作方面,我單位成立了信息公開(kāi)審查領(lǐng)導(dǎo)小組,建立了政府信息公開(kāi)審查制度,對(duì)信息公開(kāi)進(jìn)行嚴(yán)格審簽,保障了政府信息公開(kāi)無(wú)泄密發(fā)生。
    審查逮捕報(bào)告篇十一
    各位代表:
    我受大會(huì)代表資格審查委員會(huì)的委托,現(xiàn)將代表資格審查情況,向大會(huì)報(bào)告如下:
    根據(jù)鄉(xiāng)黨委和市團(tuán)委批準(zhǔn)的《關(guān)于召開(kāi)************第三次代表大會(huì)的請(qǐng)示》和鄉(xiāng)團(tuán)委作出的《官員召開(kāi)************第三次代表大會(huì)的決定》的精神,按照民主集中制的原則,自上而下提名,經(jīng)過(guò)充分醞釀,根據(jù)多數(shù)人的意見(jiàn),各村、各單位團(tuán)組織通過(guò)召開(kāi)團(tuán)員大會(huì),以無(wú)記名、差額選舉的辦法選舉,共產(chǎn)生了出席鄉(xiāng)第三次團(tuán)代會(huì)的代表名。
    在名代表中,有男代表。
    名;女代表名,占代表總數(shù)的%。
    代表的共同特點(diǎn)是:擁護(hù)黨的各項(xiàng)路線、方針、政策,努力學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,積極投身和諧社會(huì)建設(shè),作風(fēng)正派,聯(lián)系群眾,為廣大團(tuán)員青年所擁護(hù)。
    代表資格審查委員會(huì)在鄉(xiāng)團(tuán)委對(duì)各團(tuán)組織提出的候選人進(jìn)行初步審查的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)選的名代表的資格,又逐個(gè)地進(jìn)行了認(rèn)真的審查。審查的結(jié)果,認(rèn)為全部代表都符合條件規(guī)定,代表的產(chǎn)生都符合選舉程序,他們的代表資格有效。
    現(xiàn)向大會(huì)報(bào)告,請(qǐng)審議通過(guò)。
    審查逮捕報(bào)告篇十二
    刑事案件立案報(bào)告書(shū)是公安機(jī)關(guān)偵查人員對(duì)符合立案條件的刑事案件,報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批立案?jìng)刹榈臅?shū)面報(bào)告。
    刑事案件立案報(bào)告書(shū)具有確定案件成立、指導(dǎo)偵查活動(dòng)的作用。根據(jù)公安部有關(guān)文件規(guī)定,對(duì)于案情復(fù)雜的重大、特大刑事案件要制作刑事案件立案報(bào)告書(shū),凡立案?jìng)刹榈男淌掳讣夹杼顚?xiě)刑事案件立案報(bào)告表。
    刑事案件立案報(bào)告書(shū)由以下三部分內(nèi)容組成:
    (一)首部。
    1.標(biāo)題。
    在文書(shū)頂端正中,一般采用公文標(biāo)題。如“關(guān)于李××被殺案的立案報(bào)告。”
    2.編號(hào)。
    在標(biāo)題右下方,由機(jī)關(guān)代字、年號(hào)和順序號(hào)組成。如“×公刑字[19××]38號(hào)”。
    (二)正文。
    由五部分內(nèi)容組成:
    1.案件發(fā)生、發(fā)現(xiàn)情況。
    簡(jiǎn)要寫(xiě)明何時(shí)接何單位或何人報(bào)案,所報(bào)案件的基本情況,接報(bào)案后公安機(jī)關(guān)采取的處理措施。若案件是檢舉、控告的,要寫(xiě)明檢舉人、控告人的姓名、性別、職業(yè)、住址等。
    若案件是群眾發(fā)現(xiàn)報(bào)告的,應(yīng)重點(diǎn)寫(xiě)明報(bào)案人對(duì)案件發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過(guò),包括時(shí)間、地點(diǎn)、主要情節(jié)、細(xì)節(jié)、犯罪嫌疑人逃跑的方向或可能隱藏的地點(diǎn),犯罪嫌疑人和受害人的關(guān)系,犯罪嫌疑人以及現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)等情況。
    若案件是公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,要寫(xiě)明發(fā)現(xiàn)的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)和主要案情。
    若為犯罪嫌疑人自首或被當(dāng)場(chǎng)抓獲的,要寫(xiě)明犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、有無(wú)前科等基本情況,犯罪嫌疑人交代的主要犯罪事實(shí)以及被抓獲的簡(jiǎn)要情況。
    2.現(xiàn)場(chǎng)勘查情況。
    立案報(bào)告書(shū)中的“現(xiàn)場(chǎng)勘查情況”不能照搬“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄”的內(nèi)容,一般是根據(jù)某一具體案件的“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄”,從中選擇最能突出該案件特征的現(xiàn)場(chǎng)勘查內(nèi)容,主要應(yīng)寫(xiě)清以下內(nèi)容:
    現(xiàn)場(chǎng)位置、環(huán)境狀況。應(yīng)寫(xiě)清現(xiàn)場(chǎng)的自然位置、地形地物、通道和周?chē)h(huán)境等。如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生在室內(nèi),則要寫(xiě)明該處所在街道居民區(qū)或鄉(xiāng)、村、組的位置,以及相鄰的居室、房屋、樓層、通道等情況。這樣,可以使偵查人員了解分析罪犯作案的環(huán)境條件、活動(dòng)情況、來(lái)去蹤跡和受害人被害時(shí)的處境以及他人知情的可能。
    現(xiàn)場(chǎng)狀況。應(yīng)著重寫(xiě)明現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)實(shí)況,發(fā)現(xiàn)的證明犯罪的各種實(shí)物和痕跡。如現(xiàn)場(chǎng)家具、物品的布置狀況和有無(wú)移動(dòng)、翻動(dòng)或破壞;現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)搏斗、掙扎、翻滾等情況;有無(wú)犯罪嫌疑人遺留或拋棄的作案工具、兇器、衣物等其他物品;犯罪嫌疑人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的各種痕跡、指紋等;財(cái)物的損失情況;犯罪嫌疑人在出入、來(lái)去路線上留下的痕跡;現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的反?,F(xiàn)象。
    如果是兇殺案件,應(yīng)寫(xiě)明死者的姓名、性別、年齡、職業(yè)或身份等;如系無(wú)名尸體,要寫(xiě)明性別、年齡(估計(jì))、體態(tài)、衣著和容貌;尸體(或傷者)躺臥的具體位置、方向、姿態(tài)等;死者是否正常死亡、尸體有無(wú)移動(dòng)跡象,是否第一現(xiàn)場(chǎng);致死、致傷的手段、部位、尸僵、尸斑的部位、顏色、狀態(tài)和尸體腐變等情況;血跡分布、噴濺的形狀、面積等情況;作案工具、兇器和有關(guān)物品、附著物等。
    上述內(nèi)容應(yīng)根據(jù)具體案件的現(xiàn)場(chǎng),據(jù)實(shí)擇要寫(xiě)清現(xiàn)場(chǎng)勘查的有關(guān)情況、搜集到的有關(guān)證據(jù)和線索,以利于偵查人員對(duì)案件的分析、研究和判斷,確立偵破方案。
    有些刑事案件無(wú)現(xiàn)場(chǎng)可查,僅靠重大嫌疑線索立案的,現(xiàn)場(chǎng)勘查就不寫(xiě),就著重于偵查對(duì)象的記寫(xiě)。
    3.現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查(訪問(wèn))情況。
    現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是一種走群眾路線的工作方法,也是獲得犯罪信息、偵破案件的重要手段之一。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,獲得查明、偵破案情所需要的證據(jù)、線索和有關(guān)情況,對(duì)分析、判斷案情具有重要作用。因此現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況是立案報(bào)告書(shū)的又一重要內(nèi)容。寫(xiě)進(jìn)立案報(bào)告書(shū)的“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況”,實(shí)際上是在發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)之后制作立案報(bào)告書(shū)之前,根據(jù)眾多被調(diào)查訪問(wèn)人提供的各種線索、情況,篩選出對(duì)分析案情、偵破工作有價(jià)值的材料,緊扣立案歸納而成的。
    調(diào)查訪問(wèn)的對(duì)象很多,有報(bào)案人或案件發(fā)現(xiàn)人;事主或受害人;死、傷者的親屬、鄰居、友人;基層干部和群眾;目擊者和其他知情人等。
    調(diào)查訪問(wèn)的主要內(nèi)容有:案件發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過(guò);受害人或受害單位的有關(guān)情況,如受害人的政治、經(jīng)濟(jì)、作風(fēng)、社交等情況,如系無(wú)名尸體、碎尸、經(jīng)過(guò)辨認(rèn)查明,同樣要記清生前的有關(guān)情況;犯罪嫌疑人的有關(guān)情況;如姓名、性別、年齡、特征、歷史情況和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),特點(diǎn)是有無(wú)犯罪史;犯罪的.原因、手段和情節(jié)以及后果包括人員傷亡、財(cái)物損失情況等。如果有些案件為了迅速立案,來(lái)不及調(diào)查的,立案報(bào)告書(shū)中可以不寫(xiě)調(diào)查訪問(wèn)情況,但應(yīng)說(shuō)明原因。
    鑒定結(jié)論。這一部分內(nèi)容主要是指贓物估價(jià)、傷情鑒定、尸體檢驗(yàn)、司法鑒定結(jié)論等。當(dāng)然這一部分內(nèi)容并不求每個(gè)立案報(bào)告書(shū)都必須具備。
    4.立案理由和法律依據(jù)。
    該部分內(nèi)容要寫(xiě)清對(duì)控告、舉報(bào)、報(bào)案或者犯罪嫌疑人自首的交待、現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查訪問(wèn)和鑒定結(jié)論及在此基礎(chǔ)上得出的分析判斷和法律依據(jù)。
    對(duì)案件的分析判斷一般包括:對(duì)案件性質(zhì)、作案動(dòng)機(jī)的目的以及因果的分析、判斷;對(duì)犯罪人數(shù)、作案時(shí)間及地點(diǎn)(指第一現(xiàn)場(chǎng))、作案條件、作案經(jīng)過(guò)的分析判斷;對(duì)初步查獲的證言(包括事主或受害人的陳述)、物證的真?zhèn)渭翱煽砍潭鹊姆治雠袛?;?duì)犯罪嫌疑人的性別、年齡、體態(tài)特征、職業(yè)、身體、習(xí)慣及犯罪史的分析判斷;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)各種遺留物和痕跡的分析、判斷;對(duì)犯罪嫌疑人的去向、贓款及去向的分析、判斷等。
    在上述事實(shí)和分析判斷的基礎(chǔ)上,引用我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》的具體條款來(lái)認(rèn)定案件性質(zhì)和提出立案請(qǐng)求。請(qǐng)求中要說(shuō)明此案立為一般案件還是重大或特大案件。
    5.偵查計(jì)劃。
    根據(jù)案件的具體情況和分析判斷的結(jié)果,提出偵查方案和具體措施。該內(nèi)容為立案報(bào)告的重要組成部分,對(duì)偵破工作具有指導(dǎo)作用。
    這部分內(nèi)容應(yīng)寫(xiě)明:偵查力量的組織與分工;偵查的方向和范圍;偵查的主要目標(biāo)和任務(wù);偵查工作的方法、步驟、措施、策略;偵查的時(shí)間要求和根據(jù)案情變化采取的對(duì)策。
    案情越復(fù)雜,偵查計(jì)劃越應(yīng)該具體、詳細(xì);對(duì)需要長(zhǎng)期偵查的重大、特大刑事案件,可將偵查計(jì)劃單獨(dú)成篇,寫(xiě)成更加詳盡的偵查工作方案;案情簡(jiǎn)單時(shí)偵查計(jì)劃可略寫(xiě)或不寫(xiě);對(duì)于社會(huì)影響廣泛、危害嚴(yán)重的案件,還要寫(xiě)明最后的破案期限。
    (三)尾部。
    寫(xiě)明制作時(shí)間、制作單位并加蓋公章。
    立案報(bào)告書(shū)所寫(xiě)內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際,不能摻雜主觀臆斷。分析要客觀全面,有理有據(jù)。判斷推理要合乎邏輯,文字切忌繁雜,力求簡(jiǎn)明、概括。
    計(jì)劃務(wù)求切實(shí)可行,易于操作實(shí)施。
    本文書(shū)制作完畢,經(jīng)縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,即作為偵查部門(mén)開(kāi)展偵破工作的依據(jù)。
    刑事案件立案報(bào)告書(shū)在案件偵查終結(jié)后存入偵查卷(主卷)。:公開(kāi)選撥領(lǐng)導(dǎo)考試。
    審查逮捕報(bào)告篇十三
    新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施,其中修訂和新增的一系列規(guī)定,對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。
    為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行),加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作,規(guī)范辦案程序,切實(shí)提高案件質(zhì)量,錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的制作,將《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,要求各院今后辦理審查逮捕案件,要在《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》需要說(shuō)明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽(tīng)取律師意見(jiàn)、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說(shuō)明,使之更符合新刑訴法的精神,保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。
    審查逮捕報(bào)告篇十四
    在我國(guó)法律的實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn),行法和刑事訴訟法之間存在著很多不協(xié)調(diào)的問(wèn)題,二者互動(dòng)不明顯,無(wú)論是在法制觀念上還是在立法和司法的實(shí)踐中,二者的關(guān)系都是分離、割裂甚至是斷層。
    刑法和刑事訴訟法因?yàn)榉缸锫?lián)系到一起,他們是和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體,他們有著共同的價(jià)值取向,都受到刑法政策的知道,在我國(guó)法律歷史上是并存的,所以,對(duì)刑法和刑事訴訟法的關(guān)系的認(rèn)識(shí),對(duì)于樹(shù)立形式一體化的觀念和整體立法是非常重要的。
    (一)刑法和刑事訴訟法在本質(zhì)上是因?yàn)榉缸锒?lián)系在一起的。
    犯罪時(shí)人和人之間因?yàn)槔娴臎_突而發(fā)生惡變,從而產(chǎn)生了犯罪,犯罪這一行為不僅僅是侵犯了當(dāng)事人的利益,更嚴(yán)重的是破壞了社會(huì)正常的秩序,為了消除犯罪這種不理性的行為,國(guó)家就一定要對(duì)這種犯罪行為進(jìn)行規(guī)范,所以,刑法以及保證刑法能夠順利實(shí)施的一系列訴訟法就產(chǎn)生了。
    格蘭威爾·威廉斯在《刑法教科書(shū)》中是這一命名犯罪的:“犯罪是一種可以引起刑事訴訟并導(dǎo)致刑罰的違法行為?!币?yàn)榉缸锏?聯(lián)系,刑法和刑事訴訟法的關(guān)系更加密切,沒(méi)有刑事訴訟這一程序,案件就沒(méi)有辦法展開(kāi)認(rèn)定,犯罪的不到打擊,刑事糾紛也不能解決,刑法就失去了存在的意義,所以刑事訴訟是刑法兩個(gè)最近被要素——犯罪和刑罰之間一個(gè)連接,是一個(gè)過(guò)程。
    反過(guò)來(lái)說(shuō),刑事訴訟法也是離不開(kāi)刑法的,刑法是對(duì)保護(hù)對(duì)象的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行規(guī)定,如果一旦沒(méi)有了刑法,那么定罪量刑就沒(méi)有了標(biāo)準(zhǔn),訴訟過(guò)程也會(huì)無(wú)的放矢,刑事訴訟法也沒(méi)有了實(shí)際的意義,對(duì)于國(guó)家懲處犯罪來(lái)說(shuō),刑法和刑事訴訟法都有著不可缺少的作用,他們的共同的功能就是處理犯罪引發(fā)的刑事糾紛,真是因?yàn)檫@樣,才把刑法和刑事訴訟法聯(lián)系到一起,形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。
    從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系中可以看出,刑法和心事訴訟法的密切關(guān)系,不僅表現(xiàn)在書(shū)本上的字里行間,更重要的是在精神層次和理念上的默契,在價(jià)值取向上具有相同的特點(diǎn),“正義所關(guān)注的是法律規(guī)范與制度安排的內(nèi)容,它們對(duì)人類(lèi)的影響,以及它們?cè)谌祟?lèi)幸福與文明建設(shè)中的價(jià)值?!闭x的體現(xiàn),是刑法的最終的追求,而這一追求靠的是刑法和刑事訴訟法二者之間的相互配合和相互作用。
    二、刑法和刑事訴訟法關(guān)系遇到的困境。
    刑法和刑事訴訟法在我國(guó)是非常重要的,他們是我國(guó)的基本的法律,同時(shí)他們的關(guān)系也是非常密切的,二者互相配合,和諧發(fā)扎。
    但是在我國(guó)的法制實(shí)踐中,二者的關(guān)系還石出現(xiàn)了很多的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:
    (一)對(duì)二者的關(guān)系認(rèn)識(shí)理解上存在誤差。
    在認(rèn)識(shí)刑法和刑事訴訟法關(guān)系的方面,存在著兩種極端的認(rèn)識(shí),一是在我國(guó)法律的發(fā)展史上,都是延續(xù)著“以刑為主,諸法合體”的古老觀念,刑事訴訟法的地位沒(méi)有得到體現(xiàn),而是作為刑法的附屬品與其他的法律合并存在,這種情況延續(xù)到現(xiàn)在社會(huì)。
    二是隨著法律程序法基礎(chǔ)理論的發(fā)展,尤其是程序正義理論的導(dǎo)入,刑事訴訟法的價(jià)值被很多學(xué)術(shù)研究者逐步的認(rèn)識(shí)了解,并且去提升它的地位,在學(xué)術(shù)界開(kāi)始引起一番實(shí)體與程序那個(gè)重要的爭(zhēng)論。
    (二)對(duì)于刑事立法來(lái)說(shuō),沒(méi)有考慮協(xié)調(diào)統(tǒng)一的特點(diǎn)。
    對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),立法是一項(xiàng)非常重要的活動(dòng),在立法的程序中,一定要保證規(guī)范和嚴(yán)密,并且要考慮到其他的法律,保證協(xié)調(diào)統(tǒng)一,但是我國(guó)的刑法和刑事訴訟法的立法時(shí)間不能同步,這就造成了刑事訴訟法在處理犯罪問(wèn)題時(shí)候的不協(xié)調(diào)。
    (三)刑法和刑事訴訟法都收到形勢(shì)政策的指導(dǎo)影響。
    形勢(shì)政策值得是一些能夠代表國(guó)家權(quán)利的公共機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,圍繞著預(yù)防、控制和懲治犯罪所采取的策略和一些有力的措施,還有對(duì)這些策略和措施鞥夠涉及到的犯罪嫌疑人、犯罪人和被害人所采取的態(tài)度。
    國(guó)家在形勢(shì)政策的指導(dǎo)下創(chuàng)立設(shè)置了刑罰,刑事訴訟的中心任務(wù)就是對(duì)刑事責(zé)任進(jìn)行落實(shí),在刑事訴訟的過(guò)程中,形勢(shì)政策的最終決定意義才得以體現(xiàn)。
    在刑事立法、司法和執(zhí)法的過(guò)程中,每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著刑事的政策,刑法和刑事訴訟法是刑事政策的一個(gè)載體,刑事政策是刑法和刑事訴訟法制定的一個(gè)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),刑事政策的精神在刑法和刑事訴訟法中體現(xiàn)出來(lái),刑事政策可以說(shuō)是刑法和刑事訴訟法的靈魂和核心。
    三、刑法和刑事訴訟法實(shí)現(xiàn)良好關(guān)系發(fā)展的方法。
    (一)在觀念上將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來(lái)。
    觀念是行動(dòng)的先導(dǎo),要解決刑法和刑事訴訟法當(dāng)前的這種不密切的關(guān)系現(xiàn)狀,首先就要從觀念上改變認(rèn)識(shí),重新對(duì)刑法和刑事訴訟法進(jìn)行定位,這是能夠正確將刑法和刑事訴訟法關(guān)系處理好的一個(gè)基本的前提,在對(duì)待刑法和刑事訴訟法的關(guān)系上,對(duì)任何一方面的重視或者是疏忽都是片面的,過(guò)度的對(duì)程序獨(dú)立價(jià)值的強(qiáng)調(diào),犧牲了實(shí)體的價(jià)值,這種方法只是架空了刑事實(shí)體法,并且讓刑事程序的本身失去了存在了價(jià)值。
    但是,如果沒(méi)有實(shí)體法的支持和指導(dǎo),程序的推進(jìn)是盲目且沒(méi)有目的性的,在實(shí)體法的立法過(guò)程中冒然將動(dòng)態(tài)的訴訟過(guò)程切斷,留著一些看著很美好的刑法的制度,最后卻沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)用價(jià)值。
    所以,無(wú)論是立法、司法還是進(jìn)行理論性的研究,都應(yīng)該將刑事一體化的觀念擺在前頭,將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來(lái)思考問(wèn)題,將原先的重視刑法和刑事訴訟法之間的區(qū)別,卻忽略二者之間的聯(lián)系將他們分開(kāi)對(duì)待的陳舊思想,從根本觀念上糾正“重實(shí)體,輕程序”等一些不科學(xué)的觀念,對(duì)二者的關(guān)系要理性的對(duì)待和認(rèn)識(shí),真正將刑法和刑事訴訟法的區(qū)別和聯(lián)系,以及二者是和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體這一觀念豎立起來(lái)。
    審查逮捕報(bào)告篇十五
    中共綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)關(guān)于代表資格的審查報(bào)告(草案)。
    中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)代表資格審查小組,本網(wǎng),!對(duì)出席中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)的代表進(jìn)行了資格審查?,F(xiàn)將代表資格的審查結(jié)果向大會(huì)報(bào)告如下:
    根據(jù)2006年8月11日中共綏中農(nóng)電局黨委會(huì)會(huì)議《關(guān)于召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)的決議》和2006年8月14日局黨委《關(guān)于召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)的通知》,全局按黨支部劃分了23個(gè)選舉單位。由這些選舉單位召開(kāi)黨員大會(huì)選舉產(chǎn)生出席中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)代表。代表選舉工作于2006年8月18日前全部完成。
    至2006年7月底,全局共有黨員219名,其中預(yù)備黨員5名,局黨委會(huì)確定綏中農(nóng)電局第九次代表大會(huì)代表名額為67名,分配到各選舉單位選舉產(chǎn)生代表67名。
    中國(guó)共產(chǎn)黨綏中縣農(nóng)電局第九次代表大會(huì)代表的'選舉工作,認(rèn)真貫徹執(zhí)行了民主集中制的原則。各選舉單位精心部署,認(rèn)真組織實(shí)施,代表候選人的醞釀提名,堅(jiān)持自下而上,上下結(jié)合,充分醞釀,反復(fù)協(xié)商,廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)。代表的產(chǎn)生,都嚴(yán)格按照黨章和縣委有關(guān)規(guī)定辦理,都是采用無(wú)記名投票方式,實(shí)行差額選舉。當(dāng)選代表得到的贊成票,都超過(guò)了實(shí)到會(huì)黨員的半數(shù)。
    這次選出的67名代表具有廣泛的代表性。代表中,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部占代表總數(shù)的25%左右,各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員占代表總數(shù)的15%左右,生產(chǎn)一線工作者占代表總數(shù)的60%左右,婦女代表占9%左右,45歲以下的代表占64%以上。這次選出的代表,絕大多數(shù)是各部門(mén)、各單位能聯(lián)系群眾,有威信、有貢獻(xiàn)、有議事能力的黨員。本網(wǎng),!
    在代表選舉產(chǎn)生后,未有反映代表人選的來(lái)信和來(lái)訪。
    代表資格審查小組認(rèn)為,全局23個(gè)選舉單位選出的67名代表,均符合黨章和縣委《關(guān)于召開(kāi)縣直機(jī)關(guān)單位換屆選舉工作通知》的有關(guān)規(guī)定,符合代表?xiàng)l件,代表資格有效。
    以上報(bào)告,提請(qǐng)大會(huì)上審議。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    審查逮捕報(bào)告篇十六
    東檢捕審〔〕00號(hào)。
    本院2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(2013)226號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書(shū)及案卷材料、證據(jù)后,承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷,訊問(wèn)了犯罪嫌疑人,核實(shí)了有關(guān)證據(jù),現(xiàn)依法對(duì)本案審查完畢。
    一、犯罪嫌疑人基本情況(一)犯罪嫌疑人張小明,曾用名:無(wú),綽號(hào):無(wú),男,21歲,1992年11月5日出生,漢族,初中文化,無(wú)固定工作,住南粵市東湖區(qū)沿湖路123號(hào)。201月23日被刑事拘留,現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。
    父親,張國(guó)成,母親李秀梅。
    二、發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)。
    犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案,由胡廣明、王大寶于2013年1月22日?qǐng)?bào)案至公安機(jī)關(guān),受理后經(jīng)審查,于2013年1月23日立案?jìng)刹?,后分別于2013年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴(yán)、李剛,三人涉嫌犯罪的事實(shí)有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明,該案據(jù)此告破。
    犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案,由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴(yán)等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過(guò)程中,于2013年1月25日發(fā)現(xiàn),經(jīng)審查,于2013年1月25日立案,犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)供認(rèn)不諱,且有劉小嚴(yán)的供述等證據(jù)佐證,該案據(jù)此告破。
    對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)。
    (一)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)。
    明送三萬(wàn)元到南粵市污水處理廠門(mén)口附近。經(jīng)商定,由犯罪嫌疑人李剛、張小明去取錢(qián),犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)在賓館看著王大寶。李剛、張小明到南粵市污水處理廠附近與胡廣明見(jiàn)面后,胡廣明將三萬(wàn)元錢(qián)交給李剛。胡廣明給完錢(qián)后發(fā)現(xiàn)情況有異,即追上李剛、張小明并詢(xún)問(wèn)王大寶的情況。李剛、張小明與胡廣明發(fā)生廝打,過(guò)程中張小明用刀將李剛刺傷,經(jīng)鑒定為重傷。犯罪嫌疑人張小明隨后逃跑,并給劉小嚴(yán)打電話讓其快跑。
    犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)跑回家后將事情發(fā)生情況告訴其父親劉建平,劉建平給了劉小嚴(yán)1000元現(xiàn)金,讓其出逃躲避。公安機(jī)關(guān)向劉建平詢(xún)問(wèn)時(shí),劉建平隱瞞事實(shí)真相。
    (二)經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)。
    經(jīng)審查,上述事實(shí)有證據(jù)證明:
    1、物證。
    未見(jiàn)所扣押物證的照片,相關(guān)程序性證據(jù)有:
    從李剛處扣押五萬(wàn)元欠條一張和人民幣三萬(wàn)元;從張小明處扣押折疊刀一把(沾有血跡);從劉建平處扣押雷管49枚、導(dǎo)火索45米。
    2、書(shū)證。
    (1)接受刑事案件登記表。
    證明案件發(fā)案、受案情況,見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。
    (2)立案決定書(shū)。
    證明案件立案情況,見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。
    (3)抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明。
    2013年1月22日8時(shí)開(kāi)始,我隊(duì)民警根據(jù)市局統(tǒng)一部屬在滄河橋路設(shè)卡盤(pán)查,在9時(shí)30分左右,收到市局指揮中心指令,要求抓捕故意傷害案的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人特征為20歲左右,男性,身高180cm左右,著淡黃色“t”恤衫,胸前印有很在的紅色“adidas”,可能帶有兇器。9時(shí)40分左右,我們?cè)谝惠v被盤(pán)查的出租車(chē)內(nèi)發(fā)現(xiàn)符合上述特征的犯罪嫌疑人,民警將該男子叫下車(chē)準(zhǔn)備繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí),其主動(dòng)交待自己叫張小明,有用刀傷人的犯罪事實(shí),并將隨身攜帶的小刀交出,同時(shí)還供出同案犯劉小嚴(yán)的身份和住址。在審查張小明過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被傷害人李剛及另一人劉小嚴(yán)還涉嫌敲詐勒索和搶劫犯罪。1月25日在本市“逍遙網(wǎng)吧”劉小嚴(yán)抓獲歸案,同時(shí)抓獲窩藏、包庇的犯罪嫌疑人劉建平。
    (4)拘留證、拘留通知書(shū)、延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū)。
    偵查活動(dòng)違法:張小明的刑事拘留期間至2013年2月。
    審查逮捕報(bào)告篇十七
    4、審查出資協(xié)議、合資協(xié)議;
    5、審查項(xiàng)目公司(企業(yè))章程;
    6、審查驗(yàn)資和資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告;
    7、審查與主體相關(guān)文件資料(對(duì)外投資、分、子公司〈參股、控股情況〉)。
    1、房屋產(chǎn)權(quán)審查;
    2、土地使用權(quán)審查;
    3、審查機(jī)器設(shè)備(清單、權(quán)屬、監(jiān)管、抵押等);
    4、審查無(wú)形資產(chǎn);
    5、審查債權(quán)、債務(wù)。
    1、許可證和相關(guān)資質(zhì)證書(shū);
    2、保險(xiǎn);
    3職工安置情況(合同簽訂、繳付社保、涉訴及安置);
    4、稅務(wù)、環(huán)保、外匯、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策等。
    審查逮捕報(bào)告篇十八
    為深入貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院第165次常務(wù)會(huì)議、落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示指示精神,深刻吸取事故教訓(xùn),落實(shí)安全責(zé)任,強(qiáng)化防范措施,切實(shí)做好公司施工和安全生產(chǎn)工作,有效防范和堅(jiān)決遏制事故發(fā)生,公司安全環(huán)保部按照《關(guān)于進(jìn)一步做好安全生產(chǎn)工作的通知》要求,結(jié)合《安全評(píng)價(jià)報(bào)告》,檢查安全責(zé)任和制度落實(shí)情況、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。其具體審查內(nèi)容如下:
    一、安全制度和責(zé)任的落實(shí)情況。
    為了保障施工進(jìn)度的安全順利進(jìn)行,我廠加強(qiáng)了安全監(jiān)管力度,完善安全規(guī)章制度,部署安全工作任務(wù),不斷提高職工和施工隊(duì)伍的安全責(zé)任意識(shí),杜絕施工事故,保證施工的安全進(jìn)行。公司與施工方安全生產(chǎn)管理制度備案存檔工作完整,各制度健全,應(yīng)急預(yù)案完整,演練可行,各項(xiàng)操作規(guī)程考核效果較好,各級(jí)干部職工和施工隊(duì)伍自覺(jué)遵守制度和規(guī)程內(nèi)容,無(wú)違章現(xiàn)象。
    公司領(lǐng)導(dǎo)與施工方簽訂了《安全協(xié)議書(shū)》,對(duì)施工方做了《現(xiàn)場(chǎng)安全交底》,并且每天對(duì)施工進(jìn)行檢查,增派監(jiān)火人,填寫(xiě)《施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查記錄》。
    二、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況。
    公司組織施工隊(duì)伍進(jìn)行了安全教育培訓(xùn)考核,深入開(kāi)展普法教育,召開(kāi)施工安全生產(chǎn)會(huì)議,參加消防安全演練,利用宣傳欄、橫幅、標(biāo)語(yǔ)等宣傳各種安全知識(shí)、及安全法規(guī)。使廣大施工人員深入了解安全,廣泛重視安全,極大提高了全員安全生產(chǎn)意識(shí)。公司每天總結(jié)安全生產(chǎn)工作中存在的隱患,針對(duì)存在的安全隱患制定整改與預(yù)防措施,與施工方交流安全工作經(jīng)驗(yàn),傳達(dá)安全生產(chǎn)方面的文件,布置有關(guān)安全工作,通報(bào)安全檢查情況。
    三、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況。
    設(shè)備、管道、安全防護(hù)裝置及平臺(tái)、爬梯、護(hù)欄、支架等防護(hù)設(shè)施齊全有效。各種安全消防設(shè)施配備齊全、合格有效,操作人員按規(guī)定穿戴勞保防用品。電氣設(shè)備的接電,由電工操作,非電工不準(zhǔn)連接電氣設(shè)備和線路。電工人員作業(yè)時(shí)能夠按規(guī)定配備勞動(dòng)保護(hù)用品,按操作規(guī)程作業(yè),并定時(shí)檢查線路及一切電器設(shè)備,所有高壓危險(xiǎn)場(chǎng)所,都設(shè)置了防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志,非電工作業(yè)人員嚴(yán)禁進(jìn)入配電房或電氣設(shè)備護(hù)欄內(nèi)、嚴(yán)禁私拉亂掛、嚴(yán)禁靠近高壓危險(xiǎn)場(chǎng)所。安全環(huán)保部按照要求,每天開(kāi)展了施工安全生產(chǎn)檢查,檢查出的各類(lèi)隱患作出整改及治理方案,真正消除了事故隱患。針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和可能出現(xiàn)的問(wèn)題,認(rèn)真進(jìn)行全面排查,重點(diǎn)檢查安全制度是否落實(shí),安全措施是否到位,安全防護(hù)設(shè)施設(shè)備是否齊全完好,漏洞隱患是否糾正。
    四、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。
    為防止突發(fā)事故的產(chǎn)生,公司安全環(huán)保部針對(duì)部門(mén)員工和施工方進(jìn)行了突發(fā)事故預(yù)案的學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上針對(duì)單位生產(chǎn)的特殊性,模擬了突發(fā)火災(zāi)消防演練和異丁烯系統(tǒng)泄漏演練,提高施工方和職工的安全思想意識(shí),使每位人員清楚認(rèn)識(shí)到了施工和安全在生產(chǎn)上的重要性,增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,逐步健全和完善應(yīng)急救援預(yù)案,提高應(yīng)急處理及實(shí)地救援的技能。
    五、審查結(jié)果。
    本次施工符合各項(xiàng)要求,各項(xiàng)工作開(kāi)展正常。
    于富國(guó)。
    于松年。
    孟慶月于新圖苑振濤韓培行2012年6月。
    審查逮捕報(bào)告篇十九
    2017年10月。
    為深入貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院、安徽省有關(guān)會(huì)議指示精神,深刻吸取事故教訓(xùn),落實(shí)安全責(zé)任,強(qiáng)化防范措施,切實(shí)做好項(xiàng)目部施工和安全生產(chǎn)工作,有效防范和堅(jiān)決遏制事故發(fā)生,項(xiàng)目部按照《關(guān)于進(jìn)一步做好安全生產(chǎn)工作的通知》要求,結(jié)合《安全評(píng)價(jià)報(bào)告》,檢查安全責(zé)任和制度落實(shí)情況、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。其具體審查內(nèi)容如下:
    一、安全制度和責(zé)任的落實(shí)情況。
    為了保障施工進(jìn)度的安全順利進(jìn)行,我部加強(qiáng)了安全監(jiān)管力度,完善安全規(guī)章制度,部署安全工作任務(wù),不斷提高職工和施工隊(duì)伍的安全責(zé)任意識(shí),杜絕施工事故,保證施工的安全進(jìn)行。項(xiàng)目部安全生產(chǎn)管理制度備案存檔工作完整,各制度健全,應(yīng)急預(yù)案完整,演練可行,各項(xiàng)操作規(guī)程考核效果較好,各級(jí)管理人員和施工隊(duì)伍自覺(jué)遵守制度和規(guī)程內(nèi)容,無(wú)違章現(xiàn)象。
    項(xiàng)目部與施工班組簽訂了《安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)》,對(duì)施工方做了《現(xiàn)場(chǎng)安全交底》,并且每天對(duì)施工進(jìn)行檢查,增派現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,填寫(xiě)《施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查記錄》。
    二、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況。
    項(xiàng)目部組織施工隊(duì)伍進(jìn)行了安全教育培訓(xùn)考核,深入開(kāi)展普法教育,召開(kāi)施工安全生產(chǎn)會(huì)議,參加消防安全演練,利用宣傳欄、橫幅、標(biāo)語(yǔ)等宣傳各種安全知識(shí)、及安全法規(guī)。使廣大施工人員深入了解安全,廣泛重視安全,極大提高了全員安全生產(chǎn)意識(shí)。項(xiàng)目部每天總結(jié)安全生產(chǎn)工作中存在的隱患,針對(duì)存在的安全隱患制定整改與預(yù)防措施,與施工方交流安全工作經(jīng)驗(yàn),傳達(dá)安全生產(chǎn)方面的文件,布置有關(guān)安全工作,通報(bào)安全檢查情況。
    三、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況。
    園林機(jī)械性能良好,運(yùn)輸車(chē)輛證照、保險(xiǎn)齊全,設(shè)備車(chē)輛維護(hù)及時(shí),交通布控設(shè)施良好,操作人員按規(guī)定穿戴勞保防用品,嚴(yán)格遵守園林機(jī)械安全操作規(guī)程作業(yè),項(xiàng)目部按照要求,每天開(kāi)展了施工安全生產(chǎn)檢查,檢查出的各類(lèi)隱患作出整改及治理方案,真正消除了事故隱患。針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和可能出現(xiàn)的問(wèn)題,認(rèn)真進(jìn)行全面排查,重點(diǎn)檢查安全制度是否落實(shí),安全措施是否到位,安全防護(hù)設(shè)施設(shè)備是否齊全完好,漏洞隱患是否糾正。
    四、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。
    為防止突發(fā)事故的產(chǎn)生,項(xiàng)目部部針對(duì)管理人員和施工班組進(jìn)行了突發(fā)事故預(yù)案的學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上針對(duì)高速公路養(yǎng)護(hù)施工的特殊性,模擬了作業(yè)區(qū)突發(fā)安全生產(chǎn)事故演練和交通事故演練,提高養(yǎng)護(hù)工人的安全思想意識(shí),使每位人員清楚認(rèn)識(shí)到了施工和安全在生產(chǎn)上的重要性,增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,逐步健全和完善應(yīng)急救援預(yù)案,提高應(yīng)急處理及實(shí)地救援的技能。
    五、審查結(jié)果。
    本次施工符合各項(xiàng)要求,各項(xiàng)工作開(kāi)展正常。
    2017年6月。