2023年法庭個人工作總結(jié)9000字(3篇)

字號:

    總結(jié)不僅僅是總結(jié)成績,更重要的是為了研究經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)做好工作的規(guī)律,也可以找出工作失誤的教訓。這些經(jīng)驗教訓是非常寶貴的,對工作有很好的借鑒與指導作用,在今后工作中可以改進提高,趨利避害,避免失誤。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結(jié)呢?下面是小編帶來的優(yōu)秀總結(jié)范文,希望大家能夠喜歡!
    法庭個人工作總結(jié)9000字篇一
    一是結(jié)合鎮(zhèn)實際情況,靈活化解矛盾糾紛。鎮(zhèn)位于平原腹地,人口眾多,經(jīng)濟發(fā)達,矛盾糾紛亦千頭萬緒。我庭為配合農(nóng)村工作的實際情況,積極配合鎮(zhèn)黨委政府,通過不同的工作方法,靈活化解矛盾糾紛,特別是對于農(nóng)村工作中涉案當事人雙方無法談攏的情況下,由鎮(zhèn)黨委政府牽頭,組織調(diào)解,把一些看起來特別難以化解的矛盾糾紛,能以事半功倍的效果順利化解。20xx年7月10日,該鎮(zhèn)村民傅某到鄒某家澆筑屋面,后因傅某自帶的小型發(fā)電機漏電,傅某因觸電送至醫(yī)院搶救無效后死亡。該事件發(fā)生后,死者一方家屬情緒極為激動,要求對方賠償,而鄒某一家認為此事和自己無關(guān),為此雙方各執(zhí)一詞,相持不下。后來到鎮(zhèn)綜治辦要求調(diào)解。區(qū)政法委書記、該鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長連同鎮(zhèn)政府干部及當事人所在村村干部共同協(xié)商,經(jīng)過初步調(diào)解,雙方當事人還是沒有絲毫讓步,案件陷入僵局。經(jīng)過認真梳理案情后,最終雙方達成調(diào)解,矛盾糾紛得以化解。
    二是針對鎮(zhèn)案件特點,提升業(yè)務協(xié)助對接。我庭受理鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)案件大多以離婚、贍養(yǎng)、鄰里等當事人之間具有特殊感情的案件為主。為實現(xiàn)案結(jié)事了,針對此類案件,一方面,我庭積極與鎮(zhèn)司法所、法律服務所聯(lián)系、溝通,同時吸收人民調(diào)解員參與法庭調(diào)解。另一方面,強化對各村、大隊的業(yè)務支持,分發(fā)警民聯(lián)系卡,若各村委會、大隊書記對本地的疑難案件有法律上的疑問,可隨時聯(lián)系、咨詢,方便溝通。20xx年5月,該鎮(zhèn)村民過某因患有腦梗塞、煙霧病,已喪失部分勞動能力,后其妻子車某向我庭起訴離婚,考慮本案的特殊情況,我庭先后三次到過某家里,與當?shù)卮甯刹?、人民調(diào)解員一起對此案進行調(diào)解,安撫雙方當事人的情緒,后經(jīng)協(xié)商,一場復雜的矛盾隱患得以化解。
    三是積極參與鎮(zhèn)社會綜治工作,維護農(nóng)村社會穩(wěn)定。作為一個大鎮(zhèn),鎮(zhèn)不可避免的會遇到各種民間糾紛,為了把絕大部分民間糾紛化解在萌芽狀態(tài),我庭以法律政策為依托,積極開展司法救助,教育群眾守法經(jīng)營,依法致富。在工作中始終堅持“預防為主,打擊為輔,情感導向,法理說服”的思路,做到“審判工作與普法宣傳相結(jié)合,情感疏導與法理釋案相結(jié)合,民事調(diào)解與人民調(diào)解相結(jié)合,矛盾排調(diào)與信訪穩(wěn)定相結(jié)合?!睂γ芗m紛做到發(fā)現(xiàn)一起、調(diào)處一起、消化一起,確保矛盾糾紛及時化解,不留后患。通過大量細致有效的工作,使受案的矛盾糾紛實現(xiàn)了案結(jié)事了,及時消除了大量隱患和社會不安定因素。
    下半年工作打算
    一、繼續(xù)抓好矛盾糾紛調(diào)解工作。繼續(xù)以“大調(diào)解年”為契機,進行矛盾糾紛排查調(diào)處工作,積極排查矛盾,化解糾紛,真正做到案結(jié)事了。
    二、繼續(xù)抓好法制宣傳工作,通過多種渠道,幫助和引導廣大農(nóng)民包括外出務工人員了解和掌握維護自身合法權(quán)益、解決矛盾糾紛的法律途徑和法律常識,廣泛宣傳與農(nóng)民切身利益密切相關(guān)的法律法規(guī)。
    三、建立健全與各村、大隊的法制網(wǎng)絡,繼續(xù)開展法制教育、法律咨詢等活動,積極提高各村、大隊的法律意識。
    法庭個人工作總結(jié)9000字篇二
    在實習期間,我跟隨付風海法官學習,他的法庭調(diào)解工作給我留下了深刻的印象。
    付風海法官,河北省內(nèi)丘縣人民法院馮村法庭庭長,人到中年,知識廣博,業(yè)務精深,睿智善言,期間他帶領(lǐng)的法庭榮獲市“基層先進法庭”、省“集體二等功”、“全國法院指導人民調(diào)解工作先進集體”稱號。他主管的民事案件調(diào)解率常在80%以上。且無一上訴發(fā)還、改判,無一設法上訪,從根本上化解了民事糾紛,不留矛盾隱患,多次得到上級和周邊百姓的好評。
    觀察付法官的實際工作和研讀他的工作報告,可以大致歸結(jié)他的工作思路和方法:
    第一,重視調(diào)解工作,注重庭前調(diào)解和庭中調(diào)解相結(jié)合。付法官在工作上取得的突出成就,緣于他對調(diào)解工作的重視。他認為訴訟審判制度在處理民事糾紛時存有一定的缺陷,而調(diào)解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛,不易留下隱患,這樣才符合人民和國家的利益。在這種觀點的驅(qū)使下,他在處理民事案件時,首先想到的就是調(diào)解。無論是在庭審之前,還是已經(jīng)進入了庭審階段,能有調(diào)解的機會,他都在法律允許范圍之內(nèi),積極認真地進行調(diào)解工作,爭取使訴訟雙方握手言和。
    第二,注重法庭調(diào)解工作與訴前人民調(diào)解工作緊密合作,化矛盾糾紛于萌芽中。付法官除了在法庭受理案件后進行調(diào)解外,還積極地下鄉(xiāng)去發(fā)現(xiàn)萌芽中的矛盾,通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委干部以及基層人民調(diào)解員的配合,在小矛盾演變成大矛盾、非得訴訟解決之前,化解矛盾于萌芽中。這樣雖然付出了額外的辛苦,但卻極大程度的減少了復雜糾紛甚至刑事案件的發(fā)生,總體上減輕了司法工作的負擔,有利于一方治安的穩(wěn)定,有利于和諧社會的建立。
    第三,注重調(diào)解方法,提高調(diào)解效率。光調(diào)解沒有成效也不行。付法官說:“調(diào)解是一門藝術(shù)。”他在調(diào)解時,及其注重調(diào)解的方法和手段。他在工作報告中曾總結(jié)自己的調(diào)解工作經(jīng)驗,任務應靈活運用各種手段進行調(diào)解。針對不同性格的人要運用不同的方法,例如,對于一些思想先進的人可以進行思想溝通,說服其犧牲讓步,而對于另一些人則可直陳利害;對于科學文化素質(zhì)較高的人可以進行科學的理論溝通,對于一些迷信較重或信奉宗教的人,則不宜直接進行科學方面談話,而應委婉另行方法解決。等等。
    第四,調(diào)解人員應有廣博的知識,例如心理學、管理學乃至宗教的一些知識。付法官曾開玩笑說:“要做好基層法官,一要會相面,二要會算卦。”雖是玩笑的話,卻道出與個人溝通時,應要用相宜的方法很多地區(qū)的人或多或少都有迷信心理。廣博的知識和經(jīng)驗,是調(diào)解時靈活運用各種方法的前提和基礎,這也才能和不同的當事人做更好的溝通。
    最后,也是最重要的,就是堅持以自愿為原則。這是調(diào)解工作的基本原則,做到這一點,才能真正實現(xiàn)矛盾的徹底解決,也才是調(diào)解工作的宗旨所在。
    付法官的法庭調(diào)解工作經(jīng)驗給了我很深的啟迪。我們應深刻了解到調(diào)解工作的重要性。我國很早就建立其一套包括訴前人民調(diào)解、法庭調(diào)解等在內(nèi)的調(diào)解制度,這是我國社會主義法制的一大特色。調(diào)解制度也的確有其巨大的優(yōu)越性,發(fā)揮著良好的作用:調(diào)解制度有利于節(jié)省司法成本、提高司法效率,有利于徹底化解糾紛矛盾,彌補訴訟制度的不足等等。在建立和諧社會的今天,我們更應完善調(diào)解制度,讓它在新時期繼續(xù)為社會主義法治乃至社會安定做出貢獻。
    法庭個人工作總結(jié)9000字篇三
    人民法庭作為基層人民法院的派出機構(gòu),擔負著調(diào)解各種民間糾紛,處理各類突發(fā)事件,確保一方平安的重任,對轄區(qū)的社會安定、經(jīng)濟發(fā)展起著十分重要的作用。但由于種種原因,一些地方的法庭建設工作存在一些問題和不足,影響了基層人民法院的法庭建設。其表現(xiàn)如下:
    有些基層法院負責人或多或少地存在“重機關(guān)輕基層”思想,在調(diào)配人員時將一些政治、業(yè)務素質(zhì)比較高,年富力強的法官留在院機關(guān),而將一些“老弱病小”充實到基層法庭。又加之法庭與院直管理等方面的寬嚴不一,長此以往,便導致院機關(guān)法官與基層法庭法官之間政治、業(yè)務素質(zhì)差距越拉越大。
    基層人民法院的法庭管轄范圍廣,所承擔的案件數(shù)量多,干警的勞動強度大。同時作為相對獨立單位的基層法庭,工作、生活條件也比較差,各項費用開支負擔也較重,與院直機關(guān)相比,其政治、經(jīng)濟待遇卻往往不能與其付出的勞動成正比,從而形成反差。
    近些年來,不少基層法院法庭辦公、審判、生活條件都有了很大改善。如建起了樓房,更新了辦公設備,安裝了程控電話,配備了車輛,“標準化”法庭越來越多。但與之不協(xié)調(diào)的是,基層法庭的軟件建設卻沒有同步進行,一些基層法庭干警娛樂沒電視,學習沒報紙、書籍,吃飯沒食堂,有的甚至找不到開水喝,生活十分單調(diào)乏味。久而久之,導致法庭干警“身在曹營心在漢”,不安心工作,都想方設法往院機關(guān)里調(diào),從而影響了基層人民法庭的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
    一些法庭所在地的黨委、政府及其他機關(guān)、單位,往往把法庭當作當?shù)卣囊粋€職能部門,片面強調(diào)“一體化”、“一盤棋”。當法庭工作與地方工作“合拍”時,便大力支持,一路“綠燈”;一旦不“合拍”甚至相左時,便找茬子、設卡子,干擾法庭獨立、公正執(zhí)法。
    以上問題雖不是普遍現(xiàn)象,但在許多地方依然或多或少地存在。它阻礙了基層法庭的建設和發(fā)展,影響和削弱了法庭法官的工作積極性、主動性、創(chuàng)造性和法官隊伍整體素質(zhì)的提高,損害了法庭乃至法院法官的形象,降低了人民法院的威信和法律的尊嚴。為此建議:一要加強基層法庭隊伍建設。把一些年紀輕、身體健康狀況好,政治、業(yè)務素質(zhì)高的優(yōu)秀法官充實到法庭,讓他們在接受實踐鍛煉的同時,進一步加強對他們的政治、業(yè)務學習教育的監(jiān)督和培訓,避免把法庭當作那些綜合素質(zhì)低及“老弱病小”的“充軍”之處。二要加大對基層法庭法官的政策傾斜力度。對法庭法官政治上要優(yōu)先培養(yǎng)、提拔、重用;經(jīng)濟上適當提高法庭法官的辦案補助及福利待遇,使法庭成為培養(yǎng)高素質(zhì)法官及年輕法官進步的“搖藍”。三要加強法庭軟件建設,在加大對法庭硬件建設投入力度的同時,使軟件建設同步發(fā)展。四是各級黨委、政府、人大要加大對法院工作的領(lǐng)導、監(jiān)督、支持力度,為基層人民法庭公正、嚴肅執(zhí)法打下堅實的基礎,營造一個良好的執(zhí)法氛圍。