總結(jié)可以幫助我們更好地規(guī)劃未來的學(xué)習(xí)和工作計劃。寫一篇完美的總結(jié)，首先要明確總結(jié)的目的和范圍。這里為大家精選了一些關(guān)于個人發(fā)展和職業(yè)規(guī)劃的總結(jié)范文，希望能為大家的職場生涯提供一些建議和思考。
行政裁定上訴狀篇一
上訴人：姓名、性別、出生年月日、民族、住址、電話、郵編。
被上訴人：名稱、地址、法定代表人。
上訴人因__________________________一案，不服________人民法院____年____月____日作出的()____字第____號行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
________人民法院。
上訴人：
上訴時間：
行政裁定上訴狀篇二
上訴人(一審原告)：
被上訴人(一審被告)：北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭二營村。
上訴人不服北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。
上訟請求：
1、撤銷北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
上訴理由：
一、一審法院認(rèn)定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實不符。
本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達(dá)上訴人的方式為留置送達(dá)。這一事實表明，被上訴人并未將《通知》直接送達(dá)給上訴人。據(jù)此，可以肯定的是，不能以這種“非直接送達(dá)”的方式來作出“上訴人已經(jīng)知道《通知》“的事實認(rèn)定。
那么，是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進(jìn)行了有效送達(dá)。
無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)以直接送達(dá)為原則，以“留置送達(dá)”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達(dá)規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?！逼涑绦蚴牵骸八瓦_(dá)人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程，即視為送達(dá)?！?BR> 在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況(實際上被上訴人也從未找過上訴人進(jìn)行直接送達(dá))，故而被上訴人適用“留置送達(dá)”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達(dá)回證》來看，送達(dá)人為兩人(其中名叫馬然者不具備送達(dá)人員的主體資格)，而并無任何有關(guān)基層組織(xx鎮(zhèn)洼子村村委會)的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認(rèn)證又無照片(錄像)等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實進(jìn)行了留置送達(dá)。據(jù)此，也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。
綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達(dá)的情況下，法院認(rèn)定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容，屬于認(rèn)定事實不清，且與事實是不符的。
二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。”據(jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。
綜上，一審法院的裁定，認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
北京市第三中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇三
原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
告×××于××××年××月××日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求(概括寫明申請人的具體請求內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。(法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全的，把“×告××ד一段刪去，改為寫明需要采取財產(chǎn)保全的事實根據(jù)。)。
本院認(rèn)為，×告×××的申請符合法律規(guī)定〔法院依職權(quán)采取的，改為：“本院。
為了(寫明需要采取財產(chǎn)保全的理由)”〕。依照。
(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
(寫明采取財產(chǎn)保全的具體內(nèi)容)。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。
審判員×××。
××××年××月××日(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇四
上訴人(原審原告)：，女，漢族，19xx年x月30日生，住x市河南街，聯(lián)系方式：。
被上訴人(原審被告)：x市人民政府，住所地：吉林省x市人民大街20xx號。法定代表人：于翠利，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服x市人民法院作出的()梅行初字第號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人x市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征()3號《x市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于x年7月28日，從x市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是x年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是x年3月26日，就代表上訴人從x年3月26日真獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的()梅行初字第號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
其次，一審法院行政庭違法受理本案違背了行政訴訟中的利害關(guān)系回避原則。依據(jù)《行政訴訟法》第六條之規(guī)定，人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。另依據(jù)《行政訴訟法》第四十七條第二款之規(guī)定，審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。從被上訴人提供的證據(jù)8顯示，一審法院行政庭庭長李直接參與了對涉案房屋征收項目補償安置方案的論證，并且完全支持和贊同該項目征收及補償事項。另從梅河經(jīng)貿(mào)報(梅河生活網(wǎng))可知，x年5月7日，被上訴人市長于到城區(qū)調(diào)研棚戶區(qū)改造和龍須溝治理工作，副市長白、市法院院長李及相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研，并查看了松江路ab樓棚戶區(qū)(涉案項目)。一審法院院長李作為一審法院的司法機(jī)關(guān)一把手領(lǐng)導(dǎo)，直接對本院司法工作起干預(yù)作用。本案中一審法院依法應(yīng)當(dāng)回避本案審理而未回避，違反了人民法院審理行政訴訟依法實行回避制度的強制性規(guī)定。
三、一審法院適用法律錯誤，剝奪了法律賦予上訴人的訴權(quán)，在未對被上訴人是否公告征收決定進(jìn)行嚴(yán)格審查情況下，駁回上訴人起訴于法無據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
首先，依據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見的通知》之要求，人民法院要準(zhǔn)確理解、嚴(yán)格執(zhí)行行政訴訟法和相關(guān)司法解釋關(guān)于起訴條件、訴訟主體資格、起訴期限的規(guī)定，不得在法律規(guī)定之外另行規(guī)定限制當(dāng)事人起訴的其他條件。本案中一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十四條之規(guī)定，裁定駁回上訴人起訴，是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。一審法院限制訴訟渠道，必然導(dǎo)致上訪增多，非理性行為加劇，必將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C穩(wěn)定。
其次，本案中上訴人已經(jīng)對提起行政訴訟的期限問題，提供了當(dāng)理由。在本案中被上訴人并未提供確切證據(jù)證明其已經(jīng)對征收決定依法進(jìn)行公告，進(jìn)而保障上訴人的基本訴權(quán)。同時，上訴人作為被征收人也曾經(jīng)到政府部門當(dāng)面要征收房屋的官方文件。被上訴人及其房屋征收部門也未予出示。行政行為的作出，應(yīng)當(dāng)以上訴人這一行政相對人知曉為前提，在此前提下，才有訴權(quán)保障的可能。x年7月28日，上訴人通過當(dāng)?shù)卮迕駨膞市房管局領(lǐng)取到該份征收決定，才真獲知涉案地塊以“松江路西側(cè)ab樓地塊”名義進(jìn)行房屋征收，也才從該份政府信息的內(nèi)容獲知自己享有起訴的權(quán)利。作為對房屋征收法律程序及權(quán)利等并不清楚的當(dāng)?shù)匕傩?，一審法院不?yīng)就此剝奪上訴人基本訴權(quán)。也并不能在房屋征收部門未做好宣傳解釋工作的前提下，因此強加上訴人清楚知道對房屋征收提起訴訟的義務(wù)。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院以超過起訴期限為由駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，其所作的裁決依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。一審法院違反級別管轄，違背利害關(guān)系回避原則，屬程序嚴(yán)重違法。故，上訴人依據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，特向貴院提起行政上訴，請求貴院依法保障上訴人的基本訴權(quán)，維護(hù)法律的確公實施。
此致
通化市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇五
當(dāng)事人對行政裁定不服的可以在期限內(nèi)提出上訴，上訴需要上訴狀，那么，下面是本站小編給大家整理收集的行政裁定上訴狀，供大家閱讀參考。
一、上訴人(一審原告)：陳x，女，漢族，x年10月出生，企業(yè)退休職工，戶籍是xx市xx區(qū)二路2號二單元x戶。原租住龍江路號xx戶，現(xiàn)暫住二路2號一單元xx戶。殘疾證號號。
上訴代理人：李xx，男，漢族，x年5月出生，企業(yè)退休職工，戶籍及住址同上，系陳丈夫。聯(lián)系電話：
二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張市長，地址：xx市香港中路x號。
被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳局長;責(zé)任人：于，該局房政處分管處長。地址：xx市x路x號。
上訴人誓死不服xx市中級法院()青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執(zhí)行法定職責(zé)過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)枉法認(rèn)定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據(jù)實向山東省高級法院提起上訴。
三、上訴請求：
(1)請求山東省高級法院依法據(jù)實撤銷xx市中級法院()青立行字第76號行政違法確認(rèn)案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規(guī)定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認(rèn)案件。
(2)請求山東省高級法院依法據(jù)實確認(rèn)：在依法、依規(guī)、依政執(zhí)行實施保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等合法權(quán)益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔(dān)由此而造成的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
(3)因本訴訟而產(chǎn)生的全部費用由被上訴人承擔(dān)。
四、上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由：
(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認(rèn)”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關(guān)證據(jù)做為本上訴案件的“上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由”。(附行政訴狀及證據(jù)目錄清單)。
(2)被上訴人xx市房管局復(fù)議、復(fù)查意見書中多次認(rèn)定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院()青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)就憑空盲目認(rèn)定上訴人起訴“行政違法確認(rèn)”“屬于歷史遺留問題”嚴(yán)重錯誤?！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，xx市中院沒有依法據(jù)實針對本案事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)進(jìn)行實體審查，便將上訴人依法據(jù)實起訴“行政違法”認(rèn)定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關(guān)法律依據(jù)、嚴(yán)重的司法亂作為!(見證據(jù)7)。
(3)xx市中級法院()青立行字第76號認(rèn)定上訴人起訴行政違法確認(rèn)“屬于歷史遺留問題，應(yīng)當(dāng)通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍”嚴(yán)重違法。上訴人依法據(jù)實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“a、xx市房管局應(yīng)負(fù)的失職瀆職、亂用職權(quán)、嚴(yán)重行政亂作為證據(jù)事實”并有23份計55頁證據(jù)材料佐證;《行政訴狀》第三頁“b、xx市政府應(yīng)負(fù)失察失職、行政不作為的證據(jù)事實”并有6份計13頁證據(jù)材料佐證。上訴人呈交的相關(guān)政府文件都是針對上訴人合法權(quán)益的政府行政行為決定及規(guī)定，是其履行保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)法定的、且必須所為的行政職責(zé)行為的依據(jù)，這些規(guī)章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)，也是判斷被上訴人依法依規(guī)實施執(zhí)行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規(guī)實施執(zhí)行文件決定及規(guī)定的事實證據(jù)。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實立案并依據(jù)《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查”的明確規(guī)定針對此行政違法確認(rèn)案件進(jìn)行實體審辦。
(4)被上訴人xx市房管局嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責(zé)任人于肆意擅自嚴(yán)重侵犯上訴人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等合法權(quán)益并告成嚴(yán)重惡果的行為就是嚴(yán)重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達(dá)文件決定而喪失監(jiān)管實施執(zhí)行的法定職責(zé)、不能確認(rèn)真依法依規(guī)據(jù)實處置上訴人數(shù)年數(shù)次控告申訴的行為就是嚴(yán)重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分，被上訴人對此應(yīng)負(fù)不可推卸的行政違法過錯責(zé)任。
(5)上訴人合理合法的當(dāng)訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”等明確規(guī)定。同時，也完全符合最高法關(guān)于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法”等明確規(guī)定。上訴人依法據(jù)實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。
山東省高級人民法院。
具狀人：陳x代理人：李xx。
x年9月18日。
上訴人(原審原告)：xxx，女，漢族，19xx年x月30日生，住x市河南街xxxxx，聯(lián)系方式：xxxxxxxxxxx。
被上訴人(原審被告)：x市人民政府，住所地：吉林省x市人民大街20xx號。法定代表人：于翠利，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服x市人民法院作出的()梅行初字第xx號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人x市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征()3號《x市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于x年7月28日，從x市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是x年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是x年3月26日，就代表上訴人從x年3月26日真獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的()梅行初字第號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
其次，一審法院行政庭違法受理本案違背了行政訴訟中的利害關(guān)系回避原則。依據(jù)《行政訴訟法》第六條之規(guī)定，人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。另依據(jù)《行政訴訟法》第四十七條第二款之規(guī)定，審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。從被上訴人提供的證據(jù)8顯示，一審法院行政庭庭長李直接參與了對涉案房屋征收項目補償安置方案的論證，并且完全支持和贊同該項目征收及補償事項。另從梅河經(jīng)貿(mào)報(梅河生活網(wǎng))可知，x年5月7日，被上訴人市長于到城區(qū)調(diào)研棚戶區(qū)改造和龍須溝治理工作，副市長白、市法院院長李及相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研，并查看了松江路ab樓棚戶區(qū)(涉案項目)。一審法院院長李作為一審法院的司法機(jī)關(guān)一把手領(lǐng)導(dǎo)，直接對本院司法工作起干預(yù)作用。本案中一審法院依法應(yīng)當(dāng)回避本案審理而未回避，違反了人民法院審理行政訴訟依法實行回避制度的強制性規(guī)定。
三、一審法院適用法律錯誤，剝奪了法律賦予上訴人的訴權(quán)，在未對被上訴人是否公告征收決定進(jìn)行嚴(yán)格審查情況下，駁回上訴人起訴于法無據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
首先，依據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見的通知》之要求，人民法院要準(zhǔn)確理解、嚴(yán)格執(zhí)行行政訴訟法和相關(guān)司法解釋關(guān)于起訴條件、訴訟主體資格、起訴期限的規(guī)定，不得在法律規(guī)定之外另行規(guī)定限制當(dāng)事人起訴的其他條件。本案中一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十四條之規(guī)定，裁定駁回上訴人起訴，是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。一審法院限制訴訟渠道，必然導(dǎo)致上訪增多，非理性行為加劇，必將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C穩(wěn)定。
其次，本案中上訴人已經(jīng)對提起行政訴訟的期限問題，提供了當(dāng)理由。在本案中被上訴人并未提供確切證據(jù)證明其已經(jīng)對征收決定依法進(jìn)行公告，進(jìn)而保障上訴人的基本訴權(quán)。同時，上訴人作為被征收人也曾經(jīng)到政府部門當(dāng)面要征收房屋的官方文件。被上訴人及其房屋征收部門也未予出示。行政行為的作出，應(yīng)當(dāng)以上訴人這一行政相對人知曉為前提，在此前提下，才有訴權(quán)保障的可能。x年7月28日，上訴人通過當(dāng)?shù)卮迕駒x從x市房管局領(lǐng)取到該份征收決定，才真獲知涉案地塊以“松江路西側(cè)ab樓地塊”名義進(jìn)行房屋征收，也才從該份政府信息的內(nèi)容獲知自己享有起訴的權(quán)利。作為對房屋征收法律程序及權(quán)利等并不清楚的當(dāng)?shù)匕傩?，一審法院不?yīng)就此剝奪上訴人基本訴權(quán)。也并不能在房屋征收部門未做好宣傳解釋工作的前提下，因此強加上訴人清楚知道對房屋征收提起訴訟的義務(wù)。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院以超過起訴期限為由駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，其所作的裁決依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。一審法院違反級別管轄，違背利害關(guān)系回避原則，屬程序嚴(yán)重違法。故，上訴人依據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，特向貴院提起行政上訴，請求貴院依法保障上訴人的基本訴權(quán)，維護(hù)法律的確公實施。
此致
通化市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇六
第八十五條當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
第八十六條人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。
第八十七條人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查。
第八十八條人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
第八十九條人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判、撤銷或者變更;。
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應(yīng)當(dāng)同時對被訴行政行為作出判決。
行政訴訟是非常特殊的，因為被告方一般都是行政機(jī)關(guān)，所以在行政訴訟過程中，原告最好聘請律師，不服一審裁定的行政上訴狀讓律師代寫比較好，律師在寫上訴狀的時候，可以抓住相關(guān)的重點。
行政裁定上訴狀篇七
上訴人(原審原告)：xxx，女，漢族，19xx年x月30日生，住xx口市河南街xxxxx，聯(lián)系方式：xxxxxxxxxxx。
被上訴人(原審被告)：xx口市人民政府，住所地：吉林省xx口市人民大街2008號。法定代表人：于xx，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服xx口市人民法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人xx口市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征(xxxx)3號《xx口市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于xxxx年7月28日，從xx口市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是xxxx年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是xxxx年3月26日，就代表上訴人從xxxx年3月26日真正獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的(xxxx)梅行初字第xx號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
行政裁定上訴狀篇八
一、上訴人(一審原告)：陳x，女，漢族，x年10月出生，企業(yè)退休職工，戶籍是xx市xx區(qū)二路2號二單元x戶。原租住龍江路號xx戶，現(xiàn)暫住二路2號一單元xx戶。殘疾證號號。
上訴代理人：李，男，漢族，x年5月出生，企業(yè)退休職工，戶籍及住址同上，系陳丈夫。聯(lián)系電話：
二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張市長，地址：xx市香港中路x號。
被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳局長;責(zé)任人：于，該局房政處分管處長。地址：xx市x路x號。
上訴人誓死不服xx市中級法院()青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執(zhí)行法定職責(zé)過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)枉法認(rèn)定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據(jù)實向山東省高級法院提起上訴。
三、上訴請求：
(1)請求山東省高級法院依法據(jù)實撤銷xx市中級法院()青立行字第76號行政違法確認(rèn)案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規(guī)定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認(rèn)案件。
(2)請求山東省高級法院依法據(jù)實確認(rèn)：在依法、依規(guī)、依政執(zhí)行實施保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等合法權(quán)益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔(dān)由此而造成的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
(3)因本訴訟而產(chǎn)生的全部費用由被上訴人承擔(dān)。
四、上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由：
(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認(rèn)”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關(guān)證據(jù)做為本上訴案件的“上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由”。(附行政訴狀及證據(jù)目錄清單)。
(2)被上訴人xx市房管局復(fù)議、復(fù)查意見書中多次認(rèn)定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院()青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)就憑空盲目認(rèn)定上訴人起訴“行政違法確認(rèn)”“屬于歷史遺留問題”嚴(yán)重錯誤?！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，xx市中院沒有依法據(jù)實針對本案事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)進(jìn)行實體審查，便將上訴人依法據(jù)實起訴“行政違法”認(rèn)定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關(guān)法律依據(jù)、嚴(yán)重的司法亂作為!(見證據(jù)7)。
(3)xx市中級法院()青立行字第76號認(rèn)定上訴人起訴行政違法確認(rèn)“屬于歷史遺留問題，應(yīng)當(dāng)通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍”嚴(yán)重違法。上訴人依法據(jù)實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“a、xx市房管局應(yīng)負(fù)的失職瀆職、亂用職權(quán)、嚴(yán)重行政亂作為證據(jù)事實”并有23份計55頁證據(jù)材料佐證;《行政訴狀》第三頁“b、xx市政府應(yīng)負(fù)失察失職、行政不作為的證據(jù)事實”并有6份計13頁證據(jù)材料佐證。上訴人呈交的相關(guān)政府文件都是針對上訴人合法權(quán)益的政府行政行為決定及規(guī)定，是其履行保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)法定的、且必須所為的行政職責(zé)行為的依據(jù)，這些規(guī)章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)，也是判斷被上訴人依法依規(guī)實施執(zhí)行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規(guī)實施執(zhí)行文件決定及規(guī)定的事實證據(jù)。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實立案并依據(jù)《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查”的明確規(guī)定針對此行政違法確認(rèn)案件進(jìn)行實體審辦。
(4)被上訴人xx市房管局嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責(zé)任人于肆意擅自嚴(yán)重侵犯上訴人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等合法權(quán)益并告成嚴(yán)重惡果的行為就是嚴(yán)重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達(dá)文件決定而喪失監(jiān)管實施執(zhí)行的法定職責(zé)、不能確認(rèn)真依法依規(guī)據(jù)實處置上訴人數(shù)年數(shù)次控告申訴的行為就是嚴(yán)重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分，被上訴人對此應(yīng)負(fù)不可推卸的行政違法過錯責(zé)任。
(5)上訴人合理合法的當(dāng)訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”等明確規(guī)定。同時，也完全符合最高法關(guān)于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法”等明確規(guī)定。上訴人依法據(jù)實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。
山東省高級人民法院。
具狀人：陳x代理人：李。
x年9月18日。
行政裁定上訴狀篇九
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服xx區(qū)人民法院(20xx)x民x初字第xxx號民事裁定書，特向貴院提起上訴。
上訴請求：
依法撤銷(20xx)x民x初字第xxx號民事裁定書;發(fā)回重審。
事實和理由：
一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。
一審法院認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙，上訴人與被上訴人之間的爭議屬土地使用權(quán)糾紛，應(yīng)由政府相關(guān)職能部門處理，不應(yīng)由法院直接處理的認(rèn)定錯誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi)，是對上訴人權(quán)利的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實測戶地圖》、《xxx市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺之處。1958年國家實行房改進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)租，將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。但并未對上訴人的'井臺進(jìn)行改造、經(jīng)租。該井臺作為上訴人生活的必須部分，屬于上訴人個人合法財產(chǎn)。所以，從1958年至今，該井臺的性質(zhì)沒有改變。被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下，擅自將房屋建到上訴人院內(nèi)，是對上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條：公民合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何個人侵占。
《中華人民共和國物權(quán)法》第七條：物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，望二審法院能夠查明事實真相，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：xx。
xxxx年xx月xx日。
行政裁定上訴狀篇十
上訴人(原審起訴人)李萬良，男。
委托代理人徐順生，河南冠南律師事務(wù)所律師。
上訴人李萬良不服羅山縣人民法院羅民立初字第2號不予受理起訴的民事裁定，向本院提起上訴。上訴人稱，羅山縣人民法院不予受理本案的法律依據(jù)是法釋()5號，其與《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋()10號相抵觸，應(yīng)不再適用。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號之規(guī)定，有關(guān)債務(wù)人的其他民事訴訟，受理破產(chǎn)案件的人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性質(zhì)和人民法院內(nèi)部職能分工，由相關(guān)審判庭以獨任審判或組成合議庭的方式進(jìn)行審理。請求撤銷原裁定，并依法指定羅山縣人民法院立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起，并由受理破產(chǎn)案件的人民法院根據(jù)案件性質(zhì)和人民法院的內(nèi)部職能分工，由相關(guān)業(yè)務(wù)庭以獨任審判或組成合議庭的方式進(jìn)行審理。因此，對債務(wù)人的破產(chǎn)清算和債務(wù)人的其他財產(chǎn)糾紛，應(yīng)當(dāng)由受理破產(chǎn)案件的人民法院分別審理，并行不悖。在羅山縣人民法院受理羅山縣金屬包裝制品總廠破產(chǎn)申請后，上訴人羅山縣佳友木業(yè)裝飾材料廠向羅山縣金屬包裝制品總廠清算組主張承租人優(yōu)先購買權(quán)而訴至法院，羅山縣人民法院應(yīng)當(dāng)受理并應(yīng)按照審判程序進(jìn)行審理。羅山縣人民法院不予受理適用法律不當(dāng)，裁定錯誤，應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十七條，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷羅山縣人民法院(2010)羅民立初字第2號民事裁定;。
二、本案由羅山縣人民法院立案受理。
本裁定為終審裁定。
審判長王永宏。
審判員邰本海。
審判員黃共田。
二o一?年六月二日。
書記員吳孔玉。
行政裁定上訴狀篇十一
原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
告×××于××××年××月××日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求(概括寫明申請人的具體請求內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。(法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全的，把“×告××ד一段刪去，改為寫明需要采取財產(chǎn)保全的事實根據(jù)。)。
本院認(rèn)為，×告×××的申請符合法律規(guī)定〔法院依職權(quán)采取的，改為：“本院。
為了(寫明需要采取財產(chǎn)保全的理由)”〕。依照。
(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
(寫明采取財產(chǎn)保全的具體內(nèi)容)。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判長×××審判員×××審判員×××。
××××年××月××日(院印)本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇十二
第42條、第43條、第44條、第57條、第58條、第59條、第100條之規(guī)定，裁定如下：
一、責(zé)令被執(zhí)行人趙鐵狗從收到本裁定書之日起，立即給付申請執(zhí)行人2.5元，承擔(dān)本案訴訟費(受理費)650元。
二、如不履行，本院將扣留、提取、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)范圍的收入和存款，或查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。
三、被執(zhí)行人孫忠波如拒不履行本裁定，本院將對其(或法定代表趙鐵狗取拘留等強制措施，直至全部執(zhí)行完畢止。
執(zhí)行費275元，由被執(zhí)行人趙鐵狗承擔(dān)。本裁定不準(zhǔn)上訴。
執(zhí)行員劉峰。
二〇xx年四月二十一日。
書記員張爾帥。
行政裁定上訴狀篇十三
駁回起訴裁定上訴狀如何寫?下面請看本站小編給大家整理收集的駁回起訴裁定上訴狀范文，供大家閱讀參考。
上訴人：張(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在x年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理。
通知書。
》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于x年8月2日，向市中級法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;x年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;x年1月17日，又分別以《敦促法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于x年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖?，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張。
x年7月15日。
上訴人(原審原告):王,女，漢族，x年8月21日出生，住xx市xx區(qū)。
被上訴人(原審被告)：投資有限公司，xx市xx區(qū)路號xx大廈一層、二層，法定代表人王，職務(wù)經(jīng)理。
上訴人不服xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書;。
2、裁定指令xx市歷城區(qū)人民法院進(jìn)行實體審理;。
3、訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
第一、一審法院認(rèn)定事實錯誤。
一審人民法院認(rèn)定本案與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認(rèn)定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關(guān)系來看，本案均與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為投資有限公司和蠟，而濟(jì)歷城檢公刑訴[]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當(dāng)事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟擔(dān)保行為。蠟擔(dān)保行為發(fā)生在無畏被公安機(jī)關(guān)采取強制措施以后，(x年2月15日無畏被拘留，而蠟擔(dān)保行為發(fā)生在x年3月11日)蠟擔(dān)保行為(或者說是債務(wù)承擔(dān)行為)發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔(dān)保時無畏已經(jīng)被刑事拘留。因此蠟擔(dān)保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟擔(dān)保行為不會在濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟和上訴人之間是典型的擔(dān)保糾紛,屬于民事法律關(guān)系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認(rèn)定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認(rèn)定錯誤。
第二、一審法院適用法律錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。”。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
而本案與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款不是同一事實。不是同一事實的不能駁回，這一點在最高人民法院后來發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》也有體現(xiàn),該解釋第八條規(guī)定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理?！保显V人認(rèn)為這兩個司法解釋對刑民交叉問題的規(guī)定并不矛盾,目的無非有兩個，第一、不能用刑事和民事來重復(fù)評價刑事案件中被告人的犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔(dān)保人的起訴，擔(dān)保行為人民法院應(yīng)該通過民事審判來解決。第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產(chǎn)得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導(dǎo)致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔(dān)保人處，通過擔(dān)保人的財產(chǎn)實現(xiàn)自己的權(quán)利，不會對涉案財物產(chǎn)生二次請求，指向的是擔(dān)保人的財產(chǎn)。因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關(guān)條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用?！?，人民法院也應(yīng)該進(jìn)行實體審理。
第三、一審判決與法律設(shè)定裁定駁回起訴的立法目的不符。
法律設(shè)定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系不是民事法律關(guān)系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當(dāng)事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔(dān)保糾紛將沒有任何其他的救濟(jì)途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權(quán)利和實體權(quán)利。不符合法律設(shè)定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇十四
原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與一審民事判決書樣式相同。)。
本院在審理……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案中，x告xxx于xxxx年xx月xx日向本院提出先予執(zhí)行的申請，要求……(概括寫明請求的具體內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。
本院認(rèn)為，……(寫明決定先予執(zhí)行的理由)。依照……(寫明裁定所依據(jù)的.法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：……(寫明先予執(zhí)行的內(nèi)容及其時間和方式)。本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判員xxx。
xxxx。
年xx月xx日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員xxx。
行政裁定上訴狀篇十五
(××××)×民終字第××號上訴人(原審××)??(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被上訴人(原審××)??(寫明姓名或名稱等基本情況)。
(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與二審維持原判或者改判用的民事判決書樣式相同。)。
上訴人×××因??(寫明案由)一案，不服××××人民法院(××××)×民初字第××號民事判決(或裁定)，向本院提起上訴。本院在審理本案過程中，上訴人×××又以??(簡述申請撤回上訴的`理由)，于××××年××月××日申請撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，??(簡述準(zhǔn)許撤回上訴或者不準(zhǔn)撤回上訴的理由)。依照??(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
??〔寫明裁定結(jié)果。分兩種情況：
第一、準(zhǔn)許撤回上訴，寫：
“準(zhǔn)許上訴人×××撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。
??(寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān))?！?BR> 第二、不準(zhǔn)撤回上訴的，寫：
“不準(zhǔn)上訴人×××撤回上訴，本案繼續(xù)審理?！薄?。
本裁定為終審裁定(不準(zhǔn)撤回上訴的，此句不寫)。
審判長×××審判員×××審判員×××。
××××年××月××日(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇十六
歡迎來到本站，下面是小編給大家介紹的駁回起訴裁定上訴狀，希望對大家有幫助。
上訴人：張(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在x年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理。
通知書。
》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于x年8月2日，向市中級法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;x年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;x年1月17日，又分別以《敦促法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于x年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖恚簧显V人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張。
x年7月15日。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：
1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則，只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。
2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進(jìn)行，人民法院也無法對案件進(jìn)行審理。
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容，對被告實體權(quán)利請求的內(nèi)容，以及提出訴訟請求的事實依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由，人民法院就只有駁回其起訴。
4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對案件進(jìn)行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會保險統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包。
合同。
糾紛、追索土地征用補償費等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān);認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。
6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。
7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動爭議，依據(jù)勞動仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。
8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。
9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件，裁判文書發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。
10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。
在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當(dāng)事人不繳納案件受理費。當(dāng)事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。
行政裁定上訴狀篇十七
上訴人不服__________區(qū)人民法院(20__)皖__________民初__________號民事裁定書之裁定，特依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷一審裁定，指定一審法院進(jìn)行實體審理。
事實與理由。
《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒有及時沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍，顯然與本案的事實是不一致的。
本案中，上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒有及時向公司沖賬的憑證向其索要借款，而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為，被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于__________在公司財務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項，但是_____年_____月_____日份已經(jīng)從__________公司離職。20__年4月17日，上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說明，被上訴人對上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計人民幣53535.62元，被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實。因此，該份《情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)，屬于民事案件的受案范圍。
此致
__________市中級人民法院。
上訴人：______________。
_____年_____月_____日。
行政裁定上訴狀篇十八
上訴人：鄒任然，男，1949年2月19日出生，漢族，農(nóng)民，冷水江市三尖鎮(zhèn)新屋村五組村民。身份證號碼：432502194902196517。聯(lián)系電話：15616951315。
被上訴人：冷水江市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。地址：冷水江市新城路。
法定代表人：周建設(shè)。該局局長。聯(lián)系電話：18973866688。被上訴人：湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。地址：長沙市芙蓉區(qū)中路二段251號。郵編：4100007。
法定代表人：劉堯臣。該局局長。電話：0731-89751218。上訴請求：依法撤銷湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院(2012)芙行初字第15號行政裁定書;裁定由長沙市芙蓉區(qū)人民法院審理。
事實和理由：
議成立，移送雨花人民法院審理。上訴人不服，提起上訴。
[2009]8875號《安全生產(chǎn)許可證》，因其安全生產(chǎn)條件達(dá)不到法定個別飛散物對人員的安全允許距離，被上訴人的行政許可違反了法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)定，芙蓉區(qū)法院就可以此為由直接確認(rèn)被上訴人行政許可違法，支持上訴人的訴訟請求。
綜上所述，上訴人認(rèn)為：被上訴人的管轄異議申請理由不成立，應(yīng)當(dāng)裁定予以駁回。懇請長沙市中級人民法院依法撤銷長沙市芙蓉區(qū)人民法院(2012)芙行初字第15號行政裁定書;裁定由長沙市芙蓉區(qū)人民法院繼續(xù)進(jìn)行審理。
此致
長沙市中級人民法院。
2012年1月12日。
行政裁定上訴狀篇十九
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服xx區(qū)人民法院x民x初字第xxx號民事裁定書，特向貴院提起上訴。
上訴請求：
依法撤銷(2012)x民x初字第xxx號民事裁定書;發(fā)回重審。
事實和理由：
一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。
一審法院認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙，上訴人與被上訴人之間的爭議屬土地使用權(quán)糾紛，應(yīng)由政府相關(guān)職能部門處理，不應(yīng)由法院直接處理的認(rèn)定錯誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi)，是對上訴人權(quán)利的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實測戶地圖》、《xxx市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。
被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺之處。
19xx年國家實行房改進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)租，將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。
但并未對上訴人的井臺進(jìn)行改造、經(jīng)租。
該井臺作為上訴人生活的必須部分，屬于上訴人個人合法財產(chǎn)。
所以，從19xx年至今，該井臺的性質(zhì)沒有改變。
被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下，擅自將房屋建到上訴人院內(nèi)，是對上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條：公民合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何個人侵占。
《中華人民共和國物權(quán)法》第七條：物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，望二審法院能夠查明事實真相，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
上訴人：xxx，男，19xx年11月2日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省安化縣人，住湖南省安化縣高明鄉(xiāng)驛頭鋪村新上村民組，身份證號碼43232619xx11021673。
被上訴人：xx，男，19xx年1月7日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省隆回縣人，住隆回縣雨山鋪鎮(zhèn)雨山村12組27號，身份證號碼43052419xx01077773。
被上訴人：xx，男，19xx年10月11日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省隆回縣人，住隆回縣雨山鋪毛洲村2組10號，身份證號碼43052419xx10117776。
被上訴人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司，住所地長沙市開福區(qū)芙蓉中路一段161號新時代廣場1、3樓。
法定代表人：程某某，總經(jīng)理。
被上訴人：xxx，男，19xx年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，浙江省遂昌縣人，住浙江遂昌縣妙高鎮(zhèn)西源頭村溪沿路2弄6號。
被上訴人：浙江綠通物流有限公司，住所地浙江省麗水市遂昌縣妙高鎮(zhèn)牡丹亭中路七號。
法定代表人：黃劍飛，董事長。
被上訴人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省麗水市遂昌縣妙高鎮(zhèn)北街0248號。
法定代表人：毛利敏，經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的()大民初字第98號裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
2、請求依法裁定繼續(xù)由邵陽市大祥區(qū)人民法院審理本案。
上訴理由。
一、邵陽市大祥區(qū)人民法院對上訴人與被上訴人的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件享有法定的管轄權(quán)。
本案是一起四車相撞，造成一人死亡、七人受傷的重大交通事故，事故的發(fā)生地在邵陽市大祥區(qū)，處理該起事故的是邵陽市大祥區(qū)的交警部門。
因此，從情理上來說，由大祥區(qū)人民法院管轄更有利于本案事實的`查清。
而交通事故引發(fā)的人身損害賠償，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條之規(guī)定來確定管轄權(quán)。
“因鐵路、公路水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地，車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。”同時，《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴...”。
由此可見，上訴人在兩個以上的法院都有管轄權(quán)的前提下選擇向事故發(fā)生地邵陽市大祥區(qū)人民法院起訴，是合理合法的。
二、本案由邵陽市大祥區(qū)人民法院管轄更為適宜。
本次交通事故中，駕駛員劉喜負(fù)此次事故的主要責(zé)任，已經(jīng)涉嫌交通肇事罪，交通肇事刑事犯罪案件的管轄法院應(yīng)為邵陽市大祥區(qū)人民法院，為避免民事案件與刑事案件的判決發(fā)生沖突，本案由邵陽市大祥區(qū)人民法院管轄更為適宜。
三、邵陽市大祥區(qū)人民法院將本案移送隆回縣人民法院于法無據(jù)，適用法律錯誤。
邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的(2013)大民初字第98號民事裁定書的法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定。
但《民事訴訟法》第一百五十四條只是對裁定適用范圍的程序性規(guī)定，無論從程序上還是實體上都未涉及到移送管轄的內(nèi)容。
而《民事訴訟法》關(guān)于法院主動移送管轄的規(guī)定是第三十六條：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送?！?BR> 依據(jù)上述法律規(guī)定，人民法院受理案件后只有在當(dāng)事人一方提出管轄權(quán)異議且受理的的法院確實無管轄權(quán)的情況下，才能夠?qū)讣扑陀泄芾頇?quán)的人民法院。
在本案中，上訴人在向貴院起訴以后，沒有任何一方當(dāng)事人在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，而且邵陽市大祥區(qū)人民法院本身對本案具有管轄權(quán)，就本案來講，并不具備移送管轄的前提條件，貴院在此種情形下，自行將案件移送給隆回縣人民法院，明顯缺乏法律依據(jù)。
四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司以本次交通事故其它案件已由隆回縣人民法院立案受理，兩案應(yīng)合并審理為由在開庭審理前提出申請，沒有法律依據(jù)。
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司并沒有在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)提出管轄異議，其在開庭審理前提出申請，早已超過管轄異議期限。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司認(rèn)為本次交通事故其它案件已由隆回縣人民法院立案受理，兩案應(yīng)合并審理，這些理由并不是我國民事訴訟法所規(guī)定的管轄權(quán)異議的理由。
因而，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司提出申請并沒有任何法律依據(jù)。
3、上訴人在向大祥區(qū)人民法院起訴以前，曾與隆回縣人民法院聯(lián)系是否可以兩案合并審理，但隆回縣人民法院并不同意合并審理。
綜上所述，邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的(2013)大民初字第98號民事裁定書于理不合，于法無據(jù)，損害了上訴人的合法權(quán)益，請求貴院予以撤銷，并公平公正處理本案的管轄問題。
此致
邵陽市中級人民法院。
上訴人：
上訴人張某，女，漢族，19xx年4月12日出生，住渭南市臨渭區(qū)雙王街道某組。
被上訴人某某區(qū)人民政府。
負(fù)責(zé)人郭某某區(qū)長。
上訴人因確認(rèn)合同無效糾紛一案，不服臨渭區(qū)人民法院()陜民字第****號民事裁定書，現(xiàn)提起上訴。
請求事項。
依法撤銷臨渭區(qū)人民法院(2016)陜民字第****號民事裁定書，裁定由臨渭區(qū)人民法院立案審理。
行政裁定上訴狀篇二十
申請人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被申請人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
本院受理申請人×××的支付令申請后，于××××年××月××日發(fā)出(××××)×民督字第××號支付令，限令被申請人×××在收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向本院提出書面異議。被申請人×××已在規(guī)定期間提出書面異議。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)本案的督促程序。
本院××××年××月××日(××××)×民督字第××號支付令自行失效，申請人可以依法起訴。
本案受理費××元，由申請人×××承擔(dān)。
審判員×××。
××××年××月××日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇一
上訴人：姓名、性別、出生年月日、民族、住址、電話、郵編。
被上訴人：名稱、地址、法定代表人。
上訴人因__________________________一案，不服________人民法院____年____月____日作出的()____字第____號行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
________人民法院。
上訴人：
上訴時間：
行政裁定上訴狀篇二
上訴人(一審原告)：
被上訴人(一審被告)：北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭二營村。
上訴人不服北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。
上訟請求：
1、撤銷北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
上訴理由：
一、一審法院認(rèn)定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實不符。
本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達(dá)上訴人的方式為留置送達(dá)。這一事實表明，被上訴人并未將《通知》直接送達(dá)給上訴人。據(jù)此，可以肯定的是，不能以這種“非直接送達(dá)”的方式來作出“上訴人已經(jīng)知道《通知》“的事實認(rèn)定。
那么，是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進(jìn)行了有效送達(dá)。
無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)以直接送達(dá)為原則，以“留置送達(dá)”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達(dá)規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?！逼涑绦蚴牵骸八瓦_(dá)人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程，即視為送達(dá)?！?BR> 在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況(實際上被上訴人也從未找過上訴人進(jìn)行直接送達(dá))，故而被上訴人適用“留置送達(dá)”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達(dá)回證》來看，送達(dá)人為兩人(其中名叫馬然者不具備送達(dá)人員的主體資格)，而并無任何有關(guān)基層組織(xx鎮(zhèn)洼子村村委會)的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認(rèn)證又無照片(錄像)等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實進(jìn)行了留置送達(dá)。據(jù)此，也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。
綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達(dá)的情況下，法院認(rèn)定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容，屬于認(rèn)定事實不清，且與事實是不符的。
二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。”據(jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。
綜上，一審法院的裁定，認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
北京市第三中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇三
原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
告×××于××××年××月××日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求(概括寫明申請人的具體請求內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。(法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全的，把“×告××ד一段刪去，改為寫明需要采取財產(chǎn)保全的事實根據(jù)。)。
本院認(rèn)為，×告×××的申請符合法律規(guī)定〔法院依職權(quán)采取的，改為：“本院。
為了(寫明需要采取財產(chǎn)保全的理由)”〕。依照。
(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
(寫明采取財產(chǎn)保全的具體內(nèi)容)。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。
審判員×××。
××××年××月××日(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇四
上訴人(原審原告)：，女，漢族，19xx年x月30日生，住x市河南街，聯(lián)系方式：。
被上訴人(原審被告)：x市人民政府，住所地：吉林省x市人民大街20xx號。法定代表人：于翠利，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服x市人民法院作出的()梅行初字第號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人x市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征()3號《x市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于x年7月28日，從x市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是x年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是x年3月26日，就代表上訴人從x年3月26日真獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的()梅行初字第號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
其次，一審法院行政庭違法受理本案違背了行政訴訟中的利害關(guān)系回避原則。依據(jù)《行政訴訟法》第六條之規(guī)定，人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。另依據(jù)《行政訴訟法》第四十七條第二款之規(guī)定，審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。從被上訴人提供的證據(jù)8顯示，一審法院行政庭庭長李直接參與了對涉案房屋征收項目補償安置方案的論證，并且完全支持和贊同該項目征收及補償事項。另從梅河經(jīng)貿(mào)報(梅河生活網(wǎng))可知，x年5月7日，被上訴人市長于到城區(qū)調(diào)研棚戶區(qū)改造和龍須溝治理工作，副市長白、市法院院長李及相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研，并查看了松江路ab樓棚戶區(qū)(涉案項目)。一審法院院長李作為一審法院的司法機(jī)關(guān)一把手領(lǐng)導(dǎo)，直接對本院司法工作起干預(yù)作用。本案中一審法院依法應(yīng)當(dāng)回避本案審理而未回避，違反了人民法院審理行政訴訟依法實行回避制度的強制性規(guī)定。
三、一審法院適用法律錯誤，剝奪了法律賦予上訴人的訴權(quán)，在未對被上訴人是否公告征收決定進(jìn)行嚴(yán)格審查情況下，駁回上訴人起訴于法無據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
首先，依據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見的通知》之要求，人民法院要準(zhǔn)確理解、嚴(yán)格執(zhí)行行政訴訟法和相關(guān)司法解釋關(guān)于起訴條件、訴訟主體資格、起訴期限的規(guī)定，不得在法律規(guī)定之外另行規(guī)定限制當(dāng)事人起訴的其他條件。本案中一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十四條之規(guī)定，裁定駁回上訴人起訴，是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。一審法院限制訴訟渠道，必然導(dǎo)致上訪增多，非理性行為加劇，必將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C穩(wěn)定。
其次，本案中上訴人已經(jīng)對提起行政訴訟的期限問題，提供了當(dāng)理由。在本案中被上訴人并未提供確切證據(jù)證明其已經(jīng)對征收決定依法進(jìn)行公告，進(jìn)而保障上訴人的基本訴權(quán)。同時，上訴人作為被征收人也曾經(jīng)到政府部門當(dāng)面要征收房屋的官方文件。被上訴人及其房屋征收部門也未予出示。行政行為的作出，應(yīng)當(dāng)以上訴人這一行政相對人知曉為前提，在此前提下，才有訴權(quán)保障的可能。x年7月28日，上訴人通過當(dāng)?shù)卮迕駨膞市房管局領(lǐng)取到該份征收決定，才真獲知涉案地塊以“松江路西側(cè)ab樓地塊”名義進(jìn)行房屋征收，也才從該份政府信息的內(nèi)容獲知自己享有起訴的權(quán)利。作為對房屋征收法律程序及權(quán)利等并不清楚的當(dāng)?shù)匕傩?，一審法院不?yīng)就此剝奪上訴人基本訴權(quán)。也并不能在房屋征收部門未做好宣傳解釋工作的前提下，因此強加上訴人清楚知道對房屋征收提起訴訟的義務(wù)。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院以超過起訴期限為由駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，其所作的裁決依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。一審法院違反級別管轄，違背利害關(guān)系回避原則，屬程序嚴(yán)重違法。故，上訴人依據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，特向貴院提起行政上訴，請求貴院依法保障上訴人的基本訴權(quán)，維護(hù)法律的確公實施。
此致
通化市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇五
當(dāng)事人對行政裁定不服的可以在期限內(nèi)提出上訴，上訴需要上訴狀，那么，下面是本站小編給大家整理收集的行政裁定上訴狀，供大家閱讀參考。
一、上訴人(一審原告)：陳x，女，漢族，x年10月出生，企業(yè)退休職工，戶籍是xx市xx區(qū)二路2號二單元x戶。原租住龍江路號xx戶，現(xiàn)暫住二路2號一單元xx戶。殘疾證號號。
上訴代理人：李xx，男，漢族，x年5月出生，企業(yè)退休職工，戶籍及住址同上，系陳丈夫。聯(lián)系電話：
二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張市長，地址：xx市香港中路x號。
被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳局長;責(zé)任人：于，該局房政處分管處長。地址：xx市x路x號。
上訴人誓死不服xx市中級法院()青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執(zhí)行法定職責(zé)過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)枉法認(rèn)定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據(jù)實向山東省高級法院提起上訴。
三、上訴請求：
(1)請求山東省高級法院依法據(jù)實撤銷xx市中級法院()青立行字第76號行政違法確認(rèn)案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規(guī)定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認(rèn)案件。
(2)請求山東省高級法院依法據(jù)實確認(rèn)：在依法、依規(guī)、依政執(zhí)行實施保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等合法權(quán)益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔(dān)由此而造成的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
(3)因本訴訟而產(chǎn)生的全部費用由被上訴人承擔(dān)。
四、上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由：
(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認(rèn)”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關(guān)證據(jù)做為本上訴案件的“上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由”。(附行政訴狀及證據(jù)目錄清單)。
(2)被上訴人xx市房管局復(fù)議、復(fù)查意見書中多次認(rèn)定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院()青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)就憑空盲目認(rèn)定上訴人起訴“行政違法確認(rèn)”“屬于歷史遺留問題”嚴(yán)重錯誤?！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，xx市中院沒有依法據(jù)實針對本案事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)進(jìn)行實體審查，便將上訴人依法據(jù)實起訴“行政違法”認(rèn)定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關(guān)法律依據(jù)、嚴(yán)重的司法亂作為!(見證據(jù)7)。
(3)xx市中級法院()青立行字第76號認(rèn)定上訴人起訴行政違法確認(rèn)“屬于歷史遺留問題，應(yīng)當(dāng)通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍”嚴(yán)重違法。上訴人依法據(jù)實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“a、xx市房管局應(yīng)負(fù)的失職瀆職、亂用職權(quán)、嚴(yán)重行政亂作為證據(jù)事實”并有23份計55頁證據(jù)材料佐證;《行政訴狀》第三頁“b、xx市政府應(yīng)負(fù)失察失職、行政不作為的證據(jù)事實”并有6份計13頁證據(jù)材料佐證。上訴人呈交的相關(guān)政府文件都是針對上訴人合法權(quán)益的政府行政行為決定及規(guī)定，是其履行保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)法定的、且必須所為的行政職責(zé)行為的依據(jù)，這些規(guī)章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)，也是判斷被上訴人依法依規(guī)實施執(zhí)行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規(guī)實施執(zhí)行文件決定及規(guī)定的事實證據(jù)。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實立案并依據(jù)《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查”的明確規(guī)定針對此行政違法確認(rèn)案件進(jìn)行實體審辦。
(4)被上訴人xx市房管局嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責(zé)任人于肆意擅自嚴(yán)重侵犯上訴人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等合法權(quán)益并告成嚴(yán)重惡果的行為就是嚴(yán)重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達(dá)文件決定而喪失監(jiān)管實施執(zhí)行的法定職責(zé)、不能確認(rèn)真依法依規(guī)據(jù)實處置上訴人數(shù)年數(shù)次控告申訴的行為就是嚴(yán)重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分，被上訴人對此應(yīng)負(fù)不可推卸的行政違法過錯責(zé)任。
(5)上訴人合理合法的當(dāng)訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”等明確規(guī)定。同時，也完全符合最高法關(guān)于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法”等明確規(guī)定。上訴人依法據(jù)實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。
山東省高級人民法院。
具狀人：陳x代理人：李xx。
x年9月18日。
上訴人(原審原告)：xxx，女，漢族，19xx年x月30日生，住x市河南街xxxxx，聯(lián)系方式：xxxxxxxxxxx。
被上訴人(原審被告)：x市人民政府，住所地：吉林省x市人民大街20xx號。法定代表人：于翠利，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服x市人民法院作出的()梅行初字第xx號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人x市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征()3號《x市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于x年7月28日，從x市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是x年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是x年3月26日，就代表上訴人從x年3月26日真獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的()梅行初字第號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
其次，一審法院行政庭違法受理本案違背了行政訴訟中的利害關(guān)系回避原則。依據(jù)《行政訴訟法》第六條之規(guī)定，人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。另依據(jù)《行政訴訟法》第四十七條第二款之規(guī)定，審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。從被上訴人提供的證據(jù)8顯示，一審法院行政庭庭長李直接參與了對涉案房屋征收項目補償安置方案的論證，并且完全支持和贊同該項目征收及補償事項。另從梅河經(jīng)貿(mào)報(梅河生活網(wǎng))可知，x年5月7日，被上訴人市長于到城區(qū)調(diào)研棚戶區(qū)改造和龍須溝治理工作，副市長白、市法院院長李及相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研，并查看了松江路ab樓棚戶區(qū)(涉案項目)。一審法院院長李作為一審法院的司法機(jī)關(guān)一把手領(lǐng)導(dǎo)，直接對本院司法工作起干預(yù)作用。本案中一審法院依法應(yīng)當(dāng)回避本案審理而未回避，違反了人民法院審理行政訴訟依法實行回避制度的強制性規(guī)定。
三、一審法院適用法律錯誤，剝奪了法律賦予上訴人的訴權(quán)，在未對被上訴人是否公告征收決定進(jìn)行嚴(yán)格審查情況下，駁回上訴人起訴于法無據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
首先，依據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見的通知》之要求，人民法院要準(zhǔn)確理解、嚴(yán)格執(zhí)行行政訴訟法和相關(guān)司法解釋關(guān)于起訴條件、訴訟主體資格、起訴期限的規(guī)定，不得在法律規(guī)定之外另行規(guī)定限制當(dāng)事人起訴的其他條件。本案中一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十四條之規(guī)定，裁定駁回上訴人起訴，是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。一審法院限制訴訟渠道，必然導(dǎo)致上訪增多，非理性行為加劇，必將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C穩(wěn)定。
其次，本案中上訴人已經(jīng)對提起行政訴訟的期限問題，提供了當(dāng)理由。在本案中被上訴人并未提供確切證據(jù)證明其已經(jīng)對征收決定依法進(jìn)行公告，進(jìn)而保障上訴人的基本訴權(quán)。同時，上訴人作為被征收人也曾經(jīng)到政府部門當(dāng)面要征收房屋的官方文件。被上訴人及其房屋征收部門也未予出示。行政行為的作出，應(yīng)當(dāng)以上訴人這一行政相對人知曉為前提，在此前提下，才有訴權(quán)保障的可能。x年7月28日，上訴人通過當(dāng)?shù)卮迕駒x從x市房管局領(lǐng)取到該份征收決定，才真獲知涉案地塊以“松江路西側(cè)ab樓地塊”名義進(jìn)行房屋征收，也才從該份政府信息的內(nèi)容獲知自己享有起訴的權(quán)利。作為對房屋征收法律程序及權(quán)利等并不清楚的當(dāng)?shù)匕傩?，一審法院不?yīng)就此剝奪上訴人基本訴權(quán)。也并不能在房屋征收部門未做好宣傳解釋工作的前提下，因此強加上訴人清楚知道對房屋征收提起訴訟的義務(wù)。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院以超過起訴期限為由駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，其所作的裁決依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。一審法院違反級別管轄，違背利害關(guān)系回避原則，屬程序嚴(yán)重違法。故，上訴人依據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，特向貴院提起行政上訴，請求貴院依法保障上訴人的基本訴權(quán)，維護(hù)法律的確公實施。
此致
通化市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇六
第八十五條當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
第八十六條人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。
第八十七條人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查。
第八十八條人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
第八十九條人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判、撤銷或者變更;。
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應(yīng)當(dāng)同時對被訴行政行為作出判決。
行政訴訟是非常特殊的，因為被告方一般都是行政機(jī)關(guān)，所以在行政訴訟過程中，原告最好聘請律師，不服一審裁定的行政上訴狀讓律師代寫比較好，律師在寫上訴狀的時候，可以抓住相關(guān)的重點。
行政裁定上訴狀篇七
上訴人(原審原告)：xxx，女，漢族，19xx年x月30日生，住xx口市河南街xxxxx，聯(lián)系方式：xxxxxxxxxxx。
被上訴人(原審被告)：xx口市人民政府，住所地：吉林省xx口市人民大街2008號。法定代表人：于xx，職務(wù)：市長。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服xx口市人民法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。
上訴請求：
事實與理由：
一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán)。
首先，被上訴人xx口市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征(xxxx)3號《xx口市人民政府關(guān)于對松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過上述征收決定。依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經(jīng)在聽說附近要進(jìn)行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示，也沒有依法做好征收與補償?shù)男麄?、解釋工作?BR> 其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于xxxx年7月28日，從xx口市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查，認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權(quán)的剝奪。
再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù)。從一審開庭審理過程中被告提交的證據(jù)來看，無任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進(jìn)行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對外產(chǎn)生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是xxxx年3月26日。但是并沒有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對征收決定進(jìn)行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是xxxx年3月26日，就代表上訴人從xxxx年3月26日真正獲知該份征收決定及其內(nèi)容。
二、一審法院違反級別管轄和利害關(guān)系回避原則，程序嚴(yán)重違法，其所作出的(xxxx)梅行初字第xx號《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先，依據(jù)《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。
行政裁定上訴狀篇八
一、上訴人(一審原告)：陳x，女，漢族，x年10月出生，企業(yè)退休職工，戶籍是xx市xx區(qū)二路2號二單元x戶。原租住龍江路號xx戶，現(xiàn)暫住二路2號一單元xx戶。殘疾證號號。
上訴代理人：李，男，漢族，x年5月出生，企業(yè)退休職工，戶籍及住址同上，系陳丈夫。聯(lián)系電話：
二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張市長，地址：xx市香港中路x號。
被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳局長;責(zé)任人：于，該局房政處分管處長。地址：xx市x路x號。
上訴人誓死不服xx市中級法院()青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執(zhí)行法定職責(zé)過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)枉法認(rèn)定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據(jù)實向山東省高級法院提起上訴。
三、上訴請求：
(1)請求山東省高級法院依法據(jù)實撤銷xx市中級法院()青立行字第76號行政違法確認(rèn)案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規(guī)定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認(rèn)案件。
(2)請求山東省高級法院依法據(jù)實確認(rèn)：在依法、依規(guī)、依政執(zhí)行實施保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等合法權(quán)益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔(dān)由此而造成的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
(3)因本訴訟而產(chǎn)生的全部費用由被上訴人承擔(dān)。
四、上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由：
(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認(rèn)”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關(guān)證據(jù)做為本上訴案件的“上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由”。(附行政訴狀及證據(jù)目錄清單)。
(2)被上訴人xx市房管局復(fù)議、復(fù)查意見書中多次認(rèn)定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院()青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)就憑空盲目認(rèn)定上訴人起訴“行政違法確認(rèn)”“屬于歷史遺留問題”嚴(yán)重錯誤?！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，xx市中院沒有依法據(jù)實針對本案事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)進(jìn)行實體審查，便將上訴人依法據(jù)實起訴“行政違法”認(rèn)定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關(guān)法律依據(jù)、嚴(yán)重的司法亂作為!(見證據(jù)7)。
(3)xx市中級法院()青立行字第76號認(rèn)定上訴人起訴行政違法確認(rèn)“屬于歷史遺留問題，應(yīng)當(dāng)通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍”嚴(yán)重違法。上訴人依法據(jù)實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“a、xx市房管局應(yīng)負(fù)的失職瀆職、亂用職權(quán)、嚴(yán)重行政亂作為證據(jù)事實”并有23份計55頁證據(jù)材料佐證;《行政訴狀》第三頁“b、xx市政府應(yīng)負(fù)失察失職、行政不作為的證據(jù)事實”并有6份計13頁證據(jù)材料佐證。上訴人呈交的相關(guān)政府文件都是針對上訴人合法權(quán)益的政府行政行為決定及規(guī)定，是其履行保護(hù)上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)法定的、且必須所為的行政職責(zé)行為的依據(jù)，這些規(guī)章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)，也是判斷被上訴人依法依規(guī)實施執(zhí)行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規(guī)實施執(zhí)行文件決定及規(guī)定的事實證據(jù)。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實立案并依據(jù)《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查”的明確規(guī)定針對此行政違法確認(rèn)案件進(jìn)行實體審辦。
(4)被上訴人xx市房管局嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責(zé)任人于肆意擅自嚴(yán)重侵犯上訴人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等合法權(quán)益并告成嚴(yán)重惡果的行為就是嚴(yán)重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達(dá)文件決定而喪失監(jiān)管實施執(zhí)行的法定職責(zé)、不能確認(rèn)真依法依規(guī)據(jù)實處置上訴人數(shù)年數(shù)次控告申訴的行為就是嚴(yán)重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分，被上訴人對此應(yīng)負(fù)不可推卸的行政違法過錯責(zé)任。
(5)上訴人合理合法的當(dāng)訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”等明確規(guī)定。同時，也完全符合最高法關(guān)于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法”等明確規(guī)定。上訴人依法據(jù)實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。
山東省高級人民法院。
具狀人：陳x代理人：李。
x年9月18日。
行政裁定上訴狀篇九
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服xx區(qū)人民法院(20xx)x民x初字第xxx號民事裁定書，特向貴院提起上訴。
上訴請求：
依法撤銷(20xx)x民x初字第xxx號民事裁定書;發(fā)回重審。
事實和理由：
一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。
一審法院認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙，上訴人與被上訴人之間的爭議屬土地使用權(quán)糾紛，應(yīng)由政府相關(guān)職能部門處理，不應(yīng)由法院直接處理的認(rèn)定錯誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi)，是對上訴人權(quán)利的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實測戶地圖》、《xxx市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺之處。1958年國家實行房改進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)租，將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。但并未對上訴人的'井臺進(jìn)行改造、經(jīng)租。該井臺作為上訴人生活的必須部分，屬于上訴人個人合法財產(chǎn)。所以，從1958年至今，該井臺的性質(zhì)沒有改變。被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下，擅自將房屋建到上訴人院內(nèi)，是對上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條：公民合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何個人侵占。
《中華人民共和國物權(quán)法》第七條：物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，望二審法院能夠查明事實真相，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：xx。
xxxx年xx月xx日。
行政裁定上訴狀篇十
上訴人(原審起訴人)李萬良，男。
委托代理人徐順生，河南冠南律師事務(wù)所律師。
上訴人李萬良不服羅山縣人民法院羅民立初字第2號不予受理起訴的民事裁定，向本院提起上訴。上訴人稱，羅山縣人民法院不予受理本案的法律依據(jù)是法釋()5號，其與《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋()10號相抵觸，應(yīng)不再適用。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號之規(guī)定，有關(guān)債務(wù)人的其他民事訴訟，受理破產(chǎn)案件的人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性質(zhì)和人民法院內(nèi)部職能分工，由相關(guān)審判庭以獨任審判或組成合議庭的方式進(jìn)行審理。請求撤銷原裁定，并依法指定羅山縣人民法院立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起，并由受理破產(chǎn)案件的人民法院根據(jù)案件性質(zhì)和人民法院的內(nèi)部職能分工，由相關(guān)業(yè)務(wù)庭以獨任審判或組成合議庭的方式進(jìn)行審理。因此，對債務(wù)人的破產(chǎn)清算和債務(wù)人的其他財產(chǎn)糾紛，應(yīng)當(dāng)由受理破產(chǎn)案件的人民法院分別審理，并行不悖。在羅山縣人民法院受理羅山縣金屬包裝制品總廠破產(chǎn)申請后，上訴人羅山縣佳友木業(yè)裝飾材料廠向羅山縣金屬包裝制品總廠清算組主張承租人優(yōu)先購買權(quán)而訴至法院，羅山縣人民法院應(yīng)當(dāng)受理并應(yīng)按照審判程序進(jìn)行審理。羅山縣人民法院不予受理適用法律不當(dāng)，裁定錯誤，應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十七條，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷羅山縣人民法院(2010)羅民立初字第2號民事裁定;。
二、本案由羅山縣人民法院立案受理。
本裁定為終審裁定。
審判長王永宏。
審判員邰本海。
審判員黃共田。
二o一?年六月二日。
書記員吳孔玉。
行政裁定上訴狀篇十一
原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。
告×××于××××年××月××日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求(概括寫明申請人的具體請求內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。(法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全的，把“×告××ד一段刪去，改為寫明需要采取財產(chǎn)保全的事實根據(jù)。)。
本院認(rèn)為，×告×××的申請符合法律規(guī)定〔法院依職權(quán)采取的，改為：“本院。
為了(寫明需要采取財產(chǎn)保全的理由)”〕。依照。
(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
(寫明采取財產(chǎn)保全的具體內(nèi)容)。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判長×××審判員×××審判員×××。
××××年××月××日(院印)本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇十二
第42條、第43條、第44條、第57條、第58條、第59條、第100條之規(guī)定，裁定如下：
一、責(zé)令被執(zhí)行人趙鐵狗從收到本裁定書之日起，立即給付申請執(zhí)行人2.5元，承擔(dān)本案訴訟費(受理費)650元。
二、如不履行，本院將扣留、提取、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)范圍的收入和存款，或查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。
三、被執(zhí)行人孫忠波如拒不履行本裁定，本院將對其(或法定代表趙鐵狗取拘留等強制措施，直至全部執(zhí)行完畢止。
執(zhí)行費275元，由被執(zhí)行人趙鐵狗承擔(dān)。本裁定不準(zhǔn)上訴。
執(zhí)行員劉峰。
二〇xx年四月二十一日。
書記員張爾帥。
行政裁定上訴狀篇十三
駁回起訴裁定上訴狀如何寫?下面請看本站小編給大家整理收集的駁回起訴裁定上訴狀范文，供大家閱讀參考。
上訴人：張(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在x年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理。
通知書。
》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于x年8月2日，向市中級法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;x年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;x年1月17日，又分別以《敦促法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于x年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖?，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張。
x年7月15日。
上訴人(原審原告):王,女，漢族，x年8月21日出生，住xx市xx區(qū)。
被上訴人(原審被告)：投資有限公司，xx市xx區(qū)路號xx大廈一層、二層，法定代表人王，職務(wù)經(jīng)理。
上訴人不服xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書;。
2、裁定指令xx市歷城區(qū)人民法院進(jìn)行實體審理;。
3、訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
第一、一審法院認(rèn)定事實錯誤。
一審人民法院認(rèn)定本案與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認(rèn)定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關(guān)系來看，本案均與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為投資有限公司和蠟，而濟(jì)歷城檢公刑訴[]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當(dāng)事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟擔(dān)保行為。蠟擔(dān)保行為發(fā)生在無畏被公安機(jī)關(guān)采取強制措施以后，(x年2月15日無畏被拘留，而蠟擔(dān)保行為發(fā)生在x年3月11日)蠟擔(dān)保行為(或者說是債務(wù)承擔(dān)行為)發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔(dān)保時無畏已經(jīng)被刑事拘留。因此蠟擔(dān)保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟擔(dān)保行為不會在濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟和上訴人之間是典型的擔(dān)保糾紛,屬于民事法律關(guān)系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認(rèn)定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認(rèn)定錯誤。
第二、一審法院適用法律錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。”。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
而本案與濟(jì)歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款不是同一事實。不是同一事實的不能駁回，這一點在最高人民法院后來發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》也有體現(xiàn),該解釋第八條規(guī)定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理?！保显V人認(rèn)為這兩個司法解釋對刑民交叉問題的規(guī)定并不矛盾,目的無非有兩個，第一、不能用刑事和民事來重復(fù)評價刑事案件中被告人的犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔(dān)保人的起訴，擔(dān)保行為人民法院應(yīng)該通過民事審判來解決。第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產(chǎn)得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導(dǎo)致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔(dān)保人處，通過擔(dān)保人的財產(chǎn)實現(xiàn)自己的權(quán)利，不會對涉案財物產(chǎn)生二次請求，指向的是擔(dān)保人的財產(chǎn)。因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關(guān)條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用?！?，人民法院也應(yīng)該進(jìn)行實體審理。
第三、一審判決與法律設(shè)定裁定駁回起訴的立法目的不符。
法律設(shè)定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系不是民事法律關(guān)系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當(dāng)事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔(dān)保糾紛將沒有任何其他的救濟(jì)途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權(quán)利和實體權(quán)利。不符合法律設(shè)定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
行政裁定上訴狀篇十四
原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與一審民事判決書樣式相同。)。
本院在審理……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案中，x告xxx于xxxx年xx月xx日向本院提出先予執(zhí)行的申請，要求……(概括寫明請求的具體內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。
本院認(rèn)為，……(寫明決定先予執(zhí)行的理由)。依照……(寫明裁定所依據(jù)的.法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：……(寫明先予執(zhí)行的內(nèi)容及其時間和方式)。本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判員xxx。
xxxx。
年xx月xx日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員xxx。
行政裁定上訴狀篇十五
(××××)×民終字第××號上訴人(原審××)??(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被上訴人(原審××)??(寫明姓名或名稱等基本情況)。
(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與二審維持原判或者改判用的民事判決書樣式相同。)。
上訴人×××因??(寫明案由)一案，不服××××人民法院(××××)×民初字第××號民事判決(或裁定)，向本院提起上訴。本院在審理本案過程中，上訴人×××又以??(簡述申請撤回上訴的`理由)，于××××年××月××日申請撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，??(簡述準(zhǔn)許撤回上訴或者不準(zhǔn)撤回上訴的理由)。依照??(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：
??〔寫明裁定結(jié)果。分兩種情況：
第一、準(zhǔn)許撤回上訴，寫：
“準(zhǔn)許上訴人×××撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。
??(寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān))?！?BR> 第二、不準(zhǔn)撤回上訴的，寫：
“不準(zhǔn)上訴人×××撤回上訴，本案繼續(xù)審理?！薄?。
本裁定為終審裁定(不準(zhǔn)撤回上訴的，此句不寫)。
審判長×××審判員×××審判員×××。
××××年××月××日(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
行政裁定上訴狀篇十六
歡迎來到本站，下面是小編給大家介紹的駁回起訴裁定上訴狀，希望對大家有幫助。
上訴人：張(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在x年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理。
通知書。
》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于x年8月2日，向市中級法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;x年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;x年1月17日，又分別以《敦促法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于x年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖恚簧显V人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張。
x年7月15日。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：
1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則，只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。
2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進(jìn)行，人民法院也無法對案件進(jìn)行審理。
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容，對被告實體權(quán)利請求的內(nèi)容，以及提出訴訟請求的事實依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由，人民法院就只有駁回其起訴。
4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對案件進(jìn)行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會保險統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包。
合同。
糾紛、追索土地征用補償費等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān);認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。
6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。
7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動爭議，依據(jù)勞動仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。
8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。
9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件，裁判文書發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。
10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。
在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當(dāng)事人不繳納案件受理費。當(dāng)事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。
行政裁定上訴狀篇十七
上訴人不服__________區(qū)人民法院(20__)皖__________民初__________號民事裁定書之裁定，特依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷一審裁定，指定一審法院進(jìn)行實體審理。
事實與理由。
《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒有及時沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍，顯然與本案的事實是不一致的。
本案中，上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒有及時向公司沖賬的憑證向其索要借款，而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為，被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于__________在公司財務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項，但是_____年_____月_____日份已經(jīng)從__________公司離職。20__年4月17日，上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說明，被上訴人對上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計人民幣53535.62元，被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實。因此，該份《情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)，屬于民事案件的受案范圍。
此致
__________市中級人民法院。
上訴人：______________。
_____年_____月_____日。
行政裁定上訴狀篇十八
上訴人：鄒任然，男，1949年2月19日出生，漢族，農(nóng)民，冷水江市三尖鎮(zhèn)新屋村五組村民。身份證號碼：432502194902196517。聯(lián)系電話：15616951315。
被上訴人：冷水江市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。地址：冷水江市新城路。
法定代表人：周建設(shè)。該局局長。聯(lián)系電話：18973866688。被上訴人：湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。地址：長沙市芙蓉區(qū)中路二段251號。郵編：4100007。
法定代表人：劉堯臣。該局局長。電話：0731-89751218。上訴請求：依法撤銷湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院(2012)芙行初字第15號行政裁定書;裁定由長沙市芙蓉區(qū)人民法院審理。
事實和理由：
議成立，移送雨花人民法院審理。上訴人不服，提起上訴。
[2009]8875號《安全生產(chǎn)許可證》，因其安全生產(chǎn)條件達(dá)不到法定個別飛散物對人員的安全允許距離，被上訴人的行政許可違反了法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)定，芙蓉區(qū)法院就可以此為由直接確認(rèn)被上訴人行政許可違法，支持上訴人的訴訟請求。
綜上所述，上訴人認(rèn)為：被上訴人的管轄異議申請理由不成立，應(yīng)當(dāng)裁定予以駁回。懇請長沙市中級人民法院依法撤銷長沙市芙蓉區(qū)人民法院(2012)芙行初字第15號行政裁定書;裁定由長沙市芙蓉區(qū)人民法院繼續(xù)進(jìn)行審理。
此致
長沙市中級人民法院。
2012年1月12日。
行政裁定上訴狀篇十九
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服xx區(qū)人民法院x民x初字第xxx號民事裁定書，特向貴院提起上訴。
上訴請求：
依法撤銷(2012)x民x初字第xxx號民事裁定書;發(fā)回重審。
事實和理由：
一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。
一審法院認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙，上訴人與被上訴人之間的爭議屬土地使用權(quán)糾紛，應(yīng)由政府相關(guān)職能部門處理，不應(yīng)由法院直接處理的認(rèn)定錯誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi)，是對上訴人權(quán)利的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實測戶地圖》、《xxx市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。
被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺之處。
19xx年國家實行房改進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)租，將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。
但并未對上訴人的井臺進(jìn)行改造、經(jīng)租。
該井臺作為上訴人生活的必須部分，屬于上訴人個人合法財產(chǎn)。
所以，從19xx年至今，該井臺的性質(zhì)沒有改變。
被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下，擅自將房屋建到上訴人院內(nèi)，是對上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條：公民合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何個人侵占。
《中華人民共和國物權(quán)法》第七條：物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，望二審法院能夠查明事實真相，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
上訴人：xxx，男，19xx年11月2日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省安化縣人，住湖南省安化縣高明鄉(xiāng)驛頭鋪村新上村民組，身份證號碼43232619xx11021673。
被上訴人：xx，男，19xx年1月7日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省隆回縣人，住隆回縣雨山鋪鎮(zhèn)雨山村12組27號，身份證號碼43052419xx01077773。
被上訴人：xx，男，19xx年10月11日出生，漢族，農(nóng)民，湖南省隆回縣人，住隆回縣雨山鋪毛洲村2組10號，身份證號碼43052419xx10117776。
被上訴人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司，住所地長沙市開福區(qū)芙蓉中路一段161號新時代廣場1、3樓。
法定代表人：程某某，總經(jīng)理。
被上訴人：xxx，男，19xx年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，浙江省遂昌縣人，住浙江遂昌縣妙高鎮(zhèn)西源頭村溪沿路2弄6號。
被上訴人：浙江綠通物流有限公司，住所地浙江省麗水市遂昌縣妙高鎮(zhèn)牡丹亭中路七號。
法定代表人：黃劍飛，董事長。
被上訴人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省麗水市遂昌縣妙高鎮(zhèn)北街0248號。
法定代表人：毛利敏，經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的()大民初字第98號裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
2、請求依法裁定繼續(xù)由邵陽市大祥區(qū)人民法院審理本案。
上訴理由。
一、邵陽市大祥區(qū)人民法院對上訴人與被上訴人的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件享有法定的管轄權(quán)。
本案是一起四車相撞，造成一人死亡、七人受傷的重大交通事故，事故的發(fā)生地在邵陽市大祥區(qū)，處理該起事故的是邵陽市大祥區(qū)的交警部門。
因此，從情理上來說，由大祥區(qū)人民法院管轄更有利于本案事實的`查清。
而交通事故引發(fā)的人身損害賠償，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條之規(guī)定來確定管轄權(quán)。
“因鐵路、公路水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地，車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。”同時，《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴...”。
由此可見，上訴人在兩個以上的法院都有管轄權(quán)的前提下選擇向事故發(fā)生地邵陽市大祥區(qū)人民法院起訴，是合理合法的。
二、本案由邵陽市大祥區(qū)人民法院管轄更為適宜。
本次交通事故中，駕駛員劉喜負(fù)此次事故的主要責(zé)任，已經(jīng)涉嫌交通肇事罪，交通肇事刑事犯罪案件的管轄法院應(yīng)為邵陽市大祥區(qū)人民法院，為避免民事案件與刑事案件的判決發(fā)生沖突，本案由邵陽市大祥區(qū)人民法院管轄更為適宜。
三、邵陽市大祥區(qū)人民法院將本案移送隆回縣人民法院于法無據(jù)，適用法律錯誤。
邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的(2013)大民初字第98號民事裁定書的法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定。
但《民事訴訟法》第一百五十四條只是對裁定適用范圍的程序性規(guī)定，無論從程序上還是實體上都未涉及到移送管轄的內(nèi)容。
而《民事訴訟法》關(guān)于法院主動移送管轄的規(guī)定是第三十六條：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送?！?BR> 依據(jù)上述法律規(guī)定，人民法院受理案件后只有在當(dāng)事人一方提出管轄權(quán)異議且受理的的法院確實無管轄權(quán)的情況下，才能夠?qū)讣扑陀泄芾頇?quán)的人民法院。
在本案中，上訴人在向貴院起訴以后，沒有任何一方當(dāng)事人在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，而且邵陽市大祥區(qū)人民法院本身對本案具有管轄權(quán)，就本案來講，并不具備移送管轄的前提條件，貴院在此種情形下，自行將案件移送給隆回縣人民法院，明顯缺乏法律依據(jù)。
四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司以本次交通事故其它案件已由隆回縣人民法院立案受理，兩案應(yīng)合并審理為由在開庭審理前提出申請，沒有法律依據(jù)。
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司并沒有在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)提出管轄異議，其在開庭審理前提出申請，早已超過管轄異議期限。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司認(rèn)為本次交通事故其它案件已由隆回縣人民法院立案受理，兩案應(yīng)合并審理，這些理由并不是我國民事訴訟法所規(guī)定的管轄權(quán)異議的理由。
因而，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂昌支公司提出申請并沒有任何法律依據(jù)。
3、上訴人在向大祥區(qū)人民法院起訴以前，曾與隆回縣人民法院聯(lián)系是否可以兩案合并審理，但隆回縣人民法院并不同意合并審理。
綜上所述，邵陽市大祥區(qū)人民法院作出的(2013)大民初字第98號民事裁定書于理不合，于法無據(jù)，損害了上訴人的合法權(quán)益，請求貴院予以撤銷，并公平公正處理本案的管轄問題。
此致
邵陽市中級人民法院。
上訴人：
上訴人張某，女，漢族，19xx年4月12日出生，住渭南市臨渭區(qū)雙王街道某組。
被上訴人某某區(qū)人民政府。
負(fù)責(zé)人郭某某區(qū)長。
上訴人因確認(rèn)合同無效糾紛一案，不服臨渭區(qū)人民法院()陜民字第****號民事裁定書，現(xiàn)提起上訴。
請求事項。
依法撤銷臨渭區(qū)人民法院(2016)陜民字第****號民事裁定書，裁定由臨渭區(qū)人民法院立案審理。
行政裁定上訴狀篇二十
申請人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被申請人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
本院受理申請人×××的支付令申請后，于××××年××月××日發(fā)出(××××)×民督字第××號支付令，限令被申請人×××在收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向本院提出書面異議。被申請人×××已在規(guī)定期間提出書面異議。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)本案的督促程序。
本院××××年××月××日(××××)×民督字第××號支付令自行失效，申請人可以依法起訴。
本案受理費××元，由申請人×××承擔(dān)。
審判員×××。
××××年××月××日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員×××。