金融合同法案例(通用16篇)

字號:

    合同是法律形式的文件,具有法律效力,對各方具有強制性約束。編寫合同時可以參考相關(guān)的法律法規(guī)和先例,確保合同的合法性?,F(xiàn)在就讓我們一起來看看一份典型的合同,了解一下合同的具體內(nèi)容和寫作方式。
    金融合同法案例篇一
     個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。
     二人各出資人民幣3萬元。
     同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。
     李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
     二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
     趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
     次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。
     12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
     現(xiàn)問:
     (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
     (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
     (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
     (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
     (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
     答案:
     (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
     (2)有效。
     因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補正,轉(zhuǎn)為有效合同。
     (3)有效。
     合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
     (4)不能生效。
     一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因為未辦理抵押登記。
     (5)不能。
     因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
     (6)歸趙某所有。
     因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
     解題思路
     本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
     法理詳解:
     (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
     按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
     《民法通則》第78條規(guī)定:“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)?!?BR>     既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
     一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
     但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
     《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
     (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?!钡?3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。
     而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
     (4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
     另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
     (5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
     本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
     [案情2]:
     1997年8月5日上午,某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補票。
     三人蠻不講理,司機說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話?!比寺牶螅械胶ε?,其中甲、乙馬上就補了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。
     檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點,售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。
     丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的?!倍≌f:“出了問題,我負(fù)責(zé)。不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)?!笔燮眴T無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個全部負(fù)責(zé)!”下午3點,售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品,便隨之把危險品拿到車下銷毀。
     戊堅決反對。
     售票員說;“要么你拿著危險品下車,要么讓我銷毀?!焙髞?,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
     根據(jù)上述案情,回答下列問題:
     (1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
     (2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
     (3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?為什么?
     (4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?
     (5)對于趙某的流產(chǎn),售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
     (6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
     答案:
     (1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補票。
     (2)合法。
     因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
     (3)有權(quán)。
     因其攜帶的`危險品已危及所有旅客的安全。
     (4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運輸,而強行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。
     (5)對于趙某的流產(chǎn),客運公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。
     但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
     (6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯,王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。
     (7)客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負(fù)責(zé)。
     解題思路
     本題可分為兩個部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。
     本題設(shè)計思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。
     法理詳解
     (1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運。旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的,應(yīng)當(dāng)補交票款,承運人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運人可以拒絕運輸?!?BR>     第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
     旅客違反前規(guī)定的,承運人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。
     旅客堅持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運人應(yīng)當(dāng)拒絕運輸。
     根據(jù)以上兩個條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。
     (4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。
     前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客。
     依該規(guī)定,客運承運人對旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯責(zé)任。
     本案中趙某作為旅客,在乘運期間人身受到傷害,客運公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。
     至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運公司負(fù)擔(dān)。
     因為在第(7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客,在運輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
     至于丁對趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯,對趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。
     第一章 因勞動合同的簽訂引發(fā)的勞動爭議
     案例一:單位發(fā)出offer后是否可以反悔
     季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國慶后即來北京上班報到。
     季某為此很高興,請親朋好友多次聚會,花費上萬元。
     國慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。
     季某大為光火,向勞動仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動合同。
     本人觀點:北京這家公司的做法非常不妥,有違誠信的市場原則,但是從勞動法角度,季某的主張不會得到支持。
     單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,勞動關(guān)系還沒有建立。
     offer不等于勞動合同,這一點是確定無疑的。
     第二章 因勞動合同的解除引發(fā)的勞動爭議
     案例一:到底是辭職還是解雇?
     曾某是單位的主管,工作能力一般,與同事相處也不和諧。
     人力資源總監(jiān)與其談話,要求自動離職,并且手寫一份辭職申請書。
     曾某寫完辭職申請書并且辦理完畢離職手續(xù)后,非常后悔,認(rèn)為自己被單位算計了。
     于是向勞動仲裁委申請仲裁,要求單位支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。
     而單位稱曾某是自己提出離職了,有辭職申請書為證。
     本人觀點:本案看似復(fù)雜,其實關(guān)鍵一點是用人單位提出解除勞動合同的動議,勞動者同意了,雙方屬于協(xié)商一致解除勞動合同。
     辭職申請書只是一個表象。
     本案既不是辭職,也不是解雇,而是雙方協(xié)商一致解除。
     進(jìn)一步講,本案的關(guān)鍵在舉證。
     如果曾某能舉證證明人力資源總監(jiān)的談話內(nèi)容,則應(yīng)認(rèn)定為協(xié)商一致,如果不能舉證,那么辭職申請書就具有強大證明力,足以證明是勞動者自動離職。
     第三章 因勞動合同的終止引發(fā)的勞動爭議
     案例一:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動合同無效。
     魏某(女)與單位的勞動合同即將到期時,單位提前一個月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。
     在單位支付了經(jīng)濟(jì)補償金后,雙方解除了勞動合同。
     但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動合同。
     單位稱雙方勞動合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補償金,勞動合同不可能繼續(xù)履行。
     本人觀點:《勞動合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動者在醫(yī)療期等,如遇勞動合同到期,則勞動合同自動順延至上述期限屆滿。
     本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實際上此時勞動合同并沒有到期,單位以勞動合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的,因此勞動合同的解除也是沒有法律效力的。
     雙方勞動關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。
     進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動合同期限,使其延長,可以使勞動合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對抗《勞動合同法》第39條規(guī)定的過錯性解除——如果勞動者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動合同。
     第四章 因調(diào)崗調(diào)薪引發(fā)的勞動爭議
     案例一:增設(shè)部門總監(jiān),對部門經(jīng)理是否意味著調(diào)崗
     張某是公司的財務(wù)經(jīng)理,是財務(wù)部的一把手,全面負(fù)責(zé)財務(wù)部的日常管理。
     后公司架構(gòu)調(diào)整,在財務(wù)部設(shè)立財務(wù)總監(jiān)的職位,其級別高于財務(wù)經(jīng)理。
     張某向仲裁委提起仲裁,認(rèn)為用人單位單方面調(diào)崗,沒有協(xié)商一致,要求恢復(fù)自己對財務(wù)部全面管理工作。
     本人觀點:公司出于發(fā)展需要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略調(diào)整,增設(shè)或者減少一些部門或者崗位,法律是允許的,只要不調(diào)整薪酬,問題就很好解決。
     所以,對于某個員工欲進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,可以分兩步走,先調(diào)崗不調(diào)薪,待其接受這一事實或者勞動仲裁敗訴后,再相應(yīng)的調(diào)整薪酬。
     并且,就調(diào)崗的合理性來說,財務(wù)經(jīng)理原先承擔(dān)著巨大的工作壓力,這對于勞動者來說是義務(wù),對于用人單位來說是權(quán)利。
     (用人單位的義務(wù)是給付工資,勞動者的權(quán)利是獲得報酬)。
     現(xiàn)在增加了財務(wù)總監(jiān),財務(wù)經(jīng)理的義務(wù)少了,相當(dāng)于用人單位放棄了自己的部分權(quán)利,從民法原理角度,是符合權(quán)利可以放棄的原則的。
     案例二:崗變薪不變,員工拒絕到新崗位報到被企業(yè)辭退
     陳某是單位的技術(shù)總監(jiān),在總部北京工作。
     公司因為業(yè)務(wù)發(fā)展需要,在南京開設(shè)了分公司。
     人力資源負(fù)責(zé)人和陳某協(xié)商,希望調(diào)任陳某至南京分公司副總經(jīng)理。
     陳某認(rèn)為公司將自己調(diào)往南京,是想把自己支走,因此不同意。
     雙方發(fā)生爭議,訴至勞動仲裁委。
     本人觀點:勞動合同履行地點是勞動合同重要條款。
     將陳某調(diào)往外地,是對勞動合同條款的變更,雙方應(yīng)遵循協(xié)商一致的原則。
     本案雙方已訴至勞動仲裁委,可以預(yù)見陳某將勝訴。
     除非雙方達(dá)成一致意見,否則陳某將繼續(xù)在北京總部工作。
     公司的快速多元化發(fā)展,在各地設(shè)立分公司,并派駐總部人員常駐是常有的事。
     但從法律角度,應(yīng)遵循協(xié)商一致原則。
     提出兩點對策,一是充分協(xié)商,簽署補充協(xié)議,作為對勞動合同的變更;而是不任命分公司的職位,以出差的名義排其前往工作,即不形成對勞動合同的變更。
     第五章 因勞動報酬引發(fā)的勞動爭議
     案例一:設(shè)計師晝夜加班,離職時索要加班費
     本人觀點:由于崗位需要,廣告公司平面設(shè)計人員一般是晚上工作,并且每天實際工作時間是超過8小時的。
     因此比較穩(wěn)妥的方法是申請綜合工時制,這樣即不存在延時加班等情形。
     當(dāng)然,勞動者主張延時加班,是要由勞動者舉證的。
     這些證據(jù)包括——與會人員簽名的會議記錄、在延長時間內(nèi)完成的工作并有相應(yīng)記錄、證人證言(效力較弱)、往來收發(fā)的郵件等等。
     案例二:客戶毀約,離職銷售員索要提成工資
     白某是一家培訓(xùn)公司的銷售人員,一次與某事業(yè)單位順利簽單。
     該培訓(xùn)公司與事業(yè)單位的合同約定總款項30萬元,分3個月支付。
     根據(jù)培訓(xùn)公司提成制度,當(dāng)月回款額5%作為提成發(fā)放。
     合同簽訂后,白某因為身體原因而提出離職,并辦理了離職手續(xù)。
     但是商海難料,事業(yè)單位解除了該培訓(xùn)合同。
     白某得知后,認(rèn)為自己在職時簽下此單,根據(jù)規(guī)章制度公司應(yīng)支付提成,至于該合同時候履歷,則不關(guān)自己的事情。
     本人觀點:剝繭抽絲,本案的關(guān)鍵就是提成制度的效力以及執(zhí)行的問題。
     只要該制度經(jīng)過民主程序討論協(xié)商或者公示并有勞動者簽字,同時內(nèi)容合理合法,就是有效的。
     具體本案中,提成制度明確規(guī)定,支付提成的前提是當(dāng)月有回款,而不是簽訂合同就支付,所以白某的要求是不會得到支持的。
     第六章 因日常管理引發(fā)的勞動爭議
     案例一:員工拒不交接工作,卻反訴企業(yè)拖欠工資
     岳某勞動合同即將到期,單位不打算續(xù)簽。
     在向岳某發(fā)出不予續(xù)簽通知書后,岳某表示反對,稱自己找不到其他工作,于是在勞動合同到期之后,仍然每天來上班,并且每天在公司門口,拿一份當(dāng)天的報紙拍照,以證明自己每天來上班。
     岳某為人蠻橫,公司同事都不愿招惹。
     此狀況一直持續(xù)兩月之久。
     鑒于岳某每天都來,公司也支付的工資。
     后單位向其發(fā)出解除勞動合同通知書,稱自x月x日起將不再支付工資。
     岳某隨向勞動仲裁委申請仲裁,要求雙倍工資,經(jīng)濟(jì)賠償金等。
     本人觀點:勞動合同到期,用人單位完全有權(quán)利不續(xù)簽。
     個別勞動者的蠻橫無理,用人單位應(yīng)采取法律手段來保護(hù)自身利益。
     本案中用人單位大意失荊州,岳某每天來上班,單位還支付工資,雙方形成事實勞動關(guān)系,該事實勞動關(guān)系相當(dāng)于原勞動合同的續(xù)簽,因此用人單位不僅要支付一個月的雙倍工資,在發(fā)出解除通知書后還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
     勞動者拒不交接工作時,用人單位應(yīng)及時停發(fā)工資,停止繳納社保,謹(jǐn)防因為拖延而形成事實勞動關(guān)系。
     案例二:預(yù)休年假,企業(yè)想收回不容易
     2008年頒布了《國務(wù)院年假管理條例》,對于年假有了詳細(xì)的規(guī)定。
     除非與員工有書面協(xié)議,否則年假不能存入下一年度,即在當(dāng)年必須使用完,或者按照300%來支付。
     支付300%,包含本身工資,其實是多支付2倍,這一點與法定節(jié)假日支付300%是不同的。
    金融合同法案例篇二
    一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45-50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
    2、采取拆分報價忽悠業(yè)主
    為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
    3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
    有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當(dāng)業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當(dāng)初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
    4、虛報建材損耗
    談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠(yuǎn)沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
    裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護(hù)。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
    5、預(yù)算測量動手腳
    在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進(jìn)了裝飾公司的口袋。
    6、付款方式
    一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標(biāo)明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
    金融合同法案例篇三
    方法之一:養(yǎng)成好的投資習(xí)慣。炒股就是炒心,套牢就是套心,人的脾氣習(xí)慣會決定您投資成功與否。許多炒股成功人士平時喜歡看報和讀書,對政策面感興趣。股票操作盈虧進(jìn)行總結(jié),保證下次不犯同樣的錯誤。思維經(jīng)常超前,操作不因循守舊。對較好的理財報刊經(jīng)常搜集和剪輯,對市場中較好的股票軟件有深刻的了解,并熟練地運用股票軟件,能經(jīng)常參考軟件的提示,對股票常用的技術(shù)指標(biāo)和方法非常熟悉。
    方法之二:別把炒股當(dāng)作賭博。賭博和投資或投機股票本質(zhì)的最大區(qū)別是:賭博開出大還是小純粹是偶然的,沒有一定規(guī)律,沒有人能解答為什么。而股票漲跌雖然有一些人為投機因素,但歸根到底是受供求規(guī)律支配。經(jīng)濟(jì)運行的緊張或緩和、通貨膨脹或經(jīng)濟(jì)衰退、效益增長或減退、需求殷切或萎縮等等,都給股票趨勢向好或向淡指示出了它的周期性與必然性。股票交易和賭博單純碰運氣,實在不能相提并論。
    方法之三:切莫以定勢思維選個股。個股“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的表現(xiàn)形式在股市中經(jīng)常見到,長期走弱的個股提供了投資者潛在的建倉機會。正因為長期走弱,股價相對偏低,在某些題材和主力參與的前提下,很可能被市場追捧而不斷走高。相反,長期走強的個股提供了主力莊家減磅減倉的機會。正因為長期走強,股價相對偏高,在莊家和參與投機者獲利豐厚的情況下很可能會導(dǎo)致不斷平倉而持續(xù)走低。
    “風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的規(guī)律為我們捕捉潛在黑馬提供了行之有效的方法,即當(dāng)某些個股長期低迷,在成交量放大的情況下,一反常態(tài),不斷走強,那么它很有可能成為未來的大黑馬。為此,大盤調(diào)整過程中注意吸納放量走強的長期弱勢股將會給我們提供新的選股思路。
    方法之四:不迷信小道消息。許多股民朋友喜歡打聽消息,尤其是在選股時特別留意小道消息。一旦聽到消息說,有哪個股將會因某些原因而上漲,則定會特別留意。特別當(dāng)股價不斷走高的話,則甚為信奉而沖動地去購買該股。甚至不惜違背“不追漲”的信條追高買入,在牢套后還利用消息來自慰。當(dāng)大跌了一段,則更是借消息來為自己不愿止損作注解,于是止跌機會就在所謂有消息面前不斷流失,最終的結(jié)果當(dāng)然是非常悲慘的。每一個投機市場都充滿消息,其中既有真實的報道,也有假消息,更有各種似是而非的傳言和謠言。這些消息直接或間接地影響到投機市場行情的不斷波動,不能唯消息炒股。
    方法之五:買股看趨勢。有許多股民在炒股中存在著“喜低、厭高”的思維誤區(qū)。買股票喜歡找低價的弱勢股,看見高價的強勢股不敢買;找黑馬喜歡尋低位縮量躺著的股票,而不敢找突破阻力區(qū)域且不斷走強的股票,更不敢追進(jìn)處于上升通道且不斷走強的個股?;肌翱指甙Y”的股民往往總想“抄底”,不愿順漲勢而為??匆姽蓛r漲高,就拼命尋找低價股;瞧見股市強勢股而不敢順勢介入,卻偏偏尋找價格較低的弱勢股買。知道當(dāng)前市場的熱點在資源類高價股上,卻非得尋找沒有啟動的低價股等。
    筆者強調(diào)的不是一味去找高價股,一心去追漲強勢市場。而是一旦大盤趨強或熱點強勢板塊初現(xiàn)時,應(yīng)“該出手時就出手”。
    方法之六:尋找適合自身的最佳炒股方法。有人偏愛短線,有人說長線是金;有人認(rèn)為技術(shù)面重要,也有人單愛基本面分析。其實無論哪種分析方式和操作手法都沒有絕對的正確或錯誤,你認(rèn)為是破爛一堆的垃圾股應(yīng)用在其他人的身上可能就是賺錢的大黑馬。重要的是,一定要根據(jù)自己性格、能力還有自己的心理承受能力、心理素質(zhì)等來挑選一種最適合你的投資方式。
    方法之七:控制好自己的炒股情緒。在股票投資中,真正的投入要素包括金錢、時間、心態(tài)和經(jīng)驗,對股票運動規(guī)律的認(rèn)識、投資哲學(xué)思想和操作策略等。在股票市場,每天都可能發(fā)生一些刺激的事情。面對那些突如其來的變化,必須學(xué)會控制自己的情緒,保持冷靜、心平氣和地處理,否則遲早會被“震蕩出局”。
    要學(xué)會控制自己的情緒,一是要虧得起多少做多少,不要賭身家,這樣心理負(fù)擔(dān)較輕;二是事先做好一套看對何時結(jié)算獲利,看錯何時止損認(rèn)賠的計劃。盈虧都在意料之中,心理承受能力增強了,情緒自然穩(wěn)定。
    方法之八:投資理念切勿過于單一。目前有些投資人士在所謂價值低估的股票中反復(fù)進(jìn)行博弈,不但消耗了市場做多力量,而且也排斥了許多新的機會。因此,目前市場投資者做多所面臨的并不是政策風(fēng)險,而是投資理念過于單一和刻意追求價值投資所帶來的選股風(fēng)險。投資理念不是絕對的,一個成熟的市場能夠為不同的理念提供機會和空間,我們應(yīng)該支持巴菲特的價值投資典范,也應(yīng)該容許索羅斯的投機理念。我們的市場理念豐富多彩才是一個成熟、健康的股票市場。
    香港成功狙擊國際金融炒家:
    平準(zhǔn)基金最成功的例子當(dāng)屬香港政府的對國際金融炒家的一場成功的狙擊戰(zhàn)。198月,索羅斯等一批國際炒家發(fā)動沖擊香港聯(lián)系匯率和香港股市的“立體式”襲擊。一方面索羅斯聯(lián)同其它財力雄厚的“大鱷”指揮旗下基金大手沽售港元,三度沖擊在港奉行多年的聯(lián)系匯率,港元兌美元匯率從高位迅速下降。同時,至年8月14日,恒生指數(shù)已下挫至接近6500點,是當(dāng)時近5年的新低,港府決定干預(yù)股市及期指市場,動用了1180億港元的外匯基金購買香港股票,炒家不斷拋空股票,港府則力接沽盤。
    經(jīng)過14日的“火拼”,港府終成功擊退炒家:8月28日恒指以7829點收市,成交額達(dá)790億港元,創(chuàng)出單日成交紀(jì)錄的歷史性新高。隨后,香港財政司立即注冊成立了外匯基金投資有限公司,負(fù)責(zé)管理“入市”行動中購買的股票。到為止的32個月中,香港政府當(dāng)時動用的外匯基金已經(jīng)盡數(shù)回籠。同時還賺回1100多億。,外匯基金通過盈富基金,將手中的港股平穩(wěn)地轉(zhuǎn)入香港市民的手中,順利完成了“救市”的歷史使命。
    互聯(lián)網(wǎng)不但改變著人們的交流方式,改變著人們了解信息的方式,改變著人們購物的方式,它也持續(xù)的改變著金融領(lǐng)域。,互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞毫無疑問會繼續(xù)火爆下去。
    事實上,互聯(lián)網(wǎng)金融在海外并不是新鮮事物,我國的互聯(lián)網(wǎng)金融大多是海外模式本土化的結(jié)果。我們一直關(guān)注著這個戰(zhàn)場上各大巨頭推出的各種形式的互聯(lián)網(wǎng)金融“創(chuàng)新”,也想在這場熱潮背后提出一些“冷思考”,詳細(xì)分析一些國內(nèi)外的不成功案例,或能提供一些啟示,避免一些可以避免的錯誤,少走些彎路。
    paypal貨基無奈清盤。
    誕生于1998年的全球在線支付巨頭paypal成立次年即推出了“美版余額寶”——賬戶余額的貨幣市場基金,極具開創(chuàng)性的將在線支付和金融業(yè)務(wù)結(jié)合起來。該基金由paypal自己的資產(chǎn)管理公司通過聯(lián)接基金的方式交給巴克萊(之后是貝萊德)的母賬戶管理,用戶只需將基金賬戶激活,賬戶余額每個月就可以獲得股息,收益率每天浮動。
    在業(yè)務(wù)開通的最初幾年里,美國貨幣基金行業(yè)迅猛發(fā)展,paypal貨幣市場基金在的規(guī)模峰值達(dá)到10億美元,相當(dāng)于當(dāng)時一個規(guī)模排名中游的貨幣市場基金水平。誕生次年,美版余額寶的年收益曾達(dá)到5.56%,但20美國利率大幅下降后,的收益只有1.37%。為了吸引更多的沉淀資金、提高客戶黏性,在這幾年里,paypal一直通過主動放棄大部分管理費用的收取來維持住貨幣基金的收益率和吸引力。好在至20利率上行期間,貨幣基金的年收益率超過4%,其規(guī)模出現(xiàn)連續(xù)翻番。
    但好景不長,金融危機后,美聯(lián)儲的三次量化寬松政策導(dǎo)致超低利率政策,由于基準(zhǔn)利率水平關(guān)乎貨幣市場基金所必須購買的低風(fēng)險資產(chǎn)的回報,使得貨幣市場基金獲利困難或者經(jīng)營虧損。此外,美財政部在后不再作為貨幣市場基金的最后擔(dān)保人,貨幣市場基金的剛性兌付不再存在,投資貨幣基金不再能保底。在這個宏觀背景下,美國貨幣市場基金收益普降至0.04%,僅為年高峰5%的零頭,甚至遠(yuǎn)不如儲蓄賬戶2.6%的收益。paypal貨幣基金的規(guī)模也逐步縮水。7月paypal被迫關(guān)閉了其運營的貨幣基金。
    國內(nèi)各種寶的核心邏輯與paypal貨幣基金如出一轍。而因為銀行儲蓄收益整體偏低,但國內(nèi)利率水平整體偏高(一年shibor,即上海銀行間同業(yè)拆放利率都可以在5%),在目前的貨幣政策下,投資貨幣基金產(chǎn)品的年化收益率基本上能做到4%—5%左右,這給老百姓擺脫低存款利率創(chuàng)造了良好的條件。假設(shè)一旦今后銀行利率如果出現(xiàn)像美國、日本等地一樣的零利率,那么整個貨幣市場基金就會成為無源之水,未來“余額寶們”是否會步美國先驅(qū)后塵?尚待時間來考驗。
    眾貸網(wǎng)滿月即夭折。
    4月2日,上線僅一個月的眾貸網(wǎng)宣布破產(chǎn),成為史上最短命的p2p網(wǎng)貸公司。該公司在“致投資人的一封信”中表示,由于整個管理團(tuán)隊經(jīng)驗的缺失,造成了公司運營風(fēng)險的發(fā)生,所有的投資都造成了無法挽回的經(jīng)濟(jì)損失。公告同時稱,對于投資者的損失,已經(jīng)用自己的資金先行按照一定比例墊付給了投資人,墊付款已經(jīng)通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給投資者。
    資料顯示,眾貸網(wǎng),注冊資金1000萬,隸屬于海南眾貸投資咨詢公司,總部在??谑校ㄎ粸橹行∥⑵髽I(yè)融資平臺。同時也自稱是“p2p網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺”,提供多種貸款中介服務(wù)。據(jù)第三方網(wǎng)貸平臺統(tǒng)計,眾貸網(wǎng)運營期間,共計融資交易近400萬。眾貸網(wǎng)的投資模式與大部分p2p一致:投資人通過第三方支付國付寶或銀行將投資款打給眾貸網(wǎng),拍標(biāo)完成后再由眾貸網(wǎng)將此筆款打給借款人。
    對于公司倒閉的具體原因,該公司法人代表盧儒化曾對媒體表示,眾貸網(wǎng)破產(chǎn)是“栽”在了一個項目上。由于缺乏行業(yè)經(jīng)驗,審核工作沒有做到位,眾貸網(wǎng)未能及時發(fā)現(xiàn)一個300萬左右的融資項目的抵押房產(chǎn)已經(jīng)同時抵押給了多個人,到眾貸網(wǎng)這里已經(jīng)是第三次抵押了。在資金難以追回的情況下,眾貸網(wǎng)只能走向破產(chǎn)這一步。
    眾貸網(wǎng)不是第一個也不是唯一一個倒閉的p2p公司,p2p網(wǎng)貸在我國爆發(fā)性增長的核心因素是因為理財市場和小貸市場有效對接與監(jiān)管真空,促使行業(yè)規(guī)模高速增長。高利差和監(jiān)管套利保證行業(yè)的高盈利,不斷吸引著新的進(jìn)入者。但p2p行業(yè)有著與銀行類似的風(fēng)控模式,來做銀行不愿意放貸的客群,這樣的模式必然十分脆弱。
    除掉那些專為制造龐氏騙局,赤裸裸的騙取投資跑路的,更多是憑著熱情,沒有金融背景,沒弄清風(fēng)險,僅因為這個行業(yè)暴富機會大而盲目進(jìn)入的,眾貸網(wǎng)的例子顯然屬于后者。
    數(shù)銀在線光環(huán)不再。
    位于杭州,號稱是“金融界攜程”的數(shù)銀在線曾經(jīng)名噪一時,不僅有杭州市委及浙江省委為其背書,它還是首家獲得銀監(jiān)會核發(fā)牌照的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),并且是國內(nèi)唯一一家引入央行個人身份認(rèn)證系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
    數(shù)銀在線類似于金融產(chǎn)品超市,集成銀行的信貸產(chǎn)品,使得客戶能夠通過其平臺比較并申請貸款,其主要人群包括自然人及小企業(yè)。數(shù)銀承擔(dān)前端客戶的搜集和前期的信用評估等服務(wù)工作,資金由正規(guī)金融機構(gòu)提供,貸款審批和發(fā)放的流程是由銀行來完成的,與數(shù)銀在線存在合作關(guān)系的有包括建行、農(nóng)行等十幾家商業(yè)銀行。數(shù)銀在線此前曾表示通過向銀行收取1‰~3‰的傭金盈利。
    數(shù)銀在線獲得了首輪5000萬元投資引入浙銀資本占股10%對公司的整體估值達(dá)到5億元。美國《福布斯》雜志亦將其評為中國未來三年最具潛力的50家小企業(yè)之一。同時數(shù)銀在線還計劃籌備房屋面積達(dá)10萬平方米的數(shù)銀科技園區(qū)。
    但數(shù)銀在線一直沒能獲得持續(xù)的發(fā)展的能力。對于大銀行來說,數(shù)銀在線提供的貸款者并不大,只能算是“漏網(wǎng)之魚”,銀行認(rèn)為沒有支付傭金的必要,且數(shù)銀在線并不承擔(dān)貸款壞賬風(fēng)險,主動權(quán)掌握在銀行手中。而另一方面,為了吸引到優(yōu)質(zhì)的客戶,數(shù)銀只能選擇不收取這部分傭金,結(jié)果就是數(shù)銀在線對銀行和消費者都無法收取任何費用。
    盈利模式不明朗的情況下,數(shù)銀在線卻“燒錢不止”。巨額廣告投放,場地租金和人力薪資成本,數(shù)銀在線每年成本在5000萬元以上,對大股東持續(xù)投入形成了很大的壓力。20春節(jié)后,大股東浙銀資本突然宣布撤出,導(dǎo)致資金鏈驟然斷裂,企業(yè)陷入困境。
    采取何種盈利模式,是數(shù)銀在線的困局,更是擺在所有網(wǎng)貸公司都面臨的生死命題。
    谷歌錢包推進(jìn)困難。
    谷歌錢包推出于20,谷歌錢包采用nfc技術(shù),用戶可以通過谷歌錢包綁定信用卡的功能直接刷手機消費。所謂nfc,即近距離無線通信技術(shù),配備此功能的手機或者其他設(shè)備與10厘米或更短距離內(nèi)的另一臺nfc設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。數(shù)據(jù)包括優(yōu)惠券、現(xiàn)金卡或信用卡付款授權(quán)。
    盡管谷歌錢包服務(wù)在銀行卡方面支持萬事達(dá)卡、visa、discover、美國運通卡等,但在手機硬件方面,市場上僅有不足15款智能手機設(shè)備支持nfc技術(shù)且不包括蘋果的iphone手機。在美國四大移動運營商中,只有sprintnextel支持谷歌錢包的服務(wù)。verizon無線、at&t和t-mobile美國不僅不支持谷歌錢包,還結(jié)盟開發(fā)自主支付服務(wù)isis。另外,商家們一直不愿意支付升級銷售終端的費用,如果不升級銷售終端,那么商家又將很難接受通過nfc進(jìn)行的付款。正是這種復(fù)雜的利益鏈,最終導(dǎo)致了谷歌錢包的推廣不利。
    谷歌錢包的負(fù)責(zé)人osamabedier于年5月份辭職,或能表明谷歌在基于nfc技術(shù)的移動錢包方面面臨的困境。彭博《商業(yè)周刊》也曾如是描述谷歌錢包的窘境:“目前,谷歌有數(shù)百名開發(fā)人員從事谷歌錢包項目,而谷歌也花費了3億美元收購多家數(shù)字支付創(chuàng)業(yè)公司,從而幫助谷歌錢包的開發(fā)。不過,消費者仍未接受谷歌錢包。根據(jù)谷歌play應(yīng)用商店的數(shù)據(jù),在推出的兩年內(nèi),谷歌錢包應(yīng)用的下載次數(shù)不到1000萬次?!?BR>    2013年9月,谷歌錢包取消了對nfc的硬件要求。此舉將讓該應(yīng)用兼容更多android智能手機,并提高產(chǎn)品對paypal等對手的競爭力。11月,谷歌推出與谷歌錢包捆綁的實體卡片,用戶可用這種相當(dāng)于借記卡的卡片提取現(xiàn)金或購物,希望借真卡關(guān)聯(lián)谷歌錢包的方式來引導(dǎo)消費者,借助有形的卡來獲得人們對其移動支付的認(rèn)可。
    沒有成功不代表失敗,谷歌錢包將何去何從,能否搶回一部分流失的客戶,我們拭目以待。
    互聯(lián)網(wǎng)銀行sfnb被收購。
    1995年10月18日,世界上第一家虛擬網(wǎng)絡(luò)銀行——安全第一銀行(securityfirstnetworkbank,簡稱sfnb)誕生,它是由美國三家銀行areabank股份公司、wachovia銀行公司、huntingbancshares股份公司、secureware和fivespace計算機公司聯(lián)合成立的,是得到美國聯(lián)邦銀行管理機構(gòu)批準(zhǔn)的第一家全交易型的網(wǎng)上銀行。
    sfnb完全依賴互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行運營,服務(wù)范圍極廣,包括基本電子支票業(yè)務(wù)、利息支票業(yè)務(wù)、貨幣市場、基本儲蓄業(yè)務(wù)、信用卡及cds等大范圍的多種銀行服務(wù)。sfnb每年營業(yè)365天,每天營業(yè)24小時,通過電子郵件或免費熱線,為客戶提供充滿活力的、全天候的客戶服務(wù)支持。
    由于成本低,sfnb提供免費的服務(wù)、較低的費用和較高的存款回報率,把降低了的經(jīng)營成本轉(zhuǎn)移給客戶。到10月,即sfnb成立一周年之際,sfnb開設(shè)了大約7000個賬戶,總存款額超過萬美元,截至存款額就達(dá)4億美元,增長速度極快,股價扶搖直上。
    但sfnb公司一直未獲盈利,因為sfnb有著純網(wǎng)絡(luò)銀行固有的缺陷:由于資金運作渠道少,受營業(yè)網(wǎng)點、從業(yè)人員等的限制,sfnb很難像傳統(tǒng)國際性大銀行那樣以專業(yè)的金融服務(wù)、技能為核心競爭力,靈活運用各種金融工具獲取利潤;而是以網(wǎng)絡(luò)操作的便捷性和更高的儲蓄利率吸引客戶,從而導(dǎo)致客戶黏性不足,機構(gòu)盈利能力單薄。隨著進(jìn)入這個行業(yè)的競爭者越來越多和大銀行加快電子銀行布局并降低成本,sfnb的優(yōu)勢消失。
    1998年,sfnb被加拿大皇家銀行以2000萬美元收購了其除技術(shù)部門以外的所有部分。在被收購后,sfnb轉(zhuǎn)型為傳統(tǒng)銀行中提供網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)。由此可見,網(wǎng)絡(luò)銀行僅是實體銀行龐大網(wǎng)絡(luò)的輔助和補充,脫離實體網(wǎng)絡(luò)而獨立存在并不可行。
    網(wǎng)絡(luò)信用卡nextcard破產(chǎn)。
    rd是一家總部設(shè)在舊金山,通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放信用卡的公司。
    公司提供一套visa卡網(wǎng)上信用審批系統(tǒng),并為申請者提供互動服務(wù)。信用資料較少的申請人只需在nextcard存有一定額度的存款,就可申請到信用卡。nextcard的特色在于:它在郵件寄出卡片之前就通過網(wǎng)絡(luò)立刻為申請者授予信用額度。從19的推出到20的第三季度,nextcard積累了120萬個信用卡賬戶,未償余額達(dá)20億美元,其成本卻比傳統(tǒng)的做法低70%。
    年,nextcard宣告破產(chǎn)。市場分析人士認(rèn)為,破產(chǎn)的最大原因是因為nextcard的客戶主要都是一些被其他信貸機構(gòu)拒絕的消費者,這必然導(dǎo)致欺詐和壞賬的激增。在occ(美國貨幣監(jiān)理署)的年檢中,nextcard被發(fā)現(xiàn)把許多屬客戶故意拖欠不還的普通信用壞賬歸為“欺詐”損失(“欺詐”損失被歸納于一次性損失,財務(wù)上不需要相應(yīng)的儲備金),nextcard需要大量增加儲備金來預(yù)備將來的信用損失,導(dǎo)致其喪失流動資金,不得不宣布破產(chǎn)。
    也有分析家認(rèn)為,和普通信用卡相比,人們可能認(rèn)為償還nextcard的債務(wù)并不是非常緊急,而nextcard沒有及時處理這部分行為不良客戶。可見有效的風(fēng)險管理對銀行和信用卡公司來說是生死攸關(guān)的事,特別是經(jīng)濟(jì)衰退時,不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險管理的后果可能使公司毀于一旦。
    互聯(lián)網(wǎng)保險insweb難以為繼。
    總部設(shè)在美國加利福利亞的保險電子商務(wù)站點insweb創(chuàng)立于1995年2月,是一家不依托于傳統(tǒng)保險機構(gòu),完全從事在線保險業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)保險公司。insweb曾在美國納斯達(dá)克市場上市,是全球最大的保險電子商務(wù)站點,并且在業(yè)界有著非常高的聲譽,被福布斯稱為是網(wǎng)上最優(yōu)秀的站點,也是雅虎評出的全世界50個最值得信賴和最有用的站點之一,這個站點涵蓋了從汽車、房屋、醫(yī)療、人壽、甚至寵物保險在內(nèi)的非常廣泛的保險業(yè)務(wù)范圍。
    其主要盈利模式是為消費者提供多家合作保險公司的產(chǎn)品報價,幫助消費者做出購買決定,從而收取費用;為代理人提供消費者的個人信息和投保意向,并向代理人收取費用。簡化了保險產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)它把大量的客戶介紹給保險公司的同時也把最好的保險公司和險種介紹給客戶,通過互聯(lián)網(wǎng)把保險公司和客戶聯(lián)結(jié)在一起,為保險公司和客戶同時帶來了顯著的利益。
    20,有超過100萬的消費者在其網(wǎng)站上使用其汽車險的報價服務(wù)。,insweb營業(yè)總收入達(dá)到了2850萬美元,連續(xù)多年實現(xiàn)兩位數(shù)的快速增長。insweb的成功,詮釋了美國第三方保險電子商務(wù)的快速發(fā)展。但是,保險產(chǎn)品大多較為復(fù)雜,往往需要代理人面對面的講解,而單純網(wǎng)絡(luò)上難以迅速了解產(chǎn)品性質(zhì),這導(dǎo)致絕大多數(shù)保險產(chǎn)品無法依靠互聯(lián)網(wǎng)銷售。因此,insweb主要銷售的還是相對簡單的車險和意外險,而僅靠這個規(guī)模是難以維持生計的。
    長期虧損終于導(dǎo)致了股價的一路狂跌,年insweb被著名個人理財網(wǎng)站bankrate收購。被收購前最后一次公布報表的前三季度收入僅為約3900萬美元,與美國萬億美元左右保費相比幾乎可忽略不計。并不是所有的險種都適合在網(wǎng)上銷售,網(wǎng)銷只是作為保險銷售的渠道之一,結(jié)合渠道進(jìn)行傳統(tǒng)產(chǎn)品的優(yōu)化才是大勢所趨。
    可以不成功不能不成長。
    從這些案例中我們可以找出一些共性:互聯(lián)網(wǎng)金融所在部分領(lǐng)域或?qū)⒄紦?jù)較大份額,但仍難以從事復(fù)雜金融業(yè)務(wù)。這時候,線上線下互為補充,尋找核心競爭力就成為未來成功的關(guān)鍵。
    一個案例的不成功,并不代表其模式在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)嘗試中的失敗,只有不斷地汲取經(jīng)驗、教訓(xùn),不斷的反思學(xué)習(xí),在未來的互聯(lián)網(wǎng)金融之路上,才能克服阻力,使互聯(lián)網(wǎng)徹底而深刻的改變金融。
    金融合同法案例篇四
    建設(shè)工程法規(guī)是建筑施工專業(yè)一門重要課程,學(xué)習(xí)掌握相關(guān)建設(shè)工程法規(guī)知識,對于建筑業(yè)從業(yè)單位、從業(yè)人員依法從事建設(shè)活動,合理維護(hù)自身合法權(quán)益,恰當(dāng)履行應(yīng)盡義務(wù),有著十分重要的意義。建設(shè)工程法規(guī)課程主要內(nèi)容包括《建筑法》《招投標(biāo)法》《安全生產(chǎn)法》《合同法》等法律規(guī)章知識,應(yīng)用案例教學(xué)法將抽象、枯燥的建設(shè)工程法律法規(guī)條款知識、融入生動典型的建設(shè)活動實際案例中,有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)積極性、主動性,從而有助于培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用建設(shè)工程法規(guī)知識解決建設(shè)活動中實際問題的工作能力。
    一、案例教學(xué)簡介。
    案例教學(xué)法又稱“個案法”,它緣于美國哈佛大學(xué)商學(xué)院,通常是指教師在課堂上通過對典型案例的解剖分析,引導(dǎo)學(xué)生從個別到一般,進(jìn)一步理解掌握教材中相關(guān)知識、原理。案例教學(xué)法是以案例作為主要教學(xué)素材,將學(xué)生引入到實際的案例背景中,通過學(xué)生之間、師生之間的多向互動、平等交流等形式,培養(yǎng)學(xué)生在面對實際工作情景的分析決策能力和行動能力。作為一種重要的教學(xué)方法與教學(xué)思想,目前在中等職業(yè)學(xué)校許多課程教學(xué)中得到較為廣泛的應(yīng)用。采用案例教學(xué)法具有以下突出的優(yōu)點:(一)案例教學(xué)法可以將抽象枯燥的知識具體化,使之處于形象生動的情景中,通過聯(lián)系實際工作,縮短教學(xué)與實際工作的差距,讓學(xué)生可以更清楚、更深刻地理解掌握相關(guān)知識原理。(二)案例教學(xué)可促使學(xué)生的創(chuàng)新能力和解決實際問題的能力得到發(fā)展。在教學(xué)中教師鼓勵學(xué)生自主探索,大膽質(zhì)疑,提出自己的看法和見解,同時通過典型案例的分析可以發(fā)現(xiàn)成功與不足,進(jìn)而針對不足之處尋求進(jìn)一步完善的方法。(三)案例教學(xué)法可以充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)性、學(xué)生參與的主動性。案例教學(xué)改變了傳統(tǒng)教學(xué)中單純由教師講學(xué)生聽的狀況,把知識的傳授和能力的培養(yǎng)緊密地結(jié)合起來,使理論知識講授變得生動活潑,從而有助于學(xué)生掌握抽象的知識原理,并能達(dá)到靈活應(yīng)用舉一反三的教學(xué)成效。
    二、建設(shè)工程法規(guī)課程采用案例教學(xué)法的必要性。
    首先,建設(shè)工程法規(guī)課程的自身特點決定了采用案例教學(xué)法的必要性。建設(shè)工程法規(guī)課程主要內(nèi)容包括《建筑法》《招投標(biāo)法》《安全生產(chǎn)法》《合同法》等法律規(guī)章知識,這些法律規(guī)章知識本身顯得抽象,也比較枯燥乏味,采用傳統(tǒng)課堂教學(xué)難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性。而運用案例教學(xué)法可以將抽象的法律規(guī)章知識具體化,通過建設(shè)活動工作中實際案例情景,拉近教學(xué)與實際工作之間的距離,從而可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,極大地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性。
    其次,教學(xué)工程法規(guī)課程的教學(xué)目標(biāo)決定了采用案例教學(xué)的必要性。學(xué)習(xí)建設(shè)工程法規(guī)知識目的在于應(yīng)用,學(xué)生將來畢業(yè)后在建設(shè)活動工作中,能夠應(yīng)用所學(xué)的法律規(guī)章知識,做到依法從事建設(shè)活動,合理維護(hù)自身合法權(quán)益,恰當(dāng)履行應(yīng)盡義務(wù)。這就要求建設(shè)工程法規(guī)課程在確定教學(xué)目標(biāo)時應(yīng)結(jié)合建設(shè)活動實際工作情景,解決實際問題,突出實踐應(yīng)用性。采用案例教學(xué)法是一條切實可行的有效途徑。
    最后,學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的需要決定了采用案例教學(xué)法的必要性。目前,國家在各行各業(yè)廣泛推行執(zhí)業(yè)資格制度,建設(shè)行業(yè)也不例外,學(xué)生將來畢業(yè)后參加各級各類建設(shè)執(zhí)業(yè)資格考試時,建設(shè)工程法規(guī)是必考科目之一。從考試試卷考核的內(nèi)容來看,主要通過一些實際工作情景或案例的形式來檢測考生對建設(shè)工程法規(guī)知識的掌握情況。因此,從學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的需要來看很有必要采用案例教學(xué)法。
    (一)案例引入。
    在建設(shè)工程法規(guī)案例教學(xué)過程中,教師要根據(jù)相關(guān)建設(shè)活動中可能遇到的實際問題來確定相應(yīng)教學(xué)目標(biāo),然后根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的需要選擇案例背景資料進(jìn)行分析研究,以幫助學(xué)生達(dá)到學(xué)以致用的目的。所以案例的選擇是案例教學(xué)的核心,離開案例,案例教學(xué)也就無從談起。選擇適當(dāng)?shù)陌咐龑虒W(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)起著舉足輕重的作用。對于建設(shè)工程法規(guī)教學(xué)案例通常應(yīng)滿足以下原則:一是實踐性,指建設(shè)工程法規(guī)教學(xué)案例應(yīng)符合建設(shè)活動的實際,不能隨意主觀臆造脫離相關(guān)建設(shè)活動;二是相關(guān)性,指教學(xué)案例必須與建設(shè)工程法規(guī)知識緊密相關(guān),能有效地實現(xiàn)相應(yīng)教學(xué)目標(biāo);三是代表性,指教學(xué)案例能反映建設(shè)活動過程中發(fā)生的一般情況,對學(xué)生能起到舉一反三、觸類旁通的作用;四是全面性,指教學(xué)案例背景資料應(yīng)盡可能涵蓋建設(shè)工程法規(guī)的主要內(nèi)容。例如,在學(xué)習(xí)《建設(shè)工程招投標(biāo)法》時,在實際建設(shè)招投標(biāo)活動中,由于施工單位一些不恰當(dāng)?shù)男袨榉绞剑赡軐?dǎo)致投標(biāo)文件被拒絕,或者成為廢標(biāo),情形嚴(yán)重的甚至可能被沒收投標(biāo)保證金,給施工單位造成巨大損失。根據(jù)上述案例選擇原則,對于建設(shè)工程招投標(biāo)法案例選擇時,則應(yīng)盡量涵蓋什么樣的投標(biāo)文件會被拒絕,或者成為廢標(biāo),甚至被沒收投標(biāo)保證金情況方面的建設(shè)工程法規(guī)知識。教學(xué)案例具體內(nèi)容如下。
    【背景資料】。
    某建設(shè)工程項目依法進(jìn)行招標(biāo),招標(biāo)文件規(guī)定2011年3月15日為投標(biāo)保證金提交的最后時間,2011年3月16日上午9:00為投標(biāo)截止時間。a、b、c三家公司在2011年3月14日提交了投標(biāo)保證金,在2011年3月16日上午,a公司由于路上塞車趕到投標(biāo)現(xiàn)場時已是9:01,但此時開標(biāo)工作尚未開始,b公司在2011年3月16日上午8:30遞交了投標(biāo)文件,由于時間倉促投標(biāo)文件密封簽上忘了加蓋單位公章,決定在開標(biāo)時予以澄清說明,c公司在2011年3月16日上午8:45遞交了投標(biāo)文件,為了滿足招標(biāo)文件要求,在投標(biāo)文件中偽造了一項工程業(yè)績證明資料。
    【問題】。
    招標(biāo)人是否應(yīng)接收a公司遞交的投標(biāo)文件?說明理由。
    b公司遞交的投標(biāo)文件是否應(yīng)作廢標(biāo)處理?說明理由。
    招標(biāo)人對c公司提交的投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金可做怎樣的處理?說明理由。
    (二)案例討論。
    建設(shè)工程法規(guī)案例教學(xué)目的在于配合課堂教學(xué)進(jìn)度,通過教師教授有關(guān)建設(shè)工程法規(guī)條款知識,然后進(jìn)行案例引入,組織案例討論。例如在講授完建設(shè)工程招投標(biāo)法知識后,引入上述案例背景資料,并提出相關(guān)問題,引導(dǎo)和督促學(xué)生應(yīng)用招投標(biāo)法知識,經(jīng)過調(diào)查研究、獨立思考、獨立決策、小組討論、集中交流,最終解決案例中提出的問題,鍛煉學(xué)生的實踐能力,達(dá)到學(xué)以致用的目的。具體來說應(yīng)遵循以下步驟:
    學(xué)生熟悉案情,擬寫發(fā)言提綱。案例背景資料及問題一般提前一周左右印發(fā)給學(xué)生,學(xué)生課前預(yù)習(xí)熟悉案例,然后查閱資料,調(diào)查研究,解答問題,擬寫發(fā)言提綱。比如在組織建設(shè)工程招投標(biāo)法教學(xué)時,我將上述背景資料及問題提前分發(fā)給學(xué)生,有的學(xué)生非常認(rèn)真,上網(wǎng)搜索招投標(biāo)法相關(guān)資料,有的走訪招標(biāo)代理公司、施工企業(yè),請教有關(guān)專家,深入調(diào)查研究,做好案例討論的各項工作。另一方面教師要做好學(xué)生課前準(zhǔn)備的檢查督導(dǎo)工作,并將學(xué)生擬寫的發(fā)言提綱作為學(xué)生平時成績的一部分,以激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
    分組進(jìn)行討論,推薦小組代表。為了便于案例討論順利開展,采用4-6人一個小組的形式進(jìn)行。由于學(xué)生個體素質(zhì)的差異性,在對班級學(xué)生進(jìn)行分組時,一般遵循“異質(zhì)分組”的原則,即各小組成員由不同層次學(xué)生組成,推選組織能力較強的學(xué)生擔(dān)任小組長。各小組長負(fù)責(zé)召集本組內(nèi)學(xué)生進(jìn)行組內(nèi)案例交流,這一階段工作可安排在自習(xí)課或課余時間進(jìn)行,小組討論后綜合各人不同意見的基礎(chǔ)上,修改補充,完善講話稿,推薦口頭表達(dá)能力強的.優(yōu)秀學(xué)生作為小組代表,準(zhǔn)備參加全班的案例討論。
    全班案例討論,各組代表發(fā)言。全班案例討論分兩階段進(jìn)行,第一階段各組代表逐個上臺發(fā)言,為保證公平性,發(fā)言順序采用抽簽方式確定,在各小組代表發(fā)言時,要求其他各組成員保持安靜,并做好記錄;第二階段各小組觀點相互辯論,目的是相互啟發(fā)、相互補充,最終找出問題的癥結(jié)所在。例如,在組織建設(shè)工程招投標(biāo)法案例教學(xué)時,在案例討論階段,根據(jù)前述案例背景資料對問題1,有的小組認(rèn)為招標(biāo)人可接受a公司遞交的投標(biāo)文件,理由是路上塞車屬于客觀原因而非主觀意愿,同時遲到僅1分鐘時間且開標(biāo)工作尚未開始,不會影響到招投標(biāo)工作的公開、公平、公正的基本原則;也有小組認(rèn)為招標(biāo)人應(yīng)拒絕接收a公司遞交的投標(biāo)文件,理由是a公司遞交投標(biāo)文件時為9:01,而招標(biāo)文件載明的投標(biāo)截止時間是9:00,依據(jù)招投標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,招標(biāo)人應(yīng)拒絕接受投標(biāo)截止時間以后遞交的投標(biāo)文件。對問題2,有的小組認(rèn)為b公司遞交的投標(biāo)文件應(yīng)為有效標(biāo),原因是投標(biāo)文件密封簽上未加蓋單位公章,顯然屬于一般性工作失誤,不影響投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容,經(jīng)過澄清說明之后不影響投標(biāo)文件的有效性;但也有小組認(rèn)為,b公司遞交的投標(biāo)文件應(yīng)作廢標(biāo)處理,因為投標(biāo)文件密封簽上未加蓋單位公章,可能會影響投標(biāo)文件的法律效力,失去法律效力的投標(biāo)文件應(yīng)作為廢標(biāo)處理。對問題3也引起了各組間的激烈討論,大家各執(zhí)己見針鋒相對,可以說是“公說公有理,婆說婆有理?!痹诖穗A段,教師的主要工作是加以引導(dǎo),為大家創(chuàng)造一個有序、自由的討論氛圍,不必參與討論和發(fā)表個人意見。
    (三)案例評價總結(jié)。
    在學(xué)生對有關(guān)建設(shè)工程法規(guī)案例討論結(jié)束后,首先,教師應(yīng)對各小組的情況給予恰如其分的評價,依據(jù)各小組表現(xiàn)情況評選出優(yōu)秀、良好、一般三類等級,并記入平時考核成績,作為學(xué)生學(xué)期綜合成績評定的一部分,以此激勵學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。其次,教師要根據(jù)案例背景資料及問題,并結(jié)合學(xué)生小組發(fā)言情況,進(jìn)行歸納總結(jié),闡明有關(guān)建設(shè)工程法規(guī)案例分析的要點,指出各小組發(fā)言討論中的優(yōu)點和不足之處。例如,在前述招投標(biāo)法案例教學(xué)時,根據(jù)背景資料對問題1的分析應(yīng)主要圍繞“投標(biāo)截止時間”這一要點進(jìn)行,并結(jié)合招投標(biāo)法有關(guān)規(guī)定展開論述,而不是從“情理”上去推論,情與法是兩個不同的概念,對前面談到的各小組對問題1所持的兩種不同觀點,孰是孰非也就不言而喻了。最后,在教師評價總結(jié)結(jié)束后,要求學(xué)生進(jìn)一步獨立撰寫案例分析的心得體會報告,由教師逐份批閱,評定作業(yè)成績,以此鍛煉學(xué)生運用建設(shè)工程法規(guī)知識分析問題、解決問題的能力,加深對有關(guān)建設(shè)工程法規(guī)條款知識的理解。
    實踐表明,建設(shè)工程法規(guī)課程采用案例教學(xué)法,將抽象、枯燥的法律法規(guī)條款知識融入生動形象的典型案例中,通過建設(shè)工程法規(guī)案例引入、案例討論及案例評價總結(jié)教學(xué)環(huán)節(jié)的實施,極大地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,提高了學(xué)生分析問題、解決問題的方法能力,加深了學(xué)生對建設(shè)工程法規(guī)知識的理解掌握,從而最終有助于培養(yǎng)學(xué)生運用建設(shè)法規(guī)知識解決建設(shè)活動過程中實際問題的工作能力。
    【參考文獻(xiàn)】。
    [1]孫軍業(yè).案例教學(xué)[m].天津教育出版社,2004.
    [2]徐艷霞.引入案例教學(xué)提高教學(xué)效率[j].職業(yè)技術(shù)教育研究,2006(11).
    [3]王影.淺談案例教學(xué)法及常見問題與對策[j].科技資訊,2007(18).
    金融合同法案例篇五
    案例一:某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的×××廣場建筑工程未經(jīng)消防審核同意擅自施工,經(jīng)公安消防機構(gòu)責(zé)令限期改正后,仍在違法施工。該公司的行為違反《中華人民共和國消防法》第十條,依據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十條和《廈門市消防條例》第五十四條規(guī)定,公安消防機構(gòu)對該公司處以責(zé)令×××廣場建筑工程停止施工的處罰,并對該公司及其法定代表人分別處以罰款10000萬元和元的處罰。
    案例二:某營業(yè)中酒店火災(zāi)報警在遭雷擊后癱瘓,自動噴淋滅火系統(tǒng)也因缺乏維護(hù)保養(yǎng)噴淋泵無法啟動,造成該酒店存在重大火災(zāi)隱患,公安消防機構(gòu)在檢查中發(fā)現(xiàn)該情況后,對該酒店發(fā)出《重大火災(zāi)隱患責(zé)令限期整改通知書》,期限屆滿后該酒店尚未整改,公安消防機構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十八條和《廈門市消防條例》第五十五條規(guī)定對該酒店處以停止?fàn)I業(yè)并處罰款5000元,對酒店的法定代表人處以罰款2000元的處罰。
    案例三:某娛樂城有限公司不重視消防安全管理,在營業(yè)期間,經(jīng)常將娛樂城的安全出口上鎖,無法確?;馂?zāi)時人員疏散,經(jīng)公安消防機構(gòu)責(zé)令限期改正后,仍未改正,公安消防機構(gòu)依照《中華人民共和國消防法》第四十三條和《廈門市消防條例》第五十四條規(guī)定對該公司處以停止?fàn)I業(yè)并處罰款5000元、對該公司的法定代表人和直接責(zé)任人處以罰款1000元的處罰。
    案例四:某個體工商戶在未取得《消防安全經(jīng)營許可證》的情況下,擅自從事液化氣經(jīng)營活動,公安消防機構(gòu)在檢查中發(fā)現(xiàn)了該經(jīng)營部的違法行為,依照《中華人民共和國消防法》第四十條規(guī)定和《廈門市消防條例》第五十六條規(guī)定,對該個體工商戶處以責(zé)令停止違法行為并處罰款人民幣5000元的處罰。
    案例五:某娛樂場所發(fā)生火災(zāi),該娛樂場所的現(xiàn)場工作人員×××未履行引導(dǎo)人員疏散義務(wù),只顧自己逃生,從而導(dǎo)致5名顧客疏散不及中毒死亡,公安機關(guān)根據(jù)火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定,依照《中華人民共和國消防法》第四十九條的規(guī)定,對該場所現(xiàn)場工作人員×××處以拘留15日的行政處罰。
    案例六:某小區(qū)物業(yè)管理單位未履行《消防法》規(guī)定的消防安全職責(zé),致使小區(qū)內(nèi)的液化氣使用、電氣線路等存在火災(zāi)隱患,居民火災(zāi)時有發(fā)生,其行為違反《中華人民共和國消防法》第十四條第二款“居民住宅區(qū)的管理單位應(yīng)當(dāng)經(jīng)常組織防火檢查,及時消除火災(zāi)隱患”的規(guī)定,公安消防機構(gòu)責(zé)令限期改正后,但該小區(qū)物業(yè)管理單位仍未改正,公安消防機構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十三條規(guī)定,建議主管部門對該小區(qū)物業(yè)管理單位的主管人員給予行政處分。
    案例七:劉某非法搭建柴草間,將路旁的市政消火栓圈進(jìn)柴草間。其行為違反《中華人民共和國消防法》第二十一條“任何單位、個人不得埋壓,圈占消火栓”的規(guī)定,公安消防機構(gòu)依法責(zé)令劉某恢復(fù)原狀,并處罰款200元的處罰。
    案例八:設(shè)有公用電話的涂某拒不提供電話給報警人(發(fā)現(xiàn)一居民住宅火災(zāi))撥打“119”火警電話報警。涂某的行為違反《中華人民共和國消防法》第三十二條“任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時,都應(yīng)當(dāng)報警。任何單位、個人都應(yīng)當(dāng)無償為報警提供便利,不得阻攔報警”的規(guī)定,公安消防機構(gòu)依法對涂某作出處以罰款300元的處罰。
    案例九:某居民為了打賭而撥打“119”電話,謊報火警,嚴(yán)重影響和干擾了消防部隊的執(zhí)勤戰(zhàn)備秩序。其行為違反了《中華人民共和國消防法》第三十二條“嚴(yán)禁謊報火警”的規(guī)定。公安機關(guān)依法對鄧某處以拘留十日的處罰。
    案例十:某制衣廠在廠房的一樓設(shè)置了成衣的加工車間,二層作為員工的集體宿舍,其行為違反了《中華人民共和國消防法》第十五條“在設(shè)有車間或倉庫的建筑物內(nèi),不得設(shè)置員工集體宿舍”的規(guī)定,公安消防機構(gòu)根據(jù)《消防法》第四十三條和《廈門市消防條例》第五十五條規(guī)定,對該廠處以責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),并處罰款1000元的處罰。
    案例十一:吳某在配電箱里用鐵絲代替熔絲。其行為違反《高層居民住宅樓防火管理規(guī)則》第十一條第一項“遵守電器安全使用規(guī)定,不得超負(fù)荷用電,嚴(yán)禁安裝不符合規(guī)格的熔絲、片”的規(guī)定。
    案例十二:某居民家吊頂內(nèi)起火發(fā)生火災(zāi),經(jīng)查確認(rèn)系某裝修公司在吊頂內(nèi)敷設(shè)的電氣線路不符合防火安全規(guī)定。該裝修公司的行為違反《高層居民住宅樓防火管理規(guī)則》第十一條第五項“進(jìn)行室內(nèi)裝修時,必須嚴(yán)格遵守有關(guān)防火安全規(guī)定”的規(guī)定,公安消防機構(gòu)依法對該裝修公司處以罰款2000元的處罰。
    案例十三:劉某將點燃的煙頭隨手往樓下扔,煙頭正好掉落在樓下住戶的被子上引起火災(zāi),四床被子燃燒殆盡。根據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十七條“過失引起火災(zāi),尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的,處警告、罰款或者十日以下拘留”的規(guī)定。公安消防機構(gòu)對劉某處以警告處分。
    案例十四:伍某在家焚燒紙錢時引發(fā)火災(zāi),造成他人直接財產(chǎn)損失5000余元。《中華人民共和國消防法》第四十七條規(guī)定:過失引起火災(zāi),尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的,處警告、罰款或者十日以下拘留。公安消防機構(gòu)依法對伍某處以罰款500元的處罰。
    案例十五:某展覽公司在×××展覽中心舉辦一場秋冬服裝商場交易會,該展覽公司設(shè)計好布展方案后未經(jīng)公安消防機構(gòu)審核就直接開始布展,布展時未留出消防安全通道,許多攤位把消防安全出口占用,部分貨物的堆放直接遮擋了室內(nèi)消防栓和自動噴淋噴頭,電氣線路亂拉亂接,未制定應(yīng)急疏散方案等,布展完后也未經(jīng)公安消防機構(gòu)開業(yè)檢查合格就開始展銷,公安消防機構(gòu)在監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)這一情況后,當(dāng)場責(zé)令整改了一些火災(zāi)隱患,但許多火災(zāi)隱患無法當(dāng)場改正,根據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十一條規(guī)定責(zé)令該展覽公司停止舉辦展銷會。
    案例十六:許某經(jīng)營的歌舞廳因經(jīng)營管理不善年年虧損,停業(yè)了半年多后,張某向許某承租該歌舞廳,對該歌舞廳格局進(jìn)行局部調(diào)整,又重新招聘了員工,但未經(jīng)公安消防機構(gòu)開業(yè)檢查合格就擅自開業(yè)了,老板張某的消防安全意識淡薄,未建立消防安全責(zé)任崗位制度、消防安全巡查制度和應(yīng)急疏散預(yù)案,許多員工未經(jīng)消防安全培訓(xùn)上崗,不懂怎么撲救初起火災(zāi)和怎么引導(dǎo)人員疏散,公安消防機構(gòu)在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)這一情況,發(fā)出《責(zé)令限期改正通知書》,要求該歌舞廳改正,但期限屆滿后該歌舞廳未改正,公安消防機構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十條規(guī)定責(zé)令該歌舞停止?fàn)I業(yè)并對直接負(fù)責(zé)的張某處以罰款人民幣1000元的處罰。
    金融合同法案例篇六
    (2011)雙民二初字第某號。
    原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司雙峰縣支行,住所地:雙峰縣永豐鎮(zhèn)城某大道。法定代表人金某,該行行長。委托代理人賀某,湖南某律師事務(wù)所律師。
    被告曾某,男,1963年1月22日生,漢族,居民,住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)高塘村某村民組,身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    被告胡某(系被告曾某之妻),女,1965年5月13日生,漢族,居民,住址同上。身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    被告謝某,男,1968年8月23日生,漢族,居民,住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)龍?zhí)督逄熘翊迕窠M,身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    被告尹某,男,1970年2月5日生,漢族,居民,住雙峰縣印塘鄉(xiāng)宋江村某村民組,身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司雙峰縣支行(以下簡稱雙峰縣郵政銀行)與被告曾某、胡某、謝某、尹某金融借款合同糾紛一栗,本院受理后,依法由審判員吳春前擔(dān)任審判長,與人民陪審員康某、鄧某組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理,原告雙峰縣郵政銀行的委托代理人賀某、被告曾某到庭參加了訴訟,被告胡某、謝某、尹某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱:被告曾某、謝某、尹某于2010年9月28日自愿成立了聯(lián)保小組共同與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及補充協(xié)議,約定任一被告自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款本金、利息、罰息及原告為實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同日被告曾某、胡某以“進(jìn)購貨物”為由向原告借款10萬元。并簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》約定:“年利率為14.4%,期限為12個月;還款方式為“階段性等額本息還款法”,違約責(zé)任等。原告按約向被告曾某、胡某發(fā)放了貸款本金10萬元。事后,被告曾祖風(fēng)、胡某未按約履行還款義務(wù),至208月28日止,尚欠原告貸款本金78696.18,利息(含罰息)6928.87元,經(jīng)原告多次派員催收未果,給原告造成催收損失600元。起訴要求被告曾某、胡某償還原告本息合計85625.05元及后段利息、罰息,支付催收費用600元,由被告謝某、尹某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    原告雙峰縣郵政銀行為支持其訴訟主張,在舉證期間內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
    6、逾期金額表,用以證明被告曾某、胡某逾期貸款本息情況的事實。
    被告曾某辯稱:借款是實,但目前經(jīng)濟(jì)困難,無力償還。
    被告胡某、謝某、尹某未作答辯。
    被告曾祖風(fēng)、胡某、謝某、尹某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
    經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原告提交的證據(jù)作如下確認(rèn);。
    原告所提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6經(jīng)本院與原件核對無異,被告曾祖風(fēng)不持異議,符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
    經(jīng)審理查明:被告曾某、胡某系夫妻,在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告曾某、謝某、尹某與原告雙峰縣郵政銀行于2010年9月28日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及補充協(xié)議,雙方約定:乙方成員(曾某、謝某、尹某)自愿成立聯(lián)保小組,從2010年9月28日起至2012年9月28日止,甲方(雙峰縣郵政銀行)可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請,簽訂多次借款合同,在單一借款人最高貸款不超過人民幣10萬元且聯(lián)合小組合計貸款余額人民幣30萬元內(nèi)發(fā)放貸款,乙方任一成員國自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶擔(dān)保責(zé)任,甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時,不需要逐筆辦理保證手續(xù),乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間從借款之日起至借款到期后二年,借款人申請展期或延期的,聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間順延至展期或延期貸款到期后二年,保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及貸款人為實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。
    被告曾祖風(fēng)于2010年9月28日與原告訂立了《小額聯(lián)保借款合同》,雙方約定:由原告雙峰縣郵政銀行向被告曾祖風(fēng)發(fā)放貸款10萬元,年利率14.4%,借款期限從2010年9月28日至2011年9月28日,還款方式為階段性等額本息還款法,即貸款前三個月按月償還當(dāng)月利息,此后按等額本息還款法償還,若借款人不按期歸還本息的,從逾期之日起加收50%的罰息,原告有權(quán)提前收回尚未到期的貸款,并要求借款人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某書面承諾對被告曾某借款提供連帶責(zé)任保證。原告發(fā)放貸款后,被告曾某僅償還部份貸款本息,至2011年8月28日止,被告曾祖風(fēng)尚欠原告貸款本金78696.18元,利息6928.87元,原告為催收逾期貸款本息,支出費用600元。
    本院認(rèn)為:本案爭議的焦點是:1、在合同履行期限尚未全部屆滿前,原告雙峰縣郵政銀行是否有權(quán)要求被告曾某、胡某償還全部貸款本息并支付催討費用;2、被告謝某、尹衛(wèi)國是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告雙峰縣郵政銀行與被告曾某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》合法有效,受法律保護(hù),被告曾某未按合同約定清償原告貸款本息顯屬違約,原告有權(quán)依照合同約定提前收回被告曾祖風(fēng)尚未到期的貸款。因被告曾某未按約償還原告貸款本息,原告多次派員向被告催討,所花費的催討費用600元,被告曾祖風(fēng)對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某、曾某系夫妻關(guān)系,該債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)由被告曾祖風(fēng)、胡某共同償還。中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定:連帶保證責(zé)任的債務(wù)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期間沒有履行債務(wù)的,也可以要求其保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告曾某、謝某、尹某與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及補充協(xié)議約定:被告謝某、尹某為被告曾某的借款本金及利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證,且承諾對被告曾某的借款承擔(dān)共同償還責(zé)任,被告謝某、尹某理應(yīng)對被告曾某、胡某所應(yīng)承擔(dān)的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告謝某、尹衛(wèi)國在承擔(dān)連帶責(zé)任后,有權(quán)向被告曾某、胡某追償。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,“最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告曾某、胡某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司雙峰縣支行貸款本金78696.18元,至8月28日的利息6928.87元,支付催討費用600元,從2011年8月29日起的利息、罰息按原、被告約定的利率另行計算至本判決所指定的履行期間屆滿時止。
    二、被告謝某、尹某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告謝某、尹某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告曾某、胡某追償。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2000元,由被告曾某、胡某、謝某、尹某負(fù)擔(dān)。
    如不服從本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院或直接向婁底市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于婁底市中級人民法院。
    審判長吳春前。
    人民陪審員康某。
    人民陪審員鄧某。
    二0一一年九月八日。
    金融合同法案例篇七
    20xx年8月1日,大學(xué)畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責(zé)任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其20xx元的基本工資,并按銷售業(yè)績決定提成,但公司未與他簽訂勞動合同。入職三個月,田宇遲遲未得到工資。20xx年10月31日,銷售業(yè)績只能剛好達(dá)到公司最低標(biāo)準(zhǔn)的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責(zé)任公司以田宇銷售業(yè)績不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動仲裁委員會提起了勞動仲裁。
    本案爭議的焦點在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動合同的通天有限公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。
    首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績不好為由拒付工資沒有法律依據(jù)。根據(jù)我國《勞動法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。用人單位不得克扣或者無故拖欠工資。
    本案中,田宇的銷售業(yè)績雖然不能拔得翹楚,但是也達(dá)到了公司對銷售人員銷售業(yè)績的最低標(biāo)準(zhǔn),因此,通天紅酒有限責(zé)任公司必須足額支付田宇入職以來拖欠的所有工資。
    其次,未與田宇簽訂勞動合同,通天紅酒有限責(zé)任公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國《勞動合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過一個月不滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。
    辦案中,田宇入職三個月以來,公司一直未與其簽訂勞動合同,也并未約定試用期。因此,自20xx年9月1日起至20xx年10月31日,通天紅酒有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對田宇支付超過一月未滿一年期的雙倍工資。
    勞動合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動合同法》82條的規(guī)定自勞動關(guān)系建立之日起超過一月未滿一年的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者雙倍工資。
    實踐中,勞動者需要提供能夠證明其與用人單位確實存在勞動關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動合同的勞動關(guān)系自用工之日起計算,簽訂了勞動合同但未用工的,勞動關(guān)系自勞動合同簽訂之日起計算。
    金融合同法案例篇八
    [中文摘要]合同法上的責(zé)任制度,其中特別是違約責(zé)任,在不同的時期,不同的國家,其歸責(zé)原則是有差異的,學(xué)者們對此也是聚議紛紜。在我國,統(tǒng)一合同法的頒布和施行并沒有使理論上的爭議得以解決。
    關(guān)鍵詞:歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任過錯責(zé)任違約責(zé)任《中華人民共和國合同法》以下簡稱《合同法》已于通過并施行。這部法律既借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗和判例學(xué)說,又結(jié)合中國的實際,采納了現(xiàn)代合同法的一些新規(guī)則和新制度。這不僅是我國法制建設(shè)史上具有里程碑意義的一件大事,也標(biāo)志著我國民法典的制定邁出了實質(zhì)性的一步。
    謹(jǐn)慎地妥善地加以保管。從以上條文可以看出,大陸法主要奉行過錯責(zé)任原則。
    歸責(zé)是指負(fù)擔(dān)行為之結(jié)果,對受害人而言,即填補其所受之損害。臺灣學(xué)者邱聰智先生認(rèn)為在法律原理上,使遭受損害之權(quán)益與促使損害之原因者結(jié)合,將損害因而轉(zhuǎn)嫁由原因者承擔(dān)的法律價值判斷因素,即為‘歸責(zé)’意義之核心。歸責(zé)原則,是歸責(zé)的基本規(guī)則,它是確定行為人的民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),也是對民事法律規(guī)范起主導(dǎo)作用的立法指導(dǎo)方針和基本準(zhǔn)則。一定的歸責(zé)原則直接體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的民事法律價值取向和對民事行為的法律評價,同時也集中表現(xiàn)民事法律規(guī)范的法律約束功能。
    違約責(zé)任的歸責(zé)原則就是基于一定的歸責(zé)事由而確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的法律原則。其中,歸責(zé)事由居于重要地位。歸責(zé)事由是立法者基于特定的物質(zhì)生活條件的要求,根據(jù)其立法指導(dǎo)思想,按其價值觀分配損害結(jié)果而在法律上確認(rèn)的唯一或核心的責(zé)任原因,它變化,歸責(zé)原則隨之變化。
    國家采用過錯責(zé)任原則。合同法中歸責(zé)原則的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
    首先,體現(xiàn)國家對違約行為的立法政策選擇及立法旨趣。如嚴(yán)格責(zé)任的本質(zhì)在于合理補充債權(quán)人的損失,并不體現(xiàn)過錯責(zé)任下的懲罰性。而是體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益,保障社會公平的旨趣。而過錯責(zé)任原則與商品交易中提倡的道德價值觀念是一致的。因為過錯行為是受道德譴責(zé)的,采取過錯責(zé)任原則體現(xiàn)了對合同責(zé)任的懲罰性和教育功能。
    其次,對違約制度發(fā)展的意義。歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),它對違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用。因此,歸責(zé)原則也就有著重要的理論意義。任何人對違約責(zé)任制度予以探討,都不能回避這個問題。
    再次,對司法人員的意義。司法人員掌握了違約責(zé)任歸責(zé)原則的性質(zhì)及內(nèi)涵,就會從案件受理開始正確主持訴訟,判明非違約方有無證明違約方過錯的義務(wù),作出符合制度的、合理的判決。
    最后,對當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確了自己案件運用哪種歸責(zé)原則,便于收集有利于自己主張的證據(jù),正確地行使訴訟權(quán)利及履行義務(wù),提出合理的訴訟要求。另一方面,這也有助于培育社會公民新的法律觀念和意識,推動法治的發(fā)展和社會的進(jìn)步。
    我國學(xué)者雖然大多數(shù)都認(rèn)為《合同法》第107條采用的是嚴(yán)格責(zé)任原則,但對什么是嚴(yán)格責(zé)任的理解不一致,有的認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任是一種過錯責(zé)任,有的則認(rèn)為是絕對責(zé)任。對嚴(yán)格責(zé)任認(rèn)識的不統(tǒng)一,在一定程度上加深了人們對其的不理解,因而確定嚴(yán)格責(zé)任與其他責(zé)任的關(guān)系和區(qū)別甚為重要。嚴(yán)格責(zé)任之所以不同于其他的責(zé)任方式,是因為嚴(yán)格責(zé)任既不同于絕對責(zé)任也不同于無過錯責(zé)任,而是一種獨立的歸責(zé)方式,與其他歸責(zé)原則相比,其具有以下特點:
    首先,嚴(yán)格責(zé)任的成立以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件,而并非以債務(wù)人的過錯為要件,這是其區(qū)別于過錯責(zé)任的最根本的特征。因而在嚴(yán)格責(zé)任下,債權(quán)人沒有對債務(wù)人有無過錯進(jìn)行舉證的責(zé)任,而債務(wù)人以自己主觀上無過錯不能免除其責(zé)任。在這一點上,可能會認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任與過錯責(zé)任中的舉證責(zé)任倒置——過錯推定相一致。但是,過錯推定的目的在于確定違約當(dāng)事人的過錯,而嚴(yán)格責(zé)任考慮的則是因果關(guān)系,而并非違約方的過錯。其次,嚴(yán)格責(zé)任雖不以債務(wù)人的過錯為承擔(dān)責(zé)任的要件,但并非完全排斥過錯。一方面,它最大限度地容納了行為人的過錯,雖然也包括了無過錯的情況,另一方面,它雖然不考慮債務(wù)人的過錯,但并非不考慮債權(quán)人的過錯。如果因債權(quán)人的原因?qū)е潞贤荒苈男校瑒t往往成為債務(wù)人得以免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。可見,雖然嚴(yán)格責(zé)任往往被我國學(xué)者稱為:“無過錯責(zé)任”,但其與侵權(quán)行為法中既不考慮加害人的過錯,也不考慮受害人的過錯的無過錯責(zé)任是存在一定區(qū)別的。另外,嚴(yán)格責(zé)任雖然嚴(yán)格,但并非絕對。這一點使之與絕對責(zé)任區(qū)別開來。所謂絕對責(zé)任,是指債務(wù)人對其債務(wù)應(yīng)絕對地負(fù)責(zé),不管其是否有過錯或是否由于外來原因。在嚴(yán)格責(zé)任下,并非表示債務(wù)人就其債務(wù)不履行行為所生之損害在任何情況下均應(yīng)負(fù)責(zé),債務(wù)人得依法律規(guī)定提出特定之抗辯或免責(zé)事由,例如不可抗力等??梢钥闯觯覈贤ú捎脟?yán)格責(zé)任原則符合世界法治發(fā)展的潮流。
    合同法的歸責(zé)原則體現(xiàn)了民事法律的價值取向,歸責(zé)原則的變化反映了法律價值取向的變化。在實行結(jié)果責(zé)任時期,不管行為人是否有過錯,只要違約行為造成了損害結(jié)果的發(fā)生,行為人都應(yīng)對其負(fù)法律責(zé)任。在實行過錯責(zé)任時期,僅僅發(fā)生了損害結(jié)果還不足以使行為人承擔(dān)違約責(zé)任,違約責(zé)任的成立還要求行為人在主觀上有過錯。
    對于合同法違約責(zé)任歸責(zé)原則的爭議還將繼續(xù)下去,采取嚴(yán)格責(zé)任抑或過錯責(zé)任之辯尚未平息,二元論(筆者以為立法上尚無先例)及多元論的呼聲日益高漲。理論上認(rèn)識的不統(tǒng)一將導(dǎo)致司法實踐的無所適從。正如著名學(xué)者楊良益強調(diào)的那樣:不肯定的法律令人感到無法可依,才會是最不合理的法律,嚴(yán)格歸嚴(yán)格,絕對歸絕對,根本沒有合理不合理。
    金融合同法案例篇九
    金融案例是金融學(xué)習(xí)中非常有效的教材,針對各種不同的場景和情況,通常會有各種不同的問題需要探究和解決。在不斷學(xué)習(xí)和實踐的過程中,我逐漸認(rèn)識到了金融案例對個人知識和能力提升的重要性。
    金融案例能夠?qū)ξ覀冞M(jìn)行業(yè)務(wù)的復(fù)盤,分析業(yè)務(wù)成功的因素,了解業(yè)務(wù)的失敗原因,并尋找改進(jìn)的方法。在實踐過程中,我們可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)制度的變革、市場環(huán)境的變化、監(jiān)管政策的層層加碼等因素,分析現(xiàn)象背后的原因和內(nèi)在邏輯,加深對金融市場的理解和認(rèn)識。此外,在金融風(fēng)險管理和合規(guī)風(fēng)險控制上,通過分析案例的成功還是失敗,可以幫助我們有效降低風(fēng)險和失誤率。
    第三段:案例分析方法。
    在進(jìn)行金融案例分析時,我們需要掌握一定的分析方法。首先,需要全面理解案例中的問題,理清各種不同因素之間的關(guān)系,歸納出一個有條理的問題樹。其次,需要從各個角度,比如金融學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué),估值學(xué)等方面來分析問題,并形成自己的見解。最后,需要從數(shù)據(jù)分析、資訊分析、輿情分析等多維度考慮,快速定位風(fēng)險點并制定策略。
    通過不斷的金融案例學(xué)習(xí)和實踐,我逐漸發(fā)現(xiàn),金融案例不僅僅是解決某一個具體問題的案例,還可以帶來一定的啟示。比如,由于行業(yè)新技術(shù)和新設(shè)備不斷涌現(xiàn),許多傳統(tǒng)金融機構(gòu)也開始逐步向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這就需要我們更加深入了解各行各業(yè)不同的業(yè)態(tài)和變革趨勢,在短期內(nèi)快速適應(yīng)業(yè)務(wù)環(huán)境變化。
    第五段:結(jié)論。
    作為金融從業(yè)者,我們需要不斷開拓思路,擴大視野,努力構(gòu)建一個完整的案例體系。通過案例分析,可以加深對經(jīng)濟(jì)金融市場的認(rèn)知,學(xué)習(xí)理論和實踐,幫助我們在實際工作中更好地化解經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險,并開啟自己在行業(yè)內(nèi)的新篇章。
    金融合同法案例篇十
    請看法院一則案例,法官答復(fù):
    答:用人單位對孕期嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度的女職工可以單方解除勞動合同。
    三十日書面形式告知或額外支付一個月工資的方式與其解除勞動關(guān)系,也不能針對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。本案不屬于《勞動合同法》第四十二條所規(guī)定的禁止情形。
    《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定,勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。該條款同樣適用于處于孕期的女性職工。本案中,桂女士雖有孕在身,但擅自離崗多日屬于嚴(yán)重違規(guī)行為,用人單位即以嚴(yán)重違反單位規(guī)定為由解除與之簽訂的勞動關(guān)系,不違反法律規(guī)定。
    法官提醒:現(xiàn)行法律對于處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期的女職工給予了充分保護(hù),單位不得以懷孕為由針對其進(jìn)行單方面解約及經(jīng)濟(jì)性裁員。但對用人單位不能因懷孕而解除與女員工間的勞動合同不能作狹義理解,處于“三期”的女職工也應(yīng)遵守單位的各項規(guī)章管理制度,嚴(yán)重違反單位管理規(guī)定的,單位仍可單方解除與之簽訂的勞動合同。(摘自中國法院報,回答單位:重慶市第五中級人民法院重慶市九龍坡區(qū)人民法院)。
    其實,企業(yè)面對這樣的孕婦并不是完全沒轍,還是可以通過法律手段維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益的。只要符合《勞動合同法》第39條的規(guī)定,企業(yè)仍然可以提出解除勞動合同,并且無須支付經(jīng)濟(jì)補償金:
    (1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
    (2)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;。
    (3)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;。
    (5)因本法第26條第1款第1項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;。
    (6)被依法追究刑事責(zé)任的。
    另外,如勞動者自愿與用人單位協(xié)商解除合同的也不受法律限制。
    金融合同法案例篇十一
    案例1:周女士在華龍區(qū)一家文印店工作3個月,沒有領(lǐng)到工資,生活困難,多次向老板索要工資,老板以3個月試用期未滿為由拒絕支付。周女士的工資問題該如何解決?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:用人單位未按照勞動合同的約定和國家規(guī)定及時足額支付工資,首先應(yīng)由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動者的工資。如果用人單位逾期仍然不支付,勞動行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額50%以上、100%以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金。這家文印店不支付工資的行為是違法的。在試用期內(nèi),文印店應(yīng)該每月支付周女士不低于該區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn),并不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的`80%的薪酬。
    案例2:某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營不善,董事會研究決定裁減30%的員工。被裁減的員工以事先沒有告知為由,拒絕離開企業(yè)。市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:如果企業(yè)裁減人員20人以上或者裁減雖不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,必須經(jīng)過如下程序才能裁員:一是用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日向工會或者全體職工說明有關(guān)裁減人員原因、方案等情況。二是聽取工會或者職工的意見。三是將裁減人員方案向勞動行政部門報告。另外,根據(jù)《勞動合同法》第四十一條規(guī)定,如果企業(yè)裁減人員20人以下,且占企業(yè)職工總數(shù)在10%以下的,符合本法規(guī)定的條件,企業(yè)可進(jìn)行裁員,無須其他程序。這家企業(yè)沒有按法定的程序裁員,應(yīng)該撤銷董事會裁員30%的決定。
    案例3:我是一名到城里來的打工者,在一餐館從事清潔工作。老板多次“試用”我,給我“試用”工資,請問這合法嗎?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:《勞動合同法》對試用期有詳細(xì)的規(guī)定:勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過兩個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月;同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期;試用期的工資,不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn);試用期中,用人單位不得解除勞動合同的情形。
    金融合同法案例篇十二
    近年來,隨著金融領(lǐng)域的發(fā)展,各種金融案例層出不窮。這些案例不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引起廣泛關(guān)注,也為普通人民提供了一個了解金融世界、學(xué)習(xí)金融知識的機會。在研讀這些金融案例時,我們可以從中汲取經(jīng)驗,總結(jié)出一些心得體會。下面我將結(jié)合我的學(xué)習(xí)和實踐經(jīng)歷,談?wù)勎覍鹑诎咐囊恍┧伎己透形颉?BR>    一、案例讓我們認(rèn)識到了金融風(fēng)險。
    金融案例中,涉及到很多的金融產(chǎn)品和金融市場,包括股票、基金、期貨、債券等。這些金融產(chǎn)品都存在一定的風(fēng)險,因此我們在進(jìn)行投資時需要具備足夠的知識和技能。通過分析案例中的一些投資失誤和失敗,我們可以更好地認(rèn)識到金融風(fēng)險的存在,避免掉入陷阱。
    二、案例讓我們了解金融市場變化。
    金融市場是非常復(fù)雜和變化多端的。案例可以讓我們在生動的事例中了解金融市場發(fā)生的變化和趨勢,更好地掌握投資的時機和節(jié)奏。例如,在股票市場中,通過案例我們可以學(xué)習(xí)到投資策略的改變和市場的隨機性,在保證收益的同時減少損失。
    三、案例讓我們認(rèn)識到投資的長期性。
    金融投資是一個長期而復(fù)雜的過程,在日常生活中由于時間和資金的限制,我們通常采取短期投資策略,但實際上長期投資的作用更為顯著。通過案例我們可以深刻認(rèn)識到,持續(xù)關(guān)注和持有好的金融產(chǎn)品是取得成功的關(guān)鍵。
    四、案例讓我們重視投資風(fēng)格的選擇。
    不同的投資人有不同的風(fēng)格和偏好,例如,有些人喜歡價值投資,有些人則更傾向于成長投資。而選擇合適的投資風(fēng)格可以幫助我們在投資中更加有針對性。通過閱讀案例,我們可以學(xué)習(xí)到不同的投資風(fēng)格間的差異和特點,讓我們更好地為自己打造合適的投資規(guī)劃。
    五、案例讓我們認(rèn)識到金融投資的重要性。
    在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)的今天,金融投資的重要性只會越來越突出。金融案例可以讓我們認(rèn)識到,只有掌握了一定的金融知識和技能,才能在競爭激烈的市場中占得一席之地。通過這些案例,我們還可以認(rèn)識到金融投資對個體和國家發(fā)展的意義和貢獻(xiàn)。
    總的來說,金融案例是我們學(xué)習(xí)金融知識和規(guī)劃個人投資的重要資源。通過閱讀和分析這些案例,我們可以更好地掌握金融市場的變化和趨勢,了解金融風(fēng)險、投資風(fēng)格和長期投資的重要性,以及金融投資對個體和國家發(fā)展的意義和貢獻(xiàn)。因此,我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和總結(jié)這些案例,積累更多的經(jīng)驗和知識,做好個人金融規(guī)劃和投資決策。
    金融合同法案例篇十三
    1:對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)該作出不利于格式條款提供方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)采用非格式條款。(合同法第41條)。
    2:合同無效的法定情形。
    一:一方以欺詐脅迫的手段訂立合同,損害國際利益(只有損害國家利益才無效)。
    二:惡意串通損害國家集體或第三人了利益。
    三:以合法形式掩蓋非法目的。
    四:損害社會公共利益。
    五:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題解釋》第10條。
    3:先履行抗辯權(quán):當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。(合同法第66條)。
    4:合同法定解除:當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(合同法94條)。
    5:違約金:當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成損失的30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少。(合同法第114條)。
    6:定金:給付定金一方不履行約定債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金一方不履行約定債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙百返還定金。定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定,定金合同從實際交付定金之日起生效,定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%。(合同法第115條)。
    7:因合同關(guān)系以外第三人的過錯,致使主合同不能履行的,適用定金罰則。受定金處罰的一方當(dāng)事人,可以依法向第三方追償。(合同法第115條)。
    8:解決合同爭議的途徑:當(dāng)事人采取仲裁方式解決糾紛的,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的.,仲裁委員會不予受理。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效除外。不能仲裁的事項有:婚姻,收養(yǎng),監(jiān)護(hù),撫養(yǎng),繼承糾紛;依法應(yīng)該由行政機關(guān)處理的行政爭議。(合同法第128條)。
    9:贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。(合同法第186條)。
    10:贈與的法定撤銷:
    一:嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的***屬。
    二:對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的。
    三:不履行贈與合同約定義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使(合同法192條)。
    11:民間借貸利率:最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分利息不予保護(hù)(合同法第211條)。
    金融合同法案例篇十四
    某公司研究開發(fā)部主管王明合同到期,公司有意與其續(xù)簽合同,王明不愿意,要求離職。人事部經(jīng)理在給王明辦理離職手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)公司曾與王明簽訂一份競業(yè)禁止協(xié)議,協(xié)議約定:王明在離職后1年內(nèi)不得在同行業(yè)其他企業(yè)或業(yè)務(wù)與本公司有競爭關(guān)系的企業(yè)工作,作為補償,公司在王明離職后3個月內(nèi)向王明支付人民幣1萬元;同時又約定:若王明違反約定在相關(guān)公司工作,須向企業(yè)支付違約金1萬元,且違約金的支付并不代表競業(yè)禁止條款的無效。
    王明在離開公司時,不愿意領(lǐng)取1萬元競業(yè)限制補償金,并且在離開公司1周后,就去了一家與公司有競爭關(guān)系的公司上班。
    王明的這種做法合法嗎?公司又該怎么辦呢?
    根據(jù)雙方協(xié)議規(guī)定,公司在王明離職3個月內(nèi)要支付1萬元,除非雙方簽字認(rèn)可才能變更協(xié)議。所以公司只要在規(guī)定期限內(nèi)支付給王明1萬元,公司就沒有違背協(xié)議。而王明的'行為顯然違背了協(xié)議,公司可以按照協(xié)議規(guī)定追究王明責(zé)任。
    現(xiàn)在的情況是,公司在王明離職后按約定向他支付人民幣1萬元,但若王明不愿領(lǐng)取,公司就應(yīng)書面向其說明,不管領(lǐng)不領(lǐng)1萬元補償金,原競業(yè)禁止協(xié)議仍然有效。拒絕領(lǐng)1萬元的書面說明必須讓王明簽字認(rèn)可。當(dāng)然公司也應(yīng)注意該在規(guī)定的期限內(nèi)支付給王明1萬元補償金。王明離職時公司應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi),以書面形式通知(要求其簽名確定已接收通知)王明前來領(lǐng)取補償金;或者以書面及電話通知的形式告知其補償金已直接劃到其個人卡上,銀行有紀(jì)錄可查。若因王明個人原因未領(lǐng)補償金,且到競爭關(guān)系的單位上班,公司有權(quán)追究其違約責(zé)任及法律責(zé)任。
    因此,公司在王明離職時,可以按照正常程序辦理退工手續(xù),同時要求王明以書面形式確認(rèn)不愿領(lǐng)取1萬元補償金這樣的事實,或要求公司法律顧問/律師等專業(yè)人士到場作現(xiàn)場筆錄,以作為將來訴訟的證據(jù)材料。其次,在確定王明已違反公司與之簽訂的《競業(yè)禁止協(xié)議》后,立即向勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁,以法律武器維護(hù)公司合法權(quán)益。
    金融合同法案例篇十五
    案例:
    張某于2007年10月29日,在某投資顧問公司任副總經(jīng)理的他辦理了離職,2008年1月8日,張某向朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委提起了仲裁申請,要求該公司支付其10月份工資1萬元以及拖欠工資的補償金5000元。
    仲裁委認(rèn)為:按照最高人民法院的司法解釋,勞動關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟(jì)補償金、福利待遇等爭議,勞動者不能證明單位承諾支付的時間為解除或終止勞動關(guān)系后的具體日期的,解除或者終止勞動關(guān)系之日為勞動爭議發(fā)生之日。張某在2007年10月29日與公司解除勞動關(guān)系,且張某沒有就“用人單位承諾支付的時間”進(jìn)行舉證,故2007年10月29日為雙方勞動爭議發(fā)生之日,張某今年1月8日申請仲裁,已經(jīng)超過《勞動法》第82條規(guī)定的60日申訴時限。并且本案發(fā)生在《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施之前,不適用該法時效為1年的規(guī)定。
    那么,本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就《勞動爭議調(diào)解仲裁法》時效的規(guī)定進(jìn)行探討,提醒企業(yè)的員工:該法實施以后,對于勞動關(guān)系終止而存在勞動爭議的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。勞動爭議時效是指為了促使當(dāng)事人及時行使權(quán)利,便于勞動爭議仲裁機構(gòu)查明案件事實,正確處理爭議,而規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)提起仲裁申請的時間。超過申請時效的,勞動爭議仲裁機構(gòu)將不再受理仲裁申請。換言之,張某在這個“官司”中是無論如何都打不贏的。
    為了更好地保護(hù)當(dāng)事人尤其是勞動者的合法權(quán)益,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對現(xiàn)行申請時效制度進(jìn)行了完善:由原來的“60天”延長為“1年”。
    根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。這一規(guī)定是為了盡快解決勞動爭議。但在實際處理勞動爭議中,由于勞動爭議的情況很復(fù)雜,當(dāng)事人尤其是勞動者往往不能在60日內(nèi)提出仲裁申請,致使其合法權(quán)益不能及時得到法律保障。
    為此,新法延長了申請的時效。規(guī)定勞動爭議申請仲裁的時效為“1年”,仲裁時效從當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”起計算。
    現(xiàn)實生活中,如果沒有證據(jù)證明“當(dāng)事人知道權(quán)利被侵害之日”,勞動爭議申請仲裁的時效往往就從“應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”起算。而更多的情況下,往往是從“權(quán)利實際被侵害之日”起算“1年”。
    但是,針對實際中拖欠勞動報酬比較突出,而勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間往往不敢申請仲裁的情況,新法作出如下特別規(guī)定:
    “勞動關(guān)系存續(xù)期間,因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受上述仲裁時效期間的限制?!?BR>    這項規(guī)定實際表示,如果勞動者申請仲裁時,仍然屬于用人單位的職工,那么有關(guān)勞動報酬的權(quán)利,不會因為時效原因而“失效”。按照立法本意,雖然《勞動法》有工資應(yīng)當(dāng)按月發(fā)放的規(guī)定,但要求勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間,每月都要通過仲裁或者訴訟的手段討要工資,不符合立法本意,也不符合人情倫理。
    易才勞動關(guān)系顧問提醒:
    《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施以后,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。這實際上告訴當(dāng)事人,從勞動關(guān)系被終止之日起,員工必須在1年內(nèi)提起勞動爭議仲裁。
    案例:
    老邱是國內(nèi)第一批電氣工程專家,清華大學(xué)電機系畢業(yè)后即被分配至中鋼邢機前身邢臺機械軋輥廠。老邱幾乎一輩子時光都“奉獻(xiàn)”給邢臺機械軋輥廠,逐漸晉升為該廠五大公司級專家之一。2006年8月,老邱辦理了退休手續(xù)。2007年12月,老邱到德龍軋輥工作,被中鋼邢機申訴至勞動部門,理由是:老邱2002年曾與邢機公司簽署了一份《保護(hù)商業(yè)秘密專項協(xié)議書》,其中約定,邢機公司每月支付70元保密津貼,簽署者老邱有義務(wù)對技術(shù)保密,并且離職后不能到其他同類企業(yè)工作,協(xié)議有效期直至雙方解除、終止勞動合同后5年。因此老邱雖然已經(jīng)退休,但到其他企業(yè)任職,仍屬違約,要求老邱支付違約金和損失費共計:60萬元。
    本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就此進(jìn)行分析,提醒企業(yè)的hr:在簽訂競業(yè)限制協(xié)議時,首先要明確競業(yè)限制人員的范圍,其次要注意期限;第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補償金,該補償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
    本案是典型的競業(yè)限制爭議。那么何為競業(yè)限制呢?競業(yè)限制又稱競業(yè)禁止,競業(yè)禁止,是用人單位對負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者,在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的條款,即勞動者在終止或解除勞動合同后的`一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。簽訂競業(yè)限制協(xié)議是企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的一個很重要的方式。
    在競業(yè)限制方面,目前我國相關(guān)規(guī)定有如下兩項:
    一、《勞動部關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》第二條規(guī)定:
    二、《中華人民共和國勞動合同法》第二十四條規(guī)定:
    競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn),經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
    本案中,雖然老邱與公司有明確約定,并且公司已按約定支付其保密津貼,但公司仍然很難追究老邱的責(zé)任。
    根據(jù)勞動合同法第23條的規(guī)定,如果企業(yè)選擇與員工簽訂競業(yè)限制條款,必須同時約定企業(yè)要向承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)的員工支付一定的經(jīng)濟(jì)補償金。但需要注意的是,經(jīng)濟(jì)補償金不能隨員工的工資一起發(fā)放,而必須在員工離職后開始發(fā)放,經(jīng)濟(jì)補償金也不能一次性發(fā)放,必須在競業(yè)限制期限內(nèi)按月發(fā)放。
    從上述條文可以看出,勞動合同法明確地限定了經(jīng)濟(jì)補償金的支付時間和方式,沒有明確規(guī)定的是:如果只約定員工應(yīng)承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)而未同時約定企業(yè)應(yīng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補償金時,或者雖然約定了要向員工支付經(jīng)濟(jì)補償金,但是企業(yè)實際上沒有支付時,競業(yè)限制條款的效力將會怎樣。
    在實踐中,當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情形時,員工將不受競業(yè)限制條款的約束。因此,本案中很難認(rèn)定公司向老邱支付了競業(yè)限制補償金。
    此外,競業(yè)限制不單單是對員工的約束,競業(yè)限制合同是對等的、雙方的、有償?shù)暮贤?,企業(yè)與雇員都既有權(quán)利,又必須履行相應(yīng)的義務(wù)。企業(yè)享有約束雇員為競爭對手工作的權(quán)利,也必須承擔(dān)因此而給雇員造成的損失。國家對競業(yè)限制補償雖然沒有詳細(xì)規(guī)定,但各地(大部分地區(qū))有各地的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)合同雙方對等原則,每月70元的保密津貼是無論如何無法補償老邱不在同行業(yè)工作的損失的,仲裁、法院都不會支持公司高達(dá)60萬元的賠償要求。
    易才勞動關(guān)系顧問提醒:
    其次要注意期限:前三類人員離職后對其競業(yè)限制期限不超過兩年;
    第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補償金,該補償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
    案例:
    許某受聘于一家廣告公司,并與公司簽署了一份《高級職員聘用合同》,合同中約定“正式聘用許某為公司的設(shè)計總監(jiān)”,合同期為1年。合同同時約定,許某的稅前工資是11537元。同年4月和5月,許某如數(shù)拿到了合同約定的工資。6月份,因許某業(yè)績考核突然變差,公司以許某工作業(yè)績下滑為由,并根據(jù)勞動合同第5條第2款“許某的薪酬由公司董事會予以審定,同時按照公司董事會的意見,根據(jù)其工作業(yè)績對其薪酬水平予以修改”的規(guī)定,將許某工資級別由原來的29級降為27級,發(fā)稅前工資7880元。7月份,公司又以許某未能完成正常的業(yè)務(wù)為由,決定按待崗處理,工資發(fā)5000元。同年8月,雙方簽訂了《解除勞動合同書》。
    在勞動合同解除以后,許某認(rèn)為自己的合同工資為11537元,但公司所發(fā)的6月份工資僅為7880元,7月份工資僅為5000元,因此多次找公司交涉要求補發(fā)工資的差額部分。公司則認(rèn)為,6月份許某的工資由29級降到27級,發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為7880元,7月份因許某的工作業(yè)績大幅度下滑,公司又決定將許某按待崗處理,每月發(fā)給工資5000元。上述決定是根據(jù)許某的工作業(yè)績的評定、公司的章程作出的,完全符合許某與公司簽訂的《高級職員聘用合同》條款之約定,所以不同意許某補發(fā)工資的要求。
    那么,公司能否根據(jù)員工的業(yè)績下滑情況,適時調(diào)整相應(yīng)的工資級別?作為人力資源工作的hr,面對類似許某的情況,應(yīng)該如何處理來保證公司的利益?本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就上述問題進(jìn)行探討,建議用人單位制定崗位職責(zé)和技能要求,指出企業(yè)的hr應(yīng)該做好績效考核工作。
    根據(jù)我國《勞動合同法》第十七條規(guī)定,工作內(nèi)容和勞動報酬是勞動合同的必備條款,一經(jīng)約定對雙方均具有約束力。因此,從勞動法律角度來講,降薪屬于對勞動合同的變更。而根據(jù)《勞動合同法》第三十五條規(guī)定,變更勞動合同是需要經(jīng)過用人單位和勞動者協(xié)商一致,并且通過書面形式才能進(jìn)行的。因此,原則上降薪是需要員工同意的,本案中許某與廣告公司已對工資進(jìn)行了約定,如果員工不認(rèn)可降薪,公司就不能單方面降低約定的工資。
    根
    金融合同法案例篇十六
    某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同,約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲,價款3萬元,甲交付定金5000元,交車后15日內(nèi)余款付清。
    合同還約定,工廠晚交車一天,扣除車款50元,甲晚交款一天,應(yīng)多交車款50元;一方有其他違約情形,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。
    合同訂立后,該卡車因外出運貨耽誤,未能在6月底以前返回。
    7月1日,卡車在途經(jīng)山路時,因遇雨,被塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對卡進(jìn)行了修理,于7月10日交付給甲。
    10天后,甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動機經(jīng)過大修理,遂請求退還卡車,并要求工廠雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。
    另有人向甲提出,甲可以按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。
    工廠意識到對自己不利,即提出汽車沒有力理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財產(chǎn)。
    現(xiàn)請回答下列問題:
    1、汽車買賣合同是否有效?
    2、卡車受損,損失應(yīng)由誰承擔(dān)?
    3、甲能否按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償?
    4、甲能否要求退車?
    5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?
    6、甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失?
    7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?
    三、答案:
    1、有效。
    2、卡車受損應(yīng)由工廠負(fù)責(zé)。
    依《合同法》第142條之規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險,在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。
    此時卡車尚未交付,所以應(yīng)由出賣人某工廠承擔(dān)。
    3、不能。
    因為作為合同的對方當(dāng)事人某工廠并非《消費者權(quán)益保護(hù)法》所稱的“經(jīng)營者”,甲也不是該法所稱的“消費者”。
    4、能。
    根據(jù)《合同法》第111條:“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。
    對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確的,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,受害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?!?BR>    5、甲不能同時請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。
    根據(jù)《合同法》第116條之規(guī)定,當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
    6、能。
    根據(jù)《合同法》第113條之規(guī)定,當(dāng)事人一方面履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
    本案中,甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失,且這種損失能為工廠在訂約時所預(yù)見。