抗訴申請書的格式和(通用22篇)

字號:

    日常生活中的小事情也值得總結(jié),它們對我們的成長和發(fā)展有著潛移默化的影響。總結(jié)要有主題和邏輯,分清主次,以直觀易懂的方式呈現(xiàn),方便讀者理解。請大家參考這些總結(jié)范文,找到適合自己的寫作思路和技巧。
    抗訴申請書的格式和篇一
    申請書。
    嗎?不知道沒關(guān)系,下面是本站小編給大家整理收集的民事抗訴申請書格式,供大家閱讀參考。
    抗訴申請人(原審原告):陳,男,漢族......
    抗訴申請人(原審原告):王,男,漢族......
    抗訴被申請人(原審被告):建,女,漢族......
    抗訴被申請人(原審被告):梁,女,漢族......
    申請抗訴請求:請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院()*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,被申請人梁將房屋返還給申請人。
    事實(shí)和理由:
    一、本案的基本事實(shí):x年3月11日申請人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,隨即花了15000元對該房屋進(jìn)行了裝修,并花了7000元安裝了水、電、氣、閉路,且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,共計花費(fèi)63000元才購買了此房。陳與其妻湛在該房居住生活。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,繼承人沒有對該房屋進(jìn)行分割,由湛一人居住,后因湛腿腳不方便,湛子女陳、王、建商量將湛送敬老院居住,房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,湛生活費(fèi)由陳、王、建平均分擔(dān)。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,做生意也虧了,就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁,且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,梁認(rèn)為價格便宜,不管房屋是誰的就買下了該房屋。建將房屋偷偷賣了后,被王、陳、湛知道后,并多次要求將房屋收回,但一直沒有結(jié)果。于x年7月10日王、建、湛向法院提起了訴訟,在訴訟期間,湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋。
    買賣合同。
    收條證人證言等為據(jù)。
    二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤。
    1、原審法院認(rèn)定“陳去世后,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的。因為申請人與被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳去世后,申請人的母親湛由王、陳、建三人送**縣社會福利院生活,并沒有跟隨建生活,并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的。
    2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。其理由是:1)被申請人建、梁在簽訂房屋買賣合同時,湛并沒有在場,她當(dāng)時在重慶**縣社會福利院,有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)如果湛參與了協(xié)商,那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時在場,該證人證言沒有法律效力,根本不能作證據(jù)使用。因為她在原審中提供的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,這些證人都是她的親戚或哦朋友,都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,根本就講不出來,是證人旁邊的人教他講的假話,申請人實(shí)在看不下去了,才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,從該書證來看完全是被申請人建與梁協(xié)商的,湛完全沒有在場,更談不上協(xié)商了,而且她們在協(xié)議上寫明是建將自建的房屋,根本不可能叫湛到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛參與了協(xié)商賣房,只是說在哪里坐起的,具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房,完全是無中生有,糊涂辦案。故此,根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。
    三、原審法院以申請人陳、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時效,是錯誤的,屬于適用法律錯誤。其理由是:
    1、申請人陳、王知道該房屋被賣后,就經(jīng)常找被申請人建把房屋還回來,她也承認(rèn)將房屋還回來,她已次次哄申請人,申請人才提起訴訟的。有被申請人建在原審法庭上的陳述為據(jù)。如果本案適用訴訟時效,根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時效中斷,也根本不存在訴訟時效的問題。
    2、確認(rèn)合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。其理由是:確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求,但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),因此,通說認(rèn)為,其不適用訴訟時效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護(hù)問題,故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定。同時,最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。故此,確認(rèn)合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定,一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,以申請人陳、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效,是錯誤的,屬于適用法律錯誤。
    綜上可知,被申請人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,同時被申請人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分,被申請人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,因為該房屋便宜而購買,兩被申請人完全是一種惡意行為,同時原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件,根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條、我國《合同法》第52條、我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
    此致
    **縣人民檢察院。
    申請人:舒,男,x年5月10出生,漢族,xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話:
    第一被申請人:xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),地址,xx省xx市江南街道永三中路32號,法人代表,陳方亮。
    第二被申請人:應(yīng),男,x年11月9日出生,漢族,xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。
    申請人因人身損害賠償一案,不服()永城民初字第42號民事判決書,金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,()金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請。
    通知書。
    ()浙法告申民監(jiān)字第10號駁回再審申請通知書申請抗訴。
    申請抗訴的目的:本案屬工傷事故,應(yīng)按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正,定性不當(dāng),適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。
    事實(shí)與理由:x年10月13日,申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下,造成脊骨骨折,引起雙腳癱瘓,大、小便失禁,生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,x年9月,被申請人請來吳,慌稱吳是縣事故處理組組長,與申請人進(jìn)行一次性處理事故,由于申請人不懂法律,相信領(lǐng)導(dǎo),要求按規(guī)定處理事故,由于吳參與,申請人與被申請人簽下了一次補(bǔ)償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇,發(fā)給申請人工資、派護(hù)理工料理申請人日常生活,給申請人報銷醫(yī)藥費(fèi)。被申請人采用欺騙的手段處理事故,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)利,給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益,申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴。
    促使人民法院改判,撤銷原審的錯誤判決,判定x年9月的。
    協(xié)議書。
    無效,判令第一被申請人依法承擔(dān)申請人的工傷保險待遇。
    此致。
    金華市人民檢察院。
    敬禮!
    申請人:舒。
    x年11月10日。
    抗訴申請書的格式和篇二
    申請人:舒,男,x年5月10出生,漢族,xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話:
    第一被申請人:xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),地址,xx省xx市江南街道永三中路32號,法人代表,陳方亮。
    第二被申請人:應(yīng),男,x年11月9日出生,漢族,xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。
    申請人因人身損害賠償一案,不服()永城民初字第42號民事判決書,金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,()金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請通知書,()浙法告申民監(jiān)字第10號駁回再審申請通知書,申請抗訴。
    申請抗訴的目的:本案屬工傷事故,應(yīng)按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正,定性不當(dāng),適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。
    事實(shí)與理由:x年10月13日,申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下,造成脊骨骨折,引起雙腳癱瘓,大、小便失禁,生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,x年9月,被申請人請來吳,慌稱吳是縣事故處理組組長,與申請人進(jìn)行一次性處理事故,由于申請人不懂法律,相信領(lǐng)導(dǎo),要求按規(guī)定處理事故,由于吳參與,申請人與被申請人簽下了一次補(bǔ)償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇,發(fā)給申請人工資、派護(hù)理工料理申請人日常生活,給申請人報銷醫(yī)藥費(fèi)。被申請人采用欺騙的手段處理事故,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)利,給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益,申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴。
    促使人民法院改判,撤銷原審的錯誤判決,判定x年9月的協(xié)議書無效,判令第一被申請人依法承擔(dān)申請人的工傷保險待遇。
    此致。
    金華市人民檢察院。
    敬禮!
    申請人:舒。
    x年11月10日。
    抗訴申請書的格式和篇三
    抗訴申請人(原審原告):陳,男,漢族......
    抗訴申請人(原審原告):王,男,漢族......
    抗訴被申請人(原審被告):建,女,漢族......
    抗訴被申請人(原審被告):梁,女,漢族......
    申請抗訴請求:請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院()*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,被申請人梁將房屋返還給申請人。
    事實(shí)和理由:
    一、本案的基本事實(shí):x年3月11日申請人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,隨即花了15000元對該房屋進(jìn)行了裝修,并花了7000元安裝了水、電、氣、閉路,且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,共計花費(fèi)63000元才購買了此房。陳與其妻湛在該房居住生活。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,繼承人沒有對該房屋進(jìn)行分割,由湛一人居住,后因湛腿腳不方便,湛子女陳、王、建商量將湛送敬老院居住,房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,湛生活費(fèi)由陳、王、建平均分擔(dān)。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,做生意也虧了,就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁,且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,梁認(rèn)為價格便宜,不管房屋是誰的就買下了該房屋。建將房屋偷偷賣了后,被王、陳、湛知道后,并多次要求將房屋收回,但一直沒有結(jié)果。于x年7月10日王、建、湛向法院提起了訴訟,在訴訟期間,湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋買賣合同、收條、證人證言等為據(jù)。
    二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤。
    1、原審法院認(rèn)定“陳去世后,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的。因為申請人與被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳去世后,申請人的母親湛由王、陳、建三人送**縣社會福利院生活,并沒有跟隨建生活,并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的。
    2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。其理由是:1)被申請人建、梁在簽訂房屋買賣合同時,湛并沒有在場,她當(dāng)時在重慶**縣社會福利院,有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)如果湛參與了協(xié)商,那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時在場,該證人證言沒有法律效力,根本不能作證據(jù)使用。因為她在原審中提供的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,這些證人都是她的親戚或哦朋友,都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,根本就講不出來,是證人旁邊的人教他講的假話,申請人實(shí)在看不下去了,才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,從該書證來看完全是被申請人建與梁協(xié)商的,湛完全沒有在場,更談不上協(xié)商了,而且她們在協(xié)議上寫明是建將自建的房屋,根本不可能叫湛到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛參與了協(xié)商賣房,只是說在哪里坐起的,具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房,完全是無中生有,糊涂辦案。故此,根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。
    三、原審法院以申請人陳、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時效,是錯誤的,屬于適用法律錯誤。其理由是:
    1、申請人陳、王知道該房屋被賣后,就經(jīng)常找被申請人建把房屋還回來,她也承認(rèn)將房屋還回來,她已次次哄申請人,申請人才提起訴訟的。有被申請人建在原審法庭上的陳述為據(jù)。如果本案適用訴訟時效,根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時效中斷,也根本不存在訴訟時效的問題。
    2、確認(rèn)合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。其理由是:確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求,但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),因此,通說認(rèn)為,其不適用訴訟時效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護(hù)問題,故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定。同時,最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。故此,確認(rèn)合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定,一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,以申請人陳、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效,是錯誤的,屬于適用法律錯誤。
    綜上可知,被申請人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,同時被申請人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分,被申請人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,因為該房屋便宜而購買,兩被申請人完全是一種惡意行為,同時原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件,根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條、我國《合同法》第52條、我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
    此致
    **縣人民檢察院。
    抗訴申請書的格式和篇四
    申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,在接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,并依法賠償損失。
    xx市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責(zé),作出處罰xx的決定。
    本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。
    1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。
    2、被告所提供“證據(jù)”違法。
    被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關(guān)系,律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是xx市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
    3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。
    申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么?因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯誤。
    4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。
    1)違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費(fèi)。
    2)違法違規(guī)律師xx接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。
    3)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意縮減申請人受損害事實(shí)。
    4)違法違規(guī)律師xx接受委托后,不依法計算賠償標(biāo)的,故意損害申請人的合法利益(依法計算標(biāo)的60多萬,被縮減成5萬多)。
    5)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。
    根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定:接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),給委托人造成損失的;第十二項規(guī)定:接受委托后,故意損害委托人的利益……;屬于《律師法》(原律師法)第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”,司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰。
    被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,所提供的大部分證據(jù),不具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,居然不對證據(jù)作出認(rèn)定。
    原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定。
    被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),也沒有依據(jù)《xx市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。
    本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查xx市司法局的違法行為,反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。
    被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),就不存在超過訴訟時效的事實(shí)。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時間,但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時效。
    這項立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。
    本案原告是投訴人,被投訴人xx.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實(shí),才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。
    此呈。
    vv人民檢察院。
    申請日期:
    抗訴申請書的格式和篇五
    申請人(一審原告,二審上訴人,再審申請人):仇某某,女,漢族,19xx年x月xx日出生,湖北省某某市某某鄉(xiāng)某某村人,身份證號碼(略)。
    委托代理人:張某某,男,漢族,19xx年x月xx日出生,系申請人丈夫,地址同上,身份證號碼(略)。
    被申請人(一審被告,二審上訴人,再審被申請人):某某市中心人民醫(yī)院。
    地址:廣東省某某市某某區(qū)某某北路xx號。
    法定代表人:陳某某。
    請求事項:申請人不服某某市中級人民法院(20xx)某中法民一終字第xxxx號《民事判決書》,認(rèn)為該判決完全錯誤,特請求廣東省人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。
    事實(shí)和理由:
    申請人仇某某原系某某市某某區(qū)某某國康堂保潔員,20xx年9月22日因視物重影模糊及頭痛前往被申請人處就診,被申請人醫(yī)師診斷為“鞍區(qū)占位:垂體瘤?”,遂于9月23日將申請人收入住院治療。10月9日被申請人為申請人行開顱腫瘤切除術(shù),術(shù)后第6天(10月15日)申請人出現(xiàn)左側(cè)肢體乏力、說話含糊、精神差,經(jīng)診斷為血栓性腦梗塞。11月2日申請人因無力支付醫(yī)療費(fèi)而被迫出院。20xx年4月28日申請人又因顱腦手術(shù)后繼發(fā)性癲癇在被申請人處住院治療,后因經(jīng)濟(jì)困難無力支付醫(yī)療費(fèi)而次日再度被迫出院。現(xiàn)申請人左側(cè)肢體完全偏癱,長期臥床需要專人護(hù)理。
    申請人認(rèn)為被申請人侵害了申請人知情選擇權(quán),沒有采取最大限度加強(qiáng)腦保護(hù)、減少對腦組織牽拉、減少功能缺失的“微創(chuàng)腫瘤切除術(shù)”而是采取風(fēng)險較大的“開顱手術(shù)切除術(shù)”。此外,被申請人對申請人手術(shù)中麻醉不到位導(dǎo)致申請人身心嚴(yán)重受創(chuàng)。而且,被申請人對申請人手術(shù)后沒有進(jìn)行有效護(hù)理和相應(yīng)注意義務(wù),加上疏忽了申請人存在高血壓、糖尿病,從而沒有采取措施來有效預(yù)防腦梗塞。
    20xx年5月16日申請人將被申請人起訴至某某市某某區(qū)人民法院要求承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。20xx年4月1日因某某市醫(yī)學(xué)會與廣東省醫(yī)學(xué)會鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故,申請人被迫撤訴。20xx年6月30日被申請人出于人道主義理由,同意對申請人的丈夫張某某補(bǔ)償68000元,并約定“雙方不得以任何理由及任何方式對對方有任何主張,該醫(yī)療爭議經(jīng)雙方簽字后宣告終結(jié),雙方永不追訴”。20xx年申請人以醫(yī)療過錯為由向某某市某某區(qū)人民法院重新起訴,要求被申請人承擔(dān)醫(yī)療過錯責(zé)任。某某市某某區(qū)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定,20xx年8月18日法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出法大(20xx)醫(yī)鑒第xxx號《司法鑒定意見書》,認(rèn)為被申請人存在醫(yī)療過錯,與申請人不良后果之間的參與度為b級(理論系數(shù)為10%),申請人肢體偏癱構(gòu)成二級傷殘,癲癇發(fā)作傷殘四級,護(hù)理依賴程度評定為大部分護(hù)理依賴程度。申請人要求被申請人賠償總損失1843767。08元。20xx年1月5日某某市某某區(qū)人民法院做出(20xx)某某法民一初字第xxxx號民事判決書,判決被申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753。42元。后申請人與被申請人都不服,上訴至某某市中級人民法院。20xx年5月25日某某市中級人民法院裁定原審民事判決發(fā)回重審。
    20xx年9月28日某某市某某區(qū)人民法院經(jīng)過審判委員會討論,做出(20xx)某某法民一初字第xxxx號民事判決書,依舊支持申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753。42元。此前,被申請人以申請人醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為由,將申請人仇某某、申請人的丈夫張某某訴至某某市某某區(qū)人民法院,請求確認(rèn)被申請人與申請人丈夫簽署的《協(xié)議書》合法有效,兩被告承擔(dān)所謂違約金444240元,被某某市某某區(qū)人民法院審判委員會做出(20xx)某某法民一初字第xx號民事判決書駁回。申請人與被申請人都不服(20xx)某某法民一初字第xxxx號民事判決書提起上訴,被申請人對(20xx)某某法民一初字第xx號民事判決書提起上訴。某某市中級人民法院審判委員會做出(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書支持被申請人與申請人丈夫張某某簽署的《協(xié)議書》有效,做出(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書撤銷(20xx)某某法民一初字第xxxx號民事判決書駁回申請人訴訟請求。
    申請人不服某某市中級人民法院(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書,向廣東省高級人民法院申請再審。廣東省高級人民法院做出(20xx)粵高法民一申字第xxx號民事裁定書,認(rèn)為申請人丈夫與被申請人簽署放棄訴訟權(quán)利的人道主義救助《協(xié)議書》合法有效,駁回申請人的訴訟請求。
    本案的焦點(diǎn)是申請人仇某某的丈夫張某某越過申請人與被申請人簽署的《協(xié)議書》是否有效,申請人的丈夫張某某是否可以與被申請人約定剝奪申請人的訴訟權(quán)利。
    申請人具有完全民事行為能力,其丈夫張某某事先沒有得到申請人明確授權(quán),事后也沒有得到申請人明確追認(rèn),顯然對申請人不發(fā)生法律效力。根據(jù)合同的相對性原則,張某某與被申請人私下里簽署的人道主義救助《協(xié)議書》只要沒有得到申請人的確認(rèn),就對申請人沒有任何約束力。我國夫妻人格獨(dú)立,在家庭中的地位平等,顯然僅僅出于夫妻身份就認(rèn)為構(gòu)成便見代理,是對夫妻地位平等的否定,更是對表見代理權(quán)的濫用。
    《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定:“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻財產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”,這說明夫妻之間構(gòu)成便見代理僅限于所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財產(chǎn)”,實(shí)施表見代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。本案中張某某是處理申請人的醫(yī)療損害賠償款,該賠償款具有直接的人身屬性,顯然只有申請人本人才可以做出處理,或者明確授權(quán)他人處理。而且,本賠償款不屬于“夫妻共同財產(chǎn)”也不屬于“滿足日常生活需要”,某某市中級人民法院做出的表見代理認(rèn)定顯然沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。
    2、申請人丈夫張某某無權(quán)與被申請人通過《協(xié)議書》方式剝奪申請人訴訟權(quán)利。
    訴訟權(quán)利,是指民事主體向人民法院起訴和應(yīng)訴,請求人民法院保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。訴權(quán)不能任由當(dāng)事人自由處分,否則程序的安定性和嚴(yán)肅性將得不到保障。因此,這種約定放棄訴訟和仲裁權(quán)利的條款是無效的。訴權(quán)以憲法上的起訴權(quán)為直接依據(jù),內(nèi)含著起訴權(quán)公法性請求權(quán)的屬性。作為公法請求權(quán)的起訴權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓、不能拋棄的,即使當(dāng)事人之間簽訂了拋棄起訴權(quán)的協(xié)議,當(dāng)事人的起訴權(quán)也不喪失。
    最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定可知,當(dāng)事人不能違反法律規(guī)定而約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益。即使是訴訟時效的訴訟權(quán)利都不可以由當(dāng)事人擅自約定,顯然比起訴訟時效更加重要的訴訟權(quán)利更加不得擅自約定。
    本案中申請人的丈夫張某某無論出于何種原因,擅自與被申請人通過《協(xié)議書》的形式剝奪憲法賦予申請人的訴訟權(quán)利,顯然是一種無效行為,它直接損害了申請人的法定訴訟利益。
    綜上所述,本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決基本公平。二審法院以所謂“表見代理”為由將申請人丈夫張某某與被申請人簽署的《協(xié)議書》強(qiáng)行認(rèn)定是申請人真實(shí)意思的表示,并要求申請人放棄訴權(quán),顯然是對夫妻平等關(guān)系的錯誤理解與對表見代理權(quán)的濫用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?!睘榫S護(hù)合法權(quán)益不受侵犯,特申請某某市人民檢察院提請廣東省人民檢察院向廣東省高級人民法院對本案提出抗訴。
    此致
    某某市人民檢察院。
    申請人:
    二oxx年xx月xx日。
    抗訴申請書的格式和篇六
    申請人高,女,漢族,20xx年8月18日生,住江蘇省蘇州市苑幢xx室。
    被申請人楊,男,漢族,20xx年2月12日生,住上海市xx區(qū)路號xx室。
    請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(20xx)園民初字第號判決提起抗訴,由人民法院再審改判,駁回被申請人的訴訟請求。
    一、原判決認(rèn)定被申請人已足額出資50萬元的理想xx有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
    一審審理過程中,被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,向法院提交理想公司向愛龍xx有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據(jù)及理想公司出具的其是受被申請人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明。
    "書面說明"是偽證。理由有二:1、該證據(jù)與被申請人當(dāng)庭陳述其50萬元的出資方式是部分由本人以現(xiàn)金方式注入,部分是委托理想公司轉(zhuǎn)賬注入,相矛盾;2、被申請人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元,并未舉證證明曾出借50萬元。另,理想公司與愛龍公司間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并不能因理想公司的單方言行而轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c愛龍公司間的股權(quán)關(guān)系或被申請人所稱的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,更不能轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
    被申請人已足額出資50萬元這一法院認(rèn)定事實(shí),缺乏證據(jù)證明。愛龍公司及(或)其股東對被申請人承擔(dān)返還出資義務(wù),缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。
    二、原判決適用法律確有錯誤,將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系錯誤地認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
    申請人認(rèn)為,《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系為項目投資關(guān)系,即被申請人向愛龍公司出資,而申請人作為公司的大股東從維護(hù)公司利益角度出發(fā),甘愿稀釋自己的股權(quán)以讓渡部分股權(quán)給被申請人。申請人只負(fù)有讓渡部分股權(quán)的義務(wù),不承擔(dān)任何其他義務(wù)。
    三、申請人收集到新證據(jù)以證明《備忘錄》并非申請人的真實(shí)意思表示,足以推翻原判決。
    被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協(xié)商達(dá)成的口頭協(xié)議,在申請人急于外出之時,利用申請人年齡大、判斷力差、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等,交與申請人簽字,為申請人設(shè)下文字陷阱。
    《備忘錄》將口頭協(xié)議"愛龍公司融資成功后,申請人同意被申請人退出公司,由愛龍公司回購股權(quán)及支付其他款項5萬元"修改為"根據(jù)愛龍公司的融資進(jìn)程給予適當(dāng)寬限,申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)"。在愛龍公司經(jīng)營陷入極大困難面臨關(guān)門時,任何人都不會做出內(nèi)容為《備忘錄》第2條的承諾,該承諾實(shí)為對愛龍公司的債務(wù)承擔(dān)。一審時,申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實(shí)意思表示的證據(jù);一審判決生效后,被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(rèn)(默認(rèn))其修改了口頭協(xié)議。
    四、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,可以適用民法原則以實(shí)現(xiàn)個案正義。
    姑且不論雙方證據(jù)、觀點(diǎn),一審判決嚴(yán)重違背法的價值"正義、秩序":本案件,被申請人同意向愛龍公司注入資金取得股權(quán)是基于愛龍公司將向風(fēng)險投資公司融資的事實(shí),這其中隱含著巨大商機(jī)或收益,即愛龍公司一旦融資成功,投資方將會設(shè)法將愛龍公司上市,如此被申請人的股權(quán)將會得到數(shù)十倍的資本收益。根據(jù)風(fēng)險收益對等原則,被申請人也應(yīng)承擔(dān)愛龍公司融資不成經(jīng)營困難所帶來的風(fēng)險,從《合作協(xié)議》的約定來看,被申請人對這個風(fēng)險完全是有認(rèn)知的。一審判決帶來的結(jié)果是,被申請人將投資風(fēng)險完全轉(zhuǎn)嫁到?jīng)]有獲得任何收益或收益機(jī)會的申請人身上;申請人未獲得轉(zhuǎn)讓金、收益或收益機(jī)會,卻要為被申請人承擔(dān)投資風(fēng)險。這樣的結(jié)果肯定是非正義的,是違背社會秩序的。窮盡法律規(guī)則、為了實(shí)現(xiàn)個案正義、存有更強(qiáng)理由,才可以適用法律原則,本案完全符合法律原則的適用條件。
    綜上,本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,根據(jù)《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,特向貴檢察院提請抗訴。
    此致
    蘇州市人民檢察院。
    申請人:
    ____年__月__日。
    抗訴申請書的格式和篇七
    本公司及董事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
    公司子公司通信有限公司(以下稱“通信”)將于20xx年5月28日召開虛擬運(yùn)營品牌“移動”的新聞發(fā)布會,具體情況如下:
    (一)召開時間:20xx年5月28日上午10時。
    (二)召開地點(diǎn):xx市西城區(qū)德勝門外大街117號公司總部。
    (三)參加人員:公司邀請的協(xié)會、運(yùn)營商、廠商和新聞媒體等人員及公司員工等。
    (四)活動內(nèi)容:通信將推出其虛擬運(yùn)營企業(yè)品牌“移動”,同期推出產(chǎn)品“170一起來套餐”、開通業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)站并宣布開業(yè)放號計劃。
    1、產(chǎn)品基本情況。
    “170一起來”套餐產(chǎn)品設(shè)計貼近移動互聯(lián)網(wǎng)客戶群,目前可實(shí)現(xiàn)家庭或朋友圈資源共享的功能,套餐設(shè)5檔,分別對應(yīng)1-5人的親友圈語音、流量可共享,套餐內(nèi)語音、流量資源可按一定比例互相轉(zhuǎn)換使用,流量兩年不清零,本套餐是目前開業(yè)主推套餐,公司后續(xù)結(jié)合市場情況將陸續(xù)推出其他產(chǎn)品。
    2、網(wǎng)站情況。
    通信運(yùn)營的網(wǎng)站正式開通服務(wù),移動的個人用戶、合作伙伴均可以通過該網(wǎng)站獲得咨詢、入網(wǎng)、查詢、交費(fèi)、辦理等全方位服務(wù)。
    3、通信于20xx年5月28日開始采取內(nèi)部友好用戶試商運(yùn)放號,計劃6月中旬正式對外商用放號,6月份開放城市范圍涉及、上海、廣州、深圳4個城市,7月份以后陸續(xù)全國其他30多個城市開放。從即日起,廣大用戶即可登錄網(wǎng)站進(jìn)行全國30多個城市170號碼預(yù)約選號登記。
    通信控股股份有限公司。
    董事會。
    20xx年5月28日。
    抗訴申請書的格式和篇八
    1、有抗訴權(quán)的檢察院是作出生效判決、裁定的法院的上一級檢察院,但同級檢察院對法院的錯誤生效判決、裁定也可以請求上一級檢察院提出抗訴,因此,你可以向市檢察院申請抗訴(即申訴),也可以向省檢察院提出。
    2、寫一份申訴書,包括申訴人、被申訴人情況、案件事實(shí)、審判經(jīng)過、申訴理由等,到檢察院控告申訴處,他們會移交民事行政檢察處辦理。
    3、向法院申請再審是六個月期限,但向檢察院申訴沒有時間限制。
    詳見民事訴訟法:第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。
    當(dāng)事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
    第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
    第二百零五條當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。
    第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。
    地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
    各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。
    第二百零九條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:(一)人民法院駁回再審申請的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
    人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。
    當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
    第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要,可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。
    第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的,可以交下一級人民法院再審,但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外。
    第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。
    第二百一十三條人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。
    抗訴申請書的格式和篇九
    抗訴請求:
    2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行。
    3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償。
    申請抗訴的理由:
    一審法院判決死刑,可不立即執(zhí)行,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:
    第一,刑法判決死刑立即的宗旨是:罪大惡極,手段殘忍,情節(jié)惡劣,不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣!?。?BR>    第二,看其罪大惡極、手段殘忍,情節(jié)惡劣的具體情形:根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心、報復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,掐了一會確信其死亡,又接著銷毀罪證。(本站)由此可見,被告人的目的就是受害者不但是必須死,而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎???肯定是不相符?。?!
    第四,犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié);可是受害人如此慘死,家人如此痛苦,這么可能要犯罪分子的3萬元呢?申請人絕對不要,只求良心,親情,公正與正義的存在以安慰在天之靈,以安慰父母之心,基于此,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,不要其一分錢,必須判處其死刑立即執(zhí)行!
    申請人:xxx。
    20xx年12月20日。
    抗訴申請書的格式和篇十
    2月17日,甘肅省商務(wù)廳黨組成員、副廳長張世恩主持召開了駐外商務(wù)代表座談會。甘肅商務(wù)駐白俄羅斯、伊朗、霍爾果斯、土耳其、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、印度、印度尼西亞、馬來西亞等9個駐外代表處首席代表及省經(jīng)合局、廳人事處、政研室、財務(wù)處、外貿(mào)處、外經(jīng)處、外聯(lián)處、向西辦、廳信息中心等單位和廳機(jī)關(guān)相關(guān)處室負(fù)責(zé)人參加了此次座談會。
    會上,各駐外商務(wù)代表處介紹了20xx年所做的主要工作,提出了20xx年重點(diǎn)工作計劃和打算,同時就下一步配合我省“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮好駐外商務(wù)代表處的提出了意見建議。廳人事處、財務(wù)處、外貿(mào)處、外經(jīng)處、外聯(lián)處、廳信息中心等處室負(fù)責(zé)人結(jié)合本處室業(yè)務(wù)職能分別做了發(fā)言,表示今后要加強(qiáng)對駐外商務(wù)代表處的服務(wù)保障和監(jiān)督管理。
    張世恩副廳長認(rèn)真聽取了各駐外代表處首席代表的發(fā)言后指出,20xx年,在省商務(wù)廳黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下,各代表處適應(yīng)形勢發(fā)展的要求,在幫助企業(yè)搜集市場信息、抓貿(mào)易訂單落實(shí)、尋求投資合作項目、推進(jìn)項目落實(shí)的同時,為我省企業(yè)在相關(guān)國家開展考察調(diào)研、項目對接、宣傳推介、舉辦展會等提供協(xié)調(diào)和服務(wù)保障,為支持我省企業(yè)大力開拓“一帶一路”沿線國家市場作出了重要貢獻(xiàn)。駐外代表處工作各有所長,比如駐白俄羅斯、伊朗、馬來西亞等駐外代表處與駐在國政府高層保持密切聯(lián)系,在推動省政府與這些國家政府部門開展交流,強(qiáng)化友城合作,協(xié)調(diào)支持重點(diǎn)節(jié)會方面效果顯著。其他駐外代表處在收集市場信息、推動項目實(shí)施等商務(wù)基礎(chǔ)層面工作扎實(shí)認(rèn)真。各代表處要互相借鑒經(jīng)驗和做法,互相學(xué)習(xí)。省領(lǐng)導(dǎo)和廳黨組在工作總結(jié)報告中對我省9個駐外商務(wù)代表處的工作給予了積極肯定。各代表處要繼續(xù)努力,克服困難、主動作為,積極發(fā)揮“窗口、橋梁、協(xié)調(diào)、輻射、服務(wù)”作用,不辜負(fù)省領(lǐng)導(dǎo)對我們的厚望。
    為繼續(xù)有效發(fā)揮好駐外代表處作用,張世恩副廳長就做好20xx年工作提出了五點(diǎn)要求。
    進(jìn)一步加大與駐在國經(jīng)濟(jì)部門、政府部門、商協(xié)會、大型企業(yè)等溝通聯(lián)系,營造良好的對外工作環(huán)境,不斷擴(kuò)大獲取和掌握各種信息的渠道,有效拓寬信息資源。
    根據(jù)20xx年我省重點(diǎn)節(jié)會活動,做好宣傳和外賓邀請工作,著重要做好第23節(jié)蘭洽會的宣傳、主賓國邀請、政府代表團(tuán)及參展企業(yè)邀請,以及20xx年絲綢之路(敦煌)文博會等節(jié)會的外賓邀請、接待、活動保障等工作同時,要為省上各部門和企業(yè)出訪提供服務(wù)。
    加強(qiáng)市場調(diào)研,進(jìn)一步弄清駐在國產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場需求、吸引外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄等等方面的情況,努力做到心中有數(shù),不斷提升服務(wù)企業(yè)“走出去”開拓當(dāng)?shù)赝顿Y貿(mào)易市場的能力。在重視支持省內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品“走出去”的同時,還要重視“引進(jìn)來”。根據(jù)駐在國實(shí)際,既要重視引進(jìn)資源性產(chǎn)品,同時還要重視技術(shù)、服務(wù)等的引進(jìn),要有開放的視線、多元化合作的思維,要有綜合推動文化、教育、旅游、中醫(yī)藥等多產(chǎn)業(yè)合作的視角,針對不同國別資源優(yōu)勢(20xx.392,7.03,0.35%)確定合作方向,比如印度尼西亞各種原材料資源豐富,白俄羅斯擁有高新技術(shù)產(chǎn)品等等,應(yīng)地制宜、因勢利導(dǎo),有效開展對外交流合作。同時,根據(jù)當(dāng)前存在的信息不對稱問題,相關(guān)處室要加大工作力度,盡快建立起與代表處共享的微信平臺,完善代表處信息報送、篩選、審核、發(fā)布、更新等技術(shù)規(guī)程,有效提升信息服務(wù)質(zhì)量。
    各代表處要按照廳里所賦予的職能要求對外開展工作,加強(qiáng)內(nèi)部管理,進(jìn)一步明確職能責(zé)任,要“有所為,有所不為”,嚴(yán)格自身業(yè)務(wù)范圍,堅決防止未經(jīng)授權(quán)以代表處名義對外簽訂任何形式的經(jīng)濟(jì)合同。加強(qiáng)學(xué)習(xí),規(guī)范工作機(jī)制,有效借鑒其他代表處好的做法和經(jīng)驗,不斷提高自身對外開展工作的能力和水平。
    各代表處要利用各種渠道和場合,加大對甘肅的宣傳力度,提升甘肅的影響力和知名度。要重點(diǎn)宣傳甘肅自然資源、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面,大力推介甘肅對外合作優(yōu)勢條件和對外合作項目。為便于各代表處對外開展工作,相關(guān)單位和廳機(jī)關(guān)處室要將最新的甘肅出口商品目錄和對外貿(mào)易企業(yè)名錄,以及每年最新制作甘肅招商引資、對外宣傳方面的國際通用影視材料,及時向各代表提供。
    張世恩副廳長在會議最后進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出,相關(guān)處室和省對外貿(mào)易協(xié)會要不斷改進(jìn)工作,強(qiáng)化服務(wù),全力支持駐外代表處做好工作。各代表處要緊緊圍繞20xx年甘肅商務(wù)工作總體思路,全力實(shí)施商務(wù)發(fā)展“13105”行動計劃,進(jìn)一步提振信心,以飽滿的精神狀態(tài)迎接新挑戰(zhàn),為甘肅經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出新的更大的貢獻(xiàn)。
    抗訴申請書的格式和篇十一
    被申請人:丙,男。
    被申請人:丁,女,
    申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于20xx年10月10日作出(20xx)南民一初字第01301號《民事判決書》,1。判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);2、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3。并判令被申請人支付三萬元補(bǔ)償款給申請人。申請人不服此判決,依法向阜陽市中級法院提出上訴,阜陽中院審理后在20xx年12月15作出(20xx)阜民一終字第01282號《民事判決書》:維持一審判決第1項、第2項、第4項。撤銷了一審判決第3項。
    申請人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,辦案法官存在人情關(guān)系辦案,判決結(jié)果對申請人極為不公,故此依法申請貴院對本案提起抗訴。
    一、原審法院認(rèn)定申請人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯誤,被申請人對此不享有通行權(quán)。
    1、原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會的證明。而事實(shí)上,關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當(dāng)事人簽訂的意見書,根本不具有任何法律效力,原審法院采信該調(diào)解意見書的認(rèn)定事項,并作為判決依據(jù),顯然錯誤。至于小河村民委員會的證明,因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,不是村民集體所有土地,村委會出具的該份證明同樣不具有法律效力。
    2、上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定,與當(dāng)庭被申請人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾。
    在庭審中,被申請人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時東西長只有兩間房屋,其房屋東側(cè)為臺坡,之后經(jīng)過拉土填平臺坡,才增加了宅基。而申請人家房屋東側(cè)同樣是臺坡,經(jīng)過多年的填土新增的宅基地,之后因為鄰居王洪向申請人索要宅基,申請人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費(fèi),申請人向法院提交了買賣協(xié)議。上述事實(shí)表明,本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,并非在分配宅基時預(yù)留的公共通道。對上述事實(shí),本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,但原審法院卻未予采信,明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則。
    3、申請人和被申請人宅基地屬于南北分界,被申請人對申請人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán)。
    該處宅基系申請人建房時預(yù)留的廚房用地,并非自然形成的南北通道,被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行,現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時做東向西建房,造成被申請人西側(cè)通道被堵,另外,原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請人完全可以在自家房屋北面開門,然后向西經(jīng)公共道路通行。
    二、原審法院違反法定程序辦案,明顯偏袒被申請人一方。
    原審判決第4頁載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括:
    1、申請人的戶籍證明;
    2、關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書;
    3、吳明才、郭國強(qiáng)的證言;
    4、現(xiàn)場勘驗筆錄及勘驗圖。
    《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,是指以下情形:(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍,原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,幫助被申請人搜集證據(jù),明顯偏袒被申請人,導(dǎo)致判決明顯不公。
    綜上所述,申請人認(rèn)為,原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤,主審法官違法辦案,判決不公,根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,呈請貴院對本案依法抗訴。
    致此。
    xxx市人民檢察院。
    申請人:甲、乙。
    申請日期:xxxx年xx月xx日
    抗訴申請書的格式和篇十二
    因申請人與被申請人房屋確權(quán)、房屋典當(dāng)糾紛一案,不服織金縣人民法院(_______)織民初字第_______號民事判決;不服_______人民法院(_______)織民初字第_______號民事判決;不服______________人民法院(_______)________終字第_______號民事判決,于________年________月________日向________________人民法院申請再審。_______年_______月_______日,________________人民法院(________)________民再終字第________號《民事判決書》駁回了申請人________的再審請求。申請人不服該判決,于________年________月向________地區(qū)檢察分院提起再審抗訴申請,________地區(qū)檢察分院交由________________人民檢察院辦理,________________人民檢察院于________年________月________日作出了________民行立字(________)第________號《民事行政檢察立案決定書》,至今未果?,F(xiàn)依法向________________人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
    一、請求________________人民檢察院依法對________________高級人民法院提起抗訴。
    二、此后,請求________________人民法院依法撤銷________________人民法院(________)________民再終字第________號民事判決;(________)________民終字第________號民事判決;________人民法院(________)________初字第________號民事判決;(________)________初字第________號民事判決,提審或指定再審該案,支持申請人的申訴請求。
    事實(shí)和理由:_______________。
    _________________。
    綜上所述,由于一、二審、再審判決不論在認(rèn)定事實(shí)上還是審判程序上均存在錯誤,且拒不糾正,申請人深感不公,于________年________月根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第33條的有關(guān)規(guī)定,向________地區(qū)檢察分院提出再審抗訴申請,________地區(qū)檢察分院將此案交由________________人民檢察院辦理,________人民檢察院受理后決定立案審查,至今未果,故特請求貴院對本案予以抗訴。
    此致
    ______________人民檢察院。
    申請人:_______________。
    ________年________月________日。
    抗訴申請書的格式和篇十三
    申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號刑事附帶民事判決,根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,特申請貴院提出訴訟。理由如下:
    一、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。 一審法院夜查明:“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時,被告人陽濤出面勸阻,盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都,在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地。”這與客觀事實(shí)不符。首先,被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次,被告人陽濤并不是出面勸阻,而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人,雖經(jīng)旁人拉勸,但其掙脫后,連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,最后致盧儀發(fā)不治死亡。 被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié)。所以,被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機(jī)關(guān)投案,但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí),不應(yīng)認(rèn)定為自首。
    三、 一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下,為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信,即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見。刺傷被害人后不實(shí)施救助,逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。
    四、 被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予嚴(yán)懲。 截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,在被害人被搶救的過程中,不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用,就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了! 綜上所述,申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,量刑不當(dāng)。特申請貴院提起訴訟。
    此致
    武陵區(qū)檢察院
    申請人:
    抗訴申請書的格式和篇十四
    申請人:xxx,男,漢族,xx年x月x日出生,山東省xxxxxxxxxx村民,現(xiàn)住xxxxxxx區(qū)。
    被申請人:濱州東升地毯有限公司。
    地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。
    請求:請求撤銷。
    申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
    一、終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
    終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。
    所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。
    二、終審法院適用法律錯誤。
    終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
    所以,適用法律錯誤,故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
    此呈。
    xxxx法院。
    二oo八年十一月日。
    抗訴申請書的格式和篇十五
    抗訴申請書是指刑事、民事、行政案件的當(dāng)事人、被害人及其法定代理人、家屬或者其他公民,不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定,或者不服已經(jīng)生效的民事、行政判決或裁定,請求人民檢察院提起抗訴,使該案進(jìn)入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序,通過人民法院審理糾正該案錯誤的法律文書。
    申請人:甲,男,
    被申請人:丁,女,
    申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于2011年10月10日作出(2010)南民一初字第01301號《民事判決書》,1.判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);2、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3.并判令被申請人支付三萬元補(bǔ)償款給申請人。申請人不服此判決,依法向阜陽市中級法院提出上訴,阜陽中院審理后在2011年12月15作出(2011)阜民一終字第01282號《民事判決書》:維持一審判決第1項、第2項、第4項。撤銷了一審判決第3項。
    申請人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,辦案法官存在人情關(guān)系辦案,判決結(jié)果對申請人極為不公,故此依法申請貴院對本案提起抗訴。
    一.原審法院認(rèn)定申請人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯誤,被申請人對此不享有通行權(quán)。
    1.原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會的證明。而事實(shí)上,關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當(dāng)事人簽訂的意見書,根本不具有任何法律效力,原審法院采信該調(diào)解意見書的認(rèn)定事項,并作為判決依據(jù),顯然錯誤。至于小河村民委員會的證明,因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,不是村民集體所有土地,村委會出具的該份證明同樣不具有法律效力。
    2.上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定,與當(dāng)庭被申請人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾。
    在庭審中,被申請人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時東西長只有兩間房屋,其房屋東側(cè)為臺坡,之后經(jīng)過拉土填平臺坡,才增加了宅基。而申請人家房屋東側(cè)同樣是臺坡,經(jīng)過多年的填土新增的宅基地,之后因為鄰居王洪向申請人索要宅基,申請人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費(fèi),申請人向法院提交了買賣協(xié)議。上述事實(shí)表明,本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,并非在分配宅基時預(yù)留的公共通道。對上述事實(shí),本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,但原審法院卻未予采信,明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則。
    3.申請人和被申請人宅基地屬于南北分界,被申請人對申請人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán)。
    該處宅基系申請人建房時預(yù)留的廚房用地,并非自然形成的南北通道,被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行,現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時做東向西建房,造成被申請人西側(cè)通道被堵,另外,原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請人完全可以在自家房屋北面開門,然后向西經(jīng)公共道路通行。
    二.原審法院違反法定程序辦案,明顯偏袒被申請人一方。
    原審判決第4頁載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括:1.申請人的戶籍證明;2.關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書;3吳明才、郭國強(qiáng)的證言;4.現(xiàn)場勘驗筆錄及勘驗圖。
    《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,是指以下情形:(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍,原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,幫助被申請人搜集證據(jù),明顯偏袒被申請人,導(dǎo)致判決明顯不公。
    綜上所述,申請人認(rèn)為,原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤,主審法官違法辦案,判決不公,根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,呈請貴院對本案依法抗訴。
    此呈。
    xxx市人民檢察院。
    申請日期:
    抗訴申請書的格式和篇十六
    申請人:xxx,性別,地址被申請機(jī)關(guān):xx市司法局,地址。
    申請事項:申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書xx)下行初字第xx號、xx省xx市中級人民法院(20xx)杭行終字第xx號行政裁定,特申請xx市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。
    事實(shí)與理由:申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,在接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,并依法賠償損失。xx市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責(zé),作出處罰xx的決定。本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。
    一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
    1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。
    2、被告所提供“證據(jù)”違法。被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關(guān)系,律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是xx市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
    3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么?因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯誤。
    4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。
    1)違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費(fèi)。
    2)違法違規(guī)律師xx接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。
    3)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意縮減申請人受損害事實(shí)。
    二、原審法院違反法律規(guī)定,對證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定。
    三、原審法院違反程序,對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定。
    四、本案不存在超過訴訟時效。
    五、原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人。本案原告是投訴人,被投訴人xx司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實(shí),才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。
    此呈。
    xx人民檢察院。
    申請日期:
    抗訴申請書的格式和篇十七
    xx市司法局,地址。
    申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書(20xx)下行初字第27號、xx省xx市中級人民法院(20xx)杭行終字第190號行政裁定,特申請xx市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。
    申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,在接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,并依法賠償損失。
    xx市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責(zé),作出處罰xx的決定。
    本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。
    1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。
    2、被告所提供“證據(jù)”違法。
    被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關(guān)系,律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是xx市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
    3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。
    申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么?因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯誤。
    4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。
    1)違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費(fèi)。
    2)違法違規(guī)律師xx接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。
    3)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意縮減申請人受損害事實(shí)。
    4)違法違規(guī)律師xx接受委托后,不依法計算賠償標(biāo)的,故意損害申請人的合法利益(依法計算標(biāo)的60多萬,被縮減成5萬多)
    5)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。
    根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定:接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),給委托人造成損失的;第十二項規(guī)定:接受委托后,故意損害委托人的利益……;屬于《律師法》(原律師法)第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”,司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰。
    被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,所提供的大部分證據(jù),不具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,居然不對證據(jù)作出認(rèn)定。
    原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定
    被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),也沒有依據(jù)《xx市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。
    本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查xx市司法局的違法行為,反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。
    被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),就不存在超過訴訟時效的事實(shí)。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時間,但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時效。
    這項立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。
    本案原告是投訴人,被投訴人xx.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實(shí),才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。
    此呈
    vv人民檢察院
    抗訴申請人:
    申請日期:
    抗訴申請書的格式和篇十八
    申請人:
    請求撤銷。
    申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
    一、終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
    終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。
    所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。
    二、終審法院適用法律錯誤。
    終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
    所以,適用法律錯誤,故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
    抗訴申請書的格式和篇十九
    申請人高xx,女,漢族,住江蘇省。
    被申請人楊xx,男,漢族,住上海市。
    申請抗訴請求:
    請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(2010)園民初字第xx號判決提起抗訴,由人民法院再審改判,駁回被申請人的訴訟請求。
    事實(shí)與理由:
    一、原判決認(rèn)定被申請人已足額出資50萬元的xx理想xx有限公司(下稱“理想公司”)書面說明系偽證,基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
    一審審理過程中,被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,向法院提交理想公司向xxdsxx有限公司(下稱“ds公司”)出借17.2635萬元的證據(jù)及理想公司出具的其是受被申請人委托向ds公司注資50萬元的書面說明。
    “書面說明”是偽證。理由有二:1、該證據(jù)與被申請人當(dāng)庭陳述其50萬元的出資方式是部分由本人以現(xiàn)金方式注入,部分是委托理想公司轉(zhuǎn)賬注入,相矛盾;2、被申請人只舉證證明理想公司曾出借ds公司17.2635萬元,并未舉證證明曾出借50萬元。另,理想公司與ds公司間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并不能因理想公司的單方言行而轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺cds公司間的股權(quán)關(guān)系或被申請人所稱的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,更不能轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
    被申請人已足額出資50萬元這一法院認(rèn)定事實(shí),缺乏證據(jù)證明。ds公司及(或)其股東對被申請人承擔(dān)返還出資義務(wù),缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。
    二、原判決適用法律確有錯誤,將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系錯誤地認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
    申請人認(rèn)為,《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系為項目投資關(guān)系,即被申請人向ds公司出資,而申請人作為公司的大股東從維護(hù)公司利益角度出發(fā),甘愿稀釋自己的股權(quán)以讓渡部分股權(quán)給被申請人。申請人只負(fù)有讓渡部分股權(quán)的義務(wù),不承擔(dān)任何其他義務(wù)。
    三、申請人收集到新證據(jù)以證明《備忘錄》并非申請人的真實(shí)意思表示,足以推翻原判決。
    被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協(xié)商達(dá)成的口頭協(xié)議,在申請人急于外出之時,利用申請人年齡大、判斷力差、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等,交與申請人簽字,為申請人設(shè)下文字陷阱。
    《備忘錄》將口頭協(xié)議“ds公司融資成功后,申請人同意被申請人退出公司,由ds公司回購股權(quán)及支付其他款項5萬元”修改為“根據(jù)ds公司的融資進(jìn)程給予適當(dāng)寬限,申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)”。在ds公司經(jīng)營陷入極大困難面臨關(guān)門時,任何人都不會做出內(nèi)容為《備忘錄》第2條的承諾,該承諾實(shí)為對ds公司的債務(wù)承擔(dān)。一審時,申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實(shí)意思表示的證據(jù);一審判決生效后,被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(rèn)(默認(rèn))其修改了口頭協(xié)議。
    四、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,可以適用民法原則以實(shí)現(xiàn)個案正義。
    姑且不論雙方證據(jù)、觀點(diǎn),一審判決嚴(yán)重違背法的價值“正義、秩序”:本案件,被申請人同意向ds公司注入資金取得股權(quán)是基于ds公司將向風(fēng)險投資公司融資的事實(shí),這其中隱含著巨大商機(jī)或收益,即ds公司一旦融資成功,投資方將會設(shè)法將ds公司上市,如此被申請人的股權(quán)將會得到數(shù)十倍的資本收益。根據(jù)風(fēng)險收益對等原則,被申請人也應(yīng)承擔(dān)ds公司融資不成經(jīng)營困難所帶來的風(fēng)險,從《合作協(xié)議》的約定來看,被申請人對這個風(fēng)險完全是有認(rèn)知的。一審判決帶來的結(jié)果是,被申請人將投資風(fēng)險完全轉(zhuǎn)嫁到?jīng)]有獲得任何收益或收益機(jī)會的申請人身上;申請人未獲得轉(zhuǎn)讓金、收益或收益機(jī)會,卻要為被申請人承擔(dān)投資風(fēng)險。這樣的結(jié)果肯定是非正義的,是違背社會秩序的。窮盡法律規(guī)則、為了實(shí)現(xiàn)個案正義、存有更強(qiáng)理由,才可以適用法律原則,本案完全符合法律原則的適用條件。
    綜上,本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,根據(jù)《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,特向貴檢察院提請抗訴。
    此致
    sxsd市人民檢察院。
    抗訴申請書的格式和篇二十
    申請人:xx,男,漢族,xx年x月x日誕生,山東省xx村民,現(xiàn)住xxx區(qū)。
    被申請人:濱州東升地毯有限公司。
    地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。
    懇求:懇求撤銷
    申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人供應(yīng)還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,故而提出申請,懇求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
    一、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
    終審裁定認(rèn)定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證明,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。
    所以,終審裁定認(rèn)定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。
    二、 終審法院適用法律錯誤。
    終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。依據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的`名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
    所以,適用法律錯誤,故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
    此呈
    xx法院
    申請人:xx
    20xx年x月x日
    抗訴申請書的格式和篇二十一
    申請人:______________,男,漢族,_____________年_____月_____日出生,身份證號碼:_________________,住址:_________________,電話:_________________。
    沈陽市鐵西區(qū)人民法院(20xx年)沈鐵西刑初字第00466號刑事附帶民事判決書認(rèn)定被告人犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年七個月。申請人認(rèn)為被告人犯的是故意殺人罪(中止),而一審法官李忠勤嚴(yán)重偏袒被告人,重罪輕判,申請人對一審法院嚴(yán)重有損被害人權(quán)利,有損司法尊嚴(yán)的違法判決提出強(qiáng)烈抗議,現(xiàn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定,特申請貴院提出抗訴。理由如下:
    一、一審判決重罪輕判,適用法律嚴(yán)重錯誤,量刑嚴(yán)重畸輕。
    被害人認(rèn)為被告人崔嘯天具有明顯殺害被害人的故意,該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪(中止),而一審法院卻認(rèn)定被告人犯故意傷害罪。
    被告人崔笑天是_____________的前男友,兩人分手后,被告人一直騷擾、糾纏、威脅、毆打_____________,為了躲避被告人的迫害,_____________被迫搬家至案發(fā)地點(diǎn)(證人陳述48頁、被害人陳述53頁)。被告人對于被害人_____________同_____________在一起生活,一直懷恨在心,加之被告人有抑郁癥,心態(tài)扭曲,產(chǎn)生殺人報復(fù)的犯罪動機(jī)。_____________年_____月_____日案發(fā)前一個來月,被告人通過2、3次跟蹤尾隨的方式找到被害人和_______________居住的房子,踩點(diǎn)預(yù)謀犯罪。(證人陳述12頁;被告人供述22頁、24頁、31頁)被告人在案發(fā)前一個月在市場購買足以致人死亡的鐵錘,預(yù)謀犯罪。(被告人供述24頁、31頁)案發(fā)當(dāng)天被告人帶著帽子和口罩(被告人供述42頁;證人陳述12頁;被害人陳述54頁),怕被人認(rèn)出,蹲點(diǎn)守候在________________室門口,等候被害人開門的時候,在被害人猝不及防的情況下,用鐵錘猛擊追打被害人至廚房,將被害人打倒后,騎在被害人身上繼續(xù)擊打,被害人出血過多,向被告人求饒,要去醫(yī)院看病,但被告人說,他要是走了,被害人和_____________報警,他就完了,并揚(yáng)言要整死被害人和_______________。(證人陳述12頁、49頁;被害人陳述16頁、56頁、57頁)。后被害人提出可以寫個保證,說今天的事情與被告人無關(guān),被告人同意該建議,從臥室的抽屜里翻出筆和紙,讓被害人寫保證,由于被害人的手受傷了,被害人只寫了一個“今”字再無法書寫,由_______________寫下:_________________“今天都是_______________和_______________的責(zé)任,無崔笑天責(zé)任,事已至此,既往不咎”的保證,_______________和被害人均在保證上簽字后,被告人中止了殺人行為。被告人崔笑天具有殺人動機(jī),準(zhǔn)備殺人工具,蹲點(diǎn)伺機(jī)行兇,用鐵錘連續(xù)追打被害人,并表露殺人故意,后因被害人求饒寫保證不追究其責(zé)任后,中止殺人行為,是典型的故意殺人行為,而非傷害行為。《遼沈晚報》20xx年12月31日a10版報道一個案件,該案情和本案情如出一轍,唯一的差異在于,報紙上的案件因行兇者被二被害人制服后無法實(shí)施殺人行為,屬于故意殺人(未遂)。而本案中,被告人因為被害人求饒、寫下保證,以及被告人在行兇過程中的緊張、害怕而放棄了殺害被害人的行為,屬于故意殺人(中止)。雖然,我們國家不是判例法國家,但是類似案件的類似判決對于法官依然具有重要的審判指導(dǎo)意義。因此,該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪(中止),而不應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。(附報紙復(fù)印件)一審法院定性嚴(yán)重錯誤,重罪輕判。退一步講,就是定性故意傷害罪,被告人具有犯罪動機(jī)惡劣、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣的從重情節(jié),而一審法院只判被告人一年七個月的刑期,量刑嚴(yán)重畸輕。
    二、一審判決虛構(gòu)犯罪情節(jié),嚴(yán)重歪曲犯罪事實(shí),掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機(jī)和犯罪事實(shí),為被告人開脫故意殺人罪名。
    一審法院為了駁斥被害人對于該案定性的異議,故意歪曲犯罪事實(shí)。一審法院認(rèn)定:_________________“_____________年_____月_____日_____時許,被告人崔笑天在________________室,因情感糾紛用鐵錘和拳腳將被害人_______________頭面部打傷……?!币粋€被害人及其代理人對檢察院定性有如此巨大爭議的案件,一審法院只用了54個字就輕描淡寫地描述案件事實(shí),其真實(shí)目的就是為了掩蓋主要犯罪情節(jié)和犯罪事實(shí)。其中,被告人事先踩點(diǎn),準(zhǔn)備鐵錘,帶著帽子和口罩怕被認(rèn)出,預(yù)先蹲點(diǎn)守候在門口,入室連續(xù)追擊,被害人被打倒后,被告人騎在被害人身上繼續(xù)行兇,并揚(yáng)言殺害被害人,后在被告人求饒?zhí)岢鰧懴潞捅桓嫒藷o關(guān)的字條后才中止殺人行為等影響案件定性和量刑的關(guān)鍵犯罪事實(shí)一概不提,實(shí)則為被告人的殺人行為開脫。且編造出“感情糾紛”的案件起因,試圖掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機(jī)和犯罪事實(shí),混淆該起案件同普通因瑣事引起的口角、打架斗毆等故意傷害事件。被告人是在同_______________分手后單方一直糾纏和報復(fù)_______________和被害人,被害人在該案中沒有任何過錯,何來什么“感情糾紛”?這種編造完全是在推卸被告人的責(zé)任。
    一審法院嚴(yán)重歪曲對于該案定性起到?jīng)Q定性作用的“保證書”犯罪情節(jié),該情節(jié)是區(qū)別被告人的主觀犯罪形態(tài)到底是殺人還是傷害的核心情節(jié)。一審法院認(rèn)定:_________________“被害人_______________、證人_______________、被告人崔笑天對當(dāng)日案發(fā)過程均表述被告人崔笑天在將_______________打倒后停手,為了逃避法律的制裁,言語威脅,逼迫被害人_______________與證人_______________寫下‘保證書’,在被告人崔笑天言語威脅的過程中并未繼續(xù)使用暴力。”事實(shí)的情況是,被告人在將被害人打倒后,騎在被害人身上(被害人陳述16頁),說些被害人不配和證人_______________處對象之類泄憤的話,并揚(yáng)言今天他出去也好不了了,要弄死被害人和證人_______________。(證人陳述12頁、49頁;被害人陳述16頁、56頁、57頁)被害人留了大量血后,向被告人求饒要去醫(yī)院看病,并提出可以寫一個保證,說今天的事情與被告人無關(guān),都是被害人和證人_______________的錯,被告人在緊張害怕的情況下,同意了被害人的要求,被告人起身到臥室的抽屜里翻出筆和紙(照片;證人陳述12頁、49頁;被害人陳述16頁、56頁),讓被害人寫保證,由于被害人受傷,只在紙上寫下“今”字后無法書寫(筆記本物證),由證人_______________寫下了:_________________“今天都是被害人_______________和證人_______________的責(zé)任,無崔笑天責(zé)任,事已至此,既往不咎”的保證,證人_______________和被害人均在保證上簽字(證人陳述12頁、49頁;被害人陳述16頁、56頁、57頁;被告人供述23頁、26頁、29頁、32頁、44頁)。被告人是在緊張害怕情況下,在拿到證人_______________和被害人寫的保證后,才中止了侵害行為??梢?,被告人在將被害人打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打,且在行兇過程中明確表達(dá)了殺人的故意,后是被害人求饒?zhí)岢隹梢詫憘€保證的情況下,并害怕出人命,被告人才中止了殺人的行為,放過被害人。因此,被告人具有明顯的要剝奪被害人生命的殺人故意,而不是傷害故意。被告人只是在被害人求饒和做出保證后,自動中止了殺人行為,屬于故意殺人罪的中止樣態(tài)。李忠勤法官嚴(yán)重歪曲“保證書”出具的過程,為被告人的殺人(中止)行為進(jìn)行開脫。
    三、一審判決對于被害人提供的證據(jù)材料只字未提,完全拒絕采納,也未給出任何拒絕采納的理由,嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。
    該案中,公安機(jī)關(guān)具有嚴(yán)重的行政不作為行為。如此嚴(yán)重的入室行兇案件,公安機(jī)關(guān)沒有提供犯罪現(xiàn)場的任何照片,也沒有提供任何物證。無奈被害人的兩名委托代理人在案發(fā)后進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場拍下了血腥的犯罪現(xiàn)場照片,收集了當(dāng)時案發(fā)現(xiàn)場遺留的眼鏡、筆、筆記本等核心證據(jù),拍下了被害人入院治療時受傷情況的照片,并將這些證據(jù)材料分類提供給法庭,庭審時,被害人還當(dāng)庭展示了案發(fā)當(dāng)天被害人穿的血衣、被打碎的眼鏡、遺留在現(xiàn)場的筆和筆記本等物證。但是在一審法院采納的8組證據(jù)材料中根本沒有被害人提供的這些證據(jù)材料,判決中又沒有給出任何合理的解釋和不予采納的說明,嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。李忠勤法官實(shí)際上是要隱匿這些核心證據(jù),不想通過這些核心證據(jù)還原犯罪現(xiàn)場的真實(shí)情況,而只以輕傷鑒定的結(jié)果作為定案的依據(jù),將案件坐實(shí)是傷害案件,而非殺人案件。李忠勤法官玩弄文字游戲,運(yùn)用高超的法律技巧,避重就輕,剔除關(guān)鍵核心定性證據(jù),采納次要非核心證據(jù),是嚴(yán)重歪曲事實(shí),枉法裁判的行為。
    四、被告人崔笑天當(dāng)庭翻供,不應(yīng)認(rèn)定自首,一審判決卻認(rèn)定自首,并給予從輕處罰,屬于嚴(yán)重枉法裁判行為。
    一審判決載明:“鑒于被告人崔笑天經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,故依法予以采納?!崩钪仪诜ü贋榱藢⒈桓嫒苏J(rèn)定成自首,在判決中采納的是被告人在公安機(jī)關(guān)的第三、四、五次和犯罪事實(shí)較為接近的供述,對于第一次的.不如供述未予說明。最要害的是,被告人當(dāng)庭翻供,否認(rèn)主要犯罪過程和核心犯罪事實(shí),李忠勤法官完全給予回避,只字不提。我不得不佩服李忠勤法官精湛的法律專業(yè)技巧和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,知道如何裁剪庭審材料,為自己判決自首做充分論證,這樣的判決即使上網(wǎng)公示都看不出存在任何問題,前后邏輯十分連貫,但只要我們對照庭審筆錄,就知道李忠勤法官如何裁剪事實(shí),進(jìn)行違法判決了!
    需要詳細(xì)說明的是,公安機(jī)關(guān)在“抓捕經(jīng)過”、“情況說明”中隱匿了1月22日被害人妹妹和證人_______________參與的一次公安機(jī)關(guān)誘捕行動,被告人并非主動向公安機(jī)關(guān)投案,而是在抓捕行動落空后,公安機(jī)關(guān)讓被告人的父親通知被告人歸案的,其是被動向公安機(jī)關(guān)投案的,且投案后第一次訊問中沒有如實(shí)陳述自己的主要犯罪事實(shí)、犯罪工具和犯罪動機(jī),而是避重就輕,百般推諉,歪曲事實(shí),虛構(gòu)情節(jié),不能構(gòu)成自首。最為惡劣的是,庭審當(dāng)日被告人歪曲主要犯罪事實(shí),當(dāng)庭翻供:_________________被告人編造被害人是破壞其和證人_______________感情的事實(shí);否認(rèn)案發(fā)前一直糾纏證人_______________的事實(shí);狡辯自己的犯罪動機(jī)只是嚇唬嚇唬被害人;狡辯自己準(zhǔn)備鐵錘是用于修車的,而不是用于犯罪的;編造犯罪現(xiàn)場是在三樓到四樓的樓梯上;編造一開始就被害人認(rèn)出自己的情節(jié);編造自己只是用鐵錘輕輕劃拉了被害人的頭部兩下;否認(rèn)被害人被打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打的事實(shí);編造逼迫寫“保證書”的動機(jī)和背景;否認(rèn)揚(yáng)言要弄死被害人和證人_______________的事實(shí);否認(rèn)“保證書”是由被害人先寫一個“今”字后寫不下去的事實(shí);否認(rèn)被害人提供的現(xiàn)場被打碎的眼鏡是案發(fā)當(dāng)天被害人所戴的眼鏡等主要犯罪情節(jié)。被告人對主要犯罪過程全部否認(rèn),只承認(rèn)傷害結(jié)果,屬于嚴(yán)重的當(dāng)庭翻供行為。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)規(guī)定:_________________“犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首?!崩钪仪诜ü儋M(fèi)盡心思幫被告人定性自首,是嚴(yán)重的違法裁判。
    五、被告人犯罪動機(jī)惡劣、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣,且一直沒有積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損害,一審法院絲毫不考慮這些從重情節(jié),明顯畸輕判決。
    一審判決載明:“鑒于被告人崔笑天在故意傷害過程中,持有兇器,考慮其對社會的危害程度,故酌情予以從重處罰?!綆袷略V訟原告人提出的被告人若不能賠償其經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭從重處罰的意見,本院量刑時一并予以考慮?!倍聦?shí)上,李忠勤法官根本就沒有考慮這些從重情節(jié),給予從重判決。試問只判了一年七個月,算是從重嗎?連最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(20xx年)中2年的量刑起點(diǎn)都沒有達(dá)到,算是從重嗎?如果沒有這些從重情節(jié),是不是一審法院就判緩刑了?真實(shí)荒謬至極!
    被告人因證人_______________同被害人戀愛后,心生怨恨,加之被告人有抑郁癥,心理扭曲變態(tài),產(chǎn)生殺機(jī),暴力干涉證人_______________和被害人的戀愛、婚姻自由,犯罪動機(jī)極其惡劣;被告人通過尾隨、跟蹤、蹲點(diǎn),攜帶鐵錘在門口守候,趁其不備攻擊被害人,入室行兇,揚(yáng)言欲弄死被害人,還要逼迫被害人寫下此次殺人事件與被告人無關(guān),全是被害人責(zé)任的字條,其行為令人發(fā)指;被告人案發(fā)后將作案工具鐵錘丟棄,并撕毀證人_______________和被害人為其寫的字條,鐵錘和字條是能夠證明被告人故意殺人的關(guān)鍵證據(jù),被告人毀滅主要犯罪證據(jù),犯罪情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)從重處罰。而且被告人至今未賠償被害人一分錢,惺惺作態(tài),毫無悔意,被害人及其家屬都無法原諒被告人令人發(fā)指的行為。一審法院根本就沒有考慮以上這些從重情節(jié),只作為一起普通的傷害案件對待,混同于一般的打架斗毆案件,屬于嚴(yán)重違法裁判,嚴(yán)重?fù)p害被害人權(quán)益。
    此致
    _________________法院
    申請人:_________________
    抗訴申請書的格式和篇二十二
    申請人:
    委托代理人:
    申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書,現(xiàn)提出抗訴申請。
    請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二、三項判決。
    申請人與范曉玲離婚糾紛一案,經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1)。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚,對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割,但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯誤。后申請人上訴到市中級法院,中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利,在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決,違反了訴訟程序,且在有關(guān)財產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,隨作出了駁回上訴,維持原判的錯誤判決。申請人認(rèn)為該判決事實(shí)證據(jù)不足,適用法律錯誤,程序違法,故而提出申請,請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。
    一、申請人與范曉玲所購買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為范曉玲所有,系事實(shí)證據(jù)不足,適用法律錯誤。
    申請人與范曉玲共同出資購買的卓達(dá)書香園房子,系貸款所買,并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款,該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款,沒有取得房產(chǎn)證,也即該房子至今沒有取的所有權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用”。因此,該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),故不應(yīng)確定為一方所有,而只能確定由一方來使用。所以,一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財產(chǎn),判歸范曉玲所有,其違背了最高院的上述規(guī)定,是極其錯誤的,應(yīng)予以糾正。此外,該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款,但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,在進(jìn)行分割時應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”,卻嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益。從已經(jīng)支付的購房款來看,申請人與范曉玲在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力,該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價的。所以,在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價值的情況下,分割時就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價值中申請人與范曉玲所擁有的部分按照評估價進(jìn)行平分,而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價款來分。
    二、共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實(shí),判給申請人所有且按照8萬元與范曉玲平分事實(shí)依據(jù)也不充分。
    鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定沒有錯誤,但是該房產(chǎn)在申請人與范曉玲購買卓達(dá)房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行,在沒有解除抵押的情況下,申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,一旦范曉玲不再支付購買卓達(dá)房子時的貸款,銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置?,F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有,同時又讓申請人按照8萬元的價值同范曉玲折價平分,這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進(jìn)行分割,一審和二審的認(rèn)定違背了申請人真實(shí)的意思表示。雖然在一審?fù)彆r申請人與范曉玲對該房產(chǎn)的價值進(jìn)行了協(xié)商,但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,要求對該房產(chǎn)進(jìn)行評估依法分割,而一審法院不顧申請人提出的要求,徑直按照8萬元進(jìn)行了分割。這一認(rèn)定違背了申請人的意志,不符合婚姻法中有關(guān)共同財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定,因此按照8萬元進(jìn)行分割事實(shí)依據(jù)不充分。
    三、范曉玲在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),依法平分。
    關(guān)于這一風(fēng)險押金,在一審開庭時申請人向法庭提出了是范曉玲向單位的入股金,雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,而范曉玲在當(dāng)庭對申請人的說法進(jìn)行了糾正,其陳述說是風(fēng)險押金且承認(rèn)是2萬元整(見一審?fù)徆P錄)。不管是風(fēng)險押金還是入股金,總之,這一事實(shí)根據(jù)一審時雙方的庭審陳述,完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項共同財產(chǎn),依法進(jìn)行分割。然而,一審法院竟沒有對該項事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),在判決書中也沒有對該事實(shí)進(jìn)行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤,現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10000元。
    四、范曉玲在平安保險公司所入的大病保險,雖然有人身性質(zhì),也應(yīng)作為一項共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
    對于這一保險雖然被保險人是范曉玲,但是其具有財產(chǎn)性質(zhì),是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權(quán)。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)按照共同財產(chǎn)參與分割。在具體處理時,可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點(diǎn)而判歸范曉玲所有,但是應(yīng)予以折價給申請人,而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給范曉玲。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù),因而是錯誤的。
    五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機(jī)一臺應(yīng)判給申請人所有在一審時,被申請人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機(jī)屬于申請人的父母,并且在一審和二審時法院都認(rèn)定被申請人應(yīng)對以上財產(chǎn)予以返還給申請人,但是在最后的判決里卻沒有寫上,漏掉了該事項,造成申請人無法依據(jù)判決要回該項財產(chǎn),需予以糾正。
    六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費(fèi)用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)到什么時候為止,這樣的判決不確定性很大,不利于判決的執(zhí)行。
    申請人在鐵路上工作,工作穩(wěn)定但收入不高,一年下來除了花費(fèi)外也剩不了幾個錢。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)用300元,申請人雖然感覺不低,但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費(fèi)用3600元,申請人一方面沒有這個能力支付,另一方面感覺也確實(shí)不合理。申請人的單位每月都按時開支,在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元是沒有問題的,而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行。本著申請人的實(shí)際情況,也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行,孩子的撫養(yǎng)費(fèi)改為每月開支時支付300元較為合理。此外,自從訴訟開始至今范曉玲就不讓申請人探視孩子,如判決每月支付撫養(yǎng)費(fèi),且在申請人支付撫養(yǎng)費(fèi)時有權(quán)探視孩子,將會增加申請人與孩子見面的機(jī)會,不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮,均是可取的。依照法律規(guī)定,父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止,即到孩子18周歲,但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費(fèi)3600元,具體到那一天為止在判決書中沒有進(jìn)行明確,使得執(zhí)行起來隨意性會很大,需予以糾正。
    七、二審法院違反訴訟程序。
    本案在二審期間,主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù),并做了筆錄,然而,就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了,根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間,剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利,二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,影響了案件的公正審理,損害了申請人的利益。
    總上所述,申請人認(rèn)為一審法院和二審法院對該案極其不負(fù)責(zé)任,出現(xiàn)多項錯誤的認(rèn)定,已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)在判決部分卻沒有寫進(jìn)去,導(dǎo)致申請人與范曉玲在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公平,使得申請人的利益受到了嚴(yán)重的損害,違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定。為此,懇請貴院維護(hù)法律的公正,維護(hù)申請人的合法權(quán)益,將此案依法予以抗訴。