不同類型的合同有不同的要求和特點，比如買賣合同、租賃合同等。合同的解除應當遵循法律法規(guī)的規(guī)定，以免產生糾紛。合同是一種法律文件，用以明確和確立各方之間的權益和義務。為了編寫一份完美的合同，首先應確保合同的明確性和準確性。以下是小編為大家收集的合同范本，供大家參考和借鑒。
修理合同判決書篇一
原告莊鑫，男，1981年7月8日出生，漢族，住福建省惠安縣。
被告中國電信股份有限公司泉州分公司，住所地泉州市豐澤區(qū)。
法定代表人林威，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張建農、方羽，福建師友律師事務所律師、實習律師。
被告中國電信股份有限公司，住所地北京市西城區(qū)。
法定代表人王曉初，該公司董事長。
委托代理人聶懷明，男，1963年10月1日出生，漢族，中國電信股份有限公司福建分公司員工，住福建省福州市鼓樓區(qū)。
原告莊鑫與被告中國電信股份有限公司泉州分公司(以下簡稱泉州電信公司)、中國電信股份有限公司(以下簡稱中國電信公司)電信服務合同糾紛一案，本院于20xx年3月24日立案受理，由簡易程序轉為普通程序，依法組成合議庭，于20xx年4月30日、20xx年7月22日兩次公開開庭進行了審理。原告莊鑫、被告泉州電信公司的委托代理人張建農、方羽、被告中國電信公司的委托代理人聶懷明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告莊鑫訴稱，20xx年5月9日，原告在泉州市鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐，訂單編號為fj20383。泉州電信宣稱：天翼6分卡套餐0月租，0保底，不分閑忙時，不分網(wǎng)內網(wǎng)外，打遍全國6分錢;用戶開辦該套餐在本地服務區(qū)內接聽免費，打電話不分網(wǎng)內和網(wǎng)外，不論本地或國內長途每分鐘收費6分錢。泉州電信蓋有公章業(yè)務登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無誤地寫著“0月租0保底”，但泉州電信卻超出服務協(xié)議約定范圍，強制為客戶開通來電顯示(6元/月)，提供收費服務。原告在辦理之后，向該司投訴反映要求被告立即關閉來電顯示業(yè)務，但該司不理會不讓關閉。另外，經(jīng)原告向省通信管理局查證，泉州電信銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案，屬于違法違規(guī)行為。為此，原告于20xx年7月中旬向泉州市物價局舉報中國電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為，請求泉州市物價局依法查清事實，并根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》對中國電信泉州分公司的違法違規(guī)行為實施行政處罰。20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心向原告送達告知書，根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對中國電信泉州分公司作出罰款十萬元的處理。原告本無開通來電顯示的意愿，但卻被被告強行捆綁開通此項功能并收取了原告的服務費用，違反了《中華人民共和國電信條例》有關法律法規(guī)規(guī)定，而且還違反了《中華人民共和國合同法》、《消費者權益保護法》等法律規(guī)定，侵犯了原告的自主選擇權及財產權。因泉州電信公司不具有獨立法人資格，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，中國電信公司應當依法為其設立的分公司承擔侵權民事責任，故依法將中國電信公司列為本案共同被告。為此，原告請求判令：1、被告立即停止6元/月的來電顯示業(yè)務，不可未經(jīng)原告本人同意而再次強制性開啟此項業(yè)務，并雙倍現(xiàn)金賠償已收取的來電顯示業(yè)務費110元及利息;2、被告就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務及強制開通來電顯示業(yè)務的強制消費行為向原告公開賠禮道歉;3、本案訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告放棄關于利息的訴訟請求;同意按110元計算賠償金，自愿放棄超過的部分;明確選擇合同之訴，但同時要求被告公開書面道歉(需加蓋公司的公章和法人的簽字)。
被告泉州電信公司辯稱，1、原告沒有在《業(yè)務服務協(xié)議》上簽名，原告是否所訴號碼的機主，是否具備訴訟主體資格應予審查;2、被告不存在強制開通來電顯示服務的行為，原告開通的套餐業(yè)務本來就包含了來電顯示的服務;3、被告不存在隱瞞行為，所銷售的套餐的資費、功能、使用范圍等事項，已經(jīng)做了明確的說明，原告自愿接受該套餐，就說明原告已經(jīng)知曉了這些情況，不存在欺詐的情況。
被告中國電信公司辯稱，1、同意本案被告泉州電信公司對原告訴訟請求所做的答辯意見。2、被告泉州電信公司經(jīng)過工商核準登記，其經(jīng)營范圍包括了基礎電信業(yè)務、增值業(yè)務和一般經(jīng)營項目，具備相應的經(jīng)營能力，有權以分公司的名義從事營業(yè)執(zhí)照范圍內的業(yè)務，具有相對獨立的民事權利能力，具備獨立的訴訟主體資格。在本案中，被告泉州電信公司作為電信服務合同的簽約主體和履約主體，符合合同法和公司登記條例的有關規(guī)定，參加訴訟符合民訴法及有關法律的規(guī)定。3、被告泉州電信公司具有承擔相應民事責任的民事行為能力。被告泉州電信公司是被告中國電信公司的分支機構，能夠以自己的名義對外承接公司業(yè)務范圍，辦理業(yè)務。被告中國電信公司沒有參與被告泉州電信公司的具體經(jīng)營行為，且被告泉州電信公司經(jīng)營狀況良好，具有良好的履約能力，也就是說被告完全有能力因電信業(yè)務合同履行所引發(fā)的相應的民事責任。4、將中國電信公司列為被告沒必要，只有當被告泉州電信公司的訴訟標的額超出其管理的財產，不足以承擔民事責任，或者所產生的爭議事項較為復雜，超出其權限時，才有必要將被告中國電信公司作為共同被告。綜上，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，應當予以駁回。
在本院審理過程中，原、被告對以下事實均無異議，本院依法予以確認：20xx年5月9日，原告莊鑫在泉州市鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐，訂單編號為fj20383。20xx年7月中旬，原告向泉州市物價局舉報中國電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為，請求泉州市物價局依法查清事實，并根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》對泉州電信公司的違法違規(guī)行為實施行政處罰。20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對泉州電信公司作出罰款十萬元的行政處罰。
另查明，被告中國電信公司與被告泉州電信公司是總公司與分公司的關系。
以上事實，有原告莊鑫提供的市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件、入網(wǎng)業(yè)務登記單、電信收費發(fā)票(伍張)，被告泉州電信公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明，被告中國電信公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明，本院依職權調取的《行政處罰決定書》以及本院的二份庭審筆錄加以佐證。
本案的爭議焦點：一、原告莊鑫是否是涉案號碼的機主的問題;二、被告泉州電信公司對涉案號碼開通6元/月的來電顯示業(yè)務的行為的合法性問題以及應否停止并雙倍賠償?shù)膯栴};三、被告泉州電信公司應否就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務及開通來電顯示業(yè)務向原告書面賠禮道歉的問題;四、被告中國電信公司應否承擔責任的問題。
原告莊鑫認為：1、雖然沒有實名登記，原告沒有在業(yè)務登記單上簽名，按工信部的規(guī)定，實名登記屬于自愿行為，而非必須的，原告根據(jù)自己的情況選擇不實名登記。但是該號碼由原告本人持有，資費廣告單及其卡體、入網(wǎng)協(xié)議書、業(yè)務登記單都能證明原告是機主。2、被告中國電信泉州分公司在未經(jīng)審批備案的情況下，就對“天翼6分卡套餐”開展宣傳并銷售，屬于違法違規(guī)行為，且被告泉州電信公司蓋有公章的業(yè)務登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無誤地寫著“0月租0保底”，卻超出服務協(xié)議約定范圍，強制為客戶開通來電顯示(6元/月)，提供收費服務，明顯違背服務承諾，屬不完全履行合同，已構成嚴重違約。原告向該司投訴反映要求被告立即關閉來電顯示業(yè)務，但該司不理會不讓關閉，剝奪了原告依約享有電信公司提供的各類電信服務業(yè)務的自主選擇權，已構成強制消費，且被告也未在事先告知用戶不可以關閉此項業(yè)務，有欺詐之嫌疑。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條河《消費者權益保護法》第二十四條、四十九條規(guī)定，被告應雙倍現(xiàn)金返還其違規(guī)收取服務費共計110元及利息。3、《中華人民共和國電信條例》第三十一條第二款規(guī)定：“電信用戶有權自主選擇使用依法開辦的各類電信業(yè)務”;第四十一條規(guī)定：“電信業(yè)務經(jīng)營者在電信服務中，不得有下列行為：(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務;……(三)違反國家規(guī)定，擅自改變或者變相改變資費標準，擅自增加或者變相增加收費項目;……(五)對電信用戶不履行公開作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;……”;第七十五條規(guī)定：“違反本條例第四十一條的規(guī)定，由省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構責令改正，并向電信用戶賠禮道歉，賠償電信用戶損失?！睋?jù)此，被告泉州電信公司應當依法向原告賠禮道歉，并賠償原告的損失。4、因泉州電信公司不具有獨立法人資格，注冊資金為0，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，中國電信公司應當依法為其設立的分公司承擔侵權民事責任，故依法將中國電信公司列為本案共同被告。
原告莊鑫為支持其主張，相應提供證據(jù)1即居民身份證，以此證明原告的身份情況及訴訟主體資格;證據(jù)2即內資企業(yè)登記基本情況表、網(wǎng)頁查詢結果，以此證明被告泉州電信公司、中國電信公司的基本情況及其訴訟主體資格，以及中國電信股份有限公司泉州分公司不具備訴訟主體資格;證據(jù)3即市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件，以此證明20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心向原告送達告知書，根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對中國電信泉州分公司作出罰款十萬元的處理，以及證明原告是該號碼的機主，6分卡套餐業(yè)務不合法，違法收費;證據(jù)4即入網(wǎng)業(yè)務登記單、業(yè)務服務協(xié)議，以此證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383;證據(jù)5即電信收費發(fā)票5張，以此證明被告強行捆綁開通此項功能并收取了原告的服務費用，侵犯了原告的自主選擇權，給原告造成了金錢損失，同時證明原告是訟爭號碼的機主的事實;證據(jù)6即電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單，以此證明原告持有訴爭號碼，是訴爭號碼的機主的事實;證據(jù)7即福建省通信管理局《關于中國電信福建公司全業(yè)務資費套餐優(yōu)惠方案延期的批復》、《關于中國電信福建分公司20xx年12月-20xx年11月優(yōu)惠資費套餐方案的批復》、《關于中國電信福建公司全業(yè)務資費套餐優(yōu)惠方案延期的通知》、《福建兩部門繼續(xù)清理整頓電信資費》、《省物價局召開電信資費清理整頓工作會議》，以此證明報批的資費文件中并未有天翼6分卡套餐，泉州電信公司銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案，屬于違法違規(guī)行為。
被告泉州電信公司、中國電信公司質證如下：1、對證據(jù)1、2真實性沒有異議。2、對證據(jù)3的真實性無異議，但與原告的訴求無關聯(lián)，無法證明原告的主體資格。3、對證據(jù)4的真實性無異議，但是登記單上的客戶不是原告，原告的訴訟主體資格存疑。同時，登記單上的內容產品功能第二項證明，來電顯示功能開通。4、證據(jù)5中發(fā)票的付款方是“云卡”，不能證明機主就是原告莊鑫。5、對證據(jù)6真實性無異議，可以證明該卡的持有者必須開通來電顯示業(yè)務、收費標準系6元/月。6、證據(jù)7沒有原件，且與本案沒有關聯(lián)，不予質證。
被告泉州電信公司認為：1、原告沒有在《業(yè)務服務協(xié)議》上簽名，是否所訴號碼的機主，是否具備訴訟主體資格應予審查。2、被告不存在強制開通來電顯示服務的行為，原告開通的套餐業(yè)務本來就包含了來電顯示的服務。套餐是附條件合同，來電顯示功能是作為附條件的，是履行合同的內容之一，要關閉除非停止該項業(yè)務。不能停止。套餐業(yè)務內容有區(qū)分必需項和非必須項，來電顯示必須開通，屬于必需項，除非停止訴爭套餐業(yè)務。因此，不存在雙倍賠償?shù)那樾巍?、被告不存在隱瞞行為，所銷售的套餐的資費、功能、使用范圍等事項，已經(jīng)做了明確的說明，原告自愿接受該套餐，就說明原告已經(jīng)知曉了這些情況，不存在欺詐的情況，不必向原告賠禮道歉。4、被告泉州電信公司有獨立的主體資格，能夠獨立承擔民事責任。
被告泉州電信公司為支持其主張，相應提供營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，證明被告泉州電信公司的基本情況以及訴訟主體資格。
被告中國電信公司認為：1、同意本案被告泉州電信公司的意見。2、沒必要中國電信公司列為被告，被告泉州電信公司經(jīng)過工商核準登記，其經(jīng)營范圍包括了基礎電信業(yè)務、增值業(yè)務和一般經(jīng)營項目，具備相應的經(jīng)營能力，有權以分公司的名義從事營業(yè)執(zhí)照范圍內的業(yè)務，具有相對獨立的民事權利能力，具備獨立的訴訟主體資格。在本案中，被告泉州電信公司作為電信服務合同的簽約主體和履約主體，具有承擔相應民事責任的民事行為能力，且經(jīng)營狀況良好，具有良好的履約能力，也就是說被告完全有能力因電信業(yè)務合同履行所引發(fā)的相應的民事責任。
被告中國電信公司為支持其主張，相應提供營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，證明被告中國電信的基本情況以及訴訟主體資格。
原告莊鑫對上述證據(jù)沒有異議。
在本案審理過程中，本院依職權向泉州市物價局調取了泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書。對該決定書，原告與二被告均無異議。
本院認為，原告提供的證據(jù)1、2由有關部門出具，可以證明原、被告的基本情況及訴訟主體資格，以及二被告之間為總公司與分公司關系的事實;證據(jù)3即市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件，與本院依職權調取的行政處罰決定書相互印證，可以證明20xx年12月17日，泉州市物價局物價局依法對被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐交費標準的行為進行查處，責令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，并作出罰款100000元的行政處罰;證據(jù)4、5、6由原告持有，可以證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383等事實;證據(jù)7系相關部門對套餐業(yè)務的批文，可以證明天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案的事實。二被告提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，可以證明二被告的基本情況以及訴訟主體資格。因此，對原告、二被告所提供的上述證據(jù)以及本院依職權調取的證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院依法予以確認。
綜合雙方當事人無爭議的事實及當事人提供的證據(jù)，本院對本案爭議焦點作如下分析認定：
一、原告莊鑫是否是涉案號碼的機主的問題。
本院認為，原告莊鑫提供的證據(jù)4、5、6，均由原告持有，可以證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383等事實。原告未進行實名登記，也未在業(yè)務登記單上簽名，并不能否定其是涉案號碼的實際機主的事實。
本院認為，根據(jù)本院調取的行政處罰決定書，可以確定：20xx年12月17日，泉州市物價局物價局依法對被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐交費標準的行為進行查處，責令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，并作出罰款100000元的行政處罰。20xx年6月3日，本院發(fā)《函》給泉州市物價局，調查是否責令被告泉州電信公司停止辦理該項業(yè)務，對已經(jīng)辦理該項業(yè)務的客戶如何處理等問題。該局至今未予回復。因此，泉州市物價局對被告泉州電信公司“責令立即改正”是否發(fā)出整改通知書以及具體要求被告泉州電信公司如何整改等問題，均未能明確，且是否處罰、如何處罰、處罰后果、是否發(fā)出整改通知等均是行政管理部門的行政管理職能，本院不宜徑直予以審查。根據(jù)原告提供的證據(jù)4入網(wǎng)業(yè)務登記單、證據(jù)6電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單，其中“溫馨提示1”載明“本套餐須開通來電顯示”、“來顯6元/月”、“產品功能[開通]來電顯示”，被告泉州電信公司對該項套餐業(yè)務須開通來電顯示業(yè)務有明確的提示和告知，資費標準明確。原告購買6分卡(0元保底)及疊加包，與被告泉州電信公司之間的電信服務合同關系意思表示真實，且未違反法律強制性規(guī)定，依法成立有效。并且，套餐業(yè)務與普通業(yè)務不同，系提供服務的一方將服務(功能)項目與資費標準互相聚合捆綁的一種特殊的銷售方式，來電顯示功能作為該套餐業(yè)務的重要功能，列為“須開通”的第一項，與“0月租0保底”的宣傳并不沖突，且不在選擇的范圍之內。原告有權自主選擇是否解除合同，終止該套餐業(yè)務。因此，原告選擇開通該項功能后，以“未事先告知不可以關閉此項業(yè)務”、“有欺詐嫌疑”“侵犯自主選擇權”等理由，要求雙倍返還已收取的服務費的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
本院認為，被告泉州電信公司違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務的行為，已經(jīng)泉州市物價局以泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書作出處理，對該行為的處罰，是行政管理部門的行政管理職能。根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第四十一條的規(guī)定：電信業(yè)務經(jīng)營者在電信服務中，不得有下列行為：(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務;(二)限定電信用戶購買其指定的電信終端設備或者拒絕電信用戶使用自備的已經(jīng)取得入網(wǎng)許可的電信終端設備;(三)違反國家規(guī)定，擅自改變或者變相改變資費標準，擅自增加或者變相增加收費項目;(四)無正當理由拒絕、拖延或者中止對電信用戶的電信服務;(五)對電信用戶不履行公開作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;(六)以不正當手段刁難電信用戶或者對投訴的電信用戶打擊報復。本案中，原告自主選擇訂購6分卡(0元保底)及疊加包，與被告泉州電信公司訂立的電信服務合同，意思表示真實，且未違反法律強制性規(guī)定，依法成立有效，并不存在“限定使用其指定的業(yè)務”的行為;被告泉州電信公司違規(guī)銷售套餐業(yè)務，將來電顯示功能作為該套餐業(yè)務的重要功能，列為“須開通”的第一項，輔之以“0月租0保底”等優(yōu)惠政策，并未擅自改變或者變相改變資費標準，也未擅自增加或者變相增加收費項目;對該套餐業(yè)務的宣傳也并非虛假宣傳。因此，被告的行為并未違反《中華人民共和國電信條例》的上述規(guī)定，原告依此要求被告泉州電信公司書面賠禮道歉，于法無據(jù)，本院不予支持。
四、被告中國電信公司應否承擔責任的問題。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第一款“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人”和《最高人民法院印發(fā)關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見的通知》(法發(fā)(1992)22號)第40條第(5)項的規(guī)定，被告泉州電信公司作為法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構，系合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，屬于可以作為民事訴訟當事人的“其他組織”范疇，但因為被告泉州電信公司只是被告中國電信公司的分支機構，不具備法人資格，故只能在其財產范圍內對外承擔民事責任，其財產不足清償?shù)牟糠郑瑧善浞ㄈ藛挝患幢桓嬷袊娦殴境袚?BR> 綜上所述，本院認為，原告莊鑫與被告泉州電信公司之間的電信服務合同關系，主體合格，意思表示真實，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效。被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，已經(jīng)泉州市物價局以泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書作出處理，對該行為的處罰，是行政管理部門的行政管理職能。原告購買6分卡(0元保底)及疊加包，系選擇一種將服務(功能)項目與資費標準互相聚合捆綁的套餐業(yè)務，與普通業(yè)務不同，該業(yè)務將來電顯示功能列為“須開通”的第一項，有明確的提示和告知，且有明確的資費標準，原告有權自主選擇是否解除合同，終止該套餐業(yè)務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。因此，原告的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告莊鑫對被告中國電信股份有限公司泉州分公司、中國電信股份有限公司的訴訟請求。
本案受理費50元，由原告莊鑫負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級人民法院。
審判長陳子平。
代理審判員黃招榮。
人民陪審員郭麗娜。
二〇一四年九月二十三日。
書記員伍曉利。
修理合同判決書篇二
甲乙雙方就設備保修事宜，經(jīng)協(xié)商一致，達成如下協(xié)議。
一、保修設備附表：
代碼設備名稱品牌型號機身號碼數(shù)量聯(lián)系人：
電話：
傳真：
郵編：
設備使用地址：
二、保修范圍及服務方式：
1.免費進行操作指導，技術咨詢;。
2.修復其有修復價值的毀損設備，或排除設備故障;。
3.機器出現(xiàn)故障的應急維修：
4.定期對保修期內的機器進行上門保養(yǎng)，每年不少于次，保證設備運作正常。
三、服務期限：從年月日至年月日.保修合同期滿甲方需乙方繼續(xù)保修時，應提前一個月重新簽訂。
四、質量保證：乙方對所售的配件、耗材保證質量，若出現(xiàn)質量問題，乙方給予免費更換。
五、以下情況不屬乙方保修范圍：
因電壓不穩(wěn)而造成的機件損壞：
因不按正常規(guī)則使用而造成的機件損壞;。
機器的消耗品如墨粉、墨盒、色帶，感光鼓，載體，暗盒等;。
甲方擅自改裝保修產品或更換非乙方提供的零件及耗材;。
甲方擅自委托非乙方授權人員對機器進行保修。
六、收費標準：
1、甲方在簽訂本協(xié)議同時向乙方支付保修費用元;。
2、甲方需乙方到市區(qū)以外地區(qū)上門檢修，甲方應支付乙方工時費、旅差費元。
七、違約責任：
乙方提供給甲方的`耗材配件出現(xiàn)質量問題，乙方承擔賠償責任。
甲方逾期未付清乙方款項的，須每日向乙方交納逾期部分2‰的滯納金。
八、執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生爭議，由甲乙雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，甲乙雙方同意由廣州市仲裁委員會仲裁。
九、其他事項：
十、合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方：
乙方：
委托代理人：
委托代理人：
地址：
地址：
簽訂日期：年月日
修理合同判決書篇三
原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司。
法定代表人凌小般，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙彩旦，住廣西百色市右江區(qū)東筍路23號。
被告趙忠作，。
原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司與被告趙忠作餐飲服務合同糾紛一案，本院于1月21日立案受理后，依法由審判員黃瑞娟適用簡易程序，于203月20日公開開庭進行了審理。書記員黃英鈺擔任記錄。原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司的委托代理人趙彩旦到庭參加訴訟，被告趙忠作經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告趙忠作于1月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺，共計人民幣13248元。經(jīng)酒店的工作人員多次催收結賬，但被告總采取無理由的推諉，形成欠款近兩年一分未還。原告無奈之下起訴到人民法院，請求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計14961元，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告對其陳述事實在舉證期限內提供的證據(jù)有：1、營業(yè)執(zhí)照、機構代碼、證明，證實原告的訴訟主體身份情況;2、酒水單、菜單，證實被告欠款的事實。
被告趙忠作沒有答辯，也未提供任何證據(jù)。
綜合全案證據(jù)，本院確認以下法律事實：被告趙忠作于201月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺，共計人民幣13248元。經(jīng)原告多次催收未果，為此，原告訴至本院，請求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計14961元，并由被告承擔本案訴訟費用。
一審訴訟期間的舉證、質證和抗辯的權利，視為對原告所起訴事實的默認，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告趙忠作支付原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司餐飲服務費人民幣13248元、利息1713元，合計14961元。
本案案件受理費86元，由被告趙忠作負擔。
上述款項，限義務人于本案判決生效之日起十日內履行完畢。義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。逾期則視為放棄權利。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或直接向百色市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費(數(shù)額視當事人提出的上訴請求數(shù)額確定，戶名：待結算財政款項--法院訴訟費專戶，賬號：60510101397，開戶行：中國農業(yè)銀行百色分行營業(yè)部)。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。
審判員黃瑞娟。
二o一三年三月二十日。
書記員黃英鈺。
修理合同判決書篇四
____________有限公司（以下稱定作方）與___________公司（以下稱為承攬方）經(jīng)友好協(xié)商，特此訂立以下條款：
第1條定義。
“驗收手冊”是指由承攬方提供并由雙方確認，供雙方檢驗所修理設備是否符合技術規(guī)格和規(guī)定資料標準所用的一種文件。
“規(guī)定資料”是指與本系統(tǒng)相關的、執(zhí)行本協(xié)議所必需的圖紙、數(shù)據(jù)和其他資料。
“缺陷或瑕疵”是指設備（結構或性能）不符合驗收手冊有關規(guī)定之處。
“現(xiàn)場驗收”是指定作方按照驗收手冊對所修理的設備所作的最后驗收。
“技術規(guī)格”是指本協(xié)議附表a。
第2條修理項目。
項目內容。
設備性能必須符合所規(guī)定的性能，達到技術規(guī)格和規(guī)定數(shù)據(jù)的標準，并提交全部適用的，必要的圖紙、數(shù)據(jù)和其他技術資料。承攬方在工作期間，應當接受定作方必要的監(jiān)督檢驗。
承攬方應于20__年9月____日之前準備且提交給定作方驗收手冊草案副本2份。由定作方在____日內審議和同意驗收手冊。
本協(xié)議正文規(guī)定如與附件規(guī)定相抵觸，以本協(xié)議正文規(guī)定為準。驗收手冊若與技術規(guī)格或規(guī)定資料相悖，則以技術規(guī)格和規(guī)定資料為準。
第4條支付。
定作方在收到承攬方的發(fā)票后，必須按下列期限付給承攬方款項：
設備修復后試車，一個月后如驗收合格，則定作方應一次付清人民幣32萬元。
第5條交貨與驗收。
承攬方應在20__年11月25日前完成設備的修理和調試工作；并完成驗收手冊所規(guī)定的各項檢測；同時，承攬方須在設備驗收單證上簽字，證明業(yè)已完成檢測。驗收單證上應注明雙方認可的，且應由承攬方在雙方議定的期間內校正的仍可能存在的缺陷。
現(xiàn)場驗收應在20__年11月26日起進行。
第6條更改。
自本合同生效之日起，對本合同正文或附表作任何更改，必須作成書面形式，詳細說明更改對技術規(guī)格、價格、性能、設計、驗收日期、已交付或即將交付備件的更換性能以及本協(xié)議的其他重大事項的影響，而且應由雙方公司簽字。
為修補瑕疵或改善設備，承攬方可適當對技術規(guī)格作微小的更改或校正，只要這種更改不會嚴重影響總買價、功能特性、性能、備件的更換性能。
第7條保修。
承攬方保證不會因設備材料和工藝方面的缺陷，以及設計不完善而導致設備達不到技術規(guī)格要求。
該設備及部件，從簽署現(xiàn)場驗收合格之日起，如在半年之內出現(xiàn)故障，承攬方負責在收到定作方通知7日內進行調換或修理，由此發(fā)生的費用均由承攬方承擔。
如承攬方不履行上述保修義務，則應承擔定作方由此而引起的一切損失。
第8條其它。
本合同為雙方的完整協(xié)議，以前協(xié)議雙方或其代理人就本合同適用或涉及的任何事項或事物所作的一切陳述、談判、信函、承諾、協(xié)議、協(xié)商和合同，無論是書面的還是口頭的，均撤銷作廢。
修理合同判決書篇五
上述事實，由上海市房地產登記信息、《前期物業(yè)管理服務合同》、《物業(yè)服務合同》、上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園社區(qū)居民委員會出具的證明、照片等證據(jù)予以證實。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。被告在接受了原告的物業(yè)管理服務后，理應及時支付相應的物業(yè)管理費。現(xiàn)被告拖欠不付，已侵害了原告的合法權益，應承擔相應的民事責任，故原告要求被告支付拖欠的物業(yè)管理費3,389元，合理合法，本院依法予以支持。對原告要求被告支付滯納金的訴訟請求，根據(jù)本案具體情況，本院不予支持。對原告要求被告承擔查檔費、車資費、代理費等主張，缺乏相應依據(jù)，本院亦不予支持。對被告的抗辯意見，與法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《物業(yè)管理條例》第七條第(五)項之規(guī)定，判決如下：
二、駁回原告上海物業(yè)經(jīng)營管理有限公司的其余訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元(原告已預交)，由被告李x負擔，于本判決生效之日起七日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員凌琳。
書記員。
彭程程。
上訴人(原審被告)方某，女，1968年6月29日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)峨山路某弄某號某室。
被上訴人(原審原告)上海某某房地產經(jīng)紀有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢橋文化路某號某室。
法定代表人蔡某某，總經(jīng)理。
委托代理人苗偉，上海創(chuàng)遠律師事務所律師。
上訴人因居間合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(20xx)浦民一(民)初字第13081號民事判決，向本院提起上訴。本院于20xx年8月28日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，20xx年12月23日，上海市某某房地產經(jīng)紀有限公司(以下簡稱經(jīng)紀公司)作為居間方即丙方，案外人周某某作為買受人即乙方、方某作為出賣方即甲方簽訂了《房地產。
買賣合同。
居間協(xié)議》及附件《房地產買賣協(xié)議》，甲、乙雙方經(jīng)丙方居間介紹，就上海市浦東新區(qū)苗圃路某弄某號某室房屋(以下簡稱系爭房屋)的買賣事宜達成一致?！斗康禺a買賣合同居間協(xié)議》第三條約定：系爭房屋及76號車位的總房價款為360萬元(人民幣，下同);第六條約定：《房地產買賣協(xié)議》成立，丙方居間成功;第七條約定：甲、乙雙方應當于買賣合同成立之日分別按照本協(xié)議第三條約定的總房價款的1%各自支付丙方傭金，且甲、乙雙方同意丙方可從轉付或保管的任何款項中扣除應付的傭金。20xx年1月6日，案外人李某某與方某僅就系爭房屋買賣簽訂《上海市房地產買賣合同》(合同編號：1578046)，該房屋轉讓價款為329萬。合同附件六注明的居間介紹、代理等中介服務情況載明，交易雙方的居間介紹房地產經(jīng)紀公司均為經(jīng)紀公司。20xx年3月11日，系爭房屋產權登記于案外人李某名下。周某與李某系叔嫂關系。之后，因經(jīng)紀公司催討傭金未果，故訴至原審法院，請求判令：方某支付經(jīng)紀公司傭金36000元，并承擔案件受理費。
原審認為，居間合同是居間人向委托人報告定立合同的機會或者提供定立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。居間人促成合同成立后，委托人應當按照約定支付報酬。經(jīng)紀公司提供居間服務，方某與案外人周某定立《房地產買賣合同居間協(xié)議》，最終與案外人李某就購買系爭房屋簽訂了《上海市房地產買賣合同》，且已完成過戶，經(jīng)紀公司促成交易完成的標的為同一套房屋，方某將房屋出售給李某顯然是經(jīng)紀公司居間，并經(jīng)方某認可。因此，參照《房地產買賣合同居間協(xié)議》的約定，方某應于買賣合同成立之日按照總房價款的1%支付經(jīng)紀公司傭金，故經(jīng)紀公司要求方某支付傭金的主張于法有據(jù)，原審法院予以支持。至于傭金的數(shù)額，由于實際轉讓價款為329萬元，原審法院確定傭金的數(shù)額為32,900元。原審法院審理后于20xx年七月二十六日依照《中華人民共和國合同法》第四百二十四條、第四百二十六條之規(guī)定，作出判決：方某應于判決生效之日起十五日內支付上海某某房地產經(jīng)紀有限公司傭金人民幣32,900元。負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。一審案件受理費人民幣700元，減半收取計人民幣350元，由上海某某房地產經(jīng)紀有限公司負擔30元，方某負擔320元。
判決后方某不服，向本院提出上訴稱，其與被上訴人間約定其出售房屋的凈到手價為360萬元，依據(jù)被上訴人方的解釋也是此為上訴人實際收到的錢款，相關的傭金和稅費不需要上訴人支付。現(xiàn)被上訴人違背誠實信用原則，張冠李戴，將已失效的協(xié)議強加于上訴人，要求上訴人承擔傭金，沒有任何事實及法律依據(jù)。原審法院查明的事實錯誤，導致判決顯失公正。為此提出上訴，請求二審法院查明事實，依法改判，駁回被上訴人原審的全部訴訟請求。
被上訴人經(jīng)紀公司辯稱，原審法院查明的事實清楚，判決公平、公正。請求二審法院駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明，原審法院查明的事實屬實，本院予以確認。
本院認為，民事活動應當遵循自愿、公正、等價有償、誠實信用原則。上訴人系通過被上訴人居間，欲出售系爭房屋，并與被上訴人簽訂了《房地產買賣合同居間協(xié)議》，雖然最終該房屋的買受方并非原協(xié)議的簽訂人，但上訴人亦無證據(jù)材料證明其系通過其他居間單位或者其他方式與買受人接觸并洽談購房事宜，且上訴人與買受人間簽訂的買賣合同中多確定的中介公司亦是被上訴人，故上訴人系通過被上訴人的居間，才得以出售了系爭房屋，上訴人理應支付相應的傭金。上訴人另稱被上訴人曾承諾上訴人凈到手價為360萬元，無需上訴人承擔傭金及稅費等，但上訴人對此并無相應的證據(jù)材料佐證。依據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有這人提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?，F(xiàn)鑒于上訴人主張免付傭金的請求缺乏相應的依據(jù)，上訴人應當自行承擔舉證不能的不利后果。綜上，本院認為原審法院查明的事實清楚，判決適用法律正確，本院予以維持。上訴人的上訴理由缺乏依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣622元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。
審判長方方。
審判員顧依。
代理審判員毛炎。
20xx年九月十一日。
共
2
頁，當前第。
2
頁
1
2
修理合同判決書篇六
經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，甲方的車輛送到乙方修理，雙方達成以下協(xié)議：
一乙方的服務承諾（責任）。
1、修理質量嚴格按照各級維護和修理等級規(guī)定的作業(yè)范圍、標準進行維護和修理，做到服務熱情周到，高度重視修理質量，并設"三級檢驗"，即進廠檢驗、過程檢驗、出廠檢驗，以確保修理質量。
2、修理快捷，根據(jù)客戶對用車時間的要求安排修理人員，客戶急需用車，組織人員加班修理，不增收客戶的'修理費。
3、做到天天營業(yè)（除幾個法定假日只安排值班外）。夜間安排人員值班。電話：_________。
4、如需急救服務乙方應做到優(yōu)先安排，盡可能迅速到達。
5、全年在我廠定點修理的車輛，市內急救免收急救費，只收取所更換材料的材料費。
6、全年在我廠定點修理的車輛修車時均免費洗車。
7、全年在我廠定點修理的車輛免費加氣、加電水，調整怠速，底盤檢查，空調檢查等。
8、在我廠修理出廠的車輛，所修部位按國家及汽車維修行業(yè)管理處的規(guī)定進行保養(yǎng)，保養(yǎng)期內屬我廠責任，出現(xiàn)質量問題由我廠承擔修理費用，但未經(jīng)我廠同意到其它地方修理，我廠將不負責修理費用。
9、若因我廠提供汽車配件原因造成早期損壞（3個月內，電器產品除外），由我廠負責修理，修理費用由我廠承擔。
10、健全維修登記制度。認真登記送修單位名稱、車型、車號、行駛里程，維修項目，送修人及電話號碼等。
11、嚴格按照甲方派修單所規(guī)定修理項目修理，如需增加修理項目必須經(jīng)甲方管車人員同意。沒有派修單的車輛甲方有權拒付汽車的修理費用。
12、我廠免費為客戶代辦車輛保險及車輛檢審，肇事車輛的理賠，代購車船使用稅、養(yǎng)路費等。
13、車輛在修理過程中若需更換大的總成，必須與甲方聯(lián)系，提出修理建議，經(jīng)甲方同意后才能更換，本著節(jié)約的原則，為甲方降低修理費用。
14、不允許乙方以任何形式送甲方送修駕駛員現(xiàn)金和禮品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)甲方有權拒付該車修理費。
15、按照雙方約定車輛修理完工后，甲方駕駛員必須簽字認可，舊配件及修理清單交駕駛員帶回甲方。
16、甲方如有大型會議及重大活動期間，乙方必須保證提供及時的施救和修理服務。保證甲方會議和活動用車。
17、結算修理費用時，乙方必須提供甲方派修單和乙方修理結算清單。
二甲方應承擔的責任。
1、在修理過程中若發(fā)現(xiàn)未報修的故障，經(jīng)甲方同意后修理，修理工時費，材料費等由甲方負責。
2、若屬駕駛不當或日常維護跟不上造成的故障，其修理費用由甲方承擔。
3、甲方修理費用于每月向乙方結算一次，每年12月20日前不論修理費用多少，請甲方向乙方結清修理費用，以便乙方年終決算。
三本合同自簽字之日，_________年_________月_________日起到_________年_________月_________日止。本合同簽章有效。
四本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，未盡事宜雙方協(xié)商解決。
甲方（公章）：_________。
乙方（公章）：_________。
法定代表人（簽字）：_________。
法定代表人（簽字）：_________。
_________年____月____日。
_________年____月____日。
修理合同判決書篇七
保證人(甲方):。
委托保證人(乙方)：
乙方身份證號：
乙方住址：
乙方聯(lián)系電話：
甲方根據(jù)乙方的申請及所附文件資料，經(jīng)過調查分析，同意為乙方向(以下簡稱貸款方)以保證方式提供貸款擔保;甲乙雙方按照國家法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，自愿訂立本合同。
第一條保證范圍、保證期間和保證方式。
甲方愿意就下述三點進行保證：
一、保證范圍：
乙方與貸款方簽訂的《借款合同》(下稱主合同)中約定的，借款本金及利息(包括復利和罰息)、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權而發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等)。
二、保證期間：
主合同約定債務履行期屆滿之日起年。
三、保證方式：
甲方在保證范圍內承擔連帶清償責任。也就是甲方按主合同約定代償乙方在主合同中未履行完畢之所有債務。
第二條甲方的代位求償權。
甲方按照本合同第一條的約定履行了保證義務代乙方向貸款方清償了所有債務后，即取得了債權人的地位，有權要求乙方歸還甲方為乙方代償?shù)乃袀鶆?，自代償付款日起所有債務的利?利率以人民銀行公布的該項貸款基準利率計算)以及甲方為乙方代償而支付的其他費用和損失等。
第三條甲方的抗辯權。
甲方依法享有乙方的抗辯權，乙方放棄對債務的抗辯權，甲方仍有抗辯權。
第四條乙方的優(yōu)惠。
因乙方是下崗失業(yè)人員，是國家政策扶持的對象，故甲方優(yōu)惠在貸款期限內免收乙方擔保費。
第五條違約責任。
一、乙方未能按主合同要求歸還債務，造成甲方不能解除擔保責任，甚至代償?shù)?，從主合同到期之日起，甲方在銀行利率的基礎上加?%收取擔保費。
二、乙方未能按主合同要求歸還債務、未能完全履行本合同之條款，甲方有權要求乙方支付本合同規(guī)定的.保證金額%的違約金。
第六條本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效率。
甲方：乙方：
法定代表人：
年月日年月日。
簽訂時間：年月日。
簽訂地點：
修理合同判決書篇八
合同。
糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止、轉讓等行為而引起的合同當事人的所有爭議。以下是本站小編整理的電信服務合同糾紛判決書，歡迎參考閱讀。
原告某某通信公司。
被告周某。
原告某某通信公司與被告周某電信服務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文美獨任審判，公開開庭進行了審理。原告某某通信公司委托代理人耿粟邑到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告某某通信公司訴稱，被告自20xx年5月起租用原告移動電話號碼，自20xx年6月起，被告連續(xù)數(shù)月積欠原告移動電話通話費、月租費人民幣650元。經(jīng)原告催討未著，故訴訟來院，要求被告給付上述欠款并償付相應違約金人民幣429元及合同違約金人民幣1536元(按日利率3‰、計至20xx年6月)。
原告提供證據(jù)如下：業(yè)務受理確認單、移動電話用戶欠費及違約金清單各一份。被告周某未答辯，亦未提供證據(jù)。
第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告周某應自本判決生效之日起十日內給付原告某某通信公司電信服務費用(移動電話號碼)人民幣650元。
二、被告周某應自本判決生效之日起十日內償付原告某某通信公司逾期違約金人民幣429元。
三、被告周某應自本判決生效之日起十日內償付原告某某通信公司合同違約金人民幣1536元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣25元，由被告周某負擔。
《中華人民共和國民事訴訟法》。
第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
《中華人民共和國合同法》。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國電信條例》。
第三十五條電信用戶應當按照約定的時間和方式及時、足額地向電信業(yè)務經(jīng)營者繳納電信費用;電信用戶逾期不交納電信費用的，電信業(yè)務經(jīng)營者有權要求補交電信費用，并可以按照所欠費用每日加收3‰的違約金。
……。
審判員王文美。
書記員吳競爽。
原告(被反訴人)中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司獲嘉縣分公司(以下簡稱聯(lián)通分公司)。負責人焦啟鳴，總經(jīng)理。
委托代理人楊靈霞，女。
被告(反訴人)宋成林，男。
委托代理人梁樂慶，男。
原告聯(lián)通分公司訴被告宋成林電信服務合同糾紛一案，本院于20xx年3月22日立案受理后，依法由審判員劉國梁適用簡易程序，于20xx年5月5日公開開庭進行了審理，被告宋成林當庭提起反訴，本院決定合并審理，于20xx年5月17日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人楊靈霞、被告宋成林(第二次未到庭)，委托代理人梁東慶均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告(被反訴人)訴稱：被告系原告客戶，電話號碼為4527368，20xx年元月份，被告打長途電話欠費1342.45元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付，故訴至法院，要求被告支付所欠話費，同時認為被告的反訴不能成立，要求依法駁回反訴。
被告(反訴人)辯稱：被反訴人所訴不實，其稱反訴人欠長途話費純屬無中生有，反訴人使用的是包月電話，至20xx年5月底到期，但聯(lián)通公司擅自違約將反訴人的電話停機，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，責令其將反訴人的電話接通，并賠償因停機造成的經(jīng)濟損失3000元。
原告(被反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有：1、長途清單查詢結果一份三頁;2、視聽光盤一份附錄音筆錄一份;以此證明被告欠其長途話費1342.45元及催要話費的情況。
被告(反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有：1、李紅利證明一份;2、宋志遠證明一份，以證明反訴人的經(jīng)濟損失情況。
經(jīng)庭審質證，對于原告提交證據(jù)1，被告有異議，認為長途電話不是被告家人所打，是網(wǎng)通公司盜打的，因該證據(jù)客觀記錄了號碼為4727368的固定電話撥打長途電話的詳細情況，被告對此雖提異議，但未提相關證據(jù)予以佐證，故本院對此其異議不予采納。對于證據(jù)2，被告有異議，認為宋成林妻子并不能代表宋成林，且錄像時并未告知當事人，不能起證明作用，因該視聽資料證明聯(lián)通分公司員工去被告家催要話費的情況，故本院予以采信。
對于被告提供的二份證明，原告均有異議，認為證人未出庭，且并不能證明反訴的事實，因二證人均未出庭作證，故本院對此二份證明不予采信。
根據(jù)庭審當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院確認以下案件事實：
宋成林原系聯(lián)通分公司的客戶，包月電話號碼為4727368。20xx年1月5日至1月30日，該固定電話撥打長途電話時長為35小時20分37秒，費用為1342.45元，被告一直拖欠未交。20xx年3月20日，原告公司員工去被告家里催要話費而未果，由聯(lián)通公司新鄉(xiāng)分公司直接將該固定電話停機。20xx年3月22日，原告訴至法院要求追回話費1342.45元。20xx年5月15日，宋成林向本院提起反訴，要求聯(lián)通分公司為其接通電話，并賠償因停機機造成的經(jīng)濟損失3000元。
本院認為，宋成林在接受聯(lián)通分公司的電信服務過程中，使用并拖欠長途話費1342.45元，事實清楚，證據(jù)充分，釀成糾紛，應負全部責任，故原告的訴訟請求應予支持。對于被告稱因拖欠長途話費而被停機的包月電話尚未到期，仍應繼續(xù)履行電信服務合同，因其拒絕交納話費的行為已表明不再履行主要債務，聯(lián)通分公司可以在履行期限屆滿前解除合同，故本院對反訴人要求繼續(xù)履行電信服務合同的請求不予支持。對于反訴人要求賠償經(jīng)濟損失的請求，因其未能提供充分證據(jù)予以證明經(jīng)濟損失的數(shù)額，故本院對此請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告宋成林應于本判決生效后五日內支付原告長途話費1342.45元。
二、駁回反訴人宋成林的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半征收即25元，反訴費25元，減半征收即12.5元，由被告宋成林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判員劉國梁。
20xx年五月二十一日。
代書記員邵明周。
共
2
頁，當前第。
1
頁
1
2
修理合同判決書篇九
再審申請人（一審第三人、二審上訴人）：大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦。住所地：山西省大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)楊家窯村西。
法定代表人：李文貴，該礦礦長。
委托訴訟代理人：劉生國，北京天馳君泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王東，大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：山西省投資集團有限公司。住所地：山西省太原市南內環(huán)街480號盛偉大廈二層。
法定代表人：趙書槐，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓楓，山西鼎謙和律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李云鶴，該公司職員。
被申請人（原審被告）：中國建設銀行股份有限公司山西省分行。住所地：山西省太原市迎澤大街126號。
法定代表人：尚朝輝，該行行長。
委托訴訟代理人：張湛鴻，該行員工。
委托訴訟代理人：賈舒，該行員工。
再審申請人大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦（以下簡稱口泉鄉(xiāng)煤礦）因與被申請人山西省投資集團有限公司（以下簡稱投資公司）、中國建設銀行股份有限公司山西省分行（以下簡稱建行山西分行）借款合同糾紛一案，不服山西省高級人民法院晉民終字第399號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
口泉鄉(xiāng)煤礦申請再審稱，原判決存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第六項規(guī)定的情形，應予再審。
一、原判決認定訴訟時效中斷缺乏證據(jù)證明。（一）三份《借款協(xié)議》中的三筆借款最遲于2010年12月31日到期。12月投資公司起訴口泉鄉(xiāng)煤礦，口泉鄉(xiāng)煤礦提出管轄權異議后，投資公司于自動撤回起訴。10月，投資公司又向太原市中級人民法院提起訴訟，明顯超過兩年訴訟時效。（二）投資公司提交的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》系復印件，原審庭審中沒有出示原件，也沒有簽名、公章以及其他相關材料予以佐證，無法認定為口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟服務中心出具的材料?？谌l(xiāng)經(jīng)濟服務中心不是口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位，根據(jù)工商企業(yè)登記信息顯示，口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位是大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟管理委員會。因此該證據(jù)存在重大缺陷，不能證明訴訟時效中斷。
二、原判決適用法律確有錯誤。（一）原判決對《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》真實性的舉證責任分配適用法律錯誤。投資公司應當舉證證明訴訟時效中斷，其提供的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》不能證明訴訟時效中斷，投資公司應承擔舉證不能的責任。（二）原判決對訴訟主體資格的確認適用法律錯誤。本案所涉貸款為委托貸款，各方?jīng)]有爭議。委托貸款中，借款方為大同市南郊區(qū)西萬莊鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦，委托貸款方為山西省煤炭工業(yè)廳，受托貸款銀行為中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行。根據(jù)《最高人民法院關于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復》（法復〔〕6號）及《最高人民法院關于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復》（法明傳[]198號）的規(guī)定，原審法院明確知道本案所涉委托貸款合同中受托人是中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行，但原審法院以《中國建設銀行委托貸款業(yè)務管理暫行辦法》有相關規(guī)定為由，認為本案應列建行山西分行為被告，相應地山西省太原市中級人民法院對本案有管轄權?？谌l(xiāng)煤礦認為，中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行擁有合法的貸款發(fā)放的主體資格，包括受理委托貸款業(yè)務的主體資格?！吨袊ㄔO銀行委托貸款業(yè)務管理暫行辦法》第七條也明確規(guī)定：“建設銀行各級行均可受理委托貸款業(yè)務”.在具體辦理委托貸款業(yè)務時，要報一級分行審批，屬于建設銀行系統(tǒng)內部的操作流程，不能否認中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行是委托貸款合同的受托人的主體資格。（三）原判決對于合同履行地的確定適用法律錯誤。合同中對履行地沒有特別約定，則委托貸款合同以貸款方（即受托方）住所地為合同履行地，受托方中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行的住所地在山西省大同市，故本案的合同履行地應為大同市，本案的管轄法院應是山西省大同市的有管轄權的人民法院，山西省太原市中級人民法院對本案沒有管轄權，故山西省太原市中級人民法院對本案予以受理并裁判適用法律錯誤。
三、原審法院對于200萬元的還款事實認定錯誤。4月4日，口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行借款本金200萬元，并在一審法庭庭審中提交了相關票證等證據(jù)，完成了舉證責任。投資公司認為該200萬元是口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳的其他債權債務關系，投資公司應當舉證證明，若投資公司不能舉證證明，則該200萬元屬于口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行的款項。原判決在投資公司沒有舉證證明該200萬元是其他債權債務關系的情況下，對該200萬元系償還案涉借款的事實不予認定，屬于事實認定錯誤。
本院審查查明，投資公司出示的證據(jù)《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》是11月2號通過傳真機發(fā)送給投資公司的傳真件，傳真機號碼是××××，中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司大同市分公司出具的發(fā)票顯示該傳真機系登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下。
本院經(jīng)審查認為，口泉鄉(xiāng)煤礦的申請再審理由不成立。
一、原判決認定事實有證據(jù)證明。（一）投資公司在再審詢問中提交的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》系傳真件原件，并非無原件。傳真件顯示的發(fā)送傳真機號碼雖然登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下，但口泉鄉(xiāng)宣委員與口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟服務中心均系口泉鄉(xiāng)的職能部門。經(jīng)本院釋明，口泉鄉(xiāng)煤礦未舉證證明經(jīng)濟服務中心另有傳真機，經(jīng)濟服務中心使用宣委員傳真機發(fā)送傳真亦屬正常?？谌l(xiāng)經(jīng)濟服務中心作為口泉鄉(xiāng)政府的經(jīng)濟部門，其提供的案涉還付貸款申請陳述了煤礦設立的由來及債權數(shù)額，并詳細列明了直至的還款計劃。原判決認定前述還付貸款申請可以證明案涉?zhèn)鶛嗌性谠V訟時效期間，不屬于認定事實缺乏證據(jù)證明，口泉鄉(xiāng)煤礦認為判決認定事實的主要證據(jù)是偽造的理由亦不成立。（二）對于口泉鄉(xiāng)煤礦所稱的償還200萬元，口泉鄉(xiāng)煤礦提供194月16日的山西煤礦裝備總公司安全裝備經(jīng)營部載明系100萬元設備款的收據(jù)、1996年6月24日的山西省煤炭工業(yè)廳出具的收到的還借款100萬元的收條證明其主張。1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的.債權債務。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯(lián)性，不屬于事實認定錯誤。
二、原判決不屬于適用法律確有錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認為原判決關于舉證責任分配屬于適用法律錯誤的理由不成立。
從口泉鄉(xiāng)煤礦的申請再審理由可以看出，其主張原判決對訴訟主體適用法律確有錯誤，主要是認為太原市中級人民法院對本案無管轄權。但原審法院對本案是否具有管轄權，不屬于應當再審的情形，本院對該申請再審理由不予審查。且該訴訟主體不同并不影響口泉鄉(xiāng)煤礦應承擔的法律責任，故原判決不屬于適用法律確有錯誤。
綜上，口泉鄉(xiāng)煤礦的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第六項的規(guī)定情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，本院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦的再審申請。
審判長劉崇理。
審判員楊立初。
審判員劉慧卓。
二一七年十一月十四日。
法官助理魯金煥。
書記員張靜思。
學習心得。
一、法律與法理：
（一）、概念：
在金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內部工作人員的熟人關系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當?shù)霓D貸、續(xù)貸方法解決，有的轉貸、續(xù)貸多次。
（二）、相關法律知識：
當貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權移轉給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標的物的必然結果。
二、法院判決要點：
1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的債權債務。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯(lián)性，不屬于事實認定錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認為原判決關于舉證責任分配屬于適用法律錯誤的理由不成立。
三、本人對案件的看法：
自營貸款是指貸款人以合法方式籌集的資金自主發(fā)放的貸款，其風險由貸款人承擔，并由貸款人收回本金和利息。委托貸款是指由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金，由貸款人（即受托人）根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放，監(jiān)督使用并協(xié)助收回貸款，貸款人（受托人）只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。特定貸款是指經(jīng)國務院批準并對貸款可能造成的損失采取相應補救措施后，責成國有獨資商業(yè)銀行發(fā)放的貸款。
四、疑問與思考：
雙方當事人對借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依據(jù)前述方法不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。但借款人在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期，貸款人同意的，可依照新確定的期限返還借款。借款人提前償還借款的，除非當事人另有約定，借款人有權按照實際借款的期間計算利息。
注：本案例對應《合同法》第二十四章第一節(jié)。
修理合同判決書篇十
原告海馬財務有限公司。
法定代理人趙樹華。
委托代理人崔春虎，該司職員。
委托代理人符尹，該司職員。
被告謝飛。
原告海馬財務有限公司與被告謝飛借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人崔春虎、符尹到庭參加訴訟。被告謝飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
二、被告謝飛支付自206月5日起到實際清償日止的利息(按照合同約定的計算方式計算);三、在被告謝飛未履行上述還款義務的情況下，原告有權行使車輛(車牌號為“皖hkxxxx”、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)抵押權，所得價款優(yōu)先用于清償上述債務;四、被告承擔本案訴訟費用。
被告謝飛未作出答辯，亦未參加本院庭審。
經(jīng)審理查明，2012年1月13日，被告與原告簽訂了《海馬財務有限公司汽車消費信貸借款合同》(以下簡稱“借款合同”)及《海馬財務有限公司汽車消費信貸抵押合同》(以下簡稱“抵押合同”)，借款合同約定被告為購買轎車(“皖hkxxxx”、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)向原告借款人民幣58000元，借款期限為36個月，自2012年1月13日至201月12日，還款方式為等額本息。借款合同關于解除合同、本金、利息、逾期利息的約定主要有：第三條第八款“如借款人未按時還款，貸款人將對逾期部分按逾期利息計收利息，如果還款逾期超過30天，貸款人有權按下述第十一條第三款的規(guī)定宣布貸款立即到期，并行使相應權利”;第十一條第三款“在借款人嚴重違約時，或在本合同其他條款有規(guī)定時，貸款人有權自行宣布貸款立即到期，借款人有義務在三個工作日內向貸款人還清貸款本金金額及利息，以及應由借款人向貸款人支付的其他款項。如借款人未能在上述時間內支付或全額支付，貸款人有權就未支付的部分向借款人計收逾期利息??”。借款合同關于違約金的約定主要有：第十一條第二款“??當借款人嚴重違約時，??貸款人有權向借款人收取貸款金額10%的違約金??”。雙方簽訂的擔保合同明確了抵押權人(原告)向抵押人(被告謝飛)提供貸款用于購買車輛，抵押人根據(jù)借款合同將車輛抵押給抵押權人，作為償還貸款本金和利息及抵押人應支付的其他款項的擔保。雙方于2012年1月13日就被告所購車輛辦理了抵押登記，抵押權人為原告。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了58000元貸款，被告未依約履行還款義務。截至年6月4日，被告尚欠原告貸款本金14526.33元、利息1178.81元。
再查明，原告于11月18日成立，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會海南監(jiān)管局于2008年11月17日向原告發(fā)放了金融許可證。
上述事實有原告提交的金融許可證、《海馬財務有限公司汽車消費信貸借款合同》、《海馬財務有限公司汽車消費信貸抵押合同》、《機動車登記證》、《特種轉賬憑證》、《收款確認書》、《欠款明細清單》、《戶口簿》及原告庭審陳述附卷為憑，足以證實。
原告依約發(fā)放了貸款，已履行了義務，被告按約定使用該貸款購買了轎車并辦理了抵押登記，但卻未按期還本付息，已構成根本違約。原告請求償還本息并支付違約金有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。本案被告應支付原告貸款本金14526.33元、利息1178.81元(計算至2014年6月4日)和違約金5800元(58000元×10%)。因被告已根本違約，故根據(jù)抵押合同約定，原告對抵押車輛享有優(yōu)先受償權，本院予以支持。由于原告已主張被告提前還款且要求支付的利息已按逾期利率計算，同時又要求被告承擔違約責任，故原告主張被告支付提前還款后的利息無法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
三、駁回原告海馬財務有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費338元，由被告負擔。
審判長趙春香審判員李燕萍審判員唐明二〇一四年十二月三日。
書記員黃靜。
1.金融借貸合同糾紛案例。
2.最高院關于民間借貸的司法解釋是怎么一回事。
4.房地產開發(fā)合同糾紛案例分析2則。
5.電信服務合同糾紛判決。
6.二手房買賣合同糾紛解析。
8.商標合同糾紛如何處理。
9.房地產合同糾紛違約金案例。
修理合同判決書篇十一
交了學費，各科考試合格，修完全部學分，方某等四人本應該在20xx年6月拿到的畢業(yè)證書，卻到如今一直杳無音訊。
3月31日，浙江金華市婺城區(qū)人民法院開庭審理了方某等四人訴中國地質大學(北京)與張壽眉(原湖北函授大學金華函授站負責人)教育培訓合同糾紛一案。庭審后經(jīng)法官主持調解，雙方最終達成民事調解協(xié)議：由張壽眉于4月20日之前全額退還方某等四人學費和報名費共計27710元，其他事項雙方互不追究。
20xx年12月、20xx年8月，方某等四人通過《金華日報》刊登的湖北函授大學金華函授站招生廣告，到第一被告在金華設立的教學點即第二被告張壽眉處報名相應學科的學習，學制二年。根據(jù)規(guī)定分別在20xx年和20xx年可以拿到畢業(yè)證書，卻一直未拿到，但同一批的其他同學都已拿到畢業(yè)證，后經(jīng)多次催促，張壽眉出具承諾書，答應在20xx年7月保證辦好畢業(yè)證，否則退回學費。并出具學費、報名費發(fā)票，加蓋中國地質大學成教學院金華教學站印章的證明書，張壽眉本人出具的承諾書，20xx年、20xx年《金華日報》刊登的湖北函授大學金華函授站報生廣告等書面證據(jù)。訴請法院判令第二被告退還學費，兩被告承擔連帶責任。
第一被告中國地質大學(北京)代理人答辯稱，其一，中國地質大學沒有設立過金華教學站或金華教學點的辦學機構，亦沒有錄取方某等人并收取費用的行為;沒有刻制、使用過中國地質大學成教學院金華教學站、中國地質大學金華教學點財務專用章印章的行為;沒有以中國地質大學成教學院金華教學站的名義向方某等人出具過證明文件;并查實此期間方某等人學籍系注冊在商丘師范學院名下，不是地質大學錄取并進行了學籍注冊的學生。故中國地質大學(北京)不是本案適格的被告。其二，本案第二被告張壽眉不是地質大學工作人員，與其沒有任何法律關系。故第一被告沒有義務承擔連帶責任。并出具了相應的證明材料。
庭審中，張壽眉承認在金華設教學點沒有經(jīng)浙江省教育廳審批備案，刻章也沒有在公安機關備案，開具學費報名費的發(fā)票是以金華雙溪文化補習學校(法定代表人張壽眉)名義開辦。而對于為什么其他學員拿到畢業(yè)證，而原告等四人卻沒有拿到為什么聲稱以中國地質大學名義招生，而學籍卻注冊在商丘師范學院名下以及其中復雜關系等問題，張壽眉一直未作出明確答復。
庭審結束后，鑒于此案法律關系較為復雜，主審法官在征得各方同意后組織雙方進行調解，并最終達成前述調解協(xié)議。
據(jù)悉，20xx年3月2日，中國地質大學(北京)收到法院寄送的開庭傳票后，即于當月12日向婺城公安分局舉報張壽眉涉嫌盜用舉報人名義刻制并使用印章;盜用其名義設立辦學機構招生、騙取學生學費。
修理合同判決書篇十二
保證期間和訴訟時效是兩個概念，要區(qū)分掌握：
1、保證期間是指保證責任的存續(xù)期間，關系到債權人和保證人之間的債權債務能否履行，也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據(jù)。保證期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。保證期間經(jīng)過，引起的后果就是保證人的保證責任的永久性消滅。只有保證期間未經(jīng)過，才有保證合同訴訟時效適用的必要，如果保證期間經(jīng)過了，保證責任就不存在，其訴訟時效期間也就不存在。
一般保證和連帶保證的保證期間都是一樣的。保證期間應在保證合同中明確規(guī)定。如果當事人沒有約定的，保證期間為主債履行屆滿之日起__________個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期為主債履行期屆滿之日起兩年。
比如：甲為債權人，乙為債務人，甲乙約定乙于__________年__________月__________日還款;丙為保證人，甲丙簽訂保證合同，但并沒有明確約定丙承擔保證責任的期間，那么依照法律規(guī)定，丙的保證期間為主債履行屆滿之日起__________個月，即如果乙于__________年__________月__________日未按時履行債務，那么丙的保證期間為__________年__________月__________日起__________個月。如果甲丙約定了保證期間的，就按照約定的保證期間。
2、保證合同的訴訟時效為兩年。訴訟時效期間是可變期間，是指權利人在法定期間內不行使權利，持續(xù)達到一定期間而致使其請求權消滅的法律事實。訴訟時效期間從債權人知道或應當知道權利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。
(1)一般保證中的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。如果債權人沒有對債務人提起起訴或仲裁的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責。
比如：甲欠乙債__________萬元，約定__________月__________日前還款，丙為一般保證人，約定保證期間為__________個月。__________月__________日過后，甲未還款，乙于__________月__________日起訴甲，__________月__________日判決生效，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是于__________月__________日起訴甲，那么保證期間就經(jīng)過了，保證人丙免責。
(2)連帶保證中的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的(訴及訴訟外的權利請求都可以，但要針對保證人本人)，保證合同訴訟時效開始計算，如果債權人未請求保證人承擔保證責任的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責。這里并不需要債權人向債務人提起訴訟或申請仲裁，所以連帶保證的訴訟時效期間起算日與一般保證不同。
時間：__________。
修理合同判決書篇十三
原告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，董事長。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
被告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，總經(jīng)理。
委托代理人____，男，______________________________公司經(jīng)理，住該單位。
原告______________________________有限公司(以下簡稱原告)與被告______________________________有限公司(以下簡稱被告)加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員______獨任審判，公開開庭進行了審理，本案原告的委托代理人王鋒、舒暢、被告的委托代理人崔燕合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，年______月______日，原告與被告訂立鋼結構委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進行加工制作。合同訂立后，原告將需要加工的鋼板運至被告處，被告收到原告運送的材料后卻通知原告無法完成加工，讓原告運回材料，原告運回材料時發(fā)現(xiàn)少了______噸。原告要求被告返還鋼板______噸，賠償損失______元，訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，原告所述與事實不符，年______月______日原告才將全部材料送到被告公司，______月______日原告通知我們不讓繼續(xù)加工，______月______日原告拉走材料，被告不存在違約，是原告違約，被告已經(jīng)為原告加工材料______余噸，現(xiàn)被告只欠原告約______噸材料，因原告未支付被告加工費，故被告未將材料歸還原告，被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：年______月______日，原告與被告訂立鋼結構委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進行加工制作，原告于年______月______日向被告提供圖紙，材料提供到被告工廠，年______月______日開始發(fā)貨，______月______日前所有構件發(fā)完。合同訂立后，原告于年______月______日至______月______日陸續(xù)將鋼材運至被告工廠，被告對部分鋼材進行了加工，年______月______日，原告開始從被告處運回鋼材(包括部分加工的鋼材)，原告未給付被告加工費。本案在審理過程中，原告表示未運回的鋼材為______噸，被告表示加工鋼材存在一定損耗，現(xiàn)被告處只存有已進行加工的______噸鋼材，因原告未付加工費故不同意歸還原告鋼材.原告亦表示未給付被告加工費。
上述事實有加工合同、出庫單、出入庫清點單、雙方當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為：原、被告雙方訂立的加工合同，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當恪守履行。定作人未向承攬人支付報酬的，承攬人對完成的工作成果享有留置權。因被告已經(jīng)履行部分加工義務，而原告未給付被告加工費，故被告對完成的加工材料享有留置權，原告要求被告返還加工材料及賠償損失的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告______________________________有限公司的訴訟請求。
案件受理費______元，由原告______________________________有限公司負擔(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于______市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員______。
______年______月______日。
書記員______。
修理合同判決書篇十四
第一條融資租賃合同包括直接租賃、回租賃、轉租賃合同以及當事人約定的其他租賃方式。
回租賃合同是指承租人將自有物件出賣給出租人，同時與出租人簽定一份融資租賃合同，再將該物件從出租人處租回的出賣人與承租人為同一人的融資租賃合同。
轉租賃合同是指以同一物件為標的物的多次租賃的融資租賃合同。在轉租賃中，上一租賃合同的承租人同時又是下一租賃合同的出租人，稱為轉租人。轉租人從其他出租人處租入租賃物件再轉租給第三人，轉租人以收取租金差為目的的租賃形式。租賃物件的所有權歸第一出租人。
第二條融資租賃合同中的承租人與租賃物的實際使用人不一致的，人民法院可以根據(jù)實際情況決定將實際使用人列為案件的當事人。
轉租賃合同糾紛案件中，第一出租人僅以轉租人為被告的，人民法院應當允許。
第三條融資租賃合同的當事人可以協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系地點的法院管轄。當事人未選擇管轄法院的，應由被告住所地或合同履行地法院管轄。租賃物的使用地點為融資租賃合同的履行地。
融資租賃合同糾紛案件有多個被告的，原告可以選擇其中一個被告的所在地法院作為管轄法院。
第四條依照合同法第一百二十六條的規(guī)定，涉外融資租賃合同糾紛案件的當事人沒有協(xié)議選擇處理合同爭議所適用的法律的，適用承租人所在地的法律。
第五條當事人因融資租賃合同租金欠付爭議向人民法院請求保護其權利的期限適用民法通則第一百三十一五條的規(guī)定，自承租人欠付租金應付日的次日起計算。
融資租賃合同履行期不超過四年的，出租人向人民法院請求保護其權利的期限自承租人欠付的最后一期租金到期日的次日起計算。
二、合同的效力。
第六條除依照合同法第五十二條的規(guī)定外，出租人未經(jīng)行政主管部門批準取得融資租賃經(jīng)營范圍，與承租人簽訂的融資租賃合同或其相關條款無效：
第七條出租人雖未經(jīng)批準取得融資租賃經(jīng)營范圍，但以出售本企業(yè)產品為目的簽訂的融資租賃合同有效。
第八條取得融資租賃經(jīng)營范圍的融資租賃公司簽訂的回租賃合同有效。
回租賃合同的出賣人出賣他人財產，在一審法庭辯論終結前，經(jīng)權利人追認或者出賣人訂立合同后取得處分權的，回租賃合同有效。
以監(jiān)管物為回租賃物的，在一審法庭辯論終結前，經(jīng)監(jiān)管部門批準的，回租賃合同有效。
第九條以不動產為租賃物的融資租賃合同無效，但租賃物成為土地的附著物或已經(jīng)嵌入土地內不在此限。
第十條租賃物從境外購買，合同當事人約定用外幣支付租金的，應認定有效。出賣人、出租人和承租人是中國的法人、其他組織或者自然人，租賃物在境內購買，約定使用外匯支付租金并經(jīng)外匯管理部門批準的，應認定有效。
第十一條商業(yè)銀行及其分支機構為境內融資租賃合同提供的外匯擔保有效。
第十二條依照合同法第五十八條的規(guī)定，融資租賃合同被確認無效后，應區(qū)分下列情形分別處理：
（四）回租賃合同被確認無效的，出租人無權要求返還租賃物。因承租人的過錯造成回租賃合同無效的，出租人有權要求承租人償還購置租賃物的款項及法定利息；因出租人的過錯造成回租賃合同無效的，承租人應當償還出租人購置租賃物的款項，但有權要求出租人賠償其因回租賃合同無效造成的損失。
第十三條承租人未經(jīng)出租人書面同意將租賃物進行抵押、轉讓、轉租或投資入股，其行為無效。出租人有權收回租賃物，并要求承租人賠償損失。因承租人的行為給第三人造成損失的，第三人有權要求承租人賠償。
三、權利和義務。
第十四條承租人妥善保管、使用租賃物，以使租賃物保持交付時的狀態(tài)為標準，但合理損耗及當事人商定的對設備的任何改裝除外。
第十五條出租人有權將其對租賃物的所有權或其在融資租賃合同中的全部或部分權利轉讓給第三方，但以不減損承租人在該融資租賃合同中的任何權利為條件。
第十六條出賣人交付租賃物以后，出租人干預承租人對租賃物的占有和使用，或者擅自取回租賃物，因此造成承租人財產損失的，應當承擔賠償責任。
第十七條回租賃合同的承租人應當保證出租人對租賃物的所有權沒有瑕疵，并在租賃物的買賣合同成立后對租賃物所有權轉移進行公示。
第十八條買賣合同出賣人不履行義務，出租人無過錯的，對義務人的索賠方案、索賠證據(jù)、索賠要求由承租人提出，索賠的費用和結果，均由承租人承擔和享有。
第十九條出租人未違反合同義務的，對出賣人的索賠不影響出租人向承租人行使收取租金的權利。
第二十條出租人有下列情形之一，造成索賠逾期或索賠失敗的，應當承擔相應的民事責任：
（一）利用自己的技能為承租人選擇租賃物的；
（二）利用自己的經(jīng)驗和判斷為承租人選擇出賣人的；
（三）擅自變更承租人已經(jīng)選定的租賃物的；
（四）擅自變更承租人已經(jīng)選定的出賣人的；
（五）明知或者應當知道租賃物有瑕疵卻不告知承租人的；
（六）未轉讓對出賣人的索賠權，怠于行使索賠權的；
（七）已經(jīng)轉讓對出賣人的索賠權，在承租人行使索賠權時不予協(xié)助的。
第二十一條由于承租人未按合同約定支付租金出租人要求收回租賃物的，應當對租賃物評估作價或拍賣，租賃物的價值不能彌補租金的部分，出租人有權要求承租人賠償；租賃物的價值超過剩余租金以及其他費用的部分，承租人有權要求返還。
四、當事人的破產。
第二十二條承租人破產的，出租人可以取回租賃物，并可以作為債權人申報債權。出租人取回租賃物的，應當對租賃物評估作價或拍賣，租賃物價值不足出租人債權的，出租人可以就剩余債權作破產債權進行申報；租賃物價值超過出租人債權的，超過部分應當作為破產財產。
第二十三條出租人在參加承租人破產程序后，其債權未能全部清償?shù)模删筒蛔悴糠窒虮ＷC人追償。
第二十四條承租人破產的，出租人的債權有第三人提供保證的，出租人可以不參加破產程序，而要求保證人履行保證責任。出租人決定不參加破產程序的，應及時通知承租人的保證人，保證人可以就保證債務的數(shù)額申報債權參加破產分配；保證人在法定期限以內不申報的，不影響其依法應當承擔的保證責任。
第二十五條出租人破產，融資租賃合同尚未到期的，破產清算組可以要求承租人支付全部租金，并將收回的租金作為破產財產。承租人不能支付全部租金的，破產清算組可以取回租賃物，但應當對租賃物評估作價或拍賣；租賃物的價值超過剩余租金以及其他費用的部分，承租人有權要求返還。收回的租賃物或拍賣價款作為出租人的破產財產。
第二十六條融資租賃合同約定合同期滿后租賃物歸出租人所有或對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，出租人在融資租賃合同履行期滿后破產的，破產清算組可以逕行取回租賃物作為破產財產。
修理合同判決書篇十五
法定代表人：
住所：
電話：
借款人(以下簡稱乙方)：
法定代表人：
住所：
電話：
貸款人(以下簡稱丙方)：
法定代表人：
住所：
電話：
甲方受乙方的委托，愿意為乙、丙雙方所簽訂的______年_____字第_________號借款合同(以下簡稱主合同)以保證方式提供擔保。
丙方經(jīng)審查，確認并同意甲方作為乙方的還款保證人。
甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，于________年_____月_____日在________(地名)按下列條款特訂立本合同。
第一條保證金額及期限。
________元(大寫)。
________元整。
二、甲方提供保證的具體期限和數(shù)額為：
第二條保證責任。
一、甲方保證乙方能夠按照主合同的規(guī)定就甲方保證金額內的款項到期向丙償還。
(一)乙方在主合同到期時未能償還上述款項，丙方必須首先要求乙方償還，只有當乙方不能償還，直至丙方對乙方的財產申請并實施強制執(zhí)行后仍不足以清償時丙方才有權要求甲方代為清償，甲方則應在保證金額的范圍內和在本合同約定的期間內，就其不足的部分代乙方向丙方予以清償。
(二)乙方在主合同到期時未能償還上述款項，且確實無力清償或無法清償時，丙方有權要求甲方代為償還，甲方則應在保證金額的范圍內和本合同約定的期間內代為償還。
二、在甲方保證期內，超出甲方保證金額與保證期限的款項，甲方不承擔擔保責任。
三、本合同規(guī)定的保證金額隨乙方履行主合同義務如期償還或甲方按照前述一款的約定代為償還，或丙方因乙方違約收回貸款而相應部分或全部扣減，同時相應部分或全部解除甲方的保證責任。
第三條除甲方外，若還有其他擔保人為乙方的債務提供擔保的，甲方僅就其在本合同中約定的保證金額承擔按份保證責任，同其他擔保人之間，不負連帶責任。
第四條甲方的求償權和代位權。
一、按照本合同第二條的規(guī)定，甲方代為乙方向丙方償還債務后，有權立即向乙方行使求償權，即有權要求乙方歸還下列款項：
(一)甲方保證金額的本金及自付款之日起的利息(利率_________);。
(二)甲方的其他費用及損失等。
二、同時，甲方有權在代為清償?shù)姆秶鷥龋〈降牡匚恍惺箤σ曳降囊磺袡嗬?，包括接管一切為丙方貸款債權設立的擔保物，以及對其他為乙方擔保借款擔保人的求償權。
第五條乙方與丙方的義務如下：
一、丙方應嚴格履行主合同所規(guī)定的義務，包括按期足額向乙方提供貸款等;。
三、未經(jīng)甲方同意，丙方不得將主合同與本保證合同轉讓給他人;。
五、如丙方發(fā)現(xiàn)乙方不履行或不完全履行還款義務，丙方應及時二、在甲方保證期內，超出甲方保證金額與保證期限的款項，甲方不承擔擔保責任。
六、本合同規(guī)定的保證金額隨乙方履行主合同義務如期償還或甲方按照前述一款的約定代為償還，或丙方因乙方違約收回貸款而相應部分或全部扣減，同時相應部分或全部解除甲方的保證責任。
第六條除甲方外，若還有其他擔保人為乙方的債務提供擔保的，甲方僅就其在本合同中約定的保證金額承擔按份保證責任，同其他擔保人之間，不負連帶責任。
第七條甲方的求償權和代位權。
一、按照本合同第二條的規(guī)定，甲方代為乙方向丙方償還債務后，有權立即向乙方行使求償權，即有權要求乙方歸還下列款項：
(一)甲方保證金額的本金及自付款之日起的利息(利率_________);。
(二)甲方的其他費用及損失等。
二、同時，甲方有權在代為清償?shù)姆秶鷥?，取代丙方的地位行使對乙方的一切權利，包括接管一切為丙方貸款債權設立的擔保物，以及對其他為乙方擔保借款擔保人的求償權。
第八條乙方與丙方的義務如下：
一、丙方應嚴格履行主合同所規(guī)定的義務，包括按期足額向乙方提供貸款等;。
三、未經(jīng)甲方同意，丙方不得將主合同與本保證合同轉讓給他人;。
同時，甲方亦有權終止部分或全部保證責任，部分或全部解除本保證合同。
六、乙方違反本合同第七款和第八款的約定，甲方有權通知丙方停止發(fā)放貸款或解除甲方部分或全部的保證責任，部分或全部終止本合同。
七、乙方違反本合同第四條第一款的約定，甲方除有權委托乙方開戶金融機構扣除其應付款及相應違約金、賠償金外，還有權通知丙方停發(fā)其未發(fā)放的貸款，并解除此后的甲方保證責任。
第九條義務和責任的連續(xù)性。
一、本合同項下規(guī)定的各方的義務與責任不因任何一方的上級單位的任何指示、命令或其地位及財力狀況改變或任何一方的與其他單位簽訂任何協(xié)議、文件或主合同的無效解除而免除。
二、本合同任何一方當事人若發(fā)生合并、分立時，由變更后的當事人承擔或分別承擔本合同所列義務與責任。
三、本合同生效后，不因合同任何一方的承辦人或法定代表人變動而變更或免除。
第十條不可抗力。
由于水災、火災、地震、政府禁令等不可抗力事件致使甲方、乙方或丙方不能履行或不能完全履行本合同的義務和責任時，遭受不可抗力的一方必須及時通知其他各方，說明不能履行合同的全部義務或部分義務或需要延期履行合同的理由，并提供有關證明文件，根據(jù)情況得以全部或部分免除責任或延期履行。
第十一條有下列情形之一的，本合同即告終止：
一、乙方已按主合同約定條件全部償付借款本息;。
二、按照本合同第六條第二、三、四、五、六、七款規(guī)定的情形，甲方終止保證責任時;。
三、經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商一致同意終止本合同;。
四、仲裁機構裁決或法院判決終止本合同;。
五、主合同被宣告無效;。
六、由于不可抗力導致合同中的全部義務不能履行。
第十二條雙方約定的其他條款。
第十三條爭議的解決。
一、本合同發(fā)生爭議或糾紛時。
當事人可以通過協(xié)商解決，也可委托_________機關調解;。
如協(xié)商、調解不成，則可向________機關申請仲裁。
當事人應當履行仲裁，如本合同一方在規(guī)定期限內不履行仲裁裁決時，其他任何一方均可向有管轄權的人民法院，申請強制執(zhí)行。
二、本合同發(fā)生爭議或糾紛時，當事人雙方可通過協(xié)商解決或委托機關調解，如協(xié)商、調解不成，任何一方均可向有管轄權的人民法院起訴。
三、本合同發(fā)生爭議或糾紛時，當事人雙方可通過協(xié)商解決或委托_________也可以由任何一方有管轄權的人民法院起訴。
第十四條如本合同任何一方提出公證要求，則本合同應由_________公證機關進行公證，其費用由_________方承擔。
第十五條本合同受_法律管轄并依照_法律解釋。
第十六條有關本合同的任何補充、修改、變更等，均須經(jīng)甲、乙、丙三方共同協(xié)商同意，并由三方訂立書面補充或修改協(xié)議。
該補充或修改協(xié)議生效后，與本合同有任何不符之處，則以該補充或修協(xié)議為準。
第十七條本合同由甲、乙、丙三方簽字并加蓋公章后，與主合同同時生效。
本合同有效期為_________。
第十八條本合同正本一式________份，甲、乙、丙三方各執(zhí)_______份，副本一式______份，送_________份備案。
甲方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
日期：
乙方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
日期：
丙方(蓋章)：
法定代表人：
日期：
修理合同判決書篇一
原告莊鑫，男，1981年7月8日出生，漢族，住福建省惠安縣。
被告中國電信股份有限公司泉州分公司，住所地泉州市豐澤區(qū)。
法定代表人林威，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張建農、方羽，福建師友律師事務所律師、實習律師。
被告中國電信股份有限公司，住所地北京市西城區(qū)。
法定代表人王曉初，該公司董事長。
委托代理人聶懷明，男，1963年10月1日出生，漢族，中國電信股份有限公司福建分公司員工，住福建省福州市鼓樓區(qū)。
原告莊鑫與被告中國電信股份有限公司泉州分公司(以下簡稱泉州電信公司)、中國電信股份有限公司(以下簡稱中國電信公司)電信服務合同糾紛一案，本院于20xx年3月24日立案受理，由簡易程序轉為普通程序，依法組成合議庭，于20xx年4月30日、20xx年7月22日兩次公開開庭進行了審理。原告莊鑫、被告泉州電信公司的委托代理人張建農、方羽、被告中國電信公司的委托代理人聶懷明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告莊鑫訴稱，20xx年5月9日，原告在泉州市鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐，訂單編號為fj20383。泉州電信宣稱：天翼6分卡套餐0月租，0保底，不分閑忙時，不分網(wǎng)內網(wǎng)外，打遍全國6分錢;用戶開辦該套餐在本地服務區(qū)內接聽免費，打電話不分網(wǎng)內和網(wǎng)外，不論本地或國內長途每分鐘收費6分錢。泉州電信蓋有公章業(yè)務登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無誤地寫著“0月租0保底”，但泉州電信卻超出服務協(xié)議約定范圍，強制為客戶開通來電顯示(6元/月)，提供收費服務。原告在辦理之后，向該司投訴反映要求被告立即關閉來電顯示業(yè)務，但該司不理會不讓關閉。另外，經(jīng)原告向省通信管理局查證，泉州電信銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案，屬于違法違規(guī)行為。為此，原告于20xx年7月中旬向泉州市物價局舉報中國電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為，請求泉州市物價局依法查清事實，并根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》對中國電信泉州分公司的違法違規(guī)行為實施行政處罰。20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心向原告送達告知書，根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對中國電信泉州分公司作出罰款十萬元的處理。原告本無開通來電顯示的意愿，但卻被被告強行捆綁開通此項功能并收取了原告的服務費用，違反了《中華人民共和國電信條例》有關法律法規(guī)規(guī)定，而且還違反了《中華人民共和國合同法》、《消費者權益保護法》等法律規(guī)定，侵犯了原告的自主選擇權及財產權。因泉州電信公司不具有獨立法人資格，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，中國電信公司應當依法為其設立的分公司承擔侵權民事責任，故依法將中國電信公司列為本案共同被告。為此，原告請求判令：1、被告立即停止6元/月的來電顯示業(yè)務，不可未經(jīng)原告本人同意而再次強制性開啟此項業(yè)務，并雙倍現(xiàn)金賠償已收取的來電顯示業(yè)務費110元及利息;2、被告就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務及強制開通來電顯示業(yè)務的強制消費行為向原告公開賠禮道歉;3、本案訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告放棄關于利息的訴訟請求;同意按110元計算賠償金，自愿放棄超過的部分;明確選擇合同之訴，但同時要求被告公開書面道歉(需加蓋公司的公章和法人的簽字)。
被告泉州電信公司辯稱，1、原告沒有在《業(yè)務服務協(xié)議》上簽名，原告是否所訴號碼的機主，是否具備訴訟主體資格應予審查;2、被告不存在強制開通來電顯示服務的行為，原告開通的套餐業(yè)務本來就包含了來電顯示的服務;3、被告不存在隱瞞行為，所銷售的套餐的資費、功能、使用范圍等事項，已經(jīng)做了明確的說明，原告自愿接受該套餐，就說明原告已經(jīng)知曉了這些情況，不存在欺詐的情況。
被告中國電信公司辯稱，1、同意本案被告泉州電信公司對原告訴訟請求所做的答辯意見。2、被告泉州電信公司經(jīng)過工商核準登記，其經(jīng)營范圍包括了基礎電信業(yè)務、增值業(yè)務和一般經(jīng)營項目，具備相應的經(jīng)營能力，有權以分公司的名義從事營業(yè)執(zhí)照范圍內的業(yè)務，具有相對獨立的民事權利能力，具備獨立的訴訟主體資格。在本案中，被告泉州電信公司作為電信服務合同的簽約主體和履約主體，符合合同法和公司登記條例的有關規(guī)定，參加訴訟符合民訴法及有關法律的規(guī)定。3、被告泉州電信公司具有承擔相應民事責任的民事行為能力。被告泉州電信公司是被告中國電信公司的分支機構，能夠以自己的名義對外承接公司業(yè)務范圍，辦理業(yè)務。被告中國電信公司沒有參與被告泉州電信公司的具體經(jīng)營行為，且被告泉州電信公司經(jīng)營狀況良好，具有良好的履約能力，也就是說被告完全有能力因電信業(yè)務合同履行所引發(fā)的相應的民事責任。4、將中國電信公司列為被告沒必要，只有當被告泉州電信公司的訴訟標的額超出其管理的財產，不足以承擔民事責任，或者所產生的爭議事項較為復雜，超出其權限時，才有必要將被告中國電信公司作為共同被告。綜上，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，應當予以駁回。
在本院審理過程中，原、被告對以下事實均無異議，本院依法予以確認：20xx年5月9日，原告莊鑫在泉州市鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐，訂單編號為fj20383。20xx年7月中旬，原告向泉州市物價局舉報中國電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為，請求泉州市物價局依法查清事實，并根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》對泉州電信公司的違法違規(guī)行為實施行政處罰。20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對泉州電信公司作出罰款十萬元的行政處罰。
另查明，被告中國電信公司與被告泉州電信公司是總公司與分公司的關系。
以上事實，有原告莊鑫提供的市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件、入網(wǎng)業(yè)務登記單、電信收費發(fā)票(伍張)，被告泉州電信公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明，被告中國電信公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明，本院依職權調取的《行政處罰決定書》以及本院的二份庭審筆錄加以佐證。
本案的爭議焦點：一、原告莊鑫是否是涉案號碼的機主的問題;二、被告泉州電信公司對涉案號碼開通6元/月的來電顯示業(yè)務的行為的合法性問題以及應否停止并雙倍賠償?shù)膯栴};三、被告泉州電信公司應否就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務及開通來電顯示業(yè)務向原告書面賠禮道歉的問題;四、被告中國電信公司應否承擔責任的問題。
原告莊鑫認為：1、雖然沒有實名登記，原告沒有在業(yè)務登記單上簽名，按工信部的規(guī)定，實名登記屬于自愿行為，而非必須的，原告根據(jù)自己的情況選擇不實名登記。但是該號碼由原告本人持有，資費廣告單及其卡體、入網(wǎng)協(xié)議書、業(yè)務登記單都能證明原告是機主。2、被告中國電信泉州分公司在未經(jīng)審批備案的情況下，就對“天翼6分卡套餐”開展宣傳并銷售，屬于違法違規(guī)行為，且被告泉州電信公司蓋有公章的業(yè)務登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無誤地寫著“0月租0保底”，卻超出服務協(xié)議約定范圍，強制為客戶開通來電顯示(6元/月)，提供收費服務，明顯違背服務承諾，屬不完全履行合同，已構成嚴重違約。原告向該司投訴反映要求被告立即關閉來電顯示業(yè)務，但該司不理會不讓關閉，剝奪了原告依約享有電信公司提供的各類電信服務業(yè)務的自主選擇權，已構成強制消費，且被告也未在事先告知用戶不可以關閉此項業(yè)務，有欺詐之嫌疑。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條河《消費者權益保護法》第二十四條、四十九條規(guī)定，被告應雙倍現(xiàn)金返還其違規(guī)收取服務費共計110元及利息。3、《中華人民共和國電信條例》第三十一條第二款規(guī)定：“電信用戶有權自主選擇使用依法開辦的各類電信業(yè)務”;第四十一條規(guī)定：“電信業(yè)務經(jīng)營者在電信服務中，不得有下列行為：(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務;……(三)違反國家規(guī)定，擅自改變或者變相改變資費標準，擅自增加或者變相增加收費項目;……(五)對電信用戶不履行公開作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;……”;第七十五條規(guī)定：“違反本條例第四十一條的規(guī)定，由省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構責令改正，并向電信用戶賠禮道歉，賠償電信用戶損失?！睋?jù)此，被告泉州電信公司應當依法向原告賠禮道歉，并賠償原告的損失。4、因泉州電信公司不具有獨立法人資格，注冊資金為0，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，中國電信公司應當依法為其設立的分公司承擔侵權民事責任，故依法將中國電信公司列為本案共同被告。
原告莊鑫為支持其主張，相應提供證據(jù)1即居民身份證，以此證明原告的身份情況及訴訟主體資格;證據(jù)2即內資企業(yè)登記基本情況表、網(wǎng)頁查詢結果，以此證明被告泉州電信公司、中國電信公司的基本情況及其訴訟主體資格，以及中國電信股份有限公司泉州分公司不具備訴訟主體資格;證據(jù)3即市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件，以此證明20xx年12月17日，泉州市物價局物價舉報中心向原告送達告知書，根據(jù)相關價格法律法規(guī)，對中國電信泉州分公司作出罰款十萬元的處理，以及證明原告是該號碼的機主，6分卡套餐業(yè)務不合法，違法收費;證據(jù)4即入網(wǎng)業(yè)務登記單、業(yè)務服務協(xié)議，以此證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383;證據(jù)5即電信收費發(fā)票5張，以此證明被告強行捆綁開通此項功能并收取了原告的服務費用，侵犯了原告的自主選擇權，給原告造成了金錢損失，同時證明原告是訟爭號碼的機主的事實;證據(jù)6即電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單，以此證明原告持有訴爭號碼，是訴爭號碼的機主的事實;證據(jù)7即福建省通信管理局《關于中國電信福建公司全業(yè)務資費套餐優(yōu)惠方案延期的批復》、《關于中國電信福建分公司20xx年12月-20xx年11月優(yōu)惠資費套餐方案的批復》、《關于中國電信福建公司全業(yè)務資費套餐優(yōu)惠方案延期的通知》、《福建兩部門繼續(xù)清理整頓電信資費》、《省物價局召開電信資費清理整頓工作會議》，以此證明報批的資費文件中并未有天翼6分卡套餐，泉州電信公司銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案，屬于違法違規(guī)行為。
被告泉州電信公司、中國電信公司質證如下：1、對證據(jù)1、2真實性沒有異議。2、對證據(jù)3的真實性無異議，但與原告的訴求無關聯(lián)，無法證明原告的主體資格。3、對證據(jù)4的真實性無異議，但是登記單上的客戶不是原告，原告的訴訟主體資格存疑。同時，登記單上的內容產品功能第二項證明，來電顯示功能開通。4、證據(jù)5中發(fā)票的付款方是“云卡”，不能證明機主就是原告莊鑫。5、對證據(jù)6真實性無異議，可以證明該卡的持有者必須開通來電顯示業(yè)務、收費標準系6元/月。6、證據(jù)7沒有原件，且與本案沒有關聯(lián)，不予質證。
被告泉州電信公司認為：1、原告沒有在《業(yè)務服務協(xié)議》上簽名，是否所訴號碼的機主，是否具備訴訟主體資格應予審查。2、被告不存在強制開通來電顯示服務的行為，原告開通的套餐業(yè)務本來就包含了來電顯示的服務。套餐是附條件合同，來電顯示功能是作為附條件的，是履行合同的內容之一，要關閉除非停止該項業(yè)務。不能停止。套餐業(yè)務內容有區(qū)分必需項和非必須項，來電顯示必須開通，屬于必需項，除非停止訴爭套餐業(yè)務。因此，不存在雙倍賠償?shù)那樾巍?、被告不存在隱瞞行為，所銷售的套餐的資費、功能、使用范圍等事項，已經(jīng)做了明確的說明，原告自愿接受該套餐，就說明原告已經(jīng)知曉了這些情況，不存在欺詐的情況，不必向原告賠禮道歉。4、被告泉州電信公司有獨立的主體資格，能夠獨立承擔民事責任。
被告泉州電信公司為支持其主張，相應提供營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，證明被告泉州電信公司的基本情況以及訴訟主體資格。
被告中國電信公司認為：1、同意本案被告泉州電信公司的意見。2、沒必要中國電信公司列為被告，被告泉州電信公司經(jīng)過工商核準登記，其經(jīng)營范圍包括了基礎電信業(yè)務、增值業(yè)務和一般經(jīng)營項目，具備相應的經(jīng)營能力，有權以分公司的名義從事營業(yè)執(zhí)照范圍內的業(yè)務，具有相對獨立的民事權利能力，具備獨立的訴訟主體資格。在本案中，被告泉州電信公司作為電信服務合同的簽約主體和履約主體，具有承擔相應民事責任的民事行為能力，且經(jīng)營狀況良好，具有良好的履約能力，也就是說被告完全有能力因電信業(yè)務合同履行所引發(fā)的相應的民事責任。
被告中國電信公司為支持其主張，相應提供營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，證明被告中國電信的基本情況以及訴訟主體資格。
原告莊鑫對上述證據(jù)沒有異議。
在本案審理過程中，本院依職權向泉州市物價局調取了泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書。對該決定書，原告與二被告均無異議。
本院認為，原告提供的證據(jù)1、2由有關部門出具，可以證明原、被告的基本情況及訴訟主體資格，以及二被告之間為總公司與分公司關系的事實;證據(jù)3即市物價局價格舉報中心舉報結果書面答復件，與本院依職權調取的行政處罰決定書相互印證，可以證明20xx年12月17日，泉州市物價局物價局依法對被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐交費標準的行為進行查處，責令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，并作出罰款100000元的行政處罰;證據(jù)4、5、6由原告持有，可以證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383等事實;證據(jù)7系相關部門對套餐業(yè)務的批文，可以證明天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案的事實。二被告提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明，可以證明二被告的基本情況以及訴訟主體資格。因此，對原告、二被告所提供的上述證據(jù)以及本院依職權調取的證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院依法予以確認。
綜合雙方當事人無爭議的事實及當事人提供的證據(jù)，本院對本案爭議焦點作如下分析認定：
一、原告莊鑫是否是涉案號碼的機主的問題。
本院認為，原告莊鑫提供的證據(jù)4、5、6，均由原告持有，可以證明20xx年5月9日，原告在泉州鯉城區(qū)電信營業(yè)廳購入手機卡，并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務，訂單編號為fj20383等事實。原告未進行實名登記，也未在業(yè)務登記單上簽名，并不能否定其是涉案號碼的實際機主的事實。
本院認為，根據(jù)本院調取的行政處罰決定書，可以確定：20xx年12月17日，泉州市物價局物價局依法對被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐交費標準的行為進行查處，責令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，并作出罰款100000元的行政處罰。20xx年6月3日，本院發(fā)《函》給泉州市物價局，調查是否責令被告泉州電信公司停止辦理該項業(yè)務，對已經(jīng)辦理該項業(yè)務的客戶如何處理等問題。該局至今未予回復。因此，泉州市物價局對被告泉州電信公司“責令立即改正”是否發(fā)出整改通知書以及具體要求被告泉州電信公司如何整改等問題，均未能明確，且是否處罰、如何處罰、處罰后果、是否發(fā)出整改通知等均是行政管理部門的行政管理職能，本院不宜徑直予以審查。根據(jù)原告提供的證據(jù)4入網(wǎng)業(yè)務登記單、證據(jù)6電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單，其中“溫馨提示1”載明“本套餐須開通來電顯示”、“來顯6元/月”、“產品功能[開通]來電顯示”，被告泉州電信公司對該項套餐業(yè)務須開通來電顯示業(yè)務有明確的提示和告知，資費標準明確。原告購買6分卡(0元保底)及疊加包，與被告泉州電信公司之間的電信服務合同關系意思表示真實，且未違反法律強制性規(guī)定，依法成立有效。并且，套餐業(yè)務與普通業(yè)務不同，系提供服務的一方將服務(功能)項目與資費標準互相聚合捆綁的一種特殊的銷售方式，來電顯示功能作為該套餐業(yè)務的重要功能，列為“須開通”的第一項，與“0月租0保底”的宣傳并不沖突，且不在選擇的范圍之內。原告有權自主選擇是否解除合同，終止該套餐業(yè)務。因此，原告選擇開通該項功能后，以“未事先告知不可以關閉此項業(yè)務”、“有欺詐嫌疑”“侵犯自主選擇權”等理由，要求雙倍返還已收取的服務費的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
本院認為，被告泉州電信公司違規(guī)銷售未經(jīng)批準的套餐業(yè)務的行為，已經(jīng)泉州市物價局以泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書作出處理，對該行為的處罰，是行政管理部門的行政管理職能。根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第四十一條的規(guī)定：電信業(yè)務經(jīng)營者在電信服務中，不得有下列行為：(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務;(二)限定電信用戶購買其指定的電信終端設備或者拒絕電信用戶使用自備的已經(jīng)取得入網(wǎng)許可的電信終端設備;(三)違反國家規(guī)定，擅自改變或者變相改變資費標準，擅自增加或者變相增加收費項目;(四)無正當理由拒絕、拖延或者中止對電信用戶的電信服務;(五)對電信用戶不履行公開作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;(六)以不正當手段刁難電信用戶或者對投訴的電信用戶打擊報復。本案中，原告自主選擇訂購6分卡(0元保底)及疊加包，與被告泉州電信公司訂立的電信服務合同，意思表示真實，且未違反法律強制性規(guī)定，依法成立有效，并不存在“限定使用其指定的業(yè)務”的行為;被告泉州電信公司違規(guī)銷售套餐業(yè)務，將來電顯示功能作為該套餐業(yè)務的重要功能，列為“須開通”的第一項，輔之以“0月租0保底”等優(yōu)惠政策，并未擅自改變或者變相改變資費標準，也未擅自增加或者變相增加收費項目;對該套餐業(yè)務的宣傳也并非虛假宣傳。因此，被告的行為并未違反《中華人民共和國電信條例》的上述規(guī)定，原告依此要求被告泉州電信公司書面賠禮道歉，于法無據(jù)，本院不予支持。
四、被告中國電信公司應否承擔責任的問題。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第一款“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人”和《最高人民法院印發(fā)關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見的通知》(法發(fā)(1992)22號)第40條第(5)項的規(guī)定，被告泉州電信公司作為法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構，系合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，屬于可以作為民事訴訟當事人的“其他組織”范疇，但因為被告泉州電信公司只是被告中國電信公司的分支機構，不具備法人資格，故只能在其財產范圍內對外承擔民事責任，其財產不足清償?shù)牟糠郑瑧善浞ㄈ藛挝患幢桓嬷袊娦殴境袚?BR> 綜上所述，本院認為，原告莊鑫與被告泉州電信公司之間的電信服務合同關系，主體合格，意思表示真實，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效。被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價范圍的天翼6分卡套餐資費標準的行為，已經(jīng)泉州市物價局以泉物價(20xx)罰書字第10號行政處罰決定書作出處理，對該行為的處罰，是行政管理部門的行政管理職能。原告購買6分卡(0元保底)及疊加包，系選擇一種將服務(功能)項目與資費標準互相聚合捆綁的套餐業(yè)務，與普通業(yè)務不同，該業(yè)務將來電顯示功能列為“須開通”的第一項，有明確的提示和告知，且有明確的資費標準，原告有權自主選擇是否解除合同，終止該套餐業(yè)務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。因此，原告的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告莊鑫對被告中國電信股份有限公司泉州分公司、中國電信股份有限公司的訴訟請求。
本案受理費50元，由原告莊鑫負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級人民法院。
審判長陳子平。
代理審判員黃招榮。
人民陪審員郭麗娜。
二〇一四年九月二十三日。
書記員伍曉利。
修理合同判決書篇二
甲乙雙方就設備保修事宜，經(jīng)協(xié)商一致，達成如下協(xié)議。
一、保修設備附表：
代碼設備名稱品牌型號機身號碼數(shù)量聯(lián)系人：
電話：
傳真：
郵編：
設備使用地址：
二、保修范圍及服務方式：
1.免費進行操作指導，技術咨詢;。
2.修復其有修復價值的毀損設備，或排除設備故障;。
3.機器出現(xiàn)故障的應急維修：
4.定期對保修期內的機器進行上門保養(yǎng)，每年不少于次，保證設備運作正常。
三、服務期限：從年月日至年月日.保修合同期滿甲方需乙方繼續(xù)保修時，應提前一個月重新簽訂。
四、質量保證：乙方對所售的配件、耗材保證質量，若出現(xiàn)質量問題，乙方給予免費更換。
五、以下情況不屬乙方保修范圍：
因電壓不穩(wěn)而造成的機件損壞：
因不按正常規(guī)則使用而造成的機件損壞;。
機器的消耗品如墨粉、墨盒、色帶，感光鼓，載體，暗盒等;。
甲方擅自改裝保修產品或更換非乙方提供的零件及耗材;。
甲方擅自委托非乙方授權人員對機器進行保修。
六、收費標準：
1、甲方在簽訂本協(xié)議同時向乙方支付保修費用元;。
2、甲方需乙方到市區(qū)以外地區(qū)上門檢修，甲方應支付乙方工時費、旅差費元。
七、違約責任：
乙方提供給甲方的`耗材配件出現(xiàn)質量問題，乙方承擔賠償責任。
甲方逾期未付清乙方款項的，須每日向乙方交納逾期部分2‰的滯納金。
八、執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生爭議，由甲乙雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，甲乙雙方同意由廣州市仲裁委員會仲裁。
九、其他事項：
十、合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方：
乙方：
委托代理人：
委托代理人：
地址：
地址：
簽訂日期：年月日
修理合同判決書篇三
原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司。
法定代表人凌小般，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙彩旦，住廣西百色市右江區(qū)東筍路23號。
被告趙忠作，。
原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司與被告趙忠作餐飲服務合同糾紛一案，本院于1月21日立案受理后，依法由審判員黃瑞娟適用簡易程序，于203月20日公開開庭進行了審理。書記員黃英鈺擔任記錄。原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司的委托代理人趙彩旦到庭參加訴訟，被告趙忠作經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告趙忠作于1月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺，共計人民幣13248元。經(jīng)酒店的工作人員多次催收結賬，但被告總采取無理由的推諉，形成欠款近兩年一分未還。原告無奈之下起訴到人民法院，請求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計14961元，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告對其陳述事實在舉證期限內提供的證據(jù)有：1、營業(yè)執(zhí)照、機構代碼、證明，證實原告的訴訟主體身份情況;2、酒水單、菜單，證實被告欠款的事實。
被告趙忠作沒有答辯，也未提供任何證據(jù)。
綜合全案證據(jù)，本院確認以下法律事實：被告趙忠作于201月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺，共計人民幣13248元。經(jīng)原告多次催收未果，為此，原告訴至本院，請求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計14961元，并由被告承擔本案訴訟費用。
一審訴訟期間的舉證、質證和抗辯的權利，視為對原告所起訴事實的默認，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告趙忠作支付原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責任公司餐飲服務費人民幣13248元、利息1713元，合計14961元。
本案案件受理費86元，由被告趙忠作負擔。
上述款項，限義務人于本案判決生效之日起十日內履行完畢。義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。逾期則視為放棄權利。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或直接向百色市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費(數(shù)額視當事人提出的上訴請求數(shù)額確定，戶名：待結算財政款項--法院訴訟費專戶，賬號：60510101397，開戶行：中國農業(yè)銀行百色分行營業(yè)部)。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。
審判員黃瑞娟。
二o一三年三月二十日。
書記員黃英鈺。
修理合同判決書篇四
____________有限公司（以下稱定作方）與___________公司（以下稱為承攬方）經(jīng)友好協(xié)商，特此訂立以下條款：
第1條定義。
“驗收手冊”是指由承攬方提供并由雙方確認，供雙方檢驗所修理設備是否符合技術規(guī)格和規(guī)定資料標準所用的一種文件。
“規(guī)定資料”是指與本系統(tǒng)相關的、執(zhí)行本協(xié)議所必需的圖紙、數(shù)據(jù)和其他資料。
“缺陷或瑕疵”是指設備（結構或性能）不符合驗收手冊有關規(guī)定之處。
“現(xiàn)場驗收”是指定作方按照驗收手冊對所修理的設備所作的最后驗收。
“技術規(guī)格”是指本協(xié)議附表a。
第2條修理項目。
項目內容。
設備性能必須符合所規(guī)定的性能，達到技術規(guī)格和規(guī)定數(shù)據(jù)的標準，并提交全部適用的，必要的圖紙、數(shù)據(jù)和其他技術資料。承攬方在工作期間，應當接受定作方必要的監(jiān)督檢驗。
承攬方應于20__年9月____日之前準備且提交給定作方驗收手冊草案副本2份。由定作方在____日內審議和同意驗收手冊。
本協(xié)議正文規(guī)定如與附件規(guī)定相抵觸，以本協(xié)議正文規(guī)定為準。驗收手冊若與技術規(guī)格或規(guī)定資料相悖，則以技術規(guī)格和規(guī)定資料為準。
第4條支付。
定作方在收到承攬方的發(fā)票后，必須按下列期限付給承攬方款項：
設備修復后試車，一個月后如驗收合格，則定作方應一次付清人民幣32萬元。
第5條交貨與驗收。
承攬方應在20__年11月25日前完成設備的修理和調試工作；并完成驗收手冊所規(guī)定的各項檢測；同時，承攬方須在設備驗收單證上簽字，證明業(yè)已完成檢測。驗收單證上應注明雙方認可的，且應由承攬方在雙方議定的期間內校正的仍可能存在的缺陷。
現(xiàn)場驗收應在20__年11月26日起進行。
第6條更改。
自本合同生效之日起，對本合同正文或附表作任何更改，必須作成書面形式，詳細說明更改對技術規(guī)格、價格、性能、設計、驗收日期、已交付或即將交付備件的更換性能以及本協(xié)議的其他重大事項的影響，而且應由雙方公司簽字。
為修補瑕疵或改善設備，承攬方可適當對技術規(guī)格作微小的更改或校正，只要這種更改不會嚴重影響總買價、功能特性、性能、備件的更換性能。
第7條保修。
承攬方保證不會因設備材料和工藝方面的缺陷，以及設計不完善而導致設備達不到技術規(guī)格要求。
該設備及部件，從簽署現(xiàn)場驗收合格之日起，如在半年之內出現(xiàn)故障，承攬方負責在收到定作方通知7日內進行調換或修理，由此發(fā)生的費用均由承攬方承擔。
如承攬方不履行上述保修義務，則應承擔定作方由此而引起的一切損失。
第8條其它。
本合同為雙方的完整協(xié)議，以前協(xié)議雙方或其代理人就本合同適用或涉及的任何事項或事物所作的一切陳述、談判、信函、承諾、協(xié)議、協(xié)商和合同，無論是書面的還是口頭的，均撤銷作廢。
修理合同判決書篇五
上述事實，由上海市房地產登記信息、《前期物業(yè)管理服務合同》、《物業(yè)服務合同》、上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園社區(qū)居民委員會出具的證明、照片等證據(jù)予以證實。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。被告在接受了原告的物業(yè)管理服務后，理應及時支付相應的物業(yè)管理費。現(xiàn)被告拖欠不付，已侵害了原告的合法權益，應承擔相應的民事責任，故原告要求被告支付拖欠的物業(yè)管理費3,389元，合理合法，本院依法予以支持。對原告要求被告支付滯納金的訴訟請求，根據(jù)本案具體情況，本院不予支持。對原告要求被告承擔查檔費、車資費、代理費等主張，缺乏相應依據(jù)，本院亦不予支持。對被告的抗辯意見，與法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《物業(yè)管理條例》第七條第(五)項之規(guī)定，判決如下：
二、駁回原告上海物業(yè)經(jīng)營管理有限公司的其余訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元(原告已預交)，由被告李x負擔，于本判決生效之日起七日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員凌琳。
書記員。
彭程程。
上訴人(原審被告)方某，女，1968年6月29日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)峨山路某弄某號某室。
被上訴人(原審原告)上海某某房地產經(jīng)紀有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢橋文化路某號某室。
法定代表人蔡某某，總經(jīng)理。
委托代理人苗偉，上海創(chuàng)遠律師事務所律師。
上訴人因居間合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(20xx)浦民一(民)初字第13081號民事判決，向本院提起上訴。本院于20xx年8月28日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，20xx年12月23日，上海市某某房地產經(jīng)紀有限公司(以下簡稱經(jīng)紀公司)作為居間方即丙方，案外人周某某作為買受人即乙方、方某作為出賣方即甲方簽訂了《房地產。
買賣合同。
居間協(xié)議》及附件《房地產買賣協(xié)議》，甲、乙雙方經(jīng)丙方居間介紹，就上海市浦東新區(qū)苗圃路某弄某號某室房屋(以下簡稱系爭房屋)的買賣事宜達成一致?！斗康禺a買賣合同居間協(xié)議》第三條約定：系爭房屋及76號車位的總房價款為360萬元(人民幣，下同);第六條約定：《房地產買賣協(xié)議》成立，丙方居間成功;第七條約定：甲、乙雙方應當于買賣合同成立之日分別按照本協(xié)議第三條約定的總房價款的1%各自支付丙方傭金，且甲、乙雙方同意丙方可從轉付或保管的任何款項中扣除應付的傭金。20xx年1月6日，案外人李某某與方某僅就系爭房屋買賣簽訂《上海市房地產買賣合同》(合同編號：1578046)，該房屋轉讓價款為329萬。合同附件六注明的居間介紹、代理等中介服務情況載明，交易雙方的居間介紹房地產經(jīng)紀公司均為經(jīng)紀公司。20xx年3月11日，系爭房屋產權登記于案外人李某名下。周某與李某系叔嫂關系。之后，因經(jīng)紀公司催討傭金未果，故訴至原審法院，請求判令：方某支付經(jīng)紀公司傭金36000元，并承擔案件受理費。
原審認為，居間合同是居間人向委托人報告定立合同的機會或者提供定立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。居間人促成合同成立后，委托人應當按照約定支付報酬。經(jīng)紀公司提供居間服務，方某與案外人周某定立《房地產買賣合同居間協(xié)議》，最終與案外人李某就購買系爭房屋簽訂了《上海市房地產買賣合同》，且已完成過戶，經(jīng)紀公司促成交易完成的標的為同一套房屋，方某將房屋出售給李某顯然是經(jīng)紀公司居間，并經(jīng)方某認可。因此，參照《房地產買賣合同居間協(xié)議》的約定，方某應于買賣合同成立之日按照總房價款的1%支付經(jīng)紀公司傭金，故經(jīng)紀公司要求方某支付傭金的主張于法有據(jù)，原審法院予以支持。至于傭金的數(shù)額，由于實際轉讓價款為329萬元，原審法院確定傭金的數(shù)額為32,900元。原審法院審理后于20xx年七月二十六日依照《中華人民共和國合同法》第四百二十四條、第四百二十六條之規(guī)定，作出判決：方某應于判決生效之日起十五日內支付上海某某房地產經(jīng)紀有限公司傭金人民幣32,900元。負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。一審案件受理費人民幣700元，減半收取計人民幣350元，由上海某某房地產經(jīng)紀有限公司負擔30元，方某負擔320元。
判決后方某不服，向本院提出上訴稱，其與被上訴人間約定其出售房屋的凈到手價為360萬元，依據(jù)被上訴人方的解釋也是此為上訴人實際收到的錢款，相關的傭金和稅費不需要上訴人支付。現(xiàn)被上訴人違背誠實信用原則，張冠李戴，將已失效的協(xié)議強加于上訴人，要求上訴人承擔傭金，沒有任何事實及法律依據(jù)。原審法院查明的事實錯誤，導致判決顯失公正。為此提出上訴，請求二審法院查明事實，依法改判，駁回被上訴人原審的全部訴訟請求。
被上訴人經(jīng)紀公司辯稱，原審法院查明的事實清楚，判決公平、公正。請求二審法院駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明，原審法院查明的事實屬實，本院予以確認。
本院認為，民事活動應當遵循自愿、公正、等價有償、誠實信用原則。上訴人系通過被上訴人居間，欲出售系爭房屋，并與被上訴人簽訂了《房地產買賣合同居間協(xié)議》，雖然最終該房屋的買受方并非原協(xié)議的簽訂人，但上訴人亦無證據(jù)材料證明其系通過其他居間單位或者其他方式與買受人接觸并洽談購房事宜，且上訴人與買受人間簽訂的買賣合同中多確定的中介公司亦是被上訴人，故上訴人系通過被上訴人的居間，才得以出售了系爭房屋，上訴人理應支付相應的傭金。上訴人另稱被上訴人曾承諾上訴人凈到手價為360萬元，無需上訴人承擔傭金及稅費等，但上訴人對此并無相應的證據(jù)材料佐證。依據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有這人提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?，F(xiàn)鑒于上訴人主張免付傭金的請求缺乏相應的依據(jù)，上訴人應當自行承擔舉證不能的不利后果。綜上，本院認為原審法院查明的事實清楚，判決適用法律正確，本院予以維持。上訴人的上訴理由缺乏依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣622元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。
審判長方方。
審判員顧依。
代理審判員毛炎。
20xx年九月十一日。
共
2
頁，當前第。
2
頁
1
2
修理合同判決書篇六
經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，甲方的車輛送到乙方修理，雙方達成以下協(xié)議：
一乙方的服務承諾（責任）。
1、修理質量嚴格按照各級維護和修理等級規(guī)定的作業(yè)范圍、標準進行維護和修理，做到服務熱情周到，高度重視修理質量，并設"三級檢驗"，即進廠檢驗、過程檢驗、出廠檢驗，以確保修理質量。
2、修理快捷，根據(jù)客戶對用車時間的要求安排修理人員，客戶急需用車，組織人員加班修理，不增收客戶的'修理費。
3、做到天天營業(yè)（除幾個法定假日只安排值班外）。夜間安排人員值班。電話：_________。
4、如需急救服務乙方應做到優(yōu)先安排，盡可能迅速到達。
5、全年在我廠定點修理的車輛，市內急救免收急救費，只收取所更換材料的材料費。
6、全年在我廠定點修理的車輛修車時均免費洗車。
7、全年在我廠定點修理的車輛免費加氣、加電水，調整怠速，底盤檢查，空調檢查等。
8、在我廠修理出廠的車輛，所修部位按國家及汽車維修行業(yè)管理處的規(guī)定進行保養(yǎng)，保養(yǎng)期內屬我廠責任，出現(xiàn)質量問題由我廠承擔修理費用，但未經(jīng)我廠同意到其它地方修理，我廠將不負責修理費用。
9、若因我廠提供汽車配件原因造成早期損壞（3個月內，電器產品除外），由我廠負責修理，修理費用由我廠承擔。
10、健全維修登記制度。認真登記送修單位名稱、車型、車號、行駛里程，維修項目，送修人及電話號碼等。
11、嚴格按照甲方派修單所規(guī)定修理項目修理，如需增加修理項目必須經(jīng)甲方管車人員同意。沒有派修單的車輛甲方有權拒付汽車的修理費用。
12、我廠免費為客戶代辦車輛保險及車輛檢審，肇事車輛的理賠，代購車船使用稅、養(yǎng)路費等。
13、車輛在修理過程中若需更換大的總成，必須與甲方聯(lián)系，提出修理建議，經(jīng)甲方同意后才能更換，本著節(jié)約的原則，為甲方降低修理費用。
14、不允許乙方以任何形式送甲方送修駕駛員現(xiàn)金和禮品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)甲方有權拒付該車修理費。
15、按照雙方約定車輛修理完工后，甲方駕駛員必須簽字認可，舊配件及修理清單交駕駛員帶回甲方。
16、甲方如有大型會議及重大活動期間，乙方必須保證提供及時的施救和修理服務。保證甲方會議和活動用車。
17、結算修理費用時，乙方必須提供甲方派修單和乙方修理結算清單。
二甲方應承擔的責任。
1、在修理過程中若發(fā)現(xiàn)未報修的故障，經(jīng)甲方同意后修理，修理工時費，材料費等由甲方負責。
2、若屬駕駛不當或日常維護跟不上造成的故障，其修理費用由甲方承擔。
3、甲方修理費用于每月向乙方結算一次，每年12月20日前不論修理費用多少，請甲方向乙方結清修理費用，以便乙方年終決算。
三本合同自簽字之日，_________年_________月_________日起到_________年_________月_________日止。本合同簽章有效。
四本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，未盡事宜雙方協(xié)商解決。
甲方（公章）：_________。
乙方（公章）：_________。
法定代表人（簽字）：_________。
法定代表人（簽字）：_________。
_________年____月____日。
_________年____月____日。
修理合同判決書篇七
保證人(甲方):。
委托保證人(乙方)：
乙方身份證號：
乙方住址：
乙方聯(lián)系電話：
甲方根據(jù)乙方的申請及所附文件資料，經(jīng)過調查分析，同意為乙方向(以下簡稱貸款方)以保證方式提供貸款擔保;甲乙雙方按照國家法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，自愿訂立本合同。
第一條保證范圍、保證期間和保證方式。
甲方愿意就下述三點進行保證：
一、保證范圍：
乙方與貸款方簽訂的《借款合同》(下稱主合同)中約定的，借款本金及利息(包括復利和罰息)、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權而發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等)。
二、保證期間：
主合同約定債務履行期屆滿之日起年。
三、保證方式：
甲方在保證范圍內承擔連帶清償責任。也就是甲方按主合同約定代償乙方在主合同中未履行完畢之所有債務。
第二條甲方的代位求償權。
甲方按照本合同第一條的約定履行了保證義務代乙方向貸款方清償了所有債務后，即取得了債權人的地位，有權要求乙方歸還甲方為乙方代償?shù)乃袀鶆?，自代償付款日起所有債務的利?利率以人民銀行公布的該項貸款基準利率計算)以及甲方為乙方代償而支付的其他費用和損失等。
第三條甲方的抗辯權。
甲方依法享有乙方的抗辯權，乙方放棄對債務的抗辯權，甲方仍有抗辯權。
第四條乙方的優(yōu)惠。
因乙方是下崗失業(yè)人員，是國家政策扶持的對象，故甲方優(yōu)惠在貸款期限內免收乙方擔保費。
第五條違約責任。
一、乙方未能按主合同要求歸還債務，造成甲方不能解除擔保責任，甚至代償?shù)?，從主合同到期之日起，甲方在銀行利率的基礎上加?%收取擔保費。
二、乙方未能按主合同要求歸還債務、未能完全履行本合同之條款，甲方有權要求乙方支付本合同規(guī)定的.保證金額%的違約金。
第六條本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效率。
甲方：乙方：
法定代表人：
年月日年月日。
簽訂時間：年月日。
簽訂地點：
修理合同判決書篇八
合同。
糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止、轉讓等行為而引起的合同當事人的所有爭議。以下是本站小編整理的電信服務合同糾紛判決書，歡迎參考閱讀。
原告某某通信公司。
被告周某。
原告某某通信公司與被告周某電信服務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文美獨任審判，公開開庭進行了審理。原告某某通信公司委托代理人耿粟邑到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告某某通信公司訴稱，被告自20xx年5月起租用原告移動電話號碼，自20xx年6月起，被告連續(xù)數(shù)月積欠原告移動電話通話費、月租費人民幣650元。經(jīng)原告催討未著，故訴訟來院，要求被告給付上述欠款并償付相應違約金人民幣429元及合同違約金人民幣1536元(按日利率3‰、計至20xx年6月)。
原告提供證據(jù)如下：業(yè)務受理確認單、移動電話用戶欠費及違約金清單各一份。被告周某未答辯，亦未提供證據(jù)。
第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告周某應自本判決生效之日起十日內給付原告某某通信公司電信服務費用(移動電話號碼)人民幣650元。
二、被告周某應自本判決生效之日起十日內償付原告某某通信公司逾期違約金人民幣429元。
三、被告周某應自本判決生效之日起十日內償付原告某某通信公司合同違約金人民幣1536元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣25元，由被告周某負擔。
《中華人民共和國民事訴訟法》。
第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
《中華人民共和國合同法》。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國電信條例》。
第三十五條電信用戶應當按照約定的時間和方式及時、足額地向電信業(yè)務經(jīng)營者繳納電信費用;電信用戶逾期不交納電信費用的，電信業(yè)務經(jīng)營者有權要求補交電信費用，并可以按照所欠費用每日加收3‰的違約金。
……。
審判員王文美。
書記員吳競爽。
原告(被反訴人)中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司獲嘉縣分公司(以下簡稱聯(lián)通分公司)。負責人焦啟鳴，總經(jīng)理。
委托代理人楊靈霞，女。
被告(反訴人)宋成林，男。
委托代理人梁樂慶，男。
原告聯(lián)通分公司訴被告宋成林電信服務合同糾紛一案，本院于20xx年3月22日立案受理后，依法由審判員劉國梁適用簡易程序，于20xx年5月5日公開開庭進行了審理，被告宋成林當庭提起反訴，本院決定合并審理，于20xx年5月17日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人楊靈霞、被告宋成林(第二次未到庭)，委托代理人梁東慶均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告(被反訴人)訴稱：被告系原告客戶，電話號碼為4527368，20xx年元月份，被告打長途電話欠費1342.45元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付，故訴至法院，要求被告支付所欠話費，同時認為被告的反訴不能成立，要求依法駁回反訴。
被告(反訴人)辯稱：被反訴人所訴不實，其稱反訴人欠長途話費純屬無中生有，反訴人使用的是包月電話，至20xx年5月底到期，但聯(lián)通公司擅自違約將反訴人的電話停機，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，責令其將反訴人的電話接通，并賠償因停機造成的經(jīng)濟損失3000元。
原告(被反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有：1、長途清單查詢結果一份三頁;2、視聽光盤一份附錄音筆錄一份;以此證明被告欠其長途話費1342.45元及催要話費的情況。
被告(反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有：1、李紅利證明一份;2、宋志遠證明一份，以證明反訴人的經(jīng)濟損失情況。
經(jīng)庭審質證，對于原告提交證據(jù)1，被告有異議，認為長途電話不是被告家人所打，是網(wǎng)通公司盜打的，因該證據(jù)客觀記錄了號碼為4727368的固定電話撥打長途電話的詳細情況，被告對此雖提異議，但未提相關證據(jù)予以佐證，故本院對此其異議不予采納。對于證據(jù)2，被告有異議，認為宋成林妻子并不能代表宋成林，且錄像時并未告知當事人，不能起證明作用，因該視聽資料證明聯(lián)通分公司員工去被告家催要話費的情況，故本院予以采信。
對于被告提供的二份證明，原告均有異議，認為證人未出庭，且并不能證明反訴的事實，因二證人均未出庭作證，故本院對此二份證明不予采信。
根據(jù)庭審當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院確認以下案件事實：
宋成林原系聯(lián)通分公司的客戶，包月電話號碼為4727368。20xx年1月5日至1月30日，該固定電話撥打長途電話時長為35小時20分37秒，費用為1342.45元，被告一直拖欠未交。20xx年3月20日，原告公司員工去被告家里催要話費而未果，由聯(lián)通公司新鄉(xiāng)分公司直接將該固定電話停機。20xx年3月22日，原告訴至法院要求追回話費1342.45元。20xx年5月15日，宋成林向本院提起反訴，要求聯(lián)通分公司為其接通電話，并賠償因停機機造成的經(jīng)濟損失3000元。
本院認為，宋成林在接受聯(lián)通分公司的電信服務過程中，使用并拖欠長途話費1342.45元，事實清楚，證據(jù)充分，釀成糾紛，應負全部責任，故原告的訴訟請求應予支持。對于被告稱因拖欠長途話費而被停機的包月電話尚未到期，仍應繼續(xù)履行電信服務合同，因其拒絕交納話費的行為已表明不再履行主要債務，聯(lián)通分公司可以在履行期限屆滿前解除合同，故本院對反訴人要求繼續(xù)履行電信服務合同的請求不予支持。對于反訴人要求賠償經(jīng)濟損失的請求，因其未能提供充分證據(jù)予以證明經(jīng)濟損失的數(shù)額，故本院對此請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告宋成林應于本判決生效后五日內支付原告長途話費1342.45元。
二、駁回反訴人宋成林的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半征收即25元，反訴費25元，減半征收即12.5元，由被告宋成林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判員劉國梁。
20xx年五月二十一日。
代書記員邵明周。
共
2
頁，當前第。
1
頁
1
2
修理合同判決書篇九
再審申請人（一審第三人、二審上訴人）：大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦。住所地：山西省大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)楊家窯村西。
法定代表人：李文貴，該礦礦長。
委托訴訟代理人：劉生國，北京天馳君泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王東，大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：山西省投資集團有限公司。住所地：山西省太原市南內環(huán)街480號盛偉大廈二層。
法定代表人：趙書槐，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓楓，山西鼎謙和律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李云鶴，該公司職員。
被申請人（原審被告）：中國建設銀行股份有限公司山西省分行。住所地：山西省太原市迎澤大街126號。
法定代表人：尚朝輝，該行行長。
委托訴訟代理人：張湛鴻，該行員工。
委托訴訟代理人：賈舒，該行員工。
再審申請人大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦（以下簡稱口泉鄉(xiāng)煤礦）因與被申請人山西省投資集團有限公司（以下簡稱投資公司）、中國建設銀行股份有限公司山西省分行（以下簡稱建行山西分行）借款合同糾紛一案，不服山西省高級人民法院晉民終字第399號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
口泉鄉(xiāng)煤礦申請再審稱，原判決存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第六項規(guī)定的情形，應予再審。
一、原判決認定訴訟時效中斷缺乏證據(jù)證明。（一）三份《借款協(xié)議》中的三筆借款最遲于2010年12月31日到期。12月投資公司起訴口泉鄉(xiāng)煤礦，口泉鄉(xiāng)煤礦提出管轄權異議后，投資公司于自動撤回起訴。10月，投資公司又向太原市中級人民法院提起訴訟，明顯超過兩年訴訟時效。（二）投資公司提交的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》系復印件，原審庭審中沒有出示原件，也沒有簽名、公章以及其他相關材料予以佐證，無法認定為口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟服務中心出具的材料?？谌l(xiāng)經(jīng)濟服務中心不是口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位，根據(jù)工商企業(yè)登記信息顯示，口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位是大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟管理委員會。因此該證據(jù)存在重大缺陷，不能證明訴訟時效中斷。
二、原判決適用法律確有錯誤。（一）原判決對《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》真實性的舉證責任分配適用法律錯誤。投資公司應當舉證證明訴訟時效中斷，其提供的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》不能證明訴訟時效中斷，投資公司應承擔舉證不能的責任。（二）原判決對訴訟主體資格的確認適用法律錯誤。本案所涉貸款為委托貸款，各方?jīng)]有爭議。委托貸款中，借款方為大同市南郊區(qū)西萬莊鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦，委托貸款方為山西省煤炭工業(yè)廳，受托貸款銀行為中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行。根據(jù)《最高人民法院關于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復》（法復〔〕6號）及《最高人民法院關于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復》（法明傳[]198號）的規(guī)定，原審法院明確知道本案所涉委托貸款合同中受托人是中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行，但原審法院以《中國建設銀行委托貸款業(yè)務管理暫行辦法》有相關規(guī)定為由，認為本案應列建行山西分行為被告，相應地山西省太原市中級人民法院對本案有管轄權?？谌l(xiāng)煤礦認為，中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行擁有合法的貸款發(fā)放的主體資格，包括受理委托貸款業(yè)務的主體資格?！吨袊ㄔO銀行委托貸款業(yè)務管理暫行辦法》第七條也明確規(guī)定：“建設銀行各級行均可受理委托貸款業(yè)務”.在具體辦理委托貸款業(yè)務時，要報一級分行審批，屬于建設銀行系統(tǒng)內部的操作流程，不能否認中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行是委托貸款合同的受托人的主體資格。（三）原判決對于合同履行地的確定適用法律錯誤。合同中對履行地沒有特別約定，則委托貸款合同以貸款方（即受托方）住所地為合同履行地，受托方中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行的住所地在山西省大同市，故本案的合同履行地應為大同市，本案的管轄法院應是山西省大同市的有管轄權的人民法院，山西省太原市中級人民法院對本案沒有管轄權，故山西省太原市中級人民法院對本案予以受理并裁判適用法律錯誤。
三、原審法院對于200萬元的還款事實認定錯誤。4月4日，口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行借款本金200萬元，并在一審法庭庭審中提交了相關票證等證據(jù)，完成了舉證責任。投資公司認為該200萬元是口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳的其他債權債務關系，投資公司應當舉證證明，若投資公司不能舉證證明，則該200萬元屬于口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設銀行大同市南郊區(qū)支行的款項。原判決在投資公司沒有舉證證明該200萬元是其他債權債務關系的情況下，對該200萬元系償還案涉借款的事實不予認定，屬于事實認定錯誤。
本院審查查明，投資公司出示的證據(jù)《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》是11月2號通過傳真機發(fā)送給投資公司的傳真件，傳真機號碼是××××，中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司大同市分公司出具的發(fā)票顯示該傳真機系登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下。
本院經(jīng)審查認為，口泉鄉(xiāng)煤礦的申請再審理由不成立。
一、原判決認定事實有證據(jù)證明。（一）投資公司在再審詢問中提交的《關于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請》系傳真件原件，并非無原件。傳真件顯示的發(fā)送傳真機號碼雖然登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下，但口泉鄉(xiāng)宣委員與口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟服務中心均系口泉鄉(xiāng)的職能部門。經(jīng)本院釋明，口泉鄉(xiāng)煤礦未舉證證明經(jīng)濟服務中心另有傳真機，經(jīng)濟服務中心使用宣委員傳真機發(fā)送傳真亦屬正常?？谌l(xiāng)經(jīng)濟服務中心作為口泉鄉(xiāng)政府的經(jīng)濟部門，其提供的案涉還付貸款申請陳述了煤礦設立的由來及債權數(shù)額，并詳細列明了直至的還款計劃。原判決認定前述還付貸款申請可以證明案涉?zhèn)鶛嗌性谠V訟時效期間，不屬于認定事實缺乏證據(jù)證明，口泉鄉(xiāng)煤礦認為判決認定事實的主要證據(jù)是偽造的理由亦不成立。（二）對于口泉鄉(xiāng)煤礦所稱的償還200萬元，口泉鄉(xiāng)煤礦提供194月16日的山西煤礦裝備總公司安全裝備經(jīng)營部載明系100萬元設備款的收據(jù)、1996年6月24日的山西省煤炭工業(yè)廳出具的收到的還借款100萬元的收條證明其主張。1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的.債權債務。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯(lián)性，不屬于事實認定錯誤。
二、原判決不屬于適用法律確有錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認為原判決關于舉證責任分配屬于適用法律錯誤的理由不成立。
從口泉鄉(xiāng)煤礦的申請再審理由可以看出，其主張原判決對訴訟主體適用法律確有錯誤，主要是認為太原市中級人民法院對本案無管轄權。但原審法院對本案是否具有管轄權，不屬于應當再審的情形，本院對該申請再審理由不予審查。且該訴訟主體不同并不影響口泉鄉(xiāng)煤礦應承擔的法律責任，故原判決不屬于適用法律確有錯誤。
綜上，口泉鄉(xiāng)煤礦的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第六項的規(guī)定情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，本院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦的再審申請。
審判長劉崇理。
審判員楊立初。
審判員劉慧卓。
二一七年十一月十四日。
法官助理魯金煥。
書記員張靜思。
學習心得。
一、法律與法理：
（一）、概念：
在金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內部工作人員的熟人關系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當?shù)霓D貸、續(xù)貸方法解決，有的轉貸、續(xù)貸多次。
（二）、相關法律知識：
當貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權移轉給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標的物的必然結果。
二、法院判決要點：
1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的債權債務。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯(lián)性，不屬于事實認定錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認為原判決關于舉證責任分配屬于適用法律錯誤的理由不成立。
三、本人對案件的看法：
自營貸款是指貸款人以合法方式籌集的資金自主發(fā)放的貸款，其風險由貸款人承擔，并由貸款人收回本金和利息。委托貸款是指由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金，由貸款人（即受托人）根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放，監(jiān)督使用并協(xié)助收回貸款，貸款人（受托人）只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。特定貸款是指經(jīng)國務院批準并對貸款可能造成的損失采取相應補救措施后，責成國有獨資商業(yè)銀行發(fā)放的貸款。
四、疑問與思考：
雙方當事人對借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依據(jù)前述方法不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。但借款人在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期，貸款人同意的，可依照新確定的期限返還借款。借款人提前償還借款的，除非當事人另有約定，借款人有權按照實際借款的期間計算利息。
注：本案例對應《合同法》第二十四章第一節(jié)。
修理合同判決書篇十
原告海馬財務有限公司。
法定代理人趙樹華。
委托代理人崔春虎，該司職員。
委托代理人符尹，該司職員。
被告謝飛。
原告海馬財務有限公司與被告謝飛借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人崔春虎、符尹到庭參加訴訟。被告謝飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
二、被告謝飛支付自206月5日起到實際清償日止的利息(按照合同約定的計算方式計算);三、在被告謝飛未履行上述還款義務的情況下，原告有權行使車輛(車牌號為“皖hkxxxx”、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)抵押權，所得價款優(yōu)先用于清償上述債務;四、被告承擔本案訴訟費用。
被告謝飛未作出答辯，亦未參加本院庭審。
經(jīng)審理查明，2012年1月13日，被告與原告簽訂了《海馬財務有限公司汽車消費信貸借款合同》(以下簡稱“借款合同”)及《海馬財務有限公司汽車消費信貸抵押合同》(以下簡稱“抵押合同”)，借款合同約定被告為購買轎車(“皖hkxxxx”、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)向原告借款人民幣58000元，借款期限為36個月，自2012年1月13日至201月12日，還款方式為等額本息。借款合同關于解除合同、本金、利息、逾期利息的約定主要有：第三條第八款“如借款人未按時還款，貸款人將對逾期部分按逾期利息計收利息，如果還款逾期超過30天，貸款人有權按下述第十一條第三款的規(guī)定宣布貸款立即到期，并行使相應權利”;第十一條第三款“在借款人嚴重違約時，或在本合同其他條款有規(guī)定時，貸款人有權自行宣布貸款立即到期，借款人有義務在三個工作日內向貸款人還清貸款本金金額及利息，以及應由借款人向貸款人支付的其他款項。如借款人未能在上述時間內支付或全額支付，貸款人有權就未支付的部分向借款人計收逾期利息??”。借款合同關于違約金的約定主要有：第十一條第二款“??當借款人嚴重違約時，??貸款人有權向借款人收取貸款金額10%的違約金??”。雙方簽訂的擔保合同明確了抵押權人(原告)向抵押人(被告謝飛)提供貸款用于購買車輛，抵押人根據(jù)借款合同將車輛抵押給抵押權人，作為償還貸款本金和利息及抵押人應支付的其他款項的擔保。雙方于2012年1月13日就被告所購車輛辦理了抵押登記，抵押權人為原告。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了58000元貸款，被告未依約履行還款義務。截至年6月4日，被告尚欠原告貸款本金14526.33元、利息1178.81元。
再查明，原告于11月18日成立，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會海南監(jiān)管局于2008年11月17日向原告發(fā)放了金融許可證。
上述事實有原告提交的金融許可證、《海馬財務有限公司汽車消費信貸借款合同》、《海馬財務有限公司汽車消費信貸抵押合同》、《機動車登記證》、《特種轉賬憑證》、《收款確認書》、《欠款明細清單》、《戶口簿》及原告庭審陳述附卷為憑，足以證實。
原告依約發(fā)放了貸款，已履行了義務，被告按約定使用該貸款購買了轎車并辦理了抵押登記，但卻未按期還本付息，已構成根本違約。原告請求償還本息并支付違約金有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。本案被告應支付原告貸款本金14526.33元、利息1178.81元(計算至2014年6月4日)和違約金5800元(58000元×10%)。因被告已根本違約，故根據(jù)抵押合同約定，原告對抵押車輛享有優(yōu)先受償權，本院予以支持。由于原告已主張被告提前還款且要求支付的利息已按逾期利率計算，同時又要求被告承擔違約責任，故原告主張被告支付提前還款后的利息無法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
三、駁回原告海馬財務有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費338元，由被告負擔。
審判長趙春香審判員李燕萍審判員唐明二〇一四年十二月三日。
書記員黃靜。
1.金融借貸合同糾紛案例。
2.最高院關于民間借貸的司法解釋是怎么一回事。
4.房地產開發(fā)合同糾紛案例分析2則。
5.電信服務合同糾紛判決。
6.二手房買賣合同糾紛解析。
8.商標合同糾紛如何處理。
9.房地產合同糾紛違約金案例。
修理合同判決書篇十一
交了學費，各科考試合格，修完全部學分，方某等四人本應該在20xx年6月拿到的畢業(yè)證書，卻到如今一直杳無音訊。
3月31日，浙江金華市婺城區(qū)人民法院開庭審理了方某等四人訴中國地質大學(北京)與張壽眉(原湖北函授大學金華函授站負責人)教育培訓合同糾紛一案。庭審后經(jīng)法官主持調解，雙方最終達成民事調解協(xié)議：由張壽眉于4月20日之前全額退還方某等四人學費和報名費共計27710元，其他事項雙方互不追究。
20xx年12月、20xx年8月，方某等四人通過《金華日報》刊登的湖北函授大學金華函授站招生廣告，到第一被告在金華設立的教學點即第二被告張壽眉處報名相應學科的學習，學制二年。根據(jù)規(guī)定分別在20xx年和20xx年可以拿到畢業(yè)證書，卻一直未拿到，但同一批的其他同學都已拿到畢業(yè)證，后經(jīng)多次催促，張壽眉出具承諾書，答應在20xx年7月保證辦好畢業(yè)證，否則退回學費。并出具學費、報名費發(fā)票，加蓋中國地質大學成教學院金華教學站印章的證明書，張壽眉本人出具的承諾書，20xx年、20xx年《金華日報》刊登的湖北函授大學金華函授站報生廣告等書面證據(jù)。訴請法院判令第二被告退還學費，兩被告承擔連帶責任。
第一被告中國地質大學(北京)代理人答辯稱，其一，中國地質大學沒有設立過金華教學站或金華教學點的辦學機構，亦沒有錄取方某等人并收取費用的行為;沒有刻制、使用過中國地質大學成教學院金華教學站、中國地質大學金華教學點財務專用章印章的行為;沒有以中國地質大學成教學院金華教學站的名義向方某等人出具過證明文件;并查實此期間方某等人學籍系注冊在商丘師范學院名下，不是地質大學錄取并進行了學籍注冊的學生。故中國地質大學(北京)不是本案適格的被告。其二，本案第二被告張壽眉不是地質大學工作人員，與其沒有任何法律關系。故第一被告沒有義務承擔連帶責任。并出具了相應的證明材料。
庭審中，張壽眉承認在金華設教學點沒有經(jīng)浙江省教育廳審批備案，刻章也沒有在公安機關備案，開具學費報名費的發(fā)票是以金華雙溪文化補習學校(法定代表人張壽眉)名義開辦。而對于為什么其他學員拿到畢業(yè)證，而原告等四人卻沒有拿到為什么聲稱以中國地質大學名義招生，而學籍卻注冊在商丘師范學院名下以及其中復雜關系等問題，張壽眉一直未作出明確答復。
庭審結束后，鑒于此案法律關系較為復雜，主審法官在征得各方同意后組織雙方進行調解，并最終達成前述調解協(xié)議。
據(jù)悉，20xx年3月2日，中國地質大學(北京)收到法院寄送的開庭傳票后，即于當月12日向婺城公安分局舉報張壽眉涉嫌盜用舉報人名義刻制并使用印章;盜用其名義設立辦學機構招生、騙取學生學費。
修理合同判決書篇十二
保證期間和訴訟時效是兩個概念，要區(qū)分掌握：
1、保證期間是指保證責任的存續(xù)期間，關系到債權人和保證人之間的債權債務能否履行，也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據(jù)。保證期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。保證期間經(jīng)過，引起的后果就是保證人的保證責任的永久性消滅。只有保證期間未經(jīng)過，才有保證合同訴訟時效適用的必要，如果保證期間經(jīng)過了，保證責任就不存在，其訴訟時效期間也就不存在。
一般保證和連帶保證的保證期間都是一樣的。保證期間應在保證合同中明確規(guī)定。如果當事人沒有約定的，保證期間為主債履行屆滿之日起__________個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期為主債履行期屆滿之日起兩年。
比如：甲為債權人，乙為債務人，甲乙約定乙于__________年__________月__________日還款;丙為保證人，甲丙簽訂保證合同，但并沒有明確約定丙承擔保證責任的期間，那么依照法律規(guī)定，丙的保證期間為主債履行屆滿之日起__________個月，即如果乙于__________年__________月__________日未按時履行債務，那么丙的保證期間為__________年__________月__________日起__________個月。如果甲丙約定了保證期間的，就按照約定的保證期間。
2、保證合同的訴訟時效為兩年。訴訟時效期間是可變期間，是指權利人在法定期間內不行使權利，持續(xù)達到一定期間而致使其請求權消滅的法律事實。訴訟時效期間從債權人知道或應當知道權利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。
(1)一般保證中的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。如果債權人沒有對債務人提起起訴或仲裁的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責。
比如：甲欠乙債__________萬元，約定__________月__________日前還款，丙為一般保證人，約定保證期間為__________個月。__________月__________日過后，甲未還款，乙于__________月__________日起訴甲，__________月__________日判決生效，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是于__________月__________日起訴甲，那么保證期間就經(jīng)過了，保證人丙免責。
(2)連帶保證中的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的(訴及訴訟外的權利請求都可以，但要針對保證人本人)，保證合同訴訟時效開始計算，如果債權人未請求保證人承擔保證責任的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責。這里并不需要債權人向債務人提起訴訟或申請仲裁，所以連帶保證的訴訟時效期間起算日與一般保證不同。
時間：__________。
修理合同判決書篇十三
原告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，董事長。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
被告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，總經(jīng)理。
委托代理人____，男，______________________________公司經(jīng)理，住該單位。
原告______________________________有限公司(以下簡稱原告)與被告______________________________有限公司(以下簡稱被告)加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員______獨任審判，公開開庭進行了審理，本案原告的委托代理人王鋒、舒暢、被告的委托代理人崔燕合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，年______月______日，原告與被告訂立鋼結構委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進行加工制作。合同訂立后，原告將需要加工的鋼板運至被告處，被告收到原告運送的材料后卻通知原告無法完成加工，讓原告運回材料，原告運回材料時發(fā)現(xiàn)少了______噸。原告要求被告返還鋼板______噸，賠償損失______元，訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，原告所述與事實不符，年______月______日原告才將全部材料送到被告公司，______月______日原告通知我們不讓繼續(xù)加工，______月______日原告拉走材料，被告不存在違約，是原告違約，被告已經(jīng)為原告加工材料______余噸，現(xiàn)被告只欠原告約______噸材料，因原告未支付被告加工費，故被告未將材料歸還原告，被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：年______月______日，原告與被告訂立鋼結構委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進行加工制作，原告于年______月______日向被告提供圖紙，材料提供到被告工廠，年______月______日開始發(fā)貨，______月______日前所有構件發(fā)完。合同訂立后，原告于年______月______日至______月______日陸續(xù)將鋼材運至被告工廠，被告對部分鋼材進行了加工，年______月______日，原告開始從被告處運回鋼材(包括部分加工的鋼材)，原告未給付被告加工費。本案在審理過程中，原告表示未運回的鋼材為______噸，被告表示加工鋼材存在一定損耗，現(xiàn)被告處只存有已進行加工的______噸鋼材，因原告未付加工費故不同意歸還原告鋼材.原告亦表示未給付被告加工費。
上述事實有加工合同、出庫單、出入庫清點單、雙方當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為：原、被告雙方訂立的加工合同，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當恪守履行。定作人未向承攬人支付報酬的，承攬人對完成的工作成果享有留置權。因被告已經(jīng)履行部分加工義務，而原告未給付被告加工費，故被告對完成的加工材料享有留置權，原告要求被告返還加工材料及賠償損失的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告______________________________有限公司的訴訟請求。
案件受理費______元，由原告______________________________有限公司負擔(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于______市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員______。
______年______月______日。
書記員______。
修理合同判決書篇十四
第一條融資租賃合同包括直接租賃、回租賃、轉租賃合同以及當事人約定的其他租賃方式。
回租賃合同是指承租人將自有物件出賣給出租人，同時與出租人簽定一份融資租賃合同，再將該物件從出租人處租回的出賣人與承租人為同一人的融資租賃合同。
轉租賃合同是指以同一物件為標的物的多次租賃的融資租賃合同。在轉租賃中，上一租賃合同的承租人同時又是下一租賃合同的出租人，稱為轉租人。轉租人從其他出租人處租入租賃物件再轉租給第三人，轉租人以收取租金差為目的的租賃形式。租賃物件的所有權歸第一出租人。
第二條融資租賃合同中的承租人與租賃物的實際使用人不一致的，人民法院可以根據(jù)實際情況決定將實際使用人列為案件的當事人。
轉租賃合同糾紛案件中，第一出租人僅以轉租人為被告的，人民法院應當允許。
第三條融資租賃合同的當事人可以協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系地點的法院管轄。當事人未選擇管轄法院的，應由被告住所地或合同履行地法院管轄。租賃物的使用地點為融資租賃合同的履行地。
融資租賃合同糾紛案件有多個被告的，原告可以選擇其中一個被告的所在地法院作為管轄法院。
第四條依照合同法第一百二十六條的規(guī)定，涉外融資租賃合同糾紛案件的當事人沒有協(xié)議選擇處理合同爭議所適用的法律的，適用承租人所在地的法律。
第五條當事人因融資租賃合同租金欠付爭議向人民法院請求保護其權利的期限適用民法通則第一百三十一五條的規(guī)定，自承租人欠付租金應付日的次日起計算。
融資租賃合同履行期不超過四年的，出租人向人民法院請求保護其權利的期限自承租人欠付的最后一期租金到期日的次日起計算。
二、合同的效力。
第六條除依照合同法第五十二條的規(guī)定外，出租人未經(jīng)行政主管部門批準取得融資租賃經(jīng)營范圍，與承租人簽訂的融資租賃合同或其相關條款無效：
第七條出租人雖未經(jīng)批準取得融資租賃經(jīng)營范圍，但以出售本企業(yè)產品為目的簽訂的融資租賃合同有效。
第八條取得融資租賃經(jīng)營范圍的融資租賃公司簽訂的回租賃合同有效。
回租賃合同的出賣人出賣他人財產，在一審法庭辯論終結前，經(jīng)權利人追認或者出賣人訂立合同后取得處分權的，回租賃合同有效。
以監(jiān)管物為回租賃物的，在一審法庭辯論終結前，經(jīng)監(jiān)管部門批準的，回租賃合同有效。
第九條以不動產為租賃物的融資租賃合同無效，但租賃物成為土地的附著物或已經(jīng)嵌入土地內不在此限。
第十條租賃物從境外購買，合同當事人約定用外幣支付租金的，應認定有效。出賣人、出租人和承租人是中國的法人、其他組織或者自然人，租賃物在境內購買，約定使用外匯支付租金并經(jīng)外匯管理部門批準的，應認定有效。
第十一條商業(yè)銀行及其分支機構為境內融資租賃合同提供的外匯擔保有效。
第十二條依照合同法第五十八條的規(guī)定，融資租賃合同被確認無效后，應區(qū)分下列情形分別處理：
（四）回租賃合同被確認無效的，出租人無權要求返還租賃物。因承租人的過錯造成回租賃合同無效的，出租人有權要求承租人償還購置租賃物的款項及法定利息；因出租人的過錯造成回租賃合同無效的，承租人應當償還出租人購置租賃物的款項，但有權要求出租人賠償其因回租賃合同無效造成的損失。
第十三條承租人未經(jīng)出租人書面同意將租賃物進行抵押、轉讓、轉租或投資入股，其行為無效。出租人有權收回租賃物，并要求承租人賠償損失。因承租人的行為給第三人造成損失的，第三人有權要求承租人賠償。
三、權利和義務。
第十四條承租人妥善保管、使用租賃物，以使租賃物保持交付時的狀態(tài)為標準，但合理損耗及當事人商定的對設備的任何改裝除外。
第十五條出租人有權將其對租賃物的所有權或其在融資租賃合同中的全部或部分權利轉讓給第三方，但以不減損承租人在該融資租賃合同中的任何權利為條件。
第十六條出賣人交付租賃物以后，出租人干預承租人對租賃物的占有和使用，或者擅自取回租賃物，因此造成承租人財產損失的，應當承擔賠償責任。
第十七條回租賃合同的承租人應當保證出租人對租賃物的所有權沒有瑕疵，并在租賃物的買賣合同成立后對租賃物所有權轉移進行公示。
第十八條買賣合同出賣人不履行義務，出租人無過錯的，對義務人的索賠方案、索賠證據(jù)、索賠要求由承租人提出，索賠的費用和結果，均由承租人承擔和享有。
第十九條出租人未違反合同義務的，對出賣人的索賠不影響出租人向承租人行使收取租金的權利。
第二十條出租人有下列情形之一，造成索賠逾期或索賠失敗的，應當承擔相應的民事責任：
（一）利用自己的技能為承租人選擇租賃物的；
（二）利用自己的經(jīng)驗和判斷為承租人選擇出賣人的；
（三）擅自變更承租人已經(jīng)選定的租賃物的；
（四）擅自變更承租人已經(jīng)選定的出賣人的；
（五）明知或者應當知道租賃物有瑕疵卻不告知承租人的；
（六）未轉讓對出賣人的索賠權，怠于行使索賠權的；
（七）已經(jīng)轉讓對出賣人的索賠權，在承租人行使索賠權時不予協(xié)助的。
第二十一條由于承租人未按合同約定支付租金出租人要求收回租賃物的，應當對租賃物評估作價或拍賣，租賃物的價值不能彌補租金的部分，出租人有權要求承租人賠償；租賃物的價值超過剩余租金以及其他費用的部分，承租人有權要求返還。
四、當事人的破產。
第二十二條承租人破產的，出租人可以取回租賃物，并可以作為債權人申報債權。出租人取回租賃物的，應當對租賃物評估作價或拍賣，租賃物價值不足出租人債權的，出租人可以就剩余債權作破產債權進行申報；租賃物價值超過出租人債權的，超過部分應當作為破產財產。
第二十三條出租人在參加承租人破產程序后，其債權未能全部清償?shù)模删筒蛔悴糠窒虮ＷC人追償。
第二十四條承租人破產的，出租人的債權有第三人提供保證的，出租人可以不參加破產程序，而要求保證人履行保證責任。出租人決定不參加破產程序的，應及時通知承租人的保證人，保證人可以就保證債務的數(shù)額申報債權參加破產分配；保證人在法定期限以內不申報的，不影響其依法應當承擔的保證責任。
第二十五條出租人破產，融資租賃合同尚未到期的，破產清算組可以要求承租人支付全部租金，并將收回的租金作為破產財產。承租人不能支付全部租金的，破產清算組可以取回租賃物，但應當對租賃物評估作價或拍賣；租賃物的價值超過剩余租金以及其他費用的部分，承租人有權要求返還。收回的租賃物或拍賣價款作為出租人的破產財產。
第二十六條融資租賃合同約定合同期滿后租賃物歸出租人所有或對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，出租人在融資租賃合同履行期滿后破產的，破產清算組可以逕行取回租賃物作為破產財產。
修理合同判決書篇十五
法定代表人：
住所：
電話：
借款人(以下簡稱乙方)：
法定代表人：
住所：
電話：
貸款人(以下簡稱丙方)：
法定代表人：
住所：
電話：
甲方受乙方的委托，愿意為乙、丙雙方所簽訂的______年_____字第_________號借款合同(以下簡稱主合同)以保證方式提供擔保。
丙方經(jīng)審查，確認并同意甲方作為乙方的還款保證人。
甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，于________年_____月_____日在________(地名)按下列條款特訂立本合同。
第一條保證金額及期限。
________元(大寫)。
________元整。
二、甲方提供保證的具體期限和數(shù)額為：
第二條保證責任。
一、甲方保證乙方能夠按照主合同的規(guī)定就甲方保證金額內的款項到期向丙償還。
(一)乙方在主合同到期時未能償還上述款項，丙方必須首先要求乙方償還，只有當乙方不能償還，直至丙方對乙方的財產申請并實施強制執(zhí)行后仍不足以清償時丙方才有權要求甲方代為清償，甲方則應在保證金額的范圍內和在本合同約定的期間內，就其不足的部分代乙方向丙方予以清償。
(二)乙方在主合同到期時未能償還上述款項，且確實無力清償或無法清償時，丙方有權要求甲方代為償還，甲方則應在保證金額的范圍內和本合同約定的期間內代為償還。
二、在甲方保證期內，超出甲方保證金額與保證期限的款項，甲方不承擔擔保責任。
三、本合同規(guī)定的保證金額隨乙方履行主合同義務如期償還或甲方按照前述一款的約定代為償還，或丙方因乙方違約收回貸款而相應部分或全部扣減，同時相應部分或全部解除甲方的保證責任。
第三條除甲方外，若還有其他擔保人為乙方的債務提供擔保的，甲方僅就其在本合同中約定的保證金額承擔按份保證責任，同其他擔保人之間，不負連帶責任。
第四條甲方的求償權和代位權。
一、按照本合同第二條的規(guī)定，甲方代為乙方向丙方償還債務后，有權立即向乙方行使求償權，即有權要求乙方歸還下列款項：
(一)甲方保證金額的本金及自付款之日起的利息(利率_________);。
(二)甲方的其他費用及損失等。
二、同時，甲方有權在代為清償?shù)姆秶鷥龋〈降牡匚恍惺箤σ曳降囊磺袡嗬?，包括接管一切為丙方貸款債權設立的擔保物，以及對其他為乙方擔保借款擔保人的求償權。
第五條乙方與丙方的義務如下：
一、丙方應嚴格履行主合同所規(guī)定的義務，包括按期足額向乙方提供貸款等;。
三、未經(jīng)甲方同意，丙方不得將主合同與本保證合同轉讓給他人;。
五、如丙方發(fā)現(xiàn)乙方不履行或不完全履行還款義務，丙方應及時二、在甲方保證期內，超出甲方保證金額與保證期限的款項，甲方不承擔擔保責任。
六、本合同規(guī)定的保證金額隨乙方履行主合同義務如期償還或甲方按照前述一款的約定代為償還，或丙方因乙方違約收回貸款而相應部分或全部扣減，同時相應部分或全部解除甲方的保證責任。
第六條除甲方外，若還有其他擔保人為乙方的債務提供擔保的，甲方僅就其在本合同中約定的保證金額承擔按份保證責任，同其他擔保人之間，不負連帶責任。
第七條甲方的求償權和代位權。
一、按照本合同第二條的規(guī)定，甲方代為乙方向丙方償還債務后，有權立即向乙方行使求償權，即有權要求乙方歸還下列款項：
(一)甲方保證金額的本金及自付款之日起的利息(利率_________);。
(二)甲方的其他費用及損失等。
二、同時，甲方有權在代為清償?shù)姆秶鷥?，取代丙方的地位行使對乙方的一切權利，包括接管一切為丙方貸款債權設立的擔保物，以及對其他為乙方擔保借款擔保人的求償權。
第八條乙方與丙方的義務如下：
一、丙方應嚴格履行主合同所規(guī)定的義務，包括按期足額向乙方提供貸款等;。
三、未經(jīng)甲方同意，丙方不得將主合同與本保證合同轉讓給他人;。
同時，甲方亦有權終止部分或全部保證責任，部分或全部解除本保證合同。
六、乙方違反本合同第七款和第八款的約定，甲方有權通知丙方停止發(fā)放貸款或解除甲方部分或全部的保證責任，部分或全部終止本合同。
七、乙方違反本合同第四條第一款的約定，甲方除有權委托乙方開戶金融機構扣除其應付款及相應違約金、賠償金外，還有權通知丙方停發(fā)其未發(fā)放的貸款，并解除此后的甲方保證責任。
第九條義務和責任的連續(xù)性。
一、本合同項下規(guī)定的各方的義務與責任不因任何一方的上級單位的任何指示、命令或其地位及財力狀況改變或任何一方的與其他單位簽訂任何協(xié)議、文件或主合同的無效解除而免除。
二、本合同任何一方當事人若發(fā)生合并、分立時，由變更后的當事人承擔或分別承擔本合同所列義務與責任。
三、本合同生效后，不因合同任何一方的承辦人或法定代表人變動而變更或免除。
第十條不可抗力。
由于水災、火災、地震、政府禁令等不可抗力事件致使甲方、乙方或丙方不能履行或不能完全履行本合同的義務和責任時，遭受不可抗力的一方必須及時通知其他各方，說明不能履行合同的全部義務或部分義務或需要延期履行合同的理由，并提供有關證明文件，根據(jù)情況得以全部或部分免除責任或延期履行。
第十一條有下列情形之一的，本合同即告終止：
一、乙方已按主合同約定條件全部償付借款本息;。
二、按照本合同第六條第二、三、四、五、六、七款規(guī)定的情形，甲方終止保證責任時;。
三、經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商一致同意終止本合同;。
四、仲裁機構裁決或法院判決終止本合同;。
五、主合同被宣告無效;。
六、由于不可抗力導致合同中的全部義務不能履行。
第十二條雙方約定的其他條款。
第十三條爭議的解決。
一、本合同發(fā)生爭議或糾紛時。
當事人可以通過協(xié)商解決，也可委托_________機關調解;。
如協(xié)商、調解不成，則可向________機關申請仲裁。
當事人應當履行仲裁，如本合同一方在規(guī)定期限內不履行仲裁裁決時，其他任何一方均可向有管轄權的人民法院，申請強制執(zhí)行。
二、本合同發(fā)生爭議或糾紛時，當事人雙方可通過協(xié)商解決或委托機關調解，如協(xié)商、調解不成，任何一方均可向有管轄權的人民法院起訴。
三、本合同發(fā)生爭議或糾紛時，當事人雙方可通過協(xié)商解決或委托_________也可以由任何一方有管轄權的人民法院起訴。
第十四條如本合同任何一方提出公證要求，則本合同應由_________公證機關進行公證，其費用由_________方承擔。
第十五條本合同受_法律管轄并依照_法律解釋。
第十六條有關本合同的任何補充、修改、變更等，均須經(jīng)甲、乙、丙三方共同協(xié)商同意，并由三方訂立書面補充或修改協(xié)議。
該補充或修改協(xié)議生效后，與本合同有任何不符之處，則以該補充或修協(xié)議為準。
第十七條本合同由甲、乙、丙三方簽字并加蓋公章后，與主合同同時生效。
本合同有效期為_________。
第十八條本合同正本一式________份，甲、乙、丙三方各執(zhí)_______份，副本一式______份，送_________份備案。
甲方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
日期：
乙方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
日期：
丙方(蓋章)：
法定代表人：
日期：