通過寫讀后感可以激發(fā)我們對(duì)于知識(shí)和思想的思考和探索。在寫讀后感時(shí)，我們可以對(duì)作品中的情節(jié)、人物和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。以下是小編為大家收集的讀后感范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
東方快車謀殺案讀后感篇一
早前購(gòu)買了一個(gè)視頻會(huì)員，因?yàn)閷W(xué)習(xí)的原因沒有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看?！稏|方快車謀殺案》就是我按照電影評(píng)分找出來(lái)的一部片子，因?yàn)樾掳嬖谇八韵瓤吹男掳妗?BR> 雖然之前也聽別人說(shuō)起過這部電影，但一直以來(lái)對(duì)這類電影不怎么在意，聽起來(lái)也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過后到時(shí)覺得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細(xì)節(jié)的情況下還是會(huì)打開彈幕，因?yàn)椴皇撬袕椖欢际悄敲礋o(wú)厘頭。就是因?yàn)槠渲幸恍┱f(shuō)新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過新版之后，當(dāng)天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說(shuō)新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和資金充足的原因;單就故事本身來(lái)說(shuō)，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細(xì)節(jié)來(lái)看，人物塑造方面新版改動(dòng)較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個(gè)公主的妝還很嚇人，可能也是為了營(yíng)造氣氛。
在敘事的細(xì)節(jié)上，新版沒有老版的英國(guó)12評(píng)審團(tuán)這一幕，老版沒有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時(shí)，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車長(zhǎng)朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因?yàn)檫@對(duì)這個(gè)角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當(dāng)時(shí)環(huán)境，不管交給誰(shuí)來(lái)選擇似乎都會(huì)傾向于選擇簡(jiǎn)單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴(yán)肅，老版的四散而坐并且偵探手無(wú)寸鐵，不得不讓人擔(dān)心偵探是否會(huì)遇害;最后的告別，新版確實(shí)唯美且值得回味但是沒有最后車內(nèi)場(chǎng)景，老版卻是偵探還沒走其他人就在舉杯慶祝了。因?yàn)橐呀?jīng)看了兩個(gè)版本的電影，所以我覺得有必要去讀一讀原著，局限于英語(yǔ)水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺上就有一些語(yǔ)句錯(cuò)誤。
在仔細(xì)閱讀過原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因?yàn)樗囆g(shù)手法不同，所以做了很多的改動(dòng)，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說(shuō)人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開始火車直接被去掉了，從坐船開始;原著最后沒有下火車，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個(gè)人身份時(shí)大多數(shù)都是獨(dú)處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說(shuō)細(xì)節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個(gè)來(lái)的。
經(jīng)過三個(gè)版本的交叉影響，不得不說(shuō)原作者和導(dǎo)演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當(dāng)然我個(gè)人還是喜歡新版，有書還是會(huì)先看書，真要是喜歡這個(gè)故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國(guó)的名著改編影視，沒看過原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
東方快車謀殺案讀后感篇二
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門動(dòng)用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇三
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
東方快車謀殺案讀后感篇四
阿加莎·克里斯蒂，英國(guó)著名女偵探小說(shuō)家、劇作家，三大推理文學(xué)宗師之一。代表作品有《東方快車謀殺案》和《尼羅河謀殺案》等，作品曾被多次搬上銀幕。
在假期，我閱讀了阿加莎的《東方快車謀殺案》，作為偵探小說(shuō)的經(jīng)典之作，我認(rèn)真閱讀完之后被深深震撼了很久。因?yàn)樗鳛榉磻?yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的小說(shuō)，放到當(dāng)今社會(huì)也依然引入深思。
在作品中，一位美國(guó)富豪在列車上被謀殺，偵探波洛來(lái)調(diào)查此案，而列車上卻很意外的出現(xiàn)了許多他的朋友，之后展開了離奇的探案經(jīng)過。在最后真相浮現(xiàn)，十三個(gè)人都參與了謀殺，一共刺殺了十二刀。我非常佩服阿加莎對(duì)于群像的描寫，因?yàn)槊恳晃蝗宋锼济鑼懙氖稚鷦?dòng)，身材魁梧、皮膚黝黑的意大利人，瘦小端莊、傭人模樣的英國(guó)人，一個(gè)大個(gè)子、像是旅行推銷員的美國(guó)人，一板一眼的俄羅斯老貴婦以及侍者，來(lái)自匈牙利的大使夫婦，還有阿巴思諾特上校和德貝納姆小姐等人，都是每個(gè)人都有獨(dú)特的人物描寫，讓我在看書時(shí)可以想象出每個(gè)人的樣子。
在案件中有十二個(gè)“兇手”，與其說(shuō)是一場(chǎng)集體謀殺，不如說(shuō)是一場(chǎng)集體審判，對(duì)不健全的法律制度的審判，對(duì)人性的審判。最后波洛的成全讓我很感動(dòng)，畢竟不是每個(gè)這種以犧牲為代價(jià)的人道主義復(fù)仇故事在真相暴露之后都有一個(gè)好結(jié)局。尤其是最近發(fā)生的一些社會(huì)事件比如江歌案出現(xiàn)了一些與其相反的結(jié)果，在法律上兇手可能并不算犯罪，但在感情上兇手確是不能被原諒的，雖然相反，但這與小說(shuō)有極高的相似。
在《東方快車謀殺案》中，阿加莎大膽地將當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)事件與社會(huì)問題相結(jié)合，向人們提出這樣一個(gè)問題：當(dāng)法律介于正義和情理訴求之時(shí)，私刑是否能取代法律來(lái)維護(hù)正義？符合法律審判和運(yùn)用模式的私刑又是否能夠提升私刑的正義性質(zhì)？這也是當(dāng)今社會(huì)大家可能需要思考的。不過我們還是一定要遵守法律的。
《東方快車謀殺案》是由二十世紀(jì)?？怂闺娪肮局谱鳎夏崴肌げ祭{執(zhí)導(dǎo)，肯尼思·布拉納、佩內(nèi)洛普·克魯茲、威廉·達(dá)福、朱迪·丹奇、約翰尼·德普、喬什·蓋德、小萊斯利·奧多姆、米歇爾·菲佛、黛茜·雷德利等主演的驚悚劇情片。該片改編自小說(shuō)《東方快車謀殺案》，講述了在大偵探波洛所坐的“東方快車”上，大富翁雷切特死在自己的包廂里，波洛最后成功地解開了一宗謀殺案謎團(tuán)的故事。感興趣的朋友們也可以觀看一下。
東方快車謀殺案讀后感篇五
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門動(dòng)用私刑的兇手。(閆莎)。
東方快車謀殺案讀后感篇六
最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說(shuō)――《東方列車謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說(shuō)“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣?！痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個(gè)案件中不僅是每個(gè)人都有所隱瞞，火車上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的，每個(gè)人說(shuō)的都不是[]實(shí)話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個(gè)全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個(gè)就是：火車上13個(gè)嫌疑人中，有12個(gè)是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個(gè)錯(cuò)誤的漏洞百出的結(jié)論，給這十三個(gè)人以救贖。
東方快車謀殺案讀后感篇七
《東方快車謀殺案》原著小說(shuō)作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽(yù)為舉世公認(rèn)的偵探推理小說(shuō)女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說(shuō)中。我們習(xí)慣稱作者她為阿婆。
這本小說(shuō)，應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說(shuō)之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會(huì)夢(mèng)見電子羊嗎》，國(guó)內(nèi)的《芳華》。想看一看小說(shuō)版與電影版的飽和度以及真實(shí)度有多少相似。
我想這一本會(huì)成為接下來(lái)看的下一本書。
說(shuō)回電影?！稏|方快車謀殺案》這部探案小說(shuō)曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場(chǎng)大雪迫使東方快車停了下來(lái)。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個(gè)美國(guó)人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強(qiáng)，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個(gè)偵破此案的方法……。
無(wú)論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局，其實(shí)都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會(huì)對(duì)其設(shè)定平靜。不過好的一點(diǎn)是，即便沒有看過原著小說(shuō)或者是對(duì)電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂?duì)繅?mèng)繞的不在于劇情，還是每個(gè)奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺(tái)詞。
作為導(dǎo)演及主演的波洛來(lái)說(shuō)，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個(gè)原因?！敖芸舜L(zhǎng)”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達(dá)福，是這部電影的主要演員。
臺(tái)詞完美，色調(diào)唯美，搭配考究，所有場(chǎng)景以及人物一舉一動(dòng)間，都充滿了復(fù)古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個(gè)影片呈現(xiàn)了一場(chǎng)完美犯罪。偵探的引導(dǎo)讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔(dān)當(dāng)?shù)缕諈s只飾演了一具尸體，這樣看來(lái)，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會(huì)更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車謀殺案讀后感篇八
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫的偵探小說(shuō)——東方快車謀殺案，這本書曾被拍成電影。
它講的是一個(gè)可愛的小個(gè)子比利時(shí)偵探赫爾克里﹒波洛。事件是：波洛乘東方快車回家，遇到一起謀殺案，一名男子被劃十二刀死亡。當(dāng)時(shí)車廂內(nèi)有十六間包廂分別有十六名乘客，其中有波洛和他的兩個(gè)朋友、一個(gè)管理員、一個(gè)死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡，來(lái)破解這個(gè)巧妙玄機(jī)。
我認(rèn)為，我們?cè)谟龅嚼щy時(shí)應(yīng)仔細(xì)觀察、思考，就一定能解決問題。
東方快車謀殺案讀后感篇九
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了。可惜的是我這人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
2.讀后感300字。
3.讀后感800字。
4.《論語(yǔ)》讀后感。
5.《超級(jí)市長(zhǎng)》讀后感。
東方快車謀殺案讀后感篇十
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說(shuō)。故事內(nèi)容來(lái)說(shuō)，偵探波洛是一個(gè)不走專業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動(dòng)機(jī)，這個(gè)動(dòng)機(jī)源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復(fù)雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
我覺得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過細(xì)致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說(shuō)明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面，沒有一丁點(diǎn)虛情假意，也沒有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想，都是以大局為重，沒有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也能多一些這樣的人，讓我們說(shuō)話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計(jì)較個(gè)人得失，重情義，回報(bào)社會(huì)，感恩社會(huì)，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂。
東方快車謀殺案讀后感篇十二
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感篇十三
或許是我先看完了《無(wú)人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故，在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后，盡管這個(gè)結(jié)尾仍舊如此出乎意料，但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
這部作品的結(jié)局反轉(zhuǎn)延續(xù)了阿加莎太太一貫的畫風(fēng)，出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯，但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺，或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設(shè)計(jì)好的故事暗線-——整個(gè)車廂都是兇手。
首先令我不太滿意的點(diǎn)是波洛偵探用來(lái)窺探真相全貌的支柱：說(shuō)謊的人在你說(shuō)出了真相之后便會(huì)招供。這在現(xiàn)實(shí)世界無(wú)疑是不太可能說(shuō)的通的。第二便是由于整個(gè)車廂所有人都在說(shuō)謊，那真實(shí)的犯罪場(chǎng)景已經(jīng)消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞：“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”，這種隊(duì)真實(shí)作案場(chǎng)景的留白我不太可以接受。
東方快車謀殺案讀后感篇十四
很少有書讓我印象深刻，尤其是國(guó)外的小說(shuō)。當(dāng)面對(duì)紛繁復(fù)雜的名字時(shí)，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn)，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國(guó)小說(shuō)風(fēng)格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級(jí)的人，上至女王，下至教師，究竟誰(shuí)是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個(gè)字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來(lái)。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會(huì)帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中，停下的不僅僅會(huì)是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片啊！
看完書，仍然久久無(wú)法釋懷。什么才是真正的正義？
有人認(rèn)為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級(jí)的道德。當(dāng)法律無(wú)法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時(shí)，必然會(huì)遭受到道德的譴責(zé)。這個(gè)世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對(duì)雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話，“車上沒有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書有一個(gè)溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認(rèn)識(shí)到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無(wú)情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f(shuō)的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車謀殺案讀后感篇十五
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對(duì)波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來(lái)。
另外，整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實(shí)在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點(diǎn)過于邪魅，沒表現(xiàn)出那種囂張的感覺，這是有點(diǎn)缺失的。
畫面確實(shí)很美，讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影，這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐，也確實(shí)有震撼力。
不管怎么說(shuō)，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車謀殺案讀后感篇一
早前購(gòu)買了一個(gè)視頻會(huì)員，因?yàn)閷W(xué)習(xí)的原因沒有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看?！稏|方快車謀殺案》就是我按照電影評(píng)分找出來(lái)的一部片子，因?yàn)樾掳嬖谇八韵瓤吹男掳妗?BR> 雖然之前也聽別人說(shuō)起過這部電影，但一直以來(lái)對(duì)這類電影不怎么在意，聽起來(lái)也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過后到時(shí)覺得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細(xì)節(jié)的情況下還是會(huì)打開彈幕，因?yàn)椴皇撬袕椖欢际悄敲礋o(wú)厘頭。就是因?yàn)槠渲幸恍┱f(shuō)新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過新版之后，當(dāng)天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說(shuō)新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和資金充足的原因;單就故事本身來(lái)說(shuō)，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細(xì)節(jié)來(lái)看，人物塑造方面新版改動(dòng)較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個(gè)公主的妝還很嚇人，可能也是為了營(yíng)造氣氛。
在敘事的細(xì)節(jié)上，新版沒有老版的英國(guó)12評(píng)審團(tuán)這一幕，老版沒有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時(shí)，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車長(zhǎng)朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因?yàn)檫@對(duì)這個(gè)角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當(dāng)時(shí)環(huán)境，不管交給誰(shuí)來(lái)選擇似乎都會(huì)傾向于選擇簡(jiǎn)單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴(yán)肅，老版的四散而坐并且偵探手無(wú)寸鐵，不得不讓人擔(dān)心偵探是否會(huì)遇害;最后的告別，新版確實(shí)唯美且值得回味但是沒有最后車內(nèi)場(chǎng)景，老版卻是偵探還沒走其他人就在舉杯慶祝了。因?yàn)橐呀?jīng)看了兩個(gè)版本的電影，所以我覺得有必要去讀一讀原著，局限于英語(yǔ)水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺上就有一些語(yǔ)句錯(cuò)誤。
在仔細(xì)閱讀過原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因?yàn)樗囆g(shù)手法不同，所以做了很多的改動(dòng)，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說(shuō)人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開始火車直接被去掉了，從坐船開始;原著最后沒有下火車，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個(gè)人身份時(shí)大多數(shù)都是獨(dú)處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說(shuō)細(xì)節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個(gè)來(lái)的。
經(jīng)過三個(gè)版本的交叉影響，不得不說(shuō)原作者和導(dǎo)演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當(dāng)然我個(gè)人還是喜歡新版，有書還是會(huì)先看書，真要是喜歡這個(gè)故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國(guó)的名著改編影視，沒看過原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
東方快車謀殺案讀后感篇二
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門動(dòng)用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇三
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
東方快車謀殺案讀后感篇四
阿加莎·克里斯蒂，英國(guó)著名女偵探小說(shuō)家、劇作家，三大推理文學(xué)宗師之一。代表作品有《東方快車謀殺案》和《尼羅河謀殺案》等，作品曾被多次搬上銀幕。
在假期，我閱讀了阿加莎的《東方快車謀殺案》，作為偵探小說(shuō)的經(jīng)典之作，我認(rèn)真閱讀完之后被深深震撼了很久。因?yàn)樗鳛榉磻?yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的小說(shuō)，放到當(dāng)今社會(huì)也依然引入深思。
在作品中，一位美國(guó)富豪在列車上被謀殺，偵探波洛來(lái)調(diào)查此案，而列車上卻很意外的出現(xiàn)了許多他的朋友，之后展開了離奇的探案經(jīng)過。在最后真相浮現(xiàn)，十三個(gè)人都參與了謀殺，一共刺殺了十二刀。我非常佩服阿加莎對(duì)于群像的描寫，因?yàn)槊恳晃蝗宋锼济鑼懙氖稚鷦?dòng)，身材魁梧、皮膚黝黑的意大利人，瘦小端莊、傭人模樣的英國(guó)人，一個(gè)大個(gè)子、像是旅行推銷員的美國(guó)人，一板一眼的俄羅斯老貴婦以及侍者，來(lái)自匈牙利的大使夫婦，還有阿巴思諾特上校和德貝納姆小姐等人，都是每個(gè)人都有獨(dú)特的人物描寫，讓我在看書時(shí)可以想象出每個(gè)人的樣子。
在案件中有十二個(gè)“兇手”，與其說(shuō)是一場(chǎng)集體謀殺，不如說(shuō)是一場(chǎng)集體審判，對(duì)不健全的法律制度的審判，對(duì)人性的審判。最后波洛的成全讓我很感動(dòng)，畢竟不是每個(gè)這種以犧牲為代價(jià)的人道主義復(fù)仇故事在真相暴露之后都有一個(gè)好結(jié)局。尤其是最近發(fā)生的一些社會(huì)事件比如江歌案出現(xiàn)了一些與其相反的結(jié)果，在法律上兇手可能并不算犯罪，但在感情上兇手確是不能被原諒的，雖然相反，但這與小說(shuō)有極高的相似。
在《東方快車謀殺案》中，阿加莎大膽地將當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)事件與社會(huì)問題相結(jié)合，向人們提出這樣一個(gè)問題：當(dāng)法律介于正義和情理訴求之時(shí)，私刑是否能取代法律來(lái)維護(hù)正義？符合法律審判和運(yùn)用模式的私刑又是否能夠提升私刑的正義性質(zhì)？這也是當(dāng)今社會(huì)大家可能需要思考的。不過我們還是一定要遵守法律的。
《東方快車謀殺案》是由二十世紀(jì)?？怂闺娪肮局谱鳎夏崴肌げ祭{執(zhí)導(dǎo)，肯尼思·布拉納、佩內(nèi)洛普·克魯茲、威廉·達(dá)福、朱迪·丹奇、約翰尼·德普、喬什·蓋德、小萊斯利·奧多姆、米歇爾·菲佛、黛茜·雷德利等主演的驚悚劇情片。該片改編自小說(shuō)《東方快車謀殺案》，講述了在大偵探波洛所坐的“東方快車”上，大富翁雷切特死在自己的包廂里，波洛最后成功地解開了一宗謀殺案謎團(tuán)的故事。感興趣的朋友們也可以觀看一下。
東方快車謀殺案讀后感篇五
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門動(dòng)用私刑的兇手。(閆莎)。
東方快車謀殺案讀后感篇六
最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說(shuō)――《東方列車謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說(shuō)“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣?！痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個(gè)案件中不僅是每個(gè)人都有所隱瞞，火車上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的，每個(gè)人說(shuō)的都不是[]實(shí)話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個(gè)全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個(gè)就是：火車上13個(gè)嫌疑人中，有12個(gè)是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個(gè)錯(cuò)誤的漏洞百出的結(jié)論，給這十三個(gè)人以救贖。
東方快車謀殺案讀后感篇七
《東方快車謀殺案》原著小說(shuō)作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽(yù)為舉世公認(rèn)的偵探推理小說(shuō)女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說(shuō)中。我們習(xí)慣稱作者她為阿婆。
這本小說(shuō)，應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說(shuō)之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會(huì)夢(mèng)見電子羊嗎》，國(guó)內(nèi)的《芳華》。想看一看小說(shuō)版與電影版的飽和度以及真實(shí)度有多少相似。
我想這一本會(huì)成為接下來(lái)看的下一本書。
說(shuō)回電影?！稏|方快車謀殺案》這部探案小說(shuō)曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場(chǎng)大雪迫使東方快車停了下來(lái)。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個(gè)美國(guó)人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強(qiáng)，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個(gè)偵破此案的方法……。
無(wú)論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局，其實(shí)都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會(huì)對(duì)其設(shè)定平靜。不過好的一點(diǎn)是，即便沒有看過原著小說(shuō)或者是對(duì)電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂?duì)繅?mèng)繞的不在于劇情，還是每個(gè)奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺(tái)詞。
作為導(dǎo)演及主演的波洛來(lái)說(shuō)，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個(gè)原因?！敖芸舜L(zhǎng)”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達(dá)福，是這部電影的主要演員。
臺(tái)詞完美，色調(diào)唯美，搭配考究，所有場(chǎng)景以及人物一舉一動(dòng)間，都充滿了復(fù)古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個(gè)影片呈現(xiàn)了一場(chǎng)完美犯罪。偵探的引導(dǎo)讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔(dān)當(dāng)?shù)缕諈s只飾演了一具尸體，這樣看來(lái)，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會(huì)更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車謀殺案讀后感篇八
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫的偵探小說(shuō)——東方快車謀殺案，這本書曾被拍成電影。
它講的是一個(gè)可愛的小個(gè)子比利時(shí)偵探赫爾克里﹒波洛。事件是：波洛乘東方快車回家，遇到一起謀殺案，一名男子被劃十二刀死亡。當(dāng)時(shí)車廂內(nèi)有十六間包廂分別有十六名乘客，其中有波洛和他的兩個(gè)朋友、一個(gè)管理員、一個(gè)死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡，來(lái)破解這個(gè)巧妙玄機(jī)。
我認(rèn)為，我們?cè)谟龅嚼щy時(shí)應(yīng)仔細(xì)觀察、思考，就一定能解決問題。
東方快車謀殺案讀后感篇九
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了。可惜的是我這人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
2.讀后感300字。
3.讀后感800字。
4.《論語(yǔ)》讀后感。
5.《超級(jí)市長(zhǎng)》讀后感。
東方快車謀殺案讀后感篇十
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說(shuō)。故事內(nèi)容來(lái)說(shuō)，偵探波洛是一個(gè)不走專業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動(dòng)機(jī)，這個(gè)動(dòng)機(jī)源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復(fù)雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
我覺得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過細(xì)致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說(shuō)明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面，沒有一丁點(diǎn)虛情假意，也沒有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想，都是以大局為重，沒有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也能多一些這樣的人，讓我們說(shuō)話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計(jì)較個(gè)人得失，重情義，回報(bào)社會(huì)，感恩社會(huì)，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂。
東方快車謀殺案讀后感篇十二
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感篇十三
或許是我先看完了《無(wú)人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故，在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后，盡管這個(gè)結(jié)尾仍舊如此出乎意料，但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
這部作品的結(jié)局反轉(zhuǎn)延續(xù)了阿加莎太太一貫的畫風(fēng)，出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯，但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺，或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設(shè)計(jì)好的故事暗線-——整個(gè)車廂都是兇手。
首先令我不太滿意的點(diǎn)是波洛偵探用來(lái)窺探真相全貌的支柱：說(shuō)謊的人在你說(shuō)出了真相之后便會(huì)招供。這在現(xiàn)實(shí)世界無(wú)疑是不太可能說(shuō)的通的。第二便是由于整個(gè)車廂所有人都在說(shuō)謊，那真實(shí)的犯罪場(chǎng)景已經(jīng)消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞：“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”，這種隊(duì)真實(shí)作案場(chǎng)景的留白我不太可以接受。
東方快車謀殺案讀后感篇十四
很少有書讓我印象深刻，尤其是國(guó)外的小說(shuō)。當(dāng)面對(duì)紛繁復(fù)雜的名字時(shí)，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn)，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國(guó)小說(shuō)風(fēng)格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級(jí)的人，上至女王，下至教師，究竟誰(shuí)是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個(gè)字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來(lái)。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會(huì)帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中，停下的不僅僅會(huì)是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片啊！
看完書，仍然久久無(wú)法釋懷。什么才是真正的正義？
有人認(rèn)為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級(jí)的道德。當(dāng)法律無(wú)法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時(shí)，必然會(huì)遭受到道德的譴責(zé)。這個(gè)世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對(duì)雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話，“車上沒有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書有一個(gè)溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認(rèn)識(shí)到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無(wú)情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f(shuō)的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車謀殺案讀后感篇十五
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對(duì)波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來(lái)。
另外，整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實(shí)在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點(diǎn)過于邪魅，沒表現(xiàn)出那種囂張的感覺，這是有點(diǎn)缺失的。
畫面確實(shí)很美，讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影，這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐，也確實(shí)有震撼力。
不管怎么說(shuō)，期待《尼羅河上的慘案》。