2023年河中石獸的教案設計(通用9篇)

字號:

    作為一名老師,常常要根據教學需要編寫教案,教案是教學活動的依據,有著重要的地位。優(yōu)秀的教案都具備一些什么特點呢?又該怎么寫呢?下面是小編為大家?guī)淼膬?yōu)秀教案范文,希望大家可以喜歡。
    河中石獸的教案設計篇一
    1.積累文言詞語,理解課文內容,把握故事中的人物形象。
    2.學習敘述和議論相結合的寫作方法。
    3.理解“實踐出真知”的含義,懂得在認識事物的時候不能“只知其一,不知其二”的道理。
    重點:
    1、積累文言詞語,理解課文內容,把握故事中的人物形象。
    2、理解“實踐出真知”的含義,懂得在認識事物的時候不能“只知其一,不知其二”的道理。
    難點:學習敘述和議論相結合的寫作方法。
    1、作者:紀昀(1724-1805),字曉嵐,直隸獻縣人。清代文學家,乾隆十九年進士。學問淵博,曾任翰林院編修、侍讀學士。因獲罪遣戌烏魯木齊。釋放回京后,任《四庫全書》總纂官,親自撰寫《四庫全書總目提要》,在目錄學上貢獻很大。著有《閱微草堂筆記》等。
    2、寫作背景:本文選自《閱微草堂筆記》。題目是編者加的。《閱微草堂筆記》為清朝短篇志怪小說,于清朝乾隆五十四年至嘉慶三年由翰林院庶吉士出身的紀昀以筆記形式編寫成。在內容上,主要搜集當時流傳的各種狐鬼神仙、因果報應、勸善懲惡等鄉(xiāng)野怪談,或親耳聽聞的奇聞軼事;在空間地域上,范圍遍及全中國,北至烏魯木齊、伊寧,南至滇、黔等地。
    3、筆記小說:是一種帶有散文化傾向的小說創(chuàng)作形式,它的特點就是兼有“筆記”和“小說”的特征?!肮P記”使其在記敘上獲得了一種散文化的記敘空間,在這一空間里,作者可以敘述,也可以表達別人及自己的思考以及觀點;而“小說”則是一種帶有故事性的敘述和創(chuàng)作,由于“筆記”本身獲得的自由空間,可以使“小說”創(chuàng)作與散文化的“筆記”敘述相互交叉,優(yōu)勢十分明顯。
    給下列字詞注音。
    河干( ) 門圮( ) 船棹( ) 曳 ( ) 湮沒( )
    嚙沙( ) 坎穴( ) 溯流( ) 臆斷( )
    1、翻譯全文。
    2、完成《學輔》p86 第2、3、4題
    3、理解重點詞?!秾W輔》p86第5題。
    4、 重點理解的句子:
    (1) 閱十余歲,僧募金重修,求二石獸于水中,竟不可得。
    (2)爾輩不能究物理。是非木杮,豈能為暴漲攜之去?
    (3)然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?
    1. 這個故事講了一件什么事?
    2. 課文可以分為哪幾個層次?試概括各層大意。
    3、故事中主要說出了幾位主要人物?他們各自尋找河中石獸的道理和方法是怎么樣的?分析他們這樣認識的原因。試歸納總結。
    經 過
    人 物
    尋找地點
    原 因
    結 果
    第一種
    第二種
    第三種
    第四種
    4、為什么老河兵的方法是對的?
    5、講學家和老河兵都說了“石性堅重,沙性松浮”,為什么得出了不一樣的結論?這說明了什么?(《學輔》第12題)
    6、結合全文,分析寺僧、講學家、老河兵的性格特征。
    8、這個故事說明了一個什么道理?(《學輔》第11題 )
    1.層層鋪墊。
    2.具有較強的思辨色彩。
    3.細節(jié)描寫增加了文采和可讀性。
    1、 課后第五題
    a、爾輩不能究物理; b、是非木柿,豈能為暴漲攜之去?
    c、湮于沙上,漸沉漸深耳; d、沿河求之,不亦顛乎?
    老河兵的最終結論則為_________
    a、水不能沖石; b、再轉不已,遂反朔流逆上矣;
    c、求之下流,固顛; d、石必倒擲坎穴中。
    3、下列敘述不符合原文意思的一項是( )
    a、一種見解是從石性和沙性角度作分析,認為應在石獸落水處尋找石獸。
    b、一種見解是從水暴漲沖擊石獸而走作分析,認為應該到河的下游去尋找石獸。
    c、一種見解是從石性、沙性和水沖擊角度作綜合分析,認為應到獸落水的上游去尋石獸。
    d、三種見解都是正確的,只不過實踐更重要。
    4、下列句中劃橫線的詞古義和今義相同的是( )
    a.但知其一
    b.是非木柿
    c.豈能為暴漲攜之去
    d.一講學家設帳寺中
    5、下列句中黑體字的解釋,不正確的一項是 ( )
    a.山門圮于河(倒塌)
    b.棹數小舟(劃船)
    c、不亦顛乎(顛倒,即本末倒置)
    d.遂反溯流逆上矣(逆水流而上)
    6、你還知道哪些“但知其一,不知其二”卻主觀臆斷,以致犯下錯誤或鬧出笑話事例?
    7、課文闡述的事理對我們平時的生活、學習有什么啟示?
    河中石獸的教案設計篇二
    1、理解實踐出真知的道理。
    2、積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    3、訓練閱讀淺近文言文的能力。
    朗讀法
    情感、態(tài)度與價值觀
    1、認識到實踐的重要性。
    2、遇事不可隨意主觀臆斷,應根據客觀事實進行分析。
    重點
    1、積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    2、訓練閱讀淺近文言文的能力。
    難點理解實踐出真知的道理。
    方法:教師指導法、合作探究法。
    1、本課涉及石頭運動的原理圖。
    2、多媒體課件。
    3、總課時:2課時
    俗話說:“沒有調查,就沒有發(fā)言權?!庇幸粍t故事記載,某土地廟前石獸因河岸崩塌掉入河中。十多年后重修山門,尋找石獸,它卻不在原落水處,也不在下游。一位老兵說,應該在上游尋找,依他的話,果然撈出了石獸。石獸為什么會向上游“跑”呢?今天我們來學習《河中石獸》一文,從中找出答案。
    作者簡介:
    紀昀,清代有名的才子,學識淵博,自幼聰慧過人,再加之后來對人情世故之通達,24歲便中進士,31歲成為翰林院大學士。他為人為官剛直不阿,機智善辯,其淵博學識和管理才能深受乾隆帝賞識,成為卷帙浩繁的《四庫全書》的總纂官,其作品涉獵文學、歷史、哲學、政治、經濟、地理等各個領域。
    1、朗讀課文
    2、思考文中尋找石獸的幾種方法,有條件的同學制作相關演示課件。
    四種:一在河中原地尋找兩個石獸,理由是原地是石獸沉落的地點;二到河下游找,理由是認為石獸會順流而下;三是就在原地沙下找,理由是石重沙輕,石獸會漸沉漸深。四是到河的上游去找,理由是由于河水沖激,石獸反而會溯流而上。
    3、就課文不理解處提出質疑。
    4、課文可以分幾個層次?概括各層次大意。
    可分四層:
    第一層:交代石獸沉落河中的地點和寺僧到下游找沒有找著;
    第二層:講學家認為石頭埋在沙里只能越埋越深;
    第三層:老河兵講解應當在上游找的理由,按照他的話果然找到石獸。
    第四層:由事到理,得出遇事不能主觀推論的道理。
    1、講學家對自己的判斷持怎樣的態(tài)度?從哪一個詞語中可看出來?結果怎樣?
    講學家對自己的判斷很自信,似乎胸有成竹,我們從“笑”可看出來。講學家笑寺僧,包含了一種嘲諷和一種自信,寫出了講學家的自恃博學的心態(tài)。結果石獸卻在老兵的指引下在上游找到了。
    2、如何理解老河兵的“笑”?最終依據誰的推斷找到了石獸?哪些語句可以表明?
    老河兵的“笑”更多的是對講學家自恃博學的一種否定,也表現了老河兵的自信和胸有成竹。最終還是依據老河兵的推斷找到了石獸。我們可從“如其言,果得于數里外”看出來。
    不完全是的。重物墜入河里,要分幾種情況:如果重物很重,流水又很慢,重物將不會被沖走,它就會慢慢地陷入泥沙中,在原地不動;如果河中泥沙很少,水的流速很快,那么重物將被沖走,帶到下游;如文中所述情況,重物將在上游找到。所以,在原地或在下游或在上游尋找,與河水的流速、泥沙的多少有關系。
    4、簡要賞析“然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?”這句話。
    這句話既是對講學家之類一知半解而又自以為是的人的辛辣嘲諷,又以反問的方式指明了認識事物的方法和途徑:不能片面地理解,而要全面深入地調查探究事物的特性;更不能主觀臆斷,而應當遵循客觀事物的規(guī)律。以議論的方式,點明主題。
    上節(jié)課我們解決了課文中的字詞,疏通了文意,這節(jié)課我們將進一步探究課文內容。
    1、朗讀課文。
    2、課文說了一件什么事?
    討論并歸納:說的是一個廟門口的石獸,倒塌到河里,十幾年后,人們找石獸的事。
    3、課文中幾位主要人物尋找河中石獸的道理和方法是怎樣的?分析一下他們這樣認識的原因。
    (1)寺僧以為石獸被水沖到下游去了,劃小船,拖著鐵鈀,尋找了十多里,沒有找著。
    (2)講學家認為石頭堅硬沉重,沙子松散,石頭埋沒在沙里一定會漸漸地沉下去,越來越深,應該就地挖下去找。
    (3)老河兵認為石頭堅硬沉重,沙子松散,水不能沖走石頭,水的反沖力一定會在石頭下面迎水的地方,沖沙成為洞穴,漸漸地越沖越深,深到一定程度的時候,石頭就會倒在這個洞穴中。像這樣再沖,石頭再轉,一直轉不停止,石頭就反而逆流而上。所以應該到上游去找。
    (4)寺僧按照水沖物的常識,認為要到下游找,結果找不到;講學家按照石重沙松的道理,到地下去找,肯定也找不到;老河兵能夠根據他幾十年的實際經驗,到上游找,結果找到了。這說明主觀推理是靠不住的,實踐出真知。
    4、質疑:為什么老河兵的方法是對的?
    方法:借助多媒體手段,形象直觀地演示石獸落入河中的三種情景,借助動態(tài)模擬場景幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。
    第一種只考慮了流水,沒有考慮石獸、泥沙的關系。
    第二種考慮了石獸和泥沙的關系,忽略了流水。
    第三種既有理論又有實踐,準備把握了三者的性質及相互關系。
    5、這個故事說明了一個什么道理?
    許多自然現象的發(fā)生往往有著復雜的`原因,我們不能知其一,不知其二,不能僅僅根據自己的一知半解作出推想,而應根據實踐作出判斷。
    6、課文給我們哪些啟示?
    唐宋八大家之一的蘇東坡曾說:“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”強調要通過實踐認識事物,不可主觀臆斷。鄧小平同志也曾說:“實踐是檢驗真理的唯一標準。”我們應該對“寺僧”和“講學家”那樣的人說“不”,對“刻舟求劍”的人說“不”,對“掩耳盜鈴”的人說“不”。學習古人窮理不臆斷的品質,用我們的慧眼,用我們的頭腦,用科學精神去認識這個紛繁復雜的世界。
    本文通過敘述尋找河中石獸的故事,說明許多自然現象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,不能僅僅根據常情或自己的一知半解就主觀地作出判斷。
    1、層層鋪墊。
    最先以寺僧的做法為講學家的看法做鋪墊,以突出講學家的看法“眾服為確論”,并且通過講學家對寺僧的評價“顛”來寫出講學家對自己的看法的自信。最后寫老河兵的一番話,加上“果得于數里外”的結果,巧妙地表現自信的講學家“不更顛乎”,極具戲劇性和諷刺性。
    2、具有較強的思辨色彩。
    不管講學家的觀點是否與實際相符,其闡述的道理是能“究物理”的,所以人們能信服;老河兵的觀點初看上去似乎不合常理,但其分析有著不可辯駁的說服力,事情的結果也驗證其看法的科學性和推斷的合理性。
    3、細節(jié)描寫增加了文采和可讀性。
    如講學家的“笑”(包含了講學家對寺僧的嘲諷和一種自信,刻畫出講學家自恃博才的心態(tài))和老河兵的“笑”(流露出了老河兵對講學家自恃博才的一種否定,也表現出老河兵的自信和沾沾自喜)。
    人物尋找的位置理由結果
    寺僧求之下流以為順流下矣尋十余里,無跡
    講學家求之地中石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳。眾服為確論(實則找不到)
    老河兵當求之
    這篇課文我分兩個課時來完成,并且把重點放在理解字詞、課文內容和讓學生自己歸納課文中尋找石獸的四種方法上;把難點放在讓學生知道學習這個故事后應該懂得的道理上。學生在朗讀和理解字詞方面做得很好,但是在提問環(huán)節(jié)對于用幾種方法找石獸時,很多學生都忘記了第一種,學生對文章的理解也不是很全面。以后要在如何引導啟發(fā)上多下功夫,不斷給自己充電以提高自己的能力。
    河中石獸的教案設計篇三
    學習要點:
    1、訓練閱讀淺近文言文的能力。
    2、理解實踐出真知道的道理。
    教學過程
    你還知道哪些“只知其一,不知其二”卻主觀臆斷,以致犯下錯誤或鬧出笑話的事例?與同學交流這類小故事。
    刻舟求劍,守株待兔,掩耳盜鈴
    河中石獸的教案設計篇四
    1.理解實踐出真知的道理。
    2.積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    3.訓練閱讀淺近文言文的能力。
    過程與方法
    朗讀法
    情感、態(tài)度與價值觀
    1.認識到實踐的重要性。
    2.遇事不可隨意主觀臆斷,應根據客觀事實進行分析。
    1.積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    2.訓練閱讀淺近文言文的能力。
    難點
    理解實踐出真知的道理。
    教學方法:
    教師指導法、合作探究法。
    1.本課涉及石頭運動的原理圖。
    2.多媒體課件。
    教學課時:2課時
    教學過程:
    俗話說:“沒有調查,就沒有發(fā)言權?!庇幸粍t故事記載,某土地廟前石獸因河岸崩塌掉入河中。十多年后重修山門,尋找石獸,它卻不在原落水處,也不在下游。一位老兵說,應該在上游尋找,依他的話,果然撈出了石獸。石獸為什么會向上游“跑”呢?今天我們來學習《河中石獸》一文,從中找出答案。
    紀昀,清代有名的才子,學識淵博,自幼聰慧過人,再加之后來對人情世故之通達,24歲便中進士,31歲成為翰林院大學士。他為人為官剛直不阿,機智善辯,其淵博學識和管理才能深受乾隆帝賞識,成為卷帙浩繁的《四庫全書》的總纂官,其作品涉獵文學、歷史、哲學、政治、經濟、地理等各個領域。
    1.朗讀課文
    2.思考文中尋找石獸的幾種方法,有條件的同學制作相關演示課件。
    四種:一在河中原地尋找兩個石獸,理由是原地是石獸沉落的地點;二到河下游找,理由是認為石獸會順流而下;三是就在原地沙下找,理由是石重沙輕,石獸會漸沉漸深。四是到河的上游去找,理由是由于河水沖激,石獸反而會溯流而上。
    3.就課文不理解處提出質疑。
    4.課文可以分幾個層次?概括各層次大意。
    可分四層:
    第一層:交代石獸沉落河中的地點和寺僧到下游找沒有找著;
    第二層:講學家認為石頭埋在沙里只能越埋越深;
    第三層:老河兵講解應當在上游找的理由,按照他的話果然找到石獸。
    第四層:由事到理,得出遇事不能主觀推論的道理。
    1.講學家對自己的判斷持怎樣的態(tài)度?從哪一個詞語中可看出來?結果怎樣?
    講學家對自己的判斷很自信,似乎胸有成竹,我們從“笑”可看出來。講學家笑寺僧,包含了一種嘲諷和一種自信,寫出了講學家的自恃博學的心態(tài)。結果石獸卻在老兵的指引下在上游找到了。
    2.如何理解老河兵的“笑”?最終依據誰的推斷找到了石獸?哪些語句可以表明?
    老河兵的“笑”更多的是對講學家自恃博學的一種否定,也表現了老河兵的自信和胸有成竹。最終還是依據老河兵的推斷找到了石獸。我們可從“如其言,果得于數里外”看出來。
    不完全是的。重物墜入河里,要分幾種情況:如果重物很重,流水又很慢,重物將不會被沖走,它就會慢慢地陷入泥沙中,在原地不動;如果河中泥沙很少,水的流速很快,那么重物將被沖走,帶到下游;如文中所述情況,重物將在上游找到。所以,在原地或在下游或在上游尋找,與河水的流速、泥沙的多少有關系。
    4.簡要賞析“然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?”這句話。
    這句話既是對講學家之類一知半解而又自以為是的人的辛辣嘲諷,又以反問的方式指明了認識事物的方法和途徑:不能片面地理解,而要全面深入地調查探究事物的特性;更不能主觀臆斷,而應當遵循客觀事物的規(guī)律。以議論的方式,點明主題。
    上節(jié)課我們解決了課文中的字詞,疏通了文意,這節(jié)課我們將進一步探究課文內容。
    1.朗讀課文。
    2.課文說了一件什么事?
    討論并歸納:說的是一個廟門口的`石獸,倒塌到河里,十幾年后,人們找石獸的事。
    3.課文中幾位主要人物尋找河中石獸的道理和方法是怎樣的?分析一下他們這樣認識的原因。
    (1)寺僧以為石獸被水沖到下游去了,劃小船,拖著鐵鈀,尋找了十多里,沒有找著。
    (2)講學家認為石頭堅硬沉重,沙子松散,石頭埋沒在沙里一定會漸漸地沉下去,越來越深,應該就地挖下去找。
    (3)老河兵認為石頭堅硬沉重,沙子松散,水不能沖走石頭,水的反沖力一定會在石頭下面迎水的地方,沖沙成為洞穴,漸漸地越沖越深,深到一定程度的時候,石頭就會倒在這個洞穴中。像這樣再沖,石頭再轉,一直轉不停止,石頭就反而逆流而上。所以應該到上游去找。
    (4)寺僧按照水沖物的常識,認為要到下游找,結果找不到;講學家按照石重沙松的道理,到地下去找,肯定也找不到;老河兵能夠根據他幾十年的實際經驗,到上游找,結果找到了。這說明主觀推理是靠不住的,實踐出真知。
    4.質疑:為什么老河兵的方法是對的?
    方法:借助多媒體手段,形象直觀地演示石獸落入河中的三種情景,借助動態(tài)模擬場景幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。
    第一種只考慮了流水,沒有考慮石獸、泥沙的關系。
    第二種考慮了石獸和泥沙的關系,忽略了流水。
    第三種既有理論又有實踐,準備把握了三者的性質及相互關系。
    5.這個故事說明了一個什么道理?
    許多自然現象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能知其一,不知其二,不能僅僅根據自己的一知半解作出推想,而應根據實踐作出判斷。
    6.課文給我們哪些啟示?
    唐宋八大家之一的蘇東坡曾說:“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”強調要通過實踐認識事物,不可主觀臆斷。鄧小平同志也曾說:“實踐是檢驗真理的唯一標準?!蔽覀儜搶Α八律焙汀爸v學家”那樣的人說“不”,對“刻舟求劍”的人說“不”,對“掩耳盜鈴”的人說“不”。學習古人窮理不臆斷的品質,用我們的慧眼,用我們的頭腦,用科學精神去認識這個紛繁復雜的世界。
    本文通過敘述尋找河中石獸的故事,說明許多自然現象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,不能僅僅根據常情或自己的一知半解就主觀地作出判斷。
    1.層層鋪墊。
    最先以寺僧的做法為講學家的看法做鋪墊,以突出講學家的看法“眾服為確論”,并且通過講學家對寺僧的評價“顛”來寫出講學家對自己的看法的自信。最后寫老河兵的一番話,加上“果得于數里外”的結果,巧妙地表現自信的講學家“不更顛乎”,極具戲劇性和諷刺性。
    2.具有較強的思辨色彩。
    不管講學家的觀點是否與實際相符,其闡述的道理是能“究物理”的,所以人們能信服;老河兵的觀點初看上去似乎不合常理,但其分析有著不可辯駁的說服力,事情的結果也驗證其看法的科學性和推斷的合理性。
    3.細節(jié)描寫增加了文采和可讀性。
    如講學家的“笑”(包含了講學家對寺僧的嘲諷和一種自信,刻畫出講學家自恃博才的心態(tài))和老河兵的“笑”(流露出了老河兵對講學家自恃博才的一種否定,也表現出老河兵的自信和沾沾自喜)。
    人物尋找的位置理由結果
    寺僧求之下流以為順流下矣尋十余里,無跡
    講學家求之地中石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳。眾服為確論(實則找不到)
    老河兵當求之
    這篇課文我分兩個課時來完成,并且把重點放在理解字詞、課文內容和讓學生自己歸納課文中尋找石獸的四種方法上;把難點放在讓學生知道學習這個故事后應該懂得的道理上。學生在朗讀和理解字詞方面做得很好,但是在提問環(huán)節(jié)對于用幾種方法找石獸時,很多學生都忘記了第一種,學生對文章的理解也不是很全面。以后要在如何引導啟發(fā)上多下功夫,不斷給自己充電以提高自己的能力。
    河中石獸的教案設計篇五
    1、理解課文中心內容,把握課文所闡述的事理。
    2、分清層次,理解層與層之間的.聯系。
    導入:這篇講了一個故事:有一個廟靠近河,廟門倒塌之后,門旁的兩只石獅也掉到了河里。后來要修廟,決定要把石獅打撈上來。有人說,到下游去找,因為石獅被水沖走了,結果在下游沒找到。一個讀書人說,石獅肯定沉到沙泥里去了,因為石頭重,沙泥輕,結果在廟前的沙泥里也沒找到。一個老水手最后說,這兩個石獅在上游,結果果然在上游打撈到了。怎么會到上游去呢?閱讀完課文后我們便知道了。
    作者簡介:紀昀(清代)有名的才子,學識淵博,自幼聰慧過人,再加之后來對人情事故之通達,24歲便中進士,31歲成為翰林院大學士。他為人為官剛直不阿,機智善辯,其淵博學識和管理才能深受乾隆帝賞識,成為卷帙浩繁的四庫全書的總纂官,其作品涉獵文學、歷史、哲學政治經濟地理等各個領域。
    他的作品記錄很多親身經歷,詳述一切他認為值得注意的事件,又對所敘內容常常加以譏諷和評論。本文選自他的文言筆記小說《閱微草堂筆記》。
    滄州南,一寺臨河千,山門圮于河,二石獸并沉焉。閱十余歲,僧募金重修,求二石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣。棹數小舟,曳鐵鈀,尋十余里,無跡。
    一講學家設帳寺中,聞之笑曰:“爾輩不能究物理。是非木柿,豈能為暴漲攜之去?乃石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳。沿河求之,不亦顛乎?”眾服為確論。
    一老河兵聞之,又笑曰:“凡河中失石,當求之于上流。蓋石性堅重,沙性松浮,水不能沖石,其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴。漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中。如是再嚙,石又再轉。轉轉不已,遂反溯流逆上矣。求之下流固顛,求之地中,不更顛乎?”如其言,果得于數里外。
    然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣??蓳硪軘鄽e!
    河中石獸的教案設計篇六
     1. 熟悉并理解這篇短文的內容及其包含的道理。
     2. 學習敘述和議論相結合的寫作手法。
     3. 積累文言詞語。
     教學重點
     1. 借助故事闡述認識事物不能“只知其一,不知其二”的道理。
     2. 尋找石獅的不同方式及其理由、結果。
     3. 對講學家和老河兵的認識、評價。
     預習任務
     借助工具書讀通課文,畫出文中的虛詞和自己理解上有意思的實詞。
     搜集作者生平資料和故事,了解《閱微草堂筆記》。
     小資料:紀昀是清代有名的才子,學識淵博,自幼聰慧過人,24歲便中進士,31歲已成為翰林院大學士。其淵博的`學識和管理才能深受乾隆帝賞識,成為《四庫全書》的總纂官。官至禮部尚書。其作品與其淵博的學識一樣,涉獵廣泛,內容雜博,包括了文學、歷史、哲學、政治、經濟、地理等各個方面。在他的作品中,紀昀記錄了許多他的親身經歷,詳述了一切他認為值得注意的事件,又對所敘的一切常常加以譏諷和評論。
     預習檢測:
     一、填空
     1.本文選自 一書,這是 所作的一部 小說,全書主要記述 ,其中也有不少 。
     2.本文作者是 朝的 ,字 ,學者,是 的總篡官。
     3.用文中的句子寫出本文的主旨
     二、解釋下列句中加點的字
     4. 閱十余歲 5. 僧募金重修
     6. 棹數小舟 7. 曳鐵把
     8. 是非木柿 9. 湮于沙上
     10. 不亦顛乎 11. 嚙沙為坎穴
     三、指出下列句子中帶點虛詞的用法
     于
     12.滄州南一寺臨河干,山門圮于河,二石獸并沉焉。
     13.乃石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳。
     14.……其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴。
     15.如其言,果得于數里外。
     之
     16.……聞之笑曰。
    河中石獸的教案設計篇七
    知識與技能:
    1、積累文言詞匯,借助工具書和注釋理解文章的基本內容。
    2、訓練閱讀淺近文言文的能力。
    過程與方法:
    學生反復誦讀的基礎上,理解文章內容。借助多媒體,幫助學生理解文中三類人物尋找石獸的方法有何不同。
    情感態(tài)度價值觀:
    明白課文闡述的道理,知道分析問題不能只知其一不知其二,主觀臆斷。
    河中石獸的教案設計篇八
    學習目標:
    1、積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    2、訓練閱讀淺近文言文的能力。
    3、理解實踐出真知道的道理。
    學習要點
    1、積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。
    2、初讀課文,疏通文意。
    課時安排:2課時
    學習過程:
    第一課時
    學習要點:積累文言詞匯,掌握古漢語的意義和用法。訓練閱讀淺近文言文的能力。
    河中石獸的教案設計篇九
    河中石獸(初案)
    年級
    七年級
    學科
    語文
    主備人
    饒曉月
    審核時間
    20xx.12.1
    參與人員
    藍永亮、王國芳、紀慧敏、夏慧慧、李慧、翁飛雪
    教學目標:
    1.理清文章思路,歸納課文的中心意思
    2、借助多媒體手段,幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。
    3、培養(yǎng)學生閱讀淺顯文言文的能力。
    教學重點:
    理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思是教學的重點。
    教學難點
    理清文章思路,歸納課文的中心意思
    一、導入新課:
    展示圖片:這幅圖片是清代學者的書房,取名“閱微草堂”知道這位學者?
    二、自學指導、合作探究。
    (一)展示預習成果
    1、作者簡介
    紀昀,字曉嵐。乾隆十九年(1754)進士。學問淵博,曾任翰林院編修、侍讀學士。因獲罪遣戍烏魯木齊。釋放回京后,任《四庫全書》總纂官,編定《四庫全書\總目提要》,在目錄學上貢獻很大。著有《閱微草堂筆記》等。
    2、做“導學案”“基礎達標”1——3題
    (一)做完后,學生展示,先答答案,然后說原因,要規(guī)范完整
    1、故事說了一件什么事?2、故事中主要出現了幾位主要人物?他們各自對事情的看法如何?3、故事是如何發(fā)展變化的,課文可以分幾個層次?概括各層次大意。
    4、總結四種尋找石獸的方法。5、為什么老河兵的方法是對的?
    三、大組匯報,教師點撥。
    1、2題略
    3、可分五層:一頭一尾,中間三層。開頭交代石獸沉落河中的地點和第一種尋找方法;接著是另三種不同的尋找方法;最后,由事而理,點明遇事不能“據理臆斷”。
    4、四種:一在河中原地尋找兩個石獸,理由原地是石獸沉落的地點;二到河下游找,理由是認為石獸會順流而下;三是就在原地沙下找,理由是石重沙輕,石獸會漸沉漸深。四是到河的上游去找,理由是由于河水沖激,石獸反而會溯流而上。
    歸納本文中心:許多自然現象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,僅僅根據自己的一知半解就根據常情主觀作出判斷。
    四、鞏固練習,拓展提高
    做導學案拓展練習題。
    五、課堂小結,單元回歸。
    教學參考:河中石獸究竟到哪里去了?
    河中石獸究竟到哪里去了?
    清朝紀曉嵐的《河中石獸》是一篇著名的文章,文章記載了一個故事,一個廟門外的兩只石獸連同山門一起落到河里,十多年后,廟里的和尚要重修山門,就到河里尋找石獸,始終沒有找到。后來經一位老河兵的指點,在上游數里處找到了石獸。對石獸不是沉在原處,也不是被水沖到下游,而是跑到河流的上游的原因,老河兵給出的解釋是,石頭又硬又重,河沙又松又輕,水沖不走石頭,它沖在石頭上反激過來,一定會沖激石頭下面的'沙子,形成坑穴。越沖越深,沖到石頭底部一半的時候,石頭一定會倒在坑穴里。像這樣,水再沖激石頭底部的沙子,石頭再倒在坑穴里,不斷地反復,石頭就逆流而上了。
    對老河兵這樣的解釋,沒有人提出過懷疑。
    好多年前,我為了幫助一位初中語文教師備課,為她設計了一個教案,用一個自己設計的簡易教具,模擬河水沖激河沙,想讓學生直觀地看到石頭怎樣一點一點地往上游“走”的情景。我和這位老師來到操場的沙坑旁,找來了一塊有點像石獸的磚頭(石獸的形狀不是圓球形,也不是圓柱形的),放在沙子上,用手模擬水沖激,掏空磚頭底部的沙子,想看到磚頭翻倒在沙坑里的情景。這時,不可思議的情況出現了:沙子掏到磚頭底部一半的時候,它不是往前翻倒在沙坑里,而是斜斜地滑了下去,再掏空磚頭底部的沙子,磚頭還是向下滑,越滑越深,一點也沒有老河兵所說的石頭往前倒在坑穴里的意思。
    這個“實驗”出乎意料的結果引起了我的思索。石頭為什么不會翻倒在沙坑里,而是滑落下去?仔細一想,恍然大悟,石頭要翻倒在沙坑里,需要有一個從后面往前的推力,可是實際情況是,這樣一個從后往前的推力是不存在的,所以,石頭不可能往前翻倒在沙坑里,只會向下滑動,更深地陷入沙子里。
    我又猜想,如果石頭是圓球形的,或者是圓柱形的,會不會出現老河兵說的情形呢?圓柱形的石頭是會滾動的,但是,按上面所說的方法去試驗,隨著水流把石頭底下的沙子沖走,石頭朝前滾動的同時,也往下滾動,這樣石頭越滾越前,越滾越深,等到石頭的一半陷入沙中的時候,就再也不可能出現水沖走石頭底部的沙子,石頭再向前滾動的情況了。如果上面的猜想是正確的話,那么,石頭向前滾動最多是這個圓柱形石頭半徑的距離,根本不可能滾到距離石頭落水處向上游方向數里的距離。如果是個圓球形的石頭落到水里,那就根本不可能出現水流沖激石頭底部的情況,水流沖到石頭上,因為石頭是圓球形的,所以水都從石頭的兩旁流走,不會出現流水反激回去的現象。
    以上只是我的一些猜想和推理,但是,我相信,這些猜想和推理是正確的。由此判斷,紀曉嵐的《河中石獸》中所記載的故事,缺乏真實性。
    《塞翁失馬》教學反思
    今天,我們學習了這冊書的最后一課《塞翁失馬》。這一節(jié)課我收獲了很多。
    這節(jié)課我還是按著以往的教學程式來進行。首先讀每日名言:人不是因為看到而相信,而是相信了才看到。人總是按著自己的思想去行動。我覺得這句話學生能理解的很不錯。但是幾個程度好的學生他們的理解都不太貼邊。我突然意識到昨天我們所學的《智子疑鄰》學生并沒有理解。于是我舉了個例子:假如站在我面前有兩個學生一個是甲一個是丙。我比較喜歡甲,但是丙每天都會給我一些糖吃。而甲只是每天都是對我微笑給我鼓勵。無論丙怎么給我好吃的。我對他都是視而不見,在我的心里沒有一絲的溫暖感動而言。雖然甲什么都不給我,但是我在內心里就是覺得甲很好,所以我對甲總是充滿了真誠,總是很在意,對他噓寒問暖。而無論丙如何努力,我在內心里就是不接受他?;氐竭@個句子當中,對于丙來說,雖然他一直努力去做,希望引導我的感動,我的關注,但是在我的眼里就是看不到,而不相信他對我是真誠的。而不相信他的出現能給我?guī)矶嗌倏鞓?。而甲雖然沒有做什么,但是我卻感受到他對我的真誠,而感受到一種力量。所以我看到他的存在。所以我才會走近甲,而遠離丙。經過舉這個例子,同學們終于有點醒悟了。通過這句話的理解,我發(fā)現學生的知識遷移能力很差,或著說學生的理解能力太差。
    然后我們開始學習《塞翁失馬》,我找同學們逐字的翻譯,然后讓學生自己組織語言翻譯整句話。這樣學生即能掌握一些實詞的用法及意義。還能使學生更好的理解文章的內容。一節(jié)課很快就講完了。
    我覺得學生應理解的很好了。但是當我批昨天留的作文時,我突然意識到雖然我昨天講了好幾個寓言故事。但是真正能聽懂并且理解其內在意義的學生比較少。大部分學生就是把故事又講了一遍,至于感悟談得太少了。不會聯系實際,所以我在想,每天我都學生進行一些拓展,或許我講給的只是少數人學生,大部分學生還是不能很好的理解,我這種拓展到底有沒有什么意義。對于程度較好的學生來說,我這樣做對他們的成長應是非常有意的,因為有利于他們能力的提升,對于程度較差的學生可能來說是比較難的。但是只為他們的不理解而放棄拓展那么就會沒有優(yōu)秀學生了?;蛟S不是學生的能力太差,也許我所講的內容太難理解,或許我的語言表達能力不行,還是沒有讓大多數學生去接受,我要慢慢的去探究到問題到底是出現在哪里,看似喧鬧的課堂,我的學生到底能學到多少。
    為了應對期末考試,我想我還是應以基礎知識為主,程度好的學生畢竟是少數,尤其是語文學科我應照顧的是大多數學生。不能把太多的學生甩掉。這節(jié)課給我的期末復習指引了方向,必需抓住基礎而且復習的速度要適度。讓學生會了才是我的真正目的。
    我們老師設計教學內容時一定要適合學生的能力水平。否則很收到好的效果。
    《河中石獸》教學反思
    這篇文章是教材中新加的一篇文章,讓學生去預習,程度好的學生告訴我,他們讀不懂,也能理解對于初一學生來說,這篇文章原是高中練習冊所選的習題,可見,這篇文章的難度。
    我在了解學生的預習情況后,我改變了我的教學策略,我原打算讓學生合作來學習這篇文章。一個學生讀,另一個學生結合課下注解進行翻譯。但是看來是不行的,一是由生生合作變成了師生合作。我?guī)е蠹抑鹱种鹁涞姆g,當然是結合課下注解,學生知道由他們說,他們不會的由我來引導他們。這樣一節(jié)課下來,領著學生讀翻譯背誦,感覺效果還是很不錯的,中下等學生都能跟著思路走。并且能夠記一些知識點??磥磉@種效果還是很不錯的。在做練習的時候,我采取的是小組競賽形式,同學們充滿了斗志,通過檢驗學生掌握的效果還是很不錯的。
    通過這篇文言文教學使我明白,對于難度比較大的文章,老師還是要領著學生借助課下注解,逐字逐句的翻譯的,這樣學生掌握的效果還是很不錯的,學生自己動了腦,然后老師又引導他們進行自己總結,應該說課堂效果還是比較好的。對于簡單的文言文教學,老師可以學生合作,老師引導幫助他們完成。
    在帶領學生翻譯完之后,引導學生思索這篇文章圍繞著什么寫了什么,作者要表達什么思想。學生們七嘴八舌地說開了,但是我發(fā)現學生說全的很少,這樣我領著學生看文章的標題,標題告訴我們這篇文章要寫什么,在寫的過程中,有哪些人物,他們做了什么說了什么,最后作者通過他們的事情想要告訴我們讀者什么觀點。經過我?guī)椭鷮W生一步步的梳理,同學們終于概括了出文章所寫的內容,但是作者借此要表達什么思想呢,學生還是茫然,最后我引導孩子本文的表達方式有哪幾種,最后引導學生找出本篇文章議論的句子,探究文章的主旨。自我感覺學生學習這篇文章的效果還可以的。
    通過本節(jié)課,我明白,要想取得好得教學效果,教師必需要充分了解學生的學情,依據學情選擇教學方法然后,創(chuàng)設好的教學氛圍,學生學習得開心,教學效率自然就高了,老師一定要敢于創(chuàng)新,這樣你的學生才會敢于創(chuàng)造。