報告的結語部分通常用來總結研究的發(fā)現(xiàn)和得出的結論，為讀者留下深刻印象。報告的結構應該合理安排，確保邏輯清晰且條理分明。這篇報告涵蓋了一個研究領域的最新進展和研究方法，對于對該領域感興趣的人士會有很大的幫助。
法律開題報告篇一
一、選題意義(包括理論意義和現(xiàn)實意義)。
1、理論意義：推進相關理論學說的建立。對電子商務該不該征稅l義及怎么征稅的問題，在我國法學理論界以及司法實務界，始終是一個爭議的焦點，無法達成一個共識，法學理論界的不斷爭議和司法實務界的不同處理，使得研究這一問題變得尤為迫切和重要。
2、現(xiàn)實意義：有利于我國電子商務稅收法律制度的完善。本文全面探討我國現(xiàn)存電子商務稅收法律問題，最終提出解決我國稅收法律問題的建議，從而完善我國的現(xiàn)行稅法體系。
二、文獻綜述(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)。
我國的電子商務與發(fā)達國家相比，雖然還處于剛起步階段，但其飛速發(fā)展的勢頭，在其發(fā)展過程中出現(xiàn)的電子商務稅收法律問題不容我們忽視，需要我們正視它以及解決它，盡管我國在電子商務稅收立法仍處于空白狀態(tài)。但是我國政府也是出臺一些相關政策以及我們的學者對電子商務領域稅收方面的研究也是不斷進行的。
理論研究方面，當前我國學者對于電子商務稅收法律問題的探討主要是圍繞是否應當對電子商務征稅的問題上面，主要是對c2c領域電子商務進行征稅，歸納起來，主要有兩種觀點：一部分學者認為目前我國應當根據網絡時代的變化對稅法體系里關于增值稅、營業(yè)稅的相關法律法規(guī)進行補充、完善，出臺一些能夠解決電子商務稅收法律問題的一些政策，解決電子商務發(fā)展過程中出現(xiàn)的法律問題;當然也存在一部分學者主張我國應暫時不對電子商務進行征稅，因為目前這個階段對電子商務征稅會阻礙我國電子商務的發(fā)展，應給予電子商務的稅收優(yōu)惠政策，來促進這一新模式下的經濟的發(fā)展，從而繁榮我國的市場經濟。
其中一些學者對電子商務稅收法律問題的研究主要是：天津財經大學的張兵在《網絡經濟下稅收流失問題及其對策》一文中從六個方面聞述了當前網絡經濟下存在的稅收法律問題;而云南大學的徐晏、楊路明在《基于信息技術的中小企業(yè)組織結構模型研究》一文中以統(tǒng)計當前網上購物占全國商品銷售總數(shù)的比重不斷上升的實際統(tǒng)計數(shù)據來論證對c2c模式下電子商務進行征稅的必要性。而陜西工業(yè)職業(yè)技術學院的毛小萌在《中國c2c電子商務模式的稅收問題與對策》一文中認為當前電子商務存在的稅收法律問題主要是三個方面：稅收流失、通過網絡平臺海外購物以及稅收征管出現(xiàn)的問題送來闡述。從這些學者的觀點來看，他們均贊同對電子商務進行征稅。筆者也贊同對電子商務進行征稅。
國外立法方面，主要有三種觀點：第一種觀點主張對電子商務開征新稅：針對電子商務無紙化和跨區(qū)域性的特點，開征新的稅種才能解決電子商務交易的國際國內稅收分配問題，才能實現(xiàn)稅收公平原則，提高征稅效益;第二種觀點主張對電子商務實行免稅政策：比如美國就是贊同該觀點的國家，美國主張免除網上交易的無形商品的稅收，并通過了《互聯(lián)網免稅法案》，美國是全球最大的電子商務輸出國，其他國家采取此種政策對美國的電商經濟是有利的，但是就全球范圍來看如果各國均對電子商務不征稅的話，有利于發(fā)達國家在一些發(fā)展中國家及欠發(fā)達國家獲得更多的利益而不用承擔任何稅負，在一定程度上對他國的經濟造成沖擊，這也是一種變相的經濟侵略。
這兩種不同的觀點在國際社會上引起爭論：畢竟主張電子商務免稅的只有少數(shù)國家，且這只能代表少數(shù)發(fā)達國家對利益的追逐，全球實行免稅政策使得送些國家的電子商務能自由進出其他國家，破壞了他國的關稅制度和造成他國稅收的流失;而主張對電子商務開征新稅的觀點，他們認為不但要對通過網絡平臺進行交易的產品進行征稅，對于一些通過網絡平臺進行下載的數(shù)字化產品以及傳播的網絡信息也要征稅，征稅的范圍過于寬泛，反而會阻礙一國電子商務的快速發(fā)展。所以國外一些國際組織和國家主張在當前的網絡經濟環(huán)境下來修改各國現(xiàn)行稅法來適應它即第三種觀點主張修改以及完善現(xiàn)行稅收法律體系。
三、研究的理論依據、研究方法及主要內容。
研究方法與內容：
(一)定性分析法，通過研究電子商務對我國稅收工作的種種影響，分析電子商務發(fā)展過程中存在的一些法律問題，并對問題背后深層次的原因進行。
(二)比巧分析法，利用文獻資料，通過理論研究與邏輯分析方法，分析國外應對電子商務發(fā)展過程中出現(xiàn)的稅收法律問題，并總結其中優(yōu)秀的理論觀點來，結合我國具體的國情提出解決我國電子商務稅收法律問題的法律建議。
(三)文獻檢索法，通過書籍、網絡以及知網數(shù)據庫等相關媒介，查找并閱讀相關文獻資料，具體結合電子商務稅收法律問題，對相關資料做了研究及分析。
(四)邏輯歸納法。根據有關資料的主要理論，結合當前我國電子商務稅收法律問題的具體情況，利用邏輯歸納法對有關觀點和論點進行歸納和總結。
四、研究條件和可能存在的問題。
主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍，并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道，因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。
五、預期的結果。
通過自己的研究，給電子商務稅法提供一個視角，完善相關的立法，更好的保護農民的權益，為解決電子商務的稅法法律問題提供一些建議。
六、論文提綱。
1、電子商務產生的稅收法律問題。
(一)電子商務概述。
(二)適用稅收基本原則出現(xiàn)障礙。
(三)電子商務稅收管轄權難以確定。
(四)電子商務稅收法律關系主體難以界定。
(五)電子商務稅收法律關系客體難以界定。
(六)稅額出現(xiàn)大量流失的問題。
(七)納稅期限和納稅地點難以確定。
(八)給征管機關的稅務日常管理帶來沖擊。
2、應對電子商務稅收問題的比較法分析。
(一)發(fā)達國家的電子商務稅收法律。
(二)國際組織電子商務稅收法律。
(三)我國應對電子商務稅收問題的法律現(xiàn)狀。
3、完善我國應對電子商務觀收問題的法律建議。
(一)重新闡釋稅法的基本原則。
(二)確定電子商務的稅收管轄權。
(三)明確界定電子商務稅收法律關系主體。
(四)明確界定電子商務稅收的征稅對象。
(五)從電子支付體系入手防止稅額流失。
(六)確定電子商務的納稅期限和納稅地點。
(七)完善電子商務的稅收征管程序的建議。
(八)健全和完善我國的現(xiàn)行稅法體系。
七、論文研究計劃(略)。
八、論文參考文獻(略)。
法律開題報告篇二
一、開題報告的性質。
法律碩士研究生畢業(yè)論文開題報告，是我校法律碩士研究生在全部課程結束后，由導師指導，在閱讀文獻和進行必要的調查研究基礎上，對擬撰寫學位論文的題目向有關導師組作出的選題性論證報告。
開題報告是法律碩士研究生教學與學位管理的重要環(huán)節(jié);是發(fā)揮導師和導師組對畢業(yè)論文的指導作用，確保法律碩士研究生論文質量的重要步驟;也是所有法律碩士研究生進入畢業(yè)論文寫作和答辯環(huán)節(jié)的必需程序。
法律碩士研究生未經開題報告或者開題報告未獲通過，則不能進入畢業(yè)論文寫作和答辯階段，亦即不能獲取學位證書。
二、開題報告的內容和要求。
開題報告應在導師的指導下進行，并根據擬寫的論文類型(專題研究、調查報告或者案例分析報告)進行具體設計。
開題報告應包括如下內容：
1、選題的目的和意義;。
2、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人的新見解;。
3、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等;。
4、參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源;。
5、論文進度安排、操作方式;。
6、需要特別向導師組請教的問題。
開題報告應以書面(打印)方式向導師和導師組提供，字數(shù)不少于字。
三、開題報告的`程序。
開題由導師組組長主持，全體導師組成員和有關研究生參加。
開題程序為：
(2)導師組對選題及論證提出問題和意見;。
(3)指導教師發(fā)表意見。開題報告會應有記錄。
四、開題報告的審核。
通過以上程序，如果導師組半數(shù)以上成員認為選題適當、設計可行，應當通過開題報告;如果認為開題報告存在不足，有可能影響論文寫作的，經導師組提出具體修改建議后，可以通過開題報告;如果認為選題不當或者存在其他致命缺陷，難以一時解決的，則不能通過開題報告。
由于研究生本人的原因致使開題報告未能如期進行或者未獲通過者，可在一個月內再進行一次開題。如果再次開題仍未獲通過，則按有關學籍管理規(guī)定以結業(yè)處理。
開題報告通過后，由開題人填寫《研究生論文開題報告登記表》，在導師和導師組長分別簽字后，報法律碩士辦公室存檔。
專業(yè)：開題日期：年月日
研究生：
姓名：
聯(lián)系電話：
單位：
手機：
工作單位：
郵政編碼：
指導教師：
論文題目：
開題報告的主要內容（含論文選題的學術價值和應用價值、目前研究狀況、研究目標與計劃、論文的總體結構、參考文獻等）。
導師意見：
導師簽字：
導師組意見：
導師組組長簽字：
法律開題報告篇三
黨的十八大全面勾畫了全面建成小康社會宏偉藍圖，隨著依法治國的步法不但加快，和諧新農村建設不斷推進，國家對農村基礎建設不斷加大，惠民政策也落實到千家萬戶，農村各種類型的矛盾糾紛大量涌現(xiàn)。使法律援助工作更加堅巨，責任更加重大。筆者通過對竹溪縣法律援助工作站建設的現(xiàn)狀及問題進行分析，就如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用，提高整體效能，推動基層法律援助工作的全面發(fā)展進行了調研。
一、xxxx縣基層法律援助工作站建設現(xiàn)狀。
二、基層法律援助工作站面臨的問題。
1、援助工作人員不足，經費短缺嚴重制約了基層法律援助工作的發(fā)展。
法律援助經費來源渠道單一，主要依靠政府財政撥款、社會捐款及行業(yè)奉獻(主要指律師義務辦案)，而基層法律援助工作站沒有具體的經費，且在具體從事法律援助工作中，因受許多客觀因素的制約，會產生一定的服務成本，給具體承辦的工作人員帶來一定的經濟負擔。
2、援助對象的法律意識有待提高，農民的法律意識須進一步加強。
從目前的現(xiàn)狀來看，在我縣開展法律援助工作的重點是農村，工作的難點是怎樣開展好對廣大農民群眾的法律援助工作。部分農民群眾特別是農民工，對法律援助工作的認識不夠。比如，一些案件的當事人對法律援助的要求標準過高，一些人打官司就滿腹牢騷，一些人認為一經法律援助程序就必須給受援人帶來直接利益，還有一些案件當事人由于不懂得法律，或受利益的驅動，想打贏官司又不想花錢，每遇案件動輒就到法律援助中心，不理會法律援助的受案范圍，要求法律援助中心給他們提供無償服務無形之中增加了法律援助工作的難度和強度。
三、如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用的建議。
1、整合所有力量，發(fā)揮資源優(yōu)勢。
配備專業(yè)力量從事法律援助工作。鑒于目前的司法體制，律師業(yè)務已經進入了市場化運作。律師的工資不再由政府撥款，只能靠代理案件收取案件代理費用。由于律師業(yè)務由當?shù)厮痉ň止芾?，司法局靠行政命令，長期安排律師事務所指派律師，無償提供法律援助恐怕難以長久。要使律師代理法律援助工作長期開展下去，建議在縣一級法律援助中心配備幾名專職律師，由財政發(fā)工資，納入公務員編制，使法律援助工作由專職律師專門代理，以保證法律援助工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和持久性。
利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員開展好基層法律援助工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員是基層司法行政隊伍中的主要力量，在發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用中，起著重要作用。他們是農村基層xxx的中堅，有著熟悉民情，懂得法律，身處基層的特有優(yōu)勢，可以通過日常工作，對廣大群眾進行常態(tài)化的普法宣傳教育，讓大家明白什么是法律援助，以及法律援助的作用和意義。
法律開題報告篇四
近年來,城鎮(zhèn)化與農民工問題已經成為各級政府部門和學界持續(xù)關注的社會熱點話題,農民工基本權益保障問題也為我國學界的一個重要研究課題.農民工作為我國新型產業(yè)工人的重要組成部分,是城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設事業(yè)的重要力量,也是社會主義新農村建設的先行者.在我國社會轉型時期,農民工群體作為社會主義現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設的新型勞動大軍,為促進我國城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展做出巨大貢獻.
然而,由于我國經濟社會結構轉型、自由市場制度和傳統(tǒng)戶籍制度等綜合因素的影響,農民工逐漸成為城鎮(zhèn)社會規(guī)模龐大的弱勢群體,游離于城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村社會的邊緣.在現(xiàn)實生活中,一些政府部門和社會各界對農民工基本權益保障工作和認識不足,致使進城農民工的基本權益屢屢遭受侵害.長期以來,農民工的身份認同和基本權益保障等問題常常被政府部門和社會各界所忽視,農民工難以共享城鎮(zhèn)社會的公共服務和福利待遇.
由于歷史原因、制度原因、法律原因、觀念原因和農民工自身的內在原因,導致農民工的政治、經濟、文化、社會等基本權益保障嚴重缺失.黨*和xxx高度關注農民工問題,先后出臺了《xxx關于解決農民工問題的若干意見》等法律法規(guī),全國各地在保障農民工基本權益和改善農民工工資待遇等方面采取了很多切實有效的政策與措施,但是我國農民工基本權益保障的立法保護、執(zhí)法監(jiān)督、司法保障以及法律援助等方面尚存諸多不足之處,農民工基本權益保障的整體狀況仍不容樂觀.
如何維護和保障農民工的基本權益,是解決農民工問題的重中之重.解決農民工基本權益保障問題,事關農民工能否順利融入城市和實現(xiàn)市民化,事關我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展進程,事關我國經濟健康發(fā)展與和諧社會建設.研究和解決農民工基本權益保障問題,有利于尊重和保障人權,有利于解決“三農”問題,有利于維護社會穩(wěn)定和構建和諧社會.本文的『f文部分主要分為五部分.
第一章,通過對農民工基本權益保障的理論分析,全面分析農民工的概念與基本特點、農民工基本權益的概念、農民工基本權益保障的概念、特點及內容等基本內涵,從人權理論、社會公平理論、法治理論和責任政府理論等方面,探討農民工基本權益保障的理論基礎與淵源.
第二章,通過分析農民工政治權益和政治組織保障缺失等問題,農民工不平等的就業(yè)權益等經濟權益保障缺失問題；農民工文化教育培訓權益的保障問題；農民工的社會保險、社會福利和社會救助等社會權益的保障問題,客觀分析加強農民工基本權益保障研究的重要性和緊迫性.
第三章,通過分析戶籍、法律、就業(yè)、教育培訓和社會保障等制度瓶頸,探析我國農民工基本權益保障的立法工作、司法保護、法律執(zhí)行能力與法律援助等法律制度原因,客觀分析城鎮(zhèn)政府部門及其決策者、社會歧視和農民工等主體的歧視觀念,全面分析農民工文化素質、思想觀念、組織化程度和城市適應能力等內在原因.
第四章,通過建立健全農民工基本權益保障的相關機制,構建政府部門、用工企業(yè)、城鎮(zhèn)社區(qū)、傳播媒介、非營利組織和農民工等諸多主體參與的維護農民工基本權益的保障機制,建立健全農民工基本權益保障的表達、執(zhí)法監(jiān)督、司法保護和法律援助機制.通過確立農民工基本權益保障制度的改革原則,不斷完善戶籍制度、就業(yè)制度、教育培訓制度、社會保障制度等相關制度.
第五章,通過逐步完善農民工基本權益保障的法律體系,不斷完善農民工基本權益保障的立法原則以及相關法律法規(guī),制定專門的《農民工權益保護法》,建立健全其司法保護體系、執(zhí)法建設、法律援助制度、體系與機制,加強農民工基本權益保障的法制普及、宣傳與教育,強化農民工的法律意識、維權意識和維權組織建設.
本文在吸收和借鑒他人研究成果的基礎上,力求有所創(chuàng)新之處,以全面、科學分析農民工基本權益保障的現(xiàn)實問題、深層原因以及保障機制、制度與法律體系.希望在論文框架和研究方法上有所創(chuàng)新,綜合運用政治學、人類學、社會學、法學、文化學等諸多學科知識,以從多角度、全面和科學探析農民工基本權益保障問題.
法律開題報告篇五
姓名：
專業(yè)：it法律與知識產權方向。
學位級別：碩士。
導師姓名職稱：
論文工作的。
起止時間：
一、簡表。
論文題目中文煙草業(yè)工程建設制度管理系統(tǒng)研究。
研究內容和意義。
摘要在煙草行業(yè)項目管理中，寫論文引入第三方評審機制。合理設定招標攔標價。建立建設項目履約保證金制度，設立工程建設共管專用賬戶。最大限度擠出了虛增工程概算和超標設計中的“水分”。初步破解“圍標串標”難題。有效防止假借、偽造資質證明競標，約束中標方嚴格按合同組織施工，實現(xiàn)監(jiān)控重點資金支付，防止弄虛作假和非法獲利。
利用先進信息技術，創(chuàng)新的監(jiān)督工作思路和方式。引入科學管理理念，實施流程和痕跡管理。
主題詞。
中文資金監(jiān)管科技手段實時監(jiān)督腐化風險防范。
二、選題依據。
包括項目研究目的、國內外研究現(xiàn)狀分析與評價，應附主要參考文獻及出處。
項目研究目的：
在煙草行業(yè)項目管理中，引入第三方評審機制。合理設定招標攔標價。建立建設項目履約保證金制度，設立工程建設共管專用賬戶。最大限度擠出了虛增工程概算和超標設計中的“水分”。初步破解“圍標串標”難題。有效防止假借、偽造資質證明競標，約束中標方嚴格按合同組織施工，實現(xiàn)監(jiān)控重點資金支付，防止弄虛作假和非法獲利。
利用先進信息技術，創(chuàng)新的監(jiān)督工作思路和方式。引入科學管理理念，實施流程和痕跡管理。
國內外研究現(xiàn)狀分析與評價：
我國煙草行業(yè)實行統(tǒng)一領導、垂直管理、專賣專營的管理體制。近年來，為了適應改革發(fā)展的需要，增強企業(yè)的競爭力，煙草行業(yè)各企業(yè)加強了基礎設施和生產設備技術改造力度，每年的工程建設投資都在300億元左右，工程建設項目中的腐化風險防范任務十分緊繁。
中央紀委懲防體系建設辦公室、駐國家煙草專賣局紀檢組監(jiān)察局聯(lián)合調研小組開展了關于國家煙草行業(yè)創(chuàng)新制度破解工程腐化難題的調研。針對在工程項目總體規(guī)劃設計階段，設計單位受利益驅使，超標準設計、虛增工程概算的問題比較突出的情況，將控制項目建設“虛增設計”行為作為行業(yè)工程建設“制度反腐”的第一環(huán)節(jié)，明確要求工程項目總體規(guī)劃設計方案完成后，必須認真組織與設計方同等資質且無利益關系的第三方，對工程總體規(guī)劃設計方案和工程項目概算進行審核，對虛增概算部分一律剔除，對設計漏項及不合理設計提出修改、完善意見。
招投標是工程建設領域腐化行為易發(fā)多發(fā)的“高?！杯h(huán)節(jié)，其在當前的主要表現(xiàn)形式為串標、圍標和惡意競標。為了有效遏制這些不良現(xiàn)象，實施工程建設項目根據第三方的評審結果，合理設置招標攔標價，投標人均在攔標價以下競標的措施。
為了有效防止有關單位或人員假借、偽造資質證明參與招投標，中標后非法轉包獲利,實行建立工程建設項目履約保證金制度。這項制度規(guī)定：通過民事約定，業(yè)主方和中標方都要按照工程造價的一定比例繳交履約保證金，存入指定的銀行賬戶。若一方違約，另一方就可以按照約定從中扣除對方的資金作為違約罰金。
在工程建設中，施工方通過采購材料以次充好、以少充多，甚至掉包替代、虛列支出、用巨額假的發(fā)票套取現(xiàn)金或工程進度款，降低企業(yè)賬面利潤、偷逃國家稅收，克扣、拖欠農民工工資等方式獲取非法利益問題突出為了解決這些問題，實施設立工程建設項目共管專用賬戶措施。
針對不法承包商在施工過程中，慣以停工要挾變更設計、施工方案、追加投資，以牟取非法利潤的突出問題，煙草行業(yè)通過建立履約保證金制度、共管專項賬戶和運行工程建設監(jiān)管軟件，以經濟手段和信息技術手段對承包方進行建設全過程的監(jiān)管，不放過任何環(huán)節(jié)。通過計算機語言，使制度變?yōu)橛嬎銠C程序，變?yōu)榍昂箨P聯(lián)的若干工作流程，避免人為因素影響落實制度，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代科學手段所具有的公開性、公平性、程序性、嚴密性特點，充分發(fā)揮了制度對規(guī)范權力運行、預防和打擊腐化行為具有的約束作用。
參考文獻：
1.世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》。
2.《煙草專賣條例》。
3.《中華人民共和國煙草專賣法》。
4.《建設工程項目成本管理》。
作者：《建設工程項目成本管理》編委會編。
出版：中國計劃出版社出版日期：01月
三、研究方案。
1.研究內容、擬解決的關鍵問題、子課題的設置及本項目的創(chuàng)新之處。
研究內容：
如何使用工程建設監(jiān)管軟件，以經濟手段和信息技術手段對承包方進行建設全過程的監(jiān)管。并通過計算機語言，使制度變?yōu)橛嬎銠C程序，變?yōu)榍昂箨P聯(lián)的'若干工作流程，避免人為因素影響落實制度。
擬解決的關鍵問題：
為了有效遏制工程建設領域中招投標腐化行為，如串標、圍標和惡意競標。以及有效防止有關單位或人員假借、偽造資質證明參與招投標，中標后非法轉包獲利。在工程建設中，施工方通過采購材料以次充好、以少充多，甚至掉包替代、虛列支出、用巨額假的發(fā)票套取現(xiàn)金或工程進度款，降低企業(yè)賬面利潤、偷逃國家稅收，克扣、拖欠農民工工資等方式獲取非法利益。
項目創(chuàng)新之處：
把“對工程項目總體規(guī)劃設計方案和概算組織第三方進行審核”、“設置攔標價”、“設立履約保證金”、“設立雙方共管專項賬戶”等在實踐中行之有效的制度落到實處，設計一套《工程建設管理軟件》，使制度規(guī)則流程化、程序化，支撐制度成為不可逾越的“鐵規(guī)”。按照“以合同為依據，以資金監(jiān)控為主線，通過對重要材料設備采購、工程分包等重點監(jiān)控，實現(xiàn)對在建工程有效監(jiān)管”的工作思路，創(chuàng)新煙草行業(yè)工程建設監(jiān)管制度。
四、研究基礎與工作條件。
研究基礎。
對煙草行業(yè)積累了豐富的實施經驗以及煙草行業(yè)項目管理的各種知識。
工作條件。
平臺技術為核心，結合我在煙草行業(yè)的經驗，研發(fā)三層架構的應用服務，并提供簡單易用的二次開發(fā)擴展功能，以及大量的api接口，使其更容易的與其它系統(tǒng)進行集成。
生命周期化項目管理流程：整個系統(tǒng)包括了投資管理、項目管理、招標管理、合同管理、采購管理、資金管理、質量管理、資源管理、文檔管理和綜合查詢共十大模塊，包含了項目管理的所有內容，實現(xiàn)了項目管理的整體化。
使用基于b/s架構靈活、離散的系統(tǒng)。支持離散的辦公方式，通過網絡來進行業(yè)務數(shù)據的整合和管理。
法律開題報告篇六
1.選題的目的及意義。
國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。
一派是受到哈耶克的自由經濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。
從現(xiàn)實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經濟的適度干預是一個國家的經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。
這種國家干預機制特別集中地體現(xiàn)在經濟法上。
經濟法的實質，體現(xiàn)了國家對社會經濟生活的干預，是保障經濟活動有序進行的`前提保障。
現(xiàn)代意義上的經濟法是從十九世紀的產業(yè)革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經濟高速發(fā)展階段而產生和逐步完善的。
市場是一只“看不見的手”，能自動實現(xiàn)資源的合理配置和各個產業(yè)部門的有序生產，政府應當盡量減少甚至停止對社會經濟活動的干預。
但是，自由放任的市場經濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發(fā)了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產帶來的產品過剩以及隨之而來的周期性經濟危機等。
這說明僅僅依靠市場的自發(fā)調節(jié)是無法從根本上保證經濟的有序發(fā)展的。
從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經濟生活，有效運用財政手段影響經濟發(fā)展以克服“市場失靈”。
這就是國家干預制度的起源。
特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發(fā)展經濟和生產起到了積極的作用。
在我國，國家對經濟的適度干預，體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經濟秩序的規(guī)范管理。
改革開放以來，我國經濟逐漸從高度集中的計劃經濟體制過渡到了以市場調節(jié)和政府適度干預的綜合發(fā)展的道路。
突出強調政府在經濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經濟的特色之一。
這一干預政策比較集中地體現(xiàn)在經濟法的職能上。
在我國，經濟法的職能是調整經濟關系，規(guī)范經濟領域的一切活動。
但是，經濟法對經濟活動的干預活動是有限度的，政府在經濟活動中并不拘于主導地位。
因此，那種認為經濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經濟發(fā)展的基本規(guī)律的。
我國目前推行社會主義特色的市場經濟體制，就是為了充分發(fā)揮市場調節(jié)功能，讓市場資源配置在良性化的經濟運行中有序健康地進行。
國家增強宏觀經濟調控的能力，并不是干預具體的生產過程和微觀企業(yè)管理，而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境，為經濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外因。
本文從經濟法的反壟斷的法律責任和職能出發(fā)，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經濟法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2.研究現(xiàn)狀。
3.論文提綱。
4.主要參考文獻。
[2]胡元聰，國家干預行為的經濟學研究——基于經濟法的認知視角[j]，河南社會科學，2008(2)。
[3]孔祥俊.反壟斷法原理[m].北京：中國法制出版社，2001.
[4]曹天玷.現(xiàn)代競爭法的理論與實踐[m].北京：法律出版社1993.
[5]王曉曄.競爭法研究[m].北京：中國法制出版社，1999.
[6]阮方民.歐盟競爭法[m].北京：中國政法大學出版，1998.
[7]王卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[j].當代法學，2002，(9).
[8]鄭鵬程.論壟斷罪的依據、構成與刑事責任[j].河北法學2003，21(2).
[9]張?zhí)旌?，劉榮.論我國反不正當競爭法的歸責原則[j].生產力研究，2001，(5).
[10]姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[j].中國政法大學學報，2002，(3).
[11]劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經濟法產生的基礎[j]，福建論壇(社會科學版)，2007(2)。
[12]張金艷，國家干預——經濟法的基本內涵——從經濟法的產生看國家干預本質[j]，浙江金融，2007(9)。
5.研究方法。
法律開題報告篇七
我國有8300多萬殘疾人,直接影響億家庭人口.殘疾人是社會中長期存在、數(shù)量龐大,最為困難而又最不具備競爭力的特殊群體,再也沒有其他弱勢群體可以在困難程度上、受困時間上與殘疾人相提并論.一方面廣大殘疾人飽受傷病痛苦和偏見歧視的雙重折磨,另一方面社會致殘因素不斷增多和殘疾影響持續(xù)放大.沒有殘疾人的小康不是真正意義上的全面小康,沒有殘疾人事業(yè)的發(fā)展不是真正意義上的科學發(fā)展,沒有殘健和諧不是真正意義上的社會和諧.
從歷史角度和自身傳統(tǒng)看,我國古代包含豐富的殘疾人社會保障思想,但囿于著錄缺失和歷史局限,其表現(xiàn)是初步、零散和不成體系的.以邏輯主線循納,可內涵于仁德兼愛、民本仁政、因果慈悲、宗族救助四個維度,這些思想或在當時已成為立法依據,或尚停留于社會理想層面,其思想精髓和制度精華為后世所承襲,不但促進了傳統(tǒng)殘疾人社會保障制度之蔚起,而且指導歷代王朝頒行了一系列涉殘規(guī)范.其中,得到有效執(zhí)行且能革故鼎新者有之,未能有效實施或流于形式者亦有之.綜論之,具體項目層面以國家收養(yǎng)、減免賦役、實物救助和量能授事最具代表性,制度理念層面以國家責任觀最具先進性.為保障殘疾人社會保障法律規(guī)范的實施和救助項目的推行,我國歷代*和地方政府作為責任主體,設立機構和官職作為體制支撐,籌措經費與物資作為財政保障,助推民間互助與義行構成官方救助之有效補充.這些思想和做法有其契合時代價值的一面,具有先進性、國家主導性和基礎性,但受制于時代和階級的局限,亦存在缺失權利本位性、人格獨立性和法制性的不足.構建現(xiàn)代殘疾人社會保障制度,必須秉持據史務實之態(tài)度,科學甄別和評估其價值,在延續(xù)制度歷史慣性之基礎上實現(xiàn)制度的革故鼎新.
當今世界,殘疾人社會保障在社會保障體系中的作用和地位日漸提升,并取得長足發(fā)展.從二戰(zhàn)中對傷殘者的救助開始,包括聯(lián)合國在內的國際組織圍繞殘疾人的就業(yè)保障、生活保障、康復保障、教育保障和環(huán)境保障等,達成了一系列公約、決議、宣言和行動綱領,這構成了殘疾人社會保障的國際法淵源.特別是被視為聯(lián)合國本世紀最大工程之一和作為聯(lián)合國歷史上首部專門保障殘疾人權益的國際公約,《殘疾人權利公約》使全球億殘疾人有了保護自身權利的專門國際公約.在100多年的發(fā)展歷程中,各國社會保障法律制度都日趨完善,西方發(fā)達國家更是獨領*.美國強調就業(yè)與勞動自助,突出教育與轉換服務,注重康復與融入社會,更加發(fā)揮市場作用和動員社會力量,其特色做法和典型經驗具有開創(chuàng)性和實用性.德國許多法律中都把殘疾人作為特殊的法律事實加以規(guī)定,其對殘疾人實施了特惠的福利津貼、嚴格的就業(yè)保護和完善的社會服務,注重把國家干預與社會服務相結合、生活保障與就業(yè)促進相結合.日本自戰(zhàn)后開始,己系統(tǒng)建立了涉及就業(yè)、教育、康復、福利、殘疾恤金等殘疾人社會保障法律制度,并且深刻結合本國傳統(tǒng)文化,堅持立法與體制保障并重、扶助與促進就業(yè)兼顧、政府與社會各界合力,以多層次的立法、多機構的履職、多項目的實施,保障殘疾人的基本生活和權利訴求.我國港臺地區(qū)既融合了當今國際社會的現(xiàn)*念和先進制度,又繼承了中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化和道德*規(guī)范,法律制度比較健全、保障項目比較齊全、社會服務比較周全.概言之,域外經驗的主要優(yōu)點是在更新理念中推進法制建設、在全面保障中滿足特殊需求、在消極保障中力促積極保障、在政府主導中動員各方力量.當然,因保障支出遞增帶來巨大壓力、實施效果比之目標差距較大、殘疾人公民權缺乏有效支撐等缺陷和問題,同樣需要引起關注和警惕.
我國現(xiàn)代殘疾社會保障法律制度始創(chuàng)于建國初期,先后經歷了初創(chuàng)和起步階段、停頓和挫折階段、恢復和重建階段、改革和拓展階段.當前,我國殘疾人的康復、教育、就業(yè)、生活以及環(huán)境等社會保障狀況得到明顯改善,在組織建設與人員配備、工作機構與服務設施、政府投入與社會支持、監(jiān)督檢查與法律援助等實施層面采取了一系列具體措施,并已初步形成了以憲法為指導、以殘疾人保障法為核心、以相關法律法規(guī)為基礎、以地方規(guī)范性文件為補充的殘疾人社會保障法律體系.然而,殘疾人貧困狀況改善的速度和緩解的程度比較有限,在社會保險、社會救助、福利津貼等方面均大幅落后與社會平均水平,甚至還存在繼續(xù)拉大的趨勢,突出表現(xiàn)在特惠保障缺失、特供保障缺失、均衡保障缺失,以及體制不順、機構不全、設施滯后、隊伍匱乏等服務保障缺失.究其根源,主要是思想理念落后、法律保護缺失、市場調控乏力和制度體系欠缺.這種低水平的殘疾人社會保障,與廣大殘疾人的困難和需求相比極為不符,與我國人權事業(yè)的快速進步、和諧社會的加速構建相比極不相稱.
殘疾人社會保障具有整個社會保障的普遍性,但更具有在普遍性基礎上的特殊性.我國殘疾人社會保障法律制度的理論基礎,應凸顯人道主義思想、公平正義理論、人權保障理念和現(xiàn)代殘疾人觀.由此,作為殘疾人觀的派生物和具體化的殘疾人社會保障模式應是殘疾人社會保障勞動福利模式：立足于社會保障的總體制度框架,以滿足基本生活為基礎,以維護平等權利為重點,以優(yōu)化參與環(huán)境為手段,建立涵蓋殘疾人保險、救助、福利三項基本內容和就業(yè)、教育、康復三項基本需求,以及社會保障法律、責任、服務三個保障體系的三維立體結構.殘疾人社會保障在遵循社會保障的普遍規(guī)律和基本原則的同時,更應強調其個性特征和內在要求,堅持特殊保障與適度保障相協(xié)調、需求導向與分類施保相匹配、消極保障與積極保障相統(tǒng)一、政府主導與社會參與相結合等主要法律原則.
基本的經驗教訓表明,殘疾人社會保障能否得以發(fā)展的根本原因在于是否構建了科學合理的法律制度.要實現(xiàn)殘疾人社會保障事業(yè)質的飛躍,就必須擺脫主要依靠政策推動的固有局限,代之以建立科學合理、功能完善的法體系.在重點研究殘疾人社會保障立法、突出法律體系橫向設計和平面組合的同時,應當涵納國際國內兩個視野、立法執(zhí)法司法三個級次,以構建周延合理、科學可行的法律制度.在其構成上,一般、專項、相關三項法律制度既相對界定又緊密配合：般法律制度包括殘疾人保險、救助、福利等基本內容,通過提高標準明確體現(xiàn)對殘疾人的普惠加特惠；專項法律制度涵蓋就業(yè)、教育、康復、無障礙環(huán)境等基本需求,通過分類施救滿足特別需要,從而突出體現(xiàn)對殘疾人的優(yōu)保加特保；相關法律制度涉及殘疾人社會保障的責任、服務及法律救濟等方面,特別是優(yōu)先納入慈善事業(yè)、社區(qū)保障、法律援助等制度,著力體現(xiàn)對殘疾人社會保障的重視和支持.在立法模式上,世界各國殘疾人社會保障法律制度大體上可歸結為統(tǒng)一模式、分立模式和統(tǒng)分模式三種類型.基于與殘疾人權利保障模式相匹配、與整個社會保障立法模式相統(tǒng)一以及尊重本國傳統(tǒng)和正視現(xiàn)實矛盾的考慮,我國應選擇“統(tǒng)分結合”模式或稱“整合模式”,既要統(tǒng)合我國殘疾人一般性社會保障制度,又要在差異性基礎上統(tǒng)中有分地構建特殊性社會保障制度.在責任體系上,必須在法律制度構建中明確國家、政府、社會、殘聯(lián)、家庭、個人等主體的權責邊界,形成支柱有力、梯度分明的社會保障責任體系,最終促成從道義責任向法定責任的根本性轉變.申言之,只有真正實現(xiàn)扶殘助殘方式“從契約到身份”的轉變,建立完善殘疾人社會保障法律制度,我國構建社會主義和諧社會的理念才會深入人心,廣大殘疾人充分享有社會保障權利的理想才能如愿以償.
法律開題報告篇八
首先，我們看看開題報告包括哪些部分。由于各大高校下發(fā)的開題報告模板格式不一，因此，開題報告包含哪些部分也沒有統(tǒng)一的標準。但是一般而言，以下幾個部分是必需的。
開題報告的作用是表明你寫作的主題、論述的主要內容、引用的材料等，以獲得導師的認可。如果你的導師不認可你的開題報告，那比較麻煩，可能要反復修改，甚至要重新選題。所以，開題報告一定要一次搞定，以此獲得老師對論文良好的印象。
第一、研究背景及意義。
第二、國內外研究狀況。
第三、論文的主要內容及提綱。
第四、文獻綜述。
第五、工作方案及進度安排。
第六、所遇到的困難及解決方法。
第七、參考文獻。
以上七個部分是一個完整的開題報告所必須具備的內容，但是各大高校教務處下發(fā)的開題報告并不必然包含上述幾個部分。例如，有的學校需要學生單獨提供文獻綜述，有的學校需要學生將文獻綜述置于開題報告之內，因此同學們必須嚴格按照學校下發(fā)的開題報告模板進行寫作。
下面，我們簡要談一下開題報告各部分的要點。
第一部分：研究背景及意義。
這部分其實要表明的是你為什么要選這個題目，以及你選這個題目的意義在什么地方。所謂的研究背景，就是你的選題目前在學術界處于什么樣的地位，其社會背景是什么;所謂的選題意義是，你的選題對學術研究會產生什么樣的實際意義，對社會發(fā)展產生什么樣的積極效果。這兩點必須明確，否則導師會覺得你的選題毫無意義，并且遭致不必要的麻煩。
第二部分：國內外研究狀況。
筆者認為，對于一個開題報告來說，國內外研究狀況是應該要提及的，但是高校不可拘泥于此。有些同學寫的是中國特有的制度，因此在這一部分的寫作上遇到了不少困難。例如，我們曾經碰到某學生，寫的是死刑復核制度，但是國外有死刑復核制度嗎?沒有。還有一個學生寫的是城管制度，但是國外有城管嗎?似乎也沒有。目前的趨勢是，高校在這一部分的要求過于僵化，缺少靈活性。筆者只見到一個高校說，這一部分可以根據自己的專業(yè)自由填寫，參照實際情況來確定。
不過我給同學們的建議是，如果學校對這個方面要求比較嚴格，那么你就按照學校的要求來辦，沒有必要和老師爭執(zhí)。具體寫法是，先國外，后國內，必須條例清晰，內容豐富。
第三部分：論文的主要內容及提綱。
這是開題報告的核心部分。具體寫作方法是，分每一部分，簡明扼要地表達你的寫作思路，在寫完內容后，再付上一份寫到三級目錄的提綱。根據我們的經驗，這樣的寫法老師比較滿意。請看下面的格式：
“本文的寫作分四個部分：
第一部分：……。
第二部分：……。
第三部分：……。
第四部分：……。
根據上述寫作內容，筆者草擬提綱如下：
緒論。
一、……。
(一)……。
1.……。
2.……。
3.……。
二、……”
第四部分：文獻綜述。
文獻綜述是指根據你在寫作準備階段所閱讀的材料，對你的選題所涉及的范圍做一綜述，以此概括該學術領域的研究現(xiàn)狀。因此，本部分內容和國內外研究現(xiàn)狀有所重疊，所以很多學校是要求學生單獨提供文獻綜述的。文獻綜述的具體寫法，我們在后續(xù)的講座中陸續(xù)推出。
第五部分：工作方案及進度安排。
這部分內容寫作比較簡單，主要是談一下你如何準備畢業(yè)論文的`寫作，以及你在時間上是如何合理安排的。這部分內容老師一般不會太關注。
第六部分：所遇到的困難及解決辦法。
這部分內容和第五部分一樣，屬于必要但是不重要的部分。
第七部分：參考文獻。
這部分內容比較重要。有兩個方面值得同學們關注：
(1)資料的豐富性。
參考文獻所列舉的資料必須豐富，一般包含三分之一的專著、三分之二的期刊，總共列舉的參考文獻一般不少于20本，有的學校還規(guī)定其中必須包含若干份外文著作。(雖然這個規(guī)定不是很合理，但是同學們忍一忍吧。)。
(2)格式必須正確。
參考文獻的列舉不能雜亂無章，必須格式正確、規(guī)范，一目了然。開題報告階段的參考文獻可以不附頁碼。
例如：
[1]鄭天鋒.完善我國違憲審查制度的思考[j].人大研究，xx(5)。
[2]許崇德.憲法學(中國部分)[m].高等教育出版社，xx。
以上簡要談了本科法學畢業(yè)論文開題報告的寫法，其中核心部分是：國內外研究狀況、論文的主要內容和寫作提綱、以及文獻綜述(如果要求有文獻綜述的話)。整體上來看，開題報告的寫作字數(shù)在3000以上，如果包含文獻綜述的話，那甚至要5000-6000字，都抵上大半篇論文了。畢業(yè)論文，真是累人吶。
需要說明的是，上述法學本科畢業(yè)論文開題報告所包含的各項相對正規(guī)，如果是自考的本科、函授的本科、電大的本科則很有可能不包含上述各項，甚至根本不要開題報告。同時，上述關于開題報告各部分寫作方法的介紹同樣適用于文科類畢業(yè)論文的寫作，希望上述資料對同學們的學習有所幫助。
下面附載兩份開題報告，其中一份是法學專業(yè)的，一份是工商管理專業(yè)的，供同學們參考學習。應該說，下面兩份開題報告尚有很多不足之處，但是其基本思路是寫法是正確的。
法律開題報告篇九
1.闡述該論文的選題背景、研究意義、國內外研究現(xiàn)狀、擬解決的主要問題。
選題背景。
占有制度是物權法上的一個非常重要的概念，它在解決糾紛、維持社會秩序，促進社會發(fā)展，健全法制觀念以及完善物權法體系等諸多方面都產生了極重要的影響。而占有保護則是占有制度的核心目的和重要內容，對占有的保護既可以穩(wěn)定物的支配秩序和確認物的事實狀態(tài)，也可以進一步促進和完善商品經濟的發(fā)展。在我國頒布的《xxx物權法》中也涉及到占有保護的相關規(guī)定，但內容略顯簡單。表明我國學者以及相關人士對占有保護制度的研究還不夠全面和深入，很多理論問題以及法律空白和盲點問題仍然亟待解決。
研究意義。
對占有的民法保護制度進行較為深入的研究，主要有以下兩個方面的意義：一是通過對占有民法保護制度的系統(tǒng)研究，進一步豐富物權法以及侵權責任法的相關內容，從而進一步完善物權法以及侵權責任法上的占有保護制度;二是通過對占有之民法保護的方法和內容的細致研究，對占有之民法保護法律規(guī)范的司法適用提供一些有益的`建議。
研究現(xiàn)狀。
(一)國內的研究現(xiàn)狀。
我國由于長期受計劃經濟體質影響，一直未建立一套完整的占有制度，《民法通則》中也只是簡單規(guī)定占有是所有權的一項權能而已，學術界關于占有制度相關且系統(tǒng)明晰的論文也不多。2005年的《物權法草案》為物權法的出臺奠定了理論基礎。2007年《物權法》在爭議中頒布了，它的問世對完善我國的法律進程產生了重要影響，對未來民法典的頒布也將起到推動作用，重要的是它進一步完善了我國的物權法律制度。但是據此想用簡單的五個條文來涵蓋整個占有制度的精華，此舉實在令人難以信服。而且，關于占有保護的相關規(guī)定只有一條，即對占有保護請求權進行了具體規(guī)定。關于占有的其他規(guī)則也極其簡略。我國臺灣民法的占有制度是集德、日民法之大成，具有較為完善的理論基礎和體系結構。臺灣民法在占有的保護上設置了占有訴權、占有人的自力救濟權、物上請求權三項權能制度，其中尤以占有訴權最為重要。
2006年，西南政法大學的楊佳紅在《民法占有制度研究中》對民法上的占有制度進行了系統(tǒng)的研究，對占有制度追根溯源，重新闡釋了占有與相關制度的內在聯(lián)系和銜接配合。2007年，鄭州大學的劉付鵬在參考了國外立法例及學者的觀點上，粗略的論述了占有保護體系。2008年，蘇州大學的李春麗通過對占有制度與所有權制度和他物權制度中占有規(guī)定的比較，闡述了占有制度的獨特功能以及我國建立占有制度的現(xiàn)實意義，進一步對在實踐中有很重要指導意義的占有種類進行區(qū)分，體現(xiàn)占有制度的價值作用，在占有保護方面，她重點分析占有之訴與本權之訴的區(qū)分與沖突解決方法，以揭示占有制度獨特的保護功能。同年，復旦大學的趙棟立足于我國的物權立法現(xiàn)狀，分析了我國占有保護的相關制度設計以及立法過程中相關理論，通過對比來探尋我國物權立法中關于占有保護的理論基礎與價值選擇。以上研究對我國的占用制度產生了重要影響，但是對占有制度尤其是對占有保護的研究仍尚待深入。所以，本文試圖以此為切入點進行學習研究。
(二)國外的研究現(xiàn)狀。
屬于物權法的范疇，他實際上應該是一種保護，應該把它規(guī)定在民法總則中。德國、瑞士、日本等國家的民法在調整方法上，主要通過兩方面的做法來拓寬占有制度的保護范圍。一方面把占有與所有權分離開來，將占有制度成為調整財產關系的法律制度;另一方面又通過賦予占有諸多法律上的功能，使占有相似于所有權，甚至在某種情況下可以直接轉化為所有權，實現(xiàn)物權法對社會秩序、交易安全的調整功能，體現(xiàn)民法對本權的關注和保護。
然而，近年來，隨著財產法的發(fā)展，特別是動產擔保物權法的異軍突起使得占有的重要作用受到質疑和沖擊，便出現(xiàn)了國外的立法者及學者們對其討論和研究的爭議，此種情況下，我認為更應加強對此問題的深入探討和研究，使之具體明晰。
擬解決的主要問題。
我國《物權法》雖然對占有的民法保護制度予以了明確的規(guī)定。但是，與其他國家相比，現(xiàn)有立法尚有許多的缺陷，對此，有必要借鑒其他國家的規(guī)定予以完善。本文主要解決以下問題：
(1)民法對占有提供何種途徑的保護;能否構建一個完整的占有民法保護體系;。
(2)如何構建較為完善的占有物權保護和債權保護的體系;。
(3)如何完善我國對占有保護的立法規(guī)定;。
法律開題報告篇十
[3]翟中東：《論緩刑的四大價值》第一期。
[4]左堅衛(wèi)：《緩刑制度比較研究》中國人民公安大學出版。
[5]張明楷：《刑法學》中國法律出版社第四版第541頁。
[6]張慎佑：《關于完善我國緩刑考驗制度的法律思考》載于青少年犯罪的問題1995年第1期。
[7]梅振中：“中國緩刑制度研究，《新學術》”，第一期。
[8]房清俠：“緩刑制度的理性思考”《中州學刊》，20第四期。
[9]劉守芬、丁鵬：《現(xiàn)代緩刑類型與中國的選擇》，載現(xiàn)代法學第六期。
六、指導教師意見。
教師簽名：
法律開題報告篇十一
法律開題報告怎么寫呢？你知道嗎？各位這一方面的同學們，我們看看下面吧！
一、論文選題的目的和意義。
（一）選題目的。
1、本課題以緩刑制度的內容為核心，通過收集資料，了解緩刑制度的基本理論及立法、司法狀況，分析我國緩刑制度存在的諸多問題及其原因。
2、以中外學者對緩刑制度的研究為背景，探求我國緩刑制度的新趨勢，結合所學的知識，總結經驗，根據建設現(xiàn)代法治國家的需要，不斷予以豐富和發(fā)展。提出司法改革建議，以突顯該制度的的現(xiàn)實意義及存在的價值。
（二）選題意義。
1、緩刑是指對于判處某種刑罰的犯罪分子，在遵守一定條件下，不執(zhí)行原判的刑罪制度。我國由于社會發(fā)展的原因，現(xiàn)代緩刑制度構建過于原則和抽象，加強緩刑制度的基礎理論研究對完善我國緩刑制度具有十分重要的意義，也是迫在眉睫的課題。
2、緩刑制度的立法、司法建設相輔相成，立法為司法提供依據，司法為立法提供理論基礎，因此完善緩刑制度是構建中國特色社會主義法律體系的重要內容之一，本課題在緩刑適用和執(zhí)行方面提出完善意見，對提高我國緩刑適用的質量，充分發(fā)揮緩刑能動作用具有積極意義。
3、緩刑制度由于其本身所具有的特點，深受世界各國的重視，在預防犯罪的刑事政策中具有重要意義，基于各國司法改革，我國緩刑制度的諸多問題日益突出，發(fā)展舉步維艱，為把握緩刑制度的發(fā)展趨勢，值得且有必要對該制度加以研究。
二、國內外關于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。
（一）國外發(fā)展現(xiàn)狀。
1、英美法系。
正式的緩刑制度是近代才發(fā)展起來，但是它的早期萌芽可以追溯到古老的時期。而“教士恩赦”、“司法暫緩”和“具結釋放”三項制度則被認為是現(xiàn)代緩刑制度的先聲。
2、大陸法系。
大陸法系國家采用暫緩執(zhí)行主義，一般選擇附條件有罪判決主義，有的選擇附條件赦免主義。
（二）國內發(fā)展現(xiàn)狀。
（三）發(fā)展趨勢。
2、緩刑適用的廣泛性。基于各國的立法和司法改革，尊重和保障人權在司法實踐中得到充分運用，限制死刑的立法背景下，廣泛適用緩刑成為必然的選擇。
3、緩刑類型的多樣化。各國在保留傳統(tǒng)的緩刑類型的基礎上，又創(chuàng)制了不同類型的緩刑方式。
三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。
（一）主攻方向。
1、了解緩刑制度的發(fā)展狀況。
2、探究緩刑制度的發(fā)展趨勢及其完善。
（二）主要內容。
1、我國緩刑制度的起源（古代至現(xiàn)代的重大變遷）。
2、緩刑的類型。
1）暫緩宣告緩刑。
2）暫緩執(zhí)行緩刑。
3）不執(zhí)行余刑的緩刑。
3、緩刑的適用。
1）緩刑適用的條件。
形式條件。
實質條件。
2）緩刑適用的法律后果。
4、緩刑的考驗期限及監(jiān)督考察。
1）緩刑的考驗期。
2）緩刑的考察。
3）緩刑的撤銷。
5、緩刑的發(fā)展趨勢及我國緩刑制度的完善。
1）緩刑的發(fā)展趨勢。
2）我國緩刑制度的完善。
（三）研究方法。
1、文獻分析方法。通過收集的文獻資料，匯總，分析，對緩刑制度的歷史淵源，法律價值，具體適用，進行理論界定和定性研究。
2、比較研究方法。探究我國緩刑制度相關理論知識，對比分析國外學者對緩刑制度的研究狀況，針對存在的問題，提出合理的司法建議。
四、論文工作進度安排。
略
五、論文主要參考文獻。
［2］肖揚主編：《中國新刑法學》中國人民公安大學。
［3］翟中東：《論緩刑的四大價值》第一期。
［4］左堅衛(wèi)：《緩刑制度比較研究》中國人民公安大學出版。
［5］張明楷：《刑法學》中國法律出版社第四版第541頁。
［6］張慎佑：《關于完善我國緩刑考驗制度的法律思考》載于青少年犯罪的問題1995年第1期。
［7］梅振中：“中國緩刑制度研究，《新學術》”，第一期。
［8］房清俠：“緩刑制度的理性思考”《中州學刊》，20第四期。
［9］劉守芬、丁鵬：《現(xiàn)代緩刑類型與中國的選擇》，載現(xiàn)代法學第六期。
六、指導教師意見。
略
法律開題報告篇十二
一般而言，我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了一般緩刑和戰(zhàn)時緩刑，本課題主要論述一般緩刑。相對一般緩刑，戰(zhàn)時緩刑不僅在適用對象，條件和方法上有所不同，而且法律后果昂也不盡相同。一般緩刑屬于執(zhí)行猶豫刑，而戰(zhàn)時緩刑則屬于附條件赦免刑，是我國刑法中一種寬大處理的方式。我國緩刑措施源于西周，緩刑制度見于《大清新刑律》，經過不斷完善直至19第一部刑法典首次較全面的對其作出規(guī)定，總結多年來的司法實踐總的緩刑經驗，并借鑒世界各國緩刑制度的立法概況。1979年正式通過《刑法》設專章節(jié)對緩刑制度作了具體規(guī)定，從而使我國緩刑立法司法進入新階段，《刑法》再次對緩刑規(guī)定做出了重要的修改和補充，使我國刑法中的緩刑制度的規(guī)定更加系統(tǒng)、科學、合理。為了應對新時期社會發(fā)展新情況、構建中國特色社會主義法律體系，通過了《刑法修正案(八)》，完善了對未成年人和老年人犯罪的從寬處理的規(guī)定看，進一步明確緩刑的適用條件，增強其實踐可操作性，同時完善了緩刑的執(zhí)行方式。然而我國的緩刑適用率遠遠低于西方發(fā)達國家和日本，這意味著其他國家被判處短期自由刑的大多數(shù)犯罪分子都使用緩刑，融入社會接受考察監(jiān)督，而我國對于被判處短期自由刑的犯罪分子采取社區(qū)矯正的形式進行教育，接受執(zhí)行機關的監(jiān)督。
(三)發(fā)展趨勢。
2、緩刑適用的廣泛性。基于各國的立法和司法改革，尊重和保障人權在司法實踐中得到充分運用，限制死刑的立法背景下，廣泛適用緩刑成為必然的選擇。
3、緩刑類型的多樣化。各國在保留傳統(tǒng)的緩刑類型的基礎上，又創(chuàng)制了不同類型的緩刑方式。
三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。
(一)主攻方向。
1、了解緩刑制度的發(fā)展狀況。
2、探究緩刑制度的發(fā)展趨勢及其完善。
(二)主要內容。
1、我國緩刑制度的起源(古代至現(xiàn)代的重大變遷)。
2、緩刑的類型。
1)暫緩宣告緩刑。
2)暫緩執(zhí)行緩刑。
3)不執(zhí)行余刑的緩刑。
3、緩刑的適用。
1)緩刑適用的條件。
形式條件。
實質條件。
2)緩刑適用的法律后果。
4、緩刑的考驗期限及監(jiān)督考察。
1)緩刑的考驗期。
2)緩刑的考察。
3)緩刑的撤銷。
5、緩刑的發(fā)展趨勢及我國緩刑制度的完善。
1)緩刑的發(fā)展趨勢。
2)我國緩刑制度的完善。
(三)研究方法。
1、文獻分析方法。通過收集的文獻資料，匯總，分析，對緩刑制度的歷史淵源，法律價值，具體適用，進行理論界定和定性研究。
2、比較研究方法。探究我國緩刑制度相關理論知識，對比分析國外學者對緩刑制度的研究狀況，針對存在的問題，提出合理的司法建議。
四、論文工作進度安排。
8月20日----209月20日：收集、整理資料，完成開題報告。
年10月12日---2013年11月20日：提交初稿。
1月26日----203月13日：分析結果，聽取指導老師意見，修改論文。
年4月2日----2014年4月20日：加工、修改論文，最終定稿。
法律開題報告篇十三
首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的四平市中級人民法院的工作人員和我的指導老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?BR> 我的實習是由南開大學法律系和四平市中院共同安排的。通過實習，我在我的第二專業(yè)法學領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己兩年本科學習的知識水平。實習期間，我了解并參與了大量民事訴訟的庭審過程,在一些案件的審理中還擔任了書記員的工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了民法及民事訴訟法,對程序問題有了更深的理解,將理論與實踐有機結合起來。我的工作得到了實習單位充分的肯定和較好的評價。
實習期間我主要對關于郭繼魁與四平市中興經貿有限公司、四平市中興建筑公司、四平市中興房地產開發(fā)公司及尹杰買賣合同糾紛一案進行了深入的研究，參加了案件審理的全過程，并被特許參加合議庭評議。案件具體情況如下：
一、案件的由來和審理經過
郭繼魁與中興經貿有限公司、中興建筑公司、中興房地產開發(fā)公司及尹杰買賣合同糾紛一案由四平市鐵西區(qū)人民法院2003年4月29日作出（2002）四西民二初字第349號民事判決。宣判后，郭繼魁不服，提出上訴，四平市中院于2003年7月4日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人郭繼魁、委托代理人蓋如濤，被上訴人四平市中興經貿有限公司（以下簡稱經貿公司）委托代理人胡振儒，被上訴人四平市中興建筑公司（以下簡稱建筑公司）委托代理人蘇軍，被上訴人四平市中興房地產開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）委托代理人付佳賓，被上訴人尹杰、委托代理人竇樹法到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
二、當事人和其他訴訟參加人情況
上訴人（原審原告）：郭繼魁
委托代理人：蓋如濤。
被上訴人（原審被告）：中興經貿有限公司。
法定代表人：劉連貴
委托代理人：胡振儒
被上訴人（原審被告）：中興建筑公司
法定代表人：劉連貴
委托代理人：蘇
軍，
被上訴人（原審被告）：中興房地產開發(fā)公司
法定代表人：吳孝貴
委托代理人：付佳賓，
被上訴人（原審第三人）尹
杰，
委托代理人：竇樹法
三、原判要點和上訴的主要內容
被告四平市中興經貿有限公司（以下簡稱經貿公司）辯稱：原告所述無異議。被告四平市中興建筑公司與原告所簽的合同是受經貿公司的委托，是合法有效的，原告是初始買受人，交付了全部房款，應予以保護。第三人與四平市中興房地產開發(fā)公司所簽購房合同是重復買賣行為，開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)重復出售后，已通知第三人解除合同，且第三人的房款未全部支付現(xiàn)金，是用一輛車折抵了20萬元房款，是無效合同，經貿公司可以按照規(guī)定賠償?shù)谌藫p失。
被告四平市中興建筑公司（以下簡稱建筑公司）辯稱：被告建筑公司與原告簽訂的購房合同合法有效，原告已按合同約定交納了全部房款，第三人與四平市中興房地產開發(fā)公司簽訂了購房合同屬于重復買賣，是無效合同，不應支持。
被告四平市中興房地產開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）在法定期限內未做答辯。
第三人尹杰訴稱：第三人于2000年4月6日與被告開發(fā)公司簽訂商品房銷售合同是合法有效的，且被告經貿公司已確認了第三人的買賣關系；他們之間是惡意串通，損害了第三人的利益。
原審法院認為：與原告簽合同的被告建筑公司不具有銷售房屋主體資格，與第三人簽合同的被告開發(fā)公司具有銷售房屋的主體資格，雖然原告購房時間早于第三人買房時間，但原告與第三人的各自買受行為不是建立在同等條件之上，故不存在初始買受權問題，原告與被告建筑公司簽訂的《購房協(xié)議書》無效。但被告建筑公司明知不具有預售商品房條件就與原告簽訂了商品房買賣合同，且受益人被告經貿公司在同意此房賣給原告之前，就已給第三人換了房款收據，因此二被告的行為對原告是一種欺詐行為。被告經貿公司以持有《商品房出售許可證》為由，愿將爭議房屋賣給原告，但《許可證》是在2002年7月取得的，不能對抗以前的買賣行為。被告開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)該商網重復出售后，于2002年9月6日向第三人發(fā)出通知，因無權出售此房，要求解除合同。但被告經貿公司于2001年5月17日給第三人更換了交付房款的收據，換收據的行為就是被告中興經貿公司同意將此房出售給第三人的意思表示，解除合同是單方行為，是無效的。因此，第三人與被告開發(fā)公司所簽購房合同是合法有效的。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十九條之規(guī)定，判決：被告四平市中興房地產開發(fā)公司與第三人尹杰簽訂的合同合法有效，其買賣關系成立；被告四平市中興建筑公司與原告郭繼魁簽訂的合同無效，被告四平市中興建筑公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即返還原告郭繼魁購房款43萬元，并給予房款43萬元一倍的賠償損失，兩項合計86萬元。被告四平市中興經貿有限公司承擔連帶責任。
被上訴人經貿公司、建筑公司、開發(fā)公司對上訴人的上訴請求及理由無異議，經貿公司同意按照規(guī)定賠償?shù)谌说膿p失。
被上訴人尹杰辯稱：原審判決正確，應予維持。上訴人郭繼魁與經貿公司、建筑公司、開發(fā)公司之間惡意串通損害第三人的利益。尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同是合法有效的，購房款已按合同約定全部交齊。且被經貿公司以開具購房款收據的形式予以確認，因而尹杰的合法權益應受到保護。
四、對事實和證據的分析及認定
證據：
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的購房協(xié)議書及建筑公司出具的購房款收據。
2、尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同及建筑公司出具的購房款收據和經貿公司換據收據。
3、批發(fā)市場新建樓所有權確認書。
4、商品房預售申報表和商品房銷（預）售許可證。
5、開發(fā)公司給尹杰送達的通知。
6、經貿公司確認書。
7、國有土地使用證。
8、產權確認書及移交收據。
9、施巍證言材料。
10、王金榮的證言材料。
11、其它相關證據材料。
五、解決糾紛的意見和理由
根據原審判決，上訴人上訴請求及理由，被上訴人的答辯，本案爭議的焦點問題是：郭繼魁與建筑公司簽訂的房屋買賣協(xié)議書和尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同，哪一個合同有效，買賣關系應受法律保護。
經二審開庭審理合議庭評議認為：
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的商品房買賣協(xié)議有效，其買賣關系應受到法律保護。
最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效”。又根據《合同法》第五十一條規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效”。依據上述法律規(guī)定，當時建筑公司作為施工方，受投資人經貿公司的委托與買方簽訂的`商品房買賣協(xié)議，以及經貿公司作為投資方、開發(fā)公司作為項目開發(fā)方與買方簽訂的商品房銷售合同，均處于未生效或效力待定狀態(tài)。它需要這一項目明確產權所有人，并由產權所有人申領《商品房銷（預）售許可證》后，對這些合同進行確認，才能生效。因而郭繼魁與建筑公司當時簽訂協(xié)議時，其效力并未確定。但后來項目投資人經貿公司成為產權所有人，并取得了《商品房銷（預）售許可證》，他對建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買賣協(xié)議再次進行了確認，使該協(xié)議由效力待定狀態(tài)，轉變成了發(fā)生法律效力的協(xié)議，協(xié)議雙方當事人的買賣關系受法律保護，因而，商品房理應由郭繼魁所有。
2、尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同無效，尹杰受到的損失按規(guī)定應得到賠償。
尹杰與開發(fā)公司簽訂商品房銷售合同時，由于產權所有人沒有確定，《商品房銷（預）售許可證》尚未取得，因而其合同效力也處于待定狀態(tài)。但項目投資人經貿公司成為產權所有人，取得《商品房銷（預）售許可證》后，沒有對開發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷售合同予以確認，依據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，這一合同的性質就發(fā)生了質的變化，由效力待定狀態(tài)，成為無效合同。雖然當時簽合同時的收款人是建筑公司，后來還由經貿公司予以換據，但由于經貿公司當時既不是產權所有人，也不是《商品房銷（預）售許可證》持有人，其換據行為只能是屬于收款行為。所以，經貿公司成為所有權人，取得《商品房銷（預）售許可證》后，開發(fā)公司向尹杰下發(fā)了解除合同通知。而且，開發(fā)公司與尹杰簽訂的合同，發(fā)生在建筑公司與郭繼魁簽訂的協(xié)議兩年之后，依《中華人民共和國合同法》的規(guī)定也屬侵害了初始買受人郭繼魁的合法權益，郭繼魁的初始買受權也理應受到法律的保護。
合議庭評議時還認為，造成尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同無效，其責任完全在于開發(fā)公司、經貿公司和建筑公司。開發(fā)公司與尹杰簽訂合同時，購房款由建筑公司收取并出具發(fā)票，后來又由經貿公司換發(fā)了購房款收據，因而這三家企業(yè)對房屋重復出售是明知的。而尹杰對開發(fā)公司的重復出售行為當時是不知道的，買受行為是善意的，所以，其所受到的損失理應按照相關規(guī)定予以賠償。最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款三項規(guī)定：“出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或者被撤銷、解除的，買賣人可以請求返還已付房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：（三）故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實”。依據這一規(guī)定，開發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元，并給予購房款一倍的賠償損失。經貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任。
由于案件牽涉關系復雜合議庭將該案提交審判委員會，其中包括我個人的意見在內的合議庭意見一并提交。審判委員會對合議庭意見大部分予以支持，但由于對于法律條文理解不同以及考慮多方客觀因素，對第三人獲賠問題經激烈討論采取了其他觀點，即由于尹杰在本案中沒有向法院請求返還和賠償，應另求法律途徑予以解決。
綜上，二審法院認為，原審判決有誤，適用法律不當，上訴人郭繼魁上訴有理，應予支持。經四平市中級人民法院2003年第39次審判委員會討論決定，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款二、三項的規(guī)定，判決：
一、撤銷四平市鐵西區(qū)人民法院（2002）四西民二初字第349號民事判決；
二、中興建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買賣協(xié)議有效，買賣關系成立；
三、中興房地產開發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷售合同無效。
一、二審案件受理費22,220.00元，由中興房地產開發(fā)公司、中興經貿公司、中興建筑公司負擔。
通過對本案的深入研究,我認為四平市中院,認定事實清楚,適用法律正確,判決公正。但是,其中對于第三人尹杰的賠償問題我仍堅持在合議庭中我提出的意見:
1第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查，但判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會公共利益或者第三人利益的除外。
2中興建筑公司與第三人尹杰簽訂的合同屬于無效合同，對于無效合同依法律規(guī)定應恢復原狀、返還原物、賠償損失。基于以上兩點原因，我認為，法院應對第三人利益予以保護，即開發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元，并給予購房款一倍的賠償損失，經貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任，而不應該使第三人另求法律途徑解決。這樣，對善意第三人利益沒有有效保護，而且增加訴累，浪費司法資源。
本次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。首先，我可以將自己所學的知識應用于實際的工作中，理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉；其次，本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對法言法語也有了進一步的掌握；此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進。作為一個南開學生，我竭力成為一名南開文化的使者，向社會各界的朋友們介紹南開，使他們走近南開，了解南開。
法律開題報告篇十四
《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》的頒布施行表明，人們認識環(huán)境問題更加深入，認識到噪聲給環(huán)境和人的健康帶來的嚴重危害，使人們認識到噪音問題的嚴重性，并上升到法律的層面加以防治。但該法在實施中存在著許多難以操作的具體問題，單憑一些原則性的法律規(guī)范在實踐中很難達到立法的目的。
該法對環(huán)境噪聲污染的界定采用兩個標準，一是超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，二是干擾他人正常生活、工作和學習。這樣使得許多干擾人們正常生活、工作和學習的噪聲不能算是環(huán)境噪聲，如城市中的低頻噪聲并未超過國家環(huán)境噪聲排放標準，但卻對人體的內臟功能影響較大，嚴重危害人的身心健康，然而卻無法得到法律上的保護。
我國的環(huán)境噪聲防治法對噪聲的定義是采用物理學角度來判斷的，以人的說話的噪聲值在40分貝——60分貝之間來區(qū)分，低于40分貝為安靜，高于60分貝為嘈雜。人耳可聽到的聲波頻率在20hz——0hz之間，而聲音的大小是由聲音的強度決定的即聲波的震動幅度決定的。因此從物理學角度看，噪聲是由各種不同頻率不同強度的聲音雜亂無規(guī)律的組合而成。然而判斷一聲音是否屬于噪聲僅從物理學角度判斷是不夠的，主觀上的因素往往起著決定性的作用。例如美妙的音樂對于正在學習、休息或思考問題的人則可能就是一種噪音，當人處于不同的心情狀態(tài)時，對聲音也會產生不同的主觀判斷。因此從生理學觀點來看，凡是干擾人們休息、學習或工作的聲音，即不需要的聲音我們可稱之為噪聲。一旦噪聲對人及周圍環(huán)境造成不良影響時就形成噪聲污染?？梢娢覈沫h(huán)境噪聲防治法的保護范圍是有限的。
噪音侵權后，公民如何尋求救濟呢？環(huán)境噪聲污染防治法有三種處理途徑：一是行政機關處理的方式，二是公民向法院起訴的方式，三是司法機關追究刑事責任的方式。這三種方式既有公權力救濟也有私權利救濟，看起來手段方式是完善的，但從實際效果上并不理想。環(huán)境噪聲污染防治法第6條第三款規(guī)定：各級公安、交通、鐵路、民航等主管部門和港務監(jiān)督機構，根據各自的職責，對交通運輸和社會生活噪聲污染防治實施監(jiān)督管理。由此可見對環(huán)境噪聲污染是由多個行政機關分工負責管理的，難免會造成責任分工不明確，工作中相互推委，不積極履行職責，行政不作為的現(xiàn)象時常發(fā)生。近年來全國幾大河流污染如淮河、巢湖、松花江、海河的污染事故，難道不是由于政府的不作為導致的環(huán)境災難嗎？而由于河流污染導致公民的生命健康權利遭受侵害又能向誰去主張權利呢？又能向誰去尋求救濟呢？遭受侵害的公民只好選擇默默地忍受，這無疑使政府的形象在百姓心目中大打折扣，和諧發(fā)展的理念難以貫徹。
再看公民的環(huán)境噪音侵權以起訴來尋求救濟的困難。在特殊侵權領域中，還沒有噪音侵權適用的空間，那么只有通過一般侵權行為的保護方式來起訴，因此對于受害人而言面臨舉證的困難。按一般侵權的舉證責任分配，受害人要負四個方面的舉證責任：一是遭受損害的事實，二是侵權人實施了加害行為，三是損害事實與加害行為有因果關系，四是侵權人主觀上有過錯。單就受損害事實就難以舉證，因為噪音對人的健康的危害表現(xiàn)為身體方面和心理方面，而噪音對身體方面的損害往往是長期性的，危害結果的產生需要很長時間才得以顯現(xiàn)，而此時待結果產生后再起訴的話，很可能早已過了訴訟時效的問題。然而環(huán)境噪音對心理的傷害較為明顯，比如會引起煩躁、焦慮，這種對精神上的傷害是主要的方面，我國目前單獨提起精神損害賠償?shù)陌讣ㄔ阂话闶遣粫芾淼摹Ａ硗鈱τ谝蚬P系的舉證受害人也是很困難的，在醫(yī)學領域這種因果關系也只是一種概然性的因果關系，對于法官來說這種侵權上的因果關系要求較高?？梢姯h(huán)境噪聲侵權要通過民事訴訟的方式解決也是很難的。
那么解決環(huán)境噪聲污染的路徑在哪里呢？我認為并不能單純從法律的責任上來尋找解決辦法，因為環(huán)境問題的產生源于個人的環(huán)境意識，環(huán)境意識又決定著個人的環(huán)境行為。因此可以通過提高環(huán)境意識的方法來解決環(huán)境問題，這也是環(huán)境噪聲污染問題的根本解決辦法。如何提高公民的環(huán)境意識呢？筆者認為環(huán)境教育是主要的方式，還有媒體的宣傳也有重要作用，但是環(huán)境教育必須通過立法的形式加以保障。所以我認為在環(huán)境噪聲污染防治法中可以增加規(guī)定“國家和地方各級人民政府有加強環(huán)境噪聲污染防治教育的義務，公民有接受環(huán)境噪聲污染防治教育的權利與義務”。
當今環(huán)境法理論都傾向于認為公民享有環(huán)境權，并把環(huán)境權納入人權領域范圍。我認為公民的環(huán)境權類似于公民的受教育權，在憲法層面上既是指公民的權利同時也是公民的義務。公民享有環(huán)境權只是從法律層面上而言，而實然的環(huán)境權能否得到實現(xiàn)需要一系列的制度保障，如公民行使環(huán)境權首先他得要認識到他有這項權利，認識到了有環(huán)境權不知環(huán)境權包含哪些具體的權利內容那他也是不能正確行使環(huán)境權的。因此應當加強環(huán)境教育，而環(huán)境教育的內容不能僅限于對環(huán)境污染的危害性認識上，還應該加強教育如何保護環(huán)境上，而正是如何保護環(huán)境才具有更重要的現(xiàn)實意義。
如果說科學知識的教育體現(xiàn)了理性的發(fā)展，那么環(huán)境保護教育則要求人們回歸理性，重新認識理性的作用。
（二）研究現(xiàn)狀。
意識政府需要加強以下工作：一是新聞媒體發(fā)揮新聞監(jiān)督的職能，擴大環(huán)境保護知識傳播的覆蓋面，使公眾時時處處受到環(huán)境保護意識的影響。二是教育部門要在教育思想和教育實踐兩方面體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，使基礎教育與環(huán)境教育相互滲透，良性互動，使每個人的環(huán)境意識從小養(yǎng)成，因為未來決策者的環(huán)境意識取決于今天的環(huán)境教育。
在研究環(huán)境相鄰關系中，提到環(huán)境相鄰關系的各方在實現(xiàn)自己的環(huán)境利益時要顧及到環(huán)境相鄰人的環(huán)境利益，為了較好地協(xié)調環(huán)境利益產生的沖突，要求每個人應形成良好的環(huán)境保護意識。
環(huán)境教育（environmentaleducation）一詞最早出現(xiàn)于1970年的美國環(huán)境教育法案，美國《環(huán)境教育法》指出“所謂環(huán)境教育，是這樣一種教育過程，它要使學生認識環(huán)境是圍繞著人類周圍的自然環(huán)境與人工環(huán)境同人類的關系，認識人口、污染、資源的分配與枯竭，自然保護以及運輸技術，城鄉(xiāng)的開發(fā)計劃等等，對于人類環(huán)境有怎樣的關系和影響”。
還有在環(huán)境教育中有一個非常突出的問題是農民的環(huán)境教育，農民的環(huán)境意識提高需要一個過程，必須通過自上而下的政府行為來推動。
二．論文的研究目的及意義。
（一）研究目的。
通過研究環(huán)境噪聲污染防治法，把環(huán)境噪聲污染防治教育加以立法化，并探討如何實施環(huán)境噪聲防治教育的途徑，從而提高人們的環(huán)境意識，改變人們不適當?shù)纳罘绞脚c環(huán)境價值觀念，走可持續(xù)發(fā)展的道路，最終實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一。環(huán)境教育應從兒童抓起，從小在他們的心靈中播下保護環(huán)境美破壞環(huán)境丑的思想，使他們自覺地愛護環(huán)境，培養(yǎng)起良好的環(huán)境靠大家的環(huán)保意識。
（二）研究意義。
人與環(huán)境的問題是當今世界人類面臨的重大問題，當前人類賴以生存的社會生活環(huán)境日益惡化，而且日趨嚴重，惡化的生活環(huán)境嚴重影響了人類自身的生存，有必要加強環(huán)境保護的教育，提高人們對環(huán)境保護重要性。
法律開題報告篇十五
這部分主要介紹作者選擇某題目的原因，以及展開該工作的背景，這些背景主要包括：社會背景、立法背景、司法背景或其他相關背景資料的介紹。這一部分字數(shù)在500-800字即可。
二、研究現(xiàn)狀(或文獻綜述)。
本部分需要交代該課題的現(xiàn)有研究狀況，作者需要全面地對目前的研究狀況進行介紹和總結，其目的是對這些研究成果所存在的不足或需要進一步展開研究的方面進行概括，從而使作者的研究工作顯得很有價值。文獻綜述必須客觀，綜述完畢后可以加上作者自己的評述。由于每位導師對文獻綜述的寫作要求都不同，所以最好參照一下本校的范文。本部分字數(shù)不限，一般在20xx-3000字，具體要看選題。
三、寫作的主要內容。
四、論文提綱。
論文提綱即論文的框架結構，這是開題報告最重要的一部分。有的學校在開題報告模板中沒有這一項，但是學生應將論文提綱列出，可以作為開題報告的附件，也可以將提綱列在“寫作的主要內容”中，其目的是將提綱交給導師審核，要求導師幫助修正，以免寫完論文后，論文又被要求大幅度修改。法學碩士論文的提綱一般列至三級標題，如能到四級標題則更好。
五、創(chuàng)新點。
將寫作中可能出現(xiàn)的創(chuàng)新點列出，一般三五百字即可。
六、可能遇到的困難和障礙。
這部分簡要寫一下學生在開展研究工作中可能遇到的障礙，本部分不是重點，隨便寫寫即可。
七、時間進度安排。
按照學校的時間要求列出開展本項研究工作的具體時間安排。
八、參考文獻。
需要將已經閱讀的文獻和可能用到的文獻列出。一般分別按照著作類和論文類列出，網絡資料類不要列出。在數(shù)量上，著作類20本，論文類30-50本為宜，具體要看學生的論題。
法律開題報告篇十六
參考(封面及報告內容)。
題目：
作者：
年級：
專業(yè)方向：
指導教師：姓名+職稱。
論文類型：
1.年級一欄：例：統(tǒng)招為級;在職為2003級(在職)。
2.專業(yè)方向一欄選擇：經濟法、民事法、國際法、刑事法、憲法與行政法。
3.職稱：教授或副教授。
4.論文類型一欄選擇：專題研究、調查研究報告、案例分析報告。
注意：開題報告以書面(a4紙打印，左側訂)方式向導師組提供，字數(shù)不少于3000字。請在規(guī)定時日之前，按照各導師組成員數(shù)提供相應開題報告份數(shù)并交到jm辦公室。
第一、選題的目的和意義xxxxxxxx。
第二、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人的新見解。
第三、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等例：基本內容(研究框架)：
序言一、紐倫堡審判。
二、法律家階層與實證主義。
結語參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源。
請注意：著作部分不少于20個，論文部分不少于20個后記。
第四、論文進度安排(時間起止)。
第五、需要特別向導師組請教的問題。
法律開題報告篇十七
(一)概念。
法律上的權利推定是對權利或法律關系的直接推定。該推定是否成立與前提條件是否存在沒有關系，但本質上法律上的權利推定與法律上的事實推定并沒有什么不同。例如，對占有物行使權利的人，推定為合法行使權力的人。再如，對土地邊界所設置的隔離物推定為共有物。當然，對這種推定仍允許對方提出反證予以推翻，但由于只有事實才能成為推定的對象，因而，不能采取直接證明權利是否存在的方法。要想推翻推定，只能對前提條件的不確定提出反證，一旦前提被證明是確定的時，便不允許推定被反證推翻，與法律上的事實推定相同，對方不可能對權力推定的結果直接予以證明。有關權利推定的例子很多，如《德國民法典》第891、921、1006、1362條等都是所謂的權利推定，他們都是針對權力或法律關系的存在或不存在的。
(二)本質。
1.其中一些推定是以法院的自由裁判行為為基礎的。例如，《民法典》891條的推定以在土地登記冊中的記載或注銷聯(lián)系為前提。
如果權利推定應被適用的話，其前提條件必須得到證明。例如《民法典》第1362條第2款的推定以屬于婦女個人專用的特定物為前提條件，這一點必須得到證明。
2.權利推定的對象是某種權利或法律關系的現(xiàn)實存在，或某種權利的不存在，具體來說包括以下幾點：
(1)只指向某種權利的獲得或指向某種法律關系的產生的推定，僅涉及權利形成的事實的存在，必要時涉及權利妨礙的事實的不存在，但不涉及權利妨礙和權利消滅的事實的不存在，該推斷僅考慮某種特定的產生要件。
(2)相反對某種權利的現(xiàn)實存在的推定，則不考慮從中可推斷出當時存在這一權利的所有事實。
(3)同樣權利不存在的推定，要多于權利消滅的推定，也就是說多于權利消滅事實的產生的推定，權利不存在的推定還包括下面的情況：由于不存在權利形成的事實或存在權利妨礙的事實，權利為成功地產生，但同樣也不考慮法律能夠也必須從中推斷出某種權利不現(xiàn)實存在的事實。如果取決于權利或法律關系產生或消滅的時刻，那么其結果是，權利推定對此提供不了依據。
3.權利推定不是法律后果推定。法律后果不是被推定的，而是被規(guī)定的。權利推定更確切的說是法律狀況推定，因此，將其稱為法律狀況推定會更好，更直觀些。
4.權利推定的效果如下：
(1)受益于推定的一方當事人必須就其主張的權利的存在或不存在作為權利主張來主張，相反，除推定的原始事實(在土地登記冊中登記、占有、繼承證書)外，它既不需要就權利產生的要件、權利消滅的要件提出主張，也不需要對其主張加以證明。也即，對于援引權利推定的一方當事人來說，它只需要主張權利或法律關系的存在或不存在并證明此權利推定的基礎事實，而不必主張產生權利或消滅權利的事實，更無需證明這些事實。然而權利推定規(guī)范的設置，并不能導致?lián)碛袡嗬庥^之人終局確定地享有真實權利，只是減輕了他的證明負擔，他因此無需積極證明自己權利的真實性，而是將舉證責任移轉給提出相反主張的人，由其舉證反駁權利推定，也就是說對方當事人想反駁推定，他就必須提出說明推定不正確的主張，且在發(fā)生爭議的情況下對其主張加以證明。
(2)對法官而言，法官不僅用不著對權利產生的要件或權利撤銷的要件進行認定，而且如同在訴訟中的承認一樣，也用不著進行法律適用，他只需要適用推定規(guī)范，并根據推定規(guī)范的前提條件，在反對的一方當事人就推定的正確性提出異議前，將權利或法律關系的存在或不存在作為其判決的基礎。
(3)權利推定的效果原則上有利于有理由提出權利推定所涉及的權利或法律關系存在或不存在的當事人，而不利于每一個被主張權利或法律關系存在或不存在的人。但權利推定的效果有時候會受到限制，如《民法典》1362條第一款的推定只有利于丈夫的債權人。
權利推定屬于典型的法律技術，它的出發(fā)點是客觀事實，但又不絕對受此限制，而是在高度蓋然性的經驗基礎上，用外在的事實狀態(tài)推導權利存續(xù)的狀態(tài)，即權利外觀推定權利的存續(xù)、主體和內容。據此，擁有權利外觀之人只要舉起推定力的盾牌，就無需證明自己物權的客觀存在性，并可防御他人對自己權利真實性的攻擊;提出相反主張者則要負擔該外觀之人不享有真實權利的證明責任，以之來推翻相應權利推定。在此，擁有權利外觀之人是防守者，其占據了有利的地位，提出相反主張之人是攻擊者，其地位較為不利。
不過，盡管這種推定有利于擁有權利外觀之人，讓其“不證自明”地享有相應的權利，但它仍然顧及了權利外觀與真實權利不一致的情形，使得真實權利人在這種情形中能通過“證偽”來推翻通過權利外觀推定真實權利的法律效果，從而保護真實權利人的利益。因此，可以說，權利推定規(guī)范結合了“不證自明”和“證偽”兩種方式。
(4)權利推定與證明責任的關系。權利推定對證明責任的影響表現(xiàn)在兩個方面：第一、對于提出被推定的權利存在或不存在的當事人來說，他只需主張推定規(guī)范的前提條件，且在該前提條件有爭議的情況下必須加以證明。對于無需依賴基礎事實的權利推定來說，連基礎事實也不必主張和證明。第二、對推定所針對的對方當事人來說，想阻止推定或排除推定的效果，則需就以下事實負主張和證明責任：主張和基礎事實不相容的事實;主張與被推定的權利不相容的權利狀態(tài)。如主張自己通過買賣、繼承等方式取得了物的所有權，因此該物不可能屬占有物的對方所有。對于上述主張，該當事人應負證明責任。
(5)權利推定不同于解釋規(guī)則和證明規(guī)則。對于大多數(shù)推定來說，從開始就不適合，因為它不涉及需要解釋的意思表示和裁決，對于在土地登記冊中登記和遺產法院的證明而言，解釋可能是適宜的，但是，它并不像一個真正的解釋規(guī)則那樣，規(guī)定一個特定的解釋結果。所以權利推定不同于解釋規(guī)則;而相比較證明規(guī)則而言，權利推定想要的更多，它想推定權利或法律關系的直接存在或不存在，之所以說它不是證明規(guī)則，是因為證明只以事實為對象，而不是以權利的直接存在或不存在為對象。所以權利推定也不同于證明規(guī)則。
二、權利推定的排除。
1.以自由裁判行為基礎的權利推定，可以以下列方式最終予以排除：例如，可根據《民法典》2362條的規(guī)定將繼承證書交給遺囑法院。根據894條的規(guī)定，更正土地登記冊中的內容。
2.權利推定的效力可以通過對相對規(guī)范的前提條件的證明而在當事人之間予以排除。例如1006條，即對方當事人證明，他過去曾占有該物，后來被盜、遺失或因其他原因不再占有，或者占有人只是占有媒介人。
3.權利推定還可以通過對具備推定的前提條件的證據提出反證在當事人之間予以排除。
4.通過反面證明。反面證明為本證，任何當事人，只要推定指向他，他均可對權利推定進行反駁，只有當法院根據其心證積極地肯定：推定不真實，其對立面真實，也就是說，被推定存在的權利不存在，被推定屬于對方的權利不屬于對方，被推定不存在的權利存在，那么該反面證明就成功了。
可見反面證明是一種本證，他必須提出證據推翻依據法律推定的權利，也就是必須達到使法官確信推定的權利不存在的程度。
5.權利推定因相沖突的推定而失去效力。如果具有不同效果的數(shù)個權利推定均與同一個具體要件相適應，即構成權利推定的沖突。在此必須通過對相抵觸的推定的效力的權橫，來決定效力的優(yōu)劣。只要一個推定必須回避另一個推定，隨著它受到反駁，另一個推定會立即得到重新重視。
三、權利推定的淵源、適用范圍和體系地位。
1.權利推定的淵源只能是法律規(guī)范。法律行為不可能作為權利推定的基礎。
2.權利推定不僅僅適用于民事訴訟，而且適用于任何一個以推定所涉及的權利存在或不存在為裁決的對象或前提條件的程序。例如執(zhí)行程序、行政機關的程序、行政法院程序，尤其是享有自由審判權的機構的程序。
3.權利推定不屬于程序法，而是屬于實體法。
法律開題報告篇一
一、選題意義(包括理論意義和現(xiàn)實意義)。
1、理論意義：推進相關理論學說的建立。對電子商務該不該征稅l義及怎么征稅的問題，在我國法學理論界以及司法實務界，始終是一個爭議的焦點，無法達成一個共識，法學理論界的不斷爭議和司法實務界的不同處理，使得研究這一問題變得尤為迫切和重要。
2、現(xiàn)實意義：有利于我國電子商務稅收法律制度的完善。本文全面探討我國現(xiàn)存電子商務稅收法律問題，最終提出解決我國稅收法律問題的建議，從而完善我國的現(xiàn)行稅法體系。
二、文獻綜述(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)。
我國的電子商務與發(fā)達國家相比，雖然還處于剛起步階段，但其飛速發(fā)展的勢頭，在其發(fā)展過程中出現(xiàn)的電子商務稅收法律問題不容我們忽視，需要我們正視它以及解決它，盡管我國在電子商務稅收立法仍處于空白狀態(tài)。但是我國政府也是出臺一些相關政策以及我們的學者對電子商務領域稅收方面的研究也是不斷進行的。
理論研究方面，當前我國學者對于電子商務稅收法律問題的探討主要是圍繞是否應當對電子商務征稅的問題上面，主要是對c2c領域電子商務進行征稅，歸納起來，主要有兩種觀點：一部分學者認為目前我國應當根據網絡時代的變化對稅法體系里關于增值稅、營業(yè)稅的相關法律法規(guī)進行補充、完善，出臺一些能夠解決電子商務稅收法律問題的一些政策，解決電子商務發(fā)展過程中出現(xiàn)的法律問題;當然也存在一部分學者主張我國應暫時不對電子商務進行征稅，因為目前這個階段對電子商務征稅會阻礙我國電子商務的發(fā)展，應給予電子商務的稅收優(yōu)惠政策，來促進這一新模式下的經濟的發(fā)展，從而繁榮我國的市場經濟。
其中一些學者對電子商務稅收法律問題的研究主要是：天津財經大學的張兵在《網絡經濟下稅收流失問題及其對策》一文中從六個方面聞述了當前網絡經濟下存在的稅收法律問題;而云南大學的徐晏、楊路明在《基于信息技術的中小企業(yè)組織結構模型研究》一文中以統(tǒng)計當前網上購物占全國商品銷售總數(shù)的比重不斷上升的實際統(tǒng)計數(shù)據來論證對c2c模式下電子商務進行征稅的必要性。而陜西工業(yè)職業(yè)技術學院的毛小萌在《中國c2c電子商務模式的稅收問題與對策》一文中認為當前電子商務存在的稅收法律問題主要是三個方面：稅收流失、通過網絡平臺海外購物以及稅收征管出現(xiàn)的問題送來闡述。從這些學者的觀點來看，他們均贊同對電子商務進行征稅。筆者也贊同對電子商務進行征稅。
國外立法方面，主要有三種觀點：第一種觀點主張對電子商務開征新稅：針對電子商務無紙化和跨區(qū)域性的特點，開征新的稅種才能解決電子商務交易的國際國內稅收分配問題，才能實現(xiàn)稅收公平原則，提高征稅效益;第二種觀點主張對電子商務實行免稅政策：比如美國就是贊同該觀點的國家，美國主張免除網上交易的無形商品的稅收，并通過了《互聯(lián)網免稅法案》，美國是全球最大的電子商務輸出國，其他國家采取此種政策對美國的電商經濟是有利的，但是就全球范圍來看如果各國均對電子商務不征稅的話，有利于發(fā)達國家在一些發(fā)展中國家及欠發(fā)達國家獲得更多的利益而不用承擔任何稅負，在一定程度上對他國的經濟造成沖擊，這也是一種變相的經濟侵略。
這兩種不同的觀點在國際社會上引起爭論：畢竟主張電子商務免稅的只有少數(shù)國家，且這只能代表少數(shù)發(fā)達國家對利益的追逐，全球實行免稅政策使得送些國家的電子商務能自由進出其他國家，破壞了他國的關稅制度和造成他國稅收的流失;而主張對電子商務開征新稅的觀點，他們認為不但要對通過網絡平臺進行交易的產品進行征稅，對于一些通過網絡平臺進行下載的數(shù)字化產品以及傳播的網絡信息也要征稅，征稅的范圍過于寬泛，反而會阻礙一國電子商務的快速發(fā)展。所以國外一些國際組織和國家主張在當前的網絡經濟環(huán)境下來修改各國現(xiàn)行稅法來適應它即第三種觀點主張修改以及完善現(xiàn)行稅收法律體系。
三、研究的理論依據、研究方法及主要內容。
研究方法與內容：
(一)定性分析法，通過研究電子商務對我國稅收工作的種種影響，分析電子商務發(fā)展過程中存在的一些法律問題，并對問題背后深層次的原因進行。
(二)比巧分析法，利用文獻資料，通過理論研究與邏輯分析方法，分析國外應對電子商務發(fā)展過程中出現(xiàn)的稅收法律問題，并總結其中優(yōu)秀的理論觀點來，結合我國具體的國情提出解決我國電子商務稅收法律問題的法律建議。
(三)文獻檢索法，通過書籍、網絡以及知網數(shù)據庫等相關媒介，查找并閱讀相關文獻資料，具體結合電子商務稅收法律問題，對相關資料做了研究及分析。
(四)邏輯歸納法。根據有關資料的主要理論，結合當前我國電子商務稅收法律問題的具體情況，利用邏輯歸納法對有關觀點和論點進行歸納和總結。
四、研究條件和可能存在的問題。
主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍，并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道，因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。
五、預期的結果。
通過自己的研究，給電子商務稅法提供一個視角，完善相關的立法，更好的保護農民的權益，為解決電子商務的稅法法律問題提供一些建議。
六、論文提綱。
1、電子商務產生的稅收法律問題。
(一)電子商務概述。
(二)適用稅收基本原則出現(xiàn)障礙。
(三)電子商務稅收管轄權難以確定。
(四)電子商務稅收法律關系主體難以界定。
(五)電子商務稅收法律關系客體難以界定。
(六)稅額出現(xiàn)大量流失的問題。
(七)納稅期限和納稅地點難以確定。
(八)給征管機關的稅務日常管理帶來沖擊。
2、應對電子商務稅收問題的比較法分析。
(一)發(fā)達國家的電子商務稅收法律。
(二)國際組織電子商務稅收法律。
(三)我國應對電子商務稅收問題的法律現(xiàn)狀。
3、完善我國應對電子商務觀收問題的法律建議。
(一)重新闡釋稅法的基本原則。
(二)確定電子商務的稅收管轄權。
(三)明確界定電子商務稅收法律關系主體。
(四)明確界定電子商務稅收的征稅對象。
(五)從電子支付體系入手防止稅額流失。
(六)確定電子商務的納稅期限和納稅地點。
(七)完善電子商務的稅收征管程序的建議。
(八)健全和完善我國的現(xiàn)行稅法體系。
七、論文研究計劃(略)。
八、論文參考文獻(略)。
法律開題報告篇二
一、開題報告的性質。
法律碩士研究生畢業(yè)論文開題報告，是我校法律碩士研究生在全部課程結束后，由導師指導，在閱讀文獻和進行必要的調查研究基礎上，對擬撰寫學位論文的題目向有關導師組作出的選題性論證報告。
開題報告是法律碩士研究生教學與學位管理的重要環(huán)節(jié);是發(fā)揮導師和導師組對畢業(yè)論文的指導作用，確保法律碩士研究生論文質量的重要步驟;也是所有法律碩士研究生進入畢業(yè)論文寫作和答辯環(huán)節(jié)的必需程序。
法律碩士研究生未經開題報告或者開題報告未獲通過，則不能進入畢業(yè)論文寫作和答辯階段，亦即不能獲取學位證書。
二、開題報告的內容和要求。
開題報告應在導師的指導下進行，并根據擬寫的論文類型(專題研究、調查報告或者案例分析報告)進行具體設計。
開題報告應包括如下內容：
1、選題的目的和意義;。
2、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人的新見解;。
3、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等;。
4、參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源;。
5、論文進度安排、操作方式;。
6、需要特別向導師組請教的問題。
開題報告應以書面(打印)方式向導師和導師組提供，字數(shù)不少于字。
三、開題報告的`程序。
開題由導師組組長主持，全體導師組成員和有關研究生參加。
開題程序為：
(2)導師組對選題及論證提出問題和意見;。
(3)指導教師發(fā)表意見。開題報告會應有記錄。
四、開題報告的審核。
通過以上程序，如果導師組半數(shù)以上成員認為選題適當、設計可行，應當通過開題報告;如果認為開題報告存在不足，有可能影響論文寫作的，經導師組提出具體修改建議后，可以通過開題報告;如果認為選題不當或者存在其他致命缺陷，難以一時解決的，則不能通過開題報告。
由于研究生本人的原因致使開題報告未能如期進行或者未獲通過者，可在一個月內再進行一次開題。如果再次開題仍未獲通過，則按有關學籍管理規(guī)定以結業(yè)處理。
開題報告通過后，由開題人填寫《研究生論文開題報告登記表》，在導師和導師組長分別簽字后，報法律碩士辦公室存檔。
專業(yè)：開題日期：年月日
研究生：
姓名：
聯(lián)系電話：
單位：
手機：
工作單位：
郵政編碼：
指導教師：
論文題目：
開題報告的主要內容（含論文選題的學術價值和應用價值、目前研究狀況、研究目標與計劃、論文的總體結構、參考文獻等）。
導師意見：
導師簽字：
導師組意見：
導師組組長簽字：
法律開題報告篇三
黨的十八大全面勾畫了全面建成小康社會宏偉藍圖，隨著依法治國的步法不但加快，和諧新農村建設不斷推進，國家對農村基礎建設不斷加大，惠民政策也落實到千家萬戶，農村各種類型的矛盾糾紛大量涌現(xiàn)。使法律援助工作更加堅巨，責任更加重大。筆者通過對竹溪縣法律援助工作站建設的現(xiàn)狀及問題進行分析，就如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用，提高整體效能，推動基層法律援助工作的全面發(fā)展進行了調研。
一、xxxx縣基層法律援助工作站建設現(xiàn)狀。
二、基層法律援助工作站面臨的問題。
1、援助工作人員不足，經費短缺嚴重制約了基層法律援助工作的發(fā)展。
法律援助經費來源渠道單一，主要依靠政府財政撥款、社會捐款及行業(yè)奉獻(主要指律師義務辦案)，而基層法律援助工作站沒有具體的經費，且在具體從事法律援助工作中，因受許多客觀因素的制約，會產生一定的服務成本，給具體承辦的工作人員帶來一定的經濟負擔。
2、援助對象的法律意識有待提高，農民的法律意識須進一步加強。
從目前的現(xiàn)狀來看，在我縣開展法律援助工作的重點是農村，工作的難點是怎樣開展好對廣大農民群眾的法律援助工作。部分農民群眾特別是農民工，對法律援助工作的認識不夠。比如，一些案件的當事人對法律援助的要求標準過高，一些人打官司就滿腹牢騷，一些人認為一經法律援助程序就必須給受援人帶來直接利益，還有一些案件當事人由于不懂得法律，或受利益的驅動，想打贏官司又不想花錢，每遇案件動輒就到法律援助中心，不理會法律援助的受案范圍，要求法律援助中心給他們提供無償服務無形之中增加了法律援助工作的難度和強度。
三、如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用的建議。
1、整合所有力量，發(fā)揮資源優(yōu)勢。
配備專業(yè)力量從事法律援助工作。鑒于目前的司法體制，律師業(yè)務已經進入了市場化運作。律師的工資不再由政府撥款，只能靠代理案件收取案件代理費用。由于律師業(yè)務由當?shù)厮痉ň止芾?，司法局靠行政命令，長期安排律師事務所指派律師，無償提供法律援助恐怕難以長久。要使律師代理法律援助工作長期開展下去，建議在縣一級法律援助中心配備幾名專職律師，由財政發(fā)工資，納入公務員編制，使法律援助工作由專職律師專門代理，以保證法律援助工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和持久性。
利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員開展好基層法律援助工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員是基層司法行政隊伍中的主要力量，在發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用中，起著重要作用。他們是農村基層xxx的中堅，有著熟悉民情，懂得法律，身處基層的特有優(yōu)勢，可以通過日常工作，對廣大群眾進行常態(tài)化的普法宣傳教育，讓大家明白什么是法律援助，以及法律援助的作用和意義。
法律開題報告篇四
近年來,城鎮(zhèn)化與農民工問題已經成為各級政府部門和學界持續(xù)關注的社會熱點話題,農民工基本權益保障問題也為我國學界的一個重要研究課題.農民工作為我國新型產業(yè)工人的重要組成部分,是城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設事業(yè)的重要力量,也是社會主義新農村建設的先行者.在我國社會轉型時期,農民工群體作為社會主義現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設的新型勞動大軍,為促進我國城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展做出巨大貢獻.
然而,由于我國經濟社會結構轉型、自由市場制度和傳統(tǒng)戶籍制度等綜合因素的影響,農民工逐漸成為城鎮(zhèn)社會規(guī)模龐大的弱勢群體,游離于城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村社會的邊緣.在現(xiàn)實生活中,一些政府部門和社會各界對農民工基本權益保障工作和認識不足,致使進城農民工的基本權益屢屢遭受侵害.長期以來,農民工的身份認同和基本權益保障等問題常常被政府部門和社會各界所忽視,農民工難以共享城鎮(zhèn)社會的公共服務和福利待遇.
由于歷史原因、制度原因、法律原因、觀念原因和農民工自身的內在原因,導致農民工的政治、經濟、文化、社會等基本權益保障嚴重缺失.黨*和xxx高度關注農民工問題,先后出臺了《xxx關于解決農民工問題的若干意見》等法律法規(guī),全國各地在保障農民工基本權益和改善農民工工資待遇等方面采取了很多切實有效的政策與措施,但是我國農民工基本權益保障的立法保護、執(zhí)法監(jiān)督、司法保障以及法律援助等方面尚存諸多不足之處,農民工基本權益保障的整體狀況仍不容樂觀.
如何維護和保障農民工的基本權益,是解決農民工問題的重中之重.解決農民工基本權益保障問題,事關農民工能否順利融入城市和實現(xiàn)市民化,事關我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展進程,事關我國經濟健康發(fā)展與和諧社會建設.研究和解決農民工基本權益保障問題,有利于尊重和保障人權,有利于解決“三農”問題,有利于維護社會穩(wěn)定和構建和諧社會.本文的『f文部分主要分為五部分.
第一章,通過對農民工基本權益保障的理論分析,全面分析農民工的概念與基本特點、農民工基本權益的概念、農民工基本權益保障的概念、特點及內容等基本內涵,從人權理論、社會公平理論、法治理論和責任政府理論等方面,探討農民工基本權益保障的理論基礎與淵源.
第二章,通過分析農民工政治權益和政治組織保障缺失等問題,農民工不平等的就業(yè)權益等經濟權益保障缺失問題；農民工文化教育培訓權益的保障問題；農民工的社會保險、社會福利和社會救助等社會權益的保障問題,客觀分析加強農民工基本權益保障研究的重要性和緊迫性.
第三章,通過分析戶籍、法律、就業(yè)、教育培訓和社會保障等制度瓶頸,探析我國農民工基本權益保障的立法工作、司法保護、法律執(zhí)行能力與法律援助等法律制度原因,客觀分析城鎮(zhèn)政府部門及其決策者、社會歧視和農民工等主體的歧視觀念,全面分析農民工文化素質、思想觀念、組織化程度和城市適應能力等內在原因.
第四章,通過建立健全農民工基本權益保障的相關機制,構建政府部門、用工企業(yè)、城鎮(zhèn)社區(qū)、傳播媒介、非營利組織和農民工等諸多主體參與的維護農民工基本權益的保障機制,建立健全農民工基本權益保障的表達、執(zhí)法監(jiān)督、司法保護和法律援助機制.通過確立農民工基本權益保障制度的改革原則,不斷完善戶籍制度、就業(yè)制度、教育培訓制度、社會保障制度等相關制度.
第五章,通過逐步完善農民工基本權益保障的法律體系,不斷完善農民工基本權益保障的立法原則以及相關法律法規(guī),制定專門的《農民工權益保護法》,建立健全其司法保護體系、執(zhí)法建設、法律援助制度、體系與機制,加強農民工基本權益保障的法制普及、宣傳與教育,強化農民工的法律意識、維權意識和維權組織建設.
本文在吸收和借鑒他人研究成果的基礎上,力求有所創(chuàng)新之處,以全面、科學分析農民工基本權益保障的現(xiàn)實問題、深層原因以及保障機制、制度與法律體系.希望在論文框架和研究方法上有所創(chuàng)新,綜合運用政治學、人類學、社會學、法學、文化學等諸多學科知識,以從多角度、全面和科學探析農民工基本權益保障問題.
法律開題報告篇五
姓名：
專業(yè)：it法律與知識產權方向。
學位級別：碩士。
導師姓名職稱：
論文工作的。
起止時間：
一、簡表。
論文題目中文煙草業(yè)工程建設制度管理系統(tǒng)研究。
研究內容和意義。
摘要在煙草行業(yè)項目管理中，寫論文引入第三方評審機制。合理設定招標攔標價。建立建設項目履約保證金制度，設立工程建設共管專用賬戶。最大限度擠出了虛增工程概算和超標設計中的“水分”。初步破解“圍標串標”難題。有效防止假借、偽造資質證明競標，約束中標方嚴格按合同組織施工，實現(xiàn)監(jiān)控重點資金支付，防止弄虛作假和非法獲利。
利用先進信息技術，創(chuàng)新的監(jiān)督工作思路和方式。引入科學管理理念，實施流程和痕跡管理。
主題詞。
中文資金監(jiān)管科技手段實時監(jiān)督腐化風險防范。
二、選題依據。
包括項目研究目的、國內外研究現(xiàn)狀分析與評價，應附主要參考文獻及出處。
項目研究目的：
在煙草行業(yè)項目管理中，引入第三方評審機制。合理設定招標攔標價。建立建設項目履約保證金制度，設立工程建設共管專用賬戶。最大限度擠出了虛增工程概算和超標設計中的“水分”。初步破解“圍標串標”難題。有效防止假借、偽造資質證明競標，約束中標方嚴格按合同組織施工，實現(xiàn)監(jiān)控重點資金支付，防止弄虛作假和非法獲利。
利用先進信息技術，創(chuàng)新的監(jiān)督工作思路和方式。引入科學管理理念，實施流程和痕跡管理。
國內外研究現(xiàn)狀分析與評價：
我國煙草行業(yè)實行統(tǒng)一領導、垂直管理、專賣專營的管理體制。近年來，為了適應改革發(fā)展的需要，增強企業(yè)的競爭力，煙草行業(yè)各企業(yè)加強了基礎設施和生產設備技術改造力度，每年的工程建設投資都在300億元左右，工程建設項目中的腐化風險防范任務十分緊繁。
中央紀委懲防體系建設辦公室、駐國家煙草專賣局紀檢組監(jiān)察局聯(lián)合調研小組開展了關于國家煙草行業(yè)創(chuàng)新制度破解工程腐化難題的調研。針對在工程項目總體規(guī)劃設計階段，設計單位受利益驅使，超標準設計、虛增工程概算的問題比較突出的情況，將控制項目建設“虛增設計”行為作為行業(yè)工程建設“制度反腐”的第一環(huán)節(jié)，明確要求工程項目總體規(guī)劃設計方案完成后，必須認真組織與設計方同等資質且無利益關系的第三方，對工程總體規(guī)劃設計方案和工程項目概算進行審核，對虛增概算部分一律剔除，對設計漏項及不合理設計提出修改、完善意見。
招投標是工程建設領域腐化行為易發(fā)多發(fā)的“高?！杯h(huán)節(jié)，其在當前的主要表現(xiàn)形式為串標、圍標和惡意競標。為了有效遏制這些不良現(xiàn)象，實施工程建設項目根據第三方的評審結果，合理設置招標攔標價，投標人均在攔標價以下競標的措施。
為了有效防止有關單位或人員假借、偽造資質證明參與招投標，中標后非法轉包獲利,實行建立工程建設項目履約保證金制度。這項制度規(guī)定：通過民事約定，業(yè)主方和中標方都要按照工程造價的一定比例繳交履約保證金，存入指定的銀行賬戶。若一方違約，另一方就可以按照約定從中扣除對方的資金作為違約罰金。
在工程建設中，施工方通過采購材料以次充好、以少充多，甚至掉包替代、虛列支出、用巨額假的發(fā)票套取現(xiàn)金或工程進度款，降低企業(yè)賬面利潤、偷逃國家稅收，克扣、拖欠農民工工資等方式獲取非法利益問題突出為了解決這些問題，實施設立工程建設項目共管專用賬戶措施。
針對不法承包商在施工過程中，慣以停工要挾變更設計、施工方案、追加投資，以牟取非法利潤的突出問題，煙草行業(yè)通過建立履約保證金制度、共管專項賬戶和運行工程建設監(jiān)管軟件，以經濟手段和信息技術手段對承包方進行建設全過程的監(jiān)管，不放過任何環(huán)節(jié)。通過計算機語言，使制度變?yōu)橛嬎銠C程序，變?yōu)榍昂箨P聯(lián)的若干工作流程，避免人為因素影響落實制度，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代科學手段所具有的公開性、公平性、程序性、嚴密性特點，充分發(fā)揮了制度對規(guī)范權力運行、預防和打擊腐化行為具有的約束作用。
參考文獻：
1.世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》。
2.《煙草專賣條例》。
3.《中華人民共和國煙草專賣法》。
4.《建設工程項目成本管理》。
作者：《建設工程項目成本管理》編委會編。
出版：中國計劃出版社出版日期：01月
三、研究方案。
1.研究內容、擬解決的關鍵問題、子課題的設置及本項目的創(chuàng)新之處。
研究內容：
如何使用工程建設監(jiān)管軟件，以經濟手段和信息技術手段對承包方進行建設全過程的監(jiān)管。并通過計算機語言，使制度變?yōu)橛嬎銠C程序，變?yōu)榍昂箨P聯(lián)的'若干工作流程，避免人為因素影響落實制度。
擬解決的關鍵問題：
為了有效遏制工程建設領域中招投標腐化行為，如串標、圍標和惡意競標。以及有效防止有關單位或人員假借、偽造資質證明參與招投標，中標后非法轉包獲利。在工程建設中，施工方通過采購材料以次充好、以少充多，甚至掉包替代、虛列支出、用巨額假的發(fā)票套取現(xiàn)金或工程進度款，降低企業(yè)賬面利潤、偷逃國家稅收，克扣、拖欠農民工工資等方式獲取非法利益。
項目創(chuàng)新之處：
把“對工程項目總體規(guī)劃設計方案和概算組織第三方進行審核”、“設置攔標價”、“設立履約保證金”、“設立雙方共管專項賬戶”等在實踐中行之有效的制度落到實處，設計一套《工程建設管理軟件》，使制度規(guī)則流程化、程序化，支撐制度成為不可逾越的“鐵規(guī)”。按照“以合同為依據，以資金監(jiān)控為主線，通過對重要材料設備采購、工程分包等重點監(jiān)控，實現(xiàn)對在建工程有效監(jiān)管”的工作思路，創(chuàng)新煙草行業(yè)工程建設監(jiān)管制度。
四、研究基礎與工作條件。
研究基礎。
對煙草行業(yè)積累了豐富的實施經驗以及煙草行業(yè)項目管理的各種知識。
工作條件。
平臺技術為核心，結合我在煙草行業(yè)的經驗，研發(fā)三層架構的應用服務，并提供簡單易用的二次開發(fā)擴展功能，以及大量的api接口，使其更容易的與其它系統(tǒng)進行集成。
生命周期化項目管理流程：整個系統(tǒng)包括了投資管理、項目管理、招標管理、合同管理、采購管理、資金管理、質量管理、資源管理、文檔管理和綜合查詢共十大模塊，包含了項目管理的所有內容，實現(xiàn)了項目管理的整體化。
使用基于b/s架構靈活、離散的系統(tǒng)。支持離散的辦公方式，通過網絡來進行業(yè)務數(shù)據的整合和管理。
法律開題報告篇六
1.選題的目的及意義。
國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。
一派是受到哈耶克的自由經濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。
從現(xiàn)實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經濟的適度干預是一個國家的經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。
這種國家干預機制特別集中地體現(xiàn)在經濟法上。
經濟法的實質，體現(xiàn)了國家對社會經濟生活的干預，是保障經濟活動有序進行的`前提保障。
現(xiàn)代意義上的經濟法是從十九世紀的產業(yè)革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經濟高速發(fā)展階段而產生和逐步完善的。
市場是一只“看不見的手”，能自動實現(xiàn)資源的合理配置和各個產業(yè)部門的有序生產，政府應當盡量減少甚至停止對社會經濟活動的干預。
但是，自由放任的市場經濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發(fā)了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產帶來的產品過剩以及隨之而來的周期性經濟危機等。
這說明僅僅依靠市場的自發(fā)調節(jié)是無法從根本上保證經濟的有序發(fā)展的。
從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經濟生活，有效運用財政手段影響經濟發(fā)展以克服“市場失靈”。
這就是國家干預制度的起源。
特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發(fā)展經濟和生產起到了積極的作用。
在我國，國家對經濟的適度干預，體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經濟秩序的規(guī)范管理。
改革開放以來，我國經濟逐漸從高度集中的計劃經濟體制過渡到了以市場調節(jié)和政府適度干預的綜合發(fā)展的道路。
突出強調政府在經濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經濟的特色之一。
這一干預政策比較集中地體現(xiàn)在經濟法的職能上。
在我國，經濟法的職能是調整經濟關系，規(guī)范經濟領域的一切活動。
但是，經濟法對經濟活動的干預活動是有限度的，政府在經濟活動中并不拘于主導地位。
因此，那種認為經濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經濟發(fā)展的基本規(guī)律的。
我國目前推行社會主義特色的市場經濟體制，就是為了充分發(fā)揮市場調節(jié)功能，讓市場資源配置在良性化的經濟運行中有序健康地進行。
國家增強宏觀經濟調控的能力，并不是干預具體的生產過程和微觀企業(yè)管理，而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境，為經濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外因。
本文從經濟法的反壟斷的法律責任和職能出發(fā)，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經濟法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2.研究現(xiàn)狀。
3.論文提綱。
4.主要參考文獻。
[2]胡元聰，國家干預行為的經濟學研究——基于經濟法的認知視角[j]，河南社會科學，2008(2)。
[3]孔祥俊.反壟斷法原理[m].北京：中國法制出版社，2001.
[4]曹天玷.現(xiàn)代競爭法的理論與實踐[m].北京：法律出版社1993.
[5]王曉曄.競爭法研究[m].北京：中國法制出版社，1999.
[6]阮方民.歐盟競爭法[m].北京：中國政法大學出版，1998.
[7]王卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[j].當代法學，2002，(9).
[8]鄭鵬程.論壟斷罪的依據、構成與刑事責任[j].河北法學2003，21(2).
[9]張?zhí)旌?，劉榮.論我國反不正當競爭法的歸責原則[j].生產力研究，2001，(5).
[10]姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[j].中國政法大學學報，2002，(3).
[11]劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經濟法產生的基礎[j]，福建論壇(社會科學版)，2007(2)。
[12]張金艷，國家干預——經濟法的基本內涵——從經濟法的產生看國家干預本質[j]，浙江金融，2007(9)。
5.研究方法。
法律開題報告篇七
我國有8300多萬殘疾人,直接影響億家庭人口.殘疾人是社會中長期存在、數(shù)量龐大,最為困難而又最不具備競爭力的特殊群體,再也沒有其他弱勢群體可以在困難程度上、受困時間上與殘疾人相提并論.一方面廣大殘疾人飽受傷病痛苦和偏見歧視的雙重折磨,另一方面社會致殘因素不斷增多和殘疾影響持續(xù)放大.沒有殘疾人的小康不是真正意義上的全面小康,沒有殘疾人事業(yè)的發(fā)展不是真正意義上的科學發(fā)展,沒有殘健和諧不是真正意義上的社會和諧.
從歷史角度和自身傳統(tǒng)看,我國古代包含豐富的殘疾人社會保障思想,但囿于著錄缺失和歷史局限,其表現(xiàn)是初步、零散和不成體系的.以邏輯主線循納,可內涵于仁德兼愛、民本仁政、因果慈悲、宗族救助四個維度,這些思想或在當時已成為立法依據,或尚停留于社會理想層面,其思想精髓和制度精華為后世所承襲,不但促進了傳統(tǒng)殘疾人社會保障制度之蔚起,而且指導歷代王朝頒行了一系列涉殘規(guī)范.其中,得到有效執(zhí)行且能革故鼎新者有之,未能有效實施或流于形式者亦有之.綜論之,具體項目層面以國家收養(yǎng)、減免賦役、實物救助和量能授事最具代表性,制度理念層面以國家責任觀最具先進性.為保障殘疾人社會保障法律規(guī)范的實施和救助項目的推行,我國歷代*和地方政府作為責任主體,設立機構和官職作為體制支撐,籌措經費與物資作為財政保障,助推民間互助與義行構成官方救助之有效補充.這些思想和做法有其契合時代價值的一面,具有先進性、國家主導性和基礎性,但受制于時代和階級的局限,亦存在缺失權利本位性、人格獨立性和法制性的不足.構建現(xiàn)代殘疾人社會保障制度,必須秉持據史務實之態(tài)度,科學甄別和評估其價值,在延續(xù)制度歷史慣性之基礎上實現(xiàn)制度的革故鼎新.
當今世界,殘疾人社會保障在社會保障體系中的作用和地位日漸提升,并取得長足發(fā)展.從二戰(zhàn)中對傷殘者的救助開始,包括聯(lián)合國在內的國際組織圍繞殘疾人的就業(yè)保障、生活保障、康復保障、教育保障和環(huán)境保障等,達成了一系列公約、決議、宣言和行動綱領,這構成了殘疾人社會保障的國際法淵源.特別是被視為聯(lián)合國本世紀最大工程之一和作為聯(lián)合國歷史上首部專門保障殘疾人權益的國際公約,《殘疾人權利公約》使全球億殘疾人有了保護自身權利的專門國際公約.在100多年的發(fā)展歷程中,各國社會保障法律制度都日趨完善,西方發(fā)達國家更是獨領*.美國強調就業(yè)與勞動自助,突出教育與轉換服務,注重康復與融入社會,更加發(fā)揮市場作用和動員社會力量,其特色做法和典型經驗具有開創(chuàng)性和實用性.德國許多法律中都把殘疾人作為特殊的法律事實加以規(guī)定,其對殘疾人實施了特惠的福利津貼、嚴格的就業(yè)保護和完善的社會服務,注重把國家干預與社會服務相結合、生活保障與就業(yè)促進相結合.日本自戰(zhàn)后開始,己系統(tǒng)建立了涉及就業(yè)、教育、康復、福利、殘疾恤金等殘疾人社會保障法律制度,并且深刻結合本國傳統(tǒng)文化,堅持立法與體制保障并重、扶助與促進就業(yè)兼顧、政府與社會各界合力,以多層次的立法、多機構的履職、多項目的實施,保障殘疾人的基本生活和權利訴求.我國港臺地區(qū)既融合了當今國際社會的現(xiàn)*念和先進制度,又繼承了中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化和道德*規(guī)范,法律制度比較健全、保障項目比較齊全、社會服務比較周全.概言之,域外經驗的主要優(yōu)點是在更新理念中推進法制建設、在全面保障中滿足特殊需求、在消極保障中力促積極保障、在政府主導中動員各方力量.當然,因保障支出遞增帶來巨大壓力、實施效果比之目標差距較大、殘疾人公民權缺乏有效支撐等缺陷和問題,同樣需要引起關注和警惕.
我國現(xiàn)代殘疾社會保障法律制度始創(chuàng)于建國初期,先后經歷了初創(chuàng)和起步階段、停頓和挫折階段、恢復和重建階段、改革和拓展階段.當前,我國殘疾人的康復、教育、就業(yè)、生活以及環(huán)境等社會保障狀況得到明顯改善,在組織建設與人員配備、工作機構與服務設施、政府投入與社會支持、監(jiān)督檢查與法律援助等實施層面采取了一系列具體措施,并已初步形成了以憲法為指導、以殘疾人保障法為核心、以相關法律法規(guī)為基礎、以地方規(guī)范性文件為補充的殘疾人社會保障法律體系.然而,殘疾人貧困狀況改善的速度和緩解的程度比較有限,在社會保險、社會救助、福利津貼等方面均大幅落后與社會平均水平,甚至還存在繼續(xù)拉大的趨勢,突出表現(xiàn)在特惠保障缺失、特供保障缺失、均衡保障缺失,以及體制不順、機構不全、設施滯后、隊伍匱乏等服務保障缺失.究其根源,主要是思想理念落后、法律保護缺失、市場調控乏力和制度體系欠缺.這種低水平的殘疾人社會保障,與廣大殘疾人的困難和需求相比極為不符,與我國人權事業(yè)的快速進步、和諧社會的加速構建相比極不相稱.
殘疾人社會保障具有整個社會保障的普遍性,但更具有在普遍性基礎上的特殊性.我國殘疾人社會保障法律制度的理論基礎,應凸顯人道主義思想、公平正義理論、人權保障理念和現(xiàn)代殘疾人觀.由此,作為殘疾人觀的派生物和具體化的殘疾人社會保障模式應是殘疾人社會保障勞動福利模式：立足于社會保障的總體制度框架,以滿足基本生活為基礎,以維護平等權利為重點,以優(yōu)化參與環(huán)境為手段,建立涵蓋殘疾人保險、救助、福利三項基本內容和就業(yè)、教育、康復三項基本需求,以及社會保障法律、責任、服務三個保障體系的三維立體結構.殘疾人社會保障在遵循社會保障的普遍規(guī)律和基本原則的同時,更應強調其個性特征和內在要求,堅持特殊保障與適度保障相協(xié)調、需求導向與分類施保相匹配、消極保障與積極保障相統(tǒng)一、政府主導與社會參與相結合等主要法律原則.
基本的經驗教訓表明,殘疾人社會保障能否得以發(fā)展的根本原因在于是否構建了科學合理的法律制度.要實現(xiàn)殘疾人社會保障事業(yè)質的飛躍,就必須擺脫主要依靠政策推動的固有局限,代之以建立科學合理、功能完善的法體系.在重點研究殘疾人社會保障立法、突出法律體系橫向設計和平面組合的同時,應當涵納國際國內兩個視野、立法執(zhí)法司法三個級次,以構建周延合理、科學可行的法律制度.在其構成上,一般、專項、相關三項法律制度既相對界定又緊密配合：般法律制度包括殘疾人保險、救助、福利等基本內容,通過提高標準明確體現(xiàn)對殘疾人的普惠加特惠；專項法律制度涵蓋就業(yè)、教育、康復、無障礙環(huán)境等基本需求,通過分類施救滿足特別需要,從而突出體現(xiàn)對殘疾人的優(yōu)保加特保；相關法律制度涉及殘疾人社會保障的責任、服務及法律救濟等方面,特別是優(yōu)先納入慈善事業(yè)、社區(qū)保障、法律援助等制度,著力體現(xiàn)對殘疾人社會保障的重視和支持.在立法模式上,世界各國殘疾人社會保障法律制度大體上可歸結為統(tǒng)一模式、分立模式和統(tǒng)分模式三種類型.基于與殘疾人權利保障模式相匹配、與整個社會保障立法模式相統(tǒng)一以及尊重本國傳統(tǒng)和正視現(xiàn)實矛盾的考慮,我國應選擇“統(tǒng)分結合”模式或稱“整合模式”,既要統(tǒng)合我國殘疾人一般性社會保障制度,又要在差異性基礎上統(tǒng)中有分地構建特殊性社會保障制度.在責任體系上,必須在法律制度構建中明確國家、政府、社會、殘聯(lián)、家庭、個人等主體的權責邊界,形成支柱有力、梯度分明的社會保障責任體系,最終促成從道義責任向法定責任的根本性轉變.申言之,只有真正實現(xiàn)扶殘助殘方式“從契約到身份”的轉變,建立完善殘疾人社會保障法律制度,我國構建社會主義和諧社會的理念才會深入人心,廣大殘疾人充分享有社會保障權利的理想才能如愿以償.
法律開題報告篇八
首先，我們看看開題報告包括哪些部分。由于各大高校下發(fā)的開題報告模板格式不一，因此，開題報告包含哪些部分也沒有統(tǒng)一的標準。但是一般而言，以下幾個部分是必需的。
開題報告的作用是表明你寫作的主題、論述的主要內容、引用的材料等，以獲得導師的認可。如果你的導師不認可你的開題報告，那比較麻煩，可能要反復修改，甚至要重新選題。所以，開題報告一定要一次搞定，以此獲得老師對論文良好的印象。
第一、研究背景及意義。
第二、國內外研究狀況。
第三、論文的主要內容及提綱。
第四、文獻綜述。
第五、工作方案及進度安排。
第六、所遇到的困難及解決方法。
第七、參考文獻。
以上七個部分是一個完整的開題報告所必須具備的內容，但是各大高校教務處下發(fā)的開題報告并不必然包含上述幾個部分。例如，有的學校需要學生單獨提供文獻綜述，有的學校需要學生將文獻綜述置于開題報告之內，因此同學們必須嚴格按照學校下發(fā)的開題報告模板進行寫作。
下面，我們簡要談一下開題報告各部分的要點。
第一部分：研究背景及意義。
這部分其實要表明的是你為什么要選這個題目，以及你選這個題目的意義在什么地方。所謂的研究背景，就是你的選題目前在學術界處于什么樣的地位，其社會背景是什么;所謂的選題意義是，你的選題對學術研究會產生什么樣的實際意義，對社會發(fā)展產生什么樣的積極效果。這兩點必須明確，否則導師會覺得你的選題毫無意義，并且遭致不必要的麻煩。
第二部分：國內外研究狀況。
筆者認為，對于一個開題報告來說，國內外研究狀況是應該要提及的，但是高校不可拘泥于此。有些同學寫的是中國特有的制度，因此在這一部分的寫作上遇到了不少困難。例如，我們曾經碰到某學生，寫的是死刑復核制度，但是國外有死刑復核制度嗎?沒有。還有一個學生寫的是城管制度，但是國外有城管嗎?似乎也沒有。目前的趨勢是，高校在這一部分的要求過于僵化，缺少靈活性。筆者只見到一個高校說，這一部分可以根據自己的專業(yè)自由填寫，參照實際情況來確定。
不過我給同學們的建議是，如果學校對這個方面要求比較嚴格，那么你就按照學校的要求來辦，沒有必要和老師爭執(zhí)。具體寫法是，先國外，后國內，必須條例清晰，內容豐富。
第三部分：論文的主要內容及提綱。
這是開題報告的核心部分。具體寫作方法是，分每一部分，簡明扼要地表達你的寫作思路，在寫完內容后，再付上一份寫到三級目錄的提綱。根據我們的經驗，這樣的寫法老師比較滿意。請看下面的格式：
“本文的寫作分四個部分：
第一部分：……。
第二部分：……。
第三部分：……。
第四部分：……。
根據上述寫作內容，筆者草擬提綱如下：
緒論。
一、……。
(一)……。
1.……。
2.……。
3.……。
二、……”
第四部分：文獻綜述。
文獻綜述是指根據你在寫作準備階段所閱讀的材料，對你的選題所涉及的范圍做一綜述，以此概括該學術領域的研究現(xiàn)狀。因此，本部分內容和國內外研究現(xiàn)狀有所重疊，所以很多學校是要求學生單獨提供文獻綜述的。文獻綜述的具體寫法，我們在后續(xù)的講座中陸續(xù)推出。
第五部分：工作方案及進度安排。
這部分內容寫作比較簡單，主要是談一下你如何準備畢業(yè)論文的`寫作，以及你在時間上是如何合理安排的。這部分內容老師一般不會太關注。
第六部分：所遇到的困難及解決辦法。
這部分內容和第五部分一樣，屬于必要但是不重要的部分。
第七部分：參考文獻。
這部分內容比較重要。有兩個方面值得同學們關注：
(1)資料的豐富性。
參考文獻所列舉的資料必須豐富，一般包含三分之一的專著、三分之二的期刊，總共列舉的參考文獻一般不少于20本，有的學校還規(guī)定其中必須包含若干份外文著作。(雖然這個規(guī)定不是很合理，但是同學們忍一忍吧。)。
(2)格式必須正確。
參考文獻的列舉不能雜亂無章，必須格式正確、規(guī)范，一目了然。開題報告階段的參考文獻可以不附頁碼。
例如：
[1]鄭天鋒.完善我國違憲審查制度的思考[j].人大研究，xx(5)。
[2]許崇德.憲法學(中國部分)[m].高等教育出版社，xx。
以上簡要談了本科法學畢業(yè)論文開題報告的寫法，其中核心部分是：國內外研究狀況、論文的主要內容和寫作提綱、以及文獻綜述(如果要求有文獻綜述的話)。整體上來看，開題報告的寫作字數(shù)在3000以上，如果包含文獻綜述的話，那甚至要5000-6000字，都抵上大半篇論文了。畢業(yè)論文，真是累人吶。
需要說明的是，上述法學本科畢業(yè)論文開題報告所包含的各項相對正規(guī)，如果是自考的本科、函授的本科、電大的本科則很有可能不包含上述各項，甚至根本不要開題報告。同時，上述關于開題報告各部分寫作方法的介紹同樣適用于文科類畢業(yè)論文的寫作，希望上述資料對同學們的學習有所幫助。
下面附載兩份開題報告，其中一份是法學專業(yè)的，一份是工商管理專業(yè)的，供同學們參考學習。應該說，下面兩份開題報告尚有很多不足之處，但是其基本思路是寫法是正確的。
法律開題報告篇九
1.闡述該論文的選題背景、研究意義、國內外研究現(xiàn)狀、擬解決的主要問題。
選題背景。
占有制度是物權法上的一個非常重要的概念，它在解決糾紛、維持社會秩序，促進社會發(fā)展，健全法制觀念以及完善物權法體系等諸多方面都產生了極重要的影響。而占有保護則是占有制度的核心目的和重要內容，對占有的保護既可以穩(wěn)定物的支配秩序和確認物的事實狀態(tài)，也可以進一步促進和完善商品經濟的發(fā)展。在我國頒布的《xxx物權法》中也涉及到占有保護的相關規(guī)定，但內容略顯簡單。表明我國學者以及相關人士對占有保護制度的研究還不夠全面和深入，很多理論問題以及法律空白和盲點問題仍然亟待解決。
研究意義。
對占有的民法保護制度進行較為深入的研究，主要有以下兩個方面的意義：一是通過對占有民法保護制度的系統(tǒng)研究，進一步豐富物權法以及侵權責任法的相關內容，從而進一步完善物權法以及侵權責任法上的占有保護制度;二是通過對占有之民法保護的方法和內容的細致研究，對占有之民法保護法律規(guī)范的司法適用提供一些有益的`建議。
研究現(xiàn)狀。
(一)國內的研究現(xiàn)狀。
我國由于長期受計劃經濟體質影響，一直未建立一套完整的占有制度，《民法通則》中也只是簡單規(guī)定占有是所有權的一項權能而已，學術界關于占有制度相關且系統(tǒng)明晰的論文也不多。2005年的《物權法草案》為物權法的出臺奠定了理論基礎。2007年《物權法》在爭議中頒布了，它的問世對完善我國的法律進程產生了重要影響，對未來民法典的頒布也將起到推動作用，重要的是它進一步完善了我國的物權法律制度。但是據此想用簡單的五個條文來涵蓋整個占有制度的精華，此舉實在令人難以信服。而且，關于占有保護的相關規(guī)定只有一條，即對占有保護請求權進行了具體規(guī)定。關于占有的其他規(guī)則也極其簡略。我國臺灣民法的占有制度是集德、日民法之大成，具有較為完善的理論基礎和體系結構。臺灣民法在占有的保護上設置了占有訴權、占有人的自力救濟權、物上請求權三項權能制度，其中尤以占有訴權最為重要。
2006年，西南政法大學的楊佳紅在《民法占有制度研究中》對民法上的占有制度進行了系統(tǒng)的研究，對占有制度追根溯源，重新闡釋了占有與相關制度的內在聯(lián)系和銜接配合。2007年，鄭州大學的劉付鵬在參考了國外立法例及學者的觀點上，粗略的論述了占有保護體系。2008年，蘇州大學的李春麗通過對占有制度與所有權制度和他物權制度中占有規(guī)定的比較，闡述了占有制度的獨特功能以及我國建立占有制度的現(xiàn)實意義，進一步對在實踐中有很重要指導意義的占有種類進行區(qū)分，體現(xiàn)占有制度的價值作用，在占有保護方面，她重點分析占有之訴與本權之訴的區(qū)分與沖突解決方法，以揭示占有制度獨特的保護功能。同年，復旦大學的趙棟立足于我國的物權立法現(xiàn)狀，分析了我國占有保護的相關制度設計以及立法過程中相關理論，通過對比來探尋我國物權立法中關于占有保護的理論基礎與價值選擇。以上研究對我國的占用制度產生了重要影響，但是對占有制度尤其是對占有保護的研究仍尚待深入。所以，本文試圖以此為切入點進行學習研究。
(二)國外的研究現(xiàn)狀。
屬于物權法的范疇，他實際上應該是一種保護，應該把它規(guī)定在民法總則中。德國、瑞士、日本等國家的民法在調整方法上，主要通過兩方面的做法來拓寬占有制度的保護范圍。一方面把占有與所有權分離開來，將占有制度成為調整財產關系的法律制度;另一方面又通過賦予占有諸多法律上的功能，使占有相似于所有權，甚至在某種情況下可以直接轉化為所有權，實現(xiàn)物權法對社會秩序、交易安全的調整功能，體現(xiàn)民法對本權的關注和保護。
然而，近年來，隨著財產法的發(fā)展，特別是動產擔保物權法的異軍突起使得占有的重要作用受到質疑和沖擊，便出現(xiàn)了國外的立法者及學者們對其討論和研究的爭議，此種情況下，我認為更應加強對此問題的深入探討和研究，使之具體明晰。
擬解決的主要問題。
我國《物權法》雖然對占有的民法保護制度予以了明確的規(guī)定。但是，與其他國家相比，現(xiàn)有立法尚有許多的缺陷，對此，有必要借鑒其他國家的規(guī)定予以完善。本文主要解決以下問題：
(1)民法對占有提供何種途徑的保護;能否構建一個完整的占有民法保護體系;。
(2)如何構建較為完善的占有物權保護和債權保護的體系;。
(3)如何完善我國對占有保護的立法規(guī)定;。
法律開題報告篇十
[3]翟中東：《論緩刑的四大價值》第一期。
[4]左堅衛(wèi)：《緩刑制度比較研究》中國人民公安大學出版。
[5]張明楷：《刑法學》中國法律出版社第四版第541頁。
[6]張慎佑：《關于完善我國緩刑考驗制度的法律思考》載于青少年犯罪的問題1995年第1期。
[7]梅振中：“中國緩刑制度研究，《新學術》”，第一期。
[8]房清俠：“緩刑制度的理性思考”《中州學刊》，20第四期。
[9]劉守芬、丁鵬：《現(xiàn)代緩刑類型與中國的選擇》，載現(xiàn)代法學第六期。
六、指導教師意見。
教師簽名：
法律開題報告篇十一
法律開題報告怎么寫呢？你知道嗎？各位這一方面的同學們，我們看看下面吧！
一、論文選題的目的和意義。
（一）選題目的。
1、本課題以緩刑制度的內容為核心，通過收集資料，了解緩刑制度的基本理論及立法、司法狀況，分析我國緩刑制度存在的諸多問題及其原因。
2、以中外學者對緩刑制度的研究為背景，探求我國緩刑制度的新趨勢，結合所學的知識，總結經驗，根據建設現(xiàn)代法治國家的需要，不斷予以豐富和發(fā)展。提出司法改革建議，以突顯該制度的的現(xiàn)實意義及存在的價值。
（二）選題意義。
1、緩刑是指對于判處某種刑罰的犯罪分子，在遵守一定條件下，不執(zhí)行原判的刑罪制度。我國由于社會發(fā)展的原因，現(xiàn)代緩刑制度構建過于原則和抽象，加強緩刑制度的基礎理論研究對完善我國緩刑制度具有十分重要的意義，也是迫在眉睫的課題。
2、緩刑制度的立法、司法建設相輔相成，立法為司法提供依據，司法為立法提供理論基礎，因此完善緩刑制度是構建中國特色社會主義法律體系的重要內容之一，本課題在緩刑適用和執(zhí)行方面提出完善意見，對提高我國緩刑適用的質量，充分發(fā)揮緩刑能動作用具有積極意義。
3、緩刑制度由于其本身所具有的特點，深受世界各國的重視，在預防犯罪的刑事政策中具有重要意義，基于各國司法改革，我國緩刑制度的諸多問題日益突出，發(fā)展舉步維艱，為把握緩刑制度的發(fā)展趨勢，值得且有必要對該制度加以研究。
二、國內外關于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。
（一）國外發(fā)展現(xiàn)狀。
1、英美法系。
正式的緩刑制度是近代才發(fā)展起來，但是它的早期萌芽可以追溯到古老的時期。而“教士恩赦”、“司法暫緩”和“具結釋放”三項制度則被認為是現(xiàn)代緩刑制度的先聲。
2、大陸法系。
大陸法系國家采用暫緩執(zhí)行主義，一般選擇附條件有罪判決主義，有的選擇附條件赦免主義。
（二）國內發(fā)展現(xiàn)狀。
（三）發(fā)展趨勢。
2、緩刑適用的廣泛性。基于各國的立法和司法改革，尊重和保障人權在司法實踐中得到充分運用，限制死刑的立法背景下，廣泛適用緩刑成為必然的選擇。
3、緩刑類型的多樣化。各國在保留傳統(tǒng)的緩刑類型的基礎上，又創(chuàng)制了不同類型的緩刑方式。
三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。
（一）主攻方向。
1、了解緩刑制度的發(fā)展狀況。
2、探究緩刑制度的發(fā)展趨勢及其完善。
（二）主要內容。
1、我國緩刑制度的起源（古代至現(xiàn)代的重大變遷）。
2、緩刑的類型。
1）暫緩宣告緩刑。
2）暫緩執(zhí)行緩刑。
3）不執(zhí)行余刑的緩刑。
3、緩刑的適用。
1）緩刑適用的條件。
形式條件。
實質條件。
2）緩刑適用的法律后果。
4、緩刑的考驗期限及監(jiān)督考察。
1）緩刑的考驗期。
2）緩刑的考察。
3）緩刑的撤銷。
5、緩刑的發(fā)展趨勢及我國緩刑制度的完善。
1）緩刑的發(fā)展趨勢。
2）我國緩刑制度的完善。
（三）研究方法。
1、文獻分析方法。通過收集的文獻資料，匯總，分析，對緩刑制度的歷史淵源，法律價值，具體適用，進行理論界定和定性研究。
2、比較研究方法。探究我國緩刑制度相關理論知識，對比分析國外學者對緩刑制度的研究狀況，針對存在的問題，提出合理的司法建議。
四、論文工作進度安排。
略
五、論文主要參考文獻。
［2］肖揚主編：《中國新刑法學》中國人民公安大學。
［3］翟中東：《論緩刑的四大價值》第一期。
［4］左堅衛(wèi)：《緩刑制度比較研究》中國人民公安大學出版。
［5］張明楷：《刑法學》中國法律出版社第四版第541頁。
［6］張慎佑：《關于完善我國緩刑考驗制度的法律思考》載于青少年犯罪的問題1995年第1期。
［7］梅振中：“中國緩刑制度研究，《新學術》”，第一期。
［8］房清俠：“緩刑制度的理性思考”《中州學刊》，20第四期。
［9］劉守芬、丁鵬：《現(xiàn)代緩刑類型與中國的選擇》，載現(xiàn)代法學第六期。
六、指導教師意見。
略
法律開題報告篇十二
一般而言，我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了一般緩刑和戰(zhàn)時緩刑，本課題主要論述一般緩刑。相對一般緩刑，戰(zhàn)時緩刑不僅在適用對象，條件和方法上有所不同，而且法律后果昂也不盡相同。一般緩刑屬于執(zhí)行猶豫刑，而戰(zhàn)時緩刑則屬于附條件赦免刑，是我國刑法中一種寬大處理的方式。我國緩刑措施源于西周，緩刑制度見于《大清新刑律》，經過不斷完善直至19第一部刑法典首次較全面的對其作出規(guī)定，總結多年來的司法實踐總的緩刑經驗，并借鑒世界各國緩刑制度的立法概況。1979年正式通過《刑法》設專章節(jié)對緩刑制度作了具體規(guī)定，從而使我國緩刑立法司法進入新階段，《刑法》再次對緩刑規(guī)定做出了重要的修改和補充，使我國刑法中的緩刑制度的規(guī)定更加系統(tǒng)、科學、合理。為了應對新時期社會發(fā)展新情況、構建中國特色社會主義法律體系，通過了《刑法修正案(八)》，完善了對未成年人和老年人犯罪的從寬處理的規(guī)定看，進一步明確緩刑的適用條件，增強其實踐可操作性，同時完善了緩刑的執(zhí)行方式。然而我國的緩刑適用率遠遠低于西方發(fā)達國家和日本，這意味著其他國家被判處短期自由刑的大多數(shù)犯罪分子都使用緩刑，融入社會接受考察監(jiān)督，而我國對于被判處短期自由刑的犯罪分子采取社區(qū)矯正的形式進行教育，接受執(zhí)行機關的監(jiān)督。
(三)發(fā)展趨勢。
2、緩刑適用的廣泛性。基于各國的立法和司法改革，尊重和保障人權在司法實踐中得到充分運用，限制死刑的立法背景下，廣泛適用緩刑成為必然的選擇。
3、緩刑類型的多樣化。各國在保留傳統(tǒng)的緩刑類型的基礎上，又創(chuàng)制了不同類型的緩刑方式。
三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。
(一)主攻方向。
1、了解緩刑制度的發(fā)展狀況。
2、探究緩刑制度的發(fā)展趨勢及其完善。
(二)主要內容。
1、我國緩刑制度的起源(古代至現(xiàn)代的重大變遷)。
2、緩刑的類型。
1)暫緩宣告緩刑。
2)暫緩執(zhí)行緩刑。
3)不執(zhí)行余刑的緩刑。
3、緩刑的適用。
1)緩刑適用的條件。
形式條件。
實質條件。
2)緩刑適用的法律后果。
4、緩刑的考驗期限及監(jiān)督考察。
1)緩刑的考驗期。
2)緩刑的考察。
3)緩刑的撤銷。
5、緩刑的發(fā)展趨勢及我國緩刑制度的完善。
1)緩刑的發(fā)展趨勢。
2)我國緩刑制度的完善。
(三)研究方法。
1、文獻分析方法。通過收集的文獻資料，匯總，分析，對緩刑制度的歷史淵源，法律價值，具體適用，進行理論界定和定性研究。
2、比較研究方法。探究我國緩刑制度相關理論知識，對比分析國外學者對緩刑制度的研究狀況，針對存在的問題，提出合理的司法建議。
四、論文工作進度安排。
8月20日----209月20日：收集、整理資料，完成開題報告。
年10月12日---2013年11月20日：提交初稿。
1月26日----203月13日：分析結果，聽取指導老師意見，修改論文。
年4月2日----2014年4月20日：加工、修改論文，最終定稿。
法律開題報告篇十三
首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的四平市中級人民法院的工作人員和我的指導老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?BR> 我的實習是由南開大學法律系和四平市中院共同安排的。通過實習，我在我的第二專業(yè)法學領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己兩年本科學習的知識水平。實習期間，我了解并參與了大量民事訴訟的庭審過程,在一些案件的審理中還擔任了書記員的工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了民法及民事訴訟法,對程序問題有了更深的理解,將理論與實踐有機結合起來。我的工作得到了實習單位充分的肯定和較好的評價。
實習期間我主要對關于郭繼魁與四平市中興經貿有限公司、四平市中興建筑公司、四平市中興房地產開發(fā)公司及尹杰買賣合同糾紛一案進行了深入的研究，參加了案件審理的全過程，并被特許參加合議庭評議。案件具體情況如下：
一、案件的由來和審理經過
郭繼魁與中興經貿有限公司、中興建筑公司、中興房地產開發(fā)公司及尹杰買賣合同糾紛一案由四平市鐵西區(qū)人民法院2003年4月29日作出（2002）四西民二初字第349號民事判決。宣判后，郭繼魁不服，提出上訴，四平市中院于2003年7月4日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人郭繼魁、委托代理人蓋如濤，被上訴人四平市中興經貿有限公司（以下簡稱經貿公司）委托代理人胡振儒，被上訴人四平市中興建筑公司（以下簡稱建筑公司）委托代理人蘇軍，被上訴人四平市中興房地產開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）委托代理人付佳賓，被上訴人尹杰、委托代理人竇樹法到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
二、當事人和其他訴訟參加人情況
上訴人（原審原告）：郭繼魁
委托代理人：蓋如濤。
被上訴人（原審被告）：中興經貿有限公司。
法定代表人：劉連貴
委托代理人：胡振儒
被上訴人（原審被告）：中興建筑公司
法定代表人：劉連貴
委托代理人：蘇
軍，
被上訴人（原審被告）：中興房地產開發(fā)公司
法定代表人：吳孝貴
委托代理人：付佳賓，
被上訴人（原審第三人）尹
杰，
委托代理人：竇樹法
三、原判要點和上訴的主要內容
被告四平市中興經貿有限公司（以下簡稱經貿公司）辯稱：原告所述無異議。被告四平市中興建筑公司與原告所簽的合同是受經貿公司的委托，是合法有效的，原告是初始買受人，交付了全部房款，應予以保護。第三人與四平市中興房地產開發(fā)公司所簽購房合同是重復買賣行為，開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)重復出售后，已通知第三人解除合同，且第三人的房款未全部支付現(xiàn)金，是用一輛車折抵了20萬元房款，是無效合同，經貿公司可以按照規(guī)定賠償?shù)谌藫p失。
被告四平市中興建筑公司（以下簡稱建筑公司）辯稱：被告建筑公司與原告簽訂的購房合同合法有效，原告已按合同約定交納了全部房款，第三人與四平市中興房地產開發(fā)公司簽訂了購房合同屬于重復買賣，是無效合同，不應支持。
被告四平市中興房地產開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）在法定期限內未做答辯。
第三人尹杰訴稱：第三人于2000年4月6日與被告開發(fā)公司簽訂商品房銷售合同是合法有效的，且被告經貿公司已確認了第三人的買賣關系；他們之間是惡意串通，損害了第三人的利益。
原審法院認為：與原告簽合同的被告建筑公司不具有銷售房屋主體資格，與第三人簽合同的被告開發(fā)公司具有銷售房屋的主體資格，雖然原告購房時間早于第三人買房時間，但原告與第三人的各自買受行為不是建立在同等條件之上，故不存在初始買受權問題，原告與被告建筑公司簽訂的《購房協(xié)議書》無效。但被告建筑公司明知不具有預售商品房條件就與原告簽訂了商品房買賣合同，且受益人被告經貿公司在同意此房賣給原告之前，就已給第三人換了房款收據，因此二被告的行為對原告是一種欺詐行為。被告經貿公司以持有《商品房出售許可證》為由，愿將爭議房屋賣給原告，但《許可證》是在2002年7月取得的，不能對抗以前的買賣行為。被告開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)該商網重復出售后，于2002年9月6日向第三人發(fā)出通知，因無權出售此房，要求解除合同。但被告經貿公司于2001年5月17日給第三人更換了交付房款的收據，換收據的行為就是被告中興經貿公司同意將此房出售給第三人的意思表示，解除合同是單方行為，是無效的。因此，第三人與被告開發(fā)公司所簽購房合同是合法有效的。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十九條之規(guī)定，判決：被告四平市中興房地產開發(fā)公司與第三人尹杰簽訂的合同合法有效，其買賣關系成立；被告四平市中興建筑公司與原告郭繼魁簽訂的合同無效，被告四平市中興建筑公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即返還原告郭繼魁購房款43萬元，并給予房款43萬元一倍的賠償損失，兩項合計86萬元。被告四平市中興經貿有限公司承擔連帶責任。
被上訴人經貿公司、建筑公司、開發(fā)公司對上訴人的上訴請求及理由無異議，經貿公司同意按照規(guī)定賠償?shù)谌说膿p失。
被上訴人尹杰辯稱：原審判決正確，應予維持。上訴人郭繼魁與經貿公司、建筑公司、開發(fā)公司之間惡意串通損害第三人的利益。尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同是合法有效的，購房款已按合同約定全部交齊。且被經貿公司以開具購房款收據的形式予以確認，因而尹杰的合法權益應受到保護。
四、對事實和證據的分析及認定
證據：
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的購房協(xié)議書及建筑公司出具的購房款收據。
2、尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同及建筑公司出具的購房款收據和經貿公司換據收據。
3、批發(fā)市場新建樓所有權確認書。
4、商品房預售申報表和商品房銷（預）售許可證。
5、開發(fā)公司給尹杰送達的通知。
6、經貿公司確認書。
7、國有土地使用證。
8、產權確認書及移交收據。
9、施巍證言材料。
10、王金榮的證言材料。
11、其它相關證據材料。
五、解決糾紛的意見和理由
根據原審判決，上訴人上訴請求及理由，被上訴人的答辯，本案爭議的焦點問題是：郭繼魁與建筑公司簽訂的房屋買賣協(xié)議書和尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同，哪一個合同有效，買賣關系應受法律保護。
經二審開庭審理合議庭評議認為：
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的商品房買賣協(xié)議有效，其買賣關系應受到法律保護。
最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效”。又根據《合同法》第五十一條規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效”。依據上述法律規(guī)定，當時建筑公司作為施工方，受投資人經貿公司的委托與買方簽訂的`商品房買賣協(xié)議，以及經貿公司作為投資方、開發(fā)公司作為項目開發(fā)方與買方簽訂的商品房銷售合同，均處于未生效或效力待定狀態(tài)。它需要這一項目明確產權所有人，并由產權所有人申領《商品房銷（預）售許可證》后，對這些合同進行確認，才能生效。因而郭繼魁與建筑公司當時簽訂協(xié)議時，其效力并未確定。但后來項目投資人經貿公司成為產權所有人，并取得了《商品房銷（預）售許可證》，他對建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買賣協(xié)議再次進行了確認，使該協(xié)議由效力待定狀態(tài)，轉變成了發(fā)生法律效力的協(xié)議，協(xié)議雙方當事人的買賣關系受法律保護，因而，商品房理應由郭繼魁所有。
2、尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同無效，尹杰受到的損失按規(guī)定應得到賠償。
尹杰與開發(fā)公司簽訂商品房銷售合同時，由于產權所有人沒有確定，《商品房銷（預）售許可證》尚未取得，因而其合同效力也處于待定狀態(tài)。但項目投資人經貿公司成為產權所有人，取得《商品房銷（預）售許可證》后，沒有對開發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷售合同予以確認，依據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，這一合同的性質就發(fā)生了質的變化，由效力待定狀態(tài)，成為無效合同。雖然當時簽合同時的收款人是建筑公司，后來還由經貿公司予以換據，但由于經貿公司當時既不是產權所有人，也不是《商品房銷（預）售許可證》持有人，其換據行為只能是屬于收款行為。所以，經貿公司成為所有權人，取得《商品房銷（預）售許可證》后，開發(fā)公司向尹杰下發(fā)了解除合同通知。而且，開發(fā)公司與尹杰簽訂的合同，發(fā)生在建筑公司與郭繼魁簽訂的協(xié)議兩年之后，依《中華人民共和國合同法》的規(guī)定也屬侵害了初始買受人郭繼魁的合法權益，郭繼魁的初始買受權也理應受到法律的保護。
合議庭評議時還認為，造成尹杰與開發(fā)公司簽訂的商品房銷售合同無效，其責任完全在于開發(fā)公司、經貿公司和建筑公司。開發(fā)公司與尹杰簽訂合同時，購房款由建筑公司收取并出具發(fā)票，后來又由經貿公司換發(fā)了購房款收據，因而這三家企業(yè)對房屋重復出售是明知的。而尹杰對開發(fā)公司的重復出售行為當時是不知道的，買受行為是善意的，所以，其所受到的損失理應按照相關規(guī)定予以賠償。最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款三項規(guī)定：“出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或者被撤銷、解除的，買賣人可以請求返還已付房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：（三）故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實”。依據這一規(guī)定，開發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元，并給予購房款一倍的賠償損失。經貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任。
由于案件牽涉關系復雜合議庭將該案提交審判委員會，其中包括我個人的意見在內的合議庭意見一并提交。審判委員會對合議庭意見大部分予以支持，但由于對于法律條文理解不同以及考慮多方客觀因素，對第三人獲賠問題經激烈討論采取了其他觀點，即由于尹杰在本案中沒有向法院請求返還和賠償，應另求法律途徑予以解決。
綜上，二審法院認為，原審判決有誤，適用法律不當，上訴人郭繼魁上訴有理，應予支持。經四平市中級人民法院2003年第39次審判委員會討論決定，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款二、三項的規(guī)定，判決：
一、撤銷四平市鐵西區(qū)人民法院（2002）四西民二初字第349號民事判決；
二、中興建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買賣協(xié)議有效，買賣關系成立；
三、中興房地產開發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷售合同無效。
一、二審案件受理費22,220.00元，由中興房地產開發(fā)公司、中興經貿公司、中興建筑公司負擔。
通過對本案的深入研究,我認為四平市中院,認定事實清楚,適用法律正確,判決公正。但是,其中對于第三人尹杰的賠償問題我仍堅持在合議庭中我提出的意見:
1第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查，但判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會公共利益或者第三人利益的除外。
2中興建筑公司與第三人尹杰簽訂的合同屬于無效合同，對于無效合同依法律規(guī)定應恢復原狀、返還原物、賠償損失。基于以上兩點原因，我認為，法院應對第三人利益予以保護，即開發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元，并給予購房款一倍的賠償損失，經貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任，而不應該使第三人另求法律途徑解決。這樣，對善意第三人利益沒有有效保護，而且增加訴累，浪費司法資源。
本次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。首先，我可以將自己所學的知識應用于實際的工作中，理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉；其次，本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對法言法語也有了進一步的掌握；此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進。作為一個南開學生，我竭力成為一名南開文化的使者，向社會各界的朋友們介紹南開，使他們走近南開，了解南開。
法律開題報告篇十四
《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》的頒布施行表明，人們認識環(huán)境問題更加深入，認識到噪聲給環(huán)境和人的健康帶來的嚴重危害，使人們認識到噪音問題的嚴重性，并上升到法律的層面加以防治。但該法在實施中存在著許多難以操作的具體問題，單憑一些原則性的法律規(guī)范在實踐中很難達到立法的目的。
該法對環(huán)境噪聲污染的界定采用兩個標準，一是超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，二是干擾他人正常生活、工作和學習。這樣使得許多干擾人們正常生活、工作和學習的噪聲不能算是環(huán)境噪聲，如城市中的低頻噪聲并未超過國家環(huán)境噪聲排放標準，但卻對人體的內臟功能影響較大，嚴重危害人的身心健康，然而卻無法得到法律上的保護。
我國的環(huán)境噪聲防治法對噪聲的定義是采用物理學角度來判斷的，以人的說話的噪聲值在40分貝——60分貝之間來區(qū)分，低于40分貝為安靜，高于60分貝為嘈雜。人耳可聽到的聲波頻率在20hz——0hz之間，而聲音的大小是由聲音的強度決定的即聲波的震動幅度決定的。因此從物理學角度看，噪聲是由各種不同頻率不同強度的聲音雜亂無規(guī)律的組合而成。然而判斷一聲音是否屬于噪聲僅從物理學角度判斷是不夠的，主觀上的因素往往起著決定性的作用。例如美妙的音樂對于正在學習、休息或思考問題的人則可能就是一種噪音，當人處于不同的心情狀態(tài)時，對聲音也會產生不同的主觀判斷。因此從生理學觀點來看，凡是干擾人們休息、學習或工作的聲音，即不需要的聲音我們可稱之為噪聲。一旦噪聲對人及周圍環(huán)境造成不良影響時就形成噪聲污染?？梢娢覈沫h(huán)境噪聲防治法的保護范圍是有限的。
噪音侵權后，公民如何尋求救濟呢？環(huán)境噪聲污染防治法有三種處理途徑：一是行政機關處理的方式，二是公民向法院起訴的方式，三是司法機關追究刑事責任的方式。這三種方式既有公權力救濟也有私權利救濟，看起來手段方式是完善的，但從實際效果上并不理想。環(huán)境噪聲污染防治法第6條第三款規(guī)定：各級公安、交通、鐵路、民航等主管部門和港務監(jiān)督機構，根據各自的職責，對交通運輸和社會生活噪聲污染防治實施監(jiān)督管理。由此可見對環(huán)境噪聲污染是由多個行政機關分工負責管理的，難免會造成責任分工不明確，工作中相互推委，不積極履行職責，行政不作為的現(xiàn)象時常發(fā)生。近年來全國幾大河流污染如淮河、巢湖、松花江、海河的污染事故，難道不是由于政府的不作為導致的環(huán)境災難嗎？而由于河流污染導致公民的生命健康權利遭受侵害又能向誰去主張權利呢？又能向誰去尋求救濟呢？遭受侵害的公民只好選擇默默地忍受，這無疑使政府的形象在百姓心目中大打折扣，和諧發(fā)展的理念難以貫徹。
再看公民的環(huán)境噪音侵權以起訴來尋求救濟的困難。在特殊侵權領域中，還沒有噪音侵權適用的空間，那么只有通過一般侵權行為的保護方式來起訴，因此對于受害人而言面臨舉證的困難。按一般侵權的舉證責任分配，受害人要負四個方面的舉證責任：一是遭受損害的事實，二是侵權人實施了加害行為，三是損害事實與加害行為有因果關系，四是侵權人主觀上有過錯。單就受損害事實就難以舉證，因為噪音對人的健康的危害表現(xiàn)為身體方面和心理方面，而噪音對身體方面的損害往往是長期性的，危害結果的產生需要很長時間才得以顯現(xiàn)，而此時待結果產生后再起訴的話，很可能早已過了訴訟時效的問題。然而環(huán)境噪音對心理的傷害較為明顯，比如會引起煩躁、焦慮，這種對精神上的傷害是主要的方面，我國目前單獨提起精神損害賠償?shù)陌讣ㄔ阂话闶遣粫芾淼摹Ａ硗鈱τ谝蚬P系的舉證受害人也是很困難的，在醫(yī)學領域這種因果關系也只是一種概然性的因果關系，對于法官來說這種侵權上的因果關系要求較高?？梢姯h(huán)境噪聲侵權要通過民事訴訟的方式解決也是很難的。
那么解決環(huán)境噪聲污染的路徑在哪里呢？我認為并不能單純從法律的責任上來尋找解決辦法，因為環(huán)境問題的產生源于個人的環(huán)境意識，環(huán)境意識又決定著個人的環(huán)境行為。因此可以通過提高環(huán)境意識的方法來解決環(huán)境問題，這也是環(huán)境噪聲污染問題的根本解決辦法。如何提高公民的環(huán)境意識呢？筆者認為環(huán)境教育是主要的方式，還有媒體的宣傳也有重要作用，但是環(huán)境教育必須通過立法的形式加以保障。所以我認為在環(huán)境噪聲污染防治法中可以增加規(guī)定“國家和地方各級人民政府有加強環(huán)境噪聲污染防治教育的義務，公民有接受環(huán)境噪聲污染防治教育的權利與義務”。
當今環(huán)境法理論都傾向于認為公民享有環(huán)境權，并把環(huán)境權納入人權領域范圍。我認為公民的環(huán)境權類似于公民的受教育權，在憲法層面上既是指公民的權利同時也是公民的義務。公民享有環(huán)境權只是從法律層面上而言，而實然的環(huán)境權能否得到實現(xiàn)需要一系列的制度保障，如公民行使環(huán)境權首先他得要認識到他有這項權利，認識到了有環(huán)境權不知環(huán)境權包含哪些具體的權利內容那他也是不能正確行使環(huán)境權的。因此應當加強環(huán)境教育，而環(huán)境教育的內容不能僅限于對環(huán)境污染的危害性認識上，還應該加強教育如何保護環(huán)境上，而正是如何保護環(huán)境才具有更重要的現(xiàn)實意義。
如果說科學知識的教育體現(xiàn)了理性的發(fā)展，那么環(huán)境保護教育則要求人們回歸理性，重新認識理性的作用。
（二）研究現(xiàn)狀。
意識政府需要加強以下工作：一是新聞媒體發(fā)揮新聞監(jiān)督的職能，擴大環(huán)境保護知識傳播的覆蓋面，使公眾時時處處受到環(huán)境保護意識的影響。二是教育部門要在教育思想和教育實踐兩方面體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，使基礎教育與環(huán)境教育相互滲透，良性互動，使每個人的環(huán)境意識從小養(yǎng)成，因為未來決策者的環(huán)境意識取決于今天的環(huán)境教育。
在研究環(huán)境相鄰關系中，提到環(huán)境相鄰關系的各方在實現(xiàn)自己的環(huán)境利益時要顧及到環(huán)境相鄰人的環(huán)境利益，為了較好地協(xié)調環(huán)境利益產生的沖突，要求每個人應形成良好的環(huán)境保護意識。
環(huán)境教育（environmentaleducation）一詞最早出現(xiàn)于1970年的美國環(huán)境教育法案，美國《環(huán)境教育法》指出“所謂環(huán)境教育，是這樣一種教育過程，它要使學生認識環(huán)境是圍繞著人類周圍的自然環(huán)境與人工環(huán)境同人類的關系，認識人口、污染、資源的分配與枯竭，自然保護以及運輸技術，城鄉(xiāng)的開發(fā)計劃等等，對于人類環(huán)境有怎樣的關系和影響”。
還有在環(huán)境教育中有一個非常突出的問題是農民的環(huán)境教育，農民的環(huán)境意識提高需要一個過程，必須通過自上而下的政府行為來推動。
二．論文的研究目的及意義。
（一）研究目的。
通過研究環(huán)境噪聲污染防治法，把環(huán)境噪聲污染防治教育加以立法化，并探討如何實施環(huán)境噪聲防治教育的途徑，從而提高人們的環(huán)境意識，改變人們不適當?shù)纳罘绞脚c環(huán)境價值觀念，走可持續(xù)發(fā)展的道路，最終實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一。環(huán)境教育應從兒童抓起，從小在他們的心靈中播下保護環(huán)境美破壞環(huán)境丑的思想，使他們自覺地愛護環(huán)境，培養(yǎng)起良好的環(huán)境靠大家的環(huán)保意識。
（二）研究意義。
人與環(huán)境的問題是當今世界人類面臨的重大問題，當前人類賴以生存的社會生活環(huán)境日益惡化，而且日趨嚴重，惡化的生活環(huán)境嚴重影響了人類自身的生存，有必要加強環(huán)境保護的教育，提高人們對環(huán)境保護重要性。
法律開題報告篇十五
這部分主要介紹作者選擇某題目的原因，以及展開該工作的背景，這些背景主要包括：社會背景、立法背景、司法背景或其他相關背景資料的介紹。這一部分字數(shù)在500-800字即可。
二、研究現(xiàn)狀(或文獻綜述)。
本部分需要交代該課題的現(xiàn)有研究狀況，作者需要全面地對目前的研究狀況進行介紹和總結，其目的是對這些研究成果所存在的不足或需要進一步展開研究的方面進行概括，從而使作者的研究工作顯得很有價值。文獻綜述必須客觀，綜述完畢后可以加上作者自己的評述。由于每位導師對文獻綜述的寫作要求都不同，所以最好參照一下本校的范文。本部分字數(shù)不限，一般在20xx-3000字，具體要看選題。
三、寫作的主要內容。
四、論文提綱。
論文提綱即論文的框架結構，這是開題報告最重要的一部分。有的學校在開題報告模板中沒有這一項，但是學生應將論文提綱列出，可以作為開題報告的附件，也可以將提綱列在“寫作的主要內容”中，其目的是將提綱交給導師審核，要求導師幫助修正，以免寫完論文后，論文又被要求大幅度修改。法學碩士論文的提綱一般列至三級標題，如能到四級標題則更好。
五、創(chuàng)新點。
將寫作中可能出現(xiàn)的創(chuàng)新點列出，一般三五百字即可。
六、可能遇到的困難和障礙。
這部分簡要寫一下學生在開展研究工作中可能遇到的障礙，本部分不是重點，隨便寫寫即可。
七、時間進度安排。
按照學校的時間要求列出開展本項研究工作的具體時間安排。
八、參考文獻。
需要將已經閱讀的文獻和可能用到的文獻列出。一般分別按照著作類和論文類列出，網絡資料類不要列出。在數(shù)量上，著作類20本，論文類30-50本為宜，具體要看學生的論題。
法律開題報告篇十六
參考(封面及報告內容)。
題目：
作者：
年級：
專業(yè)方向：
指導教師：姓名+職稱。
論文類型：
1.年級一欄：例：統(tǒng)招為級;在職為2003級(在職)。
2.專業(yè)方向一欄選擇：經濟法、民事法、國際法、刑事法、憲法與行政法。
3.職稱：教授或副教授。
4.論文類型一欄選擇：專題研究、調查研究報告、案例分析報告。
注意：開題報告以書面(a4紙打印，左側訂)方式向導師組提供，字數(shù)不少于3000字。請在規(guī)定時日之前，按照各導師組成員數(shù)提供相應開題報告份數(shù)并交到jm辦公室。
第一、選題的目的和意義xxxxxxxx。
第二、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人的新見解。
第三、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等例：基本內容(研究框架)：
序言一、紐倫堡審判。
二、法律家階層與實證主義。
結語參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源。
請注意：著作部分不少于20個，論文部分不少于20個后記。
第四、論文進度安排(時間起止)。
第五、需要特別向導師組請教的問題。
法律開題報告篇十七
(一)概念。
法律上的權利推定是對權利或法律關系的直接推定。該推定是否成立與前提條件是否存在沒有關系，但本質上法律上的權利推定與法律上的事實推定并沒有什么不同。例如，對占有物行使權利的人，推定為合法行使權力的人。再如，對土地邊界所設置的隔離物推定為共有物。當然，對這種推定仍允許對方提出反證予以推翻，但由于只有事實才能成為推定的對象，因而，不能采取直接證明權利是否存在的方法。要想推翻推定，只能對前提條件的不確定提出反證，一旦前提被證明是確定的時，便不允許推定被反證推翻，與法律上的事實推定相同，對方不可能對權力推定的結果直接予以證明。有關權利推定的例子很多，如《德國民法典》第891、921、1006、1362條等都是所謂的權利推定，他們都是針對權力或法律關系的存在或不存在的。
(二)本質。
1.其中一些推定是以法院的自由裁判行為為基礎的。例如，《民法典》891條的推定以在土地登記冊中的記載或注銷聯(lián)系為前提。
如果權利推定應被適用的話，其前提條件必須得到證明。例如《民法典》第1362條第2款的推定以屬于婦女個人專用的特定物為前提條件，這一點必須得到證明。
2.權利推定的對象是某種權利或法律關系的現(xiàn)實存在，或某種權利的不存在，具體來說包括以下幾點：
(1)只指向某種權利的獲得或指向某種法律關系的產生的推定，僅涉及權利形成的事實的存在，必要時涉及權利妨礙的事實的不存在，但不涉及權利妨礙和權利消滅的事實的不存在，該推斷僅考慮某種特定的產生要件。
(2)相反對某種權利的現(xiàn)實存在的推定，則不考慮從中可推斷出當時存在這一權利的所有事實。
(3)同樣權利不存在的推定，要多于權利消滅的推定，也就是說多于權利消滅事實的產生的推定，權利不存在的推定還包括下面的情況：由于不存在權利形成的事實或存在權利妨礙的事實，權利為成功地產生，但同樣也不考慮法律能夠也必須從中推斷出某種權利不現(xiàn)實存在的事實。如果取決于權利或法律關系產生或消滅的時刻，那么其結果是，權利推定對此提供不了依據。
3.權利推定不是法律后果推定。法律后果不是被推定的，而是被規(guī)定的。權利推定更確切的說是法律狀況推定，因此，將其稱為法律狀況推定會更好，更直觀些。
4.權利推定的效果如下：
(1)受益于推定的一方當事人必須就其主張的權利的存在或不存在作為權利主張來主張，相反，除推定的原始事實(在土地登記冊中登記、占有、繼承證書)外，它既不需要就權利產生的要件、權利消滅的要件提出主張，也不需要對其主張加以證明。也即，對于援引權利推定的一方當事人來說，它只需要主張權利或法律關系的存在或不存在并證明此權利推定的基礎事實，而不必主張產生權利或消滅權利的事實，更無需證明這些事實。然而權利推定規(guī)范的設置，并不能導致?lián)碛袡嗬庥^之人終局確定地享有真實權利，只是減輕了他的證明負擔，他因此無需積極證明自己權利的真實性，而是將舉證責任移轉給提出相反主張的人，由其舉證反駁權利推定，也就是說對方當事人想反駁推定，他就必須提出說明推定不正確的主張，且在發(fā)生爭議的情況下對其主張加以證明。
(2)對法官而言，法官不僅用不著對權利產生的要件或權利撤銷的要件進行認定，而且如同在訴訟中的承認一樣，也用不著進行法律適用，他只需要適用推定規(guī)范，并根據推定規(guī)范的前提條件，在反對的一方當事人就推定的正確性提出異議前，將權利或法律關系的存在或不存在作為其判決的基礎。
(3)權利推定的效果原則上有利于有理由提出權利推定所涉及的權利或法律關系存在或不存在的當事人，而不利于每一個被主張權利或法律關系存在或不存在的人。但權利推定的效果有時候會受到限制，如《民法典》1362條第一款的推定只有利于丈夫的債權人。
權利推定屬于典型的法律技術，它的出發(fā)點是客觀事實，但又不絕對受此限制，而是在高度蓋然性的經驗基礎上，用外在的事實狀態(tài)推導權利存續(xù)的狀態(tài)，即權利外觀推定權利的存續(xù)、主體和內容。據此，擁有權利外觀之人只要舉起推定力的盾牌，就無需證明自己物權的客觀存在性，并可防御他人對自己權利真實性的攻擊;提出相反主張者則要負擔該外觀之人不享有真實權利的證明責任，以之來推翻相應權利推定。在此，擁有權利外觀之人是防守者，其占據了有利的地位，提出相反主張之人是攻擊者，其地位較為不利。
不過，盡管這種推定有利于擁有權利外觀之人，讓其“不證自明”地享有相應的權利，但它仍然顧及了權利外觀與真實權利不一致的情形，使得真實權利人在這種情形中能通過“證偽”來推翻通過權利外觀推定真實權利的法律效果，從而保護真實權利人的利益。因此，可以說，權利推定規(guī)范結合了“不證自明”和“證偽”兩種方式。
(4)權利推定與證明責任的關系。權利推定對證明責任的影響表現(xiàn)在兩個方面：第一、對于提出被推定的權利存在或不存在的當事人來說，他只需主張推定規(guī)范的前提條件，且在該前提條件有爭議的情況下必須加以證明。對于無需依賴基礎事實的權利推定來說，連基礎事實也不必主張和證明。第二、對推定所針對的對方當事人來說，想阻止推定或排除推定的效果，則需就以下事實負主張和證明責任：主張和基礎事實不相容的事實;主張與被推定的權利不相容的權利狀態(tài)。如主張自己通過買賣、繼承等方式取得了物的所有權，因此該物不可能屬占有物的對方所有。對于上述主張，該當事人應負證明責任。
(5)權利推定不同于解釋規(guī)則和證明規(guī)則。對于大多數(shù)推定來說，從開始就不適合，因為它不涉及需要解釋的意思表示和裁決，對于在土地登記冊中登記和遺產法院的證明而言，解釋可能是適宜的，但是，它并不像一個真正的解釋規(guī)則那樣，規(guī)定一個特定的解釋結果。所以權利推定不同于解釋規(guī)則;而相比較證明規(guī)則而言，權利推定想要的更多，它想推定權利或法律關系的直接存在或不存在，之所以說它不是證明規(guī)則，是因為證明只以事實為對象，而不是以權利的直接存在或不存在為對象。所以權利推定也不同于證明規(guī)則。
二、權利推定的排除。
1.以自由裁判行為基礎的權利推定，可以以下列方式最終予以排除：例如，可根據《民法典》2362條的規(guī)定將繼承證書交給遺囑法院。根據894條的規(guī)定，更正土地登記冊中的內容。
2.權利推定的效力可以通過對相對規(guī)范的前提條件的證明而在當事人之間予以排除。例如1006條，即對方當事人證明，他過去曾占有該物，后來被盜、遺失或因其他原因不再占有，或者占有人只是占有媒介人。
3.權利推定還可以通過對具備推定的前提條件的證據提出反證在當事人之間予以排除。
4.通過反面證明。反面證明為本證，任何當事人，只要推定指向他，他均可對權利推定進行反駁，只有當法院根據其心證積極地肯定：推定不真實，其對立面真實，也就是說，被推定存在的權利不存在，被推定屬于對方的權利不屬于對方，被推定不存在的權利存在，那么該反面證明就成功了。
可見反面證明是一種本證，他必須提出證據推翻依據法律推定的權利，也就是必須達到使法官確信推定的權利不存在的程度。
5.權利推定因相沖突的推定而失去效力。如果具有不同效果的數(shù)個權利推定均與同一個具體要件相適應，即構成權利推定的沖突。在此必須通過對相抵觸的推定的效力的權橫，來決定效力的優(yōu)劣。只要一個推定必須回避另一個推定，隨著它受到反駁，另一個推定會立即得到重新重視。
三、權利推定的淵源、適用范圍和體系地位。
1.權利推定的淵源只能是法律規(guī)范。法律行為不可能作為權利推定的基礎。
2.權利推定不僅僅適用于民事訴訟，而且適用于任何一個以推定所涉及的權利存在或不存在為裁決的對象或前提條件的程序。例如執(zhí)行程序、行政機關的程序、行政法院程序，尤其是享有自由審判權的機構的程序。
3.權利推定不屬于程序法，而是屬于實體法。