合同對(duì)于各方來(lái)說(shuō)都是一種法律保護(hù)措施，它可以在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)提供法律依據(jù)。為了提高合同的有效性，雙方應(yīng)該明確約定爭(zhēng)議解決的方式和途徑。以下是一些合同案例，通過(guò)學(xué)習(xí)可以更好地理解合同的重要性。
合同詐騙罪上訴狀篇一
報(bào)案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報(bào)案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報(bào)案請(qǐng)求：請(qǐng)求以涉嫌詐騙罪對(duì)被報(bào)案人立案?jìng)刹椤?BR> __________年_____月，被報(bào)案人稱(chēng)__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報(bào)案人轉(zhuǎn)包給報(bào)案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報(bào)案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報(bào)案人兩次共支付了押金__________萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，報(bào)案人遲遲不能進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工。經(jīng)了解，根本上就沒(méi)有該工程，完全是虛構(gòu)的項(xiàng)目，且多次催討，被報(bào)案人拒不返還押金。
報(bào)案人認(rèn)為：被報(bào)案人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取報(bào)案人巨額現(xiàn)金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報(bào)案，請(qǐng)貴所依法立案?jìng)刹椤?BR> 此致
__________公安分局__________派出所。
報(bào)案人：_______________。
____________年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇二
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;。
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任。
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?BR> 四、冒用他人名義實(shí)施詐騙。
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。
以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢(qián)財(cái)后就溜之大吉。
2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購(gòu)銷(xiāo)產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同，待收受對(duì)方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后迅速逃逸。
3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假?gòu)V告，冒充國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、部隊(duì)和知名民營(yíng)企業(yè)等單位名義，以緊俏和滯銷(xiāo)商品為誘餌，通過(guò)以一方需購(gòu)買(mǎi)某種物品，而另一方能提供此物品來(lái)演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來(lái)，上當(dāng)受騙。
4、虛張聲勢(shì)“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，犯罪分子以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對(duì)方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢(qián)財(cái)。
5、先舍后取“釣大魚(yú)”。犯罪分子本沒(méi)有實(shí)際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對(duì)方當(dāng)事人相信其履約能力和誠(chéng)意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢(qián)財(cái)后立即銷(xiāo)聲匿跡。
6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價(jià)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對(duì)方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價(jià)傾銷(xiāo)，隨后迅速逃跑。
合同詐騙罪上訴狀篇三
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。下面是本站小編給大家分享的詐騙罪上訴狀格式范本，供大家閱讀與參考。
上訴人：周x(曾用名周)，女，19xx年xx月xx日生，回族，初中文化，住xx市市中區(qū)xx街號(hào)。20xx年3月2日因涉嫌詐騙罪被xx市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于xx市xx區(qū)看守所。
上訴人不服xx市市中區(qū)人民法院(20xx)市中刑初字第15號(hào)刑事判決書(shū)，依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
撤銷(xiāo)原審判決，依法認(rèn)定上訴人無(wú)罪。
事實(shí)與理由。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤一：20xx年至20xx年，被告人以辦理黨x、楊x、李x到山東師范大學(xué)上學(xué)，通過(guò)黨，以交學(xué)費(fèi)、贊助費(fèi)、花錢(qián)請(qǐng)客送禮等接口詐騙黨及黨x、楊x、李家現(xiàn)金65400元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人在與黨等人交往過(guò)程中，并沒(méi)有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來(lái)騙取他們的財(cái)務(wù)。主觀上更不具有非法占有的目的。
上訴人在辦理上述幾名學(xué)生的事宜時(shí)，均是他們主動(dòng)找到上訴人，要求上訴人為其提供幫助。上訴人并沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)、夸大自己的能力，誘騙他們找上訴人幫忙。而且上訴人在接受他們的委托后反復(fù)、多次往返-濟(jì)南兩地，積極主動(dòng)為他們所托事宜奔波操勞。而且隨時(shí)將所托事情的進(jìn)展情況告知他們，并未隱瞞任何真相。在此過(guò)程中，上訴人不僅僅耗費(fèi)了許多時(shí)間和精力，而且還動(dòng)用了自己大量的社會(huì)關(guān)系，支出了較大數(shù)額的費(fèi)用。上訴人的行為完全是一種受人所托的委托代理行為，根據(jù)我國(guó)。
合同。
法的相關(guān)規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬”。據(jù)此，上訴人在為其辦理受托事務(wù)時(shí)要其墊付相關(guān)費(fèi)用不僅僅合乎情理，也是完全符合法律規(guī)定的。況且，在接受他們委托之初，上訴人就一再向他們承諾：如果辦不成事，就把所收費(fèi)用退還給他們。在20xx年9月，上訴人還專(zhuān)門(mén)為此出具了一份。
保證書(shū)。
鄭重承諾：如果辦不成事就把錢(qián)退還給他們。
因此，上訴人主觀上既沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上亦未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法來(lái)騙取他人財(cái)物。原審的此項(xiàng)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤二：20xx年至20xx年，被告人以辦理于x、孟到山東省公安專(zhuān)科學(xué)校上學(xué)為由，以辦理高中畢業(yè)證、請(qǐng)客吃飯、花錢(qián)送禮等借口，詐騙于、于x現(xiàn)金52600元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人在辦理上述事宜時(shí)，同樣沒(méi)有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來(lái)騙取他們的財(cái)物，主觀上更不具有非法占有的目的。上訴人不僅想方設(shè)法安排于x、孟到棗莊市體校上學(xué)、到山東省體校參加暑期訓(xùn)練、為其辦理了高中畢業(yè)證書(shū)，而且在他們二人未參加高考、不是應(yīng)屆畢業(yè)生的情況下，想方設(shè)法使二人成為山東大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)班學(xué)生?，F(xiàn)在二人均已畢業(yè)，取得了國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷證書(shū)。如前所述，上訴人為二人辦理上學(xué)事宜在法律上應(yīng)認(rèn)定為委托代理行為，所支出的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由二人及其家長(zhǎng)承擔(dān);并且在上訴人成功完成受委托事務(wù)的情況下，亦有權(quán)獲得一定的勞務(wù)報(bào)酬。
xx市體校老師孫承認(rèn)：“我的朋友劉，原是山師大的老師，后來(lái)自己辦了個(gè)武術(shù)院，他和山師大有協(xié)議……可以報(bào)考山師大的單招生……因?yàn)閯⑴c山師大有合作關(guān)系，可以優(yōu)先錄取……他想擴(kuò)大生源……我就把這個(gè)情況給周說(shuō)了”。該證言證明，在辦理于x、孟上學(xué)的事情上上訴人即使有部分信息不完全符合實(shí)際，也不是上訴人故意編造或者虛構(gòu)出來(lái)的。而是相關(guān)教育機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人員不真實(shí)的陳述所造成的。
山東大學(xué)法學(xué)院20xx年公開(kāi)發(fā)布的招生簡(jiǎn)章明確表明：“錄取方式，參加20xx年國(guó)家普通高等院校招生考試，總分400分以上;學(xué)制4年。成績(jī)合格，學(xué)校頒發(fā)國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的山東大學(xué)畢業(yè)證書(shū)，符合學(xué)士學(xué)位授予規(guī)定的，學(xué)校頒發(fā)學(xué)士學(xué)位證書(shū)”。而于x、孟二人既不是應(yīng)屆畢業(yè)生，其考試成績(jī)更不可能達(dá)到400分(二人高中畢業(yè)證均不是正常途徑所取得)，之所以能夠順利入學(xué)并最終畢業(yè)，完全是靠上訴人多方努力的結(jié)果。原審法院置上述事實(shí)真相于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定：“只要交費(fèi)就可以上學(xué)，學(xué)校也沒(méi)有他們的正規(guī)檔案”。并據(jù)此認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪顯然是錯(cuò)誤的。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤三：20xx年8月，被告人以幫助辦理對(duì)馮傷情進(jìn)行重新鑒定，減輕崔x、李等人罪責(zé)為由，以繳納鑒定費(fèi)的名義，騙取許現(xiàn)金5000元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人收取許xx5000元現(xiàn)金時(shí)，曾明確向其表示：如果重新鑒定的事辦不成就把錢(qián)退給她。并且為了表明自己并未占有此款的誠(chéng)意，上訴人還將一張5000元取保候?qū)彵ＷC金的收款憑證交給了許。上述事實(shí)充分表明，上訴人從一開(kāi)始就告知許：事情能否辦成功只是個(gè)未知數(shù)。上訴人客觀上毫無(wú)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為。
并且，上訴人主觀上也沒(méi)有非法占有許財(cái)物的故意。5000元取保候?qū)彵ＷC金收款憑證，是上訴人為上訴人之子文x辦理取保候?qū)彆r(shí)公安機(jī)關(guān)收取保證金的收款證明。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)徠陂g如果文x違反了刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，該筆款項(xiàng)將被公安機(jī)關(guān)予以沒(méi)收;如果文x遵紀(jì)守法未違反相關(guān)規(guī)定，則該筆保證經(jīng)將退還上訴人。從物權(quán)法上來(lái)說(shuō)，該保證金在未被沒(méi)收之前其所有權(quán)人仍為上訴人。從這個(gè)意義上看，該憑證可以視為是一種預(yù)期可以得到返還的利益。因此，上訴人將該保證金憑證作為抵押交由許持有，毫無(wú)欺詐意圖可言。而且，在上訴人無(wú)此收款收據(jù)證明的情況下，即便取保候?qū)徠跐M，上訴人也很難索要回該筆保證金。上訴人自身都將損失5000元，更談不上騙取非法利益了。
因此，許與上訴人之間的5000元糾紛，其法律性質(zhì)理應(yīng)視作普通債權(quán)債務(wù)。原審法院認(rèn)定構(gòu)成詐騙扭曲了事實(shí)真相。
上訴人曾經(jīng)幫助鄭給鄭x辦過(guò)傷情重新鑒定一事是事實(shí)，但上訴人從未收取過(guò)原審判決所認(rèn)定的25900元現(xiàn)金。
原審判決的四項(xiàng)錯(cuò)誤認(rèn)定，有一個(gè)共同特征：既案件所謂的受害人都曾經(jīng)試圖通過(guò)上訴人獲取這樣那樣的“非法利益”。他們或者是在子女沒(méi)有完成高中學(xué)業(yè)的情況下，妄圖取得大學(xué)畢業(yè)證書(shū);或者想通過(guò)重新鑒定、減輕罪責(zé)等手段試圖妨礙司法公正。他們這一共同違法需求促使他們必然為了推卸自身責(zé)任、逃避法律制裁的目的，而隱瞞事實(shí)真相。甚至借歪曲、捏造事實(shí)來(lái)達(dá)到打擊報(bào)復(fù)上訴人。
而原審法院僅僅依靠這些所謂的被害人的陳述;以及他們那些同樣因?yàn)樵?jīng)追求過(guò)非法目的而害怕承擔(dān)法律責(zé)任，進(jìn)而必然為了掩蓋自身違法行為而扭曲事實(shí)真相的近親屬們，所做的所謂證言作為認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的依據(jù)。
對(duì)于案件所涉及的四項(xiàng)指控(除5000元保證金收據(jù)外)均沒(méi)有書(shū)面材料予以佐證。(并且，原審審理過(guò)程中還有意回避了對(duì)上訴人有利的書(shū)面證據(jù)材料的質(zhì)證)。原審認(rèn)定上訴人詐騙金額高達(dá)148900元。但在判決書(shū)中卻僅對(duì)5000元(保證金收據(jù))書(shū)面證據(jù)予以采信。剩余143900元沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)予以證實(shí)!
如上所述，原審判決所涉及的143900元沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)予以證實(shí)。必然造成原審認(rèn)定數(shù)額前后矛盾、漏洞百出。
如：(原審認(rèn)定錯(cuò)誤三，認(rèn)定上訴人詐騙于、于x52600元)于陳述，證實(shí)在20xx年7月份……(上訴人)第一次說(shuō)需要2、3千塊錢(qián)，給了周x1000元。周x說(shuō)辦這些事不容易，要去省公安廳找人，在濟(jì)南給了她8600元。后來(lái)談到他外甥孟x(chóng)上學(xué)的事，她說(shuō)可以辦，讓拿一萬(wàn)元…..其妹于x，拿出一萬(wàn)元給了他……后來(lái)……說(shuō)給孟x(chóng)辦上學(xué)的事要2萬(wàn)，給于x辦學(xué)要1萬(wàn)，一共2萬(wàn)元。于是找于要了1萬(wàn)，一共2萬(wàn)元?！?到了10月份周x說(shuō)花了她不少錢(qián)，讓拿1萬(wàn)元給她，到了11月份，把10000元湊齊，是在市中區(qū)法院門(mén)口交給周x。說(shuō)上省公安專(zhuān)科學(xué)校不太好辦，并且還得交3萬(wàn)元，她可以活動(dòng)到山東大學(xué)法學(xué)院，是本科，我一聽(tīng)就同意了。……20xx年5月份給周x3000元。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足適用法律不當(dāng)，上訴人的行為依法不構(gòu)成犯罪。
上訴人主觀上沒(méi)有非法占有本案他人財(cái)物的故意。上訴人與他們之間的糾紛系民事交往過(guò)程中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)糾紛。上訴人在客觀上未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段來(lái)騙取他人財(cái)物的行為。上訴人是接受他們的委托幫他們解決各種困難，上訴人的行為既得到了他們的授權(quán)亦得到了他們的認(rèn)可，上訴人在處理受托事務(wù)過(guò)程中一直積極、主動(dòng)把遇到的各種情況向委托人及時(shí)匯報(bào)。既沒(méi)有夸大相關(guān)事實(shí)也沒(méi)有隱瞞有關(guān)真相。原審判決民、刑不分，誤將民事糾紛做犯罪認(rèn)定，對(duì)上訴人構(gòu)成詐騙罪的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
上訴人相信二審法院的法官法理透徹，明辨是非，能夠還上訴人的清白。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人。
20xx年8月8日。
上訴人：任廣山，男，1x年9月20日出生，漢族，戶籍地廣東省越秀區(qū)福今路21號(hào)601號(hào)。
上訴人因一審判決詐騙罪一案，不服湘潭市岳塘區(qū)人民法院(20xx)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷(xiāo)湘潭市岳塘區(qū)人民法院(20xx)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書(shū)，改判上訴人無(wú)罪。
上訴理由：
從岳塘區(qū)人民檢察院的起訴書(shū)來(lái)看，該院是以上訴人涉嫌票據(jù)詐騙罪提起公訴，在本案的一審過(guò)程中，上訴人的辯護(hù)人已經(jīng)提出上訴人并不明知涉案的票據(jù)系變?cè)炱?。這一觀點(diǎn)也獲得了一審法院認(rèn)可，即上訴人主觀上并不明知在逃犯于吉路提供的450萬(wàn)元的承兌匯票系變?cè)?，故不?gòu)成票據(jù)詐騙罪。上訴人認(rèn)為，一審法院在沒(méi)有認(rèn)定上訴人構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的情況下，卻認(rèn)定為普通詐騙罪，一審法院的判決結(jié)論與其自身觀點(diǎn)存在明顯自相矛盾，屬于典型的有罪推定。
1、上訴人沒(méi)有構(gòu)成詐騙犯罪的主觀故意。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪必須是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取財(cái)物。一審法院在判決中認(rèn)為，上訴人隱瞞了廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司無(wú)任何經(jīng)營(yíng)往來(lái)的事實(shí)，系空殼公司，但是對(duì)于吉路提供的商業(yè)承兌匯票還是提供了公司的印章給文鐵進(jìn)行背書(shū)，故屬于一種隱瞞事實(shí)真相的行為。上訴人認(rèn)為，一審法院真是“欲加之罪，何患無(wú)辭”!眾所周知，市場(chǎng)上沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的公司比比皆是，廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司并沒(méi)有注銷(xiāo)，公司與株洲福爾程化工有限公司在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，對(duì)承兌匯票的背書(shū)行為并不構(gòu)成犯罪，僅僅屬于不符合票據(jù)法的行為，如果要追究責(zé)任，相互進(jìn)行背書(shū)的公司都涉嫌犯罪了。很明顯，這是根本不成立的。
2、如果上訴人不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪，同樣就不可能構(gòu)成詐騙罪。在上訴人涉嫌的犯罪中以及其他詐騙犯罪中，如果要騙取他人財(cái)物，必須通過(guò)隱瞞事實(shí)真相的方法采取一定的詐騙手段，在本案中，如果認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪，不是以廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司有沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為大前提，因?yàn)楸缓θ讼嫣洞笈d公司并非上述原因支付給株洲福爾程化工有限公司440萬(wàn)元資金，而是以購(gòu)買(mǎi)承兌匯票為前提。那么，對(duì)于涉案承兌匯票是不是真實(shí)的，有沒(méi)有隱瞞該票系變?cè)斓倪@一情節(jié)，才是認(rèn)定上訴人有沒(méi)有詐騙犯罪的主觀故意的前提條件。一審法院既然已經(jīng)認(rèn)定上訴人沒(méi)有隱瞞承兌匯票系變?cè)斓闹饔^故意情節(jié)，卻認(rèn)定屬于詐騙，這根本不能自圓其說(shuō)。
3、一審法院對(duì)上訴人的口供存在明顯的斷章取義的取舍，沒(méi)有對(duì)全部口供進(jìn)行綜合審核認(rèn)定。首先，偵查機(jī)關(guān)于20xx年2月10日對(duì)上訴人進(jìn)行了第一次提審，從口供第4頁(yè)的內(nèi)容來(lái)看，上訴人與于吉路于20xx年3、4月份認(rèn)識(shí)，于吉路稱(chēng)其在北京有一家醫(yī)藥公司，當(dāng)時(shí)，上訴人問(wèn)于吉路他的公司能否出具銀行承兌匯票，于吉路說(shuō)可以由其公司擔(dān)保銀行開(kāi)具承兌匯票…，于是上訴人提出要他開(kāi)一份銀行承兌匯票，由上訴人出13%的手續(xù)費(fèi)…,根據(jù)上訴人的供述，不難發(fā)現(xiàn)，上訴人與于吉路事前從來(lái)沒(méi)有有關(guān)商量變?cè)煦y行承兌匯票的預(yù)謀。其次，從20xx年3月6日，偵查機(jī)關(guān)對(duì)上訴人的第五次提審口供第2頁(yè)來(lái)看：“問(wèn)：你知道于吉路買(mǎi)過(guò)來(lái)的承兌匯票的來(lái)歷嗎?知道承兌匯票的真?zhèn)螁?答：我沒(méi)有考慮承兌匯票的真?zhèn)?，于吉路只告訴我這份銀行承兌匯票的信息可以到全國(guó)各個(gè)銀行去查詢，信息是真實(shí)的?！庇纱丝梢?jiàn)，上訴人主觀上并不明知涉案的票據(jù)屬于變?cè)斓某袃秴R票。關(guān)于于吉路為什么能夠以60萬(wàn)元的價(jià)格獲得一張450萬(wàn)元的承兌匯票?這是本案上訴人涉嫌犯罪的關(guān)鍵處。上訴人認(rèn)為，一審不能以需要支付60萬(wàn)元成本獲得了450萬(wàn)元的承兌匯票這種理解推測(cè)該票據(jù)明知是變?cè)斓摹?0萬(wàn)元換來(lái)450萬(wàn)元承兌匯票的可能性有很多。上訴人一直以為是于吉路支付辦理貸款的成本從銀行貸出來(lái)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)經(jīng)過(guò)銀行驗(yàn)證的票據(jù)是假的。
4、從本案被詢問(wèn)人顏建興、宋兵武、朱冬明、彭永強(qiáng)、齊雄開(kāi)等人陳述的內(nèi)容來(lái)看，上訴人根本不可能知道涉案票據(jù)系變?cè)斓膮R票。顏建興在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：我們的財(cái)務(wù)人員專(zhuān)門(mén)到銀行對(duì)這張承兌匯票進(jìn)行了查驗(yàn)，證實(shí)匯票是真實(shí)的;宋兵武在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：朱冬明當(dāng)時(shí)承諾他已經(jīng)在銀行查詢了匯票的真假，保證是真票。朱冬明在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：我以前一個(gè)叫文鐵的朋友帶著任廣山拿著一張承兌匯票找到我…通過(guò)銀行查詢這張承兌匯票的票面等情況，確認(rèn)蓋章承兌匯票確實(shí)存在…;彭永強(qiáng)在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：飯后，齊雄開(kāi)、張友良及另外三人到銀行嚴(yán)正承兌匯票的真?zhèn)巍髞?lái)，聽(tīng)張友良告訴我，這張承兌匯票銀行驗(yàn)票是真實(shí)的。齊雄開(kāi)在第二次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：興業(yè)人員的工作人員告訴我們這份承兌匯票是真實(shí)的。如此多的證人證言均證實(shí)承兌匯票的真實(shí)性，那么，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)票據(jù)的真假情況存在隱瞞是不客觀的。
5、上訴人再次向二審法院強(qiáng)調(diào)，對(duì)于于吉路提供的450萬(wàn)元承兌匯票有關(guān)貼現(xiàn)過(guò)程，上訴人全程沒(méi)有參與，全部是文鐵一手操辦，文鐵僅僅向上訴人告知可以從銀行借到錢(qián)，上訴人一直認(rèn)為自己與于吉路應(yīng)該各歸還各自拿到的錢(qián)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)據(jù)為己有，不用歸還。
5、上訴人的二位證人伏志中和胡建波的證言可以得知，直到20xx年1月18日(20xx年臘月二十五)，上訴人在福建省建甌市委托了伏志中前往湖南長(zhǎng)沙與宋兵武、朱冬明協(xié)商歸還銀行承兌匯票貼現(xiàn)的欠款的事情。此期間，上訴人從來(lái)沒(méi)有躲藏起來(lái)，公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充材料中宋兵武、朱冬明已經(jīng)證實(shí)伏志中代表上訴人協(xié)商還款的事情。上訴人在整個(gè)案發(fā)過(guò)程中，沒(méi)有任何不接電話或故意逃避追捕的行為，電話也沒(méi)用更換過(guò)，上訴人也不可能于20xx年2月10日用實(shí)名制的車(chē)票乘火車(chē)去福建。
1、如今，真正犯罪嫌疑人于吉路、文鐵負(fù)案在逃，上訴人被關(guān)押后，深感冤屈和無(wú)奈，因?yàn)?，只要此二人一天不到案，上訴人將無(wú)法真正進(jìn)行辯白，上訴人已經(jīng)年歲已高，身患嚴(yán)重高血壓，曾一次次想了結(jié)余生，可是一想到自己不能身負(fù)著不白之冤，就只能在看守所茍延殘喘的忍辱活下去。上訴人始終堅(jiān)持認(rèn)為，即使犯罪嫌疑人于吉路、文鐵沒(méi)有到案，但我國(guó)刑法明確規(guī)定了疑罪從無(wú)的原則，既然本案無(wú)法形成完整的鏈條。那么，根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百六十二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定：(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
綜上所述，為了避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生，懇請(qǐng)二審法院拋棄顧忌各個(gè)部門(mén)的利益，顧忌錯(cuò)案的影響后果的思維模式，堅(jiān)決撥亂返正，該盤(pán)上訴人無(wú)罪。
此致
湘潭市中級(jí)人民法院。
上訴人：
20xx年1月日。
上訴人(原審被告人)丁某。
上訴人因詐騙罪一案，不服某某市某某區(qū)人民法院(20xx)杭上刑初字第號(hào)判決書(shū)，提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)某某市某某區(qū)人民法院(20xx)杭上刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)，依法改判。
上訴理由。
(一)一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某故意讓被害人沈某及其家屬誤認(rèn)為丁某有能力在做假護(hù)照，且已經(jīng)處于實(shí)施階段，因沈某的家屬才會(huì)將4萬(wàn)元?dú)W元及4萬(wàn)元人民幣交給丁某”的事實(shí)有誤。(見(jiàn)判決書(shū)第5頁(yè)第三段末尾)。
該事實(shí)認(rèn)定包含兩重內(nèi)容：一是認(rèn)定被告人欺騙沈某才導(dǎo)致沈某家屬交錢(qián)給被告人，二是認(rèn)定被告人欺騙沈某家屬才導(dǎo)致沈某家屬交錢(qián)給被告人。二者皆不符事實(shí)，具體表現(xiàn)在：
首先，被告人沒(méi)有欺騙沈某的事實(shí)。判決也認(rèn)定了“沈某通過(guò)電話多次聯(lián)系其朋友即被告人丁某，告知其需要丁某幫其辦理兩本假護(hù)照”的事實(shí)。既然是朋友關(guān)系，沈某應(yīng)該知道被告人的工作是做旅游工作，而不是做假證件工作，辦理假護(hù)照肯定不是其本職工作，自然也就沒(méi)有這個(gè)能力了，況且做假護(hù)照本身就是一件違法行為，被告人就是想欺騙也欺騙不了沈某。
至于每本假護(hù)照要40萬(wàn)元的高價(jià)，這也是他們雙方博弈的結(jié)果，一方急需假護(hù)照逃避法律追究，一方要做假護(hù)照，其行為本身違法，更何況是為網(wǎng)上逃犯做假證件，更是面臨被法律追究的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此雙方才達(dá)成此價(jià)格，也不能說(shuō)明被告人有欺騙沈某。
其次，被告人也沒(méi)有可能欺騙沈某家屬?gòu)亩鴮?dǎo)致其家屬付款的事實(shí)。根據(jù)該事實(shí)認(rèn)定的邏輯，沈某的家屬付錢(qián)的前提是李某、張某、趙某聽(tīng)信被告人丁某的陳述，被被告人所欺騙才實(shí)施付款行為。但事實(shí)是付款人為沈惠民而非該三人，并且根據(jù)沈惠民的證言，沈惠民是應(yīng)沈某的要求將款項(xiàng)交給被告人丁某的，這說(shuō)明付款當(dāng)時(shí)還沒(méi)有開(kāi)始做假護(hù)照的行動(dòng)，沈惠民還沒(méi)機(jī)會(huì)被被告人欺騙就付了款項(xiàng)，事實(shí)的先后順序應(yīng)該是先有沈某對(duì)沈惠民的交代，再有沈惠民對(duì)被告人的付款，才有被告人開(kāi)始做假護(hù)照及其陳述。
(二)一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某根本沒(méi)有如承諾沈某及其家屬的那樣已經(jīng)為此事落實(shí)并且已經(jīng)在實(shí)施的過(guò)程中”(見(jiàn)判決書(shū)第6頁(yè)倒數(shù)第四行)與事實(shí)不符。
表現(xiàn)在：其一，證人徐某證言顯示被告人丁某確實(shí)聯(lián)系過(guò)其，讓其做假護(hù)照，這足以說(shuō)明被告人已經(jīng)采取實(shí)際行動(dòng)，至于后來(lái)因故未辦成則不能說(shuō)明根本未辦。
其二，被告人關(guān)于“陳總”的供述也并非只有其個(gè)人的供述，還有一張“陳總”收到被告人2萬(wàn)元的收條，正好印證被告人所稱(chēng)的定金事實(shí)，也說(shuō)明被告人正在采取措施落實(shí)。
其三，客觀上說(shuō)，從被告人在沈惠民處拿到錢(qián)到被抓獲，大概只有一周時(shí)間，而做假護(hù)照又不可能像做真護(hù)照那樣容易，況且受害人沈某本身是網(wǎng)上逃犯，身份敏感，就更不可能那么容易做成，否則不可能普通護(hù)照辦理只要200元左右，現(xiàn)在沈某愿意出價(jià)40萬(wàn)辦一張，這也說(shuō)明辦假護(hù)照本身存在很大難度，不可能輕易就做成的。
一審判決無(wú)視做假護(hù)照本身的難度，無(wú)視被告人在很短的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)采取的行動(dòng)，而徑直認(rèn)定被告人只拿錢(qián)不做事的事實(shí)明顯與事實(shí)不符。
(三)一審判決認(rèn)定“經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某利用沈某主動(dòng)找其做假護(hù)照的機(jī)會(huì)，向沈某提出了辦一本假護(hù)照需要的數(shù)目，且其沒(méi)有為此事付諸任何行動(dòng)。在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意，且使沈某家屬陷入其已經(jīng)在做假護(hù)照的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而自愿交付錢(qián)財(cái)”，既自相矛盾，又與事實(shí)不符。(見(jiàn)判決書(shū)第7頁(yè)第一段)。
首先，該認(rèn)定一方面說(shuō)“在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意”，說(shuō)明錢(qián)早已被被告人占有;但另一方面又認(rèn)定“且使沈某家屬陷入其已經(jīng)在做假護(hù)照的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而自愿交付錢(qián)財(cái)”，說(shuō)明款項(xiàng)是被告人實(shí)施一系列欺騙手段后得到的，這個(gè)認(rèn)定前半部分說(shuō)被告人已經(jīng)占有了財(cái)物，后半部分又說(shuō)被告人通過(guò)欺騙手段獲得財(cái)物，本身前后矛盾。
第二，該認(rèn)定也與事實(shí)不符，其一，前已述及，4萬(wàn)元?dú)W元和4萬(wàn)元人民幣是沈某家屬應(yīng)沈某的要求給被告人去辦假護(hù)照的，也就是說(shuō)是給錢(qián)在先，后面的行動(dòng)(或者如一審判決說(shuō)的“欺騙”在后);其二，該認(rèn)定被告人沒(méi)有為此事付諸任何行動(dòng)也與證據(jù)相矛盾，證據(jù)顯示被告人曾經(jīng)找過(guò)徐某和“陳總”，如果這不算付諸行動(dòng)，那什么才算是付諸行動(dòng)?其三，該判決認(rèn)定“在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意”也顯得太急促，事實(shí)是6月6日沈某家屬告知被告人不做假護(hù)照，被告人謊稱(chēng)錢(qián)已經(jīng)交給人做了，拿不回來(lái)了，6月7日被告人就被抓，即使想還錢(qián)都來(lái)不及，再說(shuō)，如果真想非法占有，就不會(huì)把大筆現(xiàn)金放在家里。
其四，“被告人丁某利用沈某主動(dòng)找其做假護(hù)照的機(jī)會(huì)，向沈某提出了辦一本假護(hù)照需要的數(shù)目”，不能構(gòu)成詐騙。
刑法上詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。
其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致;即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
再次，在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。
但本案一審判決由于首先認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，再根據(jù)一個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)推定來(lái)適用相關(guān)法律。必然導(dǎo)致一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。
本案事實(shí)是先是被告人丁某和沈某約定，被告人為其辦理兩本假護(hù)照，沈某讓其家屬先支付一半費(fèi)用用于辦理兩本假護(hù)照，然后是沈某跟沈某家屬聯(lián)系辦證事宜。根本沒(méi)有被告人欺詐沈某家屬在先，沈某家屬因?yàn)槭鼙桓嫒似垓_產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而做出處分財(cái)產(chǎn)——即交付財(cái)物的行為。因此，被告人的行為不符合詐騙罪構(gòu)成要件。
綜上所述，一審法院認(rèn)定上訴人犯詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。懇請(qǐng)二審法院依法改判。
此致
某某市中級(jí)人民法院。
合同詐騙罪上訴狀篇四
上訴人：何某某，又名何某某，男，xxxx年10月15日出生，廣東省xx市人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住xx市梅錄街道何屋底村168號(hào)。因本案于xxxx年6月6日被xx市公安局監(jiān)視居住，于xxxx年12月20日被xx市人民法院監(jiān)視居住。
辯護(hù)人冼xx，廣東xx律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人冼xx，廣東xx律師事務(wù)所律師。
上訴人何某某因涉嫌詐騙一案，不服xx市人民法院(xxxx)湛吳法刑初字第158號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)xx市人民法院(xxxx)湛吳法刑初字第158號(hào)刑事判決(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原判決”)，改判宣告上訴人無(wú)罪。
上訴理由：
一、上訴人何某某無(wú)詐騙的主觀故意和行為，原判決忽略上訴人供述以及其他證人證言之間存在矛盾之處，主要憑上訴人何某某的供述認(rèn)定其具有詐騙的主觀故意和行為是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(一)、從主觀上看，何某某沒(méi)有非法占有為目的。
非法占有目的是指行為人意圖非法地改變公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。審判實(shí)踐中一般是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)“非法占有目的”進(jìn)行推定：最高人民法院于12月頒布的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)及1月印發(fā)的《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》也全面肯定了刑事推定在詐騙罪的非法占有目的司法認(rèn)定中的運(yùn)用。對(duì)非法占有目的的認(rèn)定，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)何某某的訊問(wèn)筆錄這一點(diǎn)，而應(yīng)綜合考慮書(shū)證與其他證據(jù)，這樣才能排除因不確定因素導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的可能性。根據(jù)詐騙犯罪的特點(diǎn)，在訴訟證明和司法認(rèn)定非法占有目的過(guò)程中，一般是根據(jù)行為人有無(wú)履約能力、行為人有無(wú)采取詐騙的行為手段、行為人有無(wú)履行協(xié)議的實(shí)際行動(dòng)、行為人的履行態(tài)度是否積極等行為要素來(lái)認(rèn)定。就本案來(lái)說(shuō)，何某某不具有非法占有目的。理由是：
1、何某某有履約能力。履約能力應(yīng)當(dāng)包括現(xiàn)實(shí)性和可能性兩種情況。何某某兒子何某某與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》約定“何某某全家同意”把110平方米宅基地轉(zhuǎn)讓給李某某。此契約完全可以履行，即何某某有履約能力，并且積極履行。
2、何某某無(wú)采取詐騙的行為手段。何某某向李某某提供的xxxx年12月25日由村長(zhǎng)何某某代表xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社、何屋底村民委員會(huì)簽訂《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、xxxx年12月20日何某某與何某某簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》、何某某兒子何某某與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》均是真實(shí)的，無(wú)虛構(gòu)成份。
3、何某某的所作所為均證明其有追求李某某實(shí)現(xiàn)用地的意圖。一是倒簽轉(zhuǎn)讓日期是為了方便辦證。何某某兒子何某某與李某某本來(lái)于xxxx年6月9日簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》，卻將日期寫(xiě)為xxxx年12月20日。其目的就是為了便于李某某辦理國(guó)有土地使用權(quán)登記。如何某某在公安補(bǔ)充偵查卷第10頁(yè)供述稱(chēng)：“邱某某提出推前日期證明是歷史遺留問(wèn)題，方便辦證”。此說(shuō)法印證吳府函[xxxx]165號(hào)《關(guān)于同意完善歷史遺留用地手續(xù)和清理閑置土地的批復(fù)》的有關(guān)規(guī)定。二是提供空白證明、規(guī)劃申請(qǐng)書(shū)均是為李某某方便辦證。公安二卷第82頁(yè)《xx市建設(shè)用地規(guī)劃申請(qǐng)書(shū)》、第86、87頁(yè)《同意征地證明》，這是何某某向李某某提供，何某某知道。其目的不但不是為了詐騙，反而是何某某方便李某某辦證的善意行為。
綜上所述，何某某不具有非法占有目的，無(wú)詐騙的主觀故意。
(二)、從客觀方面看，何某某沒(méi)有實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取李某某財(cái)物的行為。
起訴書(shū)指控何某某、何某某虛構(gòu)兩塊宅基地詐騙李某某466000元無(wú)事實(shí)依據(jù)。本案?jìng)刹樽C據(jù)顯示，涉案的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》真正是于xxxx年12月20日所訂立，涉案的土地來(lái)源實(shí)真實(shí)，并無(wú)虛構(gòu)情節(jié)。
1、涉案的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》真正是于xxxx年12月20日所訂立，何某某供述稱(chēng)其倒簽日期與事實(shí)不符。涉案何某某與何某某兒子何某某、何某某兒子何某某簽訂的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的簽訂時(shí)間，應(yīng)以何某某的證言為準(zhǔn)。因?yàn)楹文衬呈窃摱荨读噘u(mài)宅基地契約》簽訂主體之一，而何某某、何某某則不是該二份《立斷賣(mài)宅基地契約》簽訂主體，對(duì)于該二份《立斷賣(mài)宅基地契約》是何時(shí)簽訂這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)以何某某的證言為準(zhǔn)。何某某證言：“……于xxxx年12月20日，我將我的三小塊地皮作如下處置：東面的一小塊留給我自己，中間的轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某，西面的轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某……在二份《立斷賣(mài)宅基地契約》上的賣(mài)宅基地人‘何某某’三個(gè)字都是我親筆簽名的……”由此可見(jiàn)，何某某在供述中所稱(chēng)的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的署名時(shí)間并非如其供述中所稱(chēng)的“我和何某某把簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》的時(shí)間刻意推前到xxxx年12月20日”，而是該《立斷賣(mài)宅基地契約》是真正于xxxx年12月20日所訂立。所以，何某某并沒(méi)有虛構(gòu)二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的訂立時(shí)間。
2、涉案土地來(lái)源真實(shí)。涉案土地屬于何屋底村集體土地，xxxx年以抵債方式轉(zhuǎn)讓給何某某。如xxxx年12月25日由村長(zhǎng)何某某代表xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社、何屋底村民委員會(huì)簽訂《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》：“監(jiān)于何屋氏宗族何屋村與康氏東海村于xxxx年為大鏡坡的地皮發(fā)生爭(zhēng)議糾紛，事拖多年未能平靜。為此，何屋底村民委員會(huì)決定向法提出起訴，因當(dāng)時(shí)村里資金短缺，起訴不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，特向?qū)俸挝莸状遑κ雷谧宕迕窈文衬辰栌腥嗣駧乓既f(wàn)元作起訴使用。經(jīng)村委會(huì)研究決定，給何某某規(guī)劃位于上高坡宅基地一塊，面積330平方米，作為借錢(qián)補(bǔ)償使用，其四至是：何某某宅基地距離5米路;南村空地3米巷;西至村空地;北至15米路。此宅基地作為何某某永久使用。他人不得侵占。特立此據(jù)。注總長(zhǎng)度為36.6米，南北長(zhǎng)11米。”公安二卷54頁(yè)何某某陳述：“當(dāng)時(shí)何某某借錢(qián)給村，也是為了村好，加上何某某也是村中村民。于是我就同意規(guī)劃一塊地給何某某。記得當(dāng)時(shí)我寫(xiě)了一份《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)的內(nèi)容大概就是由于村借何某某一萬(wàn)元人民幣，因沒(méi)錢(qián)還，經(jīng)村委會(huì)研究同意在上高坡新小學(xué)(即現(xiàn)在的沿江小學(xué)分校)門(mén)口對(duì)面的坡規(guī)劃一塊面積330平方米的坡地補(bǔ)償給何某某，從而抵消一萬(wàn)元人民幣。我寫(xiě)完《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》，并蓋‘xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社章’后，我就將該協(xié)議書(shū)交給何某某?！焙文衬橙〉迷撏恋睾髮⑵渲械亩K分別轉(zhuǎn)讓給何某某之子何某某和何某某之子何某某，并簽訂了合同。xxxx年12月20日何某某分別與何某某、何某某簽訂的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》。何某某、何某某受讓該土地后再轉(zhuǎn)讓給李某某并簽訂了轉(zhuǎn)讓契約。何某某兒子何某某、何某某兒子何某某分別與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》。這些都是客觀存在的事實(shí)，毫無(wú)虛構(gòu)成份。對(duì)此，湛吳公補(bǔ)偵字[xxxx]第00005號(hào)《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》也確認(rèn)：“經(jīng)查證，地皮是何屋底村于xxxx年12月25日以補(bǔ)償?shù)男问揭?guī)劃給何某某，之后何某某將該地皮分為三小塊，并于xxxx年12月20日將其中的二小塊地皮，以每小塊16萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，分別轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某(筆誤，應(yīng)是何某某)和何某某的兒子何某某(筆誤，應(yīng)是何某某)，但該地皮無(wú)法辦證布建?！焙文衬车脑儐?wèn)筆錄、何某某詢問(wèn)筆錄均可證實(shí)。
3、李某某的委托代理人邱某某和李某某均在涉案土地上勘察確認(rèn)位置。本案證人邱某某是何屋底小學(xué)校長(zhǎng)，大學(xué)文化。他既有較強(qiáng)的法律意識(shí)，又非常了解涉案土地性質(zhì)和位置，而且是李某某的全權(quán)委托代理人。已給予其被代理人李某某充分的咨詢意見(jiàn)。如公安二卷28頁(yè)邱某某陳述：“當(dāng)時(shí)李某某委托我與何某某、何某某二人面商量買(mǎi)這塊地時(shí)，我為了落實(shí)是否有這塊二塊地，我叫何某某、何某某二人帶我到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)這二塊地的具體位置，當(dāng)時(shí)何某某、何某某二人帶我到沿江小學(xué)分校(即廬江小學(xué))門(mén)口對(duì)面的地方，指著二塊地皮說(shuō)，這二塊地皮就在這個(gè)位置。”
由此可見(jiàn)，被告何某某在轉(zhuǎn)讓土地給李某某過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是真實(shí)無(wú)誤的，不存在實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取李某某財(cái)物的行為。至于不能即時(shí)登記辦理國(guó)有土地使用證，那是行政登記的問(wèn)題，不屬于詐騙。因?yàn)槿魏我环恋囟即嬖趯?shí)現(xiàn)登記辦證的可能性，只是辦理的手續(xù)簡(jiǎn)易程度不同而已。
二、上訴人何某某與李某某的糾紛屬于民事糾紛，公訴機(jī)關(guān)作為刑事公訴案件起訴是錯(cuò)誤的，原判決沒(méi)有糾正此問(wèn)題是錯(cuò)上加錯(cuò)。
一方面，如上所述，何某某轉(zhuǎn)讓給李某某的土地雖屬于何某某名下，但實(shí)際上屬于何某某全家所有，該土地來(lái)源合法，其以233000元轉(zhuǎn)讓給李某某明顯低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)，這是充份考慮到登記辦理的難度而作出的讓步。李某某在委托代理人邱某某的幫助下，受讓該幅土地，是李某某真實(shí)意思表示。不應(yīng)當(dāng)因辦證難而認(rèn)為何某某詐騙。現(xiàn)實(shí)中，這類(lèi)土地轉(zhuǎn)讓辦證的例子不勝枚舉。如果李某某認(rèn)為土地轉(zhuǎn)讓契約無(wú)效則可通過(guò)訴訟，由人民法院確認(rèn)為無(wú)效。而事實(shí)上，李某某于xxxx年9月28日已以何某某、何某某為被告向xx市人民法院提起建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，案號(hào)為(xxxx)湛吳法塘民初字第32號(hào)。另一方面，何某某轉(zhuǎn)讓給何某某之子何某某的土地并簽訂合同，雖未付清轉(zhuǎn)讓款，但合同已成立生效，何某某和何某某一家享有合同項(xiàng)下的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第七十九條“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人?！惫屎文衬骋院文衬趁x將合同項(xiàng)下的土地轉(zhuǎn)讓給李某某符合法律。因此，本案屬于民事糾紛。公訴機(jī)關(guān)作為刑事案件起訴追究何某某詐騙顯然錯(cuò)誤。
三、公訴機(jī)關(guān)提供的指控何某某有罪證據(jù)均是言詞證據(jù)，證明效力低于書(shū)證和與書(shū)證相互印證的何某某、何某某等人證言。
公訴機(jī)關(guān)提供在偵查階段訊問(wèn)何某某供述和辯解，以及詢問(wèn)何某某等人、李某某、邱某某等人的陳述，均與本案有關(guān)的《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、《立斷賣(mài)宅基地契約》等書(shū)證相佐，不能相互印證，而該書(shū)證與何某某、何志強(qiáng)、何某某、何某某等人的證言相互印證。因此，何某某供述和辯解，以及何某某等人等人的陳述虛假，不能證明何某某有罪;而《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、《立斷賣(mài)宅基地契約》等書(shū)證與何某某、何志強(qiáng)、何某某、何某某等人的證言相互印證，足以證明何某某無(wú)罪。
綜上所述，原判決認(rèn)定何某某構(gòu)成詐騙罪是認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。李某某借用刑事司法手段，來(lái)解決民事糾紛問(wèn)題顯然誤是導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，原判決沒(méi)有糾正是錯(cuò)上加錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求上級(jí)法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求，依法改判，宣告何某某無(wú)罪!
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人。
xxx年六月日。
相關(guān)知識(shí)。
一、立法依據(jù)。
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第266條：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”
2、現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》對(duì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充：
個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;。
個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。
二、司法解釋。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法。
合同詐騙罪上訴狀篇五
上訴人：xxxxx。
被上訴人：xxx市xx置業(yè)有限公司，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxx，住所地：xxx市xx區(qū)xx廣場(chǎng)xx小區(qū)xx號(hào)。
法定代表人：黃xx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxxxxxx。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷(xiāo)港口區(qū)人民法院(xxxx)港民初字第1025號(hào)判決，依法改判或發(fā)回重審;。
2、本案所有訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。
1、一審法院認(rèn)為被上訴人行為不構(gòu)成虛假宣傳，是錯(cuò)誤的。
1.1、被上訴人在宣傳資料中稱(chēng)：“xxx的中高檔寫(xiě)字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小，核心區(qū)的寫(xiě)字樓市場(chǎng)將持續(xù)升溫?！边@與xxx的實(shí)際情況不符，本案標(biāo)的物位于港口區(qū)，事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重，空置率非常高，不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”的說(shuō)法。
1.2、被上訴人宣傳資料中宣稱(chēng)預(yù)計(jì)xxxx年底xxxgdp總量1000億，人均gdp突破6000美元，和實(shí)際情況不符，xxx市近十年中最高gdp年份為xxxx年，總量588.9億，xxxx年不可能達(dá)到被上訴人宣稱(chēng)的數(shù)據(jù)。
1.3、被上訴人宣傳資料中宣稱(chēng)標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假?gòu)V告。
1.4、被上訴人宣傳資料中用“最佳”，多處用到“第一”，這些絕對(duì)化的廣告用語(yǔ)違反法律規(guī)定。
1.5、在被上訴人的宣傳資料中被上訴人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考，最終以政府批文及合同為準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)商擁有最終解釋?！鄙显V人因信任被上訴人廣告宣傳而購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)，被上訴人行為故意給上訴人造成損失，應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無(wú)效格式條款。
1.6、被上訴人在宣傳資料中的說(shuō)明具體確定，對(duì)上訴人決定購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)及價(jià)格的確定有重大影響，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，被上訴人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，被上訴人現(xiàn)在違反，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被上訴人的宣傳資料對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響，判決書(shū)認(rèn)定是“整體壞境的介紹，較為籠統(tǒng)”是明顯錯(cuò)誤的，以上有上訴人提交的證據(jù)《商會(huì)大廈宣傳資料》證明。
2、一審法院認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”售房，是錯(cuò)誤的。
上訴人和被上訴人于xxxx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書(shū)》，被上訴人xxxx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證，被上訴人在和上訴人簽訂商品房預(yù)售合同的時(shí)候，沒(méi)有取得預(yù)售許可證，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書(shū)認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯(cuò)誤的。
3、一審法院認(rèn)定“原告提交的證據(jù)，不能證明該‘避稅款’的收款人為被告”，是錯(cuò)誤的。
3.1、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致，均為被上訴人工作人員張晶晶所寫(xiě)，張晶晶是代表被上訴人的行為，其法律效果應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。三張收據(jù)的簽字兩張為張晶晶簽字，一張為陳xx簽字，但法律效果都應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。
3.2、上訴人***的三張收據(jù)上的金額(40792元、65272元、101947元)和上訴人提供的雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計(jì)劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來(lái)付65272元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對(duì)應(yīng)，上訴人是按照約定的置業(yè)計(jì)劃向被上訴人支付三筆購(gòu)房款。
3.3、上訴人***的收據(jù)中金額為40792元的那張收據(jù)上是陳xx簽字，沒(méi)有蓋章，但同樣合法有效。
3.4、在三筆款中爭(zhēng)議的是40792元的這筆，這筆錢(qián)是打入了第三方(南寧市xx房地產(chǎn)代理有限公司，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：xxxxxxxxxx，住所地：南寧市xx區(qū)xx大道xx號(hào)xx國(guó)際城x號(hào)樓xx號(hào)。法定代表人：陳xx。)賬戶中，在庭審中被上訴人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商，故雖然收據(jù)上是寫(xiě)的“購(gòu)房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會(huì)存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用，因?yàn)樯显V人和該第三方公司自始至終不存在任何中介服務(wù)協(xié)議，上訴人也未接受到任何中介服務(wù)，(需要強(qiáng)調(diào)的是，上訴人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司，據(jù)航洋國(guó)際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過(guò)該公司在該注冊(cè)地址。)，最開(kāi)始被上訴人告知這筆錢(qián)是“避稅款”，故打入第三方賬戶，上訴人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”，綜上;上訴人是依照被上訴人的要求把錢(qián)打入了第三方賬戶，無(wú)論第三方賬戶是誰(shuí)，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，法律應(yīng)予以保護(hù)。
以上有上訴人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計(jì)劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。
4、一審法院判決駁回上訴人訴訟請(qǐng)求，是錯(cuò)誤的。
4.1、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人可以行使不安抗辯權(quán)，不再依約辦理按揭，合理期限后，被上訴人不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)解除。
4.1.1、上訴人依照雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》和《置業(yè)計(jì)劃表》履行了支付義務(wù)后，其中有一筆款項(xiàng)依照被上訴人指定打入了第三方賬戶，但是被上訴人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。
4.1.2、原被上訴人在xxxx年5月5日同意上訴人如是兩天內(nèi)到達(dá)被上訴人售樓部，則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，上訴人如期達(dá)到后，被上訴人違約，只同意退還全部購(gòu)房款的部分款16萬(wàn)6千。
4.1.3、被上訴人意圖詐騙上訴人，索要2萬(wàn)元的撤案費(fèi)，說(shuō)是其轉(zhuǎn)交給房管局，但實(shí)際上房管局收取的只是300元。
綜上被上訴人不恪守誠(chéng)實(shí)信用，喪失了商業(yè)信譽(yù)，根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人，在確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失商業(yè)信譽(yù)的，可以中止履行。”上訴人不再依照雙方簽訂的《商品房購(gòu)買(mǎi)合同》辦理按揭手續(xù)，有法律依據(jù)。
以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。
4.2、被上訴人不承認(rèn)收到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)單方解除合同。
上訴人依照被上訴人的指定，把其中一筆錢(qián)打入了第三方賬戶，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，但是茲后被上訴人否認(rèn)收到該筆購(gòu)房款，致使上訴人無(wú)法依照合同實(shí)現(xiàn)目的，符合《合同法》第94條第四款:“當(dāng)事人違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”關(guān)于根本性違約的規(guī)定。上訴人有權(quán)依照《合同法》69條規(guī)定單方面解除合同。
以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》及《電話通話清單》證明。
4.3、被上訴人逾期交房，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第八條約定的交房期限是xxxx年6月30日，只到xxxx年8月10日開(kāi)庭時(shí)，仍然未能交房，對(duì)方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開(kāi)庭時(shí)也不能交房，自來(lái)水及燃?xì)夤艿谰€未安裝，也不知道什么時(shí)候能交房。
依照法律規(guī)定及《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第九條約定：出賣(mài)人逾期在90天內(nèi)，被上訴人承擔(dān)每日已付房款千分之五違約金。出賣(mài)人逾期90天以上，上訴人有權(quán)解除合同，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金為已付款的10%。
以上有上訴人提交證據(jù)《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及被上訴人自認(rèn)證明。
4.4、被上訴人存在詐騙行為。
xxxx年5月5日上訴人要求解除合同，被上訴人同意，被上訴人要求上訴人兩天內(nèi)趕到售樓部則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，上訴人依照被上訴人的要求兩天內(nèi)趕到了被上訴人售樓部后，被上訴人違約，同時(shí)存在詐騙行為。
以上上訴人提交《錄音》證明。
4.5、上訴人已經(jīng)行使單方解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。
根據(jù)本案事實(shí)，上訴人行使解除權(quán)的依據(jù)在上文已經(jīng)詳細(xì)論述了，第一、被上訴人存在虛假宣傳，第二、被上訴人售房時(shí)無(wú)預(yù)售許可證，第三、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人依法有權(quán)行使不安抗辯權(quán)，在合理期限被上訴人沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)行使單方解除權(quán)，第四、被上訴人不承認(rèn)收取到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)行使單方解除權(quán)，第五、合同約定xxxx年6月30日交房，只到xxxx年8月10開(kāi)庭，被上訴人的房子依舊不能完工，不能交付，構(gòu)成違約。第六、被上訴人詐騙索要2萬(wàn)元撤案費(fèi)，存在詐騙行為，再次論述以下兩點(diǎn)：
4.5.1、根據(jù)《合同法》第69條上訴人依法行使不安抗辯權(quán)后，上訴人已經(jīng)及時(shí)通知了被上訴人(xxxx年5月5日電話中上訴人已經(jīng)要求解除合同、同時(shí)本代理人也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時(shí)向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告)，但被上訴人依舊沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為，所以，上訴人有權(quán)單方行使合同解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。
4.5.2、根據(jù)《合同法》第94條根本性違約的規(guī)定，上訴人可以行使單方解除合同權(quán)。
綜上：從本案xxxx年5月5日的錄音中證明，上訴人已經(jīng)行使了單方面解除權(quán)，所合同已經(jīng)解除，這種單方解除權(quán)，不需要被上訴人同意，更何況在xxxx年5月5日被上訴人也同意無(wú)條件解除合同。
二、一審法院違反法定程序。
1、被上訴人一審開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭提起反訴，在一審法院沒(méi)有做任何處理，判決書(shū)也只字不提。
2、本案被上訴人有兩位代理人出庭，判決書(shū)上只載明一位。
本案中，被上訴人開(kāi)庭時(shí)出現(xiàn)兩位代理人，一位是廣西精一律師事務(wù)所律師黃勍勍律師，另一位是被上訴人員工陳姓經(jīng)理，在庭審中，被上訴人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對(duì)于被上訴人不利的事實(shí)第一、本案爭(zhēng)議標(biāo)的物房屋，是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為xxxx年6月30日，但直到xxxx年8月10日開(kāi)庭時(shí)該標(biāo)的物仍然不能交付。
在判決中該陳姓經(jīng)理，作為被上訴人代理人居然沒(méi)有出現(xiàn)，其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。
3、本案xxxx年6月30日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，xxxx年10月30日后超過(guò)審限，xxxx年10.8日后上訴人及上訴人代理人多次和主辦法官聯(lián)系，主辦法官表示判決書(shū)仍未寫(xiě)好，但是當(dāng)判決書(shū)送達(dá)到上訴人時(shí)，判決時(shí)間居然為xxxx年9月28日，法官存在弄虛作假行為。
以上有上訴人保存的通話錄音證明，但為了顧全法律的尊嚴(yán)，本案中不予提交，如有必要，可以提交。
三、一審判決粗制濫造，極不負(fù)責(zé)任。
1、前文已經(jīng)陳述的，不再重復(fù)。
2、本案開(kāi)庭的《庭審筆錄》記錄錯(cuò)別字層出，漏記十分多，可見(jiàn)法庭態(tài)度非常潦草，一審原告代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。
3、邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師，在判決書(shū)中稱(chēng)其為實(shí)習(xí)律師，是錯(cuò)誤的。
4、判決書(shū)中被上訴人基本信息營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)未載明，不規(guī)范。
5、上訴人***是從海南省出發(fā)前往xxx市旅游，判決書(shū)稱(chēng)上訴人是從黑龍江出發(fā)，和事實(shí)不符。
6、判決書(shū)中稱(chēng)查明“交房日期為xxxx年6月30日”，于事實(shí)不符，雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》顯示為“xxxx年6月30日前”
7、本案開(kāi)庭時(shí)間是xxxx年8月10日而判決書(shū)中載為xxxx年8月6日，是錯(cuò)誤的，有開(kāi)庭通知書(shū)證明。
四、被上訴人行為涉嫌詐騙罪，我們已經(jīng)向南寧市青秀區(qū)、xxx市港口區(qū)的檢察院和公安局提出刑事控告，我們要求民事糾紛得到合法、合理解決，否則上訴人必依法追究被上訴人包括其法定代表人在內(nèi)的負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任。
1、被上訴人利用虛假宣傳，以欺詐的手段和上訴人簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。
2、被上訴人詐騙上訴人人民幣208038元犯罪既遂。(其中欺騙上訴人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶，茲后，不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng)，收據(jù)上有南寧市xx房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳xx簽字，如果真為陳xx所簽，應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為，屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)。
合同詐騙罪上訴狀篇六
反訴人(本訴被告)：_____________________________________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：_____________________，__________有限公司經(jīng)理。
被反訴人(本訴原告)：_____________________________________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
反訴請(qǐng)求：
1.要求被反訴人支付__________費(fèi)_____________元。
2.被反訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)案件全部受理費(fèi)。
事實(shí)與理由：反訴人與被反訴人于_____年_____月_____日簽訂了合同。合同約定：_______________________________________。
反訴人認(rèn)為：_______________________________________?；谏鲜鍪聦?shí)，特依照《中華人民共和國(guó)民事訴論法》第五十二條的規(guī)定;提出反訴，請(qǐng)法院依法公正判決，以維護(hù)反訴人的`合法權(quán)益。
此致
_______________區(qū)人民法院。
_____年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇七
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。下面是愛(ài)匯小編給大家整理的合同的詐騙罪，供大家閱讀!
中國(guó)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?BR> 1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的`一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?BR> 四、冒用他人名義實(shí)施詐騙
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取
以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
合同詐騙罪上訴狀篇八
金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的，采取法定的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險(xiǎn)、有價(jià)證券詐騙，數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。
(1)主觀方面，二者都是故意，而且都以非法占有為目的;。
(2)二者在客觀方面，都采用了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取他人的財(cái)物;。
(3)從刑事責(zé)任方面看，兩者都分三個(gè)不同檔次，規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。
但二者也存在一些差異：
(2)客體不同，合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而金融詐騙罪則侵犯了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度，擾亂了金融秩序。
合同詐騙罪上訴狀篇九
訴訟請(qǐng)求：
一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)32200元。
二、判令被告賠償原告裝修損失10060.80元。
三、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失3573元。
四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
原告與被告于20__________年9月7日簽訂《北京市房屋租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)租賃合同)，被告將坐落于北京市海淀區(qū)______________莊園8樓的______________房出租給原告，合同約定房屋租賃期自20__________年9月8日至20__________年9月7日，共計(jì)36個(gè)月。租金為每月5000元，支付時(shí)間分別為20__________年9月7日、20__________年9月7日、20__________年9月7日;付款方式為“一年一付，付十二押一”。
20__________年9月7日，原告向被告交付20__________年9月8日至20__________年9月7日房屋租金60000元及押金5000元，并開(kāi)始裝修、營(yíng)業(yè)，裝修共花費(fèi)10060.80元。20__________年12月，在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間，被告擅自解除合同，將房屋租給他人，致使原告原定的.業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展。
在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同，但對(duì)方拒不繼續(xù)履行，對(duì)原告的要求置之不理。
原告與被告簽定的合同事實(shí)清晰、有效，被告違約事實(shí)清楚。請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
此致
__________區(qū)人民法院。
具狀人：_________________。
__________年__________月__________日。
合同詐騙罪上訴狀篇十
上訴人：_________________北京__________科技有限公司，住所地：_________________北京市__________區(qū)__________街__________國(guó)際3-2-1605。
法定代表人：_________________，該公司總經(jīng)理。
被上訴人：_________________武漢__________科技有限公司，住所地：_________________湖北省武漢市洪山區(qū)__________路_____號(hào)_____棟_____室。
法定代表人：_________________，該公司總經(jīng)理。
因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄權(quán)異議一案，上訴人不服湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院（20__）洪民商初字第__________號(hào)民事裁定，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：_________________。
請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)原裁定，將本案依法移送北京市__________區(qū)人民法院審理。
上訴理由：_________________。
在上訴人與被上訴人于20__年7月14日簽訂的《協(xié)議書(shū)》中，既未約定合同履行地，也未約定交貨地點(diǎn)。雙方在《協(xié)議書(shū)》中特別提示約定：_________________“所有貨物必須于收貨當(dāng)日當(dāng)著運(yùn)輸公司人員的面開(kāi)箱確認(rèn)貨物外觀完好，……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當(dāng)日告知乙方貨物外觀由于運(yùn)輸原因破損，由于已無(wú)法追究運(yùn)輸公司責(zé)任，乙方對(duì)此破損不承擔(dān)責(zé)任?！币陨霞s定應(yīng)當(dāng)正確地理解為雙方就貨物的交接驗(yàn)收和責(zé)任劃分所進(jìn)行的約定。然而，一審法院想當(dāng)然地將其延伸理解為雙方對(duì)交貨地點(diǎn)的約定。而且這種錯(cuò)誤的理解為一審法院錯(cuò)誤地適用相關(guān)規(guī)定，錯(cuò)誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。
《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號(hào)）明確規(guī)定了以約定的履行地點(diǎn)或者以約定的交貨地點(diǎn)確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條，已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號(hào)號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)》（法釋[1998]3號(hào)）明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定：_________________“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號(hào)），是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問(wèn)題的程序性規(guī)定。不論購(gòu)銷(xiāo)合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的，凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件，均應(yīng)適用該規(guī)定，而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定。”
所以，一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定，以交貨方式確定合同履行地是錯(cuò)誤的，是不能成立的。同時(shí)，一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”的規(guī)定是沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)的，亦是錯(cuò)誤的。上訴人依法認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄”，本案不能依據(jù)履行地確定管轄，而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄，即武漢市洪山區(qū)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)是不適當(dāng)?shù)?，?yīng)依法將本案移送到北京市__________區(qū)人民法院審理。
綜上所述，上訴人請(qǐng)求武漢市中級(jí)人民法院嚴(yán)格執(zhí)法，依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人：_________________北京__________科技有限公司。
二o一o年六月八日。
合同詐騙罪上訴狀篇十一
__________省__________市__________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
被反訴人(本訴原告)：_________________省__________市__________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
反訴請(qǐng)求：_________________。
1.要求被反訴人支付__________費(fèi)_____________元。
2.被反訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)案件全部受理費(fèi)。
反訴人認(rèn)為：_________________基于上述事實(shí)，特依照《中華人民共和國(guó)民事訴論法》第五十二條的規(guī)定;提出反訴，請(qǐng)法院依法公正判決，以維護(hù)反訴人的合法權(quán)益。
此致
_______________區(qū)人民法院。
____年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇十二
刑事附帶民事原告人：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人一：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人二：
住址：
聯(lián)系方式：
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并要求對(duì)其從重處罰。
2、請(qǐng)求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的醫(yī)療費(fèi)_______元，誤工費(fèi)______元、護(hù)理費(fèi)_______元、伙食補(bǔ)助費(fèi)_______元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)________元、交通費(fèi)______元、法醫(yī)鑒定費(fèi)_______元以及傷殘補(bǔ)助費(fèi)(待傷殘鑒定后確定)，共計(jì)_________元。
事實(shí)和理由：
______年_____月_____日______時(shí)許，我在我家門(mén)口蹲著，被告人_______、______開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)，我沒(méi)防備他倆突然下車(chē)，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數(shù)下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，我妻子發(fā)現(xiàn)受傷的我并叫人把我送至_______醫(yī)院搶救治療，診斷為_(kāi)________，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。
我在_________醫(yī)院住院治療______天，已花去醫(yī)療費(fèi)________元，我住院期間，開(kāi)始____天由我兩個(gè)親屬在醫(yī)院進(jìn)行陪侍護(hù)理，之后由一個(gè)親屬護(hù)理。出院后在家休息治療______天，經(jīng)過(guò)治療終結(jié)，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動(dòng)。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費(fèi)用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。被傷害住院期間導(dǎo)致不能上班，為此損失慘重。
基于上述事實(shí)，被告人_______、________無(wú)視國(guó)家法律，膽大妄為，光天化日之下，無(wú)故行兇傷人，故意傷害我的.身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具狀起訴，請(qǐng)求依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。
此致
_________人民法院。
具狀人：
日期：
合同詐騙罪上訴狀篇十三
被告：________________________。
訴訟請(qǐng)求。
3、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)；
事實(shí)與理由。
_______年_______月_______日，原告與被告簽定《建筑工程施工合同書(shū)》約定：_______________由被告為原告提供符合國(guó)家規(guī)范的節(jié)能環(huán)保石灰窯的全部工程圖紙并承建該工程，合同工期從_______年_______月_______日至_______年_______月_______日，但被告未能在合同工期內(nèi)按約交工和交付工程的相關(guān)圖紙，_______年_______月_______日，雙方又簽定一份《工程進(jìn)度協(xié)議》約定：_______________“土建以及安裝工程未完部分，自_______年_______月_______日至_______年_______月_______日全部完工試車(chē)。
試運(yùn)行過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)該工程存在嚴(yán)重的.質(zhì)量問(wèn)題，但被告也不按照合同約定盡維修責(zé)任，導(dǎo)致原告產(chǎn)出廢品損失_______________元，工程維修損失_______________元，停產(chǎn)損失_______________元，共計(jì)損失_______________元。另外，該工程還存在偷工減料、漏建少建以及內(nèi)在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致使工程多處出現(xiàn)塌方和裂紋，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告請(qǐng)求法院委托有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家對(duì)該類(lèi)工程施工的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定，其損失另行計(jì)算。
綜述：被告不講誠(chéng)信，一再違反合同，是嚴(yán)重的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，造成原告的損失也應(yīng)予以賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
敬禮！
具狀人：_______________有限公司。
________年_________月________日。
合同詐騙罪上訴狀篇十四
原告：
身份證號(hào)：
住址：
電話：
被告：
身份證號(hào)：
住址：
電話：
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴訟請(qǐng)求必須具體﹑明確，該寫(xiě)的一定要寫(xiě)，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持你的.主張，勢(shì)必遭到敗訴的后果，通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
另外，訴訟請(qǐng)求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說(shuō)“賠償原告的一切損失”之類(lèi)。雖然這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，但并不等于在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)多多益善，比較切合實(shí)際的請(qǐng)求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。
訴訟請(qǐng)求：
3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒(méi)有寫(xiě)好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫(xiě)清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實(shí)和理由：
原告于______年___月___日與______簽訂《_______市安居房買(mǎi)賣(mài)合同》，購(gòu)買(mǎi)_______市_______村___棟___號(hào)房（簡(jiǎn)稱(chēng)“該房”），購(gòu)房合同于______年___月___日經(jīng)_________人民政府住房制度改革辦公室批復(fù)生效，原告于______年___月___日、______年___月___日、______年___月___日以自有資金分三次付清全部房款，并于______年___月___日獲得房產(chǎn)證。
______年___月，原告與被告相識(shí)，并于______年___月___日登記結(jié)婚，婚后共同居住在該房?jī)?nèi)。后因雙方感情不和，原告于______年___月搬離該房，并于______年___月___日向_________區(qū)人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)審理，_________中級(jí)人民法院于______年___月___日終審判決原告與被告離婚，離婚判決書(shū)于______年___月___日生效。判決生效后，原告多次要求被告搬出該房，但被告無(wú)視原告的請(qǐng)求，一直居住在該房?jī)?nèi)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
因此，原告特向貴院起訴，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
此致
_________區(qū)人民法院。
具狀人：__________。
______年___月___日。
合同詐騙罪上訴狀篇一
報(bào)案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報(bào)案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報(bào)案請(qǐng)求：請(qǐng)求以涉嫌詐騙罪對(duì)被報(bào)案人立案?jìng)刹椤?BR> __________年_____月，被報(bào)案人稱(chēng)__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報(bào)案人轉(zhuǎn)包給報(bào)案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報(bào)案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報(bào)案人兩次共支付了押金__________萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，報(bào)案人遲遲不能進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工。經(jīng)了解，根本上就沒(méi)有該工程，完全是虛構(gòu)的項(xiàng)目，且多次催討，被報(bào)案人拒不返還押金。
報(bào)案人認(rèn)為：被報(bào)案人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取報(bào)案人巨額現(xiàn)金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報(bào)案，請(qǐng)貴所依法立案?jìng)刹椤?BR> 此致
__________公安分局__________派出所。
報(bào)案人：_______________。
____________年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇二
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;。
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任。
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?BR> 四、冒用他人名義實(shí)施詐騙。
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。
以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢(qián)財(cái)后就溜之大吉。
2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購(gòu)銷(xiāo)產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同，待收受對(duì)方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后迅速逃逸。
3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假?gòu)V告，冒充國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、部隊(duì)和知名民營(yíng)企業(yè)等單位名義，以緊俏和滯銷(xiāo)商品為誘餌，通過(guò)以一方需購(gòu)買(mǎi)某種物品，而另一方能提供此物品來(lái)演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來(lái)，上當(dāng)受騙。
4、虛張聲勢(shì)“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，犯罪分子以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對(duì)方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢(qián)財(cái)。
5、先舍后取“釣大魚(yú)”。犯罪分子本沒(méi)有實(shí)際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對(duì)方當(dāng)事人相信其履約能力和誠(chéng)意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢(qián)財(cái)后立即銷(xiāo)聲匿跡。
6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價(jià)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對(duì)方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價(jià)傾銷(xiāo)，隨后迅速逃跑。
合同詐騙罪上訴狀篇三
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。下面是本站小編給大家分享的詐騙罪上訴狀格式范本，供大家閱讀與參考。
上訴人：周x(曾用名周)，女，19xx年xx月xx日生，回族，初中文化，住xx市市中區(qū)xx街號(hào)。20xx年3月2日因涉嫌詐騙罪被xx市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于xx市xx區(qū)看守所。
上訴人不服xx市市中區(qū)人民法院(20xx)市中刑初字第15號(hào)刑事判決書(shū)，依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
撤銷(xiāo)原審判決，依法認(rèn)定上訴人無(wú)罪。
事實(shí)與理由。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤一：20xx年至20xx年，被告人以辦理黨x、楊x、李x到山東師范大學(xué)上學(xué)，通過(guò)黨，以交學(xué)費(fèi)、贊助費(fèi)、花錢(qián)請(qǐng)客送禮等接口詐騙黨及黨x、楊x、李家現(xiàn)金65400元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人在與黨等人交往過(guò)程中，并沒(méi)有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來(lái)騙取他們的財(cái)務(wù)。主觀上更不具有非法占有的目的。
上訴人在辦理上述幾名學(xué)生的事宜時(shí)，均是他們主動(dòng)找到上訴人，要求上訴人為其提供幫助。上訴人并沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)、夸大自己的能力，誘騙他們找上訴人幫忙。而且上訴人在接受他們的委托后反復(fù)、多次往返-濟(jì)南兩地，積極主動(dòng)為他們所托事宜奔波操勞。而且隨時(shí)將所托事情的進(jìn)展情況告知他們，并未隱瞞任何真相。在此過(guò)程中，上訴人不僅僅耗費(fèi)了許多時(shí)間和精力，而且還動(dòng)用了自己大量的社會(huì)關(guān)系，支出了較大數(shù)額的費(fèi)用。上訴人的行為完全是一種受人所托的委托代理行為，根據(jù)我國(guó)。
合同。
法的相關(guān)規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬”。據(jù)此，上訴人在為其辦理受托事務(wù)時(shí)要其墊付相關(guān)費(fèi)用不僅僅合乎情理，也是完全符合法律規(guī)定的。況且，在接受他們委托之初，上訴人就一再向他們承諾：如果辦不成事，就把所收費(fèi)用退還給他們。在20xx年9月，上訴人還專(zhuān)門(mén)為此出具了一份。
保證書(shū)。
鄭重承諾：如果辦不成事就把錢(qián)退還給他們。
因此，上訴人主觀上既沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上亦未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法來(lái)騙取他人財(cái)物。原審的此項(xiàng)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤二：20xx年至20xx年，被告人以辦理于x、孟到山東省公安專(zhuān)科學(xué)校上學(xué)為由，以辦理高中畢業(yè)證、請(qǐng)客吃飯、花錢(qián)送禮等借口，詐騙于、于x現(xiàn)金52600元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人在辦理上述事宜時(shí)，同樣沒(méi)有采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來(lái)騙取他們的財(cái)物，主觀上更不具有非法占有的目的。上訴人不僅想方設(shè)法安排于x、孟到棗莊市體校上學(xué)、到山東省體校參加暑期訓(xùn)練、為其辦理了高中畢業(yè)證書(shū)，而且在他們二人未參加高考、不是應(yīng)屆畢業(yè)生的情況下，想方設(shè)法使二人成為山東大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)班學(xué)生?，F(xiàn)在二人均已畢業(yè)，取得了國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷證書(shū)。如前所述，上訴人為二人辦理上學(xué)事宜在法律上應(yīng)認(rèn)定為委托代理行為，所支出的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由二人及其家長(zhǎng)承擔(dān);并且在上訴人成功完成受委托事務(wù)的情況下，亦有權(quán)獲得一定的勞務(wù)報(bào)酬。
xx市體校老師孫承認(rèn)：“我的朋友劉，原是山師大的老師，后來(lái)自己辦了個(gè)武術(shù)院，他和山師大有協(xié)議……可以報(bào)考山師大的單招生……因?yàn)閯⑴c山師大有合作關(guān)系，可以優(yōu)先錄取……他想擴(kuò)大生源……我就把這個(gè)情況給周說(shuō)了”。該證言證明，在辦理于x、孟上學(xué)的事情上上訴人即使有部分信息不完全符合實(shí)際，也不是上訴人故意編造或者虛構(gòu)出來(lái)的。而是相關(guān)教育機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人員不真實(shí)的陳述所造成的。
山東大學(xué)法學(xué)院20xx年公開(kāi)發(fā)布的招生簡(jiǎn)章明確表明：“錄取方式，參加20xx年國(guó)家普通高等院校招生考試，總分400分以上;學(xué)制4年。成績(jī)合格，學(xué)校頒發(fā)國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的山東大學(xué)畢業(yè)證書(shū)，符合學(xué)士學(xué)位授予規(guī)定的，學(xué)校頒發(fā)學(xué)士學(xué)位證書(shū)”。而于x、孟二人既不是應(yīng)屆畢業(yè)生，其考試成績(jī)更不可能達(dá)到400分(二人高中畢業(yè)證均不是正常途徑所取得)，之所以能夠順利入學(xué)并最終畢業(yè)，完全是靠上訴人多方努力的結(jié)果。原審法院置上述事實(shí)真相于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定：“只要交費(fèi)就可以上學(xué)，學(xué)校也沒(méi)有他們的正規(guī)檔案”。并據(jù)此認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪顯然是錯(cuò)誤的。
原審認(rèn)定錯(cuò)誤三：20xx年8月，被告人以幫助辦理對(duì)馮傷情進(jìn)行重新鑒定，減輕崔x、李等人罪責(zé)為由，以繳納鑒定費(fèi)的名義，騙取許現(xiàn)金5000元。該查明歪曲事實(shí)真相。
上訴人收取許xx5000元現(xiàn)金時(shí)，曾明確向其表示：如果重新鑒定的事辦不成就把錢(qián)退給她。并且為了表明自己并未占有此款的誠(chéng)意，上訴人還將一張5000元取保候?qū)彵ＷC金的收款憑證交給了許。上述事實(shí)充分表明，上訴人從一開(kāi)始就告知許：事情能否辦成功只是個(gè)未知數(shù)。上訴人客觀上毫無(wú)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為。
并且，上訴人主觀上也沒(méi)有非法占有許財(cái)物的故意。5000元取保候?qū)彵ＷC金收款憑證，是上訴人為上訴人之子文x辦理取保候?qū)彆r(shí)公安機(jī)關(guān)收取保證金的收款證明。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)徠陂g如果文x違反了刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，該筆款項(xiàng)將被公安機(jī)關(guān)予以沒(méi)收;如果文x遵紀(jì)守法未違反相關(guān)規(guī)定，則該筆保證經(jīng)將退還上訴人。從物權(quán)法上來(lái)說(shuō)，該保證金在未被沒(méi)收之前其所有權(quán)人仍為上訴人。從這個(gè)意義上看，該憑證可以視為是一種預(yù)期可以得到返還的利益。因此，上訴人將該保證金憑證作為抵押交由許持有，毫無(wú)欺詐意圖可言。而且，在上訴人無(wú)此收款收據(jù)證明的情況下，即便取保候?qū)徠跐M，上訴人也很難索要回該筆保證金。上訴人自身都將損失5000元，更談不上騙取非法利益了。
因此，許與上訴人之間的5000元糾紛，其法律性質(zhì)理應(yīng)視作普通債權(quán)債務(wù)。原審法院認(rèn)定構(gòu)成詐騙扭曲了事實(shí)真相。
上訴人曾經(jīng)幫助鄭給鄭x辦過(guò)傷情重新鑒定一事是事實(shí)，但上訴人從未收取過(guò)原審判決所認(rèn)定的25900元現(xiàn)金。
原審判決的四項(xiàng)錯(cuò)誤認(rèn)定，有一個(gè)共同特征：既案件所謂的受害人都曾經(jīng)試圖通過(guò)上訴人獲取這樣那樣的“非法利益”。他們或者是在子女沒(méi)有完成高中學(xué)業(yè)的情況下，妄圖取得大學(xué)畢業(yè)證書(shū);或者想通過(guò)重新鑒定、減輕罪責(zé)等手段試圖妨礙司法公正。他們這一共同違法需求促使他們必然為了推卸自身責(zé)任、逃避法律制裁的目的，而隱瞞事實(shí)真相。甚至借歪曲、捏造事實(shí)來(lái)達(dá)到打擊報(bào)復(fù)上訴人。
而原審法院僅僅依靠這些所謂的被害人的陳述;以及他們那些同樣因?yàn)樵?jīng)追求過(guò)非法目的而害怕承擔(dān)法律責(zé)任，進(jìn)而必然為了掩蓋自身違法行為而扭曲事實(shí)真相的近親屬們，所做的所謂證言作為認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的依據(jù)。
對(duì)于案件所涉及的四項(xiàng)指控(除5000元保證金收據(jù)外)均沒(méi)有書(shū)面材料予以佐證。(并且，原審審理過(guò)程中還有意回避了對(duì)上訴人有利的書(shū)面證據(jù)材料的質(zhì)證)。原審認(rèn)定上訴人詐騙金額高達(dá)148900元。但在判決書(shū)中卻僅對(duì)5000元(保證金收據(jù))書(shū)面證據(jù)予以采信。剩余143900元沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)予以證實(shí)!
如上所述，原審判決所涉及的143900元沒(méi)有任何書(shū)面證據(jù)予以證實(shí)。必然造成原審認(rèn)定數(shù)額前后矛盾、漏洞百出。
如：(原審認(rèn)定錯(cuò)誤三，認(rèn)定上訴人詐騙于、于x52600元)于陳述，證實(shí)在20xx年7月份……(上訴人)第一次說(shuō)需要2、3千塊錢(qián)，給了周x1000元。周x說(shuō)辦這些事不容易，要去省公安廳找人，在濟(jì)南給了她8600元。后來(lái)談到他外甥孟x(chóng)上學(xué)的事，她說(shuō)可以辦，讓拿一萬(wàn)元…..其妹于x，拿出一萬(wàn)元給了他……后來(lái)……說(shuō)給孟x(chóng)辦上學(xué)的事要2萬(wàn)，給于x辦學(xué)要1萬(wàn)，一共2萬(wàn)元。于是找于要了1萬(wàn)，一共2萬(wàn)元?！?到了10月份周x說(shuō)花了她不少錢(qián)，讓拿1萬(wàn)元給她，到了11月份，把10000元湊齊，是在市中區(qū)法院門(mén)口交給周x。說(shuō)上省公安專(zhuān)科學(xué)校不太好辦，并且還得交3萬(wàn)元，她可以活動(dòng)到山東大學(xué)法學(xué)院，是本科，我一聽(tīng)就同意了。……20xx年5月份給周x3000元。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足適用法律不當(dāng)，上訴人的行為依法不構(gòu)成犯罪。
上訴人主觀上沒(méi)有非法占有本案他人財(cái)物的故意。上訴人與他們之間的糾紛系民事交往過(guò)程中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)糾紛。上訴人在客觀上未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段來(lái)騙取他人財(cái)物的行為。上訴人是接受他們的委托幫他們解決各種困難，上訴人的行為既得到了他們的授權(quán)亦得到了他們的認(rèn)可，上訴人在處理受托事務(wù)過(guò)程中一直積極、主動(dòng)把遇到的各種情況向委托人及時(shí)匯報(bào)。既沒(méi)有夸大相關(guān)事實(shí)也沒(méi)有隱瞞有關(guān)真相。原審判決民、刑不分，誤將民事糾紛做犯罪認(rèn)定，對(duì)上訴人構(gòu)成詐騙罪的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
上訴人相信二審法院的法官法理透徹，明辨是非，能夠還上訴人的清白。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人。
20xx年8月8日。
上訴人：任廣山，男，1x年9月20日出生，漢族，戶籍地廣東省越秀區(qū)福今路21號(hào)601號(hào)。
上訴人因一審判決詐騙罪一案，不服湘潭市岳塘區(qū)人民法院(20xx)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤銷(xiāo)湘潭市岳塘區(qū)人民法院(20xx)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書(shū)，改判上訴人無(wú)罪。
上訴理由：
從岳塘區(qū)人民檢察院的起訴書(shū)來(lái)看，該院是以上訴人涉嫌票據(jù)詐騙罪提起公訴，在本案的一審過(guò)程中，上訴人的辯護(hù)人已經(jīng)提出上訴人并不明知涉案的票據(jù)系變?cè)炱?。這一觀點(diǎn)也獲得了一審法院認(rèn)可，即上訴人主觀上并不明知在逃犯于吉路提供的450萬(wàn)元的承兌匯票系變?cè)?，故不?gòu)成票據(jù)詐騙罪。上訴人認(rèn)為，一審法院在沒(méi)有認(rèn)定上訴人構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的情況下，卻認(rèn)定為普通詐騙罪，一審法院的判決結(jié)論與其自身觀點(diǎn)存在明顯自相矛盾，屬于典型的有罪推定。
1、上訴人沒(méi)有構(gòu)成詐騙犯罪的主觀故意。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪必須是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取財(cái)物。一審法院在判決中認(rèn)為，上訴人隱瞞了廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司無(wú)任何經(jīng)營(yíng)往來(lái)的事實(shí)，系空殼公司，但是對(duì)于吉路提供的商業(yè)承兌匯票還是提供了公司的印章給文鐵進(jìn)行背書(shū)，故屬于一種隱瞞事實(shí)真相的行為。上訴人認(rèn)為，一審法院真是“欲加之罪，何患無(wú)辭”!眾所周知，市場(chǎng)上沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的公司比比皆是，廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司并沒(méi)有注銷(xiāo)，公司與株洲福爾程化工有限公司在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，對(duì)承兌匯票的背書(shū)行為并不構(gòu)成犯罪，僅僅屬于不符合票據(jù)法的行為，如果要追究責(zé)任，相互進(jìn)行背書(shū)的公司都涉嫌犯罪了。很明顯，這是根本不成立的。
2、如果上訴人不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪，同樣就不可能構(gòu)成詐騙罪。在上訴人涉嫌的犯罪中以及其他詐騙犯罪中，如果要騙取他人財(cái)物，必須通過(guò)隱瞞事實(shí)真相的方法采取一定的詐騙手段，在本案中，如果認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪，不是以廣西國(guó)正源水務(wù)有限公司有沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為大前提，因?yàn)楸缓θ讼嫣洞笈d公司并非上述原因支付給株洲福爾程化工有限公司440萬(wàn)元資金，而是以購(gòu)買(mǎi)承兌匯票為前提。那么，對(duì)于涉案承兌匯票是不是真實(shí)的，有沒(méi)有隱瞞該票系變?cè)斓倪@一情節(jié)，才是認(rèn)定上訴人有沒(méi)有詐騙犯罪的主觀故意的前提條件。一審法院既然已經(jīng)認(rèn)定上訴人沒(méi)有隱瞞承兌匯票系變?cè)斓闹饔^故意情節(jié)，卻認(rèn)定屬于詐騙，這根本不能自圓其說(shuō)。
3、一審法院對(duì)上訴人的口供存在明顯的斷章取義的取舍，沒(méi)有對(duì)全部口供進(jìn)行綜合審核認(rèn)定。首先，偵查機(jī)關(guān)于20xx年2月10日對(duì)上訴人進(jìn)行了第一次提審，從口供第4頁(yè)的內(nèi)容來(lái)看，上訴人與于吉路于20xx年3、4月份認(rèn)識(shí)，于吉路稱(chēng)其在北京有一家醫(yī)藥公司，當(dāng)時(shí)，上訴人問(wèn)于吉路他的公司能否出具銀行承兌匯票，于吉路說(shuō)可以由其公司擔(dān)保銀行開(kāi)具承兌匯票…，于是上訴人提出要他開(kāi)一份銀行承兌匯票，由上訴人出13%的手續(xù)費(fèi)…,根據(jù)上訴人的供述，不難發(fā)現(xiàn)，上訴人與于吉路事前從來(lái)沒(méi)有有關(guān)商量變?cè)煦y行承兌匯票的預(yù)謀。其次，從20xx年3月6日，偵查機(jī)關(guān)對(duì)上訴人的第五次提審口供第2頁(yè)來(lái)看：“問(wèn)：你知道于吉路買(mǎi)過(guò)來(lái)的承兌匯票的來(lái)歷嗎?知道承兌匯票的真?zhèn)螁?答：我沒(méi)有考慮承兌匯票的真?zhèn)?，于吉路只告訴我這份銀行承兌匯票的信息可以到全國(guó)各個(gè)銀行去查詢，信息是真實(shí)的?！庇纱丝梢?jiàn)，上訴人主觀上并不明知涉案的票據(jù)屬于變?cè)斓某袃秴R票。關(guān)于于吉路為什么能夠以60萬(wàn)元的價(jià)格獲得一張450萬(wàn)元的承兌匯票?這是本案上訴人涉嫌犯罪的關(guān)鍵處。上訴人認(rèn)為，一審不能以需要支付60萬(wàn)元成本獲得了450萬(wàn)元的承兌匯票這種理解推測(cè)該票據(jù)明知是變?cè)斓摹?0萬(wàn)元換來(lái)450萬(wàn)元承兌匯票的可能性有很多。上訴人一直以為是于吉路支付辦理貸款的成本從銀行貸出來(lái)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)經(jīng)過(guò)銀行驗(yàn)證的票據(jù)是假的。
4、從本案被詢問(wèn)人顏建興、宋兵武、朱冬明、彭永強(qiáng)、齊雄開(kāi)等人陳述的內(nèi)容來(lái)看，上訴人根本不可能知道涉案票據(jù)系變?cè)斓膮R票。顏建興在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：我們的財(cái)務(wù)人員專(zhuān)門(mén)到銀行對(duì)這張承兌匯票進(jìn)行了查驗(yàn)，證實(shí)匯票是真實(shí)的;宋兵武在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：朱冬明當(dāng)時(shí)承諾他已經(jīng)在銀行查詢了匯票的真假，保證是真票。朱冬明在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：我以前一個(gè)叫文鐵的朋友帶著任廣山拿著一張承兌匯票找到我…通過(guò)銀行查詢這張承兌匯票的票面等情況，確認(rèn)蓋章承兌匯票確實(shí)存在…;彭永強(qiáng)在第一次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：飯后，齊雄開(kāi)、張友良及另外三人到銀行嚴(yán)正承兌匯票的真?zhèn)巍髞?lái)，聽(tīng)張友良告訴我，這張承兌匯票銀行驗(yàn)票是真實(shí)的。齊雄開(kāi)在第二次詢問(wèn)筆錄第二頁(yè)陳述稱(chēng)：興業(yè)人員的工作人員告訴我們這份承兌匯票是真實(shí)的。如此多的證人證言均證實(shí)承兌匯票的真實(shí)性，那么，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)票據(jù)的真假情況存在隱瞞是不客觀的。
5、上訴人再次向二審法院強(qiáng)調(diào)，對(duì)于于吉路提供的450萬(wàn)元承兌匯票有關(guān)貼現(xiàn)過(guò)程，上訴人全程沒(méi)有參與，全部是文鐵一手操辦，文鐵僅僅向上訴人告知可以從銀行借到錢(qián)，上訴人一直認(rèn)為自己與于吉路應(yīng)該各歸還各自拿到的錢(qián)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)據(jù)為己有，不用歸還。
5、上訴人的二位證人伏志中和胡建波的證言可以得知，直到20xx年1月18日(20xx年臘月二十五)，上訴人在福建省建甌市委托了伏志中前往湖南長(zhǎng)沙與宋兵武、朱冬明協(xié)商歸還銀行承兌匯票貼現(xiàn)的欠款的事情。此期間，上訴人從來(lái)沒(méi)有躲藏起來(lái)，公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充材料中宋兵武、朱冬明已經(jīng)證實(shí)伏志中代表上訴人協(xié)商還款的事情。上訴人在整個(gè)案發(fā)過(guò)程中，沒(méi)有任何不接電話或故意逃避追捕的行為，電話也沒(méi)用更換過(guò)，上訴人也不可能于20xx年2月10日用實(shí)名制的車(chē)票乘火車(chē)去福建。
1、如今，真正犯罪嫌疑人于吉路、文鐵負(fù)案在逃，上訴人被關(guān)押后，深感冤屈和無(wú)奈，因?yàn)?，只要此二人一天不到案，上訴人將無(wú)法真正進(jìn)行辯白，上訴人已經(jīng)年歲已高，身患嚴(yán)重高血壓，曾一次次想了結(jié)余生，可是一想到自己不能身負(fù)著不白之冤，就只能在看守所茍延殘喘的忍辱活下去。上訴人始終堅(jiān)持認(rèn)為，即使犯罪嫌疑人于吉路、文鐵沒(méi)有到案，但我國(guó)刑法明確規(guī)定了疑罪從無(wú)的原則，既然本案無(wú)法形成完整的鏈條。那么，根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百六十二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定：(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
綜上所述，為了避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生，懇請(qǐng)二審法院拋棄顧忌各個(gè)部門(mén)的利益，顧忌錯(cuò)案的影響后果的思維模式，堅(jiān)決撥亂返正，該盤(pán)上訴人無(wú)罪。
此致
湘潭市中級(jí)人民法院。
上訴人：
20xx年1月日。
上訴人(原審被告人)丁某。
上訴人因詐騙罪一案，不服某某市某某區(qū)人民法院(20xx)杭上刑初字第號(hào)判決書(shū)，提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)某某市某某區(qū)人民法院(20xx)杭上刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)，依法改判。
上訴理由。
(一)一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某故意讓被害人沈某及其家屬誤認(rèn)為丁某有能力在做假護(hù)照，且已經(jīng)處于實(shí)施階段，因沈某的家屬才會(huì)將4萬(wàn)元?dú)W元及4萬(wàn)元人民幣交給丁某”的事實(shí)有誤。(見(jiàn)判決書(shū)第5頁(yè)第三段末尾)。
該事實(shí)認(rèn)定包含兩重內(nèi)容：一是認(rèn)定被告人欺騙沈某才導(dǎo)致沈某家屬交錢(qián)給被告人，二是認(rèn)定被告人欺騙沈某家屬才導(dǎo)致沈某家屬交錢(qián)給被告人。二者皆不符事實(shí)，具體表現(xiàn)在：
首先，被告人沒(méi)有欺騙沈某的事實(shí)。判決也認(rèn)定了“沈某通過(guò)電話多次聯(lián)系其朋友即被告人丁某，告知其需要丁某幫其辦理兩本假護(hù)照”的事實(shí)。既然是朋友關(guān)系，沈某應(yīng)該知道被告人的工作是做旅游工作，而不是做假證件工作，辦理假護(hù)照肯定不是其本職工作，自然也就沒(méi)有這個(gè)能力了，況且做假護(hù)照本身就是一件違法行為，被告人就是想欺騙也欺騙不了沈某。
至于每本假護(hù)照要40萬(wàn)元的高價(jià)，這也是他們雙方博弈的結(jié)果，一方急需假護(hù)照逃避法律追究，一方要做假護(hù)照，其行為本身違法，更何況是為網(wǎng)上逃犯做假證件，更是面臨被法律追究的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此雙方才達(dá)成此價(jià)格，也不能說(shuō)明被告人有欺騙沈某。
其次，被告人也沒(méi)有可能欺騙沈某家屬?gòu)亩鴮?dǎo)致其家屬付款的事實(shí)。根據(jù)該事實(shí)認(rèn)定的邏輯，沈某的家屬付錢(qián)的前提是李某、張某、趙某聽(tīng)信被告人丁某的陳述，被被告人所欺騙才實(shí)施付款行為。但事實(shí)是付款人為沈惠民而非該三人，并且根據(jù)沈惠民的證言，沈惠民是應(yīng)沈某的要求將款項(xiàng)交給被告人丁某的，這說(shuō)明付款當(dāng)時(shí)還沒(méi)有開(kāi)始做假護(hù)照的行動(dòng)，沈惠民還沒(méi)機(jī)會(huì)被被告人欺騙就付了款項(xiàng)，事實(shí)的先后順序應(yīng)該是先有沈某對(duì)沈惠民的交代，再有沈惠民對(duì)被告人的付款，才有被告人開(kāi)始做假護(hù)照及其陳述。
(二)一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某根本沒(méi)有如承諾沈某及其家屬的那樣已經(jīng)為此事落實(shí)并且已經(jīng)在實(shí)施的過(guò)程中”(見(jiàn)判決書(shū)第6頁(yè)倒數(shù)第四行)與事實(shí)不符。
表現(xiàn)在：其一，證人徐某證言顯示被告人丁某確實(shí)聯(lián)系過(guò)其，讓其做假護(hù)照，這足以說(shuō)明被告人已經(jīng)采取實(shí)際行動(dòng)，至于后來(lái)因故未辦成則不能說(shuō)明根本未辦。
其二，被告人關(guān)于“陳總”的供述也并非只有其個(gè)人的供述，還有一張“陳總”收到被告人2萬(wàn)元的收條，正好印證被告人所稱(chēng)的定金事實(shí)，也說(shuō)明被告人正在采取措施落實(shí)。
其三，客觀上說(shuō)，從被告人在沈惠民處拿到錢(qián)到被抓獲，大概只有一周時(shí)間，而做假護(hù)照又不可能像做真護(hù)照那樣容易，況且受害人沈某本身是網(wǎng)上逃犯，身份敏感，就更不可能那么容易做成，否則不可能普通護(hù)照辦理只要200元左右，現(xiàn)在沈某愿意出價(jià)40萬(wàn)辦一張，這也說(shuō)明辦假護(hù)照本身存在很大難度，不可能輕易就做成的。
一審判決無(wú)視做假護(hù)照本身的難度，無(wú)視被告人在很短的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)采取的行動(dòng)，而徑直認(rèn)定被告人只拿錢(qián)不做事的事實(shí)明顯與事實(shí)不符。
(三)一審判決認(rèn)定“經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某利用沈某主動(dòng)找其做假護(hù)照的機(jī)會(huì)，向沈某提出了辦一本假護(hù)照需要的數(shù)目，且其沒(méi)有為此事付諸任何行動(dòng)。在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意，且使沈某家屬陷入其已經(jīng)在做假護(hù)照的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而自愿交付錢(qián)財(cái)”，既自相矛盾，又與事實(shí)不符。(見(jiàn)判決書(shū)第7頁(yè)第一段)。
首先，該認(rèn)定一方面說(shuō)“在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意”，說(shuō)明錢(qián)早已被被告人占有;但另一方面又認(rèn)定“且使沈某家屬陷入其已經(jīng)在做假護(hù)照的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而自愿交付錢(qián)財(cái)”，說(shuō)明款項(xiàng)是被告人實(shí)施一系列欺騙手段后得到的，這個(gè)認(rèn)定前半部分說(shuō)被告人已經(jīng)占有了財(cái)物，后半部分又說(shuō)被告人通過(guò)欺騙手段獲得財(cái)物，本身前后矛盾。
第二，該認(rèn)定也與事實(shí)不符，其一，前已述及，4萬(wàn)元?dú)W元和4萬(wàn)元人民幣是沈某家屬應(yīng)沈某的要求給被告人去辦假護(hù)照的，也就是說(shuō)是給錢(qián)在先，后面的行動(dòng)(或者如一審判決說(shuō)的“欺騙”在后);其二，該認(rèn)定被告人沒(méi)有為此事付諸任何行動(dòng)也與證據(jù)相矛盾，證據(jù)顯示被告人曾經(jīng)找過(guò)徐某和“陳總”，如果這不算付諸行動(dòng)，那什么才算是付諸行動(dòng)?其三，該判決認(rèn)定“在沈某及其家屬表示不再做假護(hù)照的情況下，其表示錢(qián)已經(jīng)全部支付給對(duì)方，可見(jiàn)其主觀上具有非法占有沈某財(cái)物的故意”也顯得太急促，事實(shí)是6月6日沈某家屬告知被告人不做假護(hù)照，被告人謊稱(chēng)錢(qián)已經(jīng)交給人做了，拿不回來(lái)了，6月7日被告人就被抓，即使想還錢(qián)都來(lái)不及，再說(shuō)，如果真想非法占有，就不會(huì)把大筆現(xiàn)金放在家里。
其四，“被告人丁某利用沈某主動(dòng)找其做假護(hù)照的機(jī)會(huì)，向沈某提出了辦一本假護(hù)照需要的數(shù)目”，不能構(gòu)成詐騙。
刑法上詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。
其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致;即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
再次，在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。
但本案一審判決由于首先認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，再根據(jù)一個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)推定來(lái)適用相關(guān)法律。必然導(dǎo)致一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。
本案事實(shí)是先是被告人丁某和沈某約定，被告人為其辦理兩本假護(hù)照，沈某讓其家屬先支付一半費(fèi)用用于辦理兩本假護(hù)照，然后是沈某跟沈某家屬聯(lián)系辦證事宜。根本沒(méi)有被告人欺詐沈某家屬在先，沈某家屬因?yàn)槭鼙桓嫒似垓_產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而做出處分財(cái)產(chǎn)——即交付財(cái)物的行為。因此，被告人的行為不符合詐騙罪構(gòu)成要件。
綜上所述，一審法院認(rèn)定上訴人犯詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。懇請(qǐng)二審法院依法改判。
此致
某某市中級(jí)人民法院。
合同詐騙罪上訴狀篇四
上訴人：何某某，又名何某某，男，xxxx年10月15日出生，廣東省xx市人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住xx市梅錄街道何屋底村168號(hào)。因本案于xxxx年6月6日被xx市公安局監(jiān)視居住，于xxxx年12月20日被xx市人民法院監(jiān)視居住。
辯護(hù)人冼xx，廣東xx律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人冼xx，廣東xx律師事務(wù)所律師。
上訴人何某某因涉嫌詐騙一案，不服xx市人民法院(xxxx)湛吳法刑初字第158號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)xx市人民法院(xxxx)湛吳法刑初字第158號(hào)刑事判決(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原判決”)，改判宣告上訴人無(wú)罪。
上訴理由：
一、上訴人何某某無(wú)詐騙的主觀故意和行為，原判決忽略上訴人供述以及其他證人證言之間存在矛盾之處，主要憑上訴人何某某的供述認(rèn)定其具有詐騙的主觀故意和行為是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(一)、從主觀上看，何某某沒(méi)有非法占有為目的。
非法占有目的是指行為人意圖非法地改變公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。審判實(shí)踐中一般是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)“非法占有目的”進(jìn)行推定：最高人民法院于12月頒布的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)及1月印發(fā)的《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》也全面肯定了刑事推定在詐騙罪的非法占有目的司法認(rèn)定中的運(yùn)用。對(duì)非法占有目的的認(rèn)定，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)何某某的訊問(wèn)筆錄這一點(diǎn)，而應(yīng)綜合考慮書(shū)證與其他證據(jù)，這樣才能排除因不確定因素導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的可能性。根據(jù)詐騙犯罪的特點(diǎn)，在訴訟證明和司法認(rèn)定非法占有目的過(guò)程中，一般是根據(jù)行為人有無(wú)履約能力、行為人有無(wú)采取詐騙的行為手段、行為人有無(wú)履行協(xié)議的實(shí)際行動(dòng)、行為人的履行態(tài)度是否積極等行為要素來(lái)認(rèn)定。就本案來(lái)說(shuō)，何某某不具有非法占有目的。理由是：
1、何某某有履約能力。履約能力應(yīng)當(dāng)包括現(xiàn)實(shí)性和可能性兩種情況。何某某兒子何某某與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》約定“何某某全家同意”把110平方米宅基地轉(zhuǎn)讓給李某某。此契約完全可以履行，即何某某有履約能力，并且積極履行。
2、何某某無(wú)采取詐騙的行為手段。何某某向李某某提供的xxxx年12月25日由村長(zhǎng)何某某代表xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社、何屋底村民委員會(huì)簽訂《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、xxxx年12月20日何某某與何某某簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》、何某某兒子何某某與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》均是真實(shí)的，無(wú)虛構(gòu)成份。
3、何某某的所作所為均證明其有追求李某某實(shí)現(xiàn)用地的意圖。一是倒簽轉(zhuǎn)讓日期是為了方便辦證。何某某兒子何某某與李某某本來(lái)于xxxx年6月9日簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》，卻將日期寫(xiě)為xxxx年12月20日。其目的就是為了便于李某某辦理國(guó)有土地使用權(quán)登記。如何某某在公安補(bǔ)充偵查卷第10頁(yè)供述稱(chēng)：“邱某某提出推前日期證明是歷史遺留問(wèn)題，方便辦證”。此說(shuō)法印證吳府函[xxxx]165號(hào)《關(guān)于同意完善歷史遺留用地手續(xù)和清理閑置土地的批復(fù)》的有關(guān)規(guī)定。二是提供空白證明、規(guī)劃申請(qǐng)書(shū)均是為李某某方便辦證。公安二卷第82頁(yè)《xx市建設(shè)用地規(guī)劃申請(qǐng)書(shū)》、第86、87頁(yè)《同意征地證明》，這是何某某向李某某提供，何某某知道。其目的不但不是為了詐騙，反而是何某某方便李某某辦證的善意行為。
綜上所述，何某某不具有非法占有目的，無(wú)詐騙的主觀故意。
(二)、從客觀方面看，何某某沒(méi)有實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取李某某財(cái)物的行為。
起訴書(shū)指控何某某、何某某虛構(gòu)兩塊宅基地詐騙李某某466000元無(wú)事實(shí)依據(jù)。本案?jìng)刹樽C據(jù)顯示，涉案的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》真正是于xxxx年12月20日所訂立，涉案的土地來(lái)源實(shí)真實(shí)，并無(wú)虛構(gòu)情節(jié)。
1、涉案的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》真正是于xxxx年12月20日所訂立，何某某供述稱(chēng)其倒簽日期與事實(shí)不符。涉案何某某與何某某兒子何某某、何某某兒子何某某簽訂的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的簽訂時(shí)間，應(yīng)以何某某的證言為準(zhǔn)。因?yàn)楹文衬呈窃摱荨读噘u(mài)宅基地契約》簽訂主體之一，而何某某、何某某則不是該二份《立斷賣(mài)宅基地契約》簽訂主體，對(duì)于該二份《立斷賣(mài)宅基地契約》是何時(shí)簽訂這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)以何某某的證言為準(zhǔn)。何某某證言：“……于xxxx年12月20日，我將我的三小塊地皮作如下處置：東面的一小塊留給我自己，中間的轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某，西面的轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某……在二份《立斷賣(mài)宅基地契約》上的賣(mài)宅基地人‘何某某’三個(gè)字都是我親筆簽名的……”由此可見(jiàn)，何某某在供述中所稱(chēng)的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的署名時(shí)間并非如其供述中所稱(chēng)的“我和何某某把簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》的時(shí)間刻意推前到xxxx年12月20日”，而是該《立斷賣(mài)宅基地契約》是真正于xxxx年12月20日所訂立。所以，何某某并沒(méi)有虛構(gòu)二份《立斷賣(mài)宅基地契約》的訂立時(shí)間。
2、涉案土地來(lái)源真實(shí)。涉案土地屬于何屋底村集體土地，xxxx年以抵債方式轉(zhuǎn)讓給何某某。如xxxx年12月25日由村長(zhǎng)何某某代表xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社、何屋底村民委員會(huì)簽訂《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》：“監(jiān)于何屋氏宗族何屋村與康氏東海村于xxxx年為大鏡坡的地皮發(fā)生爭(zhēng)議糾紛，事拖多年未能平靜。為此，何屋底村民委員會(huì)決定向法提出起訴，因當(dāng)時(shí)村里資金短缺，起訴不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，特向?qū)俸挝莸状遑κ雷谧宕迕窈文衬辰栌腥嗣駧乓既f(wàn)元作起訴使用。經(jīng)村委會(huì)研究決定，給何某某規(guī)劃位于上高坡宅基地一塊，面積330平方米，作為借錢(qián)補(bǔ)償使用，其四至是：何某某宅基地距離5米路;南村空地3米巷;西至村空地;北至15米路。此宅基地作為何某某永久使用。他人不得侵占。特立此據(jù)。注總長(zhǎng)度為36.6米，南北長(zhǎng)11米。”公安二卷54頁(yè)何某某陳述：“當(dāng)時(shí)何某某借錢(qián)給村，也是為了村好，加上何某某也是村中村民。于是我就同意規(guī)劃一塊地給何某某。記得當(dāng)時(shí)我寫(xiě)了一份《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)的內(nèi)容大概就是由于村借何某某一萬(wàn)元人民幣，因沒(méi)錢(qián)還，經(jīng)村委會(huì)研究同意在上高坡新小學(xué)(即現(xiàn)在的沿江小學(xué)分校)門(mén)口對(duì)面的坡規(guī)劃一塊面積330平方米的坡地補(bǔ)償給何某某，從而抵消一萬(wàn)元人民幣。我寫(xiě)完《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》，并蓋‘xx縣大山江鄉(xiāng)何屋底農(nóng)工商合作社章’后，我就將該協(xié)議書(shū)交給何某某?！焙文衬橙〉迷撏恋睾髮⑵渲械亩K分別轉(zhuǎn)讓給何某某之子何某某和何某某之子何某某，并簽訂了合同。xxxx年12月20日何某某分別與何某某、何某某簽訂的二份《立斷賣(mài)宅基地契約》。何某某、何某某受讓該土地后再轉(zhuǎn)讓給李某某并簽訂了轉(zhuǎn)讓契約。何某某兒子何某某、何某某兒子何某某分別與李某某于xxxx年12月20日(xxxx年6月9日)簽訂《立斷賣(mài)宅基地契約》。這些都是客觀存在的事實(shí)，毫無(wú)虛構(gòu)成份。對(duì)此，湛吳公補(bǔ)偵字[xxxx]第00005號(hào)《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》也確認(rèn)：“經(jīng)查證，地皮是何屋底村于xxxx年12月25日以補(bǔ)償?shù)男问揭?guī)劃給何某某，之后何某某將該地皮分為三小塊，并于xxxx年12月20日將其中的二小塊地皮，以每小塊16萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，分別轉(zhuǎn)讓給何某某的兒子何某某(筆誤，應(yīng)是何某某)和何某某的兒子何某某(筆誤，應(yīng)是何某某)，但該地皮無(wú)法辦證布建?！焙文衬车脑儐?wèn)筆錄、何某某詢問(wèn)筆錄均可證實(shí)。
3、李某某的委托代理人邱某某和李某某均在涉案土地上勘察確認(rèn)位置。本案證人邱某某是何屋底小學(xué)校長(zhǎng)，大學(xué)文化。他既有較強(qiáng)的法律意識(shí)，又非常了解涉案土地性質(zhì)和位置，而且是李某某的全權(quán)委托代理人。已給予其被代理人李某某充分的咨詢意見(jiàn)。如公安二卷28頁(yè)邱某某陳述：“當(dāng)時(shí)李某某委托我與何某某、何某某二人面商量買(mǎi)這塊地時(shí)，我為了落實(shí)是否有這塊二塊地，我叫何某某、何某某二人帶我到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)這二塊地的具體位置，當(dāng)時(shí)何某某、何某某二人帶我到沿江小學(xué)分校(即廬江小學(xué))門(mén)口對(duì)面的地方，指著二塊地皮說(shuō)，這二塊地皮就在這個(gè)位置。”
由此可見(jiàn)，被告何某某在轉(zhuǎn)讓土地給李某某過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是真實(shí)無(wú)誤的，不存在實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取李某某財(cái)物的行為。至于不能即時(shí)登記辦理國(guó)有土地使用證，那是行政登記的問(wèn)題，不屬于詐騙。因?yàn)槿魏我环恋囟即嬖趯?shí)現(xiàn)登記辦證的可能性，只是辦理的手續(xù)簡(jiǎn)易程度不同而已。
二、上訴人何某某與李某某的糾紛屬于民事糾紛，公訴機(jī)關(guān)作為刑事公訴案件起訴是錯(cuò)誤的，原判決沒(méi)有糾正此問(wèn)題是錯(cuò)上加錯(cuò)。
一方面，如上所述，何某某轉(zhuǎn)讓給李某某的土地雖屬于何某某名下，但實(shí)際上屬于何某某全家所有，該土地來(lái)源合法，其以233000元轉(zhuǎn)讓給李某某明顯低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)，這是充份考慮到登記辦理的難度而作出的讓步。李某某在委托代理人邱某某的幫助下，受讓該幅土地，是李某某真實(shí)意思表示。不應(yīng)當(dāng)因辦證難而認(rèn)為何某某詐騙。現(xiàn)實(shí)中，這類(lèi)土地轉(zhuǎn)讓辦證的例子不勝枚舉。如果李某某認(rèn)為土地轉(zhuǎn)讓契約無(wú)效則可通過(guò)訴訟，由人民法院確認(rèn)為無(wú)效。而事實(shí)上，李某某于xxxx年9月28日已以何某某、何某某為被告向xx市人民法院提起建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，案號(hào)為(xxxx)湛吳法塘民初字第32號(hào)。另一方面，何某某轉(zhuǎn)讓給何某某之子何某某的土地并簽訂合同，雖未付清轉(zhuǎn)讓款，但合同已成立生效，何某某和何某某一家享有合同項(xiàng)下的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第七十九條“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人?！惫屎文衬骋院文衬趁x將合同項(xiàng)下的土地轉(zhuǎn)讓給李某某符合法律。因此，本案屬于民事糾紛。公訴機(jī)關(guān)作為刑事案件起訴追究何某某詐騙顯然錯(cuò)誤。
三、公訴機(jī)關(guān)提供的指控何某某有罪證據(jù)均是言詞證據(jù)，證明效力低于書(shū)證和與書(shū)證相互印證的何某某、何某某等人證言。
公訴機(jī)關(guān)提供在偵查階段訊問(wèn)何某某供述和辯解，以及詢問(wèn)何某某等人、李某某、邱某某等人的陳述，均與本案有關(guān)的《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、《立斷賣(mài)宅基地契約》等書(shū)證相佐，不能相互印證，而該書(shū)證與何某某、何志強(qiáng)、何某某、何某某等人的證言相互印證。因此，何某某供述和辯解，以及何某某等人等人的陳述虛假，不能證明何某某有罪;而《補(bǔ)償住宅基地協(xié)議書(shū)》、《立斷賣(mài)宅基地契約》等書(shū)證與何某某、何志強(qiáng)、何某某、何某某等人的證言相互印證，足以證明何某某無(wú)罪。
綜上所述，原判決認(rèn)定何某某構(gòu)成詐騙罪是認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。李某某借用刑事司法手段，來(lái)解決民事糾紛問(wèn)題顯然誤是導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，原判決沒(méi)有糾正是錯(cuò)上加錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求上級(jí)法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求，依法改判，宣告何某某無(wú)罪!
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人。
xxx年六月日。
相關(guān)知識(shí)。
一、立法依據(jù)。
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第266條：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”
2、現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》對(duì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充：
個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;。
個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。
二、司法解釋。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法。
合同詐騙罪上訴狀篇五
上訴人：xxxxx。
被上訴人：xxx市xx置業(yè)有限公司，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxx，住所地：xxx市xx區(qū)xx廣場(chǎng)xx小區(qū)xx號(hào)。
法定代表人：黃xx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxxxxxx。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷(xiāo)港口區(qū)人民法院(xxxx)港民初字第1025號(hào)判決，依法改判或發(fā)回重審;。
2、本案所有訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。
1、一審法院認(rèn)為被上訴人行為不構(gòu)成虛假宣傳，是錯(cuò)誤的。
1.1、被上訴人在宣傳資料中稱(chēng)：“xxx的中高檔寫(xiě)字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小，核心區(qū)的寫(xiě)字樓市場(chǎng)將持續(xù)升溫?！边@與xxx的實(shí)際情況不符，本案標(biāo)的物位于港口區(qū)，事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重，空置率非常高，不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”的說(shuō)法。
1.2、被上訴人宣傳資料中宣稱(chēng)預(yù)計(jì)xxxx年底xxxgdp總量1000億，人均gdp突破6000美元，和實(shí)際情況不符，xxx市近十年中最高gdp年份為xxxx年，總量588.9億，xxxx年不可能達(dá)到被上訴人宣稱(chēng)的數(shù)據(jù)。
1.3、被上訴人宣傳資料中宣稱(chēng)標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假?gòu)V告。
1.4、被上訴人宣傳資料中用“最佳”，多處用到“第一”，這些絕對(duì)化的廣告用語(yǔ)違反法律規(guī)定。
1.5、在被上訴人的宣傳資料中被上訴人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考，最終以政府批文及合同為準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)商擁有最終解釋?！鄙显V人因信任被上訴人廣告宣傳而購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)，被上訴人行為故意給上訴人造成損失，應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無(wú)效格式條款。
1.6、被上訴人在宣傳資料中的說(shuō)明具體確定，對(duì)上訴人決定購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)及價(jià)格的確定有重大影響，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，被上訴人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，被上訴人現(xiàn)在違反，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被上訴人的宣傳資料對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響，判決書(shū)認(rèn)定是“整體壞境的介紹，較為籠統(tǒng)”是明顯錯(cuò)誤的，以上有上訴人提交的證據(jù)《商會(huì)大廈宣傳資料》證明。
2、一審法院認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”售房，是錯(cuò)誤的。
上訴人和被上訴人于xxxx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書(shū)》，被上訴人xxxx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證，被上訴人在和上訴人簽訂商品房預(yù)售合同的時(shí)候，沒(méi)有取得預(yù)售許可證，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書(shū)認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯(cuò)誤的。
3、一審法院認(rèn)定“原告提交的證據(jù)，不能證明該‘避稅款’的收款人為被告”，是錯(cuò)誤的。
3.1、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致，均為被上訴人工作人員張晶晶所寫(xiě)，張晶晶是代表被上訴人的行為，其法律效果應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。三張收據(jù)的簽字兩張為張晶晶簽字，一張為陳xx簽字，但法律效果都應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。
3.2、上訴人***的三張收據(jù)上的金額(40792元、65272元、101947元)和上訴人提供的雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計(jì)劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來(lái)付65272元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對(duì)應(yīng)，上訴人是按照約定的置業(yè)計(jì)劃向被上訴人支付三筆購(gòu)房款。
3.3、上訴人***的收據(jù)中金額為40792元的那張收據(jù)上是陳xx簽字，沒(méi)有蓋章，但同樣合法有效。
3.4、在三筆款中爭(zhēng)議的是40792元的這筆，這筆錢(qián)是打入了第三方(南寧市xx房地產(chǎn)代理有限公司，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：xxxxxxxxxx，住所地：南寧市xx區(qū)xx大道xx號(hào)xx國(guó)際城x號(hào)樓xx號(hào)。法定代表人：陳xx。)賬戶中，在庭審中被上訴人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商，故雖然收據(jù)上是寫(xiě)的“購(gòu)房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會(huì)存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用，因?yàn)樯显V人和該第三方公司自始至終不存在任何中介服務(wù)協(xié)議，上訴人也未接受到任何中介服務(wù)，(需要強(qiáng)調(diào)的是，上訴人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司，據(jù)航洋國(guó)際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過(guò)該公司在該注冊(cè)地址。)，最開(kāi)始被上訴人告知這筆錢(qián)是“避稅款”，故打入第三方賬戶，上訴人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”，綜上;上訴人是依照被上訴人的要求把錢(qián)打入了第三方賬戶，無(wú)論第三方賬戶是誰(shuí)，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，法律應(yīng)予以保護(hù)。
以上有上訴人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計(jì)劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。
4、一審法院判決駁回上訴人訴訟請(qǐng)求，是錯(cuò)誤的。
4.1、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人可以行使不安抗辯權(quán)，不再依約辦理按揭，合理期限后，被上訴人不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)解除。
4.1.1、上訴人依照雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》和《置業(yè)計(jì)劃表》履行了支付義務(wù)后，其中有一筆款項(xiàng)依照被上訴人指定打入了第三方賬戶，但是被上訴人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。
4.1.2、原被上訴人在xxxx年5月5日同意上訴人如是兩天內(nèi)到達(dá)被上訴人售樓部，則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，上訴人如期達(dá)到后，被上訴人違約，只同意退還全部購(gòu)房款的部分款16萬(wàn)6千。
4.1.3、被上訴人意圖詐騙上訴人，索要2萬(wàn)元的撤案費(fèi)，說(shuō)是其轉(zhuǎn)交給房管局，但實(shí)際上房管局收取的只是300元。
綜上被上訴人不恪守誠(chéng)實(shí)信用，喪失了商業(yè)信譽(yù)，根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人，在確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失商業(yè)信譽(yù)的，可以中止履行。”上訴人不再依照雙方簽訂的《商品房購(gòu)買(mǎi)合同》辦理按揭手續(xù)，有法律依據(jù)。
以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。
4.2、被上訴人不承認(rèn)收到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)單方解除合同。
上訴人依照被上訴人的指定，把其中一筆錢(qián)打入了第三方賬戶，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，但是茲后被上訴人否認(rèn)收到該筆購(gòu)房款，致使上訴人無(wú)法依照合同實(shí)現(xiàn)目的，符合《合同法》第94條第四款:“當(dāng)事人違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”關(guān)于根本性違約的規(guī)定。上訴人有權(quán)依照《合同法》69條規(guī)定單方面解除合同。
以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》及《電話通話清單》證明。
4.3、被上訴人逾期交房，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第八條約定的交房期限是xxxx年6月30日，只到xxxx年8月10日開(kāi)庭時(shí)，仍然未能交房，對(duì)方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開(kāi)庭時(shí)也不能交房，自來(lái)水及燃?xì)夤艿谰€未安裝，也不知道什么時(shí)候能交房。
依照法律規(guī)定及《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第九條約定：出賣(mài)人逾期在90天內(nèi)，被上訴人承擔(dān)每日已付房款千分之五違約金。出賣(mài)人逾期90天以上，上訴人有權(quán)解除合同，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金為已付款的10%。
以上有上訴人提交證據(jù)《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及被上訴人自認(rèn)證明。
4.4、被上訴人存在詐騙行為。
xxxx年5月5日上訴人要求解除合同，被上訴人同意，被上訴人要求上訴人兩天內(nèi)趕到售樓部則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，上訴人依照被上訴人的要求兩天內(nèi)趕到了被上訴人售樓部后，被上訴人違約，同時(shí)存在詐騙行為。
以上上訴人提交《錄音》證明。
4.5、上訴人已經(jīng)行使單方解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。
根據(jù)本案事實(shí)，上訴人行使解除權(quán)的依據(jù)在上文已經(jīng)詳細(xì)論述了，第一、被上訴人存在虛假宣傳，第二、被上訴人售房時(shí)無(wú)預(yù)售許可證，第三、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人依法有權(quán)行使不安抗辯權(quán)，在合理期限被上訴人沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)行使單方解除權(quán)，第四、被上訴人不承認(rèn)收取到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)行使單方解除權(quán)，第五、合同約定xxxx年6月30日交房，只到xxxx年8月10開(kāi)庭，被上訴人的房子依舊不能完工，不能交付，構(gòu)成違約。第六、被上訴人詐騙索要2萬(wàn)元撤案費(fèi)，存在詐騙行為，再次論述以下兩點(diǎn)：
4.5.1、根據(jù)《合同法》第69條上訴人依法行使不安抗辯權(quán)后，上訴人已經(jīng)及時(shí)通知了被上訴人(xxxx年5月5日電話中上訴人已經(jīng)要求解除合同、同時(shí)本代理人也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時(shí)向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告)，但被上訴人依舊沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為，所以，上訴人有權(quán)單方行使合同解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。
4.5.2、根據(jù)《合同法》第94條根本性違約的規(guī)定，上訴人可以行使單方解除合同權(quán)。
綜上：從本案xxxx年5月5日的錄音中證明，上訴人已經(jīng)行使了單方面解除權(quán)，所合同已經(jīng)解除，這種單方解除權(quán)，不需要被上訴人同意，更何況在xxxx年5月5日被上訴人也同意無(wú)條件解除合同。
二、一審法院違反法定程序。
1、被上訴人一審開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭提起反訴，在一審法院沒(méi)有做任何處理，判決書(shū)也只字不提。
2、本案被上訴人有兩位代理人出庭，判決書(shū)上只載明一位。
本案中，被上訴人開(kāi)庭時(shí)出現(xiàn)兩位代理人，一位是廣西精一律師事務(wù)所律師黃勍勍律師，另一位是被上訴人員工陳姓經(jīng)理，在庭審中，被上訴人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對(duì)于被上訴人不利的事實(shí)第一、本案爭(zhēng)議標(biāo)的物房屋，是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為xxxx年6月30日，但直到xxxx年8月10日開(kāi)庭時(shí)該標(biāo)的物仍然不能交付。
在判決中該陳姓經(jīng)理，作為被上訴人代理人居然沒(méi)有出現(xiàn)，其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。
3、本案xxxx年6月30日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，xxxx年10月30日后超過(guò)審限，xxxx年10.8日后上訴人及上訴人代理人多次和主辦法官聯(lián)系，主辦法官表示判決書(shū)仍未寫(xiě)好，但是當(dāng)判決書(shū)送達(dá)到上訴人時(shí)，判決時(shí)間居然為xxxx年9月28日，法官存在弄虛作假行為。
以上有上訴人保存的通話錄音證明，但為了顧全法律的尊嚴(yán)，本案中不予提交，如有必要，可以提交。
三、一審判決粗制濫造，極不負(fù)責(zé)任。
1、前文已經(jīng)陳述的，不再重復(fù)。
2、本案開(kāi)庭的《庭審筆錄》記錄錯(cuò)別字層出，漏記十分多，可見(jiàn)法庭態(tài)度非常潦草，一審原告代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。
3、邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師，在判決書(shū)中稱(chēng)其為實(shí)習(xí)律師，是錯(cuò)誤的。
4、判決書(shū)中被上訴人基本信息營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)未載明，不規(guī)范。
5、上訴人***是從海南省出發(fā)前往xxx市旅游，判決書(shū)稱(chēng)上訴人是從黑龍江出發(fā)，和事實(shí)不符。
6、判決書(shū)中稱(chēng)查明“交房日期為xxxx年6月30日”，于事實(shí)不符，雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》顯示為“xxxx年6月30日前”
7、本案開(kāi)庭時(shí)間是xxxx年8月10日而判決書(shū)中載為xxxx年8月6日，是錯(cuò)誤的，有開(kāi)庭通知書(shū)證明。
四、被上訴人行為涉嫌詐騙罪，我們已經(jīng)向南寧市青秀區(qū)、xxx市港口區(qū)的檢察院和公安局提出刑事控告，我們要求民事糾紛得到合法、合理解決，否則上訴人必依法追究被上訴人包括其法定代表人在內(nèi)的負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任。
1、被上訴人利用虛假宣傳，以欺詐的手段和上訴人簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。
2、被上訴人詐騙上訴人人民幣208038元犯罪既遂。(其中欺騙上訴人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶，茲后，不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng)，收據(jù)上有南寧市xx房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳xx簽字，如果真為陳xx所簽，應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為，屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)。
合同詐騙罪上訴狀篇六
反訴人(本訴被告)：_____________________________________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：_____________________，__________有限公司經(jīng)理。
被反訴人(本訴原告)：_____________________________________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
反訴請(qǐng)求：
1.要求被反訴人支付__________費(fèi)_____________元。
2.被反訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)案件全部受理費(fèi)。
事實(shí)與理由：反訴人與被反訴人于_____年_____月_____日簽訂了合同。合同約定：_______________________________________。
反訴人認(rèn)為：_______________________________________?；谏鲜鍪聦?shí)，特依照《中華人民共和國(guó)民事訴論法》第五十二條的規(guī)定;提出反訴，請(qǐng)法院依法公正判決，以維護(hù)反訴人的`合法權(quán)益。
此致
_______________區(qū)人民法院。
_____年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇七
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。下面是愛(ài)匯小編給大家整理的合同的詐騙罪，供大家閱讀!
中國(guó)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?BR> 1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的`一切手段。
行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。
3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)
行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。
三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任
合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式，是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?BR> 四、冒用他人名義實(shí)施詐騙
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取
以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。
合同詐騙罪上訴狀篇八
金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的，采取法定的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險(xiǎn)、有價(jià)證券詐騙，數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。
(1)主觀方面，二者都是故意，而且都以非法占有為目的;。
(2)二者在客觀方面，都采用了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取他人的財(cái)物;。
(3)從刑事責(zé)任方面看，兩者都分三個(gè)不同檔次，規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。
但二者也存在一些差異：
(2)客體不同，合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而金融詐騙罪則侵犯了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度，擾亂了金融秩序。
合同詐騙罪上訴狀篇九
訴訟請(qǐng)求：
一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)32200元。
二、判令被告賠償原告裝修損失10060.80元。
三、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失3573元。
四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
原告與被告于20__________年9月7日簽訂《北京市房屋租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)租賃合同)，被告將坐落于北京市海淀區(qū)______________莊園8樓的______________房出租給原告，合同約定房屋租賃期自20__________年9月8日至20__________年9月7日，共計(jì)36個(gè)月。租金為每月5000元，支付時(shí)間分別為20__________年9月7日、20__________年9月7日、20__________年9月7日;付款方式為“一年一付，付十二押一”。
20__________年9月7日，原告向被告交付20__________年9月8日至20__________年9月7日房屋租金60000元及押金5000元，并開(kāi)始裝修、營(yíng)業(yè)，裝修共花費(fèi)10060.80元。20__________年12月，在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間，被告擅自解除合同，將房屋租給他人，致使原告原定的.業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展。
在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同，但對(duì)方拒不繼續(xù)履行，對(duì)原告的要求置之不理。
原告與被告簽定的合同事實(shí)清晰、有效，被告違約事實(shí)清楚。請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
此致
__________區(qū)人民法院。
具狀人：_________________。
__________年__________月__________日。
合同詐騙罪上訴狀篇十
上訴人：_________________北京__________科技有限公司，住所地：_________________北京市__________區(qū)__________街__________國(guó)際3-2-1605。
法定代表人：_________________，該公司總經(jīng)理。
被上訴人：_________________武漢__________科技有限公司，住所地：_________________湖北省武漢市洪山區(qū)__________路_____號(hào)_____棟_____室。
法定代表人：_________________，該公司總經(jīng)理。
因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄權(quán)異議一案，上訴人不服湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院（20__）洪民商初字第__________號(hào)民事裁定，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：_________________。
請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)原裁定，將本案依法移送北京市__________區(qū)人民法院審理。
上訴理由：_________________。
在上訴人與被上訴人于20__年7月14日簽訂的《協(xié)議書(shū)》中，既未約定合同履行地，也未約定交貨地點(diǎn)。雙方在《協(xié)議書(shū)》中特別提示約定：_________________“所有貨物必須于收貨當(dāng)日當(dāng)著運(yùn)輸公司人員的面開(kāi)箱確認(rèn)貨物外觀完好，……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當(dāng)日告知乙方貨物外觀由于運(yùn)輸原因破損，由于已無(wú)法追究運(yùn)輸公司責(zé)任，乙方對(duì)此破損不承擔(dān)責(zé)任?！币陨霞s定應(yīng)當(dāng)正確地理解為雙方就貨物的交接驗(yàn)收和責(zé)任劃分所進(jìn)行的約定。然而，一審法院想當(dāng)然地將其延伸理解為雙方對(duì)交貨地點(diǎn)的約定。而且這種錯(cuò)誤的理解為一審法院錯(cuò)誤地適用相關(guān)規(guī)定，錯(cuò)誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。
《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號(hào)）明確規(guī)定了以約定的履行地點(diǎn)或者以約定的交貨地點(diǎn)確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條，已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號(hào)號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)》（法釋[1998]3號(hào)）明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定：_________________“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號(hào)），是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問(wèn)題的程序性規(guī)定。不論購(gòu)銷(xiāo)合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的，凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件，均應(yīng)適用該規(guī)定，而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定。”
所以，一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定，以交貨方式確定合同履行地是錯(cuò)誤的，是不能成立的。同時(shí)，一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”的規(guī)定是沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)的，亦是錯(cuò)誤的。上訴人依法認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄”，本案不能依據(jù)履行地確定管轄，而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄，即武漢市洪山區(qū)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)是不適當(dāng)?shù)?，?yīng)依法將本案移送到北京市__________區(qū)人民法院審理。
綜上所述，上訴人請(qǐng)求武漢市中級(jí)人民法院嚴(yán)格執(zhí)法，依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人：_________________北京__________科技有限公司。
二o一o年六月八日。
合同詐騙罪上訴狀篇十一
__________省__________市__________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
被反訴人(本訴原告)：_________________省__________市__________有限公司。地址：_________________省__________市__________街__________號(hào)。
法定代表人：___________________________，__________有限公司經(jīng)理。
反訴請(qǐng)求：_________________。
1.要求被反訴人支付__________費(fèi)_____________元。
2.被反訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)案件全部受理費(fèi)。
反訴人認(rèn)為：_________________基于上述事實(shí)，特依照《中華人民共和國(guó)民事訴論法》第五十二條的規(guī)定;提出反訴，請(qǐng)法院依法公正判決，以維護(hù)反訴人的合法權(quán)益。
此致
_______________區(qū)人民法院。
____年_____月_____日。
合同詐騙罪上訴狀篇十二
刑事附帶民事原告人：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人一：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人二：
住址：
聯(lián)系方式：
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并要求對(duì)其從重處罰。
2、請(qǐng)求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的醫(yī)療費(fèi)_______元，誤工費(fèi)______元、護(hù)理費(fèi)_______元、伙食補(bǔ)助費(fèi)_______元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)________元、交通費(fèi)______元、法醫(yī)鑒定費(fèi)_______元以及傷殘補(bǔ)助費(fèi)(待傷殘鑒定后確定)，共計(jì)_________元。
事實(shí)和理由：
______年_____月_____日______時(shí)許，我在我家門(mén)口蹲著，被告人_______、______開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)，我沒(méi)防備他倆突然下車(chē)，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數(shù)下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，我妻子發(fā)現(xiàn)受傷的我并叫人把我送至_______醫(yī)院搶救治療，診斷為_(kāi)________，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。
我在_________醫(yī)院住院治療______天，已花去醫(yī)療費(fèi)________元，我住院期間，開(kāi)始____天由我兩個(gè)親屬在醫(yī)院進(jìn)行陪侍護(hù)理，之后由一個(gè)親屬護(hù)理。出院后在家休息治療______天，經(jīng)過(guò)治療終結(jié)，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動(dòng)。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費(fèi)用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。被傷害住院期間導(dǎo)致不能上班，為此損失慘重。
基于上述事實(shí)，被告人_______、________無(wú)視國(guó)家法律，膽大妄為，光天化日之下，無(wú)故行兇傷人，故意傷害我的.身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具狀起訴，請(qǐng)求依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。
此致
_________人民法院。
具狀人：
日期：
合同詐騙罪上訴狀篇十三
被告：________________________。
訴訟請(qǐng)求。
3、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)；
事實(shí)與理由。
_______年_______月_______日，原告與被告簽定《建筑工程施工合同書(shū)》約定：_______________由被告為原告提供符合國(guó)家規(guī)范的節(jié)能環(huán)保石灰窯的全部工程圖紙并承建該工程，合同工期從_______年_______月_______日至_______年_______月_______日，但被告未能在合同工期內(nèi)按約交工和交付工程的相關(guān)圖紙，_______年_______月_______日，雙方又簽定一份《工程進(jìn)度協(xié)議》約定：_______________“土建以及安裝工程未完部分，自_______年_______月_______日至_______年_______月_______日全部完工試車(chē)。
試運(yùn)行過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)該工程存在嚴(yán)重的.質(zhì)量問(wèn)題，但被告也不按照合同約定盡維修責(zé)任，導(dǎo)致原告產(chǎn)出廢品損失_______________元，工程維修損失_______________元，停產(chǎn)損失_______________元，共計(jì)損失_______________元。另外，該工程還存在偷工減料、漏建少建以及內(nèi)在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致使工程多處出現(xiàn)塌方和裂紋，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告請(qǐng)求法院委托有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家對(duì)該類(lèi)工程施工的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定，其損失另行計(jì)算。
綜述：被告不講誠(chéng)信，一再違反合同，是嚴(yán)重的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，造成原告的損失也應(yīng)予以賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
敬禮！
具狀人：_______________有限公司。
________年_________月________日。
合同詐騙罪上訴狀篇十四
原告：
身份證號(hào)：
住址：
電話：
被告：
身份證號(hào)：
住址：
電話：
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴訟請(qǐng)求必須具體﹑明確，該寫(xiě)的一定要寫(xiě)，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持你的.主張，勢(shì)必遭到敗訴的后果，通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
另外，訴訟請(qǐng)求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說(shuō)“賠償原告的一切損失”之類(lèi)。雖然這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，但并不等于在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)多多益善，比較切合實(shí)際的請(qǐng)求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。
訴訟請(qǐng)求：
3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒(méi)有寫(xiě)好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫(xiě)清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實(shí)和理由：
原告于______年___月___日與______簽訂《_______市安居房買(mǎi)賣(mài)合同》，購(gòu)買(mǎi)_______市_______村___棟___號(hào)房（簡(jiǎn)稱(chēng)“該房”），購(gòu)房合同于______年___月___日經(jīng)_________人民政府住房制度改革辦公室批復(fù)生效，原告于______年___月___日、______年___月___日、______年___月___日以自有資金分三次付清全部房款，并于______年___月___日獲得房產(chǎn)證。
______年___月，原告與被告相識(shí)，并于______年___月___日登記結(jié)婚，婚后共同居住在該房?jī)?nèi)。后因雙方感情不和，原告于______年___月搬離該房，并于______年___月___日向_________區(qū)人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)審理，_________中級(jí)人民法院于______年___月___日終審判決原告與被告離婚，離婚判決書(shū)于______年___月___日生效。判決生效后，原告多次要求被告搬出該房，但被告無(wú)視原告的請(qǐng)求，一直居住在該房?jī)?nèi)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
因此，原告特向貴院起訴，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
此致
_________區(qū)人民法院。
具狀人：__________。
______年___月___日。