總結(jié)是我們不斷進步的基石。寫一篇完美的總結(jié)需要明確目標和重點。這里有一些有用的寫作提示
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇一
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議權(quán)、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。
婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女權(quán)歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容。
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。
相關(guān)法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。如“丈夫夜不歸宿，支付?空床費?給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護的。目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲。
對于要結(jié)婚的男女雙方來說，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。男女雙方就財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)界定等方面的問題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進行處理。但是很多夫妻對于婚前協(xié)議書都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書，婚前協(xié)議書是否具有法律效力？下面由余婧律師團隊為您介紹。
一、什么是婚前協(xié)議書？
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應(yīng)該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的?；榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式?！?BR> 至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
【要點提示】。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】。
（二）》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力?！靖鞣接^點】。
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當予以認可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效?；橐鲫P(guān)系是人身關(guān)系，以愛情為基礎(chǔ)，不能通過協(xié)議設(shè)定，夫妻間應(yīng)相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任；《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當”互相忠實而非“必須”，“應(yīng)當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對財產(chǎn)關(guān)系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的，不能通過合同來調(diào)整。
【律師觀點】。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學專家研討，認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀點還是趨向于有效說，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
（一）、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由，要受到法律和社會公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評價為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時，該行為應(yīng)當是對夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認定夫妻忠誠協(xié)議，合于夫妻忠誠義務(wù)之立法本意。我國《婚姻法》第4條。
規(guī)定：“夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重?！边@里的“忠實”和“尊重”廣義上包含互相信任和忠誠，不得欺騙、侮辱、歧視、遺棄配偶他方和不得為第三人的利益而損害配偶他方的利益；狹義上則主要是指在夫妻共同生活中應(yīng)當保持性生活的專一性，不得從事婚外性行為，包括與他人通奸和同居等行為?！爸艺\協(xié)議”符合婚姻法的立法本意和社會的道德規(guī)范。其約束的對象就是夫妻之間的身體忠誠，保護這種身體忠誠，有利于維護婚姻家庭關(guān)系。所以說“忠誠協(xié)議”與婚姻法的立法本意的出發(fā)點是相一致的。
（三）、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實踐中需要審慎對待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。
我國《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時，婚姻法規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對子女有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無效。
綜上所述，就具體個案來說，筆者傾向于應(yīng)當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時，律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會支持。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇二
合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。
其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，仍不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。比如，在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認定合同內(nèi)容的證據(jù)。
最后，在認定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內(nèi)容可以通過復(fù)印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。
對于確認傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質(zhì)證意見。若對方當事人不予認可，則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄，與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法律調(diào)取，電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據(jù)認定，這就是兩者區(qū)別。
實務(wù)操作中的注意事項。
證明力最強的是加蓋公章的合同原件！但在實務(wù)操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取。
原件，只能取得相關(guān)傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。
同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺，通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，并保存相關(guān)記錄，以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。
點評。
通過上述內(nèi)容的解答，相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件，證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇三
為維護家庭幸福，甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿協(xié)議如下:。
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本，最大程度地保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達到維持婚姻的目標。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定，而非純道德層面的約定，更非文字游戲。它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情(包括婚外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬家庭)等對對方不忠、可能給對方情感帶來極大傷害的行為;一方違反這一規(guī)定，該方(過錯方)自愿放棄屬于其夫妻共同財產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的夫妻共同財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)權(quán)歸無過錯方所有，夫妻共同債務(wù)由過錯方一人承擔。過錯方并給予無過錯方忠誠違約金，額度為五十萬元人民幣。
四、無過錯方可選擇自己撫養(yǎng)子女，也有權(quán)選擇由過錯方進行撫養(yǎng)。無論哪方撫養(yǎng)，過錯方均須承擔子女全部撫養(yǎng)費及教育費用。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效。
甲方：黃宗科。
乙方：尹曉慧。
甲乙雙方經(jīng)手等協(xié)商，自愿協(xié)議如下：
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本最大程度的保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達到維持婚姻的目標。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定、而非純道德、層面的約定、更非字的游戲中，它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情（包括娼外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬）等對對方不忠，不能給對方情感帶來極大傷害的行為，一方違反任何它一規(guī)定，該方（過錯）自愿放棄屬于其夫妻共財產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的共同財產(chǎn)及權(quán)歸無過錯方所有，由過錯方一人承擔、過錯方并給予無過錯方忠誠違約金，無過錯方可選擇，也有權(quán)選擇，由過錯方進行撫養(yǎng)，無論哪方面撫養(yǎng)。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字生效。
甲方：
乙方：
甲方：身份證號：
乙方：身份證號：
甲乙雙方本著平等，自愿，負責，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點，并完全明白了對方的觀點的情況下，經(jīng)過雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達成如下共識。
1、夫妻雙方必須忠誠對待對方，不得有意欺騙對方。
2、甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有第三者。
3、甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有一夜情發(fā)生。
（所為一夜情，就是說不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
4、甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再沒有告知對方的情況下，單獨與異性在一起。
5、如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過雙方協(xié)商，無法答成同識的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負責方；把另一方稱為受害方）受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財產(chǎn)的85%。
注：此協(xié)議受中華人民共和國《婚姻法》《民法》的保護。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方（簽名）：
乙方（簽名）：
甲方見證人（簽名）：
乙方見證人（簽名）：
甲方：鐘**的丈夫張**。
乙方：張**的妻子鐘**。
甲乙雙方本著平等，自愿，負責，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點，并完全明白了對方的觀點的情況下，經(jīng)過雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達成如下共識。
1：夫妻雙方必須忠誠對待對方，不得有意欺騙對方。
2：夫妻雙方必須真誠的善待對方，不得有意為難對方。
3：遇到問題，夫妻雙方必須給對方說明情況的時間和機會，對于在雙方還可以接受的范圍內(nèi)的問題，雙方可以協(xié)商解決。
4：甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有第三者。
5：甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有一夜情發(fā)生。（所為一夜情，就是說不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
6：甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再沒有告知對方的情況下，單獨或集體與異性在一起。
7：和其它一些為背夫妻間原則的事。
如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過雙方協(xié)商，無法答成同識的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負責方；把另一方稱為受害方）。
受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財產(chǎn)的85%。
若此協(xié)議仍有未僅之處，可以由雙方商定后，在此協(xié)議的基礎(chǔ)上，追加附件，此協(xié)議的附件是該協(xié)議不可分割的一部分，且與此協(xié)議有著同等的法律效力。
此協(xié)議受中華人民共和國《婚姻法》《民法》的保護。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方：簽名乙方：簽名。
甲方見證人：簽名。
乙方見證人：簽名。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇四
仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的，另一方當事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當駁回當事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)。同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制。仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權(quán)仲裁。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇五
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇六
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理等三項內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的。
首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應(yīng)該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的。婚前協(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式?！?BR> 至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
以上就是關(guān)于婚前協(xié)議書的簡單介紹。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)認定等方面作出一個總體的約定，更要注重相關(guān)細節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書前最好能夠向?qū)I(yè)的婚姻家庭律師進行咨詢；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關(guān)問題的約定，避免日后離婚時矛盾的再次發(fā)生。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇七
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”這一規(guī)定包括兩個方面的要求：一是調(diào)解書必須送達雙方當事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應(yīng)當視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確認無獨立請求權(quán)的第三人承擔義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當同時送達其簽收。無獨立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的.，人民法院應(yīng)當及時判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果。
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進行審理。
第二，確認當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。
第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當事人自愿的前提下達成的，當事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負有義務(wù)的一方當事人不履行義務(wù)時，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當事人具有完全民事行為能力;。
(二)意思表示真實;。
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;。
(二)以合法形式掩蓋非法目的;。
(三)損害社會公共利益;。
(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;。
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的;。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);。
(二)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
甲方:。
乙方:。
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議。現(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):。
1、選定先生/女士擔任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時確認如下事項(可選擇):。
1、經(jīng)調(diào)解達成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達成和解協(xié)議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):。
代表(簽字):代表(簽字):。
xxx年月日。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇八
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應(yīng)該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!
甲 方 ：
乙 方 ：
為共同發(fā)展，甲方計劃對乙方經(jīng)營的______________房地產(chǎn)開
發(fā)項目進行投資，為明確責任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因
項目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項目全部 結(jié)算完畢為準。
二、分紅：按照項目完畢后決算的財務(wù)實際情況，以項目總投資 額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項目經(jīng)營完畢后， 再行結(jié)算。
四、共同責任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營
投資項目，在項目經(jīng)營過程中共同承擔責任和義務(wù)，風險共擔，利益 分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙 方及擔保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲 方：
乙 方：
擔保人：
年 月 日
您好!
您好!
首先，你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買賣合同屬于不要式合同(注：絕大部分合同法律法規(guī)沒有規(guī)定必須采用書面形式)。另外，依法成立的合同，自成立時起生效。因此，你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議，否則就構(gòu)成違約，依法應(yīng)當承擔違約責任。
其次，定金是我國法律規(guī)定的五種擔保形式之一。當事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。但是，結(jié)合你們的具體情況，30萬元的.定金已經(jīng)實際給付對方，似乎定金條款已經(jīng)生效，但是該定金有兩個缺陷，一是數(shù)額超過了主合同標的額的20%，合同金額為100萬元，定金最多為20萬元，超過20%的部分無效;二是定金條款也只是口頭約定，沒有書面形式。因此，如果對方不認可的話，該定金的效力存疑。退一步說，如果對方認可也只能認定20萬元為定金，多支付的10萬元為預(yù)付款。貿(mào)易公司實際返還貴公司人民幣50萬元，其中40萬元為雙倍返還的定金，10萬元為返還的預(yù)付款。
再次，違約金與定金不可以同時適用。
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是，選擇權(quán)在未違約方。但是，如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實際損失，貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進行賠償。
最后，如貿(mào)易公司堅持自己的主張，貴公司可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來維護自己的合法權(quán)益。
合同當事人之間可以通過協(xié)商來解決問題。大家心平氣和地進行溝通，擺事實，講道理，消除誤解，達成諒解，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以邀請雙方認可的第三方進行調(diào)解，在第三方的居中斡旋下，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以通過仲裁來解決問題。仲裁的前提條件就是必須有書面的仲裁協(xié)議，其形式既可以是事先或者事后專門達成的仲裁協(xié)議，也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是，我國仲裁是一裁終局制，即一次裁決立即生效。當事人對仲裁裁決必須履行，否則對方當事人可以向人民法院依法申請強制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時，可以向人民法院依法申請撤銷或者申請不予執(zhí)行該裁決。
合同當事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解，同時也沒有訂立仲裁協(xié)議，可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人還可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全，比如，選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外，只能選擇一個法院，而且不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，建議最好聽取律師等專業(yè)人士的建議。
我國法院實行二審終審制，及對一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效，但是，當事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴，要求再審;或者請求人民檢察院提起抗訴，要求再審。
盡管我國法律對絕大部分合同沒有規(guī)定專門形式，本律師還是建議簽訂合同采用書面形式比較好。萬一有爭議，口頭合同有“口說無憑”的缺陷，維權(quán)起來較為困難。當然，在合同的簽訂過程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇九
由于三方協(xié)議是大學生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個環(huán)節(jié)，因此，律師首先對三方協(xié)議相關(guān)的法律問題進行了講解。三方協(xié)議是由學校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動合同。要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學生不得持有多份三方協(xié)議，如果學生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準。
第二，法律效力的時限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止；
第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補貼，解決戶口，保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
違約金的問題:關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過畢業(yè)生一個月的工資標準，而在國內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動糾紛
在畢業(yè)生到用人單位報到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會與其簽訂一份正式的勞動合同，其中約定了勞動者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動關(guān)系。而在上述提到的各項約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問題，提醒以下幾點：
（即是說：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報道時簽訂勞動合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)！）
試用期時限
試用期是用人單位和勞動者建立勞動關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過六個月的考察期。試用期包括在勞動合同期限中。按照《勞動合同法》的規(guī)定，勞動合同可以約定不超過六個月的試用期。勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限，必須強調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時改變工作崗位或工種的勞動者，續(xù)簽勞動合同不得約定違約金。
國家機關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動關(guān)系的采用試用期。為15日-6個月。見習期可以延長，試用期不能。見習期是具有一定強制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動者均可在此期間內(nèi)考察對方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動合同法》之規(guī)定，勞動者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動合同。
有些用人單位在勞動合同中約定勞動者在試用期解除合同需承擔違約責任，這實際上限制了勞動者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動者的合法權(quán)利的行為，對于這種約定條款，法律一般確認為無效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動合同的條件是其必須舉證證明勞動者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當明確，用人單位要求解除勞動合同時，舉證責任在用人單位，勞動者無需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責任無疑限制了用人單位解除勞動合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動合同，否則，用人單位需承擔因違法解除勞動合同所帶來的一切法律后果。
兩個試用期是否合法
有些用人單位還會第一個試用期過后與勞動者約定第二個試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對待。如果前后兩個試用期都是經(jīng)過雙方協(xié)商之后在合同中確定下來，那么，兩個試用期相加超過法律規(guī)定的試用期上限的，超過不合法，不超過則兩個試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動合同？
勞動者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動合同期限內(nèi)，勞動合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動合同。這樣簽訂的試用期合同是無效的，但“試用期”合同的無效，并不導致勞動法對勞動者的保護失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動合同，勞動者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動合同條例》對此也有特別的規(guī)定。
答疑
關(guān)于戶口的問題有這么兩方面同學們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國家公安機關(guān)管轄的，用人單位對員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會被遷走。如果你違約只需要承擔違約責任，戶口不會受到影響，但新的勞動合同法不得約定因戶口問題約定勞動者支付違約金了。
如果想把戶口落在北京，只要重新簽訂一家北京的用人單位（可以接收你的戶口），加入單位的集體戶口或者有條件的話立一個新戶，自己為戶主。
2、我與用人單位簽訂三方協(xié)議時，備注欄里寫明了關(guān)于戶口問題，住房的問題，安家費，培訓、各種福利等。請問，如果不簽訂勞動合同的話，這個約定是否仍然有效。
仍然有效。如果簽訂了勞動合同，對你的福利等等有變更的約定的話，視為對原合同的變更，以新合同為準，如果這兩個沒有沖突的話，依然有效的。如果新合同改變了原合同中的內(nèi)容，也以新簽訂的勞動合同為主。
不合法，在勞動合同中是不能約定懲罰性賠償金的，而賠償金必須以他的實際損失為準。
對于用人單位出資培訓等，在服務(wù)期協(xié)議中有兩項約定會體現(xiàn)，一個是對違約金的約定，一個是賠償損失的約定。違約金是指勞動者不能履行約定回去上班的話，你要承擔的違約金，而這個違約金沒有損失產(chǎn)生也要承擔，違約金在北京的高限是不得高于12個月工資總和；關(guān)于單位向勞動者支付的各種培訓和學習的費用，如果用人單位將培訓等費用計算在違約金之中，那么勞動者是需支付的。
在就業(yè)崗位比較偏遠，或者條件比較艱苦的情況下，用人單位為了吸引和安撫人才一般會做出類似的承諾。根據(jù)相關(guān)法律，要變更這20萬的約定必須雙方協(xié)商一致，如果你不同意變更的話，那么用人單位應(yīng)該嚴格按原三方協(xié)議的約定執(zhí)行。因此，你可以要求對方堅決履行三方協(xié)議的承諾，如果對方不予履行，你可以要求對方賠償你的個人損失。考慮到你的人事關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)到當?shù)?，找工作暫時只能在這個地方找，那么你這時可以主張這20萬安家費的一部分作為損失。當然你可以全部主張，但法律不會全部支持。（由此可見三方協(xié)議的法律效力還是相當大的。）
應(yīng)屆生要正確理解和使用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第二，法律效力有時限。三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止。
第四，備注欄不是空白。畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假、住房補貼、解決戶口、保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利的雙方是用人單位和畢業(yè)生，學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
有關(guān)律師提醒即將畢業(yè)的大學生，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)生與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
由于三方協(xié)議是大學生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個環(huán)節(jié)，因此，律師首先對三方協(xié)議相關(guān)的法律問題進行了講解。三方協(xié)議是由學校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動合同。同學們要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學生不得持有多份三方協(xié)議，如果學生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準。第二，法律效力的時限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止；第三，三方協(xié)議中的違約金必須經(jīng)由畢業(yè)生與用人單位協(xié)商之后約定，并且違約金的數(shù)額必須符合用人單位所在地的相關(guān)規(guī)定；第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補貼，解決戶口，保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，律師還特別指出，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
在講解三方協(xié)議時，律師還結(jié)合案例就違約金的問題與同學們進行了互動交流，提醒即將畢業(yè)的同學，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過畢業(yè)生一個月的工資標準，而在國內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動糾紛
律師總結(jié)說，在畢業(yè)生到用人單位報到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會與其簽訂一份正式的勞動合同，其中約定了勞動者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動關(guān)系。而在上述提到的各項約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問題，律師提醒畢業(yè)生以下幾點：
（即是說：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報道時簽訂勞動合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)！）
試用期時限
試用期是用人單位和勞動者建立勞動關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過六個月的考察期。試用期包括在勞動合同期限中。按照《勞動合同法》的規(guī)定，勞動合同可以約定不超過六個月的試用期。勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限，必須強調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時改變工作崗位或工種的勞動者，續(xù)簽勞動合同不得約定違約金。
國家機關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動關(guān)系的采用試用期。為15日-6個月。見習期可以延長，試用期不能。見習期是具有一定強制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動者均可在此期間內(nèi)考察對方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動合同法》之規(guī)定，勞動者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動合同。
有些用人單位在勞動合同中約定勞動者在試用期解除合同需承擔違約責任，這實際上限制了勞動者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動者的合法權(quán)利的行為，對于這種約定條款，法律一般確認為無效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動合同的條件是其必須舉證證明勞動者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當明確，用人單位要求解除勞動合同時，舉證責任在用人單位，勞動者無需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責任無疑限制了用人單位解除勞動合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動合同，否則，用人單位需承擔因違法解除勞動合同所帶來的一切法律后果。
兩個試用期是否合法
有些用人單位還會第一個試用期過后與勞動者約定第二個試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對待。如果前后兩個試用期都是經(jīng)過雙方協(xié)商之后在合同中確定下來，那么，兩個試用期相加超過法律規(guī)定的試用期上限的，超過不合法，不超過則兩個試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動合同？
勞動者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動合同期限內(nèi)，勞動合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動合同。這樣簽訂的試用期合同是無效的，但“試用期”合同的無效，并不導致勞動法對勞動者的保護失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動合同，勞動者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動合同條例》對此也有特別的規(guī)定。
律師就畢業(yè)生關(guān)心的問題現(xiàn)場答疑
在一個小時的講課之后，律師還就同學們切身遇到的難題給他們做了現(xiàn)場解答。由于提問較多，難免會有重復(fù)的話題，為了方便朋友們閱讀，現(xiàn)將各種提問逐一總結(jié)如下：
律師：關(guān)于戶口的問題有這么兩方面同學們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國家公安機關(guān)管轄的，用人單位對員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會被遷走。如果你違約只需要承擔違約責任，戶口不會受到影響，但新的勞動合同法不得約定因戶口問題約定勞動者支付違約金了。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十
三方協(xié)議是《全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡稱，它是明確畢業(yè)生、用人單位、學校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，能解決戶籍、檔案、保險、公積金等一系列相關(guān)問題。協(xié)議在畢業(yè)生到單位報到、用人單位正式接收后自行終止。
三方協(xié)議一旦簽署，就意味著大學生第一份工作就基本確定。因此，要特別注意簽約事項。大學生簽三方協(xié)議前，須認真查看用人單位的隸屬，國家機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)一般都有人事接收權(quán)。民營企業(yè)、外資企業(yè)則需要經(jīng)過人事局或人才交流中心的審批才能招收職工，協(xié)議書上要簽署他們的意見方能有效。還要對不同地方人事主管部門的特殊規(guī)定有所了解。
“三方協(xié)議”無法律效力
小趙畢業(yè)后入職某商貿(mào)公司。已經(jīng)工作半年的小趙在和同學聊天時發(fā)現(xiàn)，只有自己還沒有與用人單位簽訂勞動合同。針對小趙的疑問，商貿(mào)公司解釋是：公司、小趙及小趙的畢業(yè)學校，彼此之間簽訂有“三方協(xié)議”，該協(xié)議已經(jīng)確定了小趙的勞動關(guān)系，因此無需另行簽訂勞動合同。咨詢相關(guān)人士后，在與商貿(mào)公司協(xié)商未果的情況下，小趙以商貿(mào)公司未與自己簽訂勞動合同為由提起勞動仲裁，要求商貿(mào)公司支付未簽勞動合同的二倍工資差額。
《勞動合同法》第10條明確規(guī)定，建立勞動關(guān)系應(yīng)當訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當自用工之日起1個月內(nèi)訂立書面勞動合同。商貿(mào)公司將“三方協(xié)議”視同于勞動合同，并以此為由不與小趙簽訂書面勞動合同的行為有違法律規(guī)定?！叭絽f(xié)議”即高校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書，通常由教育部門、相關(guān)就業(yè)主管部門統(tǒng)一制表，由學校下發(fā)、畢業(yè)生簽字、用人單位蓋章，畢業(yè)生本人保管一份作為報到、轉(zhuǎn)接戶口關(guān)系的`依據(jù)。“三方協(xié)議”是明確畢業(yè)生、學校、用人單位三方在就業(yè)過程中權(quán)利義務(wù)的書面文件。而勞動合同是由用人單位提供，經(jīng)與畢業(yè)生平等協(xié)商后簽訂的，對工作崗位、工作待遇等勞動法上權(quán)利義務(wù)關(guān)系進行約定的書面文件。因此，“三方協(xié)議”與勞動合同在簽約主體、約定內(nèi)容等方面具有明顯區(qū)別，“三方協(xié)議”并不具有勞動合同的法律效力。
簽勞動合同要注意四個方面：
四要了解用人單位是否給員工辦理社會保險。如果沒有社保，等于工資減去很多，還不能享受國家和單位的社保福利。
簽三方協(xié)議要留心六個細節(jié)：
第一，要看填寫的用人單位名稱是否與單位的有效印鑒名稱一致，如不一致，協(xié)議無效;填寫自己的專業(yè)名稱時，要與學校教務(wù)處的專業(yè)名稱一致，不能簡寫。
第二，外企、合資企業(yè)、私企一般采用試用期，根據(jù)合同期的長度，可以從1―3個月不等，通常試用期為3個月，不得超過6個月。國家機關(guān)、高校、研究所一般采用見習期，通常為一年。
第三，不少單位為了留住學生，以高額違約金約束學生。學生在協(xié)商中要力爭將違約金降到最低，通常違約金不得超過5000元。但是，勞動法規(guī)定，“對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。除上述兩種法律規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。”所以學生要力爭取消違約金這一條規(guī)定。
第四，現(xiàn)行的畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議屬“格式合同”，但“備注”部分允許三方另行約定各自的權(quán)利義務(wù)。為了防止用人單位承諾一套、做一套，畢業(yè)生可將簽約前達成的休假、住房、保險等福利待遇在備注欄中說明，如發(fā)生糾紛，可以此維護自己合法權(quán)利。
第五，當下許多高校為了提高自身就業(yè)率，就強迫學生找熟人親屬簽訂“虛假”協(xié)議，這對于畢業(yè)生來說是不利的，畢業(yè)生不應(yīng)當屈服。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十一
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應(yīng)當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應(yīng)采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調(diào)解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應(yīng)當公開進行，即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應(yīng)處于中立、公正和消極的地位，法官不應(yīng)發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情，如果當事人調(diào)解不成時，法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應(yīng)把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十二
導語：對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，有些法院否認忠誠協(xié)議，也有些法院對于此類案件直接不予受理。下面我們一起來看看相關(guān)內(nèi)容。
摘要：本文通過對2003年上海市閔行法院承認忠誠協(xié)議的案件，引出對于忠誠協(xié)議效力問題的探討。對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，有些法院否認忠誠協(xié)議，也有些法院對于此類案件直接不予受理。在法學理論界的觀點主要分為肯定說、否定說、中立和其他，本文主要介紹了肯定說與否定說，在此基礎(chǔ)上，分析忠誠協(xié)議的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式，分析了忠誠協(xié)議的性質(zhì)與具體條款的效力，認為夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議;并且偏向于承認忠誠協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當對其財產(chǎn)條款的部分進行審理。
關(guān)鍵詞：忠誠協(xié)議、法律效力
段宇2000年通過征婚，與同是離異的鄭婉相識。交往不久，他們就到民政部門登記結(jié)婚。由于雙方均系再婚，為慎重起見，2000年6月份，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，共同簽署了一份“協(xié)議書”，對婚前婚后的財產(chǎn)歸屬做了約定。同時，雙方還約定，夫妻結(jié)婚后應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了夫妻間的“違約責任”：若一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)婚外情等破壞夫妻感情的情況，有過錯的一方應(yīng)當給予無過錯的一方經(jīng)濟賠償30萬元人民幣。
協(xié)議簽訂后不久，鄭婉就發(fā)現(xiàn)丈夫段宇與別的異性有染。20010年10月14日凌晨，鄭婉得知丈夫在看望由前妻撫養(yǎng)的兒子時，留宿于前妻家中;2001年8月11日晚，鄭婉又發(fā)現(xiàn)段宇與另一陌生女性一起進人其在常州的家，至次日凌晨1時仍未離開。為此，夫妻倆矛盾不斷加劇，危機四伏的婚姻終于破裂。2002年6月，段宇向法院提出離婚訴訟，法院判決雙方離婚。與此同時，鄭婉清也以段宇違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令段宇支付違約金30萬元。
受理此案后，一審法院經(jīng)審理認為，段宇和鄭婉在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效，且鄭婉提供的證據(jù)證實了段宇與其他女性的不正當行為，可以認為他已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠誠的約定。故判決段宇支付鄭婉清賠償金30萬元。
判決做出后，段宇不服，向上海市某中級人民法院提起上訴。后在上訴期間，雙方當事人達成調(diào)解，段宇支付鄭婉清25萬元人民幣。
這是一起因丈夫有婚外情而引發(fā)的“夫妻不忠賠償案”。男方因違反了“忠誠協(xié)議”，最終賠償了女方25萬元。這是婚姻法修改后，道德協(xié)議發(fā)生法律效力的首起判例。它開了一個先河：即通過協(xié)議的合法方式，讓法律作用于婚外情，以致后來不少法院都紛紛效仿。
在本案中，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力。這是本案爭議的最大焦點。
近年來，夫妻之間為保障婚姻關(guān)系的和諧穩(wěn)定，以賠償金作為承擔違約責任形式的夫妻忠誠協(xié)議不斷出現(xiàn)。因夫妻一方不忠而喪失財產(chǎn)的所有權(quán)或支付對方一定數(shù)額的賠償金的夫妻忠誠協(xié)議，自司法權(quán)介入之后，便成為社會各界的焦點話題 。
但是對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，如上述案例上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠協(xié)議”而賠償女方30萬元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河之后，不少法院紛紛效仿;有些法院否認忠誠協(xié)議，如青島市市北法院認為，呂某和劉某的夫妻感情確已破裂，應(yīng)準予離婚，但雙方簽訂的“忠誠協(xié)議”屬一種道德協(xié)議，不具有法律效力;也有些法院對于此類案件直接不予受理。
在法學理論界的觀點主要分為肯定說、否定說、中立和其他。他們首先在“忠誠協(xié)議”的定義和屬性上就產(chǎn)生了爭議。有學者認為，忠誠協(xié)議是屬于婚姻當事人在法律允許范圍內(nèi)對性自由的合理約束，其賠償責任是當事人對違反配偶義務(wù)時財產(chǎn)責任的約定。也有學者將“忠誠協(xié)議”類比為戀人之間的海誓山盟，認為在未兌現(xiàn)時須承擔高額違約金顯得不合情理 。
目前在我國，《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！边@是否就是法律對夫妻之間忠實義務(wù)的規(guī)定。但是這只是一項宣言性的條款、一種法律精神或原則，是倡導性的規(guī)定，并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。對此，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第3條也有明確規(guī)定：“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的.，裁定駁回起訴。”
雖然在現(xiàn)在的司法實踐中，最高院解釋規(guī)定，忠誠協(xié)議類案件不予受理。但是在理論界，忠誠協(xié)議的爭議仍然存在，法院到底是應(yīng)該支持還是回避關(guān)于此類案件的審理，以及忠誠協(xié)議到底為何性質(zhì)，都值得探討。
“忠誠”的判斷標準因人而異，一般認為是個倫理性的道德概念，指人與人之間應(yīng)該忠心，誠懇相待。夫妻間的忠誠、忠實，主要指夫妻關(guān)系中一方對另一方要忠心、誠實，不做有損夫妻感情和夫妻間道德關(guān)系的事;廣義解釋還包含不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。
“忠誠協(xié)議”，狹義上是指婚姻當事人雙方簽訂的相互忠誠于對方并在一方發(fā)生違約情形時給予對方配偶約定賠償金或補償金的約定。而廣義上可以泛指婚姻當事人或者戀愛關(guān)系中的雙方口頭或書面約定的有關(guān)一方出現(xiàn)不忠誠于另一方的行為時應(yīng)承擔相關(guān)賠償和補償責任的協(xié)議。 “忠誠協(xié)議”，并不是嚴格意義上的法律術(shù)語，常指以維持男女間的感情為目的簽訂的，主要內(nèi)容表現(xiàn)為男女各方應(yīng)忠于雙方的感情或維系雙方的關(guān)系，協(xié)議的重點在于，若一方背叛雙方的感情或關(guān)系時，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚撤N責任。承擔責任內(nèi)容以當事人的約定具體而有區(qū)別。據(jù)簽訂協(xié)議簽訂主體的不同，可分為戀人間忠誠協(xié)議，夫妻間忠誠協(xié)議，其他不正當關(guān)系主體間忠誠協(xié)議，這里所討論得僅指夫妻間忠誠協(xié)議的相關(guān)問題。
從“夫妻忠誠協(xié)議”的實例看，主要有兩方面的內(nèi)容：人身關(guān)系協(xié)議和財產(chǎn)關(guān)系協(xié)議。即在滿足協(xié)議約定的特定條件下，有引起人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的變動以及導致人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的相對喪失的可能性 。
法學理論界將忠誠協(xié)議的表現(xiàn)形式歸納為以下幾點：(1)在違背忠誠協(xié)議的情形下，給付守約方一定數(shù)額的賠償或精神補償金。現(xiàn)實生活當中，主要是以“空床費”等形式出現(xiàn)。(2)在違背忠誠協(xié)議的情形下，違約方在離婚時財產(chǎn)分割是缺失優(yōu)勢。主要是指，守約方可在離婚時，于同等條件下分得較多的財產(chǎn)。(3)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定以離婚為前提條件的懲罰賠償條款。諸如一方提出離婚，則要給付對方一定數(shù)額的賠償;或者是婚前約定以后不能離婚的。
(4)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定婚姻自動解除或失效。(5)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定違約一方自殘、自虐、自殺等(人身傷害性自罰行為);或者要求用不當?shù)姆绞焦_道歉，認錯，賠禮道歉等有損其人格尊嚴的。(6)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定違約一方自動無條件喪失監(jiān)護權(quán)，探望權(quán)的。
我國《合同法》第2 條第2 款規(guī)定：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。即合同法排除了身份關(guān)系的協(xié)議。那么關(guān)于忠誠協(xié)議性質(zhì)的第一個問題就是它是否是人身關(guān)系合同。
一些主張忠誠協(xié)議有效的學者認為，“忠誠協(xié)議”就是一個合同關(guān)系，因為它符合合同法關(guān)于合同成立和生效的所有要件;一些主張忠誠協(xié)議無效的學者認為，有些夫妻間“忠誠協(xié)議”并不符合合同法的規(guī)定。例如，有的“忠誠協(xié)議”中約定：夫妻中的一方有出軌行為，雙方即解除婚姻關(guān)系。但是，我國《婚姻法》規(guī)定，法院判決夫妻雙方感情確已破裂，調(diào)解無效，才能予以判決離婚。如此認為忠誠協(xié)議中的條款很可能與法律有直接或間接的沖突，而致使該協(xié)議全部或部分無效。所以，認為忠誠協(xié)議是被合同法所排除的，是因為它的基礎(chǔ)是人身關(guān)系，而認為其為合同法所規(guī)范的是因為協(xié)議的內(nèi)容往往包含了財產(chǎn)關(guān)系。
忠誠協(xié)議的性質(zhì)就決定著忠誠協(xié)議的效力問題。《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！笨梢哉f這是忠誠協(xié)議忠誠義務(wù)的法律依據(jù)，夫妻相互保持忠誠是婚姻關(guān)系最為本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否在很大程度上有賴于此。所以，筆者認為忠誠協(xié)議雖然有人身關(guān)系的存在，但是其中有關(guān)違約賠償?shù)牟糠謶?yīng)屬合同法調(diào)整范圍，因為違約賠償?shù)姆蚱拗艺\協(xié)議，實際上是對婚姻法中抽象而原則性的法律倡導性的義務(wù)(即忠實義務(wù))的具體化 ，完全符合婚姻法的精神和原則，它有利于教育督促全體婚姻當事人信守法律，忠于婚姻，減少婚姻中性利益的沖突，維護婚姻和諧和家庭穩(wěn)定。所以，綜上所述，夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議。
“忠誠協(xié)議”的效力問題是“忠誠協(xié)議”問題的核心。上文中提到，法學理論界對于忠誠協(xié)議是否具有法律效力有肯定說、否定說、中立說及其它。有效說，承認夫妻忠誠協(xié)議的效力，理認為我國法律并未禁止夫妻雙方簽訂夫妻忠誠協(xié)議;夫妻忠誠協(xié)議符合新《婚姻法》的基本精神和原則，是將婚姻法宣言性的規(guī)定具體化，具有操作性，是審判的依據(jù);新《婚姻法》實質(zhì)上是把道德的要求上升為法律的義務(wù)，夫妻忠誠協(xié)議并非單純道德范疇的問題;夫妻忠誠協(xié)議符合婚姻的契約實質(zhì)，其本身而言可以作為民事法律行為的一種來理解，原則上是具備效力的。無效說，否定夫妻忠誠協(xié)議的效力，認為新《婚姻法》第46 條是我國法律干涉夫妻現(xiàn)實婚姻“不忠誠”行為的窮盡和限度;夫妻應(yīng)當相互忠實、尊重的原則，僅是一種價值倡導、提倡，不存在法律上的規(guī)范意義;我國當前的法律不允許通過協(xié)議設(shè)定人身關(guān)系;承認其效力可具有婚姻功利化等負面效應(yīng);侵權(quán)損害通過契約預(yù)定，有損公序良俗原則。
兩種學術(shù)觀點雖均具有自身的邏輯軌跡，但是，深入推敲是有缺陷的，兩種學說均沒有系統(tǒng)的分析和總結(jié)有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容和形式，而“規(guī)律”的認定其是有效或者無效的，是不符合法理精神的，更是不科學的。筆者主張應(yīng)該具體分析有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容和形式作區(qū)別對待，結(jié)合夫妻忠誠協(xié)議的實際價值和社會效果來做認定其是否有效。究其緣由，主要是因為現(xiàn)實生活當中有不同的夫妻忠誠協(xié)議，具有不同的內(nèi)容和形式，而往往是有質(zhì)的區(qū)別的，在法律定性上理應(yīng)有所差異 。
探討“忠誠協(xié)議”是否有法律效力，關(guān)鍵在于看其是否違背了相關(guān)的法律規(guī)范和法律精神。有學者就指出，夫妻相互忠實，與夫妻同居一起，構(gòu)成夫妻關(guān)系最核心最本質(zhì)的內(nèi)容。配偶是否應(yīng)該相互忠實，應(yīng)該置于法律控制之下。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中，沒有作出相關(guān)的禁止性規(guī)定。因此，“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力，主要看其內(nèi)容條款是否有與法律規(guī)范和法律精神相違背之處。如果沒有，又符合協(xié)議的基本要求，則理應(yīng)具有法律效力。反之，則沒有法律效力。
首先，夫妻之間的忠誠協(xié)議里有關(guān)人身條款的效力，應(yīng)當依據(jù)不同的情況分別認定。如有的夫妻在忠誠協(xié)議里約定“如一方發(fā)生婚外戀情況，則另一方放棄對孩子的探視權(quán)。”當事人把不許對方探視子女作為對方違反忠誠義務(wù)的懲罰、借此報復(fù)對方、發(fā)泄心中怨恨，這種條款的效力則值得質(zhì)疑。因為父母對子女探視權(quán)是我國《婚姻法》規(guī)定的法定權(quán)利，除非不利于子女身心健康發(fā)展的情況，不能剝奪父母的探視權(quán)。另外，有的夫妻在忠誠協(xié)議的約定如果一方違反了忠誠義務(wù)，則雙方解除婚姻關(guān)系，這種約定也不能賦予其法律效力。因為婚姻法規(guī)定了離婚應(yīng)該經(jīng)過法定的程序。其次，關(guān)于忠誠協(xié)議中約定的財產(chǎn)條款的效力判斷，夫妻在忠誠協(xié)議里約定以財產(chǎn)損害賠償作為一方違反忠誠義務(wù)的責任，有學者認為這種條款可以視為一種對夫妻財產(chǎn)歸屬附延緩條件的約定 。所謂延緩條件，是指法律行為效力的開始取決于其條件成就的事實，忠誠協(xié)議中是將一方違反忠誠義務(wù)作為夫妻財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條件，這種條件是將來發(fā)生的不確定的事實，且符合法律的規(guī)定。
當然，承認忠誠協(xié)議具有法律效力，有一個條件，即內(nèi)容與形式上與法律法規(guī)不相沖突、符合立法和司法精神，也符合公認的公序良俗，且有相對明晰的條款、規(guī)定了相應(yīng)責任，具有協(xié)議的基本形態(tài)，則通?？梢哉J為其具有一定的法律效力。
第一部分介紹了承認忠誠協(xié)議的第一案，2003年上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠協(xié)議”而賠償女方30萬元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河，自此不少法院紛紛效仿;但是也存在不少法院否認忠誠協(xié)議的案例;最高人民法院頒布《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》：“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”明確規(guī)定了不予受理以忠誠義務(wù)為內(nèi)容的案件，自此法院均開始不予受理忠誠協(xié)議類案件，這引起我們的思考，法院能否回避忠誠協(xié)議案件的審理。
通過對忠誠協(xié)議性質(zhì)與效力的分析，筆者認為夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議;并且偏向于承認忠誠協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當對其財產(chǎn)條款的部分進行審理。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十三
所謂離婚協(xié)議書，是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財產(chǎn)分割、子女監(jiān)護與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題的書面協(xié)議。
離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當事人要在離婚協(xié)議書上簽字，并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機關(guān)的認可，方具備相應(yīng)的法律效力。
離婚協(xié)議書是婚姻登記機關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達成離婚協(xié)議，民政部門婚姻登記部門對于當事人提出的離婚申請是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力，應(yīng)具備的條件有：
1、離婚是雙方當事人真實的意思表示，無欺詐也無脅迫;。
2、雙方對夫妻共同財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題有適當且明確的約定;。
4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強制性規(guī)定。
離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當事人辦理離婚登記手續(xù)時應(yīng)當持有離婚協(xié)議書，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。
因此，基本的離婚協(xié)議書至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項。具體來說，按照一般的司法實踐，離婚協(xié)議書應(yīng)包含以下內(nèi)容：
1、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示;。
3、共同財產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書后面附清單);。
4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責任;。
5、住房問題的解決方案;。
6、對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法、期限;。
7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);。
8、其他需要在協(xié)議中明確的事項;。
9、雙方當事人的簽名;。
所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達成的協(xié)議。目前，我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實務(wù)中，對此類協(xié)議的效力認定亦頗多爭議。
婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。
在雙方未能在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對雙方當事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定，不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性。
一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當具備的條件，雙方達成一致意見即可生效，對雙方當事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。
我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。
因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機關(guān)進行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力，否則即使當事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無達致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。
在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。
就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費亦為夫妻共有財產(chǎn)，而夫妻共有財產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有，故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費。
所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇一
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議權(quán)、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。
婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女權(quán)歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容。
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。
相關(guān)法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。如“丈夫夜不歸宿，支付?空床費?給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護的。目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲。
對于要結(jié)婚的男女雙方來說，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。男女雙方就財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)界定等方面的問題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進行處理。但是很多夫妻對于婚前協(xié)議書都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書，婚前協(xié)議書是否具有法律效力？下面由余婧律師團隊為您介紹。
一、什么是婚前協(xié)議書？
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應(yīng)該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的?；榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式?！?BR> 至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
【要點提示】。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】。
（二）》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力?！靖鞣接^點】。
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當予以認可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效?；橐鲫P(guān)系是人身關(guān)系，以愛情為基礎(chǔ)，不能通過協(xié)議設(shè)定，夫妻間應(yīng)相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任；《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當”互相忠實而非“必須”，“應(yīng)當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對財產(chǎn)關(guān)系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的，不能通過合同來調(diào)整。
【律師觀點】。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學專家研討，認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀點還是趨向于有效說，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
（一）、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由，要受到法律和社會公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評價為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時，該行為應(yīng)當是對夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認定夫妻忠誠協(xié)議，合于夫妻忠誠義務(wù)之立法本意。我國《婚姻法》第4條。
規(guī)定：“夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重?！边@里的“忠實”和“尊重”廣義上包含互相信任和忠誠，不得欺騙、侮辱、歧視、遺棄配偶他方和不得為第三人的利益而損害配偶他方的利益；狹義上則主要是指在夫妻共同生活中應(yīng)當保持性生活的專一性，不得從事婚外性行為，包括與他人通奸和同居等行為?！爸艺\協(xié)議”符合婚姻法的立法本意和社會的道德規(guī)范。其約束的對象就是夫妻之間的身體忠誠，保護這種身體忠誠，有利于維護婚姻家庭關(guān)系。所以說“忠誠協(xié)議”與婚姻法的立法本意的出發(fā)點是相一致的。
（三）、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實踐中需要審慎對待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。
我國《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時，婚姻法規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對子女有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無效。
綜上所述，就具體個案來說，筆者傾向于應(yīng)當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時，律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會支持。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇二
合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。
其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，仍不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。比如，在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認定合同內(nèi)容的證據(jù)。
最后，在認定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內(nèi)容可以通過復(fù)印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。
對于確認傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質(zhì)證意見。若對方當事人不予認可，則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄，與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法律調(diào)取，電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據(jù)認定，這就是兩者區(qū)別。
實務(wù)操作中的注意事項。
證明力最強的是加蓋公章的合同原件！但在實務(wù)操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取。
原件，只能取得相關(guān)傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。
同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺，通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，并保存相關(guān)記錄，以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。
點評。
通過上述內(nèi)容的解答，相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件，證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇三
為維護家庭幸福，甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿協(xié)議如下:。
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本，最大程度地保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達到維持婚姻的目標。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定，而非純道德層面的約定，更非文字游戲。它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情(包括婚外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬家庭)等對對方不忠、可能給對方情感帶來極大傷害的行為;一方違反這一規(guī)定，該方(過錯方)自愿放棄屬于其夫妻共同財產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的夫妻共同財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)權(quán)歸無過錯方所有，夫妻共同債務(wù)由過錯方一人承擔。過錯方并給予無過錯方忠誠違約金，額度為五十萬元人民幣。
四、無過錯方可選擇自己撫養(yǎng)子女，也有權(quán)選擇由過錯方進行撫養(yǎng)。無論哪方撫養(yǎng)，過錯方均須承擔子女全部撫養(yǎng)費及教育費用。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效。
甲方：黃宗科。
乙方：尹曉慧。
甲乙雙方經(jīng)手等協(xié)商，自愿協(xié)議如下：
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本最大程度的保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達到維持婚姻的目標。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定、而非純道德、層面的約定、更非字的游戲中，它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情（包括娼外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬）等對對方不忠，不能給對方情感帶來極大傷害的行為，一方違反任何它一規(guī)定，該方（過錯）自愿放棄屬于其夫妻共財產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的共同財產(chǎn)及權(quán)歸無過錯方所有，由過錯方一人承擔、過錯方并給予無過錯方忠誠違約金，無過錯方可選擇，也有權(quán)選擇，由過錯方進行撫養(yǎng)，無論哪方面撫養(yǎng)。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字生效。
甲方：
乙方：
甲方：身份證號：
乙方：身份證號：
甲乙雙方本著平等，自愿，負責，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點，并完全明白了對方的觀點的情況下，經(jīng)過雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達成如下共識。
1、夫妻雙方必須忠誠對待對方，不得有意欺騙對方。
2、甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有第三者。
3、甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有一夜情發(fā)生。
（所為一夜情，就是說不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
4、甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再沒有告知對方的情況下，單獨與異性在一起。
5、如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過雙方協(xié)商，無法答成同識的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負責方；把另一方稱為受害方）受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財產(chǎn)的85%。
注：此協(xié)議受中華人民共和國《婚姻法》《民法》的保護。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方（簽名）：
乙方（簽名）：
甲方見證人（簽名）：
乙方見證人（簽名）：
甲方：鐘**的丈夫張**。
乙方：張**的妻子鐘**。
甲乙雙方本著平等，自愿，負責，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點，并完全明白了對方的觀點的情況下，經(jīng)過雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達成如下共識。
1：夫妻雙方必須忠誠對待對方，不得有意欺騙對方。
2：夫妻雙方必須真誠的善待對方，不得有意為難對方。
3：遇到問題，夫妻雙方必須給對方說明情況的時間和機會，對于在雙方還可以接受的范圍內(nèi)的問題，雙方可以協(xié)商解決。
4：甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有第三者。
5：甲、乙雙方必須對對方絕對忠誠，不得有一夜情發(fā)生。（所為一夜情，就是說不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
6：甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再沒有告知對方的情況下，單獨或集體與異性在一起。
7：和其它一些為背夫妻間原則的事。
如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過雙方協(xié)商，無法答成同識的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負責方；把另一方稱為受害方）。
受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財產(chǎn)的85%。
若此協(xié)議仍有未僅之處，可以由雙方商定后，在此協(xié)議的基礎(chǔ)上，追加附件，此協(xié)議的附件是該協(xié)議不可分割的一部分，且與此協(xié)議有著同等的法律效力。
此協(xié)議受中華人民共和國《婚姻法》《民法》的保護。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方：簽名乙方：簽名。
甲方見證人：簽名。
乙方見證人：簽名。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇四
仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的，另一方當事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當駁回當事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)。同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制。仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權(quán)仲裁。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇五
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應(yīng)確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇六
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理等三項內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的。
首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應(yīng)該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的。婚前協(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式?！?BR> 至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
以上就是關(guān)于婚前協(xié)議書的簡單介紹。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對財產(chǎn)分割、個人財產(chǎn)認定等方面作出一個總體的約定，更要注重相關(guān)細節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書前最好能夠向?qū)I(yè)的婚姻家庭律師進行咨詢；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關(guān)問題的約定，避免日后離婚時矛盾的再次發(fā)生。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇七
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”這一規(guī)定包括兩個方面的要求：一是調(diào)解書必須送達雙方當事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應(yīng)當視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確認無獨立請求權(quán)的第三人承擔義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當同時送達其簽收。無獨立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的.，人民法院應(yīng)當及時判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果。
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進行審理。
第二，確認當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。
第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當事人自愿的前提下達成的，當事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負有義務(wù)的一方當事人不履行義務(wù)時，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當事人具有完全民事行為能力;。
(二)意思表示真實;。
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;。
(二)以合法形式掩蓋非法目的;。
(三)損害社會公共利益;。
(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;。
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的;。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);。
(二)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
甲方:。
乙方:。
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議。現(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):。
1、選定先生/女士擔任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時確認如下事項(可選擇):。
1、經(jīng)調(diào)解達成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達成和解協(xié)議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):。
代表(簽字):代表(簽字):。
xxx年月日。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇八
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應(yīng)該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!
甲 方 ：
乙 方 ：
為共同發(fā)展，甲方計劃對乙方經(jīng)營的______________房地產(chǎn)開
發(fā)項目進行投資，為明確責任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因
項目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項目全部 結(jié)算完畢為準。
二、分紅：按照項目完畢后決算的財務(wù)實際情況，以項目總投資 額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項目經(jīng)營完畢后， 再行結(jié)算。
四、共同責任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營
投資項目，在項目經(jīng)營過程中共同承擔責任和義務(wù)，風險共擔，利益 分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙 方及擔保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲 方：
乙 方：
擔保人：
年 月 日
您好!
您好!
首先，你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買賣合同屬于不要式合同(注：絕大部分合同法律法規(guī)沒有規(guī)定必須采用書面形式)。另外，依法成立的合同，自成立時起生效。因此，你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議，否則就構(gòu)成違約，依法應(yīng)當承擔違約責任。
其次，定金是我國法律規(guī)定的五種擔保形式之一。當事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。但是，結(jié)合你們的具體情況，30萬元的.定金已經(jīng)實際給付對方，似乎定金條款已經(jīng)生效，但是該定金有兩個缺陷，一是數(shù)額超過了主合同標的額的20%，合同金額為100萬元，定金最多為20萬元，超過20%的部分無效;二是定金條款也只是口頭約定，沒有書面形式。因此，如果對方不認可的話，該定金的效力存疑。退一步說，如果對方認可也只能認定20萬元為定金，多支付的10萬元為預(yù)付款。貿(mào)易公司實際返還貴公司人民幣50萬元，其中40萬元為雙倍返還的定金，10萬元為返還的預(yù)付款。
再次，違約金與定金不可以同時適用。
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是，選擇權(quán)在未違約方。但是，如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實際損失，貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進行賠償。
最后，如貿(mào)易公司堅持自己的主張，貴公司可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來維護自己的合法權(quán)益。
合同當事人之間可以通過協(xié)商來解決問題。大家心平氣和地進行溝通，擺事實，講道理，消除誤解，達成諒解，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以邀請雙方認可的第三方進行調(diào)解，在第三方的居中斡旋下，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以通過仲裁來解決問題。仲裁的前提條件就是必須有書面的仲裁協(xié)議，其形式既可以是事先或者事后專門達成的仲裁協(xié)議，也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是，我國仲裁是一裁終局制，即一次裁決立即生效。當事人對仲裁裁決必須履行，否則對方當事人可以向人民法院依法申請強制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時，可以向人民法院依法申請撤銷或者申請不予執(zhí)行該裁決。
合同當事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解，同時也沒有訂立仲裁協(xié)議，可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人還可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全，比如，選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外，只能選擇一個法院，而且不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，建議最好聽取律師等專業(yè)人士的建議。
我國法院實行二審終審制，及對一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效，但是，當事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴，要求再審;或者請求人民檢察院提起抗訴，要求再審。
盡管我國法律對絕大部分合同沒有規(guī)定專門形式，本律師還是建議簽訂合同采用書面形式比較好。萬一有爭議，口頭合同有“口說無憑”的缺陷，維權(quán)起來較為困難。當然，在合同的簽訂過程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇九
由于三方協(xié)議是大學生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個環(huán)節(jié)，因此，律師首先對三方協(xié)議相關(guān)的法律問題進行了講解。三方協(xié)議是由學校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動合同。要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學生不得持有多份三方協(xié)議，如果學生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準。
第二，法律效力的時限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止；
第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補貼，解決戶口，保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
違約金的問題:關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過畢業(yè)生一個月的工資標準，而在國內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動糾紛
在畢業(yè)生到用人單位報到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會與其簽訂一份正式的勞動合同，其中約定了勞動者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動關(guān)系。而在上述提到的各項約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問題，提醒以下幾點：
（即是說：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報道時簽訂勞動合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)！）
試用期時限
試用期是用人單位和勞動者建立勞動關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過六個月的考察期。試用期包括在勞動合同期限中。按照《勞動合同法》的規(guī)定，勞動合同可以約定不超過六個月的試用期。勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限，必須強調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時改變工作崗位或工種的勞動者，續(xù)簽勞動合同不得約定違約金。
國家機關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動關(guān)系的采用試用期。為15日-6個月。見習期可以延長，試用期不能。見習期是具有一定強制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動者均可在此期間內(nèi)考察對方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動合同法》之規(guī)定，勞動者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動合同。
有些用人單位在勞動合同中約定勞動者在試用期解除合同需承擔違約責任，這實際上限制了勞動者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動者的合法權(quán)利的行為，對于這種約定條款，法律一般確認為無效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動合同的條件是其必須舉證證明勞動者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當明確，用人單位要求解除勞動合同時，舉證責任在用人單位，勞動者無需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責任無疑限制了用人單位解除勞動合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動合同，否則，用人單位需承擔因違法解除勞動合同所帶來的一切法律后果。
兩個試用期是否合法
有些用人單位還會第一個試用期過后與勞動者約定第二個試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對待。如果前后兩個試用期都是經(jīng)過雙方協(xié)商之后在合同中確定下來，那么，兩個試用期相加超過法律規(guī)定的試用期上限的，超過不合法，不超過則兩個試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動合同？
勞動者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動合同期限內(nèi)，勞動合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動合同。這樣簽訂的試用期合同是無效的，但“試用期”合同的無效，并不導致勞動法對勞動者的保護失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動合同，勞動者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動合同條例》對此也有特別的規(guī)定。
答疑
關(guān)于戶口的問題有這么兩方面同學們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國家公安機關(guān)管轄的，用人單位對員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會被遷走。如果你違約只需要承擔違約責任，戶口不會受到影響，但新的勞動合同法不得約定因戶口問題約定勞動者支付違約金了。
如果想把戶口落在北京，只要重新簽訂一家北京的用人單位（可以接收你的戶口），加入單位的集體戶口或者有條件的話立一個新戶，自己為戶主。
2、我與用人單位簽訂三方協(xié)議時，備注欄里寫明了關(guān)于戶口問題，住房的問題，安家費，培訓、各種福利等。請問，如果不簽訂勞動合同的話，這個約定是否仍然有效。
仍然有效。如果簽訂了勞動合同，對你的福利等等有變更的約定的話，視為對原合同的變更，以新合同為準，如果這兩個沒有沖突的話，依然有效的。如果新合同改變了原合同中的內(nèi)容，也以新簽訂的勞動合同為主。
不合法，在勞動合同中是不能約定懲罰性賠償金的，而賠償金必須以他的實際損失為準。
對于用人單位出資培訓等，在服務(wù)期協(xié)議中有兩項約定會體現(xiàn)，一個是對違約金的約定，一個是賠償損失的約定。違約金是指勞動者不能履行約定回去上班的話，你要承擔的違約金，而這個違約金沒有損失產(chǎn)生也要承擔，違約金在北京的高限是不得高于12個月工資總和；關(guān)于單位向勞動者支付的各種培訓和學習的費用，如果用人單位將培訓等費用計算在違約金之中，那么勞動者是需支付的。
在就業(yè)崗位比較偏遠，或者條件比較艱苦的情況下，用人單位為了吸引和安撫人才一般會做出類似的承諾。根據(jù)相關(guān)法律，要變更這20萬的約定必須雙方協(xié)商一致，如果你不同意變更的話，那么用人單位應(yīng)該嚴格按原三方協(xié)議的約定執(zhí)行。因此，你可以要求對方堅決履行三方協(xié)議的承諾，如果對方不予履行，你可以要求對方賠償你的個人損失。考慮到你的人事關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)到當?shù)?，找工作暫時只能在這個地方找，那么你這時可以主張這20萬安家費的一部分作為損失。當然你可以全部主張，但法律不會全部支持。（由此可見三方協(xié)議的法律效力還是相當大的。）
應(yīng)屆生要正確理解和使用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第二，法律效力有時限。三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止。
第四，備注欄不是空白。畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假、住房補貼、解決戶口、保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利的雙方是用人單位和畢業(yè)生，學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
有關(guān)律師提醒即將畢業(yè)的大學生，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)生與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
由于三方協(xié)議是大學生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個環(huán)節(jié)，因此，律師首先對三方協(xié)議相關(guān)的法律問題進行了講解。三方協(xié)議是由學校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動合同。同學們要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學生不得持有多份三方協(xié)議，如果學生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準。第二，法律效力的時限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報到之后即告終止；第三，三方協(xié)議中的違約金必須經(jīng)由畢業(yè)生與用人單位協(xié)商之后約定，并且違約金的數(shù)額必須符合用人單位所在地的相關(guān)規(guī)定；第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補貼，解決戶口，保險等各項承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，律師還特別指出，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學校只是作為一個見證單位，不承擔任何責任。
在講解三方協(xié)議時，律師還結(jié)合案例就違約金的問題與同學們進行了互動交流，提醒即將畢業(yè)的同學，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過畢業(yè)生一個月的工資標準，而在國內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對用人單位違約的情況，從而維護自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動糾紛
律師總結(jié)說，在畢業(yè)生到用人單位報到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會與其簽訂一份正式的勞動合同，其中約定了勞動者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動關(guān)系。而在上述提到的各項約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問題，律師提醒畢業(yè)生以下幾點：
（即是說：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報道時簽訂勞動合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)！）
試用期時限
試用期是用人單位和勞動者建立勞動關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過六個月的考察期。試用期包括在勞動合同期限中。按照《勞動合同法》的規(guī)定，勞動合同可以約定不超過六個月的試用期。勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限，必須強調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時改變工作崗位或工種的勞動者，續(xù)簽勞動合同不得約定違約金。
國家機關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動關(guān)系的采用試用期。為15日-6個月。見習期可以延長，試用期不能。見習期是具有一定強制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動者均可在此期間內(nèi)考察對方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動合同法》之規(guī)定，勞動者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動合同。
有些用人單位在勞動合同中約定勞動者在試用期解除合同需承擔違約責任，這實際上限制了勞動者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動者的合法權(quán)利的行為，對于這種約定條款，法律一般確認為無效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動合同的條件是其必須舉證證明勞動者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當明確，用人單位要求解除勞動合同時，舉證責任在用人單位，勞動者無需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責任無疑限制了用人單位解除勞動合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動合同，否則，用人單位需承擔因違法解除勞動合同所帶來的一切法律后果。
兩個試用期是否合法
有些用人單位還會第一個試用期過后與勞動者約定第二個試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對待。如果前后兩個試用期都是經(jīng)過雙方協(xié)商之后在合同中確定下來，那么，兩個試用期相加超過法律規(guī)定的試用期上限的，超過不合法，不超過則兩個試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動合同？
勞動者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動合同期限內(nèi)，勞動合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動合同。這樣簽訂的試用期合同是無效的，但“試用期”合同的無效，并不導致勞動法對勞動者的保護失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動合同，勞動者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動合同條例》對此也有特別的規(guī)定。
律師就畢業(yè)生關(guān)心的問題現(xiàn)場答疑
在一個小時的講課之后，律師還就同學們切身遇到的難題給他們做了現(xiàn)場解答。由于提問較多，難免會有重復(fù)的話題，為了方便朋友們閱讀，現(xiàn)將各種提問逐一總結(jié)如下：
律師：關(guān)于戶口的問題有這么兩方面同學們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國家公安機關(guān)管轄的，用人單位對員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會被遷走。如果你違約只需要承擔違約責任，戶口不會受到影響，但新的勞動合同法不得約定因戶口問題約定勞動者支付違約金了。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十
三方協(xié)議是《全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡稱，它是明確畢業(yè)生、用人單位、學校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，能解決戶籍、檔案、保險、公積金等一系列相關(guān)問題。協(xié)議在畢業(yè)生到單位報到、用人單位正式接收后自行終止。
三方協(xié)議一旦簽署，就意味著大學生第一份工作就基本確定。因此，要特別注意簽約事項。大學生簽三方協(xié)議前，須認真查看用人單位的隸屬，國家機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)一般都有人事接收權(quán)。民營企業(yè)、外資企業(yè)則需要經(jīng)過人事局或人才交流中心的審批才能招收職工，協(xié)議書上要簽署他們的意見方能有效。還要對不同地方人事主管部門的特殊規(guī)定有所了解。
“三方協(xié)議”無法律效力
小趙畢業(yè)后入職某商貿(mào)公司。已經(jīng)工作半年的小趙在和同學聊天時發(fā)現(xiàn)，只有自己還沒有與用人單位簽訂勞動合同。針對小趙的疑問，商貿(mào)公司解釋是：公司、小趙及小趙的畢業(yè)學校，彼此之間簽訂有“三方協(xié)議”，該協(xié)議已經(jīng)確定了小趙的勞動關(guān)系，因此無需另行簽訂勞動合同。咨詢相關(guān)人士后，在與商貿(mào)公司協(xié)商未果的情況下，小趙以商貿(mào)公司未與自己簽訂勞動合同為由提起勞動仲裁，要求商貿(mào)公司支付未簽勞動合同的二倍工資差額。
《勞動合同法》第10條明確規(guī)定，建立勞動關(guān)系應(yīng)當訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當自用工之日起1個月內(nèi)訂立書面勞動合同。商貿(mào)公司將“三方協(xié)議”視同于勞動合同，并以此為由不與小趙簽訂書面勞動合同的行為有違法律規(guī)定?！叭絽f(xié)議”即高校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書，通常由教育部門、相關(guān)就業(yè)主管部門統(tǒng)一制表，由學校下發(fā)、畢業(yè)生簽字、用人單位蓋章，畢業(yè)生本人保管一份作為報到、轉(zhuǎn)接戶口關(guān)系的`依據(jù)。“三方協(xié)議”是明確畢業(yè)生、學校、用人單位三方在就業(yè)過程中權(quán)利義務(wù)的書面文件。而勞動合同是由用人單位提供，經(jīng)與畢業(yè)生平等協(xié)商后簽訂的，對工作崗位、工作待遇等勞動法上權(quán)利義務(wù)關(guān)系進行約定的書面文件。因此，“三方協(xié)議”與勞動合同在簽約主體、約定內(nèi)容等方面具有明顯區(qū)別，“三方協(xié)議”并不具有勞動合同的法律效力。
簽勞動合同要注意四個方面：
四要了解用人單位是否給員工辦理社會保險。如果沒有社保，等于工資減去很多，還不能享受國家和單位的社保福利。
簽三方協(xié)議要留心六個細節(jié)：
第一，要看填寫的用人單位名稱是否與單位的有效印鑒名稱一致，如不一致，協(xié)議無效;填寫自己的專業(yè)名稱時，要與學校教務(wù)處的專業(yè)名稱一致，不能簡寫。
第二，外企、合資企業(yè)、私企一般采用試用期，根據(jù)合同期的長度，可以從1―3個月不等，通常試用期為3個月，不得超過6個月。國家機關(guān)、高校、研究所一般采用見習期，通常為一年。
第三，不少單位為了留住學生，以高額違約金約束學生。學生在協(xié)商中要力爭將違約金降到最低，通常違約金不得超過5000元。但是，勞動法規(guī)定，“對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。除上述兩種法律規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。”所以學生要力爭取消違約金這一條規(guī)定。
第四，現(xiàn)行的畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議屬“格式合同”，但“備注”部分允許三方另行約定各自的權(quán)利義務(wù)。為了防止用人單位承諾一套、做一套，畢業(yè)生可將簽約前達成的休假、住房、保險等福利待遇在備注欄中說明，如發(fā)生糾紛，可以此維護自己合法權(quán)利。
第五，當下許多高校為了提高自身就業(yè)率，就強迫學生找熟人親屬簽訂“虛假”協(xié)議，這對于畢業(yè)生來說是不利的，畢業(yè)生不應(yīng)當屈服。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十一
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應(yīng)當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應(yīng)采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調(diào)解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應(yīng)當公開進行，即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應(yīng)處于中立、公正和消極的地位，法官不應(yīng)發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情，如果當事人調(diào)解不成時，法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應(yīng)把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十二
導語：對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，有些法院否認忠誠協(xié)議，也有些法院對于此類案件直接不予受理。下面我們一起來看看相關(guān)內(nèi)容。
摘要：本文通過對2003年上海市閔行法院承認忠誠協(xié)議的案件，引出對于忠誠協(xié)議效力問題的探討。對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，有些法院否認忠誠協(xié)議，也有些法院對于此類案件直接不予受理。在法學理論界的觀點主要分為肯定說、否定說、中立和其他，本文主要介紹了肯定說與否定說，在此基礎(chǔ)上，分析忠誠協(xié)議的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式，分析了忠誠協(xié)議的性質(zhì)與具體條款的效力，認為夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議;并且偏向于承認忠誠協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當對其財產(chǎn)條款的部分進行審理。
關(guān)鍵詞：忠誠協(xié)議、法律效力
段宇2000年通過征婚，與同是離異的鄭婉相識。交往不久，他們就到民政部門登記結(jié)婚。由于雙方均系再婚，為慎重起見，2000年6月份，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，共同簽署了一份“協(xié)議書”，對婚前婚后的財產(chǎn)歸屬做了約定。同時，雙方還約定，夫妻結(jié)婚后應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了夫妻間的“違約責任”：若一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)婚外情等破壞夫妻感情的情況，有過錯的一方應(yīng)當給予無過錯的一方經(jīng)濟賠償30萬元人民幣。
協(xié)議簽訂后不久，鄭婉就發(fā)現(xiàn)丈夫段宇與別的異性有染。20010年10月14日凌晨，鄭婉得知丈夫在看望由前妻撫養(yǎng)的兒子時，留宿于前妻家中;2001年8月11日晚，鄭婉又發(fā)現(xiàn)段宇與另一陌生女性一起進人其在常州的家，至次日凌晨1時仍未離開。為此，夫妻倆矛盾不斷加劇，危機四伏的婚姻終于破裂。2002年6月，段宇向法院提出離婚訴訟，法院判決雙方離婚。與此同時，鄭婉清也以段宇違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令段宇支付違約金30萬元。
受理此案后，一審法院經(jīng)審理認為，段宇和鄭婉在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效，且鄭婉提供的證據(jù)證實了段宇與其他女性的不正當行為，可以認為他已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠誠的約定。故判決段宇支付鄭婉清賠償金30萬元。
判決做出后，段宇不服，向上海市某中級人民法院提起上訴。后在上訴期間，雙方當事人達成調(diào)解，段宇支付鄭婉清25萬元人民幣。
這是一起因丈夫有婚外情而引發(fā)的“夫妻不忠賠償案”。男方因違反了“忠誠協(xié)議”，最終賠償了女方25萬元。這是婚姻法修改后，道德協(xié)議發(fā)生法律效力的首起判例。它開了一個先河：即通過協(xié)議的合法方式，讓法律作用于婚外情，以致后來不少法院都紛紛效仿。
在本案中，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力。這是本案爭議的最大焦點。
近年來，夫妻之間為保障婚姻關(guān)系的和諧穩(wěn)定，以賠償金作為承擔違約責任形式的夫妻忠誠協(xié)議不斷出現(xiàn)。因夫妻一方不忠而喪失財產(chǎn)的所有權(quán)或支付對方一定數(shù)額的賠償金的夫妻忠誠協(xié)議，自司法權(quán)介入之后，便成為社會各界的焦點話題 。
但是對于忠誠協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠協(xié)議，如上述案例上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠協(xié)議”而賠償女方30萬元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河之后，不少法院紛紛效仿;有些法院否認忠誠協(xié)議，如青島市市北法院認為，呂某和劉某的夫妻感情確已破裂，應(yīng)準予離婚，但雙方簽訂的“忠誠協(xié)議”屬一種道德協(xié)議，不具有法律效力;也有些法院對于此類案件直接不予受理。
在法學理論界的觀點主要分為肯定說、否定說、中立和其他。他們首先在“忠誠協(xié)議”的定義和屬性上就產(chǎn)生了爭議。有學者認為，忠誠協(xié)議是屬于婚姻當事人在法律允許范圍內(nèi)對性自由的合理約束，其賠償責任是當事人對違反配偶義務(wù)時財產(chǎn)責任的約定。也有學者將“忠誠協(xié)議”類比為戀人之間的海誓山盟，認為在未兌現(xiàn)時須承擔高額違約金顯得不合情理 。
目前在我國，《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！边@是否就是法律對夫妻之間忠實義務(wù)的規(guī)定。但是這只是一項宣言性的條款、一種法律精神或原則，是倡導性的規(guī)定，并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。對此，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第3條也有明確規(guī)定：“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的.，裁定駁回起訴。”
雖然在現(xiàn)在的司法實踐中，最高院解釋規(guī)定，忠誠協(xié)議類案件不予受理。但是在理論界，忠誠協(xié)議的爭議仍然存在，法院到底是應(yīng)該支持還是回避關(guān)于此類案件的審理，以及忠誠協(xié)議到底為何性質(zhì)，都值得探討。
“忠誠”的判斷標準因人而異，一般認為是個倫理性的道德概念，指人與人之間應(yīng)該忠心，誠懇相待。夫妻間的忠誠、忠實，主要指夫妻關(guān)系中一方對另一方要忠心、誠實，不做有損夫妻感情和夫妻間道德關(guān)系的事;廣義解釋還包含不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。
“忠誠協(xié)議”，狹義上是指婚姻當事人雙方簽訂的相互忠誠于對方并在一方發(fā)生違約情形時給予對方配偶約定賠償金或補償金的約定。而廣義上可以泛指婚姻當事人或者戀愛關(guān)系中的雙方口頭或書面約定的有關(guān)一方出現(xiàn)不忠誠于另一方的行為時應(yīng)承擔相關(guān)賠償和補償責任的協(xié)議。 “忠誠協(xié)議”，并不是嚴格意義上的法律術(shù)語，常指以維持男女間的感情為目的簽訂的，主要內(nèi)容表現(xiàn)為男女各方應(yīng)忠于雙方的感情或維系雙方的關(guān)系，協(xié)議的重點在于，若一方背叛雙方的感情或關(guān)系時，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚撤N責任。承擔責任內(nèi)容以當事人的約定具體而有區(qū)別。據(jù)簽訂協(xié)議簽訂主體的不同，可分為戀人間忠誠協(xié)議，夫妻間忠誠協(xié)議，其他不正當關(guān)系主體間忠誠協(xié)議，這里所討論得僅指夫妻間忠誠協(xié)議的相關(guān)問題。
從“夫妻忠誠協(xié)議”的實例看，主要有兩方面的內(nèi)容：人身關(guān)系協(xié)議和財產(chǎn)關(guān)系協(xié)議。即在滿足協(xié)議約定的特定條件下，有引起人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的變動以及導致人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的相對喪失的可能性 。
法學理論界將忠誠協(xié)議的表現(xiàn)形式歸納為以下幾點：(1)在違背忠誠協(xié)議的情形下，給付守約方一定數(shù)額的賠償或精神補償金。現(xiàn)實生活當中，主要是以“空床費”等形式出現(xiàn)。(2)在違背忠誠協(xié)議的情形下，違約方在離婚時財產(chǎn)分割是缺失優(yōu)勢。主要是指，守約方可在離婚時，于同等條件下分得較多的財產(chǎn)。(3)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定以離婚為前提條件的懲罰賠償條款。諸如一方提出離婚，則要給付對方一定數(shù)額的賠償;或者是婚前約定以后不能離婚的。
(4)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定婚姻自動解除或失效。(5)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定違約一方自殘、自虐、自殺等(人身傷害性自罰行為);或者要求用不當?shù)姆绞焦_道歉，認錯，賠禮道歉等有損其人格尊嚴的。(6)在違背忠誠協(xié)議的情形下，約定違約一方自動無條件喪失監(jiān)護權(quán)，探望權(quán)的。
我國《合同法》第2 條第2 款規(guī)定：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。即合同法排除了身份關(guān)系的協(xié)議。那么關(guān)于忠誠協(xié)議性質(zhì)的第一個問題就是它是否是人身關(guān)系合同。
一些主張忠誠協(xié)議有效的學者認為，“忠誠協(xié)議”就是一個合同關(guān)系，因為它符合合同法關(guān)于合同成立和生效的所有要件;一些主張忠誠協(xié)議無效的學者認為，有些夫妻間“忠誠協(xié)議”并不符合合同法的規(guī)定。例如，有的“忠誠協(xié)議”中約定：夫妻中的一方有出軌行為，雙方即解除婚姻關(guān)系。但是，我國《婚姻法》規(guī)定，法院判決夫妻雙方感情確已破裂，調(diào)解無效，才能予以判決離婚。如此認為忠誠協(xié)議中的條款很可能與法律有直接或間接的沖突，而致使該協(xié)議全部或部分無效。所以，認為忠誠協(xié)議是被合同法所排除的，是因為它的基礎(chǔ)是人身關(guān)系，而認為其為合同法所規(guī)范的是因為協(xié)議的內(nèi)容往往包含了財產(chǎn)關(guān)系。
忠誠協(xié)議的性質(zhì)就決定著忠誠協(xié)議的效力問題。《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！笨梢哉f這是忠誠協(xié)議忠誠義務(wù)的法律依據(jù)，夫妻相互保持忠誠是婚姻關(guān)系最為本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否在很大程度上有賴于此。所以，筆者認為忠誠協(xié)議雖然有人身關(guān)系的存在，但是其中有關(guān)違約賠償?shù)牟糠謶?yīng)屬合同法調(diào)整范圍，因為違約賠償?shù)姆蚱拗艺\協(xié)議，實際上是對婚姻法中抽象而原則性的法律倡導性的義務(wù)(即忠實義務(wù))的具體化 ，完全符合婚姻法的精神和原則，它有利于教育督促全體婚姻當事人信守法律，忠于婚姻，減少婚姻中性利益的沖突，維護婚姻和諧和家庭穩(wěn)定。所以，綜上所述，夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議。
“忠誠協(xié)議”的效力問題是“忠誠協(xié)議”問題的核心。上文中提到，法學理論界對于忠誠協(xié)議是否具有法律效力有肯定說、否定說、中立說及其它。有效說，承認夫妻忠誠協(xié)議的效力，理認為我國法律并未禁止夫妻雙方簽訂夫妻忠誠協(xié)議;夫妻忠誠協(xié)議符合新《婚姻法》的基本精神和原則，是將婚姻法宣言性的規(guī)定具體化，具有操作性，是審判的依據(jù);新《婚姻法》實質(zhì)上是把道德的要求上升為法律的義務(wù)，夫妻忠誠協(xié)議并非單純道德范疇的問題;夫妻忠誠協(xié)議符合婚姻的契約實質(zhì)，其本身而言可以作為民事法律行為的一種來理解，原則上是具備效力的。無效說，否定夫妻忠誠協(xié)議的效力，認為新《婚姻法》第46 條是我國法律干涉夫妻現(xiàn)實婚姻“不忠誠”行為的窮盡和限度;夫妻應(yīng)當相互忠實、尊重的原則，僅是一種價值倡導、提倡，不存在法律上的規(guī)范意義;我國當前的法律不允許通過協(xié)議設(shè)定人身關(guān)系;承認其效力可具有婚姻功利化等負面效應(yīng);侵權(quán)損害通過契約預(yù)定，有損公序良俗原則。
兩種學術(shù)觀點雖均具有自身的邏輯軌跡，但是，深入推敲是有缺陷的，兩種學說均沒有系統(tǒng)的分析和總結(jié)有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容和形式，而“規(guī)律”的認定其是有效或者無效的，是不符合法理精神的，更是不科學的。筆者主張應(yīng)該具體分析有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容和形式作區(qū)別對待，結(jié)合夫妻忠誠協(xié)議的實際價值和社會效果來做認定其是否有效。究其緣由，主要是因為現(xiàn)實生活當中有不同的夫妻忠誠協(xié)議，具有不同的內(nèi)容和形式，而往往是有質(zhì)的區(qū)別的，在法律定性上理應(yīng)有所差異 。
探討“忠誠協(xié)議”是否有法律效力，關(guān)鍵在于看其是否違背了相關(guān)的法律規(guī)范和法律精神。有學者就指出，夫妻相互忠實，與夫妻同居一起，構(gòu)成夫妻關(guān)系最核心最本質(zhì)的內(nèi)容。配偶是否應(yīng)該相互忠實，應(yīng)該置于法律控制之下。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中，沒有作出相關(guān)的禁止性規(guī)定。因此，“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力，主要看其內(nèi)容條款是否有與法律規(guī)范和法律精神相違背之處。如果沒有，又符合協(xié)議的基本要求，則理應(yīng)具有法律效力。反之，則沒有法律效力。
首先，夫妻之間的忠誠協(xié)議里有關(guān)人身條款的效力，應(yīng)當依據(jù)不同的情況分別認定。如有的夫妻在忠誠協(xié)議里約定“如一方發(fā)生婚外戀情況，則另一方放棄對孩子的探視權(quán)。”當事人把不許對方探視子女作為對方違反忠誠義務(wù)的懲罰、借此報復(fù)對方、發(fā)泄心中怨恨，這種條款的效力則值得質(zhì)疑。因為父母對子女探視權(quán)是我國《婚姻法》規(guī)定的法定權(quán)利，除非不利于子女身心健康發(fā)展的情況，不能剝奪父母的探視權(quán)。另外，有的夫妻在忠誠協(xié)議的約定如果一方違反了忠誠義務(wù)，則雙方解除婚姻關(guān)系，這種約定也不能賦予其法律效力。因為婚姻法規(guī)定了離婚應(yīng)該經(jīng)過法定的程序。其次，關(guān)于忠誠協(xié)議中約定的財產(chǎn)條款的效力判斷，夫妻在忠誠協(xié)議里約定以財產(chǎn)損害賠償作為一方違反忠誠義務(wù)的責任，有學者認為這種條款可以視為一種對夫妻財產(chǎn)歸屬附延緩條件的約定 。所謂延緩條件，是指法律行為效力的開始取決于其條件成就的事實，忠誠協(xié)議中是將一方違反忠誠義務(wù)作為夫妻財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條件，這種條件是將來發(fā)生的不確定的事實，且符合法律的規(guī)定。
當然，承認忠誠協(xié)議具有法律效力，有一個條件，即內(nèi)容與形式上與法律法規(guī)不相沖突、符合立法和司法精神，也符合公認的公序良俗，且有相對明晰的條款、規(guī)定了相應(yīng)責任，具有協(xié)議的基本形態(tài)，則通?？梢哉J為其具有一定的法律效力。
第一部分介紹了承認忠誠協(xié)議的第一案，2003年上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠協(xié)議”而賠償女方30萬元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河，自此不少法院紛紛效仿;但是也存在不少法院否認忠誠協(xié)議的案例;最高人民法院頒布《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》：“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”明確規(guī)定了不予受理以忠誠義務(wù)為內(nèi)容的案件，自此法院均開始不予受理忠誠協(xié)議類案件，這引起我們的思考，法院能否回避忠誠協(xié)議案件的審理。
通過對忠誠協(xié)議性質(zhì)與效力的分析，筆者認為夫妻忠誠協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實質(zhì)上是夫妻之間就忠實義務(wù)而達成的一個對婚姻契約的補充協(xié)議;并且偏向于承認忠誠協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當對其財產(chǎn)條款的部分進行審理。
忠誠協(xié)議忠誠協(xié)議的法律效力篇十三
所謂離婚協(xié)議書，是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財產(chǎn)分割、子女監(jiān)護與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題的書面協(xié)議。
離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當事人要在離婚協(xié)議書上簽字，并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機關(guān)的認可，方具備相應(yīng)的法律效力。
離婚協(xié)議書是婚姻登記機關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達成離婚協(xié)議，民政部門婚姻登記部門對于當事人提出的離婚申請是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力，應(yīng)具備的條件有：
1、離婚是雙方當事人真實的意思表示，無欺詐也無脅迫;。
2、雙方對夫妻共同財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題有適當且明確的約定;。
4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強制性規(guī)定。
離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當事人辦理離婚登記手續(xù)時應(yīng)當持有離婚協(xié)議書，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。
因此，基本的離婚協(xié)議書至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項。具體來說，按照一般的司法實踐，離婚協(xié)議書應(yīng)包含以下內(nèi)容：
1、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示;。
3、共同財產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書后面附清單);。
4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責任;。
5、住房問題的解決方案;。
6、對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法、期限;。
7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);。
8、其他需要在協(xié)議中明確的事項;。
9、雙方當事人的簽名;。
所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達成的協(xié)議。目前，我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實務(wù)中，對此類協(xié)議的效力認定亦頗多爭議。
婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。
在雙方未能在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對雙方當事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定，不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性。
一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當具備的條件，雙方達成一致意見即可生效，對雙方當事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。
我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。
因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機關(guān)進行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力，否則即使當事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無達致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。
在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。
就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費亦為夫妻共有財產(chǎn)，而夫妻共有財產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有，故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費。
所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。