心得體會是在我們經歷某件事情或學習一門課程后對所獲得經驗和感受的總結與思考，它有助于我們深化對所學知識的理解和應用。心得體會可以是一篇短文、一段話或者一些關鍵詞，它記錄下我們在過程中的成長和收獲，也是我們對未來的規(guī)劃和目標的思考。每當我們完成一項任務或者走過一個階段時，寫下心得體會可以幫助我們回顧所經歷的過程、反思自身的不足與進步，并為以后的學習和工作提供經驗和啟示。由此可見，寫心得體會是一種對自身的思想總結和自我激勵的過程，也是一個不斷提升自己的機會和途徑。在寫總結之前，可以先對自己的經歷進行回顧和整理。小編為大家精心挑選了一些優(yōu)秀的心得體會，希望能夠給大家?guī)硪恍﹩⒌稀?BR> 柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇一
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關于霧霾的深度調查紀錄片?穹頂之下?。不到一天時間，傳遍全網(wǎng)，成為全國數(shù)億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環(huán)保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了1的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經濟發(fā)展，但是我們不得不承認，經濟雖然發(fā)展了，國人的環(huán)保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環(huán)保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復雜的空氣?？吹竭@里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關注環(huán)保，關注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇二
今日，教師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經過現(xiàn)場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們如此息息相關！
經過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關霧霾的。知識，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制；我們沒有權利只知抱怨，不知建設。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的?！笔堑模覀冇袡嗬ハ硎苓@個世界帶給我們的光明；同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調；過年過節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應盡的職責，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“apec藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇三
《穹頂之下》這部長達一小時四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無聊，這正是值得我們每一個傳媒人學習的！柴靜“霧霾”的專題，我認真地看完，說實話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調查過污染問題，但是，我承認自己對霧霾問題的認識程度，遠比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對材料掌握的充分與展現(xiàn)過程的淋漓盡致……很有說服力。
對這個國家的改變，知識分子是有責任的，但更重要的是，知識分子只能服膺于真理，而不是金錢、權力、還包括容易導致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇四
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。 部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來，一個有關于柴靜所拍的有關霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關霧霾。我已經見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個人做起”。
只是還是偶爾與親友爭論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實實的工作生活。我真的不介意過貧窮的生活，只要家人健康長壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過，頗具諷刺意味的是，另一個尖銳的問題襲來：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級軍官的私人邀請機會，他說他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說在醫(yī)生的世界里，沒有等級之分，都是病人。
只是偶爾會在昌平或陜西的農村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內心便是無比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個人的力量已經做到這么多，很不容易。決定過幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇五
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數(shù)字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結底一句話:中國的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們該走的程序都已經走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設，處罰很嚴厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結的一句話很到位:嚴厲執(zhí)法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了。可能這也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號?？墒侵袊奈⑿推嚿a已經沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇六
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環(huán)境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇七
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環(huán)境問題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發(fā)人們對環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發(fā)著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇八
首先，說說我贊同和支持的部分：
1在大氣科學方面（比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應過程等），至少在我的認知領域內，沒有錯誤。對于一些曾經引發(fā)爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學事實的陳述。比如：
（1）不少人認為pm2.5完全是工業(yè)時代的特有產物；而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
（2）不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關鍵因素應該是工業(yè)生產排放；而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
（3）不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質量檢測數(shù)據(jù)；而片中提到，我國政府已經建立了世界上最為龐大的在線空氣監(jiān)測系統(tǒng)，而且獲取這些數(shù)據(jù)并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫(yī)學知識、煤品油品等內容的，我不懂，請其它專業(yè)人士把握吧。
2、態(tài)度嚴肅、積極。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規(guī)排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態(tài)度，在現(xiàn)今中國還是很難得的。作為新聞從業(yè)人員，作了嚴肅的調查報道，將公眾重新拉回到思考模式中；在質問“油怎么了”“煤怎么了”“環(huán)保部去哪兒了”之后，也強調了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志！”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來！
3、引述嚴謹。
片中所引用的數(shù)據(jù)，基本都來自于權威科研或監(jiān)測機構。
現(xiàn)在有些媒體，動不動就“小編為了證實真假，也買了個pm2.5監(jiān)測器，在辦公室一測才發(fā)現(xiàn)，原來真相是…”，或者“小區(qū)張先生對此有異議，他告訴我們，以前感覺…現(xiàn)在感覺…”，諸如此類的無厘頭實驗和個人感觀描述。
柴靜在這方面跟他們比起來真的已經強太多了。
其次，說說我不贊同的部分：
片子中有幾段，很鮮明地傳遞出一個意思：空氣都差到這種地步了，你們還在燒劣質煤還在違規(guī)排放還在污染空氣你們是不是瘋了？！
這個“你們”，理論上應該包含兩類：第一類是利欲熏心的黑企業(yè)黑工廠黑作坊黑老板——柴靜重點關注的就是這一類。
但是柴靜似乎忽略了第二類，就是那些注定無法選擇的、只能用健康換取金錢的一群人。你不要笑他們蠢，他們雖然不懂化學和醫(yī)學，但是耳濡目染也早就看明白了，積年累月地燒炭出去賣、開黑作坊、燒劣質煤，一定會嚴重損傷健康——問題就是，很多人并沒有選擇，對于他們來說，這不是環(huán)境，而是生計。
城市居民，尤其城市年輕人，經常以為城市就是全世界，根本不知道在城市和旅游風景區(qū)以外的中國現(xiàn)狀。空氣好不好？這只是已經遠遠躍出溫飽線一大截的城市居民才會關心的話題。是的，城市居民有呼吸新鮮空氣的權利，不過你也別忘了，城市周邊大把的貧困帶村莊也有出賣新鮮空氣換錢的自由。
對于這部分人而言，環(huán)保不是一個道德問題，而是一個經濟問題。
所以，僅僅局限在城市小圈子視角里討論環(huán)境問題，從某種程度上說，也是一種城市霸權。
最后，說說我疑惑的部分：
我從昨天到現(xiàn)在一直在思考這樣一個問題：上述這些觀點，我都在過去一兩年時間中寫文章表述過，比如：
“古代也有霾，雖然在成分和比例上跟現(xiàn)代的霾有所區(qū)別，但是就霾本身的定義而言，并不需要指定其來源。”
“北京機動車對pm2.5的貢獻在20—30%之間，根據(jù)站點、季節(jié)、年份等不同，數(shù)據(jù)會有一些變化，但其作為大氣污染主要來源之一，這是毋庸置疑的”
“日本愛知大學李春利教授的研究顯示，東京的軌道交通出行率為86%，而北京只有12%；北京中心區(qū)市民每天乘坐私家車上下班的比例是34%，而東京中心區(qū)只有5%都不到！也就是說，北京的機動車出行率更高，排放也就更多。”
“空氣治理，很多時候并不是一個單純的科學問題，而更是一個經濟學問題以及社會問題，也就是說，為了治理霧霾，一個城市及其市民，究竟能夠承受多大的經濟損失，犧牲多少生活舒適度？”
“霧霾的治理，不可能是一紙政令快馬加鞭的奇效，更不可能在我們自己不付出任何代價或者只付出微小代價的前提下實現(xiàn)?！?BR> ……。
我也被這種巨大反差“非常震撼”了，陷入深深思考中。
目前能想到的答案是：在公共傳播技巧方面，柴靜作為專業(yè)人士，確實很厲害：
比如ppt做得超贊；
比如羅列數(shù)據(jù)時，往往伴隨一個引人入勝的情節(jié)或經歷，讓數(shù)據(jù)和結論本身異常生動；
比如自我視角選擇得很巧妙，一個焦慮的母親、執(zhí)著的居民、自費制作者；
比如一些素材和表達，額，的確比較讓人動容，增加了情感認同；
……（其他請大家補充么么噠）。
總之值得我和其他科普愛好者、工作者們認真學習。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇九
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統(tǒng)一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規(guī)模已經超過美國，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮(zhèn)化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發(fā)生在了當時世界上最發(fā)達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發(fā)達的城市被鍍金的發(fā)達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當?shù)那榫w，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環(huán)境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十
整個片子長103分鐘，簡直像一部大電影。我和媽媽一一口氣看完，一點都沒覺得累。
片子的主題是關于霧霾的。講了霧霾的危害，形成原因，還有我們該怎么防治霧霾。里面列出了許多數(shù)據(jù)，講了許多我不知道的科學知識?？吹届F霾對我們身體造成的傷害這么大真是讓我害怕?？吹揭驗橐恍┯胸熑蔚膰也块T卻不負責任又讓我很生氣。特別是看到采訪石油企業(yè)的.一個高官，問他為什么環(huán)保部不把汽油的生產標準制定的更好更環(huán)保時，他竟然說：“我認為，環(huán)保部他不懂。”這不是就像自己又當裁判又當選手參賽一樣嗎？這明顯是說無賴話呢！
總之，環(huán)保，就應該從我做起，從身邊做起，就像片子里說的那樣：同呼吸，共命運，我們都是環(huán)保當事人！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十一
今天，我觀看了紀錄片《柴靜霧霾調查·穹頂之下》，有了非常深的感觸，就像柴靜說的——同呼吸、共命運。
霧霾是什么？霧霾是一些空氣動力學直徑小于2．5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它，而它卻影響著我們的健康，當pm2．5上升時，人群的死亡率會隨之上升。
我多么希望能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而受到傷害。那么作為一名小學生，我們能做些什么呢？可以建議爸爸將普通燈泡替換為節(jié)能燈，也許一只節(jié)能燈做出的貢獻的確很小，可13億人中只要有1/10的人使用，那節(jié)約的能源、減少的碳排量都將會是天文數(shù)字！我還可以隨手關掉不用的電燈、空調；用在公園中的慢跑取代在跑步機上的鍛煉；郊游時和把爸爸媽媽一起改騎自行車……一個人的力量是微弱的，那么一個家庭呢？千千萬萬個家庭呢？我希望大家一起參與其中，這樣既以讓我們的身體更健康，又可以使環(huán)境更優(yōu)美，何樂而不為呢？“同呼吸，共命運”，讓我們一起為那蔚藍色的天空努力吧！
讀書破萬卷下筆如有神，以上就是為大家?guī)淼?篇《霧霾紀錄片穹頂之下心得體會》，希望可以對您的寫作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十二
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發(fā)生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發(fā)事件了，它依然會頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個開始。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十三
柴靜作為國內知名的記者型主持人,其鮮明的女性主義傳播風格一直受到公眾的追捧。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
供你參考!
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京apec藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多?？山K究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經濟發(fā)展得太快，而相關的法律約束又跟不上，可以打著經濟。
口號。
鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產生是有一定的過程，有一定的基礎的，而且污染的產生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，pm2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十四
完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對咨訊難辯真假的時代。平心而論，這篇報告所敘說的數(shù)據(jù)和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學難題那樣需要前沿科技來突破。當每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞調查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當結果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來都還是政策引導下的結果，很多悲劇的發(fā)生是長期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會涌出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎？負責整個倫敦電力分配的，是一家中國公司！這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內受限于體制，英雄無用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉資本市場并讓美國人分享紅利，個中道理異曲同工啊！習近平總書記領導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結果是什么？大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環(huán)境其實就是保護我們自已……。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十五
柴靜，一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在2014年低調辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現(xiàn)場觀眾匯報她一年來所做的事情：調查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數(shù)網(wǎng)友和無數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦？不需要任何講稿，那些想要說的話，已經在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
當然，個人調研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。有關注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜？我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人；從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭；從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經成熟了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十六
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的觀后感：
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
該伸手的地方沒有伸手。
環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經濟中，價格是最強大的經濟調節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。
當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經濟發(fā)達的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。
市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅逐良幣，誰不污染誰先破產。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方沒有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。
不該伸手的地方卻伸了手。
柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產能嚴重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結構是否合理，產能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質的新聞調查得到結論和解決問題。但柴靜有理由提出質疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標簽。
無論如何，中國存在嚴重產能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產能有詳細的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴謹?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。
因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機?我們拭目以待。
一些批評者把環(huán)境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準;如果強調保護環(huán)境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)保標準已經考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的.失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的pm2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數(shù)說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
更多相關作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十七
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環(huán)繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的視線中，并且?guī)缀醭蔀榱松畛B(tài)，可是這個生活常態(tài)正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。以前住在北湖路，在十幾年前的時候我記得白天可以看見一輪紅日落山，晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現(xiàn)在看來是多么的奢侈。我承認，南充二十幾年的時間發(fā)展的很快，但是發(fā)展得代價是我們的環(huán)境。我們現(xiàn)在走在街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發(fā)肺癌的因素，環(huán)境的污染程度和肺癌的發(fā)病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發(fā)生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發(fā)事件，它仍會頻繁的發(fā)生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當pm2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十八
剛開始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬拍攝霧霾報告，能讓一個人不惜花費巨資也要說出來的東西，想必真誠至極。剛開始看覺得無聊，這么多數(shù)據(jù)，看起來也費勁，那么多化學名稱根本不理解?？墒窃絹碓娇吹?，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話說的真好：人性啊！
越看越讓人覺得沉重。這已經不僅僅是一篇霧霾報告。我已經理解了柴靜為什么會覺得隨時都想是在過一種臨時的生活。中國用三十年的時間走完了別人近一個世紀的路。其中還有一句話說得好：不是會影響到發(fā)展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現(xiàn)在就要來付出代價，不關乎發(fā)展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環(huán)境替我們承擔過錯？我們該去認錯，承擔代價，一錯再錯，只會讓原本的環(huán)境負荷量提前縮小。柴靜說，每次我望著這個在宇宙中孤獨旋轉的星球，就像是在望著我的親愛的人。
我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛的人。是?。∵@星球上生活著我們，我們每一個細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執(zhí)行。當我們的執(zhí)法者不再執(zhí)法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個人都有良心的。但是如果連執(zhí)法都沒有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執(zhí)行。
要讓空氣維持apec藍很難嗎？難。對一個大國來說，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環(huán)境……我們常說善待他人，為何偏偏不能善待環(huán)境？現(xiàn)在是用生命在換取金錢，每個人為了自己的利益不顧后果如何，那將來呢？子孫后代呢？鼠目寸光?？杉词刮覀冇械娜酥R學得再多，不愿意放下手中那一點點利益，現(xiàn)在怎么不去說中華民族的傳統(tǒng)美德？你只記得奮斗，忘了退路。
幸好，我們還有那么一些人，還在保留著那么一點認知?；蛟S我們大多數(shù)人都是有這個認知的，只不過，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。
一個國家，假若到了民眾都麻木的狀態(tài)，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無知真的太可怕?？墒钱斈銚碛兄R，卻改變不了現(xiàn)狀的時候，無奈呵。幸好，幸好終于有人覺醒。
希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十九
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數(shù)據(jù)?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬。
調查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日。
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經運營了一段時間，技術已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%?！?BR>
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關于霧霾的深度調查紀錄片?穹頂之下?。不到一天時間，傳遍全網(wǎng)，成為全國數(shù)億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環(huán)保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了1的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經濟發(fā)展，但是我們不得不承認，經濟雖然發(fā)展了，國人的環(huán)保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環(huán)保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復雜的空氣?？吹竭@里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關注環(huán)保，關注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇二
今日，教師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經過現(xiàn)場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們如此息息相關！
經過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關霧霾的。知識，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制；我們沒有權利只知抱怨，不知建設。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的?！笔堑模覀冇袡嗬ハ硎苓@個世界帶給我們的光明；同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調；過年過節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應盡的職責，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“apec藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇三
《穹頂之下》這部長達一小時四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無聊，這正是值得我們每一個傳媒人學習的！柴靜“霧霾”的專題，我認真地看完，說實話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調查過污染問題，但是，我承認自己對霧霾問題的認識程度，遠比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對材料掌握的充分與展現(xiàn)過程的淋漓盡致……很有說服力。
對這個國家的改變，知識分子是有責任的，但更重要的是，知識分子只能服膺于真理，而不是金錢、權力、還包括容易導致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇四
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。 部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來，一個有關于柴靜所拍的有關霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關霧霾。我已經見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個人做起”。
只是還是偶爾與親友爭論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實實的工作生活。我真的不介意過貧窮的生活，只要家人健康長壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過，頗具諷刺意味的是，另一個尖銳的問題襲來：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級軍官的私人邀請機會，他說他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說在醫(yī)生的世界里，沒有等級之分，都是病人。
只是偶爾會在昌平或陜西的農村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內心便是無比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個人的力量已經做到這么多，很不容易。決定過幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇五
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數(shù)字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結底一句話:中國的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們該走的程序都已經走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設，處罰很嚴厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結的一句話很到位:嚴厲執(zhí)法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了。可能這也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號?？墒侵袊奈⑿推嚿a已經沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇六
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環(huán)境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇七
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環(huán)境問題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發(fā)人們對環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發(fā)著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇八
首先，說說我贊同和支持的部分：
1在大氣科學方面（比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應過程等），至少在我的認知領域內，沒有錯誤。對于一些曾經引發(fā)爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學事實的陳述。比如：
（1）不少人認為pm2.5完全是工業(yè)時代的特有產物；而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
（2）不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關鍵因素應該是工業(yè)生產排放；而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
（3）不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質量檢測數(shù)據(jù)；而片中提到，我國政府已經建立了世界上最為龐大的在線空氣監(jiān)測系統(tǒng)，而且獲取這些數(shù)據(jù)并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫(yī)學知識、煤品油品等內容的，我不懂，請其它專業(yè)人士把握吧。
2、態(tài)度嚴肅、積極。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規(guī)排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態(tài)度，在現(xiàn)今中國還是很難得的。作為新聞從業(yè)人員，作了嚴肅的調查報道，將公眾重新拉回到思考模式中；在質問“油怎么了”“煤怎么了”“環(huán)保部去哪兒了”之后，也強調了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志！”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來！
3、引述嚴謹。
片中所引用的數(shù)據(jù)，基本都來自于權威科研或監(jiān)測機構。
現(xiàn)在有些媒體，動不動就“小編為了證實真假，也買了個pm2.5監(jiān)測器，在辦公室一測才發(fā)現(xiàn)，原來真相是…”，或者“小區(qū)張先生對此有異議，他告訴我們，以前感覺…現(xiàn)在感覺…”，諸如此類的無厘頭實驗和個人感觀描述。
柴靜在這方面跟他們比起來真的已經強太多了。
其次，說說我不贊同的部分：
片子中有幾段，很鮮明地傳遞出一個意思：空氣都差到這種地步了，你們還在燒劣質煤還在違規(guī)排放還在污染空氣你們是不是瘋了？！
這個“你們”，理論上應該包含兩類：第一類是利欲熏心的黑企業(yè)黑工廠黑作坊黑老板——柴靜重點關注的就是這一類。
但是柴靜似乎忽略了第二類，就是那些注定無法選擇的、只能用健康換取金錢的一群人。你不要笑他們蠢，他們雖然不懂化學和醫(yī)學，但是耳濡目染也早就看明白了，積年累月地燒炭出去賣、開黑作坊、燒劣質煤，一定會嚴重損傷健康——問題就是，很多人并沒有選擇，對于他們來說，這不是環(huán)境，而是生計。
城市居民，尤其城市年輕人，經常以為城市就是全世界，根本不知道在城市和旅游風景區(qū)以外的中國現(xiàn)狀。空氣好不好？這只是已經遠遠躍出溫飽線一大截的城市居民才會關心的話題。是的，城市居民有呼吸新鮮空氣的權利，不過你也別忘了，城市周邊大把的貧困帶村莊也有出賣新鮮空氣換錢的自由。
對于這部分人而言，環(huán)保不是一個道德問題，而是一個經濟問題。
所以，僅僅局限在城市小圈子視角里討論環(huán)境問題，從某種程度上說，也是一種城市霸權。
最后，說說我疑惑的部分：
我從昨天到現(xiàn)在一直在思考這樣一個問題：上述這些觀點，我都在過去一兩年時間中寫文章表述過，比如：
“古代也有霾，雖然在成分和比例上跟現(xiàn)代的霾有所區(qū)別，但是就霾本身的定義而言，并不需要指定其來源。”
“北京機動車對pm2.5的貢獻在20—30%之間，根據(jù)站點、季節(jié)、年份等不同，數(shù)據(jù)會有一些變化，但其作為大氣污染主要來源之一，這是毋庸置疑的”
“日本愛知大學李春利教授的研究顯示，東京的軌道交通出行率為86%，而北京只有12%；北京中心區(qū)市民每天乘坐私家車上下班的比例是34%，而東京中心區(qū)只有5%都不到！也就是說，北京的機動車出行率更高，排放也就更多。”
“空氣治理，很多時候并不是一個單純的科學問題，而更是一個經濟學問題以及社會問題，也就是說，為了治理霧霾，一個城市及其市民，究竟能夠承受多大的經濟損失，犧牲多少生活舒適度？”
“霧霾的治理，不可能是一紙政令快馬加鞭的奇效，更不可能在我們自己不付出任何代價或者只付出微小代價的前提下實現(xiàn)?！?BR> ……。
我也被這種巨大反差“非常震撼”了，陷入深深思考中。
目前能想到的答案是：在公共傳播技巧方面，柴靜作為專業(yè)人士，確實很厲害：
比如ppt做得超贊；
比如羅列數(shù)據(jù)時，往往伴隨一個引人入勝的情節(jié)或經歷，讓數(shù)據(jù)和結論本身異常生動；
比如自我視角選擇得很巧妙，一個焦慮的母親、執(zhí)著的居民、自費制作者；
比如一些素材和表達，額，的確比較讓人動容，增加了情感認同；
……（其他請大家補充么么噠）。
總之值得我和其他科普愛好者、工作者們認真學習。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇九
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統(tǒng)一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規(guī)模已經超過美國，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮(zhèn)化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發(fā)生在了當時世界上最發(fā)達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發(fā)達的城市被鍍金的發(fā)達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當?shù)那榫w，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環(huán)境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十
整個片子長103分鐘，簡直像一部大電影。我和媽媽一一口氣看完，一點都沒覺得累。
片子的主題是關于霧霾的。講了霧霾的危害，形成原因，還有我們該怎么防治霧霾。里面列出了許多數(shù)據(jù)，講了許多我不知道的科學知識?？吹届F霾對我們身體造成的傷害這么大真是讓我害怕?？吹揭驗橐恍┯胸熑蔚膰也块T卻不負責任又讓我很生氣。特別是看到采訪石油企業(yè)的.一個高官，問他為什么環(huán)保部不把汽油的生產標準制定的更好更環(huán)保時，他竟然說：“我認為，環(huán)保部他不懂。”這不是就像自己又當裁判又當選手參賽一樣嗎？這明顯是說無賴話呢！
總之，環(huán)保，就應該從我做起，從身邊做起，就像片子里說的那樣：同呼吸，共命運，我們都是環(huán)保當事人！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十一
今天，我觀看了紀錄片《柴靜霧霾調查·穹頂之下》，有了非常深的感觸，就像柴靜說的——同呼吸、共命運。
霧霾是什么？霧霾是一些空氣動力學直徑小于2．5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它，而它卻影響著我們的健康，當pm2．5上升時，人群的死亡率會隨之上升。
我多么希望能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而受到傷害。那么作為一名小學生，我們能做些什么呢？可以建議爸爸將普通燈泡替換為節(jié)能燈，也許一只節(jié)能燈做出的貢獻的確很小，可13億人中只要有1/10的人使用，那節(jié)約的能源、減少的碳排量都將會是天文數(shù)字！我還可以隨手關掉不用的電燈、空調；用在公園中的慢跑取代在跑步機上的鍛煉；郊游時和把爸爸媽媽一起改騎自行車……一個人的力量是微弱的，那么一個家庭呢？千千萬萬個家庭呢？我希望大家一起參與其中，這樣既以讓我們的身體更健康，又可以使環(huán)境更優(yōu)美，何樂而不為呢？“同呼吸，共命運”，讓我們一起為那蔚藍色的天空努力吧！
讀書破萬卷下筆如有神，以上就是為大家?guī)淼?篇《霧霾紀錄片穹頂之下心得體會》，希望可以對您的寫作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十二
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發(fā)生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發(fā)事件了，它依然會頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個開始。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十三
柴靜作為國內知名的記者型主持人,其鮮明的女性主義傳播風格一直受到公眾的追捧。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
供你參考!
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京apec藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多?？山K究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經濟發(fā)展得太快，而相關的法律約束又跟不上，可以打著經濟。
口號。
鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產生是有一定的過程，有一定的基礎的，而且污染的產生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，pm2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十四
完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對咨訊難辯真假的時代。平心而論，這篇報告所敘說的數(shù)據(jù)和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學難題那樣需要前沿科技來突破。當每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞調查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當結果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來都還是政策引導下的結果，很多悲劇的發(fā)生是長期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會涌出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎？負責整個倫敦電力分配的，是一家中國公司！這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內受限于體制，英雄無用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉資本市場并讓美國人分享紅利，個中道理異曲同工啊！習近平總書記領導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結果是什么？大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環(huán)境其實就是保護我們自已……。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十五
柴靜，一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在2014年低調辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現(xiàn)場觀眾匯報她一年來所做的事情：調查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數(shù)網(wǎng)友和無數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦？不需要任何講稿，那些想要說的話，已經在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
當然，個人調研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。有關注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜？我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人；從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭；從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經成熟了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十六
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的觀后感：
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
該伸手的地方沒有伸手。
環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經濟中，價格是最強大的經濟調節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。
當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經濟發(fā)達的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。
市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅逐良幣，誰不污染誰先破產。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方沒有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。
不該伸手的地方卻伸了手。
柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產能嚴重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結構是否合理，產能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質的新聞調查得到結論和解決問題。但柴靜有理由提出質疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標簽。
無論如何，中國存在嚴重產能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產能有詳細的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴謹?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。
因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機?我們拭目以待。
一些批評者把環(huán)境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準;如果強調保護環(huán)境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)保標準已經考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的.失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的pm2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數(shù)說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
更多相關作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十七
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環(huán)繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的視線中，并且?guī)缀醭蔀榱松畛B(tài)，可是這個生活常態(tài)正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。以前住在北湖路，在十幾年前的時候我記得白天可以看見一輪紅日落山，晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現(xiàn)在看來是多么的奢侈。我承認，南充二十幾年的時間發(fā)展的很快，但是發(fā)展得代價是我們的環(huán)境。我們現(xiàn)在走在街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發(fā)肺癌的因素，環(huán)境的污染程度和肺癌的發(fā)病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發(fā)生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發(fā)事件，它仍會頻繁的發(fā)生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當pm2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十八
剛開始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬拍攝霧霾報告，能讓一個人不惜花費巨資也要說出來的東西，想必真誠至極。剛開始看覺得無聊，這么多數(shù)據(jù)，看起來也費勁，那么多化學名稱根本不理解?？墒窃絹碓娇吹?，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話說的真好：人性啊！
越看越讓人覺得沉重。這已經不僅僅是一篇霧霾報告。我已經理解了柴靜為什么會覺得隨時都想是在過一種臨時的生活。中國用三十年的時間走完了別人近一個世紀的路。其中還有一句話說得好：不是會影響到發(fā)展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現(xiàn)在就要來付出代價，不關乎發(fā)展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環(huán)境替我們承擔過錯？我們該去認錯，承擔代價，一錯再錯，只會讓原本的環(huán)境負荷量提前縮小。柴靜說，每次我望著這個在宇宙中孤獨旋轉的星球，就像是在望著我的親愛的人。
我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛的人。是?。∵@星球上生活著我們，我們每一個細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執(zhí)行。當我們的執(zhí)法者不再執(zhí)法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個人都有良心的。但是如果連執(zhí)法都沒有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執(zhí)行。
要讓空氣維持apec藍很難嗎？難。對一個大國來說，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環(huán)境……我們常說善待他人，為何偏偏不能善待環(huán)境？現(xiàn)在是用生命在換取金錢，每個人為了自己的利益不顧后果如何，那將來呢？子孫后代呢？鼠目寸光?？杉词刮覀冇械娜酥R學得再多，不愿意放下手中那一點點利益，現(xiàn)在怎么不去說中華民族的傳統(tǒng)美德？你只記得奮斗，忘了退路。
幸好，我們還有那么一些人，還在保留著那么一點認知?；蛟S我們大多數(shù)人都是有這個認知的，只不過，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。
一個國家，假若到了民眾都麻木的狀態(tài)，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無知真的太可怕?？墒钱斈銚碛兄R，卻改變不了現(xiàn)狀的時候，無奈呵。幸好，幸好終于有人覺醒。
希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十九
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數(shù)據(jù)?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬。
調查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日。
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經運營了一段時間，技術已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%?！?BR>