中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文（模板15篇）

    不斷總結(jié)的人，能夠積累更多的經(jīng)驗(yàn)和智慧，不斷提升自己的能力。了解讀者的需求和背景，可以更好地選擇合適的寫(xiě)作方式和表達(dá)方式。以下是一些清晰明了的說(shuō)明書(shū)范例，可供大家參考和使用。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇一
    在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)教學(xué)中，師生對(duì)多數(shù)內(nèi)容都訴諸“道德批判”，是帶著感情色彩來(lái)談?wù)撐鞣降?，甚至有把?duì)西方的滿腔憤恨轉(zhuǎn)化成文字上詆毀中傷以泄憤之嫌，很少?gòu)牡赖乱酝獾慕嵌龋瑢?duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻的反思，這是一種不幸。因?yàn)榈赖碌呐凶钍菬o(wú)情，而批判一旦升至道德層面，事情的細(xì)節(jié)便失去了原有的意義，至于細(xì)節(jié)之中所包含的各種信息更是成了毫無(wú)用處的廢物。有感于此，筆者就鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)教學(xué)中的幾點(diǎn)思考成文，以求教方家。
    一、對(duì)教材表述的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
    王家范教授指出，教材絕不是“經(jīng)典”，教學(xué)過(guò)程更不是唯教師、唯教本為“標(biāo)準(zhǔn)模式”。教材只是引導(dǎo)學(xué)生理解和思考?xì)v史的“階梯”，是“驅(qū)動(dòng)的過(guò)程”，而絕不是“終結(jié)”。因此，對(duì)教材中一些不盡符合史實(shí)的表述，有必要認(rèn)真分析。
    1.英軍未進(jìn)攻廣州，是由于林則徐防守嚴(yán)密？
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，英國(guó)為何沒(méi)有進(jìn)攻廣州？人教版認(rèn)為是林則徐備戰(zhàn)認(rèn)真，防守嚴(yán)密。這是不符合史實(shí)的。據(jù)茅海建先生的考訂，清軍的許多部署都建立在對(duì)英方意圖的錯(cuò)誤判斷之上，且失敗后往往不能迅速吸取教訓(xùn)。如林則徐、關(guān)天培的虎門(mén)防衛(wèi)體系都建立在英軍艦要闖關(guān)這一假設(shè)之上，而英軍恰好采取了中國(guó)人意想不到的直接進(jìn)攻炮臺(tái)的戰(zhàn)法，結(jié)果中方預(yù)設(shè)的防御長(zhǎng)處其實(shí)成了短處。事實(shí)表明，“清廷依為長(zhǎng)城的虎門(mén)防衛(wèi)體系，正如明代盡心盡力修筑的長(zhǎng)城未能阻止其祖先的數(shù)度人犯一樣，本身就是一只靠不住的跛腿鴨”。
    后來(lái)，清朝對(duì)英宣戰(zhàn)，派官軍南下廣東，與英軍決戰(zhàn)，結(jié)果一敗涂地。事實(shí)證明，英軍有著制勝的武力，絕非害怕林則徐的武備。對(duì)英人而言，“中國(guó)七十萬(wàn)眾，未必一千合用”，“中國(guó)之?dāng)惩鈬?guó)不過(guò)紙上言語(yǔ)”。林則徐謫戍伊犁時(shí)，在途中曾致書(shū)友人說(shuō)到：英方器良技熟，船堅(jiān)炮利，即遠(yuǎn)調(diào)百萬(wàn)貔貅，恐只供臨敵之一哄，真令岳韓束手，奈何奈何！他寫(xiě)出了中英戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)情，也寫(xiě)出了中國(guó)人的窘態(tài)?！澳魏文魏巍币徽Z(yǔ)，真切地表達(dá)出了炮火下的人們?cè)诰軘硶r(shí)的茫然和愕然。只是林則徐請(qǐng)他的友人不要給別人看?！罢娴牧謩t徐，他不要?jiǎng)e人知道。他怕清議的指摘，讓主持清議的士大夫睡在夢(mèng)中，而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗”。
    顯而易見(jiàn)，英人繞開(kāi)廣州，不是因?yàn)楹ε铝謩t徐嚴(yán)密防守，害怕廣州“民心可用”，而是因?yàn)榕c廣州“十三行”在利益上盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，關(guān)系太深，一打必?fù)p。英人投鼠忌器，才不敢在廣州開(kāi)戰(zhàn)。更重要的是，英軍的預(yù)定戰(zhàn)略是對(duì)北方施壓，迫使清廷早日屈服，以便在中國(guó)對(duì)外關(guān)系中建立一種新秩序，所以未攻廣州，但予封鎖。可悲的是，人們誤以為林則徐制敵成功了，尤其是對(duì)于那些不相信“天朝”武功居然不敵“島夷”之技的人們，更是如此。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的三部史著《道光洋艘征撫記》《夷氛聞?dòng)洝贰吨形骷o(jì)事》，皆謂林則徐在廣東防備嚴(yán)密，英軍無(wú)隙可乘，遂北犯定海。他們把后來(lái)廣東戰(zhàn)事的失敗，歸結(jié)于林則徐的去職；他們將各地戰(zhàn)事的受挫，歸結(jié)于當(dāng)?shù)貨](méi)有林則徐。盡管林則徐的制敵方略當(dāng)時(shí)未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)，但他們已在心目中認(rèn)定其必勝無(wú)疑。處在失敗中的人們，找不到勝利的跡象，最容易產(chǎn)生某種希望。林則徐就是這種希望。而且，局勢(shì)越危急，戰(zhàn)事越失利，這種希望之火就越放光芒。由此，一個(gè)神話誕生了。一個(gè)林則徐不可戰(zhàn)勝的神話，占據(jù)了當(dāng)時(shí)許多人的心，并流傳至今。
    2.不平等條約。哪里不平等？
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后訂立的中外不平等條約，究竟哪里不平等？有何影響？如何認(rèn)識(shí)？教材沒(méi)有作具體分析，在教學(xué)中有必要深究，不然會(huì)以今情測(cè)古意，跳不出宥今以衡古的時(shí)弊。
    不唯如此，對(duì)不平等條約進(jìn)行更加深入的研究表明，對(duì)問(wèn)題的解釋還另有一個(gè)廣闊的視野。五口通商等條款對(duì)中國(guó)有不利的一面，但在客觀上為中國(guó)提供了擺脫傳統(tǒng)的新途徑。從短期上講，負(fù)面作用大于正面效應(yīng)，而從長(zhǎng)期來(lái)看，負(fù)面作用在不斷退隱，正面效應(yīng)在逐漸生長(zhǎng)。羅茲曼先生在《中國(guó)的現(xiàn)代化》一書(shū)中分析指出：“如果我們?nèi)娴胤治?9世紀(jì)條約體系對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程所產(chǎn)生的影響，就不難發(fā)現(xiàn)，消極面固然不少，但也不乏某些積極因素?！辈⑻嵝讶藗?，相對(duì)于中國(guó)廣袤國(guó)土和華夏蕓蕓眾生而言，消極面容易被人們夸大。
    然而，以上認(rèn)識(shí)只是今人的一種分析，與時(shí)人的思想是不搭界的。今人所談?wù)摰钠降然虿黄降?，都是?8世紀(jì)在歐美產(chǎn)生至20世紀(jì)在世界確立的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則為尺度；而生活在“天朝”中的人們，自有一套迥然相別的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，另有一種平等觀念。他們對(duì)今天看來(lái)“平等”的條款往往憤憤不平，而對(duì)今天看來(lái)為“不平等”的待遇卻渾然不覺(jué)。當(dāng)時(shí)的人對(duì)于這些條約最痛心的是五口通商。
    他們覺(jué)得外人在廣州一口通商的時(shí)候已經(jīng)不易防范，現(xiàn)在有五口通商，外人可以橫行天下，防不勝防。直至前清末年，文人憂國(guó)者莫不以五口通商為最后的禍根。割讓土地當(dāng)然是時(shí)人所反對(duì)的，也應(yīng)該反對(duì)的。但是香港在割讓以前毫無(wú)商業(yè)或國(guó)防的重要功能。英人初提香港的時(shí)候，北京還不知道香港在哪里。時(shí)人反對(duì)割地，不是反對(duì)割香港。協(xié)定關(guān)稅和治外法權(quán)是我們近年所認(rèn)為不平等條約的核心，可是當(dāng)時(shí)的人并不這樣看。治外法權(quán)，在道光時(shí)代的人的目光中，不過(guò)是讓夷人管夷人。他們想那是最方便，最省事的辦法。至于協(xié)定關(guān)稅，他們覺(jué)得也是方便省事的方法。
    進(jìn)言之，在《南京條約》里，中國(guó)損失了國(guó)權(quán)，而清朝卻沒(méi)有損失王權(quán)，更何況通過(guò)《南京條約》，清王朝亦有所獲，即以協(xié)定關(guān)稅論，中國(guó)損失了海關(guān)權(quán)，而清朝卻增加了海關(guān)收入，清廷不僅可以賣(mài)中國(guó)以自救，還可以賣(mài)中國(guó)以自利。《望廈條約》簽訂后，道光帝的朱批是“所辦甚好”，稱贊耆英的諭旨是“辦理均合機(jī)宜”。所以我們既要反列強(qiáng)帝國(guó)主義，也要反天朝帝國(guó)主義，片面反帝，會(huì)誤讀近代史，誤以天朝帝國(guó)主義為愛(ài)國(guó)主義。
    二、閱讀對(duì)教學(xué)的啟示。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史研究，資料翔實(shí)、成果豐碩，不少著作和文章多有論述，尤其是學(xué)者們潛心涵泳所得的精辟見(jiàn)地值得仔細(xì)玩味，而之與高考試題的融合，則更發(fā)人深思。
    如2008年上海高考卷第41題引用了蔣廷黻《中國(guó)近代史》中的一段原話，考查學(xué)生對(duì)中西方交往中“平等”與“不平等”的理解，思維含量較高。試題如下：
    1840年英國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，有學(xué)者在談到這次戰(zhàn)爭(zhēng)之后中外交往的歷史時(shí)曾說(shuō)：“在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，我們不肯給外國(guó)平等待遇；在以后，他們不肯給我們平等待遇?！?BR>    問(wèn)題：(1)“我們不肯給外國(guó)平等待遇”指的是什么？(2分)。
    (2)簡(jiǎn)要敘述中國(guó)在19世紀(jì)是如何受到“不平等待遇”的。(9分)。
    (3)你如何評(píng)價(jià)這位學(xué)者的觀點(diǎn)？(2分)。
    其實(shí)，郭廷以與蔣廷黻的觀點(diǎn)非常相似，他說(shuō)：“過(guò)去是中國(guó)不以平等待人，英人口口聲聲要爭(zhēng)取平等，現(xiàn)在及今后反以不平等對(duì)待中國(guó)了?！钡┖＝ǖ目捶ú槐M相同：“這段話相當(dāng)凝練且傳意。但是，我們?nèi)魪募?xì)部去觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)：盡管鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清朝在國(guó)家關(guān)系上矮化西方列強(qiáng)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的種種限制，恐怕不能以‘不平等’一語(yǔ)而完全概括之，至于猖獗的鴉片走私貿(mào)易，又當(dāng)別作它論；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后西方列強(qiáng)勒逼的一系列條約，包含眾多不平等條款，而在國(guó)家關(guān)系上又毫無(wú)例外地追求與清朝的‘平等外交’?！辈⒕筒煌Z(yǔ)境下“平等”與“不平等”的內(nèi)涵作了闡釋。學(xué)者的觀點(diǎn)相互碰撞，發(fā)人深省。時(shí)人與今人對(duì)“平等”與“不平等”的不同感受以及中西方不同的訴求，是文明的落差，恐怕與“東西對(duì)視，隔霧看花”的現(xiàn)狀不無(wú)關(guān)系。
    又如，2009年廣東高考卷第22題是一道單選題，題干如下：
    馬克思在評(píng)論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：“在這場(chǎng)決斗中，陳腐世界的代表是激于道義，而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買(mǎi)貴賣(mài)的特權(quán)——這真是任何詩(shī)人想也不敢想的一種奇異的對(duì)聯(lián)式悲歌?！?BR>    這道題主要是考查學(xué)生對(duì)這段話的理解。郭漢民在剖析這段話時(shí)說(shuō)：“從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，維護(hù)道義、反抗侵略的中國(guó)由于自己的孤立無(wú)依而被排斥于世界聯(lián)系體系之外，只能代表落后于世界潮流的‘陳腐世界’，而一意發(fā)財(cái)?shù)奈鞣搅袕?qiáng)則恰恰是最現(xiàn)代社會(huì)的代表者。道義與落后，賺錢(qián)與先進(jìn)如此奇妙地結(jié)合在一起，成為近代中國(guó)悲劇的根源。為了結(jié)束這場(chǎng)悲劇，中國(guó)必須盡快從‘陳腐世界’中走出來(lái)，改變落后狀況，追趕世界潮流?！?BR>    其實(shí)，馬克思在1853年曾預(yù)言，現(xiàn)在中國(guó)被迫放棄了它的閉關(guān)自守的狀態(tài)，“接踵而來(lái)的必然是解體的過(guò)程，正如小心保存在密封棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣”。顯然，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是近代中國(guó)悲劇的開(kāi)端，也是結(jié)束中國(guó)野蠻的、閉關(guān)自守、與文明世界隔絕狀態(tài)的開(kāi)端。柏楊甚至說(shuō)，封建衛(wèi)道之士對(duì)舊政權(quán)的保衛(wèi)越努力，中國(guó)脫胎換骨的時(shí)間，也就是使中國(guó)新文明誕生的陣痛時(shí)間，也越延長(zhǎng)。中國(guó)所受的傷害，也因之越大。
    無(wú)可否認(rèn)，西方特權(quán)最初突出地表現(xiàn)為赤裸裸的殖民主義擴(kuò)張和侵略，古老中國(guó)之“陳腐”早已注定了在最初的博弈中上演的只能是一幕歷史悲劇，對(duì)西方“特權(quán)”的抵制將一直伴隨著中西方交往的進(jìn)程，也必將伴隨著中國(guó)向前發(fā)展的進(jìn)程。因此對(duì)中西方交往與中國(guó)發(fā)展關(guān)系的冷峻思索顯然比單純關(guān)注西方的侵略更有意義。如此看來(lái)，高考以此命題早已對(duì)“道義批判”進(jìn)行了深刻反思，對(duì)歷史教學(xué)已經(jīng)發(fā)出了明確的信號(hào)，只是我們未曾意識(shí)到罷了。
    如何看待不平等條約？黃仁宇的話令人深思：“南京條約和附約里各種苛刻的待遇，滿人漢人的官僚都接受。倒是內(nèi)中提及今后兩方的文書(shū)要用平等語(yǔ)氣來(lái)往，開(kāi)‘夷人’隨意置喙之門(mén)，反而使他們不安”。并說(shuō)，“南京條約簽訂之后10年，感到更不滿意的不是戰(zhàn)敗國(guó)而是戰(zhàn)勝國(guó)o”
    如何看待鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)？西方學(xué)者費(fèi)正清等人中肯地指出，在中國(guó)近代史上，沒(méi)有哪一段插曲比鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為譴責(zé)“帝國(guó)主義侵略”提供了更多的機(jī)會(huì)，它成為中國(guó)人對(duì)西方武力入侵和在此以后幾乎整整一個(gè)世紀(jì)使中國(guó)淪為“半殖民地”地位的不滿情緒的內(nèi)容。除了從這一角度看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)外，還有必要將其放到近代歷史的主要趨勢(shì)之中去觀察。
    上述中外學(xué)者的真知灼見(jiàn)，從不同視角來(lái)重新審視和理性反思鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，多為不易之論，在教學(xué)中值得借鑒和思索，一味道德式批判和“煽情”式的教學(xué)無(wú)助于學(xué)生思維的歷練和學(xué)科素養(yǎng)的提高。作為歷史教師要研究高考試題，窺測(cè)命題思路，關(guān)注史學(xué)動(dòng)態(tài)、了解學(xué)術(shù)研究，多讀勤思、交流討論，否則真是抓住了譴責(zé)“帝國(guó)主義侵略”的機(jī)會(huì)，而失去了理性反思的契機(jī)。
    三、幾點(diǎn)思考。
    1.如何認(rèn)識(shí)“侵略的西方”與“先進(jìn)的西方”?
    陳旭麓指出：“幾十年來(lái)，我們滿懷義憤和民族情感對(duì)帝國(guó)主義的歷史罪惡已經(jīng)作過(guò)無(wú)數(shù)次的譴責(zé)、批判、聲討，產(chǎn)生了眾多的書(shū)籍和文章，這是歷史研究的一個(gè)必要部分。它裁決了歷史上的正義和非正義。但是，倫理觀念只能說(shuō)明歷史的一個(gè)方面……在資本主義的世界性擴(kuò)張過(guò)程中，非正義的侵略者同時(shí)又往往是歷史發(fā)展過(guò)程中的進(jìn)步者；而正義的反侵略者則常常同時(shí)是落后者。以貪欲為動(dòng)機(jī)的侵略過(guò)程常被歷史借助，從而在客觀上多少成為一個(gè)進(jìn)步改造落后的過(guò)程?！被剡@一洞見(jiàn)對(duì)于理性思考“侵略的西方”不無(wú)啟發(fā)意義。日本就是被西洋的炮艦“轟”著離別中世紀(jì)而成功走上近代社會(huì)的。我不否認(rèn)中國(guó)自身具有向近代社會(huì)演變的因素，但何其艱難而又一波三折，外界因素——新技術(shù)、新觀念、新的社會(huì)結(jié)構(gòu)模式——的影響，在某個(gè)時(shí)候已經(jīng)變成了中國(guó)歷史演進(jìn)的決定力量。正是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)出現(xiàn)了“數(shù)千年未有之變局”，使中國(guó)的社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)開(kāi)始了基本的變革，成為傳統(tǒng)王朝的衰落轉(zhuǎn)變成傳統(tǒng)文明的衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此中國(guó)開(kāi)始了艱難曲折的近代化歷程。試想，若不是被別人“轟出中世紀(jì)”，我們何時(shí)能主動(dòng)地實(shí)現(xiàn)“走出中世紀(jì)”呢？故仇恨宣泄只能顯示情緒和意氣，卻不能顯示理性和力量，有時(shí)仇恨的激揚(yáng)，則越發(fā)反襯出人們?cè)趪?guó)難面前的心怯意沮。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的真意義，就是用火與劍的形式，告訴國(guó)人的使命：中國(guó)必須近代化，順合世界之潮流。因此，當(dāng)我們探討近代中國(guó)人對(duì)西方挑戰(zhàn)的反應(yīng)時(shí)，就應(yīng)該把他們對(duì)西方的認(rèn)識(shí)以及能否學(xué)習(xí)西方謀求改革放在首位，這樣，才能夠給他們一個(gè)較為準(zhǔn)確的定位和評(píng)價(jià)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)人在對(duì)待“侵略的西方”問(wèn)題上，除了少數(shù)人采取低姿態(tài)外，大部分都作出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，主張給予堅(jiān)決回?fù)?。可在怎樣面?duì)“先進(jìn)的西方”這一問(wèn)題上，卻很令人失望。道光帝不識(shí)時(shí)務(wù)，守其常而不知其變，士大夫意氣用事，以為不必學(xué)，甚至在對(duì)“侵略的西方”作出迅速而情緒化反應(yīng)的同時(shí)，也遷怒于“先進(jìn)的西方”，有意歪曲與排斥之，這種傲慢與偏見(jiàn)的結(jié)果便是，清廷在炮聲寂靜之后又沉沉睡去，從而斷送了迎頭趕上西方的機(jī)會(huì)。
    2.一場(chǎng)注定要失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)是否應(yīng)該抵抗？
    在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)兩年多的時(shí)間里，中國(guó)調(diào)動(dòng)了十多萬(wàn)軍隊(duì)，先后有一名總督、兩名提督、七名總兵、兩名都統(tǒng)以及數(shù)千名士兵死于戰(zhàn)爭(zhēng)。但英國(guó)遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)死人數(shù)據(jù)英方統(tǒng)計(jì)卻不足百人。這顯現(xiàn)了中國(guó)與西方之間巨大的落差。而中西之間舟船與槍炮的懸殊對(duì)比，又常會(huì)化作無(wú)情的壓力，逼出血性者的英雄主義，召喚他們?cè)诹泳持锌犊粨?，肉搏赴死。陳連升喋血沙場(chǎng)、葛云飛血染定海、關(guān)天培虎門(mén)殉國(guó)、陳化成陣亡于吳淞炮臺(tái)，像這樣甘愿以頭顱抵擋利炮的人并不是個(gè)別的，“可憐裹尸無(wú)馬革，巨炮一震成煙塵”，他們的心跡和苦痛，既顯示了民族戰(zhàn)爭(zhēng)中英雄主義的悲壯，又顯示了民族戰(zhàn)爭(zhēng)中英雄主義的悲愴。以致林則徐發(fā)出“未之前有”與“奈何奈何”的感嘆。
    以日本為例，自1853年“黑船事件”后，國(guó)門(mén)被打開(kāi)，除割地賠款外，日本“享受”著與中國(guó)同等的待遇。日本不事抵抗自是幕府的積弱，反過(guò)來(lái)說(shuō)，即使進(jìn)行抵抗，也將遭到與中國(guó)同樣的慘敗，下關(guān)和鹿?fàn)枍u等地方性抵抗的慘敗便是明證。然開(kāi)國(guó)之后的種種刺激，又轉(zhuǎn)化為另一種催化劑，引起了日本歷史上的明治維新。由此可見(jiàn)，對(duì)于西方的入侵，武力抵抗無(wú)疑是正確的，但這種抵抗注定要失敗，另作選擇也是明智的。負(fù)責(zé)任的政治家可以選擇對(duì)其民族更為有利的策略。對(duì)此不能簡(jiǎn)單地以“愛(ài)國(guó)”或“賣(mài)國(guó)”的道德觀念概括之。誠(chéng)然，中日兩國(guó)之間的差異或許更為重要，放棄武力抵抗，對(duì)于并無(wú)前車(chē)之鑒的“天朝”上國(guó)而言在當(dāng)時(shí)也不具有現(xiàn)實(shí)的可行性，其假設(shè)的意義僅僅在于，為研究這段歷史的人們提供道德批判以外的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
    那清朝將士的鮮血怎樣才不會(huì)白流呢？“以鮮血而贏得勝利，自是其價(jià)值的充分體現(xiàn)。以鮮血而換來(lái)失敗，也可能不是無(wú)謂的，即所謂‘血的教訓(xùn)’。一個(gè)失敗的民族在戰(zhàn)后認(rèn)真思過(guò)，幡然變計(jì)，是對(duì)殉國(guó)者最大的尊崇、最好的紀(jì)念。清軍將士流淌的鮮血，價(jià)值就在于此”。
    可嘆的是，清朝似乎仍未從“天朝”的迷夢(mèng)中醒來(lái)，勇敢地進(jìn)入全新的世界，而是依然如故，就像一切都未發(fā)生。時(shí)人稱：“和議之后，都門(mén)仍復(fù)恬嬉，大有雨過(guò)忘雷之意。海疆之事，轉(zhuǎn)喉觸諱，絕口不提，即酒房茶肆之中，亦大書(shū)‘免談實(shí)事’四字，儼有詩(shī)書(shū)偶語(yǔ)之禁?！兵f片戰(zhàn)爭(zhēng)后，社會(huì)停滯不前，以致當(dāng)1860年庚申之變后，國(guó)人再度檢討致敗之由時(shí)，20年的光陰已經(jīng)過(guò)去了。讀史至此，沉思久之。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇二
    摘要：孫中山的思想和業(yè)績(jī)是中國(guó)近代發(fā)展史上的一座豐碑。在處理國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題時(shí)，孫中山和諧思想正是基于對(duì)中國(guó)社會(huì)不和諧的原因而形成的。他贊成“五族共和”，反對(duì)民族歧視，主張各民族和諧共處，促進(jìn)各民族發(fā)展，不僅對(duì)中華民族共同體的統(tǒng)一的自覺(jué)認(rèn)同意識(shí)具有積極意義，而且對(duì)當(dāng)前社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)有著重要的借鑒作用，也是構(gòu)建大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎(chǔ)和解決民族、宗教問(wèn)題的參照標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)是中國(guó)特色社會(huì)文化建設(shè)的重要內(nèi)容。
    關(guān)鍵詞：孫中山;民族和諧;和諧社會(huì)。
    翻開(kāi)歷史，不難發(fā)現(xiàn)人類(lèi)古往今來(lái)所有世俗的、宗教的思想學(xué)說(shuō)，以和諧理念為其終極與歸宿，以和諧社會(huì)藍(lán)圖為目標(biāo)和旗幟，號(hào)召人們?yōu)橹畬?shí)現(xiàn)而努力奮斗?；仡櫜⒖偨Y(jié)孫中山的民族和諧思想，對(duì)于21世紀(jì)如何對(duì)待民族和諧問(wèn)題無(wú)疑具有參考和借鑒意義。
    (一)形成的背景。
    孫中山民族和諧思想誕生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的大動(dòng)蕩的年代。在此期間，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略日益擴(kuò)大。孫中山之所以認(rèn)為“中華民族作為一個(gè)自覺(jué)的民族實(shí)體，是近百年來(lái)中國(guó)和西方列強(qiáng)對(duì)抗中出現(xiàn)的，但作為一個(gè)自在的民族實(shí)體則是幾千年的歷史過(guò)程所形成的?！盵1]正是孫中山對(duì)社會(huì)的不和諧認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上提出的。這不和諧表現(xiàn)在以下方面：
    第一，在政治方面，孫中山痛感“中國(guó)現(xiàn)行政治，可以概括之曰：無(wú)論為朝廷之事，為國(guó)民之事，甚至為地方之事，百姓均無(wú)發(fā)言或與聞之權(quán)?！盵2]第二，在經(jīng)濟(jì)方面，針對(duì)因中國(guó)的生產(chǎn)力落后、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形、經(jīng)濟(jì)秩序混亂等我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡因素而造成的中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的障礙，孫中山提出建立生產(chǎn)發(fā)達(dá)、區(qū)域協(xié)調(diào)、公平正義、充滿活力的和諧經(jīng)濟(jì)。第三，在文化方面，東方與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文化形成沖突，多元文化和各民族的精神文化存在現(xiàn)實(shí)差異。不同的人文及文化背景，多元化的價(jià)值取向，不同的行為方式，都需要?jiǎng)?chuàng)新文化和主流價(jià)值觀進(jìn)行對(duì)話、融會(huì)、整合與引導(dǎo)。最后，在個(gè)人經(jīng)歷方面，與孫中山的民族和諧思想的形成是密不可分的。孫中山學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)史，不但對(duì)孔孟的忠恕之道和仁義思想情有獨(dú)鐘，而且完全繼承了孔子所述：“大道之行也，天下為公?！痹缒暝诤Ｍ鈱W(xué)習(xí)、流亡，受西方民主思想的影響，崇尚西方民主。他為了民族和諧，一生為之奮斗。
    (二)孫中山的民族和諧思想的發(fā)展過(guò)程。
    1894年11月，孫中山成立資產(chǎn)階級(jí)早期的革命團(tuán)體——興中會(huì)，提出要“驅(qū)逐韃虜，創(chuàng)立合眾政府”的口號(hào)。孫中山在東京《民報(bào)》創(chuàng)刊周年慶祝大會(huì)上的演說(shuō)中指出，“這樣看來(lái)，我們并不是恨滿洲人，是恨害漢人的滿洲人。”[3]他明確地提出要推翻封建君主專制統(tǒng)治，就必須推翻滿洲貴族的統(tǒng)治。但這一時(shí)期孫中山的民族主義思想還是處在狹隘的排滿狀態(tài)。1905年同盟會(huì)成立，同盟會(huì)的章程中規(guī)定“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國(guó)，平均地權(quán)”[4]為盟會(huì)的政治綱領(lǐng)，同盟會(huì)成立以后，“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華”的思想已經(jīng)漸為人知、深入人心，在《民報(bào)發(fā)刊詞》中孫中山把這個(gè)政治綱領(lǐng)概括為民族、民權(quán)、三民主義，后來(lái)統(tǒng)稱三民主義。民族主義則是孫中山解決國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題的基本綱領(lǐng)和原則。“滿洲以一民族宰割于上”的民族壓迫制度，實(shí)現(xiàn)漢、滿、蒙、回、藏“五族共和”，完成祖國(guó)的統(tǒng)一和“中華民族自求解放”，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)境內(nèi)各民族一律平等”[5]。由狹隘的革命的民族主義變成民族同化的民族主義。
    新三民主義時(shí)期，孫中山的民族觀產(chǎn)生了新飛躍，在反帝為首要任務(wù)和民族自決原則上，同中國(guó)共產(chǎn)黨的新民主主義革命綱領(lǐng)基本上達(dá)成一致，成為國(guó)共合作的政治基礎(chǔ)和國(guó)民革命時(shí)期的旗幟。孫中山先生高舉起民族主義的大旗，從“民族自治”到“必須喚起民眾，聯(lián)合世界上以平等待我之民族，共同奮斗”[1]。為促進(jìn)中華民族的覺(jué)醒、為克服民族自卑感、為增強(qiáng)民族凝聚力和向心力起到了積極的作用。
    孫中山的和諧社會(huì)思想依據(jù)中國(guó)國(guó)情而形成并不斷發(fā)展的，并經(jīng)常將其作為論證和諧社會(huì)的依據(jù)。
    (一)政治領(lǐng)域。
    政治領(lǐng)域分別體現(xiàn)在政黨和政權(quán)方面：第一，政黨問(wèn)題。孫中山不僅領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)為代表的人民推翻了封建君主專制，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，是仿效了西方政治，他指出“要知文明各國(guó)不能僅有一政黨，若僅有一政黨，仍是專制政體，政治不能有進(jìn)步。吾國(guó)帝皇亦有圣明之主，而吾國(guó)政治無(wú)進(jìn)步者，獨(dú)裁之弊也……要皆為利國(guó)福民者也”[6]“夫法久必弊，施行者終有不適之時(shí)，學(xué)勤益精，研求者自有特優(yōu)之點(diǎn)”[6]。力圖把政黨政治引入到中國(guó)的軌道，推進(jìn)了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的政治現(xiàn)代化進(jìn)程，以促政治日日向上。第二，政權(quán)問(wèn)題。孫中山抨擊了其黑暗現(xiàn)狀，專制政體的種種弊端。他對(duì)民國(guó)的政治藍(lán)圖作了精心規(guī)劃，高舉“廢除專制，實(shí)行共和”的大旗。通過(guò)權(quán)力的分解、制約而達(dá)到社會(huì)和諧，是其核心部分。
    (二)文化領(lǐng)域。
    中國(guó)古代的思想家們很早就具有了“和諧”的意識(shí)。道家宣揚(yáng)的“天人合一”說(shuō)是其最高理想境界，古代人們向往和追求友善、和睦相處、平等對(duì)待，社會(huì)財(cái)產(chǎn)為公共所有，孫中山先生“天下大同”的社會(huì)，對(duì)以后國(guó)家政治生活和民族性格的形成，均有廣泛的影響。與我們今天所倡導(dǎo)建設(shè)的和諧社會(huì)，在本質(zhì)上有許多相似之處。在民族共和下，在這個(gè)意義上，“民族共和”類(lèi)似于現(xiàn)代人們所說(shuō)的文化(宗教信仰)多元主義體制，就是說(shuō)，在同一個(gè)體制下，各種文化和宗教和平共處。文化多元主義的本質(zhì)不是讓各種文化的載體居住在特定的空間，而是在同一空間里，各種民族或者族群共同生活和互動(dòng)。各民族之間的日?；?dòng)會(huì)發(fā)展出一系列的行為規(guī)范，有助于和諧狀態(tài)的達(dá)成。因此，繼承發(fā)揚(yáng)孫中山民族主義思想，應(yīng)當(dāng)與建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
    (一)正確理解孫中山的民族和諧的內(nèi)涵是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)重要的思想文化資源。
    孫中山的民族主義在中國(guó)近現(xiàn)代歷史上產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。從“民族自治”到“中華民族為統(tǒng)一體”等這些民族和諧思想。孫中山先生提倡的“民族必須獨(dú)立”、“祖國(guó)必須統(tǒng)一”、“天下為公”等思想文化，為我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供了豐富的思想文化資源。這對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，全面建設(shè)小康社會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。中共十六屆四中全會(huì)把“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”作為加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的重要內(nèi)容之一，從文化層面講，社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)是對(duì)孫中山文化思想在新時(shí)代的理論創(chuàng)新和實(shí)踐發(fā)展。
    (二)民族和諧的內(nèi)涵是構(gòu)建大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎(chǔ)。
    民國(guó)建立以后，孫中山更是重視一個(gè)和平的環(huán)境對(duì)于國(guó)家建設(shè)的重要意義，多次呼吁各方力量“以和平方法促成統(tǒng)一”，表示自己一定要盡心竭力，實(shí)現(xiàn)敦促和平統(tǒng)一，并倡導(dǎo)南北議和，以實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的和平統(tǒng)一。但是，恰在祖國(guó)大陸迅速崛起的時(shí)候，在海峽對(duì)岸“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力最為猖獗的時(shí)候，“臺(tái)獨(dú)”不但不承認(rèn)自己是中華民族，甚至不承認(rèn)自己是中國(guó)人，我們必須從正反兩面提醒中國(guó)人。在對(duì)待“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度問(wèn)題上，中國(guó)共產(chǎn)黨從構(gòu)建和諧世界的大視野出發(fā)，本著兩岸的互贏共生，用和平的手段，極大地改進(jìn)了兩岸關(guān)系的生態(tài)。對(duì)等、對(duì)話、對(duì)流，代替或部分代替了對(duì)立、對(duì)抗、對(duì)壘。因此，孫中山的民族和諧思想，是構(gòu)建大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎(chǔ)。
    (三)民族和諧思想是解決民族、宗教問(wèn)題的參照標(biāo)準(zhǔn)。
    孫中山在就職演說(shuō)中莊嚴(yán)宣告：“國(guó)家之本，在于人民，合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國(guó)則合漢滿蒙回藏諸族為一人，是曰民族之統(tǒng)一?！盵7]民國(guó)成立，他強(qiáng)化民族和諧，依法打擊民族分裂勢(shì)力。這對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨處理民族問(wèn)題提供了借鑒意義。新中國(guó)成立以來(lái)，在黨的民族政策指引下，我國(guó)少數(shù)民族、民族地區(qū)、民族關(guān)系的面貌都發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)變，以雄辯的事實(shí)印證著中國(guó)共產(chǎn)黨民族政策的主旨：在統(tǒng)一的中華民族大家庭里，進(jìn)行多民族間的多維交流與對(duì)話、健全民族和諧的制度保障，尊重差異、包容多樣的觀念將有助于我們實(shí)現(xiàn)民族和諧，促進(jìn)各民族的共同發(fā)展。中國(guó)各民族和睦相處、和衷共濟(jì)、和諧發(fā)展，充分發(fā)揮民族政策對(duì)民族和諧發(fā)展的促進(jìn)作用。
    考慮民族問(wèn)題的同時(shí)，不能無(wú)視宗教。《中華民國(guó)臨時(shí)約法》規(guī)定：中華民國(guó)領(lǐng)土，“為二十二行省，內(nèi)外蒙古、西藏、青?！?，中華民國(guó)人民“一律平等，無(wú)種族階級(jí)宗教之區(qū)別”[7]。這對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨處理宗教問(wèn)題提供了借鑒意義。1957年1月，周恩來(lái)同__在印度新德里談話時(shí)明確表示：“我們歡迎發(fā)展宗教聯(lián)系，不但和印度，而且和東南亞各佛教國(guó)家均要發(fā)展這種聯(lián)系。但是，我們反對(duì)那種以宗教為外衣而以政治為內(nèi)容的活動(dòng)?！缃枳诮堂x向我們進(jìn)行顛覆活動(dòng)，那我們就要堅(jiān)決反對(duì)。”中共十六屆六中全會(huì)再一次提出，全面貫徹黨的宗教信仰自由政策，依法管理宗教事務(wù)，發(fā)揮宗教在促進(jìn)社會(huì)和諧方面的積極作用。
    (四)民族和諧思想是中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)的重要內(nèi)容。
    以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為根本、馬克思主義意識(shí)形態(tài)為指導(dǎo)、社會(huì)主義先進(jìn)文化為前進(jìn)方向，繼承“和為貴”、“和而不同”的民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，借鑒人類(lèi)有益文明成果，倡導(dǎo)和諧理念，培育和諧精神，形成全社會(huì)共同的理想信念和道德規(guī)范，確立牢固的全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想道德基礎(chǔ)，是社會(huì)和諧的精神紐帶和思想基礎(chǔ)。孫中山崇尚以人為本，重視人生價(jià)值，倡導(dǎo)自由、平等和人與社會(huì)及人與自然的和諧，“天下大同”、“中華民族和諧統(tǒng)一”等文化思想傳承了五千年中國(guó)傳統(tǒng)文化與智慧文明，是民族的、科學(xué)的、大眾的文化，是一種不斷地豐富發(fā)展、兼容的文化集合。它的內(nèi)在含義與馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀等先進(jìn)理論有著眾多不謀而合之處，是以科學(xué)理性精神、人文價(jià)值精神為支撐的現(xiàn)代文化精神主流，是社會(huì)主義和諧在思想文化領(lǐng)域的重要組成部分。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]孫中山選集[m].北京：人民出版社，1981.
    [2]孫中山選集(上卷)[m].北京：人民出版社，1957：75.
    [5]孫中山.建國(guó)方略之一：孫文學(xué)說(shuō)——行易知難[c]//孫中山選集.北京：人民出版社，1981：187..
    [6]孟慶鵬.孫中山文集(上)[m]北京：團(tuán)結(jié)出版社，1997.
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇三
    自鴉片走私貿(mào)易進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，給中國(guó)人民的身心帶來(lái)嚴(yán)重的危害。清政府、民國(guó)政府等都有禁煙政策，然而卻成效甚微，都沒(méi)有阻止鴉片在近代中國(guó)的泛濫。鴉片貿(mào)易橫行于當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)，是由外部原因和內(nèi)部原因共同構(gòu)成的結(jié)果，是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)內(nèi)憂外患狀況的一個(gè)縮影。
    一、輸入鴉片的帝國(guó)主義國(guó)家相互競(jìng)爭(zhēng)。
    當(dāng)時(shí)向中國(guó)輸入鴉片的國(guó)家眾多，并且國(guó)家之間因?yàn)槔娑嗷ミM(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和勾結(jié)，這是鴉片泛濫于中國(guó)的直接外部原因。西方向中國(guó)販賣(mài)鴉片的殖民國(guó)家，最早有葡萄牙和荷蘭。他們以澳門(mén)和臺(tái)灣為據(jù)點(diǎn)，向中國(guó)內(nèi)地輸入鴉片，不過(guò)數(shù)量不大。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英國(guó)成為對(duì)華鴉片走私量最大的國(guó)家。經(jīng)歷了工業(yè)革命之后，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力躍居世界前列，對(duì)外殖民擴(kuò)張也發(fā)展迅速。東印度公司是英國(guó)侵略東方的殖民機(jī)構(gòu)，它試圖以各種方式打開(kāi)對(duì)中國(guó)的殖民貿(mào)易大門(mén)，以便傾銷(xiāo)英國(guó)商品，但卻屢遭碰壁。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)以男耕女織、自己自足的自然經(jīng)濟(jì)為主的封建國(guó)家，根本無(wú)需依賴對(duì)外貿(mào)易而生存。因此，鴉片貿(mào)易就成為了東印度公司改變不利貿(mào)易入超局面的一種手段，確立其對(duì)華鴉片政策。甚至最后，英國(guó)不惜發(fā)動(dòng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)迫中國(guó)接受鴉片貿(mào)易。同時(shí)，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)始急劇發(fā)展資本主義，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。由于英國(guó)對(duì)印度鴉片實(shí)行壟斷，所以美國(guó)人另辟蹊徑，在土耳其發(fā)現(xiàn)了鴉片。土耳其鴉片質(zhì)量不如印度鴉片，但因價(jià)格低廉，在中國(guó)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力很大。1817年美商又在波斯灣找到新的貨源，使得1817、1818兩個(gè)年度中販運(yùn)總數(shù)達(dá)到4000箱，占各國(guó)輸華鴉片總數(shù)的42%。為了與美國(guó)爭(zhēng)奪中國(guó)的鴉片市場(chǎng)，英國(guó)大力增加印度鴉片的產(chǎn)量，導(dǎo)致其價(jià)格下降，美國(guó)對(duì)華鴉片貿(mào)易開(kāi)始處于不利的地位。1821年，為了傾銷(xiāo)大量增產(chǎn)的印度鴉片，英國(guó)允許美商販運(yùn)印度鴉片。英美兩國(guó)開(kāi)始相互勾結(jié)，擴(kuò)大對(duì)華鴉片的輸入量。
    二、巨額利潤(rùn)對(duì)各方的吸引。
    鴉片走私之所以能夠興起并且屢禁不止，根本原因在于鴉片能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，西方資本主義和煙販都從鴉片貿(mào)易獲取了高額利潤(rùn)。以英國(guó)為例，英國(guó)在印度的殖民政府規(guī)定，鴉片按照成本300%的高稅率進(jìn)行征稅。另外，東印度公司以及后來(lái)許多英商洋行以三角貿(mào)易方式，將販賣(mài)鴉片所得的現(xiàn)銀從中國(guó)進(jìn)口茶葉等暢銷(xiāo)品，運(yùn)回英國(guó)本土售出時(shí)也需繳納大量稅金，成為英國(guó)政府的又一稅收來(lái)源。以1813年為例，這一年印度上等鴉片“公班土”，每箱成本費(fèi)用是237盧比，它的拍賣(mài)價(jià)格，包括印度政府的鴉片稅在內(nèi)，每箱2428盧比，超過(guò)原來(lái)成本九倍，東印度公司約得其中的三分之二。其次是印度政府。鴉片稅是印度政府的大宗收入，它按鴉片成本百分之三百以上的稅率抽稅，1829―1830年從鴉片專賣(mài)所取得的收入超過(guò)一百萬(wàn)英鎊，約占全年總收入的十分之一。第三是煙販。因?yàn)轼f片是偷運(yùn)進(jìn)口的，逃避了納稅。公班土在印度每箱的拍賣(mài)價(jià)格為1785盧比，在中國(guó)的賣(mài)價(jià)為2618盧比，兩者差額為833盧比，折合銀洋為四百余元，扣除少數(shù)運(yùn)費(fèi)等成本外，剩下部分就是煙販每箱的實(shí)際利潤(rùn)。最大的英國(guó)鴉片販子查頓在私信上說(shuō)，在最好的年頭，鴉片的利潤(rùn)高達(dá)每箱一千銀元。英國(guó)鴉片販子泰勒在1818年說(shuō)過(guò)：“鴉片同金子一樣，任何時(shí)候我都能賣(mài)掉?！兵f片貿(mào)易在對(duì)東印度公司、印度政府以及煙販共同有利的條件下，更加快速發(fā)展起來(lái)。隨后，東印度公司采取大量生產(chǎn)、低價(jià)推銷(xiāo)的政策，鴉片輸入中國(guó)的數(shù)量更進(jìn)一步增加。
    三、清政府的吏治腐敗，統(tǒng)治階級(jí)無(wú)能。
    當(dāng)時(shí)清王朝吏治的腐敗、稅制的紊亂是導(dǎo)致鴉片泛濫的一個(gè)重要的內(nèi)部原因。由于巨大經(jīng)濟(jì)利益的誘惑與驅(qū)動(dòng)，清朝有不少官員或主動(dòng)或被動(dòng)地縱容甚至是參與鴉片走私。鴉片雖然是走私貿(mào)易，而且朝廷有令禁止走私貿(mào)易，但這種走私其實(shí)得到了廣東、福建一帶官府的默許，幾乎形成了龐大的鴉片走私受賄官員集團(tuán)。以查緝鴉片走私為專責(zé)的官府“巡船每月受賄銀三萬(wàn)六千兩，私放入口”。各級(jí)官員也都爭(zhēng)相從鴉片走私中獲利，“水師有費(fèi)，巡船有費(fèi)，窯口有費(fèi)，自總督衙門(mén)以及關(guān)口司事者，無(wú)不有費(fèi)。”連英國(guó)商人也曾說(shuō)：“在中國(guó)方面，高級(jí)官吏與政府人員，對(duì)于鴉片走私公開(kāi)的默許，過(guò)去和現(xiàn)在的巡撫，都從中取利?！鄙踔劣?guó)官方也宣稱：“因有完備的賄賂制度，鴉片貿(mào)易進(jìn)行得很順利正常?！惫倮羰苜V的普遍，致使鴉片走私日益猖獗，正如馬克思所指出的那樣：“浸透了天朝的整個(gè)官僚體系和破壞了宗法制度支柱的營(yíng)私舞弊行為，同鴉片煙箱一起偷偷運(yùn)進(jìn)了天朝?！辈⑶译S著鴉片輸入數(shù)量的激增，鴉片稅也成為清朝的重要收入來(lái)源之一。在進(jìn)口稅中，鴉片稅約占一半左右，最高時(shí)甚至占60%以上。
    四、民國(guó)成立后的國(guó)內(nèi)狀況。
    清王朝滅亡后，直到解放前，國(guó)家都一度處于戰(zhàn)亂與管理的混亂之中，所以在這種國(guó)家背景和社會(huì)環(huán)境下，鴉片便再次泛濫起來(lái)。北洋軍閥時(shí)期中國(guó)陷于軍閥割據(jù)狀態(tài)，為了爭(zhēng)奪地盤(pán)，擴(kuò)充軍隊(duì)，各派系軍閥幾乎都利用毒品掠奪社會(huì)財(cái)富，依靠鴉片消費(fèi)稅增加稅收來(lái)源，有的甚至縱容種植罌粟。于是，鴉片煙毒在北洋軍閥時(shí)期又逐漸開(kāi)始流布，甚至出現(xiàn)了一些專業(yè)性質(zhì)的鴉片公司，例如上海的信遠(yuǎn)公司、公平公司、聚豐公司、三鑫公司等，都是大型專業(yè)販毒公司，其后臺(tái)則是軍閥和外國(guó)侵略勢(shì)力。南京國(guó)民政府成立后，從1927年9月至1928年4月頒布了許多禁煙章程及條例，但起初主要采取“寓禁于征”的政策，即用增加稅收的方式限禁鴉片。南京國(guó)民政府后期，國(guó)產(chǎn)鴉片數(shù)量猛增，西南地區(qū)成為鴉片的最大產(chǎn)區(qū)。日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以后，向中國(guó)大肆輸入鴉片和其他毒品，將東北地區(qū)變成日本推行鴉片專賣(mài)的主要基地，并建立全國(guó)性的販賣(mài)網(wǎng)，使鴉片在中國(guó)又一次泛濫成災(zāi)。
    五、小結(jié)。
    從探析中我們可以得出，想要真正的杜絕鴉片、毒品的泛濫，首先國(guó)家需要擁有獨(dú)立的主權(quán)作保障，當(dāng)時(shí)我國(guó)處于半殖民半封建的二半社會(huì)，內(nèi)憂外患，民族矛盾是當(dāng)時(shí)社會(huì)最主要的矛盾，尋求民族獨(dú)立、人民解放是解決人民苦難的最關(guān)鍵的前提。其次需要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，才能在國(guó)際上擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。在近代西方國(guó)家逐步的經(jīng)歷了兩次工業(yè)革命，生產(chǎn)力得到大幅的提高的同時(shí)，清政府卻還在“閉關(guān)鎖國(guó)”，停留在“天朝上國(guó)”中止步不前，封建制度嚴(yán)重阻礙著新的生產(chǎn)力的發(fā)展，使得我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上，軍事上、科技上等領(lǐng)域落后于西方，西方資本主義的擴(kuò)張性將我們強(qiáng)行拖入它們的利益紛爭(zhēng)中。同時(shí)，鴉片的禁止需要有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境做基礎(chǔ)，而當(dāng)時(shí)的近代中國(guó)社會(huì)因?yàn)檎?quán)的更迭，始終沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)能夠長(zhǎng)期統(tǒng)一國(guó)家、保護(hù)人民，社會(huì)處于治理的混亂之中。最后，當(dāng)時(shí)清朝政府的日趨腐敗，導(dǎo)致國(guó)家的治理更加渙散。一個(gè)清正廉潔的政府，是國(guó)家長(zhǎng)治久安的保障。因此，鴉片在近代中國(guó)的泛濫是有著經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交等多重因素所共同導(dǎo)致的，是中國(guó)人民在近代苦難的一個(gè)縮影。
    【參考文獻(xiàn)】。
    [1]張鳴。重說(shuō)中國(guó)近代史[m].中國(guó)致公出版社，2012.2.
    [2]岳冰茹。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的鴉片輸華情況、原因及影響[j].文教資料，2011.6.
    [3]劉淑敏，胡赤軍。近代英國(guó)對(duì)華鴉片貿(mào)易的主要利益[j].長(zhǎng)白論叢，1996.6.
    【作者簡(jiǎn)介】。
    蔡艷君(1991-)女，陜西咸陽(yáng)人，西安郵電大學(xué)研究生，中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究專業(yè)。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇四
    摘要：隨著五四運(yùn)動(dòng)的到來(lái)，婦女解放運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了新的歷史時(shí)期，新的指導(dǎo)思想的確定，廣大婦女的積極參與及國(guó)際社會(huì)的影響，促得五四時(shí)期在中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)史上的重要價(jià)值和轉(zhuǎn)折意義。從此，中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)與中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái)，中國(guó)婦女成為一支重要的政治力量登上了歷史舞臺(tái)。
    關(guān)鍵詞：五四運(yùn)動(dòng)?jì)D女解放馬克思主義。
    (一)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
    (二)思想的啟蒙與傳播。
    辛亥革命推翻封建統(tǒng)治。使得民主觀念深入人心，在革命形勢(shì)的推動(dòng)下，新文化運(yùn)動(dòng)在思想領(lǐng)域重新又一次掀起了反封建的浪潮，陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅等人猛烈抨擊“三綱五?！钡姆饨ǘY教，大力宣傳資產(chǎn)階級(jí)民主思想，號(hào)召人們勇敢掙脫封建枷鎖獲得自由解放，這些都對(duì)深受壓迫、歧視和剝削的婦女產(chǎn)生了深刻的影響。新文化運(yùn)動(dòng)傳播了民主主義思想，沖擊了舊中國(guó)傳統(tǒng)封建主義，對(duì)廣大婦女的思想產(chǎn)生了顛覆傳統(tǒng)腐朽的作用。這樣就解決了五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期婦女解放運(yùn)動(dòng)的思想基礎(chǔ)。
    (三)國(guó)際社會(huì)的影響。
    第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)發(fā)展很快。1919年的巴黎和會(huì)上山東問(wèn)題的交涉失敗直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，廣大女青年和男青年一起罷課，進(jìn)行集會(huì)抗議，號(hào)召女工展開(kāi)罷工運(yùn)動(dòng)，共同將五四運(yùn)動(dòng)推向高潮，在運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)了極大的愛(ài)國(guó)熱情和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，從而進(jìn)一步推動(dòng)了婦女解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
    俄國(guó)十月革命給中國(guó)送來(lái)了馬克思主義，為中國(guó)婦女的思想解放以及中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)提供了理論基礎(chǔ)。在五四運(yùn)動(dòng)之前，婦女運(yùn)動(dòng)的思想武器主要是西方資產(chǎn)階級(jí)的“天賦人權(quán)”和“進(jìn)化論”學(xué)說(shuō)，以及自由、平等理念。在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期，馬克思主義的婦女解放思想成為了婦女解放思想的主流，為中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)指明了方向。
    (一)突破資產(chǎn)階級(jí)女權(quán)主義的舊框架，用馬克思主義婦女解放思想作為思想武器。
    俄國(guó)十月革命之后，隨著馬克思主義在中國(guó)的傳播，李大釗、陳獨(dú)秀等人從激進(jìn)民主主義者隊(duì)伍中分化出來(lái)，開(kāi)始運(yùn)用馬克思主義理論闡述婦女問(wèn)題，逐漸成為初步共產(chǎn)主義思想的早期馬克思主義者。
    李大釗于1919年2月發(fā)表了《戰(zhàn)后之?huà)D人問(wèn)題》一文，運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析法，指出西方資產(chǎn)階級(jí)的女權(quán)運(yùn)動(dòng)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)?jì)D女解放的區(qū)別，并斷言“婦女問(wèn)題徹底解決的方法，一方面要合婦人全體的力量，去打破那男子專斷的制度;一方面還要合全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)婦人的力量，去打破那有產(chǎn)階級(jí)專斷的社會(huì)制度。”
    在馬克思主義婦女觀傳入中國(guó)的過(guò)程中，《新青年》起了至關(guān)重要的作用，從1919年至1921年《新青年》登載的介紹馬克思主義婦女解放理論及蘇維埃俄國(guó)婦女狀況的文章近20篇，其馬克思主義婦女觀主要觀點(diǎn)有：第一，運(yùn)用辯證唯物主義物質(zhì)決定意識(shí)的原理，說(shuō)明男尊女卑觀念的深層根源在于婦女經(jīng)濟(jì)的不獨(dú)立，因?yàn)榉饨ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，婦女的活動(dòng)也僅限于個(gè)體家庭的小圈子，追求婦女解放必須改變這種社會(huì)發(fā)展模式。第二，運(yùn)用歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)研究婦女問(wèn)題，指出實(shí)現(xiàn)婦女解放的最終途徑是建立社會(huì)主義制度。第三，重視革命自覺(jué)能動(dòng)性的作用，強(qiáng)調(diào)婦女解放最終要靠婦女自身的覺(jué)醒和參與。
    這些馬克思主義婦女解放思想為中國(guó)的婦女解放運(yùn)動(dòng)指明了方向，即通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)改變社會(huì)制度，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，以求得婦女問(wèn)題的根本解決與婦女的徹底解放。
    (二)突破英雄史觀的束縛，勞動(dòng)?jì)D女成為婦女運(yùn)動(dòng)的主體。
    辛亥革命時(shí)期開(kāi)創(chuàng)了近代婦女運(yùn)動(dòng)之先河。孫中山先生曾經(jīng)指出：“其入同盟會(huì)奔走國(guó)事，不折不回者，已與各省志士媲美，至若勇往從戎，同仇北伐，或投身赤十字會(huì)，不辭艱險(xiǎn),或慷慨助餉，鼓吹輿論，振起國(guó)民精神，更彰彰在人耳目?！钡?，這次的婦女解放運(yùn)動(dòng)僅限于上層資產(chǎn)階級(jí)的婦女當(dāng)中，有少數(shù)的知識(shí)婦女參加，占婦女80%以上的勞動(dòng)?jì)D女沒(méi)有被動(dòng)員起來(lái)。辛亥革命時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)也沒(méi)找到真正的解放道路。
    五四時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)已經(jīng)逐步發(fā)展成為以勞動(dòng)?jì)D女為主力的婦女運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)婦女與勞動(dòng)?jì)D女的結(jié)合。中國(guó)共產(chǎn)黨早期杰出的婦女領(lǐng)袖向警予，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)婦女進(jìn)行解放斗爭(zhēng)的道路中，形成了較為系統(tǒng)的婦女解放思想。他認(rèn)為，勞動(dòng)?jì)D女最有團(tuán)結(jié)心，最能戰(zhàn)斗?！耙虼蠊I(yè)的發(fā)展把她們成千整萬(wàn)的聚在一起，使她們天然的易于組織和戰(zhàn)斗，從而她們的覺(jué)悟與實(shí)力也就超出了其他婦女團(tuán)體之上了”，她們一起來(lái)，“一聲搖班，動(dòng)輒數(shù)百人數(shù)千人乃至數(shù)萬(wàn)人不等”，用罷工的手段，爭(zhēng)自由、爭(zhēng)本身的利益，“這支勇敢?jiàn)^斗有組織而能戰(zhàn)斗的新興婦女勞動(dòng)軍，不獨(dú)是婦女解放的先鋒，而且是反抗外國(guó)掠奪者的國(guó)民革命之前衛(wèi)!”由于勞動(dòng)?jì)D女的這種特殊地位和特殊素質(zhì)，“我們要完成婦女解放的使命，只有去找群眾，只有去找生活最痛苦，要求解放最迫切，而最富有解放精神與魄力的群眾。這種群眾，方是我們婦女運(yùn)動(dòng)真正的基礎(chǔ)”
    辛亥革命時(shí)期的婦女解放運(yùn)動(dòng)是由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，由于資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性和軟弱性，伴隨著辛亥革命的失敗，婦女運(yùn)動(dòng)也隨之失敗。五四運(yùn)動(dòng)為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立作了思想上和干部上的準(zhǔn)備，雖然在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期馬克思主義婦女運(yùn)動(dòng)的理論不夠成熟，但是它畢竟為之后的中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)奠定了基礎(chǔ)，指明了方向，在婦女運(yùn)動(dòng)史上具有重大的意義。以五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的婦女解放運(yùn)動(dòng)為起點(diǎn)，從此，中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，走上了徹底解放的光明之路。
    (四)婦女運(yùn)動(dòng)與政治革命相結(jié)合。
    康、梁也把婦女問(wèn)題與社會(huì)問(wèn)題相結(jié)合，但沒(méi)有觸動(dòng)封建統(tǒng)治基礎(chǔ)。孫中山盡管把女權(quán)運(yùn)動(dòng)看成是民權(quán)的一部分，但是在資產(chǎn)階級(jí)所允許的范圍內(nèi)，那是虛偽的，不能實(shí)現(xiàn)的。只有徹底變革社會(huì)制度，婦女才能真正解放，從而從根本上找到婦女解放的道路。
    向警予明確提出，婦女解放的根本途徑是實(shí)行政治革命。并且號(hào)召，熱心婦女運(yùn)動(dòng)的婦女，在革命運(yùn)動(dòng)中，一面要代表全國(guó)人民的要求，提出救國(guó)救民的主張，一面代表全體的婦女，提出男女平權(quán)的主張。這樣，顯示婦女的能力，使婦女成為每次國(guó)民運(yùn)動(dòng)中間的勁旅。廣大婦女在民族危難之際，挺身而出奔走呼號(hào)，推動(dòng)了社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，而社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)又促進(jìn)婦女運(yùn)動(dòng)取得了成功，并進(jìn)一步將其推向高潮。
    (一)婦女運(yùn)動(dòng)主要由男性領(lǐng)導(dǎo)，婦女對(duì)男性中心社會(huì)的反應(yīng)比較溫和。
    五四運(yùn)動(dòng)對(duì)封建禮教進(jìn)行深入批判，但是婦女解放運(yùn)動(dòng)主要由男性啟蒙和領(lǐng)導(dǎo)，這就造成了對(duì)男性為代表的父權(quán)制深入批判的缺失，不僅不把男性作為批判對(duì)象，反而以男性為榜樣，這就造成“以男性為準(zhǔn)則的婦女解放沒(méi)有從深層去挑戰(zhàn)男尊女卑的文化觀念的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果是，女性走進(jìn)了男性的世界，卻未能改變這個(gè)男性世界的社會(huì)性別等級(jí)及其價(jià)值觀，社會(huì)資源和權(quán)利也依然由男性掌控，知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域更是極少能包容女性的生活和經(jīng)驗(yàn)”
    中國(guó)的傳統(tǒng)性別始終處于一種基于“男尊女卑”下的和諧狀態(tài)，中國(guó)“有輕視婦女的歷史，但是沒(méi)有仇視和詆毀女性的運(yùn)動(dòng)，因此，婦女對(duì)男性中心社會(huì)的反應(yīng)一直是比較溫和的”。
    (二)婦女自身的覺(jué)醒和參與不夠，女性地位仍然有待爭(zhēng)取。
    五四時(shí)期的女子教育仍舊集中在中上層家庭的女子，廣大勞動(dòng)?jì)D女仍沒(méi)有受教育的權(quán)利，經(jīng)學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的新型知識(shí)女性仍占少數(shù)。北伐后，雖然在法律上承認(rèn)男女平等，男女權(quán)利義務(wù)差不多一樣，但實(shí)際上，人們的舊觀念仍然根深蒂固。女性就業(yè)機(jī)會(huì)比男人少，就業(yè)范圍小，也不能同工同酬，女性在某一方面有成就經(jīng)常要付出很大的代價(jià)，甚至用支離破碎的婚姻來(lái)?yè)Q取一己的事業(yè)。
    首先，五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期確立了馬克思主義婦女的解放思想，并在中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出了巨大的生命力。
    其次，五四運(yùn)動(dòng)使婦女解放運(yùn)動(dòng)與民族解放運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，促成了中國(guó)近代婦女解放運(yùn)動(dòng)政治方向的轉(zhuǎn)型。
    再次，五四以后，中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)有了自己堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
    由此看來(lái)，中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的摸索過(guò)程，到五四時(shí)期才找到了正確的道路，從此中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命緊密結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)了新的紀(jì)元。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇五
    [摘要]鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它使中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)是一個(gè)封建社會(huì)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后西方列強(qiáng)以大炮轟開(kāi)了中國(guó)閉關(guān)、落后的大門(mén)，改變了中國(guó)社會(huì)的運(yùn)動(dòng)方向，它是中國(guó)近代化的起點(diǎn)。同時(shí)，它既對(duì)中國(guó)近代化起到促進(jìn)作用，也對(duì)中國(guó)近代化起到抑制作用。
    [關(guān)鍵詞]鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)；近代化；關(guān)系。
    在中國(guó)，近代化也就是工業(yè)化和與工業(yè)化相伴隨著的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的變化，就是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，即從中世紀(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)化為近代社會(huì)。近代中國(guó)百余年的歷史發(fā)展，外國(guó)列強(qiáng)的侵略與中國(guó)人民反抗，無(wú)數(shù)仁人志士尋求著強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。中國(guó)的近代化，也隨著中國(guó)人民不屈不撓的反帝反封建中誕生了。
    兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府的統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)一步加深了，清朝統(tǒng)治階級(jí)中的某些有識(shí)之士，試圖向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以維護(hù)清朝統(tǒng)治。從十九世紀(jì)六十年代起，以奕訴、曾國(guó)藩等人為代表掀起了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他們引進(jìn)了西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，培養(yǎng)了適應(yīng)近代社會(huì)需要的人才，在客觀上為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)作用，為中國(guó)的近代化開(kāi)辟了道路。從以下幾個(gè)方面加以說(shuō)明。
    一、社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是封建等級(jí)結(jié)構(gòu)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，封建等級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了動(dòng)搖。擁有至高無(wú)上權(quán)力的皇帝，在名義上權(quán)力如前，實(shí)際上大不如前。政令難以完全貫徹，八國(guó)聯(lián)軍侵華，皇太后和皇帝逃難。反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，讓武官失去了社會(huì)地位，文官在洋人面前也唯唯諾諾，使廣大民眾對(duì)官員失去了信任。這時(shí)下層受到不平等待遇的百姓開(kāi)始追求平等、自由和人道。如浙江的“墮民”、“丐戶”在雍正年間被允許開(kāi)豁除籍，但多數(shù)人沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)，光緒末年他們?cè)倥d抗?fàn)?，得到平民的支持?BR>    隨著近代產(chǎn)業(yè)和近代商品經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，產(chǎn)生近代的階級(jí)――資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)主要由三種人員構(gòu)成，一是從買(mǎi)辦轉(zhuǎn)化來(lái)，即買(mǎi)辦中的一部分人，有了自己的資本，開(kāi)設(shè)近代企業(yè)；二是由傳統(tǒng)商人和官紳、地主轉(zhuǎn)化而來(lái)，經(jīng)營(yíng)的是近代企業(yè)，還有一些華僑加入這個(gè)隊(duì)伍；三是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，政府經(jīng)辦企業(yè)，一部分主事的官僚成為資產(chǎn)者，在官督商辦、官商合辦的企業(yè)里，有著一些原來(lái)買(mǎi)辦出身的人參與進(jìn)來(lái)。中國(guó)的工人階級(jí)在一定意義上說(shuō)，比資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的還早一些，因?yàn)橥鈬?guó)在華開(kāi)辦企業(yè)，使用一些中國(guó)雇員，所以近代的碼頭工人、海員、船舶修造工最先出現(xiàn)，及至中國(guó)有了近代民族工商企業(yè)，一批產(chǎn)業(yè)工人誕生。
    二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)啟了中國(guó)的近代化。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至19世紀(jì)末，中國(guó)近代化的基本情況是：第一，在經(jīng)濟(jì)上自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)體制，已開(kāi)始解體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已基本納入世界資本主義市場(chǎng)。第二，在政治上清王朝統(tǒng)治危機(jī)重重，使得統(tǒng)治階級(jí)不得不向近代化傾斜，推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，實(shí)施“同光新政”等等；第三，在思想文化上西方資本主義的近代科學(xué)技術(shù)及社會(huì)文化的書(shū)籍，逐步輸入。北京同文館先后譯成《萬(wàn)國(guó)公法》、《格物入門(mén)》、《化學(xué)指南》等西書(shū)26種，對(duì)西方思想文化的傳播起到了積極的作用。
    三、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的作用。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，是英國(guó)為了毒害中國(guó)人民、阻止中國(guó)禁煙而發(fā)動(dòng)的一次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化產(chǎn)生了巨大的影響，這種影響具有兩面性，既有促進(jìn)作用，也有抑制作用。
    (一)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的促進(jìn)作用是：1.迫使中國(guó)人睜眼看世界，承認(rèn)自己落后，逐步消除“上國(guó)天朝”、“惟我獨(dú)尊”、“夜郎自大”等虛驕之氣，引進(jìn)近代化生產(chǎn)技術(shù)和社會(huì)制度，把自己變?yōu)橘Y產(chǎn)者；2.輸入機(jī)器和近代生產(chǎn)技術(shù)，在中國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，開(kāi)辦了幾百個(gè)近代大機(jī)器工礦和交通企業(yè)，大大促進(jìn)了中國(guó)近代化的過(guò)程；3.外國(guó)在華近代企業(yè)的示范作用。外國(guó)企業(yè)在使用機(jī)器、培養(yǎng)技術(shù)工人、以及經(jīng)營(yíng)管理等方面，對(duì)后起的洋務(wù)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)都直接和間接地起著示范作用；4.培養(yǎng)近代技術(shù)人才。以英國(guó)為首的西方資本帝國(guó)主義，通過(guò)在華企業(yè)雇用中國(guó)職工，受中國(guó)聘用的技術(shù)人員，接受中國(guó)留學(xué)生等各種渠道，為中國(guó)培養(yǎng)了大批近代人才。
    (二)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的抑制作用：1.通過(guò)一系列不平等條約攫取特權(quán)。中國(guó)民族企業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重的限制，其處境十分困難；2.在鐵路運(yùn)輸方面，據(jù)資料顯示1896年至1914年之間，西方國(guó)家所投入的資本總額超過(guò)2.92億美元。在1萬(wàn)多公里鐵路的修筑中，有超過(guò)90%的資本為西方資本；3.在金融市場(chǎng)方面，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后英國(guó)匯豐銀行長(zhǎng)期壟斷我國(guó)的金融市場(chǎng)，致使我國(guó)的民族金融市場(chǎng)發(fā)育緩慢。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使西方國(guó)家控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，嚴(yán)重阻礙我國(guó)資本主義的發(fā)展。
    總之，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，世界在走向中國(guó)，中國(guó)開(kāi)始融入世界，中國(guó)開(kāi)始從傳統(tǒng)的封建社會(huì)向資本主義邁進(jìn)，這應(yīng)該說(shuō)是歷史的巨大進(jìn)步。近代化也正是從這種意義來(lái)講的。近代化的過(guò)程其實(shí)就是中國(guó)資本主義產(chǎn)生、發(fā)展和近代中國(guó)的先進(jìn)分子追求確立資產(chǎn)階級(jí)民主政治體制的歷程，這一過(guò)程與中國(guó)人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國(guó)家富強(qiáng)的過(guò)程相互伴隨，相互促進(jìn)，有力地推動(dòng)了近代中國(guó)的歷史進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。由于近代中國(guó)特殊的社會(huì)環(huán)境，中國(guó)近代化的起步呈現(xiàn)出明顯的層層推進(jìn)，急速深入的邏輯發(fā)展特征。近代中國(guó)各種政治力量追求近代化的腳步急促而悲壯，一刻也未曾停留。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]陳衛(wèi)文。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的影響[j].大眾文藝，2009，(20).
    [2]梁?jiǎn)⒊Ｇ宕鷮W(xué)術(shù)概論[m].北京：人民出版社，2008.
    [3]潘志鴻。淺談鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)近代化[j].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010，(13).
    [4]王顯非。探討鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的雙重作用[j].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(4).
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇六
    摘要：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后中日兩國(guó)走上了不同的發(fā)展道路。中國(guó)開(kāi)始了半殖民地半封建的受列強(qiáng)壓迫的社會(huì)，而日本卻逐漸興起成為亞洲列強(qiáng)，這其中的原因很多，文章旨在分析中日兩國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)的本國(guó)及世界的認(rèn)識(shí)。
    關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)；中日；本國(guó)；世界。
    1840年英國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，既鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)戰(zhàn)敗，清政府割地賠款，賣(mài)國(guó)求榮，中國(guó)社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了巨大的變化，由封建社會(huì)進(jìn)入半殖民地半封建社會(huì)。同時(shí)社會(huì)矛盾、革命任務(wù)也隨之發(fā)生了根本性的變化。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也成為中國(guó)近代史的開(kāi)端。當(dāng)然從某種意義上講，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也客觀的給中國(guó)帶來(lái)了些許進(jìn)步的元素，如：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行打開(kāi)了中國(guó)腐敗、落后和封閉的大門(mén)；促進(jìn)了中國(guó)商業(yè)的發(fā)展；帶來(lái)了歐洲的現(xiàn)代文明和技術(shù)等。但是，這沒(méi)有改變中國(guó)被侵略、被壓迫的命運(yùn)，中國(guó)由此進(jìn)入了極其黑暗的時(shí)代。反觀日本，以中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為“天賜之鑒”，開(kāi)始積極準(zhǔn)備與西方列強(qiáng)的預(yù)期接觸，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)、加強(qiáng)海防、主張改革內(nèi)政等。這為日本后期的明治維新及資本主義的發(fā)展打下了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。那么中日兩國(guó)作為一衣帶水的鄰國(guó)，為何在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后有如此之大的反差呢？我認(rèn)為這是由于兩國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)的自身和世界認(rèn)識(shí)的不同，所以也產(chǎn)生了后續(xù)發(fā)展的不同。
    一、中日兩國(guó)對(duì)本國(guó)的認(rèn)識(shí)。
    中國(guó)地大物博，歷史悠久，在古代歷史上，中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)世界奇跡。四大發(fā)明、萬(wàn)里長(zhǎng)城、絲綢之路、隋唐盛世……中國(guó)文明是世界文明發(fā)源地之一，中國(guó)文明為亞洲文明提供供給，亦是亞洲文明的中心。古人很早就把中國(guó)看做是天下的中心，把周邊民族或國(guó)家稱之夷、蠻、戎、狄，產(chǎn)生了華夷思想。由于周邊國(guó)家的臣服，中國(guó)與鄰國(guó)的關(guān)系常常是冊(cè)封與被冊(cè)封的隸屬關(guān)系，中國(guó)成為冊(cè)封體制的中心，外國(guó)使臣朝覲時(shí)都要跪拜磕頭，這就更強(qiáng)化了“皇皇中華，四夷來(lái)朝”的思想。中國(guó)又很早形成了獨(dú)立的文化體系，并且成為文化輸出國(guó)。對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)周?chē)牡貐^(qū)，往往是中國(guó)給予文化的地區(qū)。在中國(guó)古代，雖然也有別國(guó)文化流入，但它們不可能成為主流和改變?cè)形幕谋举|(zhì)，相反，總要受到儒學(xué)的改造。所以，古代中國(guó)人對(duì)自己的民族和文化具有強(qiáng)烈的優(yōu)越感和自信心。久而久之，這種優(yōu)越感和自信心就蛻變?yōu)橐估勺源蟮挠^念，對(duì)外國(guó)和外來(lái)文化總是不能正確對(duì)待和虛心學(xué)習(xí)。清末，即使中國(guó)已經(jīng)落后，本土文化已經(jīng)呈現(xiàn)保守，但上述傳統(tǒng)觀念依然非常強(qiáng)烈。頑固者自不必說(shuō)。顯然，傳統(tǒng)文化觀念模糊了中國(guó)統(tǒng)治者的視線阻礙了對(duì)世界文明的吸納。
    日本四面環(huán)海，在交通不發(fā)達(dá)的古代，處于相對(duì)孤立的環(huán)境。自古以來(lái)日本民族就有著很強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，為了生存和發(fā)展，日本民族渴望了解外部世界，吸收外部文化，以打破孤立的傾向，在知識(shí)方面的表現(xiàn)就是對(duì)外國(guó)的事物什么都想知道的求知欲。日本不是文化發(fā)源地，在公元3世紀(jì)以前尚無(wú)文字，在7世紀(jì)以前也沒(méi)有系統(tǒng)的政治法律制度，公元645年大化革新以后，日本全面學(xué)習(xí)中國(guó)文化，使自己的文化迅速地產(chǎn)生了飛躍。大化革新后，日本的封建制度漸趨完善，但其封建統(tǒng)治者并非中國(guó)的皇帝，而是掌握軍權(quán)的幕府將軍。日本的“天皇”就不可能如中國(guó)的皇帝一樣孤傲自賞，夜郎自大的。他們不斷地學(xué)習(xí)，積蓄力量，好奇一切新的事物。之后的明治維新就是其最好的證明。
    二、中日兩國(guó)對(duì)外部世界的認(rèn)識(shí)。
    中國(guó)人都是以“中國(guó)”與“四夷”(即四周世界)相對(duì)稱，也就是用“中國(guó)中心”的世界坐標(biāo)軸來(lái)認(rèn)識(shí)世界，世界知識(shí)非常狹隘。
    首先在地理世界觀方面，中國(guó)人仍然認(rèn)為“天圓地方”，“天處乎上，地處乎下。居天地之中者日中國(guó)，居天地之偏者日四夷。四夷外也，中國(guó)內(nèi)也”，認(rèn)為中國(guó)人的世界就是中國(guó)，而中國(guó)即天下。而他們心目中的世界僅限于中國(guó)的十幾個(gè)省，疆土四面環(huán)海，旁無(wú)大國(guó)，對(duì)中國(guó)以外的地區(qū)不甚明確，往往以海洋表示。這種狹隘的世界地理觀念極大限制了中國(guó)人對(duì)外部世界認(rèn)識(shí)的視野。
    雖然在歷史上外來(lái)文化也曾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響，但終非主流，久而久之，中國(guó)上自統(tǒng)治者下至士大夫皆認(rèn)為中國(guó)文化是天下最優(yōu)秀的，形成了體系化、理論化的對(duì)外觀念，這種模式的不斷確認(rèn)與推廣，最終又形成了中國(guó)人一元世界觀的思維定勢(shì)，而不愿接受多國(guó)并存的多元世界觀及國(guó)際觀念。這種支配從中國(guó)統(tǒng)治者一直到普通人的思維定勢(shì)，對(duì)近代之初世界觀由“傳統(tǒng)”向“現(xiàn)代”的轉(zhuǎn)換，造成了極大的障礙。
    與中國(guó)文化的自創(chuàng)性特征相比較，日本文化的確“不該驕傲”，但與此同時(shí)卻使其表現(xiàn)出了“周邊性”與“攝取性”。[2]日本自古以來(lái)就作為文明古國(guó)中國(guó)的周邊國(guó)家，孤懸海外。直至公元前3世紀(jì)為止，在漫長(zhǎng)的8000年中，日本一直處于緩慢的繩紋文化發(fā)展當(dāng)中。“當(dāng)我們的祖先聚居在日本列島上，長(zhǎng)期停留在石器文化階段而裹足不前時(shí)，大陸的漢族卻很早就迎來(lái)了金屬文化時(shí)代，建立了強(qiáng)大的國(guó)家。漢族向四周地區(qū)的擴(kuò)展引人注目，其部分勢(shì)力也達(dá)到了日本列島，給日本帶來(lái)了金屬文化和農(nóng)耕技術(shù)”[3]是大陸的中國(guó)文化給日本帶來(lái)了飛躍的發(fā)展，日本社會(huì)從采集文化轉(zhuǎn)為農(nóng)耕文化、從舊石器時(shí)代進(jìn)入了鐵器、青銅器與新石器并用的金石時(shí)代。日本民族喜愛(ài)與渴慕優(yōu)秀外來(lái)文化。善于攝取外來(lái)文化。
    綜上所述，中日兩國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)世界及本國(guó)認(rèn)識(shí)的不同，使其后續(xù)發(fā)展的道路也不盡相同。當(dāng)時(shí)，中國(guó)故步自封，日本卻學(xué)以致用；中國(guó)唯我獨(dú)尊，日本卻取人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短；因此兩個(gè)古老的東方國(guó)家接觸西方文明相距僅十余年，但邁向近代化的速度與結(jié)果的差異卻是如此驚人的。中國(guó)直到1911年的辛亥革命，用了近70年，才完成了近代化的一部分，這期間，中國(guó)喪權(quán)辱國(guó)，走上淪為半殖民地的扭曲發(fā)展道路。日本則只用了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，就走完了歐美資本主義150―200年走過(guò)的道路，20世紀(jì)初日顯世界強(qiáng)國(guó)端倪。這固然也有當(dāng)時(shí)中日兩國(guó)的戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略價(jià)值不同，中國(guó)所遭到的殖民侵略的壓力遠(yuǎn)大于日本的原因，但其思想認(rèn)識(shí)的不同產(chǎn)生歷史的必然也帶給我們深刻的教訓(xùn)，值得我們好好地去思考。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]盛邦和。中日華夷史觀及其演變[j].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1996.
    [2]韓立紅。日本文化概論[m].南開(kāi)大學(xué)出版社，2008.
    [3]家永三郎。日本文化史m].商務(wù)印書(shū)館，1992.
    [4]盛邦和。中日華夷史觀及其演化[j].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1996.
    [5]田毅鵬。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后中日兩國(guó)世界史地研究比較論[j].社會(huì)科學(xué)輯刊，1993.
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇七
    學(xué)院：信息工程學(xué)院專業(yè)：電氣工程及其自動(dòng)化姓名：張可明學(xué)號(hào)：
    1105616034。
    自1840年英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)以此作為近代史的起點(diǎn)，開(kāi)始了一段令國(guó)人振奮，悲哀，無(wú)奈的不可磨滅的歷史。1840年爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，以清政府的失敗而告終，并簽訂了第一個(gè)不平等條約《南京條約》，此后《虎門(mén)條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》的簽訂，為中國(guó)近代史寫(xiě)下了一個(gè)恥辱的開(kāi)頭，世界就這樣用近乎殘酷的方式讓中國(guó)人認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)的時(shí)局，認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的中國(guó)，當(dāng)時(shí)的世界。當(dāng)時(shí)在一連串的失敗后，中國(guó)清政府被迫簽訂了大堆的條約，使得帝國(guó)主義披著宗教外衣，進(jìn)行侵略活動(dòng)，19世紀(jì)60至90年代，各地群眾反對(duì)外國(guó)教會(huì)侵略的斗爭(zhēng)此起彼伏，連綿不斷并不是偶然的。他們還為侵略中國(guó)制造輿論宣揚(yáng)中國(guó)等黃色人種對(duì)西方人構(gòu)成的威脅，但是這樣更激起了中國(guó)人民的反擊，刺激了中國(guó)人民的醒覺(jué)，促使中國(guó)人民投入反對(duì)帝國(guó)主義侵略的斗爭(zhēng)。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后不斷簽訂的不平等條約是中國(guó)成為了半殖民半封建社會(huì)，是近代以來(lái)中國(guó)在外國(guó)資本主義實(shí)力的入侵及其與中國(guó)封建主義勢(shì)力相結(jié)合的條件下，逐步形成的一種從屬于資本主義世界體系的畸形的社會(huì)主義形態(tài)。帝國(guó)主義勢(shì)力于中國(guó)封建勢(shì)力、買(mǎi)辦勢(shì)力相互勾結(jié)，共同壓迫、剝削中國(guó)人民，鎮(zhèn)壓中國(guó)革命。由于外強(qiáng)的進(jìn)入，大量?jī)A銷(xiāo)商品使得中國(guó)本身的自然經(jīng)濟(jì)迅速崩潰，白銀外流嚴(yán)重，人民生活失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，雖然這在一定程度上，迫使了中國(guó)從落后的自然經(jīng)濟(jì)中發(fā)展到商品經(jīng)濟(jì)，然而過(guò)程卻是異常艱苦的，當(dāng)人們意識(shí)到仍舊依靠單純的自然經(jīng)濟(jì)手工勞動(dòng)已經(jīng)無(wú)法保障自己的生活是已經(jīng)太遲，而地主，官僚等得出現(xiàn)更是使他們的生活一度陷入困境。這種情況在19世界70年代終于開(kāi)始轉(zhuǎn)變，中國(guó)的民族資本興辦的形式企業(yè)逐步發(fā)展起來(lái)，但其中的真正的民族資本家卻因?yàn)樵挤e累不足，大多數(shù)規(guī)模過(guò)小，設(shè)備落后，受到資本主義和本國(guó)封建主義及官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的壓迫，發(fā)展緩慢，始終未能在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位，但這樣成果是來(lái)之不易的。
    1841年三元里人民抗英斗爭(zhēng)，是中國(guó)近代史上中國(guó)人民第一次大規(guī)模的反侵略武裝斗爭(zhēng)，顯示了中國(guó)人民不甘去附和敢于斗爭(zhēng)的英雄氣概。1867年，臺(tái)灣人民也在資本-帝國(guó)主義的入侵中奮起反抗，《馬關(guān)條約》簽訂時(shí)更讓他們鳴鑼罷市，表示抗議，1884年，中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，香港中國(guó)造船工人舉行罷工，拒絕修理受傷的法國(guó)軍艦，愛(ài)國(guó)商人也罷工，碼頭工人則不運(yùn)送法貨。1900八國(guó)聯(lián)軍侵華，義和團(tuán)部分清軍與之展開(kāi)殊死戰(zhàn)斗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后只有少數(shù)人朦朧意識(shí)到的民族醒覺(jué)意識(shí)，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，當(dāng)中華民族面臨生死存亡的關(guān)頭時(shí)，中國(guó)人才開(kāi)始有了普遍的民族意識(shí)的醒覺(jué)。19世紀(jì)60年代初清政府開(kāi)始了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，興辦近代企業(yè)，建立新式海軍創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生，這在客觀上對(duì)中國(guó)早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起了某些促進(jìn)主用，都是中國(guó)近代教育的開(kāi)始，社會(huì)風(fēng)氣和價(jià)值觀念開(kāi)始變化，工商業(yè)者的地位上升，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有封建性，加上對(duì)外國(guó)的依賴最終難免失敗。由此給人民心中一個(gè)重?fù)?，寄予的希望都無(wú)望。清末新政可以算是中國(guó)最偉大的政治革命，清末新政自1901年開(kāi)始，在慈禧太后主持下，進(jìn)行的政治和經(jīng)濟(jì)改革。清末新政的偉大和成就，在海外史學(xué)界已經(jīng)得到承認(rèn)，清末新政通過(guò)一系列的改革措施徹底而迅速地對(duì)中國(guó)政治系統(tǒng)加以改造，在體制和思想兩個(gè)方面引起了革命性的變化。這種變化從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)移，從中國(guó)轉(zhuǎn)向西方模式，造就了新舊兩個(gè)中國(guó)的分野。清末新政之前的中國(guó)政治與清末新政之后的中國(guó)政治有著根本意義上的區(qū)別，清末新政成為了中國(guó)近現(xiàn)代歷史的分水嶺，標(biāo)志著中國(guó)政治在西漢至今兩千多年的歷史長(zhǎng)河中唯一的一次革命?！靶抡币哉紊系母镄聻橹?，實(shí)際擬定和實(shí)行的改革措施以政治為多，改革所影響最深的領(lǐng)域也是政治。新政的開(kāi)始起因于帝國(guó)的危機(jī)，但它又刺激引入了新的思想和新的價(jià)值觀，反而又加劇了帝國(guó)的危機(jī)，促進(jìn)了清朝的滅亡，然而新政所帶來(lái)的新思想、新概念、新制度，卻保留了下來(lái)。新政所規(guī)劃的改革措施，很大一部分沒(méi)有來(lái)得及推行，已經(jīng)明令實(shí)施的計(jì)劃也有相當(dāng)一部分由于各種原因而舉步維艱。但是，清末新政是一系列歷史事件鏈條中的一環(huán)，它受到了以前歷史環(huán)境的影響和限制，也影響和限制了后來(lái)的歷史環(huán)境。新政的失敗更是讓國(guó)民對(duì)未來(lái)的飄渺的希望一個(gè)迎頭重?fù)?。一直到?911年10月，武昌首義，全國(guó)響應(yīng)，人民首盡了太多的壓迫，太多的委屈，終于在這一刻爆發(fā)出來(lái)，1912年2月清帝被迫退位，在中國(guó)延續(xù)了兩千多年得封建帝制終于覆滅，年底，中華民國(guó)臨時(shí)政府宣告成立，整在人民當(dāng)然地以為會(huì)迎來(lái)新生活的時(shí)候，人民艱辛取得革命成果卻袁世凱竊取，雖然如此，1921年新文化運(yùn)動(dòng)，1919年得五四運(yùn)動(dòng)，依然是人民心中對(duì)自由、幸福無(wú)限追求的體現(xiàn)。隨著馬克思主義的傳播，中共逐漸擴(kuò)大，卻形成了國(guó)民黨和中共的對(duì)峙，國(guó)民黨大力推行保甲制度，剝奪人民的言論自由，厲行文化專制主義，企圖壓制馬克思主義的發(fā)展，但是民心所向，馬克思主義在人民心中擁有了不可替代的地位，人民一直堅(jiān)持著的它，一直相信它，堅(jiān)持了七年直到抗戰(zhàn)勝利，再堅(jiān)持了十年，直到內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束。
    1927-1937年為土地革命時(shí)期，也是十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期。期中中國(guó)出現(xiàn)短暫繁榮的現(xiàn)象，但是因?yàn)閲?guó)民黨的欺壓，中國(guó)人民開(kāi)始作出堅(jiān)韌的反抗斗爭(zhēng)，為了取得民族的獨(dú)立和自身的解放。從而進(jìn)入了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，在毛澤東主席的帶領(lǐng)下，由農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的方式，經(jīng)歷了長(zhǎng)征的洗禮，一步步的走向中國(guó)革命的心局面。
    剛開(kāi)始，在張學(xué)良宣布“遵守三民主義，服從國(guó)民政府，改易旗幟”后，國(guó)民黨就在全國(guó)范圍內(nèi)建立了自己的統(tǒng)治。但國(guó)民黨變成一個(gè)由代表地主階級(jí)，買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)利息的反動(dòng)集團(tuán)所控制的政黨，這個(gè)政權(quán)性質(zhì)與當(dāng)時(shí)的北洋軍閥的統(tǒng)治的本質(zhì)是沒(méi)有區(qū)別的。所以國(guó)民黨實(shí)行***和軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。首先，為了鎮(zhèn)壓人民和消滅異己力量，國(guó)民黨建立了龐大的軍隊(duì)，而且還建立了龐大的全國(guó)性特務(wù)系統(tǒng)。同時(shí)為了控制人民，禁止革命活動(dòng)，國(guó)民黨還大力推行保甲制度，以控制廣大人民的行動(dòng)。最后，為了控制輿論，剝奪人民的言論和出版自由，還厲行文化專制主義。一個(gè)個(gè)的控制手法，正是為了維護(hù)帝國(guó)主義，封建主義，官僚資本主義的利益，鞏固自身統(tǒng)治。
    不過(guò)在“一戰(zhàn)”期間，因?yàn)闅W洲列強(qiáng)暫時(shí)放松對(duì)華的經(jīng)濟(jì)侵略，使得中國(guó)的辦工廠和投資數(shù)額增長(zhǎng)迅速；輕工業(yè)發(fā)展顯著；涌現(xiàn)出一批著名的實(shí)業(yè)家。可是當(dāng)時(shí)的民族資產(chǎn)階級(jí)相當(dāng)?shù)牟怀墒?，也為成為中?guó)的統(tǒng)治階級(jí)，所以很快就被國(guó)民黨控制了。
    這樣的情況，這樣的背景使得中國(guó)人清醒了，也開(kāi)始站起來(lái)了。無(wú)論在國(guó)民黨的追殺，摧殘下，還是在白色恐怖統(tǒng)治下，中國(guó)共產(chǎn)黨還是獨(dú)立高舉起反封建的革命旗幟。
    可是當(dāng)時(shí)無(wú)論中外，都沒(méi)有農(nóng)村包圍城市的經(jīng)驗(yàn)，而且中國(guó)近代革命也曾在大城市進(jìn)行過(guò)革命斗爭(zhēng)，但不成功。不過(guò)當(dāng)時(shí)的毛澤東主席已經(jīng)在艱難的探索中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，他最早關(guān)注農(nóng)民問(wèn)題，最早提出進(jìn)行農(nóng)村的武裝斗爭(zhēng)，還明確提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建了第一次農(nóng)村革命根據(jù)地，明確提出以農(nóng)村為中心，最早提出黨的實(shí)事求是的思想路線。所以由南昌起義，打響了武裝反抗國(guó)民黨統(tǒng)治的第一槍。后來(lái)的秋收起義，建立井岡山革命根據(jù)地，廣州起義，讓我們革命時(shí)期走到了土地革命時(shí)期。
    土地實(shí)行私有制，農(nóng)民生產(chǎn)力得到解放和發(fā)展，保護(hù)中小工商業(yè)，消滅地主階級(jí)，以鄉(xiāng)為單位，按人口平分土地——這一個(gè)比較完整的土地革命綱領(lǐng)，充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)和參軍參戰(zhàn)的積極性，再加上聲勢(shì)浩大的左翼文化運(yùn)動(dòng)，大大推動(dòng)國(guó)家的進(jìn)步，而且根據(jù)地也慢慢的成為新民主主義共和國(guó)的雛形，使身在苦難深淵的中國(guó)人民看到了一線光明和希望。
    由于中國(guó)情況的復(fù)雜性和中國(guó)革命的長(zhǎng)期性缺乏認(rèn)識(shí)，而且不善于把馬克思列寧主義與中國(guó)實(shí)際全面地、正確地結(jié)合起來(lái)，所以中國(guó)共產(chǎn)黨滋長(zhǎng)了一種“左”的急躁情緒，而且“左”傾錯(cuò)誤一而再，再而三的在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)取得統(tǒng)治地位，使得很多方面產(chǎn)生了很多的錯(cuò)誤，導(dǎo)致中國(guó)革命受到嚴(yán)重挫折。所以迫使到最后紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移——長(zhǎng)征。
    遵義會(huì)議，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。會(huì)議上確立了毛澤東主席在全黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位后，開(kāi)始從理論上系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命的歷史經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)革命提供合乎實(shí)際的，完整的理論，路線和方針。再加上紅軍戰(zhàn)士秉著長(zhǎng)征精神，為全國(guó)人民和中華民族拼搏一戰(zhàn)，展現(xiàn)了長(zhǎng)針精神為中國(guó)革命不斷從勝利走向勝利提供了強(qiáng)大精神動(dòng)力。
    在經(jīng)歷過(guò)種種的阻礙和困難，中國(guó)共產(chǎn)黨已在人民的心中建立了不可磨滅的地位，而且慢慢的走進(jìn)了人們的心中，所以在后來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，人民都滿懷信心的去斗爭(zhēng)、去奮斗。這次的土地革命是成功的，它確立了中國(guó)的性質(zhì)，找到了中國(guó)的前進(jìn)方向，而且人民也開(kāi)始相信中國(guó)共產(chǎn)黨能帶給他們明天。
    1949年10月中華人民共和國(guó)成立了，在經(jīng)歷了109年的不斷戰(zhàn)火后，中國(guó)人民終于都能夠過(guò)上自由和平的生活，然而回憶當(dāng)中的戰(zhàn)火燒得依舊猛烈，我們必須居安思危，時(shí)時(shí)刻刻反省自己，謹(jǐn)記歷史的教誨，謹(jǐn)記自己的處境，自尊自強(qiáng)，不再受辱。
    而1958年輕率地發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)，造成了嚴(yán)重的后果，中國(guó)共產(chǎn)黨在經(jīng)濟(jì)工作指導(dǎo)思想上的“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正，但并不徹底，而在政治和思想文化方面還有發(fā)展，最終導(dǎo)致了“文化大革命”的發(fā)動(dòng)，1966年5月到1976年的“文化大革命”，是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用的給黨，國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，使黨和人民遭到新中國(guó)成立以來(lái)最嚴(yán)重的挫折和損失，因?yàn)椤拔幕蟾锩敝薪嗉瘓F(tuán)的艱難曲折的斗爭(zhēng)，使得“文化大革命”受到了一定程度的限制。國(guó)民經(jīng)濟(jì)雖然遭遇巨大的損失，仍然取得了進(jìn)展，糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，工業(yè)交通，基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就。在國(guó)家**的情況下人民解放軍依然英勇地保衛(wèi)著祖國(guó)的安全，對(duì)外工作也打開(kāi)了心的局面，這一切并不是“文化大革命”的結(jié)果，但是如果沒(méi)有“文化大革命”，社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)本應(yīng)取得更大的成就。
    盡管經(jīng)過(guò)“大躍進(jìn)”和“文化大革命”這兩次嚴(yán)重挫折，但是從總體上來(lái)講，在以毛澤東未核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)下，新中國(guó)取得了歷史性的巨大進(jìn)步，在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，中國(guó)確立了社會(huì)主義基本主義制度，在“一窮二白”的基礎(chǔ)上建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，使古老中國(guó)以嶄新的姿態(tài)屹立在世界東方。隨后開(kāi)始的改革開(kāi)放事業(yè)是在以毛澤東為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)人集體創(chuàng)立毛澤東思想，帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民建立新中國(guó)、取得社會(huì)主義革命和建設(shè)偉大成就以及艱辛探索社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律取得寶貴經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。中國(guó)人民定以此為戒，努力開(kāi)創(chuàng)屬于自己的自由、富強(qiáng)的時(shí)代。參考文獻(xiàn)：
    （4）[美]費(fèi)正清主編《劍橋中華民國(guó)史》，上海人民出版社1991年11月第1版。
    （5）[美]費(fèi)正清主編《劍橋中華人民共和國(guó)史》，上海人民出版社1991年11月第1版。
    （6）《毛澤東選集》第1-4卷，人民出版社，1991年版（7）《鄧小平文選》人民出版社（8）《江澤民文集》人民出版社（9）李侃等：《中國(guó)近代史》（第四版），中華書(shū)局，2004年版。（10）蔣士第等編:《中國(guó)近代史參考資料》，高等教育出版社1998第11次印刷。
    （11）王檜林主編:《中國(guó)現(xiàn)代史》，高等教育出版社，2000年版。
    （12）王檜林主編:《中國(guó)現(xiàn)代史參考資料》，高等教育出版社1988年版。
    （13）何沁主編:《中華人民共和國(guó)史》高等教育出版社，1999年版。
    （16）曾業(yè)英主編:《五十年來(lái)的中國(guó)近代史研究》，上海書(shū)店出版社2000年。
    （17）胡繩著《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》上、下冊(cè)，人民出版社1981年6月第1版。
    （18）費(fèi)正清、賴肖爾著:，張沛等譯《中國(guó)：傳統(tǒng)與變遷》，世界知識(shí)出版社出版社2002年1月第一版。
    （19）費(fèi)正清著劉尊棋譯《偉大的中國(guó)革命1800—1985年》，世界知識(shí)出版社出版社2003年2月第一版。
    （20）[美]李侃如著《治理中國(guó)：從革命到改革》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2010年1月第一版。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇八
    摘要：1840-1842年英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)戰(zhàn)敗，清政府被迫簽定了中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約即中英《南京條約》,中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。本文旨在闡明，認(rèn)識(shí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端。
    關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)；危害；現(xiàn)代文明。
    19世紀(jì)上半期歐美資本主義正處于上升階段，英國(guó)工業(yè)革命已經(jīng)完成，法、美工業(yè)革命也正在迅猛發(fā)展。工業(yè)資本主義生產(chǎn)的存在和發(fā)展，需要不斷開(kāi)辟新的商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。而此時(shí)的清王朝依舊做著“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng)，清王朝統(tǒng)治集團(tuán)虛驕自大，閉目塞聽(tīng)，對(duì)世界形勢(shì)茫然無(wú)知。清政府仍舊推行閉關(guān)鎖國(guó)的外交政策，中國(guó)依然是自給自足的自然經(jīng)濟(jì),在正當(dāng)?shù)闹杏①Q(mào)易中中國(guó)處于出超地位。當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府已感到在中國(guó)這個(gè)封閉了幾千年的古老大國(guó)，單靠貿(mào)易手段是不能解決問(wèn)題的，為了扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，英國(guó)無(wú)恥地向中國(guó)輸入鴉片，鴉片嚴(yán)重危害到清政府的統(tǒng)治，道光帝任命林則徐禁煙，但林則徐的禁煙運(yùn)動(dòng)卻成為英國(guó)政府使用“炮艦政策”的借口。為了打開(kāi)中國(guó)的大門(mén)，1840年英國(guó)悍然發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
    一、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)的危害。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗，清政府被迫簽訂了中英《南京條約》,一八四三年七月與十月，耆英和璞鼎簽訂了中英《五口通商章程》和《五口通商附粘善后條款》(即《虎門(mén)條約》),對(duì)《南京條約》進(jìn)行了補(bǔ)充和具體化，對(duì)關(guān)稅稅率、領(lǐng)事裁判權(quán)，最惠國(guó)待遇等又達(dá)成了協(xié)議。一八四四年七月三日，耆英與美國(guó)全權(quán)代表顧盛在澳門(mén)望廈村簽訂了《中美五口貿(mào)易章程》即《望廈條約》,一八四四年十二月二十四日，耆英與拉萼尼在停泊在廣州黃埔的法國(guó)兵艦上簽訂了《中法五口通商章程》(《黃埔條約》)美國(guó)和法國(guó)與中國(guó)達(dá)成同英國(guó)相同的權(quán)利。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的消極影響深遠(yuǎn)，中英《南京條約》是中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等的條約。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)發(fā)生變化，中國(guó)的領(lǐng)土完整和獨(dú)立的主權(quán)開(kāi)始遭到嚴(yán)重破壞，中國(guó)自給自足的封建經(jīng)濟(jì)開(kāi)始解體。
    二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀進(jìn)步性。
    中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和《南京條約》的簽訂，盡管由于中國(guó)道光皇帝的無(wú)能和當(dāng)時(shí)清政府的腐敗，落后與封閉，造成中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，作為一個(gè)失敗者的中國(guó)不能不賠償戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用和損失，接受外國(guó)的一些苛刻條件，甚至有些條件直接有損于中國(guó)主權(quán)的完整。但是畢竟腐敗、落后和封閉的古老中國(guó)大門(mén)被英國(guó)用“炮艦”強(qiáng)行打開(kāi)了，盡管這個(gè)時(shí)候打開(kāi)的僅僅只是一些窗口，但是，它促進(jìn)了古老的封建與專制的中國(guó)的瓦解，對(duì)于推進(jìn)世界文明在中國(guó)的發(fā)展都具有一定的意義和作用。其主要表現(xiàn)為：
    (一)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行打開(kāi)了中國(guó)腐敗、落后和封閉的大門(mén)。
    中國(guó)幾千年的封建與專制社會(huì)，廣大民眾局限在有限的土地之中，過(guò)著一種自給自足的封閉生活，到了滿清的后期，這種封閉性與落后性以及腐敗性更加突出，當(dāng)世界在發(fā)展,特別是歐洲經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)近幾百年的迅速發(fā)展，先進(jìn)的技術(shù)和現(xiàn)代文明，給歐洲民眾不僅帶來(lái)了生活上的改善，而且還帶給了歐洲民眾較多的自由和民主，使中國(guó)與世界特別是歐洲的差距更大，盡管西方各國(guó)在打開(kāi)中國(guó)封閉大門(mén)時(shí)，采用了“鴉片”和“大炮”兩種不文明的手段，但是中國(guó)的封閉大門(mén)畢竟是需要打開(kāi)的，外部的力量在一定程度上可以促進(jìn)這種進(jìn)程。
    (二)促進(jìn)了中國(guó)商業(yè)的發(fā)展。
    由于《南京條約》規(guī)定了五口通商，先后開(kāi)放廣州、廈門(mén)、上海、寧波、福州為商埠。五市的開(kāi)市和開(kāi)埠，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)五市商業(yè)的發(fā)展，舊日的商業(yè)中心廣州和新起的商業(yè)中心上海最為繁盛，其他次之，中國(guó)也出現(xiàn)了一批大商人如廣州的吳健彰，揚(yáng)坊等人，這些擁資百萬(wàn)的商人，盡管有些商人是依附于外國(guó)人，但是畢竟是中國(guó)較早的具有現(xiàn)代商業(yè)意識(shí)的商人，他們促進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)商業(yè)的發(fā)展。
    (三)帶來(lái)了歐洲的現(xiàn)代文明和技術(shù)。
    隨著中國(guó)的國(guó)門(mén)逐步被打開(kāi)，一些外國(guó)的文明與技術(shù)，特別是外國(guó)的一些進(jìn)步和開(kāi)放的民主思想和自由的主張，也開(kāi)始在中國(guó)大陸產(chǎn)生。比如當(dāng)時(shí)著名的思想家魏源也研究了“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的過(guò)程，提出了對(duì)外關(guān)系方面的幾個(gè)原則。第一是“聽(tīng)互市各國(guó)以款夷，持鴉片初約以互市”,這就是允許合法貿(mào)易，反對(duì)鴉片貿(mào)易。第二是“師夷之長(zhǎng)技以制夷”,魏源所指“夷之長(zhǎng)技”雖然主要還是指槍炮。魏源等人的這些主張已成為當(dāng)時(shí)中國(guó)知識(shí)分子較早提出“向西方學(xué)習(xí)”的先驅(qū)者，自這以后西方的一些先進(jìn)技術(shù)和新產(chǎn)品也開(kāi)始陸續(xù)地進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)民眾也開(kāi)始在逐步認(rèn)識(shí)西方世界。
    總之，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)遭受外國(guó)資本主義奴役的起點(diǎn)，它使中國(guó)由封建社會(huì)開(kāi)始向半殖民地半封建社會(huì)轉(zhuǎn)化，它標(biāo)志著中國(guó)近代史的開(kāi)端。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也強(qiáng)行打開(kāi)了中國(guó)封閉的大門(mén)，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)奉行的閉關(guān)鎖國(guó)的政策被打破，一批先進(jìn)的中國(guó)人開(kāi)始睜眼看世界，出現(xiàn)了探求西方知識(shí)、學(xué)習(xí)西方軍事技術(shù)以御外侮的新思潮。因而，從某種意義上講，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上也促進(jìn)了古老的封建與專制的中國(guó)的瓦解。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇九
    回溯明清之際，西風(fēng)東漸，引起中西文化正面沖突的開(kāi)端。西方文明，歷經(jīng)文藝復(fù)興、宗教改革、及工業(yè)革命，氣焰萬(wàn)丈，其文哲、科技、經(jīng)濟(jì)、軍備、地理知識(shí)、及造船技術(shù)，皆有空前的發(fā)展。西歐諸國(guó)以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)東來(lái)，強(qiáng)行打破了閉關(guān)自守的滿清帝國(guó)的大門(mén)。中華民族面臨史無(wú)前例的沖擊和生存危機(jī)。有識(shí)之士，確認(rèn)自強(qiáng)更生之道，繼而投身民族振興的大業(yè)，并進(jìn)入國(guó)際社會(huì)中奮斗，爭(zhēng)取獨(dú)立與保持國(guó)家尊嚴(yán)。
    正如史學(xué)家所言，近代中國(guó)史就是一般中國(guó)的奮斗抗?fàn)幨?，而如今我們更?dāng)明白學(xué)習(xí)這門(mén)課程的重要性。法國(guó)史學(xué)家阿爾方有言：“挽救過(guò)去的事實(shí)，使之不被遺忘?！逼溲灾睋魧W(xué)習(xí)歷史之目的。學(xué)習(xí)近代史就是讓我們深記中國(guó)近代的屈辱與奮斗，更突出學(xué)習(xí)近代史的重要性。
    然而最后發(fā)生的事件我們都相當(dāng)熟悉，就是四川宣布獨(dú)立，辛亥革命爆發(fā)，清王朝轟然倒塌，而趙爾豐亦最后也逃不了死亡的命運(yùn)。由此其實(shí)我們相當(dāng)明了，趙爾豐其實(shí)就是一場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品，在慘案后他不僅受到清廷內(nèi)部的指責(zé)，還變成人民的公敵，后來(lái)他也成為革命爆發(fā)的一個(gè)合理依據(jù)。然就趙爾豐之死，郭沫若曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)：“他病了，全無(wú)抵抗地遭了別人的屠殺，盡管在他生前人人曾經(jīng)以‘屠戶’目之。待他一死，大家對(duì)他卻隱隱有些惋惜起來(lái)?！本瓦@樣，那個(gè)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“知縣是知一縣之事，即知人民事也。故勤政愛(ài)民者，因愛(ài)民而勤政。非勤政為一事也，愛(ài)民又為一事也。凡民有疾苦，而官不能知之，不能救之，是賊民者也＂的清廉官員趙爾豐就這樣成了革命的犧牲品，然而我們說(shuō)，其實(shí)趙之死其實(shí)就是清廷之死，腐朽落后終究逃不過(guò)歷史進(jìn)步潮流的淹沒(méi)。其實(shí)就趙爾豐來(lái)說(shuō)，他并非是未曾有過(guò)功績(jī)，數(shù)次擊退英人對(duì)西藏的侵略，其對(duì)治理邊疆亦是有其一套方法，時(shí)人學(xué)者尚秉和評(píng)論：“自清以來(lái)，治邊者無(wú)有著功若此者”。然而他確是屠殺過(guò)人民，無(wú)可否認(rèn)。然歷史功過(guò)，自有來(lái)人繼續(xù)評(píng)說(shuō)，勿敢繼續(xù)妄言。
    而談到學(xué)習(xí)近代史及其我們?nèi)缃袼鶎W(xué)課程，我想大抵有些許想法。就是我們是該繼續(xù)以史實(shí)出史論還是史論中看史實(shí)。然而我們有一無(wú)法逃避的硬傷就是我們對(duì)史學(xué)理論的學(xué)習(xí)。西方近代以來(lái)史學(xué)長(zhǎng)足發(fā)展，蘭克學(xué)派，以及后來(lái)的年鑒學(xué)派以及美國(guó)魯濱遜學(xué)派的新史學(xué)運(yùn)動(dòng)，而中國(guó)在近代的史學(xué)理論的學(xué)習(xí)則由一些學(xué)者介紹進(jìn)入中國(guó)，其中不乏李大釗的馬克思史學(xué)理論，和傅斯年引進(jìn)的蘭克主義和成立的史語(yǔ)所，以及胡適為代表的實(shí)驗(yàn)主義。當(dāng)然中國(guó)亦是不乏，乾嘉學(xué)派以及近代的疑古運(yùn)動(dòng)亦是極大推動(dòng)史學(xué)的發(fā)展。然而到今現(xiàn)在，史學(xué)理論的學(xué)習(xí)并不那么普遍，甚至許多人并不知道，而學(xué)史的方法多為史實(shí)出史論這一固定模式，并無(wú)幾許突破。假如我們?cè)趯W(xué)習(xí)近代史，當(dāng)然不僅是近代史方面，如果參雜教授史論知識(shí)，那對(duì)于我們學(xué)習(xí)歷史的人來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一件相當(dāng)好的事情。史學(xué)理論其實(shí)是對(duì)歷史知識(shí)性質(zhì)的根本看法，學(xué)習(xí)史學(xué)理論可以讓我們更好的對(duì)著史者其對(duì)歷史的態(tài)度更好的認(rèn)識(shí)，對(duì)我們自身來(lái)說(shuō)亦是可以產(chǎn)生一個(gè)思考的過(guò)程，準(zhǔn)確的說(shuō)是可以產(chǎn)生一個(gè)實(shí)踐過(guò)程。我想說(shuō)，史學(xué)理論的學(xué)習(xí)并不只是歷史工作者的專事，人人皆可以習(xí)之，且其作用并不只產(chǎn)生于歷史，于人的三觀皆作用得到，并且可以上升到哲學(xué)階段，并無(wú)一害。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十
    論文摘要：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，中國(guó)傳統(tǒng)道德中的夷夏觀、本末觀、義利觀、人才觀發(fā)生了轉(zhuǎn)變，其總的表現(xiàn)是逐漸拋棄傳統(tǒng)觀念的主觀主義和理想主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。這四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變?cè)诋?dāng)時(shí)是相對(duì)徽小的，但是它們開(kāi)始了中國(guó)傳統(tǒng)觀念的近代化進(jìn)程。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折，它改變了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然進(jìn)程，中國(guó)由此開(kāi)始淪為半封建半殖民地國(guó)家。中國(guó)思想家們面臨一個(gè)“數(shù)千年未有之大變局”，他們不得不改變傳統(tǒng)觀念，以適應(yīng)社會(huì)的變遷。我們?cè)噲D從夷夏觀、本末觀、義利觀、人才觀這四個(gè)方面來(lái)討論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變，以求教于方家。
    一、夷夏觀念的轉(zhuǎn)變和學(xué)習(xí)西方思潮的漸起。
    術(shù)多抱盲目鄙視的眼光，視之為“奇技淫巧”，甚至連比較開(kāi)明的梁廷榕也認(rèn)為：“天朝全勝之時(shí)，既資其力，又師其能，延其人而受其學(xué)，失體孰甚！彼之火炮，始自明初，大率因中國(guó)地雷飛炮之舊而推廣之。夾板船，亦鄭和所圖而與之者。即其算學(xué)所稱東來(lái)之借根法，亦得諸中國(guó)。但能實(shí)事求是，先為不可勝，夷將如我何！不然而反求勝夷之道夷者，古今無(wú)是理也。”梁廷榕的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)頗有代表性，他認(rèn)為沒(méi)有必要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技，因?yàn)槲鞣较冗M(jìn)科技都是源于中國(guó)，而且向西方“蠻夷小國(guó)”學(xué)習(xí)有損中華國(guó)威，于理不通。
    在英軍的堅(jiān)船利炮面前，“天朝上國(guó)”被遠(yuǎn)隔重洋的“蠻夷小國(guó)”輕松擊敗，這對(duì)時(shí)人特別是親歷了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的部分清朝官員和知識(shí)分子產(chǎn)生了極大的思想震撼。他們逐漸認(rèn)識(shí)到，“夷”不一定不如“夏”，甚至在某些方面“夷”要強(qiáng)于“夏”，其明顯表現(xiàn)就是對(duì)英軍軍事技術(shù)的推崇。還在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的過(guò)程中，少數(shù)具有敏銳眼光的官員就開(kāi)始重視學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)。1840年春，林則徐曾“捐資仿造兩船，底用銅包，蓬如洋式”。
    1841年春，龔振麟以林則徐提供的《火輪船圖說(shuō)》一書(shū)為指導(dǎo)，制成一條車(chē)輪戰(zhàn)船，時(shí)速可達(dá)3.5海里。戰(zhàn)后，林則徐又委托黃冕試制成功開(kāi)花炮彈。
    雖然戰(zhàn)后最初的學(xué)習(xí)主要集中于軍事和造船技術(shù)，但出于學(xué)習(xí)這些技術(shù)和對(duì)外交涉的需要，了解英國(guó)等西方國(guó)家的情況顯然也是非常必要的。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，林則徐等人通過(guò)編譯《澳門(mén)新聞紙》、《華事夷言》、《四洲志》等書(shū)籍、雜志，搜集地球儀、航海圖、地圖資料等多種方式，積極了解西方國(guó)家概況，為對(duì)外交涉和可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。這些工作為后來(lái)人們學(xué)習(xí)和了解西方國(guó)家提供了基本資料，在客觀上起了開(kāi)創(chuàng)性的作用。魏源在林則徐主持編譯的《四洲志》的基礎(chǔ)上，寫(xiě)成《海國(guó)圖志》一書(shū)，提出“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的主張，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了積極影響。此后又有徐繼舍的《壕環(huán)志略》、姚瑩的《康犧紀(jì)行漢梁廷榕的《海國(guó)四說(shuō)》等介紹西方和世界形勢(shì)的書(shū)籍問(wèn)世，反映了當(dāng)時(shí)人們了解外部世界的渴望，開(kāi)拓了人們的視野，促使國(guó)人逐漸改變封閉、自大、守舊的觀念，加速了傳統(tǒng)“夷夏觀念”的轉(zhuǎn)變。
    二、本末觀的轉(zhuǎn)變和發(fā)展工商的呼聲。
    在中國(guó)歷史上，農(nóng)本商末的本末觀長(zhǎng)期處于主導(dǎo)地位，歷代統(tǒng)治者也從各個(gè)方面積極宣傳和貫徹，長(zhǎng)期實(shí)行重農(nóng)抑商政策。這是封建統(tǒng)治者鞏固政權(quán)的重要手段，也是封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然的外部表現(xiàn)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，使關(guān)心國(guó)運(yùn)的先進(jìn)人士開(kāi)始了新的思考，如包世臣就提出：“本末皆富，則家給人足”。而龔自珍的“食貨并重”、魏源的“本末相輔”雖然和包世臣的說(shuō)法不同，但重視工商的基本意思是一致的。在重視工商的思想基礎(chǔ)上，少數(shù)進(jìn)步思想家提出要發(fā)展民族工商業(yè)，如魏源就主張?jiān)试S民間自行設(shè)廠，軍火工廠也可生產(chǎn)民品。為解決當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的白銀外流、銀源枯竭的問(wèn)題，他提出了發(fā)展銀礦業(yè)的主張，并建議改變以往專由官辦的辦法，獎(jiǎng)勵(lì)商民開(kāi)采，他說(shuō)：“但官不禁民之采，則荷鐳云趨，裹糧鶩赴。官特置局，稅其十之一二，而不立定額，特見(jiàn)銀之出不可思議，稅之出不可勝用，沛乎若泉涌，浩乎若江河，何必官為開(kāi)采，致防不得償失，財(cái)不足用乎？”林則徐也主張?jiān)试S商民經(jīng)營(yíng)銀礦：“召集商民，聽(tīng)其朋資伙辦，成則嘉獎(jiǎng)，歇亦不追?！绷謩t徐等人的主張雖然是針對(duì)具體問(wèn)題而發(fā)，但是對(duì)于改變傳統(tǒng)重農(nóng)輕商的本末觀顯然是有一定積極意義的。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，由于受傳統(tǒng)夷夏觀念和重農(nóng)抑商思想的影響，絕大多數(shù)清朝官吏和知識(shí)分子都把中外貿(mào)易當(dāng)成是中國(guó)對(duì)藩屬國(guó)和“化外蠻夷之邦”的“恩賜”，是“懷柔遠(yuǎn)人”的一種策略，因此在戰(zhàn)前，很多清朝官吏和知識(shí)分子都曾主張斷絕中外貿(mào)易，以杜絕鴉片的大量流如，并“以示懲戒”，如包世臣就說(shuō)：“一切洋貨皆非所需”，因此要“絕夷船，即自拔木塞源”把斷絕中外貿(mào)易看作是杜絕鴉片流人、阻止白銀外流的最佳辦法。以理性來(lái)看，這種做法未免過(guò)于偏激，事實(shí)上也難以實(shí)現(xiàn)，但在當(dāng)時(shí)的中國(guó)精英們看來(lái)則是天經(jīng)地義的，其思想根源就在于對(duì)西方的誤解或者說(shuō)無(wú)知，以及由此所導(dǎo)致的對(duì)中外貿(mào)易的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
    此外，中國(guó)的知識(shí)精英們還認(rèn)為，西方需要中國(guó)出口的茶葉、大黃等物來(lái)幫助他們調(diào)理身體，否則就會(huì)因?yàn)橄涣级劳觥＿@種觀念是一種誤解和無(wú)知，但是其根源還在于崇夏鄙夷的傳統(tǒng)夷夏觀。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)促使一部分有識(shí)之士在對(duì)西方深人了解的同時(shí)，開(kāi)始改變傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易觀念。如林則徐指出，應(yīng)實(shí)行禁煙，并發(fā)展同西方國(guó)家的正當(dāng)貿(mào)易。魏源也指出，發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易能夠增加國(guó)家收人，改善同西方國(guó)家的關(guān)系。
    三、義利觀—由重義輕利到義利并重。
    從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后開(kāi)始，從龔自珍、魏源到孫中山、章太炎等，歷經(jīng)余年的苦苦探索，晚清義利觀基本上完成了由傳統(tǒng)的重義輕利、貴義賤利向義利并重的資本主義義利觀的轉(zhuǎn)變。
    龔自珍、魏源是晚清義利觀演變的首倡者。龔自珍是封建末世地主階級(jí)中的開(kāi)明者，他面對(duì)商品經(jīng)濟(jì)和內(nèi)外貿(mào)易迅速發(fā)展，特別是鴉片貿(mào)易引起中國(guó)白銀外流、銀貴錢(qián)賤等嚴(yán)峻問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)，大膽肯定“利”和“私”，肯定人們對(duì)“私利”的合理追求，批判義利對(duì)立的義利觀，鼓勵(lì)發(fā)展工商貿(mào)易。魏源則提出了的振興工商業(yè)等具有實(shí)踐性的一系列建議，這些建議是在外國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)侵略的刺激下的自發(fā)反應(yīng)，反映了先進(jìn)的中國(guó)人對(duì)西方侵略的現(xiàn)實(shí)思考。
    稍后的洋務(wù)活動(dòng)家群體在思想上繼承并發(fā)展了龔自珍、魏源的思想，如左宗棠就認(rèn)為：“吾益人而不厲乎人，盡吾力，食吾功焉，斯亦可矣。”陳熾則進(jìn)一步指出：“惟有利而后能有義，亦惟有義而后可能獲利?！笨隙ㄗ非髠€(gè)人的正當(dāng)利益，并指出“利”和“義”在本質(zhì)上的依存性。在此基礎(chǔ)上，康有為、梁?jiǎn)⒊染S新思想家吸收西方思想，對(duì)公利與私利的關(guān)系給予較多關(guān)注。維新人士受到西學(xué)的影響較多，但是他們并沒(méi)有全盤(pán)接受西方的功利主義義利觀，對(duì)狹隘的自私自利的功利主義義利觀還作了專門(mén)的批判?？?、梁在“中西會(huì)通”思想的指導(dǎo)下，追求中西文化的完美結(jié)合。他們?cè)噲D調(diào)和個(gè)人利益與群體利益、個(gè)人利益與國(guó)家利益，推崇群體利益和國(guó)家利益，這使他們的思想易于為時(shí)人所接受。維新人士把傳統(tǒng)義利觀的改造與反對(duì)封建專制、反對(duì)封建禮教的現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合起來(lái)，主張“天賦人權(quán)論”，要求實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)、自由和平等；主張“新民”，要求建立資產(chǎn)階級(jí)新倫理。維新人士的義利觀具有鮮明的資產(chǎn)階級(jí)色彩，反映了中國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)要求，順應(yīng)了近代社會(huì)的發(fā)展潮流。
    作為革命人士的思想代表，孫中山、章太炎在義利觀問(wèn)題上突出“義”、“公”，這是與當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況和革命任務(wù)的需要相適應(yīng)的。一方面，社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和洋務(wù)思潮、維新思想的宣傳，使重利、求利觀念已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí)，革命人士也就不需再作專門(mén)的大力提倡；另一方面，艱苦的革命斗爭(zhēng)需要革命人士具備堅(jiān)強(qiáng)的革命精神，發(fā)揚(yáng)大公無(wú)私的道德風(fēng)尚，勇于犧牲，樂(lè)于奉獻(xiàn)。因此，作為重要的資產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖，孫中山、章太炎必然要突出“義”和“公”，當(dāng)然，他們對(duì)于“利”和“私”也是肯定的。他們甚至還提出了觸及封建統(tǒng)治基礎(chǔ)的地主土地所有制的“平均地權(quán)”、“均分田地”的土地改革思想，從而把反對(duì)封建制度的斗爭(zhēng)推到了一個(gè)新階段。孫、章追求的是“自利”與“共利”、“私”與“公”、道義與功利相結(jié)合的資產(chǎn)階級(jí)義利觀，在他們的義利觀中，可以隱約看到傳統(tǒng)義利觀的影子。
    四、人才觀—新變局需新人才。
    人才在不同時(shí)期有不同的標(biāo)準(zhǔn)，在中國(guó)古代，人才觀念的主導(dǎo)傾向是，“強(qiáng)調(diào)尊君愛(ài)民，重點(diǎn)在從事社會(huì)改革的任官的人才，對(duì)其他方面的人才重視不夠?！币虼?，中國(guó)古代人才概念的第一個(gè)共同特點(diǎn)是：“都具有較濃厚的政治性，對(duì)政治、軍事、文學(xué)等方面的人才重視較多，而對(duì)于自然科學(xué)家、技術(shù)發(fā)明家、藝術(shù)家、經(jīng)濟(jì)管理家、能工巧匠、民間群眾領(lǐng)袖人物是談得較少的”。清代至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，統(tǒng)治者實(shí)行嚴(yán)厲的思想統(tǒng)治政策，極力提倡空談性理的程朱理學(xué)，并多次大興文字獄，殘酷壓制不同思想。在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，考據(jù)訓(xùn)話治學(xué)盛極一時(shí)，文人學(xué)士埋頭故紙堆，對(duì)國(guó)事民虞不聞不問(wèn)。在這樣的統(tǒng)治政策和學(xué)風(fēng)影響之下培養(yǎng)的人才，缺乏解決實(shí)際問(wèn)題的能力，由此而造成整個(gè)行政機(jī)器效率低下。
    嘉道年間，社會(huì)矛盾尖銳，一部分知識(shí)精英轉(zhuǎn)而提倡經(jīng)世之學(xué)，主張做學(xué)問(wèn)要學(xué)以致用，既反對(duì)繁瑣考據(jù)，也反對(duì)空談性理，由此而興起一股暢談“經(jīng)世之學(xué)”的風(fēng)氣，集中表現(xiàn)在“經(jīng)世文編”等著作的出版發(fā)行，而以魏源主編的《清經(jīng)世文編》為代表。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和對(duì)外交涉的需要，更加深了人們對(duì)實(shí)用人才的重視。在西方國(guó)家的堅(jiān)船利炮面前，中國(guó)的精英們認(rèn)識(shí)到中國(guó)在軍事技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)方面與西方的巨大差距，而在對(duì)外交涉中對(duì)西方國(guó)家和近代國(guó)際外交的無(wú)知，也使清政府的外交官員們深感處處掣肘。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使他們認(rèn)識(shí)到，要應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的要求，必須學(xué)習(xí)西方國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，培養(yǎng)新式人才。早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，黃爵滋就指出：“夫?qū)W非所用，用非所學(xué)，此舉之弊也?！蔽涸唇ㄗh延請(qǐng)西洋工匠、舵師，教習(xí)制造及行船演炮之法，并于福建、廣東兩省武試中，增設(shè)水師一科，選拔制造、駕駛?cè)瞬牛曂婆e出身。這是近代較早提出的主張改革科舉、要求將實(shí)用人才納入國(guó)家人才培養(yǎng)主流的議論，雖然并未得到當(dāng)局的采納，但是其影響卻是深遠(yuǎn)的。這種由現(xiàn)實(shí)出發(fā)主張改革科舉的思想潮流是對(duì)傳統(tǒng)人才觀的重要突破，“是近代廢除科舉思潮的先聲”，此后隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和中國(guó)資本主義的發(fā)展，新式人才越來(lái)越得到社會(huì)的普遍認(rèn)可，并在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個(gè)方面開(kāi)始發(fā)揮重要的作用。
    綜上所述，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，受?chē)?guó)內(nèi)外嚴(yán)峻環(huán)境的影響，中國(guó)傳統(tǒng)觀念不得不發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，逐漸拋棄了傳統(tǒng)觀念濃厚的主觀主義和理想主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。在夷夏觀方面，中國(guó)人開(kāi)始向近代民族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方國(guó)家在軍事、工業(yè)等方面的先進(jìn)和中國(guó)的落后，并提出向西方國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的口號(hào)。在本末觀方面，開(kāi)始拋棄工商末業(yè)的思想，鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，希望以此對(duì)內(nèi)解決民生問(wèn)題，對(duì)外維護(hù)民族利益。與本末觀相適應(yīng)，在義利觀方面雖然仍然提倡“義”，但對(duì)于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利的義利觀，鼓勵(lì)個(gè)人合法的求利行為。在人才觀方面，為適應(yīng)對(duì)外交涉、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以及發(fā)展民生的需要，提倡重視實(shí)用人才的培養(yǎng)和使用。這四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變最明顯的反映在龔自珍、魏源、林則徐等先進(jìn)思想家的相關(guān)論述中，由此開(kāi)始，中國(guó)傳統(tǒng)思想文化也開(kāi)始了向近代化的轉(zhuǎn)變。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十一
    中國(guó)的近現(xiàn)代史是指1840年以來(lái)的中國(guó)歷史。就其主流和本質(zhì)來(lái)說(shuō)，是中國(guó)一代又一代的仁人志士和人民群眾為救亡圖存和是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史?？梢哉f(shuō)，這段歷史既是中華民族的受侵略和壓迫的屈辱史，又是華夏大地的勞動(dòng)人民通過(guò)智慧與勤勞擺脫壓迫，走向光明的探索史。17世紀(jì)下半葉至18世紀(jì)，清朝的康熙、雍正，乾隆年間，是中國(guó)封建社會(huì)后期的鼎盛時(shí)期，但同時(shí)也走向了封建社會(huì)的末世。到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夜的嘉慶、道光年間，清王朝盡顯衰相，潛伏著許多危機(jī)，而且閉關(guān)自守，固步自封。中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方資本主義國(guó)家。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，鴉片在中國(guó)從貴族之間的炫耀的奢侈品變?yōu)槠胀ò傩沼脕?lái)解脫貧窮與饑餓的工具時(shí)。就注定造成貧窮與誘惑的惡性循環(huán)。而曾想借此緩解財(cái)政危機(jī)的清政府也看到了其中存在的弊病，卻沒(méi)有像其他國(guó)家抵制鴉片那樣和平介入，而是直接武力封鎖煙局，這直接加快了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
    當(dāng)清朝落后的戰(zhàn)斗器械面對(duì)列強(qiáng)的洋槍洋炮時(shí)，結(jié)局就注定是失敗。清廷震驚，天朝形象隨之垮臺(tái)。之后被迫簽訂了一系列的不平等條約。通過(guò)這一系列不平等條約，英國(guó)等西方列強(qiáng)在中國(guó)攫取了大量侵略特權(quán)。隨著外國(guó)資本注意的入侵，中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)和革命性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生質(zhì)的變化，中國(guó)社會(huì)開(kāi)始逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。當(dāng)然，中國(guó)人民不會(huì)眼睜睜的看著中國(guó)這么一步步的淪陷，開(kāi)始了反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。在英法要求按照合約內(nèi)容修約時(shí)，清政府再次顯示出封建國(guó)家的局限性。不僅未予以許可，還無(wú)緣無(wú)故的對(duì)外國(guó)船隊(duì)進(jìn)行襲擊。這一不僅認(rèn)真考慮的決定的直接后果就時(shí)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。不僅差點(diǎn)遭遇滅國(guó)危險(xiǎn)，還導(dǎo)致圓明園這一人類(lèi)文明的結(jié)晶遭到無(wú)情的焚毀，這是中國(guó)歷史上最大一次文物外流。
    在天朝尊嚴(yán)面前，百姓生命如同草芥。1894年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府引以為傲的北洋因?yàn)楦鞣絼?shì)力的矛盾而全軍覆沒(méi)，結(jié)束了清政府的美夢(mèng)。沒(méi)放在眼里的日本國(guó)竟能迫使中國(guó)這一泱泱大國(guó)簽訂代價(jià)慘重的條約，這無(wú)疑給清政府的頭狠狠地澆了盆冷水。臺(tái)灣也在這一戰(zhàn)爭(zhēng)后被割讓給了日本，這是中國(guó)近代史上無(wú)法抹去的恥辱。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有把中國(guó)從水深火熱中拯救過(guò)來(lái)。這一戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)。擁有愛(ài)國(guó)熱枕的知識(shí)分子試圖通過(guò)變法來(lái)實(shí)現(xiàn)民族振興，以康有為為首的改良主義者通過(guò)光緒皇帝進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)政治改革，卻由于行動(dòng)激進(jìn)，沒(méi)有考慮到統(tǒng)治階級(jí)的利益而遭到慈禧太后為首的勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)，前后僅持續(xù)了一百零三天。這也反映了資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和局限性。
    在外國(guó)侵略勢(shì)力一步步滲入中國(guó)時(shí)，反帝反侵略斗爭(zhēng)也風(fēng)起云涌，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)就是為了反對(duì)帝國(guó)主義而掀起的一場(chǎng)斗爭(zhēng)，卻激起了帝國(guó)主義的集體侵略，八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)隨之爆發(fā)，不僅義和團(tuán)被鎮(zhèn)壓，清政府也徹底淪為帝國(guó)主義的工具，慈禧太后甚至在《辛丑條約》簽訂前夕表示要“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。
    在經(jīng)過(guò)八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)后，列強(qiáng)似乎意識(shí)到了中國(guó)此時(shí)已無(wú)力抵抗，開(kāi)始依實(shí)力瓜分中國(guó)。中國(guó)幾乎成為列強(qiáng)炫耀自己實(shí)力的大本營(yíng)。即使意識(shí)到不改革就要面臨被推翻危險(xiǎn)的清政府也無(wú)法力挽狂瀾，拯政權(quán)于水火。
    20世紀(jì)初，資產(chǎn)階級(jí)民主革命思想得到廣泛傳播，隨著民主革命思想的廣泛傳播，資產(chǎn)階級(jí)革命團(tuán)體也相繼建立起來(lái)。1905年中國(guó)同盟會(huì)的成立，標(biāo)志著中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)入了一個(gè)新的階段。同盟會(huì)成立后，革命黨人發(fā)動(dòng)了一系列起義，卻都以失敗告終，直到1911年10月武昌起義成功。第二年孫中山就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，推翻了在中國(guó)存在兩千多年的君主制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。不得不承認(rèn)，辛亥革命在中國(guó)近現(xiàn)代史上有著極其重大的意義，但同時(shí)也應(yīng)該看到資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)局限性，他們不敢徹底和帝國(guó)主義決裂，也無(wú)法真正團(tuán)結(jié)民眾，這就注定他們無(wú)法取得本質(zhì)上的勝利。
    1912年袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)，就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，以袁世凱為首的北洋軍閥政府逐步建立起來(lái)，袁世凱對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓國(guó)民黨，對(duì)外出賣(mài)國(guó)家主權(quán)，甚至妄圖恢復(fù)帝制，終于引起人民不滿，在護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)中被迫取消帝制。雖然袁世凱被趕下臺(tái)，但中國(guó)的軍閥割據(jù)的局面并沒(méi)有因此而終結(jié)，反而更加嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了張勛復(fù)辟的丑劇。中國(guó)近現(xiàn)代史綱要論文綜上所述，近代中國(guó)的主要矛盾是帝國(guó)主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾，而前者更是最主要的矛盾。中國(guó)人民要想擺脫受壓迫的局面，就要進(jìn)行反帝反封建斗爭(zhēng)，這正是這段時(shí)期中國(guó)人民的主要任務(wù)。
    在對(duì)近現(xiàn)代史的學(xué)習(xí)過(guò)程中，我認(rèn)識(shí)到要用辯證的眼光來(lái)認(rèn)識(shí)歷史現(xiàn)象，不能單純憑借某一歷史事件就判定歷史上人物的性質(zhì)，要站在歷史的角度上來(lái)分析個(gè)人的功過(guò)得失。而對(duì)待歷史，要從是否能促進(jìn)社會(huì)朝著健康進(jìn)步的方向發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)，正視歷史。歷史的發(fā)展不以個(gè)人意志轉(zhuǎn)移，但是需要一些有能力的人去推動(dòng)一些關(guān)鍵性事件的發(fā)展，而這些肩負(fù)歷史重任的人并非一定是有著超人的天賦，但他們往往能審時(shí)度勢(shì)，把握住機(jī)會(huì)，最終在各自的事業(yè)上取得不朽的成就。歷史的確為我們提供很多可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，我們也應(yīng)該把歷史作為的一個(gè)忠實(shí)的朋友，為自己的奮斗指導(dǎo)方向。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十二
    摘要：《建黨偉業(yè)》這部電影所敘述的故事自1911年10月10日武昌起義拉開(kāi)的辛亥革命開(kāi)始，至1921年6、7月間中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立時(shí)止，在這十年里，許許多多影響中國(guó)歷史發(fā)展走向的著名事件都發(fā)生在這十年，比如：辛亥革命、袁世凱稱帝、張勛復(fù)辟、護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)、巴黎和會(huì)、五四運(yùn)動(dòng)、中國(guó)共產(chǎn)黨成立，等等，讓人眼花繚亂，目不暇接，真正稱得上是“風(fēng)雷激蕩”、“巨變迭起”。這部史詩(shī)巨著使我們?cè)诮h就是周年之時(shí)得以重溫那段激動(dòng)人心的歷史，再次感受革命先輩在那段崢嶸歲月里的熱血與激情，感受他們對(duì)共產(chǎn)主義事業(yè)崇高的信仰和不懈的追求。
    關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨;革命;歷史;國(guó)情;教訓(xùn)。
    《建黨偉業(yè)》這部電影所敘述的故事是自1911年10月10日武昌起義拉開(kāi)的辛亥革命開(kāi)始，至1921年6、7月間中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立時(shí)止中國(guó)共產(chǎn)黨成立這段短短的十年時(shí)間內(nèi)的歷史故事與風(fēng)云人物，它以毛澤東、李大釗、陳獨(dú)秀、蔡和森、張國(guó)燾、周恩來(lái)等第一批中國(guó)共產(chǎn)黨黨員為中心，講述了他們?cè)趦?nèi)有軍閥混戰(zhàn)、外受帝國(guó)主義欺辱這樣風(fēng)雨飄搖的時(shí)代，為國(guó)家民族的獨(dú)立而赴湯蹈火的精彩故事，旨在向那些為革命奮斗犧牲的先烈們致敬，也提醒現(xiàn)代觀眾特別是黨員們不要忘記那些新中國(guó)的開(kāi)拓者們。觀看完該片，我同大多數(shù)觀看者一樣，被深深感動(dòng)，同時(shí)也深受啟發(fā)。該片對(duì)于我們今天新時(shí)期的共產(chǎn)黨員，有著深刻的教育意義。
    首先，影片展現(xiàn)的歷史事實(shí)告訴我們，中國(guó)革命選擇中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)完成其歷史使命，不是偶然的，這是歷史的必然。近代中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，一直遭受列強(qiáng)入侵，逐漸淪入半殖民地半封建社會(huì)的深淵，人民處于水深火熱之中。封建統(tǒng)治者對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民的反抗，對(duì)外賣(mài)國(guó)茍活，國(guó)將不國(guó);中國(guó)各階級(jí)的有識(shí)之士起來(lái)反抗，代表農(nóng)民階級(jí)的太平天國(guó)起義、代表地主階級(jí)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、代表上層資產(chǎn)階級(jí)的戊戌變法和代表民族資產(chǎn)階級(jí)的辛亥革命，可謂風(fēng)起云涌，但是，由于受階級(jí)自身的局限所影響，或者在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合絞殺下，這些革命或者改革自救運(yùn)動(dòng)先后都失敗。這表明，這些階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的革命和改革運(yùn)動(dòng)不能救中國(guó)，不能將中國(guó)救出半殖民地半封建社會(huì)的苦難深淵。那么，中國(guó)的出路在何處?中國(guó)國(guó)情的特殊性決定，必須要有新階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)新式的革命，才能取得革命的勝利。革命的重任帶有歷史的必然性地落到了先進(jìn)階級(jí)的身上，此時(shí)，先進(jìn)的中國(guó)知識(shí)分子如李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東等一批人從俄國(guó)十月革命的勝利看到了希望的曙光，他們終于找到了革命的正確方向——以蘇維埃俄國(guó)為師，走社會(huì)主義道路，和指導(dǎo)革命的真理——馬克思列寧主義。中國(guó)共產(chǎn)黨就這樣應(yīng)運(yùn)而生。中國(guó)共產(chǎn)黨代表著先進(jìn)階級(jí)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)和千千萬(wàn)萬(wàn)勞苦大眾的利益，他們受到帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的剝削和壓迫，天生具有徹底的革命性，又有馬克思主義的指導(dǎo)，加上與農(nóng)民有著天然的同盟，這些優(yōu)勢(shì)就決定了革命的光明前途。中國(guó)共產(chǎn)黨的成立是中國(guó)歷史上開(kāi)天辟地的大事，從此在她的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)革命的面貌煥然一新。
    《建國(guó)偉業(yè)》教育我們，要做一個(gè)愛(ài)國(guó)家愛(ài)民族的人。唯有國(guó)家富強(qiáng)、民族振興，人民才能安居樂(lè)業(yè)，才能享受到幸福美好的生活。在近代中國(guó)風(fēng)雨如晦的年代里，民族遭受外敵蹂躪，喪權(quán)辱國(guó)的事屢見(jiàn)不鮮，第一次世界大戰(zhàn)后的巴黎和會(huì)上，作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)卻遭受到不公平的待遇，原本想借此機(jī)會(huì)收回德國(guó)在山東的權(quán)益，卻被列強(qiáng)拱手轉(zhuǎn)讓給日本。這讓人何等的憤怒，何等的不平!但是，作為當(dāng)時(shí)腐敗的北洋軍閥政府，又能怎么樣呢?具有愛(ài)國(guó)良知的學(xué)生們終于不能忍受政府的無(wú)能，起來(lái)抗?fàn)?，爆發(fā)了震驚中外的五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，痛打賣(mài)國(guó)賊，火燒趙家樓，卻遭到政府的鎮(zhèn)壓，愛(ài)國(guó)工人和商界也聯(lián)合起來(lái)援助學(xué)生的行動(dòng)，最終迫使中國(guó)代表拒絕在凡爾賽和約上簽字?！奥浜缶鸵ご颉钡慕逃?xùn)時(shí)刻警示著中國(guó)人，必須熱愛(ài)自己的國(guó)家和民族，必須實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，否則就會(huì)成為奴役的對(duì)象。這些參加五四運(yùn)動(dòng)的青年學(xué)生，其中就有許多人后來(lái)加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立國(guó)家富強(qiáng)奮斗終身。
    《建黨偉業(yè)》教育廣大黨員，應(yīng)樹(shù)立起遠(yuǎn)大理想，堅(jiān)守信念，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義事業(yè)而不斷努力奮斗。李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東、周恩來(lái)等一大批共產(chǎn)主義知識(shí)分子就是懷著偉大的理想、崇高的追求，經(jīng)歷巨大的艱難險(xiǎn)阻，冒著生命危險(xiǎn)，頂著牢獄之災(zāi)，赴湯蹈火，憂國(guó)憂民，無(wú)所畏懼，真正表現(xiàn)出共產(chǎn)主義戰(zhàn)士革命英雄主義的崇高品質(zhì)，永遠(yuǎn)值得后人學(xué)習(xí)、敬仰、緬懷。對(duì)比之下，貪生怕死，動(dòng)搖信念，最終難免為世人不齒，甚至淪落為千古罪人。陳公博就是一個(gè)典型的例子。本來(lái)參加黨的成立大會(huì)的他被酒店里的槍殺案所嚇倒，竟然忘記自己的使命，被妻子勸說(shuō)潛回老家廣東。從這里就可以窺見(jiàn)一個(gè)人的精神品質(zhì)，歷史也證實(shí)，后來(lái)陳公博叛黨，投靠軍閥陳炯明，然后又跑到國(guó)民黨陣營(yíng)里去了，再后來(lái)跟隨汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵，淪為大漢奸，成為中華民族和中國(guó)人民的罪人，抗戰(zhàn)勝利后最終被處決。這就是陳公博的下場(chǎng)，也值得后人警醒與深思。新時(shí)期的共產(chǎn)黨員應(yīng)繼承和發(fā)揚(yáng)革命先烈的高尚品質(zhì)和精神，“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，始終保持先進(jìn)性，做好先鋒帶頭作用，沖鋒在前，享樂(lè)在后，舍小家為大家，創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)，做好表率作用，唯有這樣，才能發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用，才能凝聚民心，才能得到廣大人民群眾的擁護(hù)，我們的事業(yè)才能取得成功。
    《建黨偉業(yè)》還教育廣大黨員干部，必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)。時(shí)代的車(chē)輪總是滾滾向前，順之則昌，逆之則亡。辛亥革命后，民主共和觀念深入人心，民主共和是時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的潮流，然而，少數(shù)逆歷史大勢(shì)者，違背民心搞復(fù)辟，下場(chǎng)自然悲慘。袁世凱妄圖復(fù)辟帝制，結(jié)果做了八十三天的皇帝夢(mèng)，在人民的唾罵聲中抑郁而死;張勛復(fù)辟，也只上演了一回十二天的小丑鬧劇就草草收?qǐng)?。這就說(shuō)明，帝制時(shí)代在中國(guó)已經(jīng)一去不復(fù)返了，只能順應(yīng)潮流向前看，不能開(kāi)歷史倒車(chē)。新的歷史時(shí)期也是如此，必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，否則必然會(huì)被時(shí)代淘汰出局。那么，就要做到：一是要弄清時(shí)代的主題是什么。當(dāng)今時(shí)代，和平與發(fā)展是時(shí)代的主題，就要維護(hù)和平、促進(jìn)發(fā)展。二是要了解新生事物、接受新生事物，促進(jìn)新生事物的成長(zhǎng)。新生事物有著強(qiáng)大的生命力，它是應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求而產(chǎn)生，是進(jìn)步的。三是要解放思想、開(kāi)拓創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)不竭的動(dòng)力。只有開(kāi)拓創(chuàng)新，我們的事業(yè)才會(huì)進(jìn)步，才能在國(guó)際社會(huì)有著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，我們的國(guó)家民族才會(huì)屹立不倒。
    以史為鑒，可以知興替。學(xué)習(xí)歷史，就是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，面向未來(lái)，促進(jìn)發(fā)展。我們永遠(yuǎn)不要忘記過(guò)去，要牢記歷史，因?yàn)檫@是一個(gè)民族的“魂”。中國(guó)共產(chǎn)黨走過(guò)了九十年風(fēng)風(fēng)雨雨，她的豐功偉績(jī)已載入史冊(cè)，萬(wàn)古不朽。讓我們攜起手來(lái)，繼承和發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，牢記歷史使命，堅(jiān)持信念，開(kāi)拓進(jìn)取，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想，創(chuàng)造幸福生活和美好未來(lái)而共同努力!
    參考文獻(xiàn)。
    [1]郭廷以.《近代中國(guó)史綱》.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999。
    [2]吳恩遠(yuǎn).十月革命：必然性、歷史意義和啟迪，2007。
    [3]斯大林.《斯大林集》.人民出版社，1959。
    [4]柯云;麗陽(yáng).《鐘山風(fēng)雨》，2006.06。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十三
    清朝是我國(guó)最后一個(gè)封建王朝，在清朝前中期社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)十分繁榮，尤其康熙、乾隆、雍正三朝，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。但是在平和的環(huán)境下，社會(huì)風(fēng)氣逐漸走向奢侈糜亂，光鮮之下矛盾暗長(zhǎng)。清王朝統(tǒng)治者在落后的封建觀念統(tǒng)治下，實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策，使清王朝陷入了不與外界溝通的封閉狀態(tài)，國(guó)家發(fā)展陷入停頓，逐漸由盛轉(zhuǎn)衰。而當(dāng)清王朝逐漸走入沒(méi)落之時(shí)，歐洲各國(guó)卻迅速發(fā)展壯大起來(lái)，以英國(guó)為首的歐洲資本主義各國(guó)逐漸完成了資本主機(jī)原始積累，相繼爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命，建立了資本主義制度，在具備雄厚的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí)，為了擴(kuò)大海外市場(chǎng)，它們逐漸把目光瞄準(zhǔn)了中國(guó)。
    1840―1842年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)逐漸由封建社會(huì)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ǖ纳鐣?huì)。十八世紀(jì)七十年代到十九世紀(jì)，英國(guó)開(kāi)始向中國(guó)輸入鴉片并額逐年增多。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)極力向中國(guó)傾銷(xiāo)鴉片以抵御貿(mào)易的入超，妄圖打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。在這一過(guò)程中英國(guó)大發(fā)鴉片財(cái)。中國(guó)方面白銀大量外流，人民飽受鴉片摧殘，精神和健康受到嚴(yán)重傷害。道光帝派遣欽差大臣林則徐到廣州禁煙，林則徐把收繳的鴉片在虎門(mén)海灘集中銷(xiāo)毀，這就是著名的“虎門(mén)銷(xiāo)煙”。
    英國(guó)政府以此為借口向中國(guó)出兵，但清政府并未在沿海地區(qū)積極備戰(zhàn)，導(dǎo)致當(dāng)英軍來(lái)襲之時(shí)清軍變一觸即潰。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)人民積極抗英，涌現(xiàn)了三元里抗英斗爭(zhēng)等反侵略斗爭(zhēng)，充分展現(xiàn)了人民對(duì)侵略活動(dòng)斗爭(zhēng)的決心和強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情操，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以清政府戰(zhàn)敗收?qǐng)觯逭黄群炗喠藛蕶?quán)辱國(guó)的不平等條約―《南京條約》。
    二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)文化的影響。
    (一)傳統(tǒng)觀念的變遷。
    中國(guó)的文明誕生極早，是世界文明發(fā)源地之一。在周邊國(guó)家中，中國(guó)的文明發(fā)展程度一直是最高的，即使被周邊落后的少數(shù)民族用武力征服，中華文明強(qiáng)大的包容力和融合性最終也會(huì)將之同化化作中華文明的一部分，同時(shí)中華文明也以其強(qiáng)大的影響力輻射了周邊國(guó)家，形成了深遠(yuǎn)影響。因此中國(guó)自古養(yǎng)成了以中原為中心的天下的觀念而非國(guó)家觀，一種以自我為中心的理念，視周邊的民族皆為蠻夷，認(rèn)為中國(guó)就是天下之中心。石介先生的書(shū)中曾提到“天出乎上，地處乎下，居天地中者為中國(guó)，居天地之偏者為四夷，四夷外也，中國(guó)內(nèi)也”。
    我們能看到這時(shí)國(guó)人已視自己置身所在即為世界的中心。在中國(guó)的傳統(tǒng)觀念中，中國(guó)即為中央之國(guó)，周?chē)男U夷國(guó)家都應(yīng)該向中國(guó)稱臣納貢。在“天朝上國(guó)”的驕傲自滿中中國(guó)對(duì)所謂的“洋夷”不屑一顧，這種洋洋得意的自滿被帶到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之中，清政府認(rèn)為英國(guó)還是一個(gè)未開(kāi)化的民族，甚至當(dāng)時(shí)有的官員向皇帝獻(xiàn)策稱洋人的腿是不會(huì)奔跑的，因此對(duì)付他們只需要用竹竿將他們擊倒。直到經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清政府的慘敗，時(shí)人才認(rèn)識(shí)到清朝“天朝上國(guó)”不過(guò)是自己編制的美夢(mèng)，被認(rèn)為野蠻未開(kāi)化的夷人已經(jīng)將自己超越。少數(shù)的飽學(xué)有識(shí)之士開(kāi)始了自強(qiáng)的道路。從“經(jīng)世致用”到“開(kāi)眼看世界”，從“變古愈盡，變民愈甚”到“師夷長(zhǎng)技以制夷”，“天下”的觀念向“世界”的觀念逐漸轉(zhuǎn)變。所以直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后中國(guó)的以“國(guó)家”而不是以“天下”自稱的觀念才逐漸形成。
    (二)現(xiàn)代教育的萌芽。
    除了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的影響，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后西學(xué)的傳播還是中國(guó)的現(xiàn)代教育的重要條件。其中洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的洋務(wù)教育是中國(guó)現(xiàn)代化教育的萌芽階段，在中國(guó)教育史中它是不能抹去的重要篇章。洋務(wù)教育主要有三個(gè)方面：洋務(wù)學(xué)堂為中國(guó)培養(yǎng)現(xiàn)代化人才，留學(xué)教育把學(xué)生送往歐洲接受先進(jìn)教育，翻譯西方的優(yōu)秀著作傳播西方先進(jìn)知識(shí)。洋務(wù)教育是現(xiàn)代教育的萌芽，它使中國(guó)的教育由傳統(tǒng)的模式向著現(xiàn)代化模式轉(zhuǎn)變，這是對(duì)舊中國(guó)已經(jīng)無(wú)法滿足適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的封建式教育的一次徹底否定。中國(guó)的近現(xiàn)代教育從此拉開(kāi)了序幕。
    洋務(wù)派的洋務(wù)學(xué)堂無(wú)疑應(yīng)在中國(guó)近代教育史上占有一席之位。正是洋務(wù)學(xué)堂為西學(xué)在中國(guó)的傳播提供了最初的領(lǐng)地，為傳統(tǒng)教育在形式上的逐步解體創(chuàng)造了條件，從而也為中國(guó)教育正式啟動(dòng)教育現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。作為中國(guó)教育現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)和中國(guó)近代首次教育價(jià)值與道路選擇，洋務(wù)學(xué)堂以縮影的形式充分體現(xiàn)了國(guó)人在中西文化沖突的初級(jí)階段對(duì)教育問(wèn)題的思考和處理。它的辦學(xué)得失對(duì)中國(guó)近代教育發(fā)展道路的選擇，乃至對(duì)我們今天的教育都有著深刻的影響。具體來(lái)說(shuō)，洋務(wù)學(xué)堂改變了傳統(tǒng)的教育觀念并沖擊了陳腐的科舉制度，促進(jìn)傳統(tǒng)書(shū)院進(jìn)行改造；洋務(wù)學(xué)堂是中國(guó)近代教育避免了殖民化的前途，代表著中國(guó)近代教育發(fā)展的方向等。洋務(wù)學(xué)堂盡管在客觀上開(kāi)啟了中國(guó)早期教育現(xiàn)代化的進(jìn)程，但是，在“變器不變道”辦學(xué)思想的支配下，洋務(wù)學(xué)堂僅僅是引進(jìn)了西方的工藝技術(shù)，卻失掉了作為技術(shù)根本的科學(xué)精神；試圖保持傳統(tǒng)的人文教育，但事實(shí)上卻僵化和削弱了人文教育，這些都引導(dǎo)中國(guó)早期教育現(xiàn)代化走進(jìn)了狹窄之路。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]石介。中國(guó)論徂萊石先生文集[m].北京：中華書(shū)局，1984.
    [2]魏源。魏源集上冊(cè)[m].北京：中華書(shū)局，1976.
    [3]張靜。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)觀念的影響[j].歷史教學(xué)，2012(13)。
    讀書(shū)破萬(wàn)卷下筆如有神，以上就是為大家?guī)?lái)的8篇《關(guān)于淺談中國(guó)近代史鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的論文》，希望可以對(duì)您的寫(xiě)作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十四
    摘要：“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”使中國(guó)極不情愿地卷入了全球化的大環(huán)境中，清朝統(tǒng)治者的自主改良性的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”成果在1894年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中損失殆盡，統(tǒng)治權(quán)在內(nèi)外壓力下面臨合法性危機(jī)的“臨界點(diǎn)”時(shí)期，制度替換行將發(fā)生，1898年以“康梁”為首的維新派試圖通過(guò)自上而下的漸進(jìn)式改革來(lái)突破中國(guó)封建王朝路徑依賴的惰性，把中國(guó)帶入民主憲政的軌道。然而知識(shí)分子為主力的維新派卻是晚清政治舞臺(tái)上勢(shì)力最弱的政治集團(tuán)，諸因素包括基本的社會(huì)基礎(chǔ)力量的缺乏、光緒皇帝的無(wú)權(quán)狀態(tài)、未全盤(pán)考慮和計(jì)劃缺乏程序性以及臣民文化對(duì)變法的阻滯等，都決定了戊戌變法不可能完成近代中國(guó)制度創(chuàng)新這一偉大歷史使命；然而它仍然開(kāi)啟了中國(guó)制度變遷和以制度救中國(guó)的道路，時(shí)至今日依然功不可沒(méi)。
    關(guān)鍵詞：戊戌變法；制度變遷；制度創(chuàng)新。
    一、制度變遷的歷史制度主義視角。
    20世紀(jì)70年代以來(lái)，政治學(xué)研究領(lǐng)域引入了新制度主義，引起了處于政治學(xué)研究困境的學(xué)者們的極大關(guān)注，并成為政治學(xué)研究的“關(guān)鍵詞”之一。新制度主義政治學(xué)三大流派之一的歷史制度主義在繼承傳統(tǒng)制度對(duì)重大制度替代和宏大政治變革研究傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，將行為主義對(duì)行為主體在制度變遷和政治變革中的重要作用引入了研究視域，它將研究的核心放在了制度對(duì)于行為主體如何產(chǎn)生影響，以及由制度、行為和觀念共同作用、相互影響于具體的歷史境遇中塑造某種政治后果具有必然緣由。這一研究方法的優(yōu)點(diǎn)是它避免了行為主義的太過(guò)微觀瑣碎以及對(duì)社會(huì)歷史背景現(xiàn)存限制性條件的忽視，克服了傳統(tǒng)制度分析模式的單一邊界條件的缺點(diǎn)。歷史制度主義制度變遷理論主要包括以下三點(diǎn)：
    (一)制度變遷的路徑依賴。
    (二)制度變遷的“臨界點(diǎn)”或“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”
    制度變遷的動(dòng)態(tài)過(guò)程中夾雜著制度變遷的“臨界點(diǎn)”或“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”。在新制度主義看來(lái)，所謂“臨界點(diǎn)”是指歷史發(fā)展過(guò)程中能夠打破舊制度產(chǎn)生新制度的路徑突破和路徑替代時(shí)期；“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”通常歸結(jié)為重大的外部沖擊，諸如戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等打破原有政治制度，為制度變遷找到突破口和產(chǎn)生理由，這節(jié)點(diǎn)上的制度處于斷裂狀態(tài)，各方利益集團(tuán)處于博弈爭(zhēng)斗狀態(tài)，新制度可能產(chǎn)生。
    (三)制度變遷的利益博弈。
    歷史制度主義認(rèn)為，導(dǎo)致制度變遷的根本原因是劇烈的社會(huì)環(huán)境變化引發(fā)了不同社會(huì)集團(tuán)巨大的利益沖突。舊的政治制度由于其先天的惰性使其不會(huì)隨著環(huán)境的變化而主動(dòng)改變，它會(huì)由于自身的慣性和長(zhǎng)期以來(lái)形成的剛性而進(jìn)入“路徑循環(huán)”狀態(tài)，這種封閉循環(huán)使得新舊制度難以實(shí)現(xiàn)有序?qū)?，?dāng)舊制度難以容納環(huán)境劇烈改變而帶來(lái)的沖突時(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致舊制度的崩潰，新制度的創(chuàng)立。制度創(chuàng)新的動(dòng)力之源來(lái)自于行動(dòng)者對(duì)于新制度能夠帶來(lái)比舊制度更多利益的期望以及舊制度所引發(fā)的政治博弈和人們對(duì)舊制度存在合法性的懷疑。在舊制度走向崩潰的“臨界點(diǎn)”上，制度選擇的走向存在多種可能性，各種政治力量圍繞各自的利益訴求和政治理想進(jìn)行激烈政治沖突和力量博弈，這種合力決定了政治制度的最終走向。
    二、路徑危機(jī)中的晚清政治困局。
    中國(guó)自秦始皇建立中央集權(quán)的封建帝國(guó)以后，兩千多年的封建君主專制制度是以人治、集權(quán)、保守、宗法繼承、抑商重農(nóng)為特征，在服務(wù)于皇權(quán)統(tǒng)治的路徑中運(yùn)行著。伴隨這種路徑的是以儒家思想為內(nèi)核的傳統(tǒng)臣民文化這種非正式制度。封建帝國(guó)的運(yùn)行由正式制度與非正式制度相互作用、相互強(qiáng)化，在君權(quán)軌道上難以脫離。這一切注定了因?yàn)槿狈φ蝿?chuàng)新而在東西文明激烈碰撞之際，中國(guó)必然失敗的歷史宿命。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)把中國(guó)強(qiáng)行拖入到了世界資本主義的體系之中。變局促使封建知識(shí)分子中的一些開(kāi)明分子開(kāi)始尋求“應(yīng)變”之道，在晚清政治中出現(xiàn)了一些人以明知不可為而為之的精神的政治新氣象，盡管很多都是曇花一現(xiàn)。早期開(kāi)明的士大夫們看到了西方技術(shù)層面的先進(jìn)，以“師夷長(zhǎng)技以制夷”為理念指導(dǎo)開(kāi)展了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，甲午海戰(zhàn)的慘敗促使人們進(jìn)一步對(duì)中國(guó)封建政體的反思與醒覺(jué)。
    甲午戰(zhàn)后清王朝為了償還賠款，向列強(qiáng)大舉外債，以海關(guān)稅收為擔(dān)保，進(jìn)而使得列強(qiáng)控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，肆無(wú)忌憚的掀起了勢(shì)力瓜分狂潮。中國(guó)處于瓜分豆剖的局面，財(cái)政虧空更使這臺(tái)陳舊機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)雪上加霜，清政府只能“橫征暴斂”，導(dǎo)致民變四起，正如康有為在《公車(chē)上書(shū)》中指出：“民日窮匱，乞丐遍地，群盜滿山，即無(wú)外釁，精華已竭，將有他變?！薄案睹П橛谏綕?，教民遍于腹下，各地會(huì)黨，發(fā)作待時(shí)”[3]，內(nèi)憂外患的政治危局促使驚醒，在康有為的領(lǐng)導(dǎo)下和光緒皇帝的支持下，中國(guó)二千多年以來(lái)第一次試圖打破傳統(tǒng)政治制度的改革轟轟烈烈地開(kāi)展起來(lái)。
    三、戊戌變法和制度變遷的流產(chǎn)。
    1898年6月11日，光緒皇帝頒布了“明定國(guó)是”詔書(shū)，宣布開(kāi)始變法，在以后的103天中他發(fā)布了一系列的推行新政的政令，史稱“戊戌變法”，又叫“百日維新”。在政治上，措施主要是改革行政機(jī)構(gòu)，裁撤閑散、重疊機(jī)構(gòu)，裁汰冗員，澄清吏治，提倡廉政，提倡向皇帝上書(shū)言事，取消旗人享受?chē)?guó)家供養(yǎng)的特權(quán)。但一些比較激進(jìn)的具有資本主義內(nèi)涵精神的措施卻沒(méi)有被采納，如康有為在1898年6月對(duì)于新政的建議提出“擬定開(kāi)制度局，立憲法，設(shè)議院，建設(shè)新京，議開(kāi)懋勤殿以議制度”[4]。即便維新是以挽救危局為目的且措施多有折衷但變法在后黨瘋狂的鎮(zhèn)壓下崩潰瓦解只維持了103天，除了留下一個(gè)京師大學(xué)堂外，一切回復(fù)照舊。以康有為為首的改革派在改革中所設(shè)想的君主立憲還未成形就夭折了，一個(gè)沒(méi)有結(jié)出果實(shí)的花朵隨即凋謝。
    戊戌變法是中國(guó)近代一次失敗的制度替換運(yùn)動(dòng)，它沒(méi)有打破中國(guó)幾千年以來(lái)君主專制的路徑依賴，沒(méi)有成功地實(shí)現(xiàn)君主立憲體制的制度創(chuàng)新。從歷史制度主義視角分析，戊戌變法仍有一定的制度創(chuàng)新意義，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
    (一)嘗試打破傳統(tǒng)的路徑依賴，成為近代以來(lái)制度變革的先鋒。
    制度變遷一般可以分為漸進(jìn)型制度變遷和突變型制度變遷。漸進(jìn)型的制度變遷是統(tǒng)治集團(tuán)在在政治體制能夠保持連續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)局部不適合形勢(shì)發(fā)展的政治體制進(jìn)行必要的變革。突變型的制度變遷是指制度的更替通過(guò)劇烈的、暴力的和全局的方式實(shí)現(xiàn)。在以漸進(jìn)式變遷為主的制度替換過(guò)程中，也存在突變型制度變遷，在政治活動(dòng)中矛盾雙方不能在現(xiàn)成的制度架構(gòu)內(nèi)協(xié)商成功達(dá)成妥協(xié)，在政治資源中占有優(yōu)勢(shì)的一方憑借掌控的話語(yǔ)權(quán)，利用暴力機(jī)器脅迫對(duì)方，以實(shí)現(xiàn)有利于自己的制度變遷。晚清政府在19世紀(jì)末期已經(jīng)處于危機(jī)之中，只有突變型的制度變遷才能打破傳統(tǒng)政治制度的“路徑鎖定”狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新。但發(fā)生于1898年的戊戌變法卻是中國(guó)近代以來(lái)一場(chǎng)漸進(jìn)型的制度變遷，康有為等人在光緒皇帝的支持下試圖通過(guò)自上而下的改革，實(shí)現(xiàn)君主專制向君主立憲政體過(guò)渡。雖然這種漸進(jìn)型的制度變遷最終命運(yùn)是以失敗告終，但它畢竟是中國(guó)近代以來(lái)第一次制度創(chuàng)新的嘗試，解放了思想，為后來(lái)的辛亥革命提供了重要的借鑒作用。
    (二)探索從君主專制轉(zhuǎn)向君主立憲之路的路徑替代模式。
    馬克思主義認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)是一個(gè)由低級(jí)到高級(jí)不斷發(fā)展的過(guò)程，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾是社會(huì)的基本動(dòng)力。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時(shí)，社會(huì)變革就會(huì)到來(lái)。清朝末期危機(jī)四伏，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部舊制度的構(gòu)建者在民族危機(jī)日益嚴(yán)重、階級(jí)矛盾日益尖銳的情勢(shì)下，一部分人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到不變革將會(huì)亡國(guó)滅種，于是一場(chǎng)旨在挽救王朝的改革提上議事日程。然而，任何政治改革都會(huì)觸動(dòng)既得利益者敏感的神經(jīng)，遭到他們激烈的反對(duì)。15世紀(jì)意大利政治學(xué)家馬基雅維利說(shuō)：“再?zèng)]有什么比帶頭采取新的制度更困難的了，再?zèng)]有什么事情比這件事的成敗更不確定更沒(méi)有把握了，再?zèng)]有什么比這事施行起來(lái)更加危險(xiǎn)的了。因?yàn)樾轮贫鹊某珜?dǎo)者使所有那些舊制度的既得利益者都變成了他的敵人，而所有那些可以從新制度得到好處的人們則只是他的三心二意的支持者?！盵5]康有為等維新派人士希望通過(guò)模仿日本，在中國(guó)建立君主立憲政體來(lái)取代君主專制政體，以實(shí)現(xiàn)制度變遷的路徑替代，然而，漸進(jìn)式制度變遷已經(jīng)無(wú)法突破在中國(guó)存在了幾千年的王朝“路徑鎖定”狀態(tài)。這樣一群勢(shì)單力薄又缺乏任何政治資質(zhì)的改良派，依靠沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝來(lái)發(fā)號(hào)施令，試圖達(dá)到救亡圖存的目的，這注定了失敗的結(jié)局。但戊戌變法是中國(guó)近代以來(lái)試圖仿效西方進(jìn)行資本主義改革的第一次嘗試，是中國(guó)知識(shí)分子的第一次思想解放運(yùn)動(dòng)，雖然步子邁得不大，但畢竟已經(jīng)邁出了第一步，這是“康梁”的一小步，卻是中華民族探索新政治制度的一大步。
    四、“康梁”維新集團(tuán)的弱勢(shì)狀態(tài)。
    (一)利益集團(tuán)的“搭便車(chē)”行為。
    戊戌變法的組織依托之一的強(qiáng)學(xué)會(huì)，其成員構(gòu)成復(fù)雜，魚(yú)龍混雜，有不少人加入強(qiáng)學(xué)會(huì)是帶有功利性的，是為了撈取升官發(fā)財(cái)?shù)馁Y本，并不是真心支持變法，甚至有破壞分子混入其中。維新派人士為了壯大自己的聲勢(shì)，不加甄別地將一些封建官僚動(dòng)員進(jìn)入強(qiáng)學(xué)會(huì)，不僅使強(qiáng)學(xué)會(huì)的組成人員復(fù)雜而且矛盾也日益突出。
    (二)行動(dòng)資源不足制約著創(chuàng)新主體的行為。
    從歷史上看，凡是在制度創(chuàng)新上取得成功的創(chuàng)新集團(tuán)都具有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和豐富的創(chuàng)新資源。在具備較高創(chuàng)新能力的前提下卻沒(méi)有足夠的創(chuàng)新資源，制度創(chuàng)新主體就很難突破現(xiàn)有的制度路徑鎖定狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)既定的制度替換的目標(biāo)。制度創(chuàng)新資源主要有軍事、經(jīng)濟(jì)、政治資質(zhì)和組織等資源。
    首先是軍事資源嚴(yán)重不足。在變法之前，光緒皇帝也意識(shí)到軍隊(duì)的支持性作用，而自己卻無(wú)軍事調(diào)動(dòng)權(quán)，他只有將全部希一望寄托于在天津小站練兵的袁世凱身上，通過(guò)職務(wù)提拔，希望他能支持變法，袁世凱效忠后黨集團(tuán)，在了解光緒皇帝的意圖后立即向榮祿報(bào)告，于是政變爆發(fā)，手無(wú)寸鐵的維新派只能任人宰割，在鎮(zhèn)壓維新派人士后，一切恢復(fù)原狀，制度替代宣告破產(chǎn)。
    其次是制度創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)資源缺乏。改革舊制，修鐵路、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕、建立現(xiàn)代化的海軍等都需要大量經(jīng)費(fèi)，而此時(shí)清政府的財(cái)政收入已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，為了償付甲午海戰(zhàn)失敗的賠款，只能大舉外債。這些借款除了償還對(duì)日賠款外，還用到政費(fèi)、利息、軍費(fèi)、傭金、貪污和折扣等上面去了。列強(qiáng)通過(guò)對(duì)清政府借款把持了中國(guó)的海關(guān)稅收。所以，戊戌變法過(guò)程中頒布的很多發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施因?yàn)闊o(wú)錢(qián)支持只能作罷。
    再次是政治資質(zhì)太淺。戊戌變法，其領(lǐng)導(dǎo)者康有為只是一個(gè)工部主事，并且維新集團(tuán)中沒(méi)有一個(gè)人有實(shí)際的政治經(jīng)驗(yàn)，其所依靠的光緒皇帝也是毫無(wú)實(shí)權(quán)的“光桿司令”，要他領(lǐng)導(dǎo)負(fù)載如此沉重的政府，做出比王安石還要激烈十倍的變法，失敗是可想而知的。
    最后是組織不力。戊戌變法的政治組織強(qiáng)學(xué)會(huì)無(wú)法克服組織內(nèi)部一些投機(jī)分子“搭便車(chē)”現(xiàn)象，不能形成一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明的組織和強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，進(jìn)而在變法過(guò)程中不能形成上下合力協(xié)同效應(yīng)。
    (三)制度創(chuàng)新主體意識(shí)形態(tài)內(nèi)聚力與整合力不足。
    政治集團(tuán)的主流意識(shí)形態(tài)體現(xiàn)的是該集團(tuán)主流的價(jià)值取向、利益訴求和政治主張，表現(xiàn)為道德、政治理想、宗教、哲學(xué)等形式。意識(shí)形態(tài)具有多方面的功能包括教化、批判、整合、導(dǎo)向和控制等功能，其中整合功能對(duì)于制度創(chuàng)新主體來(lái)說(shuō)十分重要，對(duì)于解決制度創(chuàng)新過(guò)程中利益集團(tuán)“搭便車(chē)”現(xiàn)象很有幫助。
    維新集團(tuán)因?yàn)闆](méi)有搭建起一個(gè)合理、嚴(yán)謹(jǐn)、合乎邏輯的意識(shí)形態(tài)框架，沒(méi)有形成共同的價(jià)值認(rèn)知目標(biāo)，更無(wú)維持集體行動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制，是其失敗的一個(gè)重要因素。同時(shí)，戊戌變法也缺乏深厚的思想基礎(chǔ)，推動(dòng)變法的動(dòng)力不是源自維新集團(tuán)成員對(duì)傳統(tǒng)體制的深?lèi)和唇^，而是來(lái)自外部，即列強(qiáng)對(duì)于國(guó)家領(lǐng)土的蠶食和瓜分的陰影。
    (四)難以抵制臣民文化對(duì)于制度創(chuàng)新的阻滯。
    戊戌變法之所以失敗，中國(guó)傳統(tǒng)政治文化的惰性在中扮演了一個(gè)重要的角色。中國(guó)自秦始皇統(tǒng)一六國(guó)建立中央集權(quán)的封建帝國(guó)以后，皇帝就成為權(quán)力的代表，因此，他的權(quán)威神圣不可侵犯，于是君主世襲“君權(quán)獨(dú)尊”成為“積習(xí)”。所以在改革前后提出“君民共主”，試圖利用皇帝的權(quán)威來(lái)發(fā)號(hào)施令是很自然的。戊戌變法失敗后，康有為發(fā)布“密詔”，實(shí)行“勤王”運(yùn)動(dòng)，可以看出臣民文化對(duì)其影響的深遠(yuǎn)。臣民文化不僅使現(xiàn)代公民文化在皇權(quán)崇拜、愚民的專制主義的土壤上難以自發(fā)成長(zhǎng)并開(kāi)花結(jié)果，也使得西方的先進(jìn)文化難以為國(guó)民所接受。因此，若要在中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)制度替代，就必須對(duì)中國(guó)的臣民文化進(jìn)行徹底的清理和淘汰，培育適合現(xiàn)代民主憲政體制的公民文化。
    五、結(jié)語(yǔ)。
    中國(guó)作為后發(fā)型國(guó)家在制度發(fā)展歷程中若能模仿先發(fā)型現(xiàn)代化國(guó)家走上制度創(chuàng)新之路是最好不過(guò)了，但在模仿過(guò)程中必須處理好傳統(tǒng)與創(chuàng)新的關(guān)系，改革者應(yīng)該立足中國(guó)的國(guó)情，結(jié)合傳統(tǒng)文化中的合理成分，嵌入到世界政治發(fā)展的潮流之中。作為制度創(chuàng)新的主體必須本著與時(shí)俱進(jìn)的精神，以先進(jìn)理論和科學(xué)的意識(shí)形態(tài)作為指導(dǎo)建立具有強(qiáng)大內(nèi)聚力與整合力的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)來(lái)完成制度創(chuàng)新的路徑替代，這是一項(xiàng)偉大的歷史使命，只有具備求實(shí)、創(chuàng)新、堅(jiān)定精神的人才能擔(dān)此任。面對(duì)社會(huì)混亂、主權(quán)失落、領(lǐng)土殘缺的局面“康梁”舉起了制度創(chuàng)新的大旗，然而其組織松散，意識(shí)形態(tài)混亂，創(chuàng)新資源缺乏等，注定了在這個(gè)積淀厚重的專制主義沉渣的國(guó)家構(gòu)建民主憲政政體失敗的命運(yùn)。但戊戌變法作為開(kāi)啟了中國(guó)近代制度變革先聲的資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)，給我們留下了許多重要的啟示，至今為后學(xué)者探索不盡。(作者單位：浙江師范大學(xué)非洲研究院)。
    參考文獻(xiàn)：
    [1][美]道格拉斯？c?諾斯。制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效。杭行譯。上海格致出版社，2008.
    [2]paulpierson.increasingreturn，pathdependence，andthestudyofpolitic.theamericanpoliticalsciencereview，2000.
    [3][4]湯志鈞。戊戌變法史〔m〕.上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2003.
    [5][意]馬基雅維利。君主論，潘漢典譯。吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司。2011.
    中國(guó)近代史綱要之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)論文篇十五
    如何針對(duì)當(dāng)前高校學(xué)生特點(diǎn)，通過(guò)改進(jìn)世界近代史教學(xué)方式、方法等，達(dá)到通過(guò)世界近代史的教學(xué)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生能力培養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)成為高校世界近代史教師的重要研究課題之一，本文通過(guò)目前高校世界近代史教學(xué)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，探討有效的改革對(duì)策，旨在為教學(xué)提供參考。
    一、高校世界近代史教學(xué)存在的問(wèn)題。
    (一)應(yīng)用型教學(xué)思維下使世界近代史課程設(shè)置存在問(wèn)題。
    近幾年，學(xué)校為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，培養(yǎng)全面、高素質(zhì)人才的要求，在課程設(shè)置進(jìn)行了不小的改革，除增加了適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)要求的應(yīng)用型課程外，還增加了與之相匹配的社會(huì)性課程、實(shí)踐等，這雖然增強(qiáng)了學(xué)生綜合素質(zhì)。受這種應(yīng)用型學(xué)習(xí)思維的影響，許多教師將關(guān)注點(diǎn)放在對(duì)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力的培養(yǎng)，學(xué)生在學(xué)習(xí)熱情上也對(duì)這些應(yīng)用性較強(qiáng)的課程表現(xiàn)出濃厚的興趣，相比之下，雖然世界近代史課程同樣也培養(yǎng)學(xué)生能力，但受學(xué)生、教師的關(guān)注度不夠，這也是造成世界近代史課程的教學(xué)時(shí)間受到壓縮。世界近代史課程被嚴(yán)重壓縮，但是，教學(xué)大納及教學(xué)要求沒(méi)有改變，這就要求世界教師必須在有限的時(shí)間內(nèi)將所有內(nèi)容全部講完，這必然造成教學(xué)質(zhì)量的下降，形成教學(xué)質(zhì)量下降、學(xué)習(xí)關(guān)注點(diǎn)降低一系列的惡性循環(huán)。
    (二)世界近代史課程教學(xué)內(nèi)容與方式方法陳舊。
    世界近代史課程的教學(xué)應(yīng)以教師闡述歷史為主，通過(guò)對(duì)人類(lèi)歷史進(jìn)程中的真實(shí)歷史事實(shí)、歷史人物活動(dòng)的闡述，通過(guò)學(xué)生對(duì)歷史事件進(jìn)行反思，研究，達(dá)到對(duì)其科研能力的培養(yǎng)的目的。但是，目前高校世界近代史課程仍以政治性分析為主，學(xué)生對(duì)于歷史學(xué)習(xí)，仍以背誦標(biāo)準(zhǔn)答案以應(yīng)付考試為主要目的，學(xué)習(xí)過(guò)程僵化，無(wú)自主能力，世界近代史課程教學(xué)流于形式，失去對(duì)學(xué)生分析能力、總結(jié)能力、科研能力的培養(yǎng)的作用。
    目前，部分高校世界近代史課程教學(xué)仍像高中教學(xué)一樣，以教師課上講解，學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)講、記筆記的方式為主，教師只重視課程內(nèi)容的灌輸，而忽略了對(duì)學(xué)生主觀能力的培養(yǎng)。單一、重復(fù)的教學(xué)方式，易使學(xué)生對(duì)課堂產(chǎn)生厭倦心理，扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。
    (三)世界近代史教學(xué)與中國(guó)近代史等相關(guān)學(xué)科斷層。
    部分高校世界近代史教師教學(xué)過(guò)程中，只注重課本上的內(nèi)容，而忽略了與本時(shí)代歷史事件相關(guān)連的中國(guó)近代史的講解，與相關(guān)歷史知識(shí)斷層的問(wèn)題，使不少學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)在分析歷史事件時(shí)，僅將之作為一件獨(dú)立的事件來(lái)看待，缺乏連續(xù)性、全面性的思考，使歷史事件、人物分析相對(duì)片面。
    二、高校世界近代史教學(xué)改革初探。
    (一)教學(xué)內(nèi)容與形式多樣，課堂重視學(xué)生參與度。
    高校世界近代史教學(xué)不僅以教授知識(shí)為中心，更重要的還是要重視對(duì)學(xué)生查閱史實(shí)、分析史實(shí)的能力培養(yǎng)為主，因此，高校世界近代史教師在教學(xué)的過(guò)程中，可注意將課堂多放給學(xué)生，通過(guò)布置資料等方式，讓學(xué)生自己去查閱要學(xué)習(xí)的歷史時(shí)期的全部史實(shí)，由學(xué)生向?qū)W生講解的方式，達(dá)到學(xué)生間相互學(xué)習(xí)的目的，這也是對(duì)學(xué)生查找資料、分析問(wèn)題等能力的培養(yǎng)。
    (二)教學(xué)工具選擇的多樣化，提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
    歷史圖冊(cè)是歷史教學(xué)的重要工具之一，歷史圖冊(cè)可以通過(guò)形象、直觀的圖畫(huà)展示，向?qū)W生講解相關(guān)歷史。在高校世界近代史教學(xué)過(guò)程中，可以有效利用歷史圖冊(cè)向?qū)W生展示所要講解的歷史史實(shí)的脈絡(luò)，引導(dǎo)學(xué)生清晰地了解當(dāng)時(shí)世界各國(guó)、地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面面貌，與此同時(shí)也可與中國(guó)近代史相聯(lián)系，使學(xué)生能夠建立全面性、系統(tǒng)的歷史觀。
    近幾年，多媒體技術(shù)在教學(xué)上得到不斷的應(yīng)用，高校世界近代史教學(xué)可以利用多媒體技術(shù)，通過(guò)影像資料的展示，向?qū)W生展示更為真實(shí)的世界歷史，有利于學(xué)生記憶。如在對(duì)第二次世界大戰(zhàn)(“二戰(zhàn)”)課程學(xué)習(xí)中，我們通過(guò)播放關(guān)于二戰(zhàn)史實(shí)的資料影片，配合教師前期的講解，加深學(xué)生對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，同時(shí)向?qū)W生布置作業(yè)，指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)到圖書(shū)館自行查找資料，分析二戰(zhàn)對(duì)當(dāng)今社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的深遠(yuǎn)影響，許多學(xué)生在分析這個(gè)問(wèn)題時(shí)，甚至提出了如果沒(méi)有發(fā)生二戰(zhàn)，當(dāng)今世界的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化又將如何的反思。
    (三)介紹學(xué)術(shù)界相關(guān)研究信息與成果，讓學(xué)生自行分析。
    通過(guò)向?qū)W生介紹世界近代史當(dāng)前的相關(guān)研究信息與學(xué)術(shù)成果，豐富教學(xué)內(nèi)容、深化歷史知識(shí)，同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)這些學(xué)術(shù)信息與成果進(jìn)行質(zhì)疑，發(fā)表不同觀點(diǎn)，教師也可以將自己的觀點(diǎn)告知學(xué)生，通過(guò)拋磚引玉的形式，由學(xué)生向這些學(xué)術(shù)信息與成果提出問(wèn)題，通過(guò)查閱相關(guān)歷史資料，分析并提出自己的觀點(diǎn)，這是對(duì)學(xué)生科研能力的培養(yǎng)。在此教師應(yīng)注意對(duì)學(xué)術(shù)信息與成果進(jìn)行合理篩選，選擇適宜學(xué)生理解的問(wèn)題。
    總之，高校世界近代史教學(xué)可通過(guò)改革教學(xué)形式、應(yīng)用多種教學(xué)工具，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的學(xué)術(shù)信息與成果進(jìn)行分析，培養(yǎng)學(xué)生自主分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，培養(yǎng)其科研的能力，從而從真正意義上提高教學(xué)質(zhì)量，使世界近代史課程真正達(dá)到其教學(xué)目的。