2023年李鴻章傳讀后感(通用17篇)

字號(hào):

    通過(guò)撰寫(xiě)讀后感,我們可以更加深入地思考作品背后的深層含義和藝術(shù)表達(dá)方式。那么如何寫(xiě)一篇好的讀后感呢?首先,要對(duì)書(shū)中的主題和意義有一個(gè)準(zhǔn)確的把握,并結(jié)合自己的思考和感受進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。其次,要注意語(yǔ)言的表達(dá)和文章結(jié)構(gòu)的安排,使讀者能夠清晰地理解你的觀點(diǎn)和觀察角度。此外,可以適當(dāng)引用書(shū)中的片段或者對(duì)比其他相關(guān)作品,以增加文章的深度和觀點(diǎn)的獨(dú)特性。最重要的是,要真實(shí)地表達(dá)自己的情感和思想,不要過(guò)分追求華麗的辭藻,而是注重自己的思考和獨(dú)特的感受。接下來(lái),我們一起來(lái)閱讀一些經(jīng)典的讀后感范文,感受作者對(duì)書(shū)籍的獨(dú)特理解和思考。
    李鴻章傳讀后感篇一
    目錄圖書(shū)信息內(nèi)容簡(jiǎn)介編輯推薦圖書(shū)目錄收縮展開(kāi)圖書(shū)信息。
    出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?,安徽文藝出版?第1版(2011年1月1日)。
    叢書(shū)名:歷史風(fēng)云人物系列。
    平裝:478頁(yè)。
    作者于東來(lái)。
    正文語(yǔ)種:簡(jiǎn)體中文。
    開(kāi)本:16。
    isbn:9787539634883,753963488x。
    條形碼:9787539634883。
    商品尺寸:25x18.6x3.6cm。
    商品重量:839g。
    品牌:浩典圖書(shū)。
    asin:b004h3w7g6。
    內(nèi)容簡(jiǎn)介。
    《李鴻章》中述說(shuō)的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物,他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕,幾年后棄文從武,先是投身曾國(guó)藩的湘軍,之后自己組建淮軍,在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè),是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū);他出訪(fǎng)歐美等國(guó),試圖以一己之力挽狂瀾于既倒,為日漸沒(méi)落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間?!恶R關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的,他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說(shuō):“四十年來(lái),中國(guó)大事,幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系?!?BR>    《李鴻章》:歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙,還有的人。多年難以蓋棺定論功過(guò)尚待評(píng)說(shuō);李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門(mén)生,他是風(fēng)光無(wú)限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開(kāi)明人士”卻遭世人痛責(zé),是晚節(jié)不保還是力不從心。
    他是欲力挽狂瀾而不能,還是割地賣(mài)國(guó)以偷生?
    他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”,是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》,讓他背負(fù)“賣(mài)國(guó)”的罵名。
    清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章,功過(guò)只待后人評(píng)說(shuō)。
    敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!
    時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。
    他本是翰林院中一書(shū)生,因緣際會(huì),卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂(yōu)患之間,他歷經(jīng)四代帝王,縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載,創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年,出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約,遂為千夫所指。時(shí)人評(píng)價(jià)他是:權(quán)傾一時(shí),謗滿(mǎn)天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。
    圖書(shū)目錄。
    第壹話(huà)魚(yú)躍龍門(mén)龍足一踏。
    第貳話(huà)亂世英雄招兵買(mǎi)馬。
    第叁話(huà)痛失家園投靠湘軍。
    第肆話(huà)祁門(mén)內(nèi)訌重返曾門(mén)。
    第伍話(huà)編練淮軍升任蘇撫。
    第陸話(huà)坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐。
    第柒話(huà)血洗姑蘇勾心斗角。
    第捌話(huà)禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江。
    第玖話(huà)剿捻入閣禁城騎馬。
    第拾話(huà)移督直隸創(chuàng)辦海軍。
    第拾壹話(huà)替罪羔羊禍起朝鮮。
    第拾貳話(huà)喋血黃海瘋狂遼東。
    第拾叁話(huà)北洋挽歌屈約遺恨。
    第拾肆話(huà)銜命西行人生盡頭。
    李鴻章傳讀后感篇二
    李鴻章最大的功勞,我認(rèn)為是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)處于不利情況時(shí),曾主動(dòng)用最小代價(jià)來(lái)達(dá)成和解,盡力維護(hù)了中國(guó)的國(guó)體基本完整,使中國(guó)沒(méi)有像南亞各國(guó)那樣徹底的淪為殖民地,為中華民族的崛起復(fù)興保留了一份堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)積極開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng),努力發(fā)展中華民族工業(yè),為今后的國(guó)家發(fā)展奠定了一定的工業(yè)基礎(chǔ)。
    客觀來(lái)說(shuō),李鴻章的一生是輝煌的,也是屈辱的。為了挽救大清,他力挽狂瀾,強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓太平軍,捻軍,從而維護(hù)了大清朝的相對(duì)安定。他效法西洋,出訪(fǎng)歐美各國(guó),開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng),辦學(xué)堂,造船廠,志在強(qiáng)大中國(guó)。他與眾列強(qiáng)唇槍舌戰(zhàn),以一人之力周旋于列強(qiáng)之間,雖簽眾多不平等條約,實(shí)則力不從心,無(wú)奈之舉。我甚至認(rèn)為,李鴻章無(wú)絲毫利己之心,處處以江山社稷為重,其一生矜矜業(yè)業(yè),不辭辛苦,至死不渝。
    他的思想是狹隘的,是典型的儒臣,嚴(yán)格恪守儒臣的綱常倫理規(guī)范。他愛(ài)國(guó),更忠君,甚至到了愚君的地步。盡管他打破了部分舊思想,接受了新鮮事物,推崇洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但是他卻無(wú)法跳出封建思維的禁錮。
    一個(gè)儒家文化的飽學(xué)之士,他哪里知道,生產(chǎn)技術(shù)的變革會(huì)推動(dòng)思想的變革,思想的變革會(huì)更好的推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。他也不知道,西洋的火車(chē)已經(jīng)沖破了西方君主的特權(quán)而走上了君主立憲,而洋人的大炮居然沒(méi)有打破大清皇帝的封建專(zhuān)制。他更不可能知道,引進(jìn)西洋的先進(jìn)技術(shù)不僅僅是要提升大清的工業(yè)實(shí)力,還承擔(dān)了沖擊中國(guó)幾千年封建思想的重?fù)?dān)。
    開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng),與其說(shuō)是引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),不如說(shuō)是用西方已開(kāi)化的思維對(duì)抗中國(guó)千年的封建,并且是以一個(gè)李鴻章式半開(kāi)化的思想,對(duì)抗幾千年來(lái)萬(wàn)萬(wàn)人的禁錮,因此其成敗或許早已是注定的。盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了,但在如此官僚的封建君主專(zhuān)制時(shí)代的中國(guó)也算是了不得的嘗試了,如此龐大的官僚系統(tǒng)也僅有李鴻章一人敢嘗試而已。
    李鴻章傳讀后感篇三
     李鴻章傳讀后感1000字,很多人都罵李鴻章,可是卻忘了那時(shí)候的背景,下面是小編帶來(lái)的李鴻章傳讀后感,歡迎閱讀!
     非常之人行非常之事,“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。
     即便如此,也沒(méi)有一個(gè)愿意閉嘴的,還是嗲嗲不休。
     任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?!薄拔嵊?xún)裳哉撝?,?不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長(zhǎng)也?!痹谀菢右粋€(gè)內(nèi)外交困的年代,那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下,他有著國(guó)人沒(méi)有之清醒,也有著眾人不解的無(wú)奈。
     他知道當(dāng)時(shí)為千年來(lái)未有之變局,清廷餉力人才實(shí)有未逮,又多拘于成法,牽于眾議,雖欲振奮而未由。
     不變通則戰(zhàn)守皆不足恃,而和亦不可久也。
     知道如此又能怎樣?
     李曾至德見(jiàn)前宰相俾斯麥,叩之曰:“為大臣者,欲為國(guó)家有所盡力。
     而滿(mǎn)廷意見(jiàn),與己不合,群掣其肘,于此而欲行厥志,其道何由?”……俾斯麥良久曰:“茍為大臣,以至誠(chéng)憂(yōu)國(guó),度未有不能格君心者,惟與婦人孺子共事,則無(wú)如何矣。”李默然。
     人皆說(shuō)李中堂位高權(quán)重,可實(shí)際上他從沒(méi)有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度,充其量只是個(gè)重臣而已,權(quán)臣都在軍機(jī)處中,權(quán)力都在老佛爺那里,那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái),這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。
     甲午海戰(zhàn),連日本人都說(shuō)是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng),老佛爺要過(guò)壽,各地大員不聞不問(wèn),仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān),在這樣的朝廷之下,若是我,恐怕早負(fù)氣離職了,但李仍忍辱負(fù)重。
     任公說(shuō)李不學(xué)無(wú)術(shù),說(shuō)李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng),不在國(guó)家而在國(guó)民,要李中堂通曉歐美之民主,但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里,開(kāi)展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆,要談體制改革如何可能。
     即使是十幾年之后任公后來(lái)?yè)?dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng),任公也只能空談抱負(fù),于實(shí)處無(wú)計(jì)可施了。
     難怪乎李中堂說(shuō):局外之訾議,不悉局中之艱難。
     即使是百年后的中國(guó),政治體制改革仍是步履維艱,又能怎樣,知易行難而已。
     其實(shí)李也有開(kāi)放的一面,維新變法之時(shí),李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。
     庚子之變時(shí),其亦與革命黨有共和之議。
     八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢,被貶的李中堂又被推出來(lái)收拾那個(gè)爛攤子,誰(shuí)不知這是千古罵名的事情,但他不避勞苦、不畏謗言。
     可謂是茍利國(guó)家生死矣,豈因禍福趨避哉。
     堂堂大清國(guó),后來(lái)競(jìng)無(wú)一人可以助李一臂之力,曲不高,但仍無(wú)人和,也是李一生際遇的悲哀,大清時(shí)代的悲哀。
     勞勞車(chē)馬未離鞍,臨事方知一死難。
     三百年來(lái)傷國(guó)步,八千里外吊民殘。
     秋風(fēng)寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇。
     海外塵氛猶未息,請(qǐng)君莫作等閑看
     譽(yù)滿(mǎn)天下,謗滿(mǎn)天下,亂世行春秋事,是非留待后人評(píng)。
    
     梁?jiǎn)⒊?天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。
     開(kāi)篇即給全書(shū)定下基調(diào)。
     及甲午之后七年,國(guó)事飄零,料想時(shí)人毀李鴻章必不為少,而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ),給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。
     李鴻章在近代史上是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物,所謂今中國(guó)俗論家,往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次議和為李鴻章罪。
     李鴻章早年師從曾國(guó)藩,平太平天國(guó)中,始嶄露其軍事天賦,及至平捻軍,已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位,實(shí)為漢臣第一代表。
     而后致力于洋務(wù),盡力數(shù)十載,建立了近代的工業(yè)和軍事體系,而甲午一戰(zhàn),其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦,即是宣告了洋務(wù)的失敗,從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。
     之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體,奔走于各列強(qiáng)之間,盡力維持,而為世人所詬病最多的,也是在這最后的七年。
     梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì),兵家之李鴻章,洋務(wù)時(shí)代之李鴻章,中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章,外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。
     每一事提及成敗,必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境,分析他的行為決策,而不以簡(jiǎn)單成敗論,力求客觀公正,不無(wú)理智與智慧。
     及至甲午戰(zhàn)敗,是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際,李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的,幾身無(wú)完膚,人皆欲殺。
     而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情:彼蒼者天,此前所以寵此人著何以如是其憂(yōu),后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此,不禁費(fèi)書(shū)而嘆也。
     悲戚之情,由是可知。
     梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章,可謂實(shí)至名歸。
     寫(xiě)史即寫(xiě)人,寫(xiě)人即寫(xiě)心。
     梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗,則維新變法興。
     梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走,國(guó)勢(shì)之衰微,實(shí)為共見(jiàn)。
     然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄,只知西人所謂堅(jiān)船利炮,而不知政治人心。
     “吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。”梁?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn),從變法入手,尋求救國(guó)之路。
     梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章,也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。
     天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多,支持過(guò)變法,也與孫中山有接觸,支持過(guò)袁世凱,又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱,又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。
     詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定,投機(jī)。
     而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈螅皇窃诓粩鄬で缶葒?guó)的方法,他的每一次選擇,都是真切而認(rèn)真的。
     天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),是一句驚醒,讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò),也讓我們做人做事,要有自己的勇氣和判斷。
     我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。
     他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫(xiě)法,使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí),也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。
     作者一開(kāi)始并未直接給李鴻章蓋棺定論,而是要讀者樹(shù)立這樣一個(gè)觀念,那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?!蔽覀€(gè)人覺(jué)得這個(gè)是很有道理的,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說(shuō)他是好或者壞,而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。
     以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)-賊一個(gè),然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的,其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。
     雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò),但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。
     一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下,在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角,用兵謀定后動(dòng),料敵如神,還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍,且其品德氣量也為人所道,故作者評(píng)論說(shuō):“按此亦李文忠之所以為文也,詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成,及事定而不懷嫉妒于薦主,其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛,非茍焉已耳。”后來(lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù),實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù),主要在軍事和商務(wù)兩方面。
     然最主要的還是軍事,他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì),成為中國(guó)水軍的主力。
     作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終,而外交上之困難起?!睆拇死畹耐饨簧拈_(kāi)始,然而這也是他人生的失敗之處。
     后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó),“李鴻章之外交術(shù),在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也?!彪m然李之外交確實(shí)不夠英明,然而這實(shí)在是被-迫無(wú)奈之舉,要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。
     試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境,李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈,后人也應(yīng)該可以理解吧。
     晚年是李的投閑時(shí)代,在朝中沒(méi)有居其要位,被派去治水,到了“義和團(tuán)”起,李又被重用。
     實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的`重要性。
     最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,李也是有長(zhǎng)有短,說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄,也有缺點(diǎn)。
     從中我們可以更加客觀的看待李,看待歷史。
     我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半,但是我還是十分佩服他的。
     他盡力維護(hù)中國(guó)的利益,洋務(wù)圖強(qiáng),然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。
     對(duì)于不平等條約的簽訂,他曾據(jù)理力爭(zhēng),然而無(wú)奈國(guó)家羸弱,不得不接受屈辱的要求。
     他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情,但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了,再怎么努力也只能做到像李這樣吧,當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木,實(shí)在是讓人心寒。
     即使有人想救你出去,你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀,這實(shí)在是叫人悲哀。
     李就是那個(gè)想救國(guó)的人,然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。
     但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事,為了國(guó)家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操,因此不管怎樣我還是敬重李的,至少我們也應(yīng)該向他一樣樹(shù)立自己的理想并且為之奮斗。
    李鴻章傳讀后感篇四
    我這人歷來(lái)對(duì)讀中國(guó)的歷史發(fā)怵。記得上中學(xué)時(shí)學(xué)中國(guó)古代史,一朝朝的年歷,一代代的皇帝,一起起的農(nóng)民起義,真是讓我頭腦發(fā)脹。即使當(dāng)年如此的不喜歡學(xué)歷史,我也知道李鴻章其名。自然,當(dāng)年的電影《甲午海戰(zhàn)》加深了我對(duì)這位歷史上的賣(mài)國(guó)賊的記憶。去年,從朋友那借來(lái)電視劇《走向共和》。劇中的李鴻章給我留下了極為深刻的印象。這不僅因?yàn)槔涎輪T王冰演技精湛,把個(gè)一百多年前的李鴻章演得活人一般,更重要的是此劇給了我一個(gè)和我的記憶里,和世人所言的賣(mài)國(guó)賊截然不同的李鴻章??催^(guò)此劇,很是震驚。
    我這一輩子真是沒(méi)少上當(dāng)受騙,害得自己這些年沒(méi)少痛心疾首?,F(xiàn)在,又是一個(gè)要弄明白的事:此劇是涂改了歷史,還是還原了一個(gè)真實(shí)的李鴻章呢?這個(gè)問(wèn)題趨使著我停不下來(lái)的思索。上網(wǎng)一通查詢(xún),得知此劇作者是在讀了不少歷史書(shū)籍之后而作,書(shū)單中有一本就是梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?。于是,決定拋棄對(duì)李老先生的前嫌,也不以《走向共和》為據(jù),做點(diǎn)研究,讀此書(shū)為第一步。一來(lái)是我文言文的底子有限,二來(lái)大概就是我的歷史知識(shí)的底子不厚了,讀這本一百五十三頁(yè)的小書(shū),竟費(fèi)去了我兩個(gè)星期的時(shí)間。今天,總算讀完了。
    書(shū)中簡(jiǎn)明地述說(shuō)了李鴻章自咸豐八年,三十五歲投于曾國(guó)藩開(kāi)始他的兵家生涯,到光緒二十七年,七十八歲,薨于北京賢良司的經(jīng)歷。雖然名為“傳”,其實(shí)讀起來(lái)更像“論”。書(shū)中對(duì)李鴻章的所述所論,即不是如我過(guò)去所聞的罪惡滔天的賣(mài)國(guó)賊,也不是《走向共和》中那個(gè)忍辱負(fù)重,嘔心瀝血的愛(ài)國(guó)忠臣。而是居于其間,但據(jù)理而言,據(jù)史而論,自覺(jué)其言更可信。我想,對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),原本是學(xué)術(shù)上的事情,各家有各自的論識(shí),“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”,求的是還歷史一個(gè)本來(lái)的真實(shí)面目。因此,無(wú)論是賣(mài)國(guó)賊論,還是愛(ài)國(guó)人說(shuō),還是梁?jiǎn)⒊壬挠^點(diǎn),都可以在學(xué)術(shù)上有一席之地。
    讀了此書(shū),對(duì)李鴻章其人有了一個(gè)比以前深刻多的了解。然而,讓我想得很多的是先人梁?jiǎn)⒊瑢?duì)待歷史的態(tài)度。他在此書(shū)的“序”中說(shuō):“合肥(指李鴻章)之負(fù)謗與中國(guó)甚矣。著者與彼,與政治上為公敵,其私交亦泛泛不深,必非有心為之作冤詞也。故書(shū)中多為解免之言,頗有與俗論異同者,蓋作史必當(dāng)以公平之心行之。”我想,這正是這本書(shū)的精華所在。以“公平之心”評(píng)說(shuō)“政治上的公敵”,是如此的大家之氣。這需要的是一種實(shí)事求是的品質(zhì),一種尊重歷史的胸懷。這不禁讓我聯(lián)想起近日看的一出話(huà)劇《thegeneralfromamerica(來(lái)自美國(guó)的將軍)》。它講的是美國(guó)早期歷史上曾經(jīng)是個(gè)英雄的將軍,benedictarnold。他的左腿因?yàn)樨?fù)傷而廢掉了。以后,投降與英國(guó)軍隊(duì),成了美國(guó)歷史上有名的背叛者。美國(guó)人甚至用他的名字比喻背叛者。這個(gè)話(huà)劇展示給觀眾的首先是一個(gè)血肉感情個(gè)性的人類(lèi),并且告訴了人們他之所以叛變的客觀環(huán)境和主觀原因。當(dāng)觀眾走出劇院的時(shí)候,盡管各有評(píng)說(shuō),卻誰(shuí)也沒(méi)有忘記他是個(gè)叛變者。這個(gè)話(huà)劇的作者雖然在美國(guó)話(huà)劇界名不見(jiàn)經(jīng)傳,卻和我們的先人梁先生有著共同的尊史之優(yōu)點(diǎn)。歷史上的人物,就是生活在他們那個(gè)時(shí)代的一個(gè)大活人,不是神,也不是鬼,評(píng)價(jià)他們?cè)跉v史上的作用,離不開(kāi)那個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)背景,離不開(kāi)他們個(gè)人的經(jīng)歷和個(gè)性。
    對(duì)歷史的研究,要的是一個(gè)實(shí)事求是,求得是一個(gè)不以歷史為政治所脅,所改,所用。即不該把歷史人物一棒子打死,也不應(yīng)該把歷史人物捧做神仙一般。我們國(guó)家?guī)资陙?lái)的運(yùn)動(dòng),尤其中,把幾千年的歷史人物,歷史史實(shí)作為攻擊當(dāng)代政治人物的工具,把個(gè)大中華的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史搞得面目全非,搞得我們這些中華子孫對(duì)自己的歷史無(wú)所適從。實(shí)在是我們中華民族的悲劇。
    李鴻章傳讀后感篇五
    我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫(xiě)法,使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí),也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。
    作者一開(kāi)始并未直接給李鴻章蓋棺定論,而是要讀者樹(shù)立這樣一個(gè)觀念,那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。”我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)是很有道理的,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說(shuō)他是好或者壞,而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)-賊一個(gè),然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的,其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò),但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。
    一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下,在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角,用兵謀定后動(dòng),料敵如神,還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍,且其品德氣量也為人所道,故作者評(píng)論說(shuō):“按此亦李文忠之所以為文也,詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成,及事定而不懷嫉妒于薦主,其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛,非茍焉已耳?!焙髞?lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù),實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù),主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事,他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì),成為中國(guó)水軍的主力。作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終,而外交上之困難起。”從此李的外交生涯開(kāi)始,然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó),“李鴻章之外交術(shù),在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也?!彪m然李之外交確實(shí)不夠英明,然而這實(shí)在是被-迫無(wú)奈之舉,要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境,李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈,后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時(shí)代,在朝中沒(méi)有居其要位,被派去治水,到了“義和團(tuán)”起,李又被重用。實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,李也是有長(zhǎng)有短,說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄,也有缺點(diǎn)。從中我們可以更加客觀的看待李,看待歷史。
    我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半,但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益,洋務(wù)圖強(qiáng),然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂,他曾據(jù)理力爭(zhēng),然而無(wú)奈國(guó)家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情,但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了,再怎么努力也只能做到像李這樣吧,當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木,實(shí)在是讓人心寒。即使有人想救你出去,你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀,這實(shí)在是叫人悲哀。李就是那個(gè)想救國(guó)的人,然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。
    李鴻章傳讀后感篇六
    記得年輕的時(shí)候,無(wú)論是政治課本,回憶錄或者高級(jí)口譯的聽(tīng)力教材,都記得鄧小平關(guān)于香港回歸與撒切爾夫人的談話(huà),里面有一句話(huà)大意如下:“如果新中國(guó)不能按期收回香港,人民就會(huì)認(rèn)為中央政府是晚清政府,是李鴻章,人民就不會(huì)愿意再支持這個(gè)政府?!?BR>    這種感情,隨著近來(lái)整個(gè)輿論的越來(lái)越開(kāi)放或者右傾,越來(lái)越清晰,畢竟李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物,畢竟李鴻章創(chuàng)建了北洋集團(tuán),也曾經(jīng)有過(guò)新式陸軍,鐵甲海軍和堪稱(chēng)龐大的軍事工業(yè)集團(tuán),縱然李鴻章有各種缺點(diǎn),難道當(dāng)時(shí)中國(guó)換個(gè)人就能搞好嗎?李鴻章畢竟不是秦檜,不是賣(mài)國(guó)賊啊。
    記得在合肥李鴻章府邸,明顯經(jīng)過(guò)了修繕,而且還看到后世很多名人都是李家之后,包括張愛(ài)玲和李道豫等等,似乎對(duì)李的評(píng)價(jià)也愈發(fā)寬容了。
    直到我在成都四川博物館買(mǎi)了梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)的這本薄薄的《李鴻章傳》,覺(jué)得梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)才是中肯。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià),一言蔽之,就是李鴻章的失敗完全是因?yàn)樗恢獙?shí)事,不學(xué)無(wú)術(shù)。
    先就甲午海戰(zhàn)的緣起說(shuō)說(shuō)吧,朝鮮本來(lái)是中國(guó)的屬?lài)?guó),那么朝鮮的外交權(quán)力在中國(guó);可是當(dāng)西方各國(guó)和日本找到李鴻章(他當(dāng)時(shí)梳理總理衙門(mén)),請(qǐng)求談判在朝鮮的商務(wù),口岸開(kāi)放等事宜,李鴻章居然說(shuō)朝鮮外交由朝鮮負(fù)責(zé),中國(guó)該部干預(yù),從此列強(qiáng)就直接與朝鮮談判。
    最后,就是李鴻章經(jīng)營(yíng)北洋二十年,最后北洋艦隊(duì)出發(fā)的時(shí)候,主力艦只有各個(gè)大口徑主炮的炮彈居然都不夠,天津機(jī)械局每年都從德國(guó)進(jìn)口炮彈的啊,而且每年自己也都生產(chǎn)的,這些預(yù)算都用到哪里去了,這種腐敗即使在封建王朝也是不能容忍的,雖然誰(shuí)都知道封建王朝必然最后腐敗如斯;李鴻章在二十年中,每年都派遣年輕的英才去各個(gè)軍事先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí),可是這些人回國(guó)都只能從事低級(jí)職務(wù),指揮職務(wù)都是李鴻章在淮軍的親信,無(wú)論其人在專(zhuān)業(yè)上,操守上是否合格。就拿北洋提督丁汝昌來(lái)說(shuō),本身也不是海軍出身,這樣任人唯親,對(duì)后來(lái)的軍事失敗的影響無(wú)可估量,這還是要怪李鴻章的。
    就憑以上三條,鄧小平把李鴻章作為晚清腐敗的標(biāo)簽,我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有什么不妥。他當(dāng)然不是賣(mài)國(guó)賊,可是他的確對(duì)后來(lái)清王朝的外交軍事都造成重大負(fù)面影響,至于這些影響是否可以消除,看看日本就知道。
    李鴻章傳讀后感篇七
    大部分人的觀點(diǎn),對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣,恥辱見(jiàn)證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜,然后通讀一遍李鴻章生平傳記,其實(shí)遍很難再說(shuō)出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言。歷史就是如此,何嘗是一句話(huà)就能說(shuō)清的,北宋真的只是因?yàn)橥耆珱](méi)有軍備意識(shí)而空筑華巢么,高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎,李鴻章難道也只是為了賣(mài)國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。
    也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家,一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家,一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了,不過(guò)老爺子真的.只會(huì)同俄使可愛(ài)地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么,并不然,這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家,頂著滿(mǎn)面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼,你還能說(shuō)他只是一個(gè)茍且無(wú)為的老人嗎?或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官,但他也是努力,至少試圖洋務(wù)的非木魚(yú)疙瘩。
    他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界,而且落后到無(wú)法和周遭對(duì)話(huà)的中華。頂頭上司是個(gè)不無(wú)才華、御下有方,但同時(shí)悍辣固執(zhí),拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來(lái)促進(jìn)一切。只好用盡各類(lèi)方式,委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地,推進(jìn)著宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話(huà)的軌道上。
    梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f(shuō):"吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇",一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣,在這樣特殊的時(shí)代,也知道為奴盡職,如是而已。
    對(duì)世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望,當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí),以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成,當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界,這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó),我相信,國(guó)家與國(guó)家,人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的?!独铠櫿聜鳌分袑?duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述,更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神,在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面,具有極強(qiáng)的借鑒意義。
    鄧小平曾說(shuō)過(guò):"中國(guó)不是清政府,我更不是李鴻章。"但這位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開(kāi)放,或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平,在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路,歷史留給了我們太多借鑒與反思。
    李鴻章傳讀后感篇八
    當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么你會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編為大家整理的《李鴻章傳》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
    第一次讀完,沉重的心情久久不能平復(fù),那樣一位幾乎統(tǒng)領(lǐng)半壁江山的首輔就隨著書(shū)頁(yè)閉合永遠(yuǎn)地沉睡在屈辱的塵泥中,所有的不甘和憤怒也一并沉寂,似乎一個(gè)時(shí)代的頹敗都由他一人負(fù)擔(dān)。
    還記得書(shū)中有一段對(duì)李鴻章先生的評(píng)價(jià):“敬李鴻章之才,惜李鴻章之識(shí),悲李鴻章之遇。吾欲以?xún)裳哉撝?,曰:不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長(zhǎng)也?!背鯐r(shí)不覺(jué),待通覽全篇后好似醍醐灌頂,而后便覺(jué)愧疚。我想,我欠李鴻章先生一個(gè)莊重的道歉。我曾在初中第一次接觸晚清歷史時(shí)看到課本上羅列的一堆屈辱不堪的不平等條約以及它們的簽訂者——李鴻章。于是,我心中就為這個(gè)“賣(mài)國(guó)賊”狠狠記上了一筆,從那之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,我也不曾細(xì)細(xì)了解晚清歷史,猶如管中窺豹,將大部分過(guò)錯(cuò)算在李鴻章頭上。不知道那個(gè)時(shí)代,會(huì)有多少像我一樣不明時(shí)事便指責(zé)詆毀的人。偌大的清王朝,只李鴻章一人聞名于世,在萬(wàn)馬齊喑的混亂時(shí)代、極盛轉(zhuǎn)衰的封建時(shí)代、西方文明侵略瓜分的時(shí)代、國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾頻發(fā)的時(shí)代、中國(guó)與世界艱難融合的時(shí)代,如果不是李鴻章先生,換成其他人,恐怕沒(méi)人能做到如此。
    歷史總是無(wú)情的,再凄美的故事、再慘痛的犧牲也不過(guò)留在史書(shū)一隅的幾點(diǎn)淡墨,如同青銅上的刻痕般冰冷。三十五年的堅(jiān)持與努力,被一次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗、一則條約的簽訂宣告失敗,一場(chǎng)轟轟烈烈的犧牲,最終成為了人們口中封建地主階級(jí)一場(chǎng)可笑的自救運(yùn)動(dòng),強(qiáng)弩之末而已。
    也許他是知道的。他看穿了皇家的無(wú)能怯弱,洞悉了制度的落后頹敗,也預(yù)料到了掙扎的無(wú)用;可是他不甘心,不甘就此沉淪庸碌,也不愿靜靜等待子夜降臨,他必須做點(diǎn)什么,哪怕只是蚍蜉撼樹(shù)、螳臂當(dāng)車(chē)。會(huì)有那么一天,有人告訴他“你來(lái)過(guò),我記得”,人之一死,或泰山之重,或鴻毛之輕,區(qū)別只不過(guò)在如何抉擇。他若看清世事歸隱一方,不過(guò)少了個(gè)叱咤朝堂的軍機(jī)大臣;而若拋卻雜念殊死一戰(zhàn),不過(guò)少了個(gè)仙風(fēng)道骨的少荃老道。在廟堂與田隴之間他選擇了前者,從此俯身躬行,車(chē)馬勞勞不離鞍,但守山河萬(wàn)里了余生。
    可當(dāng)我跳出泛濫的同情與憐憫,能看到的只不過(guò)是一個(gè)居其位無(wú)其謀的忠臣,若他生在康乾盛世,或許會(huì)成為與房玄齡杜如晦齊名的賢臣良相,可他偏偏陷入了民生凋敝腐敗無(wú)能的晚清。他有著文人的才華,外交的能力,卻始終缺少政治的遠(yuǎn)見(jiàn)。有人這樣評(píng)價(jià)過(guò)他:“李鴻章不懂得什么是國(guó)家,不知道政府與國(guó)家是怎樣的關(guān)系,不知道政府與人民的`關(guān)聯(lián),不知道大臣應(yīng)盡的職責(zé)。他秉持著我國(guó)政治文明物產(chǎn)風(fēng)俗無(wú)一不優(yōu)于其他各國(guó)的觀念,認(rèn)為只要有了西方的槍炮輪船機(jī)械,大清還是那個(gè)萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的烏托邦世界。于是他們邯鄲學(xué)步、東施效顰,推出了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)?!?BR>    終究是個(gè)飽受爭(zhēng)議的人,所以他非英雄也非奸雄,而是“晚清時(shí)期的一代權(quán)臣”?!皻v史人物從來(lái)都先是政治的,再是歷史的。一個(gè)咽了氣的人,就不再是一個(gè)獨(dú)立的人,而是被戴上了帽子,打扮成或美或丑的玩偶?!?BR>    突然又想起最初搜索到的一些對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià):日本首相伊藤博文視其為“大清帝國(guó)中唯一有能耐和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人”,德國(guó)海軍大臣稱(chēng)其為“東方俾斯麥”,慈禧太后稱(chēng)其為“再造玄黃之人”。淺淺看去都是溢美之詞,發(fā)自肺腑;而后細(xì)細(xì)品味,卻發(fā)覺(jué)不似表面這么簡(jiǎn)單。若李鴻章真如他們所言,豈非同上古神祗無(wú)所不能,又怎會(huì)目光淺陋至此?更何況,當(dāng)涉及到權(quán)力地位甚至性命時(shí),像小說(shuō)情節(jié)般敵逢對(duì)手惺惺相惜者,自古以來(lái)又有幾人?慈禧一介深宮老嫗,貪生茍且不愿回京,我們又怎知她不是為了給自己一個(gè)虛假的安慰才如此吹捧一個(gè)漢人?有一個(gè)詞叫“捧殺”,是家宅內(nèi)院婦人斗爭(zhēng)的常見(jiàn)手段,放置國(guó)事也未嘗不可。
    說(shuō)來(lái)慚愧,《李鴻章傳》雖是中國(guó)近代史綱要課程的衍生讀物,我卻沒(méi)能從中窺見(jiàn)更深層的中國(guó)近代歷史,而是偏離方向,更深刻地體會(huì)到“未知全貌,不予置評(píng)”,更多了對(duì)歷史的敬畏,也算是無(wú)心插柳柳成蔭吧。
    李鴻章傳讀后感篇九
    我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀或者壞,而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)—賊一個(gè),然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的,其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò),但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。
    一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下,在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角,用兵謀定后動(dòng),料敵如神,還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍,且其品德氣量也為人所道,故作者評(píng)論說(shuō):“按此亦李文忠之所以為文也,詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成,及事定而不懷嫉妒于薦主,其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛,非茍焉已耳?!焙髞?lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù),實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù),主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事,他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì),成為中國(guó)水軍的主力。作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終,而外交上之困難起?!睆拇死畹耐饨簧拈_(kāi)始,然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó),“李鴻章之外交術(shù),在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也?!彪m然李之外交確實(shí)不夠英明,然而這實(shí)在是被—迫無(wú)奈之舉,要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境,李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈,后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時(shí)代,在朝中沒(méi)有居其要位,被派去治水,到了“義和團(tuán)”起,李又被重用。實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,李也是有長(zhǎng)有短,說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄,也有缺點(diǎn)。從中我們可以更加客觀的看待李,看待歷史。
    我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半,但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益,洋務(wù)圖強(qiáng),然而無(wú)法改變中國(guó)落后的`現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂,他曾據(jù)理力爭(zhēng),然而無(wú)奈國(guó)家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情,但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了,再怎么努力也只能做到像李這樣吧,當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木,實(shí)在是讓人心寒。即使有人想救你出去,你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀,這實(shí)在是叫人悲哀。李就是那個(gè)想救國(guó)的人,然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。
    李鴻章傳讀后感篇十
    今天,我讀了有關(guān)動(dòng)物故事的書(shū)——《和烏鴉做鄰居》。書(shū)中寫(xiě)了鷹、天鵝、相思鳥(niǎo),寫(xiě)了鳥(niǎo)兒們的愛(ài)情故事、友誼故事。沈石溪爺爺真不愧是動(dòng)物小說(shuō)大王,書(shū)里面的所有動(dòng)物都栩栩如生、一個(gè)個(gè)躍然紙上,所有故事都引人入勝、感人至深,但最讓我有感觸的是第一篇——《雄鷹金閃子》。
    雄鷹金閃子有一片廣袤的領(lǐng)地——納壺河谷。在它為捍衛(wèi)領(lǐng)地對(duì)入侵者白羽臀使殺手锏的瞬間,攻擊目標(biāo)轉(zhuǎn)向了殺害自己妻兒的仇敵銀環(huán)蛇。在生死存亡的危急關(guān)頭,白羽臀沒(méi)有坐視漁翁得利,而是出手相救,使金閃子轉(zhuǎn)危為安并報(bào)仇雪恨,隨后它們共同分享了一頓美味的蛇肉大餐。在此后食物匱乏鬧饑荒的季節(jié)里,它們團(tuán)結(jié)合作以捕獵幼豺?yàn)槭常捕入y關(guān)。即使在非死即傷的爭(zhēng)偶決斗中,它們也采取空博的和平競(jìng)爭(zhēng)方式。
    這個(gè)故事讀了一遍又一遍,我掩卷沉思,從中得到了許多啟迪。
    從金閃子身上,我讀出了自強(qiáng)的精神。只有金閃子自己強(qiáng)大了,它才趕走了一個(gè)又一個(gè)覬覦這片肥沃土地的野心家,捍衛(wèi)了自己神圣的領(lǐng)地,從而擁有一片食源豐富方圓百里的廣袤領(lǐng)地、擁有嬌媚的妻子。自強(qiáng)是一種困難壓不倒、厄運(yùn)不低頭、危險(xiǎn)無(wú)所懼的亮麗操守。我們?nèi)祟?lèi)更是需要自強(qiáng)的精神?!疤煨薪。右宰詮?qiáng)不息?!睆埡5厦銊?lì)殘疾朋友自立自強(qiáng);牛頓是班級(jí)中成績(jī)最差的學(xué)生,因?yàn)樽詮?qiáng)終于使他成為了“科學(xué)巨人”。
    從金閃子的身上,我讀出了知恩圖報(bào)、敢于標(biāo)新立異的精神。一山不容二虎、同性相斥這鷹類(lèi)中的至理名言,為什么被金閃子土崩瓦解了呢?我想金閃子是被白羽臀的救命之恩感化了,變成了一只懂得知恩圖報(bào)的雄鷹。它不再墨守成規(guī)、因循守舊,它敢于突破世俗的觀念、敢于標(biāo)新立異,它的思維轉(zhuǎn)變了。就像田忌賽馬,田忌改變了自己的思維和策略,最后贏了齊威王。
    退一步海闊天空。金閃子從此贏得了一份沉甸甸的感情、一種同生死共患難的友誼,贏得了一位忠誠(chéng)的朋友。所以在后來(lái)食物匱乏鬧饑荒的季節(jié),它們團(tuán)結(jié)合作、互幫互助,戰(zhàn)勝了饑餓和困難。此時(shí)的金閃子真正明白:一只雄鷹加另一只雄鷹,等于所向披靡;兩只雄鷹在一起不一定要搏斗,團(tuán)結(jié)合作可以共度難關(guān)。
    從金閃子與白羽臀的爭(zhēng)偶決斗中,我讀出了它們對(duì)友誼的珍惜。它們采用了表現(xiàn)各自搏殺技巧與決斗風(fēng)范的表演式的和平競(jìng)爭(zhēng),這種友好的競(jìng)爭(zhēng)方式更值得我們學(xué)習(xí)。在生活、工作、學(xué)習(xí)中會(huì)遇到許多的競(jìng)爭(zhēng),不要為了自己的利益去傷害、攻擊、誹謗對(duì)方,我們也要用友好的方式去面對(duì)。就像“友誼第一、比賽第二”這句口號(hào)。
    故事中的鳥(niǎo)禽都懂得那么多,我們?nèi)烁鼞?yīng)如此。首先要自強(qiáng),然后懂得知恩圖報(bào)、珍惜友誼、團(tuán)結(jié)合作、互幫互助,同時(shí)還要改變世俗的觀念。自己活,讓別人也活,生活就會(huì)變得更加美好。
    李鴻章傳讀后感篇十一
    《一夜的工作》,這篇文章描寫(xiě)了周總理一夜工作的情況,表現(xiàn)了總理工作勞苦,生活簡(jiǎn)樸,表達(dá)了我們隊(duì)周總理的敬愛(ài)之情。學(xué)了這篇課文之后,我感觸頗深,從中受到了很大的教育,使我們更加深深地崇敬這位新中國(guó)的總理,我為我們新中國(guó)有這樣的總理感到驕傲自豪。
    當(dāng)我讀到“那是一間高大的宮殿式的房子,室內(nèi)陳設(shè)極其簡(jiǎn)單,一張不大的寫(xiě)字臺(tái),兩把小轉(zhuǎn)椅,一盞臺(tái)燈,如此而已?!睍r(shí),我想到周總理的生活是多么簡(jiǎn)樸呀!和我們現(xiàn)在比起來(lái)簡(jiǎn)直差遠(yuǎn)了。雖然總理辦公室設(shè)備簡(jiǎn)單,但是這間簡(jiǎn)陋的房子見(jiàn)證了總理認(rèn)真工作的一個(gè)個(gè)不眠之夜。想想我們現(xiàn)在的學(xué)習(xí)條件,和周總理比起來(lái)簡(jiǎn)直是天壤之別,我們現(xiàn)在坐在寬敞明亮的教室里,享受著高科技的教學(xué)資源,有辛勤澆灌我們祖國(guó)花朵的老師在培育我們,我們應(yīng)該好好珍惜今天的美好生活,發(fā)奮讀書(shū),以?xún)?yōu)異的成績(jī)報(bào)效祖國(guó)。
    當(dāng)我讀到“他指著桌上一尺來(lái)高的一疊文件,說(shuō)“我今晚要審閱這批文件”時(shí),我心里有點(diǎn)過(guò)意不去,一尺來(lái)高的文件,那該有多少頁(yè),該有多少本啊!這么多文件,看一遍也夠累了,何況還要?jiǎng)幽X筋一遍一遍地審閱呢!周總理啊!你對(duì)工作多么認(rèn)真啊,為了祖國(guó)的解放,為了人民的幸福,你做出了多大的犧牲,你真是日理萬(wàn)機(jī)啊!
    當(dāng)我讀到“總理讓我跟他一起喝茶,吃花生米,花生米并不多,可以數(shù)的清顆數(shù),好像并沒(méi)有因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)人而增加了分量?!钡臅r(shí)候,我的眼淚奪眶而出??偫硇燎诠ぷ髁艘灰?,吃的卻是如此簡(jiǎn)單??吹贸隹偫硎且粋€(gè)很節(jié)約的人。
    老師還常常給我們講:總理在病中,還念念不忘國(guó)事,晚上只睡一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,還帶病審閱稿件……想到這一幕幕動(dòng)人的情景,我們中國(guó)人不禁會(huì)流下熱淚。
    我們擁有這樣一個(gè)好總理,應(yīng)該感到驕傲!我們要以周總理為榜樣,做對(duì)社會(huì)有用的人!
    李鴻章傳讀后感篇十二
    幾天前,我讀了《詹天佑》這篇文章,頗有感受。
    《詹天佑》這篇文章先概括介紹詹天佑是我國(guó)杰出的愛(ài)國(guó)工程師,接著從三方面具體描寫(xiě):修筑京張鐵路的歷史背景,修筑的全過(guò)程——勘測(cè)線(xiàn)路,開(kāi)鑿隧道,設(shè)計(jì)“人”字形線(xiàn)路,以及修筑京張鐵路的歷史意義和人們對(duì)詹天佑的懷念,表達(dá)了詹天佑的愛(ài)國(guó)主義精神和杰出的創(chuàng)造才能。
    在那些帝國(guó)主義者輕蔑地笑我們中國(guó)人時(shí),“詹天佑不怕困難,也不怕嘲笑,毅然接受了任務(wù)。”詹天佑真?zhèn)ゴ?他不怕帝國(guó)主義者的譏諷,敢站出來(lái)接受任務(wù),維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)。單是這一份勇敢與愛(ài)國(guó)的精神,足以讓我折服,若換成我,早不知道躲到哪里當(dāng)縮頭烏龜了。
    “詹天佑勉勵(lì)工作人員,說(shuō):”我們的工作首先要精密,不能有一點(diǎn)馬虎,‘大概’、‘差不多’這類(lèi)說(shuō)法不應(yīng)該出自工程人員之口?!白x到這句話(huà),我深深地震撼了。詹天佑沒(méi)有因就我站出來(lái)了而驕傲,也沒(méi)有借中國(guó)人鐵路修不好的理由而做作。而是一絲不茍地嚴(yán)格要求自己與工作人員,讓我體會(huì)到了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。
    ”他親自帶著學(xué)生與工人,打著標(biāo)欄,背著經(jīng)緯儀,在峭壁上定點(diǎn)測(cè)繪。白天,他攀山越嶺,勘測(cè)線(xiàn)路;晚上,他就在油燈下繪圖,計(jì)算。“詹天佑身為領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有因職位高而懶惰,而是身先士卒,任勞任怨,以身作則,我為他的這種精神而感到驕傲。
    遇到困難,他常常請(qǐng)教當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民,為了使中國(guó)的工程師有信心,他下定決心要把鐵路修好。從這里,我看出了詹天佑虛心請(qǐng)教,以及熱愛(ài)祖國(guó)的思想感情和為國(guó)爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。
    在開(kāi)鑿隧道時(shí),詹天佑決定選擇從兩端同時(shí)向中間鑿進(jìn)與中部鑿進(jìn)法的方法,體現(xiàn)了詹天佑的智慧。
    因?yàn)榛疖?chē)爬不上青龍橋的陡坡,設(shè)計(jì)了一種”人“字形線(xiàn)路,我體會(huì)到了詹天佑杰出的創(chuàng)造才能。
    在生活中,我們也該有詹天佑身上那種一絲不茍,任勞任怨,身先士卒的精神以及熱愛(ài)祖國(guó),熱愛(ài)集體的感情,和為祖國(guó)、為集體爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。
    讀了《詹天佑》這篇文章,我已經(jīng)被詹天佑身上那種優(yōu)秀品質(zhì)所折服。在以后的生活中,我要汲取他的優(yōu)點(diǎn),是自己更加完美。
    李鴻章傳讀后感篇十三
    讀這本書(shū)之前,我對(duì)李鴻章的印象僅僅停留在歷史書(shū)中對(duì)他的簡(jiǎn)單概括:剿滅太平天國(guó),洋務(wù)運(yùn)動(dòng),簽署不平等條約。鎮(zhèn)壓太平軍,讓我感到可氣,簽署不平等條約讓我干都心痛,即使實(shí)操辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但北洋水師的覆滅讓我徹底的認(rèn)為他是個(gè)無(wú)能賣(mài)國(guó)賊。
    在一次去圖書(shū)館找關(guān)于曾國(guó)藩的圖書(shū)時(shí),我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮?xiě)的《李鴻章傳》。對(duì)于梁?jiǎn)⒊?,在我們心中無(wú)疑是變法英雄,著名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家,并且他們?cè)谡紊线€是敵人。我便想看一看,在梁公的筆下,李鴻章又是個(gè)怎樣的人。
    這本書(shū)給了我耳目一新的感覺(jué),為自己的學(xué)識(shí)感到羞愧,對(duì)梁公的見(jiàn)解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認(rèn)識(shí)了這的備受指責(zé)的晚清重臣—李鴻章。書(shū)中,梁公對(duì)這位飽受爭(zhēng)議的人物評(píng)價(jià)頗高,開(kāi)篇就是“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”,針對(duì)世人人對(duì)李鴻章的貶諷,梁公用客觀的事實(shí),理性地定位李鴻章,評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。讓我印象最深刻的是梁公寫(xiě)的一句評(píng)價(jià):李鴻章是事勢(shì)所造英雄,而非造勢(shì)之英雄。
    李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他的見(jiàn)識(shí)超出同儕,對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)狀深切憂(yōu)慮,深知中國(guó)處于“三千年來(lái)一大變局”,于是他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他也是中國(guó)近現(xiàn)代化事業(yè)的主要開(kāi)拓者,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期他開(kāi)辦工廠,修建鐵路,建設(shè)海軍,辦新式學(xué)堂,派留學(xué)生留洋,這些方面無(wú)不對(duì)中國(guó)近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。只可惜他學(xué)習(xí)洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟(jì)而不改良政治,最終沒(méi)有把中國(guó)帶向富強(qiáng)。再加上甲午海戰(zhàn)的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條約,他被當(dāng)時(shí)四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人咒罵著及后世之人痛斥著,而他的功績(jī)也在無(wú)形中被否認(rèn)。
    縱觀其一生,可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代,他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí),大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。李鴻章所居“乃數(shù)千年君權(quán)專(zhuān)制之國(guó),而又當(dāng)專(zhuān)制政體進(jìn)化完滿(mǎn),達(dá)于極點(diǎn)之時(shí)代”另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人,鑄就了他人生的悲哀。
    看完書(shū)之后,感慨頗多,心中也難以掩蓋對(duì)李鴻章的同情和惋惜,生不逢時(shí)的他,承受了太多的國(guó)家和民族的責(zé)任,在燈枯油盡之際,還被迫與俄國(guó)公使簽下密約,還仍放心不下國(guó)家…這一切也深深的打動(dòng)了我。
    李鴻章傳讀后感篇十四
    最近重讀了梁?jiǎn)⒊壬独铠櫿聜鳌?,作者仿照西方人物傳記題材,對(duì)李鴻章這一歷史人物作出了自己的評(píng)價(jià):不學(xué)無(wú)術(shù),不敢破格,是其所短也;不避勞苦,不畏謗言,是其所長(zhǎng)也。這本傳記對(duì)于我們后來(lái)人深入了解中國(guó)近代史、了解那個(gè)時(shí)代,近距離感知?dú)v史人物頗有益處,傳記的獨(dú)特視角也有助于我們逐步接近歷史的真相。
    進(jìn)入21世紀(jì),社會(huì)更加多元化,歷史人物的形象也不再臉譜化,逐步變得有血有肉,枝葉繁茂起來(lái)。不知從何時(shí)起,由史學(xué)界到文藝界,不知不覺(jué)間掀起了歷史人物的“翻案風(fēng)”。一部電視大戲《走向共和》,讓人們對(duì)李鴻章等歷史人物有了全新的認(rèn)識(shí),雖然電視劇不代表正史,文藝創(chuàng)作的精彩不能替代歷史之事實(shí),但畢竟在眾人的心頭蕩起了一絲絲漣漪,人們看山已不是山,看水也不是水。這一波浪潮持續(xù)至今,影響頗為深遠(yuǎn),加上如今不少的戲說(shuō)歷史、架空歷史等等文藝作品的影響,還有些歷史虛無(wú)主義者的錯(cuò)誤引領(lǐng),當(dāng)代人特別是青少年如果沒(méi)有嚴(yán)肅閱讀、深度閱讀、廣泛閱讀的習(xí)慣,要想觸摸一點(diǎn)歷史的真相,也是難!
    梁任公是清末民初學(xué)貫中西的大學(xué)者,以他的視角觀李鴻章行事,評(píng)李鴻章才識(shí),定李鴻章功過(guò),自然獨(dú)樹(shù)一幟,別具一格。然而,盡信書(shū)不如無(wú)書(shū),梁任公也有梁任公的局限,他的認(rèn)知自然也受限于他所處的時(shí)代,不必奢求亦不必苛求那所謂的“上帝視角”。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中,讀書(shū)求學(xué)如此,做人行事亦如此,欲跳出此“山”的局限,還得博覽群書(shū)、勤于思考、樂(lè)于實(shí)踐,唯有如此,才能達(dá)到王安石“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層”的高度吧!
    李鴻章傳讀后感篇十五
    剛看完《無(wú)聲告白》這本書(shū)的時(shí)候,并沒(méi)有什么確切的感受。只是覺(jué)得,對(duì)于人物的人格和內(nèi)心的表述,作者把握得十分準(zhǔn)確。
    然后就沒(méi)有什么想說(shuō)的了。
    隔了一些日子回想起來(lái)才覺(jué)得,其實(shí)這個(gè)故事深深觸動(dòng)了我。
    這個(gè)故事講述的是一個(gè)最普通的女性的命運(yùn)。故事的悲劇性在于,有些人一直試圖與命運(yùn)抗?fàn)?,可是卻一次又一次被命運(yùn)拉回來(lái),以愛(ài)的名義,以婚姻,家庭,責(zé)任的名義。真的,就像碰觸毒品一樣,對(duì)有些女性來(lái)說(shuō),婚姻和家庭這種東西一旦碰觸,就無(wú)法回頭。
    我總是說(shuō)女人生孩子之前一定要慎重。因?yàn)楹⒆泳拖褚桓€(xiàn),一旦出生就種植在了你的腦海里,無(wú)論走到哪里都會(huì)牽絆住你。當(dāng)然,這種牽絆有可能是極其幸福的,比如我認(rèn)識(shí)的兩個(gè)女性,生了孩子之后就全身心地?fù)湓诤⒆由砩?,每天生活中的重心就是孩子,并表現(xiàn)出了極大的滿(mǎn)足感和幸福感,也以此為人生中莫大的成就,那么她們的人生就不會(huì)出現(xiàn)這樣的悲劇。
    而《無(wú)聲告白》中的女主角瑪麗琳,她一生都想擺脫母親的期待,不屑于像母親那樣把做一個(gè)完美的家庭主婦當(dāng)成理想。她想要成為一名醫(yī)生,一名真正的職業(yè)女性。但當(dāng)她在大三那年的課堂上與作為教師的華裔男子相遇之后,就像所有墜入愛(ài)河的女性一樣開(kāi)始了戀愛(ài),并懷了孕結(jié)了婚。然后她就不可避免地墮入了一連串的家庭瑣碎生活中。煮飯,帶孩子,照顧老公,被迫中止她的學(xué)業(yè)和夢(mèng)想。
    對(duì)于我的朋友那樣的女性來(lái)說(shuō),這可能真的是完美生活的溫馨開(kāi)啟。但是對(duì)于瑪麗琳這種有野心有抱負(fù)又具有天賦的女性來(lái)說(shuō),她很難在庸常的婚姻生活中找到自己的價(jià)值,也被心中的理想折磨得寢食難安。終于有一天,她試圖逃離,她放下兩個(gè)孩子和老公,獨(dú)自跑到外面去租了公寓,并報(bào)名了社區(qū)大學(xué)想繼續(xù)完成她的學(xué)業(yè)。然而,她又失敗了,就在考試的前夕,她發(fā)現(xiàn)自己又懷孕了。
    瑪麗琳一次又一次地被命運(yùn)拉回屬于她的人生軌跡。而在瑪麗琳看來(lái),自己是被命運(yùn)一次又一次推出了自己原本設(shè)計(jì)好的人生。而對(duì)此一切,瑪麗琳的丈夫似乎一無(wú)所知,他只是安于家庭生活,愛(ài)著自己的妻子和孩子,做著他那一份教書(shū)匠的工作。因?yàn)槭侨A裔,丈夫詹姆斯一生都在試圖融入美國(guó)社會(huì),成為最普通的一個(gè)美國(guó)公民。而恰恰相反的是,瑪麗琳并不甘于平庸,她想與眾不同。兩個(gè)人從內(nèi)心深處對(duì)生活就有著截然不同的期待,命運(yùn)卻讓這兩個(gè)人相愛(ài)并生活在了一起。
    重新回歸家庭的瑪麗琳,內(nèi)心并沒(méi)有真正妥協(xié)。她開(kāi)始拒絕做飯,又把自己全部的野心和夢(mèng)想寄托在了女兒莉迪亞身上。她把莉迪亞當(dāng)作了另一個(gè)自己,要求她熱愛(ài)理科,并熱切期盼她有一天能成為一名真正的醫(yī)生。莉迪亞為了博得母親的歡心,也害怕母親再次離家出走,全然失去自我地配合著母親,直至有一天承受不住這樣的壓力而投河自盡。
    每個(gè)人都是一座孤島,每個(gè)人都仿佛身處一個(gè)皆然不同的世界。每個(gè)人都有說(shuō)不出來(lái)的痛苦,每個(gè)人都無(wú)處宣泄。長(zhǎng)子內(nèi)斯用拼命讀書(shū)考上大學(xué)來(lái)擺脫這個(gè)令人窒息的家庭,小女兒漢娜一直是被忽略的那一個(gè),她在家中就像一個(gè)隱形人,而她最大的愿望只是有人能注意到她。丈夫詹姆斯終于在女兒自殺后爆發(fā),與自己的助教婚外情。每個(gè)人看起來(lái)都極其無(wú)辜,詹姆斯無(wú)法理解妻子,更加不知道妻子內(nèi)心真正想要的生活和真正的渴望。莉迪亞更是無(wú)辜,她只是為了討好母親,卻被母親的巨大人格所吞噬,內(nèi)斯是她最后一根稻草,但內(nèi)斯要去讀大學(xué)開(kāi)始自己的人生,莉迪亞絕望無(wú)助,最終選擇了了斷自己。
    而瑪麗琳,一切都只源于瑪麗琳的夢(mèng)想和生活無(wú)法完美統(tǒng)一?,旣惲盏耐纯嘁彩菬o(wú)比真實(shí)的,她愛(ài)著自己的丈夫和子女,但卻又過(guò)著不是她真正想要過(guò)的生活,這種分裂的痛苦簡(jiǎn)直可以把人逼瘋。
    莉迪亞的死換來(lái)了所有人的沉默和思索。最終,生活仍然要繼續(xù)?,旣惲諢o(wú)法成為醫(yī)生,詹姆斯從狂亂中恢復(fù)了理智重新回歸家庭。小女兒漢娜終于得到了父母的關(guān)注和擁抱,內(nèi)斯如愿去哈佛讀大學(xué)。一切似乎都恢復(fù)了平靜,而莉迪亞死了。
    莉迪亞本來(lái)可以不死的。但是她就這樣死了。
    一家人從來(lái)沒(méi)有把事情拿出來(lái)述說(shuō)或者溝通過(guò)。每個(gè)人都因?yàn)閻?ài)著對(duì)方,而壓抑著自己。沒(méi)有人告白,沒(méi)有人反抗,甚至是瑪麗琳自己,被夢(mèng)想折磨得甚至想要放棄家庭,也沒(méi)有試圖跟詹姆斯透露心跡。
    也許每個(gè)人內(nèi)心里都覺(jué)得,有些事情是沒(méi)有辦法解決的,只有妥協(xié)于命運(yùn)或者打破平靜。沒(méi)有中間地帶,沒(méi)有兩全其美,魚(yú)與熊掌無(wú)法兼得。
    那么多的誤解都在寂靜無(wú)聲中被莉迪亞的死亡消融。最終完成了一個(gè)真正的妥協(xié)。
    莉迪亞的死亡,徹底打破了瑪麗琳的夢(mèng)。她放棄幻想,重新?lián)肀КF(xiàn)實(shí),接受了命運(yùn)的饋贈(zèng)。
    故事的結(jié)尾,一切柔軟地展開(kāi),終于像極了一個(gè)溫馨的家庭生活的場(chǎng)景。而這一切,卻是用大女兒的死亡換回來(lái)的。然而,還是不能不讓人覺(jué)得,一個(gè)女人無(wú)法自控的人生,是那么悲情。
    《無(wú)聲告白》的故事設(shè)定在五六十年代的美國(guó),其中有很多是屬于時(shí)代的局限性。但是想想在我們這個(gè)時(shí)代的中國(guó),仍然有多少瑪麗琳一樣的女人。女性的命運(yùn)并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)代的進(jìn)步而有著逆襲的反轉(zhuǎn)。除了少部分敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的人,大多數(shù)女性仍然過(guò)著家庭主婦的生活,卻憧憬著另一種人生。人的一生太過(guò)于短暫,女人的角色總是很難兩全。既想享受愛(ài)情,又想擁抱夢(mèng)想,既想做一個(gè)稱(chēng)職的母親,又想實(shí)現(xiàn)自己的自我價(jià)值。女人分身乏術(shù),沒(méi)有三頭六臂,只能拼命在其中尋找平衡。而我又見(jiàn)過(guò)多少女性做了母親之后就放棄了自己鐘愛(ài)的事業(yè),只因?yàn)樘焐哪感宰屗齻儧](méi)有辦法放棄與孩子相伴的時(shí)光,于是忍痛割舍了對(duì)夢(mèng)想的追逐。也有多少女性不屈不撓地去追求夢(mèng)想和事業(yè),最終換來(lái)了孩子的怨懟和不健康的家庭關(guān)系。
    有的時(shí)候,就像瑪麗琳不肯說(shuō)出來(lái)一樣,說(shuō)出來(lái)其實(shí)也未必有完美的解決辦法。只能在內(nèi)心和漫長(zhǎng)的歲月中彼此對(duì)峙,做一個(gè)拉鋸戰(zhàn),一個(gè)戰(zhàn)勝了另一個(gè)。
    我想起了為了舞蹈事業(yè)放棄結(jié)婚生子的楊麗萍。她是瑪麗琳的另一面。而要知道,在這個(gè)世界上生活,有幾個(gè)人可以有如此強(qiáng)大的信念和毅力,放棄平常人擁有的生活。而我覺(jué)得,不管是選擇為了夢(mèng)想沖破傳統(tǒng)的束縛,還是為了保全家庭而放棄自我,總有人會(huì)做出犧牲,總有人會(huì)感覺(jué)到受傷。這個(gè)世界沒(méi)有兩全其美,沒(méi)有完美生活和完美的設(shè)定。
    不管是楊麗萍還是瑪麗琳,她們的內(nèi)心都會(huì)有自己的遺憾和掛念。但是惟愿做到這一生走到最后的時(shí)候,我們都做了自己想做的事,成為了自己想要成為的人。
    書(shū)的封面上說(shuō):“我們終此一生就是要擺脫別人的期待,找到真正的自己。”
    我想這句話(huà)大概是可以對(duì)死去的莉迪亞說(shuō)的。然而,她的母親瑪麗琳雖然一直與他人的期待抗?fàn)?,但也并不算是找到了自己。她只是學(xué)會(huì)了順從命運(yùn)。
    我愿意對(duì)瑪麗琳再說(shuō)一句。我會(huì)告訴她:我們終此一生只是要學(xué)會(huì)做出選擇,前進(jìn)或是妥協(xié),并承擔(dān)一切。
    李鴻章傳讀后感篇十六
    不讀歷史,我們很難想象那個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)。
    帶有遺憾的敬仰。
    讀歷史,從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕,將注定會(huì)是一出悲劇。
    時(shí)代的局面限制了人生的格局,縱有文士之大才,卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生,背負(fù)著沉重的枷鎖,試圖帶著鐐銬跳舞,在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù),辦洋務(wù),搞外交,重整軍隊(duì),建設(shè)軍工,他也曾尋尋覓覓上下求索。
    可正如他們所說(shuō),
    “雖然他(李鴻章)具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì),但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞,都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰,也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí),以天朝重臣自居的心態(tài)。”
    我們“敬李之才,惜李之識(shí),悲李之遇”,我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂(yōu)外患大環(huán)境中,用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人,我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。
    書(shū)本中反射的亮光。
    《李鴻章傳》一書(shū)選材來(lái)自媒體,但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣,我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)(但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論),作者選取媒體的材料,單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈,加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料,文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。
    作為西方世界的第一部李鴻章傳記,這本書(shū)其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn),這里說(shuō)的自身立場(chǎng),在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者,他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份,相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn),對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。
    或許這些材料有失公允,或許這些評(píng)論略有偏頗,讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是,我們可以從這本書(shū)的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò),從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。
    對(duì)世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望,當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí),以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成,當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界,這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó),我相信,國(guó)家與國(guó)家,人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的?!独铠櫿聜鳌分袑?duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述,更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神,在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面,具有極強(qiáng)的借鑒意義。
    有時(shí),我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局,可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn),依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄,一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光,這是從書(shū)本中折射出的光芒。
    李鴻章。
    李鴻章傳讀后感篇十七
    不讀歷史,我們很難想象那個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)。
    帶有遺憾的敬仰。
    讀歷史,從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕,將注定會(huì)是一出悲劇。
    時(shí)代的局面限制了人生的格局,縱有文士之大才,卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生,背負(fù)著沉重的枷鎖,試圖帶著鐐銬跳舞,在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù),辦洋務(wù),搞外交,重整軍隊(duì),建設(shè)軍工,他也曾尋尋覓覓上下求索。
    可正如他們所說(shuō),
    "雖然他(李鴻章)具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì),但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞,都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰,也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí),以天朝重臣自居的心態(tài)。"。
    我們"敬李之才,惜李之識(shí),悲李之遇",我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂(yōu)外患大環(huán)境中,用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人,我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。
    書(shū)本中反射的亮光。
    《李鴻章傳》一書(shū)選材來(lái)自媒體,但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣,我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)(但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論),作者選取媒體的材料,單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈,加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料,文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。
    作為西方世界的第一部李鴻章傳記,這本書(shū)其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn),這里說(shuō)的自身立場(chǎng),在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者,他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份,相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的'記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn),對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。
    或許這些材料有失公允,或許這些評(píng)論略有偏頗,讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是,我們可以從這本書(shū)的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò),從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。
    對(duì)世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望,當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí),以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成,當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界,這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó),我相信,國(guó)家與國(guó)家,人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的?!独铠櫿聜鳌分袑?duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述,更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神,在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面,具有極強(qiáng)的借鑒意義。
    有時(shí),我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局,可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn),依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄,一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光,這是從書(shū)本中折射出的光芒。