離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(專業(yè)22篇)

字號(hào):

    總結(jié)是我們反思過去經(jīng)歷的一種方式,通過總結(jié)我們可以更好地了解自己的成長和變化。無論是寫作文、寫報(bào)告還是做研究,我們都需要明確我們的研究目標(biāo)和方法。這是小編為大家準(zhǔn)備的一些總結(jié)范文,希望能幫到你。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇一
    貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來)的.戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
    此致
    北京市朝陽區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    xx年x月x日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇二
    申請(qǐng)人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:xxxxxx。
    被申請(qǐng)人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。
    貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
    申請(qǐng)人:xxx。
    xxxx年xx月xx日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇三
    上訴請(qǐng)求:
    1。撤銷(200*)閔民一(民)初字第n號(hào)民事裁定書;。
    2。將本案移交給有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院審理。
    事實(shí)和理由:
    原審法院認(rèn)為上訴人的住所地在xx市某路某弄某號(hào)某室,但該房屋是由上訴人母親所有并居住,上訴人只是戶籍在該處。
    上訴人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系承租xx市某路某弄某號(hào)某室,而且已經(jīng)連續(xù)居住滿一年。
    上訴人的母親幫上訴人撫養(yǎng)其幼女,所以上訴人經(jīng)常回家探望母親和女兒,并不實(shí)際居住在閔行區(qū)。
    根據(jù)法律規(guī)定,公民提起的民事訴訟應(yīng)該由被告住所地的人民法院管轄,住所地和經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地的人民法院管轄,現(xiàn)上訴人的經(jīng)常居住地在浦東新區(qū),上訴人要求法院支持上訴人的訴請(qǐng),撤銷(200*)閔民一(民)初字第n號(hào)民事裁定書,將本案移送至有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院。
    此致
    xx市第一中級(jí)人民法院。
    具狀人:張xx。
    xxxx年x月xx日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇四
    申請(qǐng)人:xxx李,女,20xx年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與孫大千于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近xx年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:"公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地"的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請(qǐng)人的`經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:"夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄"。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:李。
    20xx年3月29日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇五
    申請(qǐng)人:xx,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    xx訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與xx于5月開始共同生活,于舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和xx離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與xx從10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,xx作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理xx對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,xx訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:xx。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇六
    申請(qǐng)人:,男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:。
    被申請(qǐng)人:羅,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:。
    貴院受理的20xx年朝民初字號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
    此致
    北京市朝陽區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇七
    申請(qǐng)書。
    申請(qǐng)人:,女,20xx年1月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴。
    通知書。
    》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與李四于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:
    申請(qǐng)人:張,男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:。
    被申請(qǐng)人:羅,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:。
    貴院受理的20xx年朝民初字號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
    此致
    北京市朝陽區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇八
    申請(qǐng)人因與xx離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理,但申請(qǐng)人認(rèn)為本案依法不應(yīng)由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與xx結(jié)婚時(shí)及婚后共同生活的住所一直都是位于xxx號(hào),而非xx在起訴狀中所寫的bb號(hào),此處房產(chǎn)申請(qǐng)人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請(qǐng)人經(jīng)常居住地并不在bb,所以,申請(qǐng)人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由bb人民法院管轄。
    綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
    xx人民法院。
    20xx年xx月xx日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇九
    申請(qǐng)人:,男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山x地,電話:xxx。
    被申請(qǐng)人:羅,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)x地,電話:xxx。
    貴院受理的20xx年朝民初字號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人)的戶籍所在地為重慶市開縣x鎮(zhèn)x村x組x號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)x鄉(xiāng)x村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山x村x號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市x人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的'合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。
    此致
    北京市朝陽區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十
    請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理。
    事實(shí)與理由:
    劉__與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20__】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20__年4月底劉__已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20__年5月初劉__與滁州____勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州____勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請(qǐng)人處工作。無論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉__一直在安徽____電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉__所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。
    此致
    合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)。
    申請(qǐng)人:安徽____電氣工程有限責(zé)任公司。
    ____年__月__日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十一
    申請(qǐng)人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
    將本案移送xx市朝陽區(qū)人民法院審理。
    申請(qǐng)人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),19xx年12月6日在xx市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚后一直居住在xx市朝陽區(qū)朝陽路xx財(cái)經(jīng)中心某號(hào)樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為xx市朝陽區(qū),申請(qǐng)人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。
    我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的.人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!备鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案依法移送xx市朝陽區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。
    此致
    敬禮!
    xx市海淀區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    x年x月x日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十二
    申請(qǐng)人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住xx市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    裁定將本案移送xx市海淀區(qū)人民法院審理。
    申請(qǐng)人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到xx市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購的位于xx市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:xx市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。
    另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的'意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
    據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是xx市海淀區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:張三。
    二零xx年七月三十日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十三
    住所地:
    法定代表人:
    申請(qǐng)人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院依法駁回原告xxxx能源股份有限公司起訴。
    事實(shí)與理由:
    仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本申請(qǐng)書申請(qǐng)人于20xx年x月x日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案應(yīng)訴通知書,現(xiàn)就管轄問題提出異議,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴,理由如下:
    在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執(zhí)行中,應(yīng)本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時(shí),可向?qū)Ψ降闹俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁?!庇纱丝梢?,雙方對(duì)糾紛的解決機(jī)關(guān)已達(dá)成仲裁協(xié)議,原告對(duì)發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)向西安仲裁委員會(huì)提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
    仲裁法第二十六條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對(duì)方的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機(jī)構(gòu)為仲裁委員會(huì),而西安市只有一個(gè)西安仲裁委員會(huì)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的,該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的。本案應(yīng)由西安仲裁委員會(huì)受理,貴院依法不擁有對(duì)本案的管轄權(quán)。
    綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實(shí)有效符合法律規(guī)定的,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十四
    住所地:
    申請(qǐng)人因x有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理x有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
    首先,x有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
    x有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給x有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被x有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。
    因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
    對(duì)于申請(qǐng)人與x有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
    其次,申請(qǐng)人與x有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
    由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。
    再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?BR>    最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
    購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?BR>    本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
    該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告x有限公司所在地。
    因此,x人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。
    綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
    此致
    xx人民法院。
    法定代表人:
    x年9月8日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十五
    地址:__市__區(qū)_街_路__號(hào),法定代表人:姚__,該公司總經(jīng)理。
    異議請(qǐng)求:
    事實(shí)與理由:
    根據(jù)申請(qǐng)人與__盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。
    協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁,事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
    ”這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的',當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,__盛冠塑料制品有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,__盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。
    此致
    __仲裁委員會(huì)。
    申請(qǐng)人:______密模具有限公司。
    特別授權(quán)代理人:
    20__年9月9日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十六
    申請(qǐng)人:張三,女,20xx年1月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與李四于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:張三。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十七
    申請(qǐng)人:上海____有限公司,住所地:上海____60號(hào)。
    法定代表人:楊__,該公司經(jīng)理。
    申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由。
    詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
    此致:
    興義市人民法院。
    申請(qǐng)人:
    法定代表人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十八
    申請(qǐng)人:李__,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理_____職工,住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)__職工宿舍402室,身份證號(hào):_______,聯(lián)系電話138872____.
    申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。
    事實(shí)與理由:
    一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。”
    本案中,雙方當(dāng)事人于20__年月日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。
    二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
    本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20__年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。
    此呈。
    __市人民法院。
    申請(qǐng)人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十九
    申請(qǐng)人:李晶,女,20xx年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    綜上所述,孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:李晶。
    20xx年3月29日。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇二十
    申請(qǐng)人:,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    此致
    xx省xx縣人民法院。
    申請(qǐng)人:
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇二十一
    申請(qǐng)人:張三,女,20xx年1月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與李四于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
    申請(qǐng)人:張三。
    離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇二十二
    申請(qǐng)人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
    孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的'地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
    綜上所述,孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    申請(qǐng)人:李晶。
    xx年3月29日。