范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)看一看吧。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇一
2018年3月23日凌晨，依照對(duì)中國(guó)的301知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查結(jié)果，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄。特朗普當(dāng)場(chǎng)宣布：美國(guó)政府計(jì)劃對(duì)至少500億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征收25%的關(guān)稅。此外，美國(guó)將針對(duì)對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移和中資收購(gòu)美國(guó)公司施加限制。他進(jìn)一步指出，301調(diào)查結(jié)果可能會(huì)要求對(duì)大約600億美元中國(guó)商品征稅。2018年3月23日早上7點(diǎn)，中國(guó)商務(wù)部迅速反擊！商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅。以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
這一切的情況都顯示：中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，其規(guī)模是中等以上，而且正在向「大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)」演進(jìn)。
究其背后的成因，在查閱了相關(guān)資料后，歸納出以下幾點(diǎn)。
首先，在對(duì)比了近幾年中國(guó)對(duì)美國(guó)凈出口商品總值表后，就不難發(fā)現(xiàn)是對(duì)美順差即對(duì)中逆差。以2017年該表為例，對(duì)美的出國(guó)高達(dá)4億3千萬(wàn)左右,而進(jìn)口額1億5千萬(wàn)，僅為三分之一。其次，是特朗普政府的政策。對(duì)比兩國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品種類(lèi)可見(jiàn)，中對(duì)美出口產(chǎn)品種類(lèi)多樣，從家具、車(chē)輛零部件、皮制品到鋼鐵制品等等，以工業(yè)品占比最大。但那些所謂的高科技，其實(shí)主要是中國(guó)的完整系統(tǒng)的工業(yè)配套能力產(chǎn)生的，而不是科技能力帶來(lái)的。因?yàn)樵谒^的出口高科技產(chǎn)品中，核心技術(shù)依舊掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。比如智能手機(jī)，蘋(píng)果是美國(guó)的品牌，中國(guó)只有加工制造能力，核心的芯片是美國(guó)的。這些成規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品，因完備的工業(yè)配套能力和較低的人力成本，在全球制造業(yè)中有了相對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)只是賺一點(diǎn)加工費(fèi)而已。
如果美國(guó)要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)性政策。一是控制從中國(guó)進(jìn)口，增強(qiáng)美國(guó)制造生產(chǎn)能力，二是要擴(kuò)大出口，打開(kāi)更廣闊的中國(guó)市場(chǎng)。開(kāi)展對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，在一定程度上符合特朗普政府“讓制造業(yè)回流美國(guó)”的執(zhí)政理念，試圖給國(guó)內(nèi)創(chuàng)造大量工作機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)美國(guó)消費(fèi)、美國(guó)生產(chǎn)。
其三，我認(rèn)為是中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降膰?guó)際貿(mào)易方式。國(guó)際貿(mào)易原則是比較優(yōu)勢(shì)原則。而我國(guó)出口的產(chǎn)品從服裝鞋帽到家用電器，從家用電器到汽車(chē)及零部件，從汽車(chē)到高鐵，從高鐵到it等。如果一國(guó)是以其某一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品與別國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，那么我國(guó)以14億人口支撐著的全產(chǎn)業(yè)鏈豈不是讓西方國(guó)家避之不及了。而針對(duì)于未來(lái)走向，我預(yù)測(cè)有三點(diǎn)。
1、貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槊绹?guó)針對(duì)中國(guó)2025年規(guī)劃是科技領(lǐng)域，而近期中興事件就是科技領(lǐng)域。其目的在于防止中國(guó)復(fù)興，而中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上不會(huì)讓步，即便籌碼不夠多，必定會(huì)在其他領(lǐng)域上進(jìn)行報(bào)復(fù)。
2、貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。由于上述原因，演變成為全面戰(zhàn)爭(zhēng)必定用時(shí)更長(zhǎng)。
3、美國(guó)很難贏。美國(guó)的制造業(yè)成本太高，故而美國(guó)公司在美國(guó)生產(chǎn)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即便美國(guó)靠工業(yè)機(jī)器人的普及來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也無(wú)法使得美國(guó)鐵銹帶工人受益。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇二
中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)原因：
畢竟美國(guó)是中國(guó)出口商品的一個(gè)重要市場(chǎng)，而中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)。
短期來(lái)看，美國(guó)需要中國(guó)的資金以便為其居高不下的財(cái)政赤字融資或至少將其融資成本保持在低水平，中國(guó)需要美國(guó)的市場(chǎng)以擺脫在過(guò)去一年所產(chǎn)生的過(guò)剩產(chǎn)能的負(fù)擔(dān)。
如果中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，將進(jìn)一步損害美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)，并阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
“中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系太密切了，不可能打貿(mào)易戰(zhàn)?！比嗣駧艆R率再次成為一些美國(guó)政客為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢尋找的“替罪羊
貿(mào)易戰(zhàn)可能打起來(lái)原因：
而中國(guó)方面，盡管強(qiáng)調(diào)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但對(duì)出口的依賴(lài)有其強(qiáng)烈慣性，一時(shí)“船大難掉頭”。
出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國(guó)出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主，出口附加值較低。
中國(guó)的重商主義導(dǎo)致的出口盈余損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。中國(guó)儲(chǔ)蓄率過(guò)高，高投資和消費(fèi)不足，大量向外出口獲得巨大貿(mào)易順差；
美國(guó)不惜用貿(mào)易保護(hù)主義手段來(lái)表達(dá)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡的政治決心??[ 美國(guó)則靠舉債過(guò)度消費(fèi)，大量進(jìn)口來(lái)自中國(guó)等國(guó)家的產(chǎn)品，形成巨額貿(mào)易逆差。大規(guī)模進(jìn)口沖擊了美國(guó)國(guó)內(nèi)的制造業(yè)，美國(guó)工人失去工作崗位。
中美貿(mào)易沖突，實(shí)際是美國(guó)國(guó)內(nèi)勞資矛盾的外化。經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展，美國(guó)擁有大量剩余資本，但勞動(dòng)力成本也隨之迅速提高。在這種情況下，制造業(yè)資本必然尋求向外擴(kuò)張，配置到中國(guó)這樣擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家。美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)也隨之流失。
“美國(guó)資本和勞工的利益不一致，這是個(gè)兩難的矛盾，難以解決。全球金融危機(jī)凸顯了這個(gè)矛盾，中國(guó)成了替罪羊?！壁w忠秀說(shuō)。事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)企業(yè)外包服務(wù)減少?lài)?guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，一直在美國(guó)國(guó)內(nèi)頗受關(guān)注。
美國(guó)該怎么做：
當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，美方應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，認(rèn)真履行承諾，不再濫
中國(guó)該怎么做：
中國(guó)應(yīng)當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并保證資源的合理和有效配置，減少出口補(bǔ)貼，確保出口和內(nèi)需的平衡。
此外，中國(guó)應(yīng)將外匯儲(chǔ)備多元化，努力將其轉(zhuǎn)化為資源和大宗商品。
同時(shí)，加快資本輸出，保證經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目賬戶(hù)的平衡，從而使得國(guó)際收支保持平衡。
“我們雖然遇到貿(mào)易糾紛之時(shí)會(huì)動(dòng)用wto的規(guī)則，但我們之間有很好的合作機(jī)制，還有非常融洽的雙邊關(guān)系。最重要的是我們把中國(guó)看作我們的合作伙伴，一個(gè)可以與之處理所有問(wèn)題的合作伙伴?！?BR> 應(yīng)該避免保護(hù)主義，避免進(jìn)出口限制。這就意味著我們必須要合作。”
中國(guó)需調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，減少對(duì)出口的高度依賴(lài)，這將有助于減少中國(guó)與貿(mào)易伙伴的沖突。
美國(guó)將通過(guò)減少對(duì)美國(guó)人的信貸抑制過(guò)度消費(fèi)，減少進(jìn)口，遏制不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差?！斑@意味著美國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力大不如前。
“現(xiàn)在的問(wèn)題是，內(nèi)需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)太低，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需并不等于主動(dòng)放棄出口。關(guān)鍵在于主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口附加值。
國(guó)還需爭(zhēng)取美國(guó)政府放寬對(duì)中國(guó)高新技術(shù)的出口限制。一直以來(lái)，中國(guó)政府都認(rèn)為，美國(guó)政府限制對(duì)中國(guó)出口高新技術(shù)，擴(kuò)大了美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差。
羅伯特·霍馬茨表示，美國(guó)同時(shí)將增加對(duì)外出口，包括對(duì)中國(guó)的出口?！?BR> 特保是中國(guó)為入世接受的歧視性條款：當(dāng)中國(guó)產(chǎn)品出口至wto成員國(guó)且嚴(yán)重?fù)p害其相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可單獨(dú)針對(duì)中國(guó)使用。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇三
中美貿(mào)易戰(zhàn)的三種前景
中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好事，是一個(gè)機(jī)遇。特蘭普引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的理由是中美貿(mào)易逆差額達(dá)500億美元，那我們就來(lái)看看真正造成美國(guó)貿(mào)易逆差的原因是那些。
第一就是冷戰(zhàn) 軍備競(jìng)賽 然后美國(guó)的科技力量就把民用市場(chǎng)讓給德國(guó) 日本 亞洲四小龍 中國(guó)了所以他要不停止軍備競(jìng)賽他是沒(méi)有戲的那么這是第一 第二是美國(guó)的福利社會(huì)加上美元的霸權(quán)，你美國(guó)只要印鈔票你就可以買(mǎi)全世界的東西，那他當(dāng)然是過(guò)度消費(fèi)
第三條就是里根的減稅，特朗普減稅的路是一樣，你減稅過(guò)后呢政府入不敷出就發(fā)債，發(fā)債利率升高，推高美元那你就逼得進(jìn)口商就賺了你美元高了漲價(jià)了，你可以廉價(jià)進(jìn)口商品，那你出口都賣(mài)不出去的話(huà)，那你產(chǎn)業(yè)就外移。所以特朗普的減稅與恢復(fù)“美國(guó)制造”是矛盾的，如果特朗普學(xué)習(xí)里根搞減稅，他恢復(fù)美國(guó)制造業(yè)希望就是沒(méi)有的，所以真正的貿(mào)易逆差的原因都是美國(guó)自己內(nèi)部。
第四條那么貿(mào)易戰(zhàn)的前景非常簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)是個(gè)防御型的國(guó)家所以發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)一定是美國(guó)發(fā)動(dòng)的那么就有三種可能，就是小大，中打，大打 小打
原來(lái)就是小打就是打摩擦，打打談?wù)?，?shí)際上他打作為一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼，那我認(rèn)為小打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的威脅最大，為什么呢？美國(guó)實(shí)際上押寶押在什么地方呢？他認(rèn)為打貿(mào)易戰(zhàn)的勝算是不大的，他實(shí)際上是逼中國(guó)金融開(kāi)放，他認(rèn)為金融開(kāi)放美國(guó)可以有勝算的，你要知道中國(guó)手上有3萬(wàn)億美元，3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，但是國(guó)際市場(chǎng)交易量，一天就有上億美元，所以如果你是找一個(gè)阿斗在那里執(zhí)政的話(huà)你幾天就把中國(guó)的外匯儲(chǔ)備打爆了，所以我認(rèn)為小打然后接受美國(guó)的條件過(guò)早過(guò)快開(kāi)放金融市場(chǎng)，是對(duì)中國(guó)最大的危險(xiǎn)。中打
中打什么結(jié)果呢？好幾年以前金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候我就在歐洲和美國(guó)旅游過(guò)，中打的結(jié)果就是美國(guó)主導(dǎo)的全球化的結(jié)束，會(huì)走向三國(guó)演義，三家分晉那就是北美一家 歐洲一家 中國(guó)是東亞一家這三家里面我認(rèn)為最有生命力的是中國(guó)這一家，為什么呢？我管它叫大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，因?yàn)樗梢哉蠔|北亞和東南亞，然后東北亞日本的體量和中國(guó)沒(méi)法相比，所以出不了一個(gè)法德聯(lián)盟，所以中國(guó)在東亞一做大以后，我認(rèn)為會(huì)發(fā)展到太平洋西岸，也就是美國(guó)的加州西部甚至南部的德州，因?yàn)榈轮莩隹谑?，中?guó)也需要石油，這樣都會(huì)加入大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，德國(guó)一個(gè)非常有名的企業(yè)家隆格講，如果歐盟瓦解的話(huà)德國(guó)應(yīng)該和中國(guó)形成貨幣聯(lián)盟，那這不就是中打的結(jié)果，那也是中國(guó)成長(zhǎng)最快的。大打
那么大打是什么結(jié)果呢，大打就是像特朗普現(xiàn)在這樣子，如果他把他說(shuō)的威脅都付諸于實(shí)施那就是大打了，美國(guó)的哥倫比亞大學(xué)諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家講了，特朗普的政策相當(dāng)于墨索里尼那是政治上批評(píng)，那我的批評(píng)是從經(jīng)濟(jì)上分析。我是說(shuō)如果是要大打united states of america就變成spanided states of america，就美利堅(jiān)合眾國(guó)就變成美利堅(jiān)裂眾國(guó)了，這句話(huà)不是我發(fā)明的是美國(guó)時(shí)代雜志的封面故事，將特朗普上臺(tái)以后就造成美國(guó)的族群分裂，黑人 墨西哥人 白人都分裂了，我講的是經(jīng)濟(jì)分裂，經(jīng)濟(jì)分裂的原因是什么呢？就美國(guó)現(xiàn)在除了軍事霸權(quán)以外有一個(gè)美元霸權(quán)，美國(guó)的美元霸權(quán)的基礎(chǔ)是石油美元，美國(guó)原來(lái)是石油進(jìn)口國(guó)，所以大量進(jìn)口中東的石油扶植親美政權(quán)，親美政權(quán)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債和美國(guó)武器就回流。所以在1970年美元和黃金脫鉤以后美國(guó)維持美元霸權(quán)實(shí)際上是靠著美國(guó)控制，中東石油國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈然后石油國(guó)家依賴(lài)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)格局被美國(guó)的技術(shù)跟新打破了?，F(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正生長(zhǎng)點(diǎn)在德洲，就是他發(fā)現(xiàn)了油頁(yè)巖氣的提煉技術(shù)還有天然氣，所以現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)從能源的進(jìn)口國(guó)變成能源的出口國(guó)，德州政府是最恐懼油價(jià)波動(dòng)的，原來(lái)美國(guó)操控金融寡頭操縱油價(jià)波動(dòng)他是賺錢(qián)的，現(xiàn)在他就動(dòng)他的根本所以德州政府現(xiàn)在是非常有積極性要跟中國(guó)能源進(jìn)口企業(yè)形成穩(wěn)定的關(guān)系而不是打貿(mào)易戰(zhàn)這是第一條
第二條要獨(dú)立的是哪里呢？我講的是實(shí)的不是虛的是加州因?yàn)榧又菔歉呖萍嫉漠a(chǎn)業(yè)，譬如說(shuō)你生產(chǎn)芯片生產(chǎn)軟件那些東西它的技術(shù)更新的投資是很大的，它成本收不收得回來(lái)，完全取決于市場(chǎng)規(guī)?！，F(xiàn)在中國(guó)高科技產(chǎn)品，包括互聯(lián)網(wǎng) 通訊什么東西是世界上第一大的市場(chǎng)如果打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)對(duì)等報(bào)復(fù)美國(guó)失去中國(guó)市場(chǎng)美國(guó)高科技的企業(yè)本來(lái)是龍頭企業(yè)就會(huì)變成老二企業(yè)了，然后中國(guó)的芯片生產(chǎn)現(xiàn)在中國(guó)都有技術(shù)了只是市場(chǎng)規(guī)模上不去一打貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)這些，包括芯片什么都會(huì)取代美國(guó)所以打貿(mào)易戰(zhàn)以后會(huì)加快中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)升級(jí)而且變成世界龍頭地位。
第三條所以我講貿(mào)易戰(zhàn)的話(huà)，第一中國(guó)是不怕第二我認(rèn)為晚打不如早打小打不如大打，然后打到后面的結(jié)果，中國(guó)是吃小虧占大便宜，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是利號(hào)呢不是什么貿(mào)易戰(zhàn)而是美國(guó)一看擺不平了以后，干脆跟中國(guó)做一個(gè)交易，這個(gè)交易陳平老師好多年以前就建議過(guò)了，然后美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》也響應(yīng)，就是什么了？中國(guó)手上拿了美國(guó)上萬(wàn)億美元的國(guó)債美國(guó)認(rèn)為這是中國(guó)對(duì)美國(guó)最大的國(guó)家安全的威脅要解脫美國(guó)的金融危機(jī)我出的方案很簡(jiǎn)單，美國(guó)要賣(mài)武器給臺(tái)灣對(duì)不對(duì)，你每年也就是賣(mài)20億美元十年就200億，我中國(guó)給你2000億美元你把美臺(tái)條約廢除掉臺(tái)灣統(tǒng)一自動(dòng)就解決了，中國(guó)只要統(tǒng)一臺(tái)灣整個(gè)東南亞和平問(wèn)題什么第一島鏈問(wèn)題都沒(méi)有了，然后日本也沒(méi)辦法反華了，日本 東亞 東北亞和東南亞都可以整合到中國(guó)的大中華的經(jīng)濟(jì)圈東亞就和平解決了別的都不重要什么貿(mào)易戰(zhàn) 技術(shù)那都是虛張聲勢(shì)然后現(xiàn)在在美國(guó)要價(jià)漲到上萬(wàn)億美元了但是甭管是多少錢(qián) 看形勢(shì)如果中東發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭發(fā)生**然后美國(guó)內(nèi)部又起火他要求救于中國(guó)穩(wěn)定他就降價(jià)，如果中國(guó)自己什么事情著急了那就加價(jià)這一仗打下去的結(jié)果，我認(rèn)為會(huì)打出一個(gè)新時(shí)代。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇四
班級(jí)：法律2班 學(xué)號(hào)：201809040207 姓名：廖
燊
2018中美貿(mào)易戰(zhàn)
2018中美貿(mào)易戰(zhàn)概述
2000年9月，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)比爾·克林頓簽署了給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系法案，中美貿(mào)易關(guān)系逐漸正?；?。2018年頭兩個(gè)月，美國(guó)政府先后宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)的鑄鐵管道配件和鋁箔產(chǎn)品廠(chǎng)商加征關(guān)稅，點(diǎn)燃了貿(mào)易爭(zhēng)端的導(dǎo)火索。3月23日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布對(duì)中國(guó)“301調(diào)查”結(jié)果認(rèn)定中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并擬從中國(guó)進(jìn)口的包括鋼鐵和鋁在內(nèi)的涉及超 500億美元商品征收關(guān)稅，2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。原因背景分析
中美貿(mào)易嚴(yán)重失衡是特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因。現(xiàn)今中國(guó)對(duì)美存在貿(mào)易順差，即中國(guó)對(duì)美出口額大于美國(guó)向中國(guó)出口額。中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，特朗普政府顯然不愿意他們眼中所謂“貿(mào)易逆差”長(zhǎng)期存在，于是調(diào)整了策略，在關(guān)稅上試圖獲得更多利益。趁此機(jī)會(huì)，美國(guó)政府還表示，中國(guó)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)弑趬荆瑢?duì)美國(guó)產(chǎn)品征收高關(guān)稅，這些做法‘不僅不公平，也是非法的’，違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則”。
這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端并非毫無(wú)征兆。早在特朗普競(jìng)選期間，他就對(duì)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差頗有微詞，甚至指責(zé)中國(guó)操縱匯率，并聲稱(chēng)當(dāng)選后將向中國(guó)進(jìn)口商品加征45%關(guān)稅。特朗普?qǐng)?zhí)政超過(guò)半年后，便迅速開(kāi)始對(duì)中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易調(diào)查，從2017年8月的“301調(diào)查”到2018年2月對(duì)鋼鋁產(chǎn)品的“232調(diào)查”，試圖借機(jī)表達(dá)對(duì)中國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的不滿(mǎn)。中國(guó)的應(yīng)對(duì)
“要打，奉陪到底；要談，大門(mén)敞開(kāi)?！敝袊?guó)對(duì)美國(guó)的挑釁作出的回應(yīng)果斷且毫不含糊。特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄的當(dāng)天，有中華人民共和國(guó)駐美國(guó)大使就立即表示“我們一定會(huì)反擊?！敝蟹秸J(rèn)為，貿(mào)易逆差并不能代表美國(guó)利益受損，美元是國(guó)際主要支付貨幣，客觀(guān)上應(yīng)保持一定貿(mào)易赤字，而且造成貿(mào)易逆差并不是中國(guó)單方面原因——美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品政策本就有限制，出口額因此減少?？偠灾?，中國(guó)從未刻意追求貿(mào)易順差，目前的貿(mào)易順差也并沒(méi)有美國(guó)聲稱(chēng)的數(shù)額之巨大。目前貿(mào)易狀況由市場(chǎng)形成，是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等因素決定的。
具體措施上，在4月3日美國(guó)公布總計(jì)500億美元擬征稅清單之后，中國(guó)立即宣布計(jì)劃對(duì)美國(guó)包括大豆、汽車(chē)、飛機(jī)和化學(xué)品在內(nèi)的14類(lèi)106項(xiàng)共計(jì)約500億美元進(jìn)口產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，實(shí)施日期將視美國(guó)政府對(duì)我國(guó)商品加征關(guān)稅實(shí)施情況，亮出這招“同等力量同等規(guī)?！倍踔旅姆磽?。對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果的預(yù)測(cè)及評(píng)估
上世紀(jì)90年代，那時(shí)的中國(guó)還沒(méi)有加入wto，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)尚缺，故而反制手段相對(duì)簡(jiǎn)單，除了在部分問(wèn)題上采取的堅(jiān)決態(tài)度和加緊調(diào)整國(guó)內(nèi)行業(yè)規(guī)范之外，并沒(méi)有能夠給美國(guó)施以足夠強(qiáng)硬有效的反制手段。幸運(yùn)的是，90年代的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)周期較短，中國(guó)受到了短期的虧損，但在進(jìn)出口貿(mào)易上受挫并不大。同樣可供參考的是，上世紀(jì)七八十年代，在接連發(fā)起15次301調(diào)查之后，美國(guó)對(duì)日本啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，限制從日本進(jìn)口汽車(chē)、摩托車(chē)和電子產(chǎn)品或?qū)ζ湔魇罩囟?，最終正如美國(guó)意愿，美日貿(mào)易逆差有所減少，日元升值，日本經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，日本政府被迫作出妥協(xié)并簽訂了一系列協(xié)議，自愿限制出口、開(kāi)放市場(chǎng)。但這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)影響的時(shí)長(zhǎng)極短，反而還導(dǎo)致了美國(guó)損失近6萬(wàn)崗位，汽車(chē)價(jià)格上漲，消費(fèi)者蒙受損失。
中國(guó)在2001年加入wto之后，對(duì)于貿(mào)易矛盾的繁殖能力不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力也穩(wěn)健提升。如今中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，美國(guó)試圖重演美日貿(mào)易戰(zhàn)以遏制中國(guó)復(fù)興，但我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)威脅不了如今已足夠強(qiáng)大的中國(guó)。
我看到有報(bào)道稱(chēng)，盡管中國(guó)同樣對(duì)美國(guó)擬定了同等規(guī)模的征稅清單作為回應(yīng)，我們真正的武器還沒(méi)有拿出來(lái)——生產(chǎn)先進(jìn)的武器、汽車(chē)甚至各種電子產(chǎn)品所必需的稀土。美國(guó)對(duì)稀土金屬進(jìn)口依賴(lài)極強(qiáng)，而稀土資源富有的中國(guó)向美國(guó)出口此類(lèi)資源數(shù)量龐大，以至于若這一來(lái)源被切斷，美國(guó)武器、汽車(chē)和新材料的研發(fā)很有可能收到很大限制。
其次，中國(guó)受到美國(guó)征稅威脅的影響不大，完全可以自給自足或從別國(guó)進(jìn)口。中國(guó)農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)，糧食供應(yīng)充足，提高從美國(guó)進(jìn)口大豆的關(guān)稅雖然會(huì)減少大豆來(lái)源，但國(guó)內(nèi)完全有能力提供，甚至還有足夠的替代品。歐洲和亞洲許多國(guó)家也趁著商機(jī)加大相應(yīng)產(chǎn)品向中國(guó)進(jìn)口。在先進(jìn)科技產(chǎn)品如芯片制造業(yè)上，此次貿(mào)易摩擦中對(duì)高科技產(chǎn)品的進(jìn)口限制可能會(huì)使中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)產(chǎn)。對(duì)兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)軍事的影響
政治上，美國(guó)近來(lái)對(duì)他國(guó)的屢次冒犯，實(shí)際上也對(duì)其外交帶來(lái)不良影響。從中美貿(mào)易摩擦，到近幾天美國(guó)空襲敘利亞，這個(gè)野心勃勃的國(guó)家給人們留下了不太好的印象。中美關(guān)系不同于美日關(guān)系。在政治上，中國(guó)更為獨(dú)立自主，美國(guó)堅(jiān)決要打，我們決不妥協(xié)。貿(mào)易摩擦帶給中國(guó)的是推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放的動(dòng)力，它啟發(fā)中國(guó)繼續(xù)發(fā)展“一帶一路”，持續(xù)擴(kuò)大影響力和爭(zhēng)取歐、亞、非各國(guó)更多的支持，以新的立國(guó)戰(zhàn)略面對(duì)政治形勢(shì)演化。
經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)對(duì)中國(guó)出口，特朗普一手抬高了稅收，美國(guó)豆農(nóng)和葡萄酒商開(kāi)始叫苦不迭了，尤其是大量滯銷(xiāo)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品使得農(nóng)民利潤(rùn)大減。與此同時(shí)，如果中國(guó)“火力全開(kāi)”，美國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位都會(huì)受到影響，這些崗位涵蓋飛機(jī)、汽車(chē)等制造業(yè)以及化學(xué)品、煙草、大豆等產(chǎn)業(yè)。更為嚴(yán)重的是，這些受影響的崗位不僅僅屬于特朗普的共和黨，也有支持希拉里的民主黨。換句話(huà)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)的受害者并沒(méi)有政治譜系之分。此外，人民幣匯率也有一定概率受到美國(guó)干預(yù)，但如果央行及時(shí)采取正確的貨幣政策，中國(guó)不會(huì)重蹈美日貿(mào)易戰(zhàn)中日本的覆轍。正如中國(guó)商務(wù)部官員表示，美國(guó)貿(mào)易威脅一舉無(wú)異于“搬起石頭砸自己的腳”。
軍事上，西方國(guó)家從殖民時(shí)代起就習(xí)慣于使用炮艦支撐其貿(mào)易政策，歷史上許多國(guó)家——包括曾經(jīng)的中國(guó)——的大門(mén)并非是西方為貿(mào)易所打開(kāi)，而是為西方的大炮所轟開(kāi)，貿(mào)易戰(zhàn)打不贏，動(dòng)用軍事手段來(lái)打并非不可能。當(dāng)霸權(quán)主義與崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó)把貿(mào)易戰(zhàn)打成真正的軍事戰(zhàn)，結(jié)果只能是兩敗俱傷。
中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打
或者說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。
打不打的主動(dòng)權(quán)不在我方。美方主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無(wú)信，反復(fù)無(wú)常，蠻橫無(wú)理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移。面對(duì)直奔而來(lái)的制裁大棒，中國(guó)只有兩條選擇：要么屈服于美國(guó)的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹(shù)立應(yīng)有的大國(guó)形象，讓對(duì)方知道中國(guó)人不是好欺負(fù)的。
就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場(chǎng)事關(guān)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國(guó)歷來(lái)在原則問(wèn)題上不妥協(xié)，貧窮落后時(shí)不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)了，更沒(méi)有理由妥協(xié)。
就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀(guān)的結(jié)果。他寫(xiě)道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反復(fù)無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果?！碧乩势诊@然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。美國(guó)的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國(guó)歷來(lái)欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國(guó)的歷來(lái)做法，“不撞南墻不回頭”是美國(guó)的習(xí)慣性思維。
中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打
從戰(zhàn)略上說(shuō)，中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動(dòng)，四兩撥千斤，長(zhǎng)于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨建黨以來(lái)革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時(shí)度勢(shì)，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動(dòng)為主動(dòng)。
就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動(dòng)中美關(guān)系走向新的平衡。中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭(zhēng)取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過(guò)程。鑒于中美實(shí)力對(duì)比，中國(guó)將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施?；緫?zhàn)法是：
占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國(guó)帶頭破壞國(guó)際規(guī)則，已成功自我塑造了國(guó)際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。
形成對(duì)照的是，中國(guó)在反擊美國(guó)的同時(shí)，順應(yīng)全球化趨勢(shì)，高舉自由貿(mào)易大旗，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，加快對(duì)外開(kāi)放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來(lái)，為中國(guó)說(shuō)話(huà)的人多了起來(lái)。比如，有德國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國(guó)發(fā)展技術(shù)不可能，也沒(méi)道理?！苯?，國(guó)際貨幣基金組織表示歡迎中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾，認(rèn)為中國(guó)最近宣布的一攬子開(kāi)放政策是朝著正確方向邁出的步伐。
美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂(yōu)。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國(guó)需要對(duì)給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開(kāi)始動(dòng)搖。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國(guó)國(guó)民在買(mǎi)單。英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼稱(chēng)，美國(guó)將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。
合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說(shuō)，中國(guó)很幸運(yùn)，作為老大的美國(guó)，不但沒(méi)有聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，反而以發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國(guó)開(kāi)打。美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國(guó)，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國(guó)有機(jī)會(huì)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。
第一，美國(guó)與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀(guān)上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問(wèn)題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺(tái)就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對(duì)加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對(duì)美國(guó)反制裁，提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識(shí)，但從特朗普反復(fù)無(wú)常的個(gè)性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿(mǎn)不確定性。
第二，對(duì)印度、南非等新興國(guó)家加征鋼鋁關(guān)稅顯現(xiàn)戰(zhàn)略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太戰(zhàn)略”，拉印度制衡中國(guó)，另一方面對(duì)印度產(chǎn)品加征關(guān)稅，傷害印度利益，迫使印度對(duì)美反制并調(diào)整與中國(guó)關(guān)系。
第三，捅中東“馬蜂窩”導(dǎo)致麻煩纏身。把美國(guó)駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機(jī)。在攪動(dòng)敘利亞戰(zhàn)局的同時(shí)，不顧相關(guān)國(guó)家反對(duì)，退出伊核協(xié)議，對(duì)伊朗進(jìn)行制裁甚至揚(yáng)言軍事打擊，與伊朗關(guān)系劍拔弩張。
中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，一方面與美國(guó)針?shù)h相對(duì)，一方面爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持。一是調(diào)整改善與周邊國(guó)家關(guān)系，加強(qiáng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作。二是將爭(zhēng)端訴諸世貿(mào)組織，尋求世貿(mào)組織規(guī)則和國(guó)際輿論支持。三是在反制美國(guó)，對(duì)美國(guó)大豆加征25%關(guān)稅的同時(shí)，豁免了包括印度等國(guó)家大豆和動(dòng)物飼料的進(jìn)口關(guān)稅。四是繼續(xù)推進(jìn)雙邊和多邊自由貿(mào)易。2002年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)與24個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，目前正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，與10個(gè)國(guó)家開(kāi)展自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合可研或升級(jí)聯(lián)合研究。
精準(zhǔn)打擊。利用好貿(mào)易戰(zhàn)的“飛去來(lái)器”效應(yīng)。我國(guó)貨物出口的40%、高科技產(chǎn)品出口的2/3都是在華外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁在不同程度上轉(zhuǎn)化為對(duì)自己企業(yè)的“制裁”。因貿(mào)易戰(zhàn)引起成本上升，一些受影響的美國(guó)企業(yè)已開(kāi)始減產(chǎn)或裁員，有的企業(yè)正在謀劃把生產(chǎn)線(xiàn)遷出美國(guó)。美國(guó)商會(huì)發(fā)出警告稱(chēng)，共計(jì)260萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)美國(guó)痛點(diǎn)進(jìn)行“定向打擊”。中國(guó)對(duì)等對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國(guó)農(nóng)業(yè)遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農(nóng)場(chǎng)主補(bǔ)貼。對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的汽車(chē)加征關(guān)稅，美國(guó)汽車(chē)對(duì)華出口受到影響，在中國(guó)市場(chǎng)的份額受到擠壓。
下一步，我國(guó)可以根據(jù)事態(tài)發(fā)展情況，考慮采取新的針對(duì)性措施。中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)是怎樣的最終結(jié)果。
分幾個(gè)角度來(lái)說(shuō)，修斯底德陷阱在現(xiàn)代世界是不存在的，因?yàn)榧s束條件早已改變，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性微乎其微。但是，只有一個(gè)條件可以導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是資源枯竭，那是生存之戰(zhàn)，搶奪最后的晚餐。為什么說(shuō)修斯底德陷阱發(fā)生的可能性微乎其微呢？先從一個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)起 在robbers cave實(shí)驗(yàn)中的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，以及實(shí)力在其中所扮演的角色，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，21位11歲的小男孩被帶到了奧克拉荷馬州的robbers cave州立公園去參加一個(gè)夏令營(yíng)。他們不知道其實(shí)自己是一個(gè)實(shí)驗(yàn)的被試。在這個(gè)旅行之前孩子們被隨機(jī)分為兩組。正是這兩個(gè)小組構(gòu)成了sherif研究?jī)山M人之間如何產(chǎn)生偏見(jiàn)和沖突的基礎(chǔ)（sherif et al.1961）。
當(dāng)孩子們到達(dá)的時(shí)候，他們住進(jìn)了單獨(dú)的小屋里。而且在第一個(gè)星期中，他們并不知道還有另外一組人的存在。在游泳和徒步旅行中他們相互熟悉。兩個(gè)組都給自己選了名字，并將名字印在自己的襯衫和旗子上：一組叫做老鷹隊(duì)，另一組叫做響尾蛇隊(duì)?，F(xiàn)在兩個(gè)組已經(jīng)建立起來(lái)了，實(shí)驗(yàn)進(jìn)入了第二階段。兩組人第一次發(fā)現(xiàn)了對(duì)方，并且不久后組與組之間的沖突跡象以語(yǔ)言上的侮辱這種形式出現(xiàn)了。
可是相互咒罵還不夠。實(shí)驗(yàn)者希望大大加劇沖突的程度。為了達(dá)到這個(gè)目的，他們讓兩組人在一系列的競(jìng)賽中相互競(jìng)爭(zhēng)。這漸漸加重了兩組人之間的敵意，特別是兩個(gè)組的所有得分被加在一起，而響尾蛇隊(duì)最后得到了總分第一的獎(jiǎng)杯。他們沒(méi)有讓老鷹隊(duì)忘記這次失敗。響尾蛇隊(duì)在球場(chǎng)上插上自己的旗子，將其據(jù)為己有。隨后兩組人開(kāi)始相互咒罵，還唱著侮辱對(duì)方的歌曲。不久后，兩組人就拒絕在同一個(gè)房間里吃飯了。
兩組人之間的沖突被成功激化之后，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在進(jìn)入了最后的階段。實(shí)驗(yàn)者可以讓兩組人和好嗎？首先，他們嘗試組織了一些兩個(gè)組一起參與的活動(dòng)，例如看一場(chǎng)電影和放鞭炮，不過(guò)沒(méi)有一樣管用。
實(shí)驗(yàn)者然后嘗試了一個(gè)新的辦法。他們把孩子們帶到了一個(gè)新的地方，并給了他們一系列需要解決的問(wèn)題。在第一個(gè)問(wèn)題中，孩子們被告知一些破壞者蓄意襲擊了他們的供水系統(tǒng)。在兩組人成功合力掃除一個(gè)龍頭旁的障礙后，第一粒和平的種子被播下了。
在第二個(gè)問(wèn)題中，兩組人需要一起湊錢(qián)去看一場(chǎng)電影。他們選定了一部大家都愿意看的電影。在那天晚上，兩個(gè)組的成員又一次聚在一起吃飯了。
接下來(lái)的幾天里，孩子們又“意外地”遭遇了更多的問(wèn)題。關(guān)鍵的一點(diǎn)在于他們都擁有了更高一級(jí)的目標(biāo)：兩個(gè)組里的孩子們一起合作完成牽涉到他們共同利益的事情。最終，所有的孩子決定坐同一輛大巴回家。他們終于和解了。
sherif從這項(xiàng)研究以及二十世紀(jì)四、五十年代的其他類(lèi)似研究中得出了一個(gè)重要的結(jié)論。他認(rèn)為各個(gè)團(tuán)體自然地發(fā)展形成自己的文化、人員身份結(jié)構(gòu)和界限范圍。我們可以把這兩組孩子想成是微觀(guān)世界中的兩個(gè)國(guó)家。每個(gè)國(guó)家都有自己的文化，自己的政府、法制系統(tǒng)，并且他們劃定界限，以此將自己和鄰國(guó)區(qū)分開(kāi)來(lái)。無(wú)論是在這兩組孩子間還是在不同的國(guó)家之間，都是從這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生了沖突的根源。sherif的研究如此出名的一個(gè)原因在于，它說(shuō)明了不同團(tuán)體間如何才能得到和解，和平之樹(shù)如何才能繁茂。最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于對(duì)更高一級(jí)的、延伸到團(tuán)體的界線(xiàn)以外的目標(biāo)的聚焦。似乎這也就是使響尾蛇隊(duì)和老鷹隊(duì)和好的原因。
首先需要弄明白和平與戰(zhàn)爭(zhēng)演化根源于什么？本質(zhì)上，這個(gè)世界是一個(gè)協(xié)作與博弈的體系，既有協(xié)作也有博弈，協(xié)作與博弈之間是相互抑制的作用，當(dāng)協(xié)作關(guān)系密切時(shí)博弈就會(huì)降低，當(dāng)協(xié)作關(guān)系淡化的時(shí)候博弈氣氛就變得濃厚。對(duì)于世界和平最大的威脅其實(shí)是協(xié)作關(guān)系的惡化。事實(shí)上，你所有因?yàn)閼嵟a(chǎn)生的博弈基本上都原因?qū)f(xié)作的不滿(mǎn)，不管是家庭還是單位。列舉幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)。
1.流民和游牧民族是農(nóng)業(yè)社會(huì)最大的動(dòng)蕩之源，根源是協(xié)作關(guān)系幾乎不存在，因此游離于農(nóng)業(yè)協(xié)作關(guān)系之外的流民作為一個(gè)博弈的群體存在，任何社會(huì)**中流民都是主力軍之一，你想動(dòng)員有一畝三分地的農(nóng)民其實(shí)是很難的。不管是中日戰(zhàn)爭(zhēng)還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，動(dòng)員農(nóng)民起來(lái)反抗其實(shí)是一項(xiàng)艱苦的工作。只要農(nóng)村協(xié)作關(guān)系還在，博弈就會(huì)被抑制，但得有口糧農(nóng)民就會(huì)老老實(shí)實(shí)種地。
2.工業(yè)社會(huì)比農(nóng)業(yè)社會(huì)**要少得多，游行示威取代了暴力**，原因是分工協(xié)作體系建立起來(lái)了。比農(nóng)業(yè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，工業(yè)社會(huì)有著豐富多樣的分工協(xié)作體系，協(xié)作是社會(huì)穩(wěn)定之基。那些被現(xiàn)代分工協(xié)作體系拋棄的底層，相當(dāng)于現(xiàn)代流民，也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害，甚至?xí)笥疫x舉。
3.殖民戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)資本擴(kuò)張理性的外在表現(xiàn)，這個(gè)世界背后的理性是屬于資本的理性，世界大戰(zhàn)的結(jié)果是越來(lái)越緊密的全球協(xié)作關(guān)系，自由主義和全球化是資本理性推動(dòng)的。因?yàn)槭澜鐓f(xié)作關(guān)系是建立在資本擴(kuò)張需求基礎(chǔ)上，沒(méi)有資本的擴(kuò)張就沒(méi)有工業(yè)文明體系。相對(duì)來(lái)說(shuō)，二次世界大戰(zhàn)結(jié)束這幾十年全球協(xié)作關(guān)系越發(fā)緊密，因此導(dǎo)致了世界相對(duì)來(lái)說(shuō)更加和平。世界貿(mào)易組織、歐盟、區(qū)域自由貿(mào)易組織等等都是圍繞著經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系建立的，不同于二戰(zhàn)之前同盟國(guó)與協(xié)約國(guó)是建立在軍事協(xié)作關(guān)系基礎(chǔ)上的。
首先說(shuō)美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平和穩(wěn)定起到過(guò)至關(guān)重要的作用，全球協(xié)作體系是由美國(guó)主導(dǎo)并建立的。美國(guó)對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)在于建立一個(gè)廣泛的經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系，用經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系取代軍事協(xié)作體系，世界的分工和合作成為主流，協(xié)作抑制了博弈，世界和平是在這種情況下達(dá)成的。那么在這個(gè)大的國(guó)際協(xié)作背景之下，部分博弈（局部戰(zhàn)爭(zhēng)）產(chǎn)生的原因是什么？局部戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的地區(qū)一定是協(xié)作關(guān)系破裂的地區(qū)，比如中東地區(qū)。中東地區(qū)的協(xié)作關(guān)系受到各種因素影響，有宗教因素（什葉派和遜尼派），石油因素（石油結(jié)算問(wèn)題、伊拉克入侵科威特問(wèn)題、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)），恐怖分子問(wèn)題，也有中東戰(zhàn)爭(zhēng)（猶太人與阿拉伯人）的影響。
其次，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平和穩(wěn)定勢(shì)威脅嗎？如果說(shuō)以前不是，但是現(xiàn)在我覺(jué)得是！因?yàn)槊绹?guó)覺(jué)得現(xiàn)在世界協(xié)作體系對(duì)美國(guó)越來(lái)越不利，而對(duì)中國(guó)和其他崛起的國(guó)家如印度越來(lái)越有利！美國(guó)一手主導(dǎo)建立起來(lái)的世界協(xié)作體系基本原則要對(duì)美國(guó)有利，如果對(duì)美國(guó)不再有利，美國(guó)就會(huì)破壞這個(gè)協(xié)作體系，由此產(chǎn)生博弈的國(guó)際關(guān)系。那么，協(xié)作關(guān)系被逐步破壞、博弈逐漸產(chǎn)生的時(shí)候，國(guó)際關(guān)系的和平和穩(wěn)定就會(huì)受到威脅。馬云說(shuō)當(dāng)貿(mào)易終止之時(shí)便是戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之日，馬云的睿智在于他洞察了協(xié)作和博弈相互之間的關(guān)聯(lián)性！
最后說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)有國(guó)際協(xié)作體系對(duì)美國(guó)并不是很有利，所以美國(guó)產(chǎn)生了不滿(mǎn)情緒，試圖改變或破壞現(xiàn)有的協(xié)作體系，比如說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)。在試圖讓國(guó)際協(xié)作體系重新變得對(duì)美國(guó)有利的過(guò)程中，貿(mào)易摩擦引發(fā)的博弈的的確確是一個(gè)威脅。
那么，我們要追問(wèn)一句，現(xiàn)有國(guó)際協(xié)作體系真的對(duì)美國(guó)不利了？如果不利的話(huà)，為何美國(guó)的gdp還能遙遙領(lǐng)先，人均gdp仍然能處于世界前八，除了中國(guó)之外，美國(guó)這些年并不是和其他國(guó)家縮小差距，而是越拉越大。個(gè)人觀(guān)點(diǎn)是美國(guó)現(xiàn)在有一個(gè)悖論，那就是經(jīng)濟(jì)自由主義和政治自由主義之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)上的自由主義一定會(huì)產(chǎn)生不平等，貧富差距日趨拉大，底層民眾又通過(guò)政治自由主義宣泄，導(dǎo)致特朗普上臺(tái)。特朗普上臺(tái)后把所有責(zé)任都推向國(guó)際社會(huì)，試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)，來(lái)維系美國(guó)優(yōu)先地位。但是，特朗普無(wú)法逆轉(zhuǎn)的是財(cái)富逐漸向少數(shù)人手中集中的趨勢(shì)，資本家與生俱來(lái)的軟弱性是不會(huì)對(duì)自己動(dòng)刀子的，一定會(huì)把責(zé)任推卸給其他國(guó)家。美國(guó)有錢(qián)，但是錢(qián)在少數(shù)人手中，沒(méi)人敢動(dòng)這少數(shù)人，而且你沒(méi)有法律依據(jù)動(dòng)。這就是自由主義內(nèi)在的悖論。
如果要問(wèn)，國(guó)際協(xié)作關(guān)系和國(guó)內(nèi)協(xié)作關(guān)系哪個(gè)問(wèn)題更大？我覺(jué)得對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，恐怕是國(guó)內(nèi)協(xié)作協(xié)作關(guān)系更大，然后因?yàn)閲?guó)內(nèi)協(xié)作關(guān)系問(wèn)題導(dǎo)致責(zé)任推卸給國(guó)際協(xié)作關(guān)系。包括對(duì)貿(mào)易的看法、移民的看法、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的看法等等。這些是不是問(wèn)題，當(dāng)然是，但是貿(mào)易最大的受益者還是大資本家，喝湯群眾日益不滿(mǎn)的問(wèn)題能解決嗎？
伴隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和機(jī)器人的廣泛運(yùn)用，個(gè)人感覺(jué)現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系有逐漸瓦解的趨勢(shì)，在這個(gè)瓦解的過(guò)程中，協(xié)作關(guān)系是不斷被破壞的，那么就意味著博弈在未來(lái)，不管是國(guó)際社會(huì)還是國(guó)內(nèi)社會(huì)，現(xiàn)代“流民”（尤瓦爾講的無(wú)用階級(jí)）將持續(xù)增長(zhǎng)，博弈甚至說(shuō)血腥的博弈在未來(lái)恐怕是難以避免。就好像莘莘學(xué)子經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的努力之后，發(fā)現(xiàn)自己在人工智能組織的新生產(chǎn)關(guān)系面前一文不值，自己是一個(gè)無(wú)足輕重的無(wú)用階級(jí)，那么博弈在所難免。
只是這個(gè)世界還未意識(shí)到，我們也許正處于一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系瓦解，新生產(chǎn)關(guān)系逐漸取代現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系的歷史節(jié)點(diǎn)，這個(gè)背景是博弈的根本原因。
最終的結(jié)果是什么呢？ 如果從短期來(lái)看，美國(guó)以打促和（打貿(mào)易戰(zhàn)），通過(guò)和盟友的媾和，對(duì)中國(guó)的施壓，不斷調(diào)整世界貿(mào)易協(xié)作體系。畢竟中國(guó)擁有巨大的市場(chǎng)，協(xié)作基礎(chǔ)不可動(dòng)搖，最終只能是美國(guó)通過(guò)各種手段重組世界協(xié)作體系，使其對(duì)美國(guó)更加有利。世界的主題是協(xié)作，而不是博弈，協(xié)作才能帶來(lái)和平，才能帶來(lái)發(fā)展，博弈只是暫時(shí)的，博弈最終一定會(huì)完成協(xié)作的重組。
從長(zhǎng)期來(lái)看，人工智能發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系瓦解，現(xiàn)代流民的誕生，才是未來(lái)最最頭疼的事情。尤瓦爾所講的無(wú)用階級(jí)最終歸宿是什么？是馬克思說(shuō)的自由人聯(lián)合體，還是被無(wú)情拋棄的階層？個(gè)人覺(jué)得不管是哪一種結(jié)果，不管是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，殘酷的博弈將持續(xù)不斷，直到找到一個(gè)合理科學(xué)的協(xié)作體系，一個(gè)容納所有人的協(xié)作體系，才能完成真正的和平。我想這個(gè)應(yīng)該是一個(gè)類(lèi)似于宗教的，具有福利和保障的協(xié)作體系，以精神欲望消費(fèi)為主，物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系逐漸淡出。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇五
中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
前一陣的中美貿(mào)易戰(zhàn)，將中興推上風(fēng)口浪尖，一時(shí)間關(guān)于中興的負(fù)面新聞覆蓋了各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，美國(guó)指責(zé)中國(guó)盜用了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以此文就是將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)為大家梳理清晰。
一、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)才意味著擁有高科技么？
其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和高科技并不必然重合，有些高科技產(chǎn)品肯定有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如平常咱們用的一個(gè)小小的手機(jī)，這里面的專(zhuān)利經(jīng)常數(shù)以千計(jì)。但是，并非所有的高科技都需要或者都能夠用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有些技術(shù)，是必須公開(kāi)的，從而換取國(guó)家對(duì)其在有限期間內(nèi)進(jìn)行保護(hù)（記住，專(zhuān)利是有保護(hù)期限的），禁止他人模仿山寨該技術(shù)方案。
另外，技術(shù)一旦申請(qǐng)專(zhuān)利，某種程度上就是公開(kāi)的了、無(wú)太多秘密可言了。有論者把申請(qǐng)專(zhuān)利概括為：“公開(kāi)換保護(hù)”，這是非常形象的。問(wèn)題是現(xiàn)在全球化的背景下，技術(shù)一旦公開(kāi)，就意味著在全球公開(kāi)；但能換取的保護(hù)，只能是在申請(qǐng)專(zhuān)利國(guó)的保護(hù)。為了不主動(dòng)泄密，某些最高層最頂級(jí)的技術(shù)，往往是不申請(qǐng)專(zhuān)利的。
因此，高科技并不必然與知識(shí)產(chǎn)權(quán)重合。與此同時(shí)，有些專(zhuān)利也沒(méi)有太大技術(shù)含量。因此，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)并無(wú)多少科技含量可言。
二、中國(guó)是否有義務(wù)保護(hù)所有的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
大概因?yàn)椤爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)好詞，一提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)大家就認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)，一提到山寨仿冒就自然會(huì)鄙夷。然而，其實(shí)對(duì)于美國(guó)人沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)并獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)人沒(méi)有任何保護(hù)的義務(wù)。
這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)一個(gè)重大的不同：地域性。你的一件衣服，不論你從中國(guó)帶到美國(guó)還是日本，所有權(quán)肯定還是你的；你在中國(guó)欠了人錢(qián)，去了美國(guó)這錢(qián)你還得還。然而，專(zhuān)利這東西只在申請(qǐng)并授予的國(guó)家才是受法律保護(hù)的。也就是說(shuō)，中國(guó)公司研發(fā)了一項(xiàng)技術(shù)，只在中國(guó)申請(qǐng)并獲得了專(zhuān)利，在中國(guó)這個(gè)地區(qū)內(nèi)，其他公司未經(jīng)該公司許可，法律上肯定是不能再用這項(xiàng)技術(shù)甚至銷(xiāo)售國(guó)外用這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品了；然而如果有其他公司在美國(guó)或日本運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)，只要其產(chǎn)品不銷(xiāo)往中國(guó)，其實(shí)中國(guó)公司在法律上拿他沒(méi)有任何辦法。
同樣道理，美國(guó)的公司如果在美國(guó)申請(qǐng)獲得了專(zhuān)利，如果沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)，那么中國(guó)公司如果運(yùn)用該技術(shù)仿制了相關(guān)產(chǎn)品，在法律上沒(méi)有任何問(wèn)題，因?yàn)閷?zhuān)利只能在申請(qǐng)及授予國(guó)受到保護(hù)。所以，需注意，一項(xiàng)技術(shù)如果在美國(guó)獲得了專(zhuān)利授權(quán)，在中國(guó)沒(méi)有申請(qǐng)或者沒(méi)有成功獲得專(zhuān)利，則中國(guó)在中國(guó)境內(nèi)沒(méi)有保護(hù)該技術(shù)、禁止他人實(shí)施該技術(shù)的義務(wù)。并且，中國(guó)企業(yè)實(shí)施了該技術(shù)，并只在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品，法律上同樣沒(méi)有任何問(wèn)題；但相關(guān)產(chǎn)品如果銷(xiāo)售到了美國(guó)，在美國(guó)則可能被訴專(zhuān)利侵權(quán)。
因此，其實(shí)中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)某沒(méi)有義務(wù)去保護(hù)某些美國(guó)的專(zhuān)利，除非該技術(shù)已在中國(guó)獲得專(zhuān)利。當(dāng)然，對(duì)等地，美國(guó)其實(shí)也沒(méi)有義務(wù)保護(hù)中國(guó)企業(yè)未在美國(guó)申請(qǐng)并獲得的專(zhuān)利的技術(shù)。
三、專(zhuān)利侵權(quán)就意味著缺乏法律意識(shí)么？
申請(qǐng)專(zhuān)利只是意味著別人不論通過(guò)什么途徑掌握了這項(xiàng)技術(shù)（哪怕是自己獨(dú)立研發(fā)的），在法律上也不能再用。按照我國(guó)的專(zhuān)利法，只要你能證明他人申請(qǐng)之前你已經(jīng)有了這個(gè)技術(shù)，那么，在原范圍內(nèi)你接著用，沒(méi)問(wèn)題。但是，如果是他人先申請(qǐng)了專(zhuān)利，即便你的技術(shù)是獨(dú)立研發(fā)的，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，你也不能再用這項(xiàng)技術(shù)了。
現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行研發(fā)前通常要進(jìn)行專(zhuān)利檢索，盡量在自己技術(shù)發(fā)展道路上繞開(kāi)他人的專(zhuān)利；也要進(jìn)行必要的專(zhuān)利布局，在自己的技術(shù)發(fā)展道路上搶先申請(qǐng)一些專(zhuān)利防止他人搶注，甚至在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能的發(fā)展路上布上搶先申請(qǐng)專(zhuān)利。專(zhuān)利游戲其實(shí)就是“走自己的路，讓別人無(wú)路可走”，甚至是“俺不走的路，偏偏也不讓你走”。于是專(zhuān)利搶注成為一種風(fēng)氣，這導(dǎo)致現(xiàn)代社會(huì)專(zhuān)利密密麻麻猶如叢林，有些行業(yè)，想繞過(guò)別人已有專(zhuān)利談何容易？一個(gè)電子產(chǎn)品里數(shù)以千計(jì)的技術(shù)，保不齊就會(huì)和別人的專(zhuān)利沖突；有的領(lǐng)域，生產(chǎn)產(chǎn)品想做到專(zhuān)利不侵權(quán)根本不可能，唯一能夠避免專(zhuān)利侵權(quán)的方法就是不生產(chǎn)。
總之，現(xiàn)代高科技生產(chǎn)型企業(yè)，在專(zhuān)利叢林面前，真正能做到完全不侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的少之又少，專(zhuān)利侵權(quán)還真和法律意識(shí)沒(méi)太大關(guān)系。
四、美國(guó)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于中國(guó)么？
很多人有個(gè)誤解，以為西方人對(duì)技術(shù)要求嚴(yán)格，所以美國(guó)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)必然嚴(yán)于中國(guó)；然而恰恰相反，美國(guó)的專(zhuān)利審查授予標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是很低的。這不是什么科技道德或者倫理問(wèn)題，而是和一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及在國(guó)際貿(mào)易中的地位有關(guān)。
那么為何美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其在國(guó)際貿(mào)易中的地位，會(huì)導(dǎo)致其專(zhuān)利授予標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低呢？原因很簡(jiǎn)單，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，美國(guó)制造業(yè)比較空心化；從在國(guó)際貿(mào)易中的地位來(lái)看，美國(guó)更多是商品進(jìn)口國(guó)。美國(guó)是商品進(jìn)口國(guó)，意味著往美國(guó)銷(xiāo)售的商品都需要做到不侵犯其他人在美國(guó)獲得的專(zhuān)利權(quán)，因?yàn)樵诿绹?guó)銷(xiāo)售侵犯美國(guó)專(zhuān)利權(quán)的商品肯定是構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的；美國(guó)制造業(yè)空心化，意味著美國(guó)企業(yè)總體上不太需要去生產(chǎn)。這兩者加在一起就導(dǎo)致一個(gè)后果：美國(guó)專(zhuān)利授予標(biāo)準(zhǔn)很低，專(zhuān)利蟑螂遍地。因?yàn)殇N(xiāo)往美國(guó)的外國(guó)商品，必須做到不侵犯美國(guó)授予的專(zhuān)利權(quán)，這種情況使得美國(guó)人有動(dòng)力去獲得更多專(zhuān)利，從而迫使舶來(lái)的進(jìn)口商品繳納專(zhuān)利許可費(fèi)用；而美國(guó)企業(yè)尤其是專(zhuān)利權(quán)人往往自己不生產(chǎn)，這就使得大量低水平專(zhuān)利其實(shí)對(duì)美國(guó)沒(méi)啥壞處。
那么，這些低水平專(zhuān)利會(huì)使誰(shuí)的利益受損呢？當(dāng)然是那些進(jìn)入美國(guó)商品的外國(guó)制造商，因?yàn)樗麄兡呐率亲约邯?dú)立研發(fā)的技術(shù)，到了美國(guó)還得給美國(guó)人繳納一筆專(zhuān)利許可費(fèi)。
這種情況滋生了美國(guó)“專(zhuān)利蟑螂”（patent troll)（一種不從事實(shí)體生產(chǎn)，專(zhuān)門(mén)收購(gòu)各種專(zhuān)利再以訴訟危險(xiǎn)訛取專(zhuān)利費(fèi)的公司）的泛濫。專(zhuān)利蟑螂遍地，其實(shí)加劇了美國(guó)制造業(yè)的空心化，因?yàn)槟忝绹?guó)人自己要生產(chǎn)商品，也躲不過(guò)這些專(zhuān)利蟑螂的訛詐?，F(xiàn)在看來(lái)，特朗普雖然重振制造業(yè)的口號(hào)喊得山響，但他未必有重振制造業(yè)的誠(chéng)意，因?yàn)檫@一年來(lái)他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策似乎沒(méi)有太多調(diào)整；而當(dāng)年奧巴馬在高喊重振制造業(yè)的同時(shí)，畢竟還同時(shí)大力打擊專(zhuān)利蟑螂，消除制造業(yè)的實(shí)際障礙?，F(xiàn)在的美國(guó)，多半會(huì)美國(guó)制造一出，專(zhuān)利蟑螂蜂擁而至。
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，我們還是需要正視中美之間在某些領(lǐng)域的技術(shù)差距的。但這些技術(shù)差距，恰恰是專(zhuān)利中沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)的那部分，就是“know-how”（技術(shù)秘訣）。這種技術(shù)美國(guó)人不公開(kāi)，中國(guó)人無(wú)從得知，必須自己研發(fā)；但因?yàn)闆](méi)有專(zhuān)利權(quán)攔路，中國(guó)人自己研發(fā)也沒(méi)有法律障礙。恰恰是這種領(lǐng)域，其實(shí)中國(guó)科技進(jìn)步很快，如殲20的出現(xiàn)。另外一種，就是公開(kāi)了技術(shù)方案你也做不到的，如某項(xiàng)產(chǎn)品的制造需要超級(jí)優(yōu)秀的工人或者極為精密的機(jī)床等生產(chǎn)設(shè)備。這些方面，恰恰是中國(guó)需要認(rèn)真對(duì)待的。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇一
2018年3月23日凌晨，依照對(duì)中國(guó)的301知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查結(jié)果，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄。特朗普當(dāng)場(chǎng)宣布：美國(guó)政府計(jì)劃對(duì)至少500億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征收25%的關(guān)稅。此外，美國(guó)將針對(duì)對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移和中資收購(gòu)美國(guó)公司施加限制。他進(jìn)一步指出，301調(diào)查結(jié)果可能會(huì)要求對(duì)大約600億美元中國(guó)商品征稅。2018年3月23日早上7點(diǎn)，中國(guó)商務(wù)部迅速反擊！商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅。以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
這一切的情況都顯示：中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，其規(guī)模是中等以上，而且正在向「大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)」演進(jìn)。
究其背后的成因，在查閱了相關(guān)資料后，歸納出以下幾點(diǎn)。
首先，在對(duì)比了近幾年中國(guó)對(duì)美國(guó)凈出口商品總值表后，就不難發(fā)現(xiàn)是對(duì)美順差即對(duì)中逆差。以2017年該表為例，對(duì)美的出國(guó)高達(dá)4億3千萬(wàn)左右,而進(jìn)口額1億5千萬(wàn)，僅為三分之一。其次，是特朗普政府的政策。對(duì)比兩國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品種類(lèi)可見(jiàn)，中對(duì)美出口產(chǎn)品種類(lèi)多樣，從家具、車(chē)輛零部件、皮制品到鋼鐵制品等等，以工業(yè)品占比最大。但那些所謂的高科技，其實(shí)主要是中國(guó)的完整系統(tǒng)的工業(yè)配套能力產(chǎn)生的，而不是科技能力帶來(lái)的。因?yàn)樵谒^的出口高科技產(chǎn)品中，核心技術(shù)依舊掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。比如智能手機(jī)，蘋(píng)果是美國(guó)的品牌，中國(guó)只有加工制造能力，核心的芯片是美國(guó)的。這些成規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品，因完備的工業(yè)配套能力和較低的人力成本，在全球制造業(yè)中有了相對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)只是賺一點(diǎn)加工費(fèi)而已。
如果美國(guó)要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)性政策。一是控制從中國(guó)進(jìn)口，增強(qiáng)美國(guó)制造生產(chǎn)能力，二是要擴(kuò)大出口，打開(kāi)更廣闊的中國(guó)市場(chǎng)。開(kāi)展對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，在一定程度上符合特朗普政府“讓制造業(yè)回流美國(guó)”的執(zhí)政理念，試圖給國(guó)內(nèi)創(chuàng)造大量工作機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)美國(guó)消費(fèi)、美國(guó)生產(chǎn)。
其三，我認(rèn)為是中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降膰?guó)際貿(mào)易方式。國(guó)際貿(mào)易原則是比較優(yōu)勢(shì)原則。而我國(guó)出口的產(chǎn)品從服裝鞋帽到家用電器，從家用電器到汽車(chē)及零部件，從汽車(chē)到高鐵，從高鐵到it等。如果一國(guó)是以其某一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品與別國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，那么我國(guó)以14億人口支撐著的全產(chǎn)業(yè)鏈豈不是讓西方國(guó)家避之不及了。而針對(duì)于未來(lái)走向，我預(yù)測(cè)有三點(diǎn)。
1、貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槊绹?guó)針對(duì)中國(guó)2025年規(guī)劃是科技領(lǐng)域，而近期中興事件就是科技領(lǐng)域。其目的在于防止中國(guó)復(fù)興，而中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上不會(huì)讓步，即便籌碼不夠多，必定會(huì)在其他領(lǐng)域上進(jìn)行報(bào)復(fù)。
2、貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。由于上述原因，演變成為全面戰(zhàn)爭(zhēng)必定用時(shí)更長(zhǎng)。
3、美國(guó)很難贏。美國(guó)的制造業(yè)成本太高，故而美國(guó)公司在美國(guó)生產(chǎn)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即便美國(guó)靠工業(yè)機(jī)器人的普及來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也無(wú)法使得美國(guó)鐵銹帶工人受益。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇二
中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)原因：
畢竟美國(guó)是中國(guó)出口商品的一個(gè)重要市場(chǎng)，而中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)。
短期來(lái)看，美國(guó)需要中國(guó)的資金以便為其居高不下的財(cái)政赤字融資或至少將其融資成本保持在低水平，中國(guó)需要美國(guó)的市場(chǎng)以擺脫在過(guò)去一年所產(chǎn)生的過(guò)剩產(chǎn)能的負(fù)擔(dān)。
如果中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，將進(jìn)一步損害美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)，并阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
“中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系太密切了，不可能打貿(mào)易戰(zhàn)?！比嗣駧艆R率再次成為一些美國(guó)政客為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢尋找的“替罪羊
貿(mào)易戰(zhàn)可能打起來(lái)原因：
而中國(guó)方面，盡管強(qiáng)調(diào)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但對(duì)出口的依賴(lài)有其強(qiáng)烈慣性，一時(shí)“船大難掉頭”。
出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國(guó)出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主，出口附加值較低。
中國(guó)的重商主義導(dǎo)致的出口盈余損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。中國(guó)儲(chǔ)蓄率過(guò)高，高投資和消費(fèi)不足，大量向外出口獲得巨大貿(mào)易順差；
美國(guó)不惜用貿(mào)易保護(hù)主義手段來(lái)表達(dá)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡的政治決心??[ 美國(guó)則靠舉債過(guò)度消費(fèi)，大量進(jìn)口來(lái)自中國(guó)等國(guó)家的產(chǎn)品，形成巨額貿(mào)易逆差。大規(guī)模進(jìn)口沖擊了美國(guó)國(guó)內(nèi)的制造業(yè)，美國(guó)工人失去工作崗位。
中美貿(mào)易沖突，實(shí)際是美國(guó)國(guó)內(nèi)勞資矛盾的外化。經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展，美國(guó)擁有大量剩余資本，但勞動(dòng)力成本也隨之迅速提高。在這種情況下，制造業(yè)資本必然尋求向外擴(kuò)張，配置到中國(guó)這樣擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家。美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)也隨之流失。
“美國(guó)資本和勞工的利益不一致，這是個(gè)兩難的矛盾，難以解決。全球金融危機(jī)凸顯了這個(gè)矛盾，中國(guó)成了替罪羊?！壁w忠秀說(shuō)。事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)企業(yè)外包服務(wù)減少?lài)?guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，一直在美國(guó)國(guó)內(nèi)頗受關(guān)注。
美國(guó)該怎么做：
當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，美方應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，認(rèn)真履行承諾，不再濫
中國(guó)該怎么做：
中國(guó)應(yīng)當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并保證資源的合理和有效配置，減少出口補(bǔ)貼，確保出口和內(nèi)需的平衡。
此外，中國(guó)應(yīng)將外匯儲(chǔ)備多元化，努力將其轉(zhuǎn)化為資源和大宗商品。
同時(shí)，加快資本輸出，保證經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目賬戶(hù)的平衡，從而使得國(guó)際收支保持平衡。
“我們雖然遇到貿(mào)易糾紛之時(shí)會(huì)動(dòng)用wto的規(guī)則，但我們之間有很好的合作機(jī)制，還有非常融洽的雙邊關(guān)系。最重要的是我們把中國(guó)看作我們的合作伙伴，一個(gè)可以與之處理所有問(wèn)題的合作伙伴?！?BR> 應(yīng)該避免保護(hù)主義，避免進(jìn)出口限制。這就意味著我們必須要合作。”
中國(guó)需調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，減少對(duì)出口的高度依賴(lài)，這將有助于減少中國(guó)與貿(mào)易伙伴的沖突。
美國(guó)將通過(guò)減少對(duì)美國(guó)人的信貸抑制過(guò)度消費(fèi)，減少進(jìn)口，遏制不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差?！斑@意味著美國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力大不如前。
“現(xiàn)在的問(wèn)題是，內(nèi)需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)太低，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需并不等于主動(dòng)放棄出口。關(guān)鍵在于主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口附加值。
國(guó)還需爭(zhēng)取美國(guó)政府放寬對(duì)中國(guó)高新技術(shù)的出口限制。一直以來(lái)，中國(guó)政府都認(rèn)為，美國(guó)政府限制對(duì)中國(guó)出口高新技術(shù)，擴(kuò)大了美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差。
羅伯特·霍馬茨表示，美國(guó)同時(shí)將增加對(duì)外出口，包括對(duì)中國(guó)的出口?！?BR> 特保是中國(guó)為入世接受的歧視性條款：當(dāng)中國(guó)產(chǎn)品出口至wto成員國(guó)且嚴(yán)重?fù)p害其相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可單獨(dú)針對(duì)中國(guó)使用。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇三
中美貿(mào)易戰(zhàn)的三種前景
中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好事，是一個(gè)機(jī)遇。特蘭普引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的理由是中美貿(mào)易逆差額達(dá)500億美元，那我們就來(lái)看看真正造成美國(guó)貿(mào)易逆差的原因是那些。
第一就是冷戰(zhàn) 軍備競(jìng)賽 然后美國(guó)的科技力量就把民用市場(chǎng)讓給德國(guó) 日本 亞洲四小龍 中國(guó)了所以他要不停止軍備競(jìng)賽他是沒(méi)有戲的那么這是第一 第二是美國(guó)的福利社會(huì)加上美元的霸權(quán)，你美國(guó)只要印鈔票你就可以買(mǎi)全世界的東西，那他當(dāng)然是過(guò)度消費(fèi)
第三條就是里根的減稅，特朗普減稅的路是一樣，你減稅過(guò)后呢政府入不敷出就發(fā)債，發(fā)債利率升高，推高美元那你就逼得進(jìn)口商就賺了你美元高了漲價(jià)了，你可以廉價(jià)進(jìn)口商品，那你出口都賣(mài)不出去的話(huà)，那你產(chǎn)業(yè)就外移。所以特朗普的減稅與恢復(fù)“美國(guó)制造”是矛盾的，如果特朗普學(xué)習(xí)里根搞減稅，他恢復(fù)美國(guó)制造業(yè)希望就是沒(méi)有的，所以真正的貿(mào)易逆差的原因都是美國(guó)自己內(nèi)部。
第四條那么貿(mào)易戰(zhàn)的前景非常簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)是個(gè)防御型的國(guó)家所以發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)一定是美國(guó)發(fā)動(dòng)的那么就有三種可能，就是小大，中打，大打 小打
原來(lái)就是小打就是打摩擦，打打談?wù)?，?shí)際上他打作為一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼，那我認(rèn)為小打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的威脅最大，為什么呢？美國(guó)實(shí)際上押寶押在什么地方呢？他認(rèn)為打貿(mào)易戰(zhàn)的勝算是不大的，他實(shí)際上是逼中國(guó)金融開(kāi)放，他認(rèn)為金融開(kāi)放美國(guó)可以有勝算的，你要知道中國(guó)手上有3萬(wàn)億美元，3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，但是國(guó)際市場(chǎng)交易量，一天就有上億美元，所以如果你是找一個(gè)阿斗在那里執(zhí)政的話(huà)你幾天就把中國(guó)的外匯儲(chǔ)備打爆了，所以我認(rèn)為小打然后接受美國(guó)的條件過(guò)早過(guò)快開(kāi)放金融市場(chǎng)，是對(duì)中國(guó)最大的危險(xiǎn)。中打
中打什么結(jié)果呢？好幾年以前金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候我就在歐洲和美國(guó)旅游過(guò)，中打的結(jié)果就是美國(guó)主導(dǎo)的全球化的結(jié)束，會(huì)走向三國(guó)演義，三家分晉那就是北美一家 歐洲一家 中國(guó)是東亞一家這三家里面我認(rèn)為最有生命力的是中國(guó)這一家，為什么呢？我管它叫大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，因?yàn)樗梢哉蠔|北亞和東南亞，然后東北亞日本的體量和中國(guó)沒(méi)法相比，所以出不了一個(gè)法德聯(lián)盟，所以中國(guó)在東亞一做大以后，我認(rèn)為會(huì)發(fā)展到太平洋西岸，也就是美國(guó)的加州西部甚至南部的德州，因?yàn)榈轮莩隹谑?，中?guó)也需要石油，這樣都會(huì)加入大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，德國(guó)一個(gè)非常有名的企業(yè)家隆格講，如果歐盟瓦解的話(huà)德國(guó)應(yīng)該和中國(guó)形成貨幣聯(lián)盟，那這不就是中打的結(jié)果，那也是中國(guó)成長(zhǎng)最快的。大打
那么大打是什么結(jié)果呢，大打就是像特朗普現(xiàn)在這樣子，如果他把他說(shuō)的威脅都付諸于實(shí)施那就是大打了，美國(guó)的哥倫比亞大學(xué)諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家講了，特朗普的政策相當(dāng)于墨索里尼那是政治上批評(píng)，那我的批評(píng)是從經(jīng)濟(jì)上分析。我是說(shuō)如果是要大打united states of america就變成spanided states of america，就美利堅(jiān)合眾國(guó)就變成美利堅(jiān)裂眾國(guó)了，這句話(huà)不是我發(fā)明的是美國(guó)時(shí)代雜志的封面故事，將特朗普上臺(tái)以后就造成美國(guó)的族群分裂，黑人 墨西哥人 白人都分裂了，我講的是經(jīng)濟(jì)分裂，經(jīng)濟(jì)分裂的原因是什么呢？就美國(guó)現(xiàn)在除了軍事霸權(quán)以外有一個(gè)美元霸權(quán)，美國(guó)的美元霸權(quán)的基礎(chǔ)是石油美元，美國(guó)原來(lái)是石油進(jìn)口國(guó)，所以大量進(jìn)口中東的石油扶植親美政權(quán)，親美政權(quán)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債和美國(guó)武器就回流。所以在1970年美元和黃金脫鉤以后美國(guó)維持美元霸權(quán)實(shí)際上是靠著美國(guó)控制，中東石油國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈然后石油國(guó)家依賴(lài)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)格局被美國(guó)的技術(shù)跟新打破了?，F(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正生長(zhǎng)點(diǎn)在德洲，就是他發(fā)現(xiàn)了油頁(yè)巖氣的提煉技術(shù)還有天然氣，所以現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)從能源的進(jìn)口國(guó)變成能源的出口國(guó)，德州政府是最恐懼油價(jià)波動(dòng)的，原來(lái)美國(guó)操控金融寡頭操縱油價(jià)波動(dòng)他是賺錢(qián)的，現(xiàn)在他就動(dòng)他的根本所以德州政府現(xiàn)在是非常有積極性要跟中國(guó)能源進(jìn)口企業(yè)形成穩(wěn)定的關(guān)系而不是打貿(mào)易戰(zhàn)這是第一條
第二條要獨(dú)立的是哪里呢？我講的是實(shí)的不是虛的是加州因?yàn)榧又菔歉呖萍嫉漠a(chǎn)業(yè)，譬如說(shuō)你生產(chǎn)芯片生產(chǎn)軟件那些東西它的技術(shù)更新的投資是很大的，它成本收不收得回來(lái)，完全取決于市場(chǎng)規(guī)?！，F(xiàn)在中國(guó)高科技產(chǎn)品，包括互聯(lián)網(wǎng) 通訊什么東西是世界上第一大的市場(chǎng)如果打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)對(duì)等報(bào)復(fù)美國(guó)失去中國(guó)市場(chǎng)美國(guó)高科技的企業(yè)本來(lái)是龍頭企業(yè)就會(huì)變成老二企業(yè)了，然后中國(guó)的芯片生產(chǎn)現(xiàn)在中國(guó)都有技術(shù)了只是市場(chǎng)規(guī)模上不去一打貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)這些，包括芯片什么都會(huì)取代美國(guó)所以打貿(mào)易戰(zhàn)以后會(huì)加快中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)升級(jí)而且變成世界龍頭地位。
第三條所以我講貿(mào)易戰(zhàn)的話(huà)，第一中國(guó)是不怕第二我認(rèn)為晚打不如早打小打不如大打，然后打到后面的結(jié)果，中國(guó)是吃小虧占大便宜，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是利號(hào)呢不是什么貿(mào)易戰(zhàn)而是美國(guó)一看擺不平了以后，干脆跟中國(guó)做一個(gè)交易，這個(gè)交易陳平老師好多年以前就建議過(guò)了，然后美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》也響應(yīng)，就是什么了？中國(guó)手上拿了美國(guó)上萬(wàn)億美元的國(guó)債美國(guó)認(rèn)為這是中國(guó)對(duì)美國(guó)最大的國(guó)家安全的威脅要解脫美國(guó)的金融危機(jī)我出的方案很簡(jiǎn)單，美國(guó)要賣(mài)武器給臺(tái)灣對(duì)不對(duì)，你每年也就是賣(mài)20億美元十年就200億，我中國(guó)給你2000億美元你把美臺(tái)條約廢除掉臺(tái)灣統(tǒng)一自動(dòng)就解決了，中國(guó)只要統(tǒng)一臺(tái)灣整個(gè)東南亞和平問(wèn)題什么第一島鏈問(wèn)題都沒(méi)有了，然后日本也沒(méi)辦法反華了，日本 東亞 東北亞和東南亞都可以整合到中國(guó)的大中華的經(jīng)濟(jì)圈東亞就和平解決了別的都不重要什么貿(mào)易戰(zhàn) 技術(shù)那都是虛張聲勢(shì)然后現(xiàn)在在美國(guó)要價(jià)漲到上萬(wàn)億美元了但是甭管是多少錢(qián) 看形勢(shì)如果中東發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭發(fā)生**然后美國(guó)內(nèi)部又起火他要求救于中國(guó)穩(wěn)定他就降價(jià)，如果中國(guó)自己什么事情著急了那就加價(jià)這一仗打下去的結(jié)果，我認(rèn)為會(huì)打出一個(gè)新時(shí)代。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇四
班級(jí)：法律2班 學(xué)號(hào)：201809040207 姓名：廖
燊
2018中美貿(mào)易戰(zhàn)
2018中美貿(mào)易戰(zhàn)概述
2000年9月，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)比爾·克林頓簽署了給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系法案，中美貿(mào)易關(guān)系逐漸正?；?。2018年頭兩個(gè)月，美國(guó)政府先后宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)的鑄鐵管道配件和鋁箔產(chǎn)品廠(chǎng)商加征關(guān)稅，點(diǎn)燃了貿(mào)易爭(zhēng)端的導(dǎo)火索。3月23日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布對(duì)中國(guó)“301調(diào)查”結(jié)果認(rèn)定中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并擬從中國(guó)進(jìn)口的包括鋼鐵和鋁在內(nèi)的涉及超 500億美元商品征收關(guān)稅，2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。原因背景分析
中美貿(mào)易嚴(yán)重失衡是特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因。現(xiàn)今中國(guó)對(duì)美存在貿(mào)易順差，即中國(guó)對(duì)美出口額大于美國(guó)向中國(guó)出口額。中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，特朗普政府顯然不愿意他們眼中所謂“貿(mào)易逆差”長(zhǎng)期存在，于是調(diào)整了策略，在關(guān)稅上試圖獲得更多利益。趁此機(jī)會(huì)，美國(guó)政府還表示，中國(guó)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)弑趬荆瑢?duì)美國(guó)產(chǎn)品征收高關(guān)稅，這些做法‘不僅不公平，也是非法的’，違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則”。
這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端并非毫無(wú)征兆。早在特朗普競(jìng)選期間，他就對(duì)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差頗有微詞，甚至指責(zé)中國(guó)操縱匯率，并聲稱(chēng)當(dāng)選后將向中國(guó)進(jìn)口商品加征45%關(guān)稅。特朗普?qǐng)?zhí)政超過(guò)半年后，便迅速開(kāi)始對(duì)中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易調(diào)查，從2017年8月的“301調(diào)查”到2018年2月對(duì)鋼鋁產(chǎn)品的“232調(diào)查”，試圖借機(jī)表達(dá)對(duì)中國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的不滿(mǎn)。中國(guó)的應(yīng)對(duì)
“要打，奉陪到底；要談，大門(mén)敞開(kāi)?！敝袊?guó)對(duì)美國(guó)的挑釁作出的回應(yīng)果斷且毫不含糊。特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄的當(dāng)天，有中華人民共和國(guó)駐美國(guó)大使就立即表示“我們一定會(huì)反擊?！敝蟹秸J(rèn)為，貿(mào)易逆差并不能代表美國(guó)利益受損，美元是國(guó)際主要支付貨幣，客觀(guān)上應(yīng)保持一定貿(mào)易赤字，而且造成貿(mào)易逆差并不是中國(guó)單方面原因——美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品政策本就有限制，出口額因此減少?？偠灾?，中國(guó)從未刻意追求貿(mào)易順差，目前的貿(mào)易順差也并沒(méi)有美國(guó)聲稱(chēng)的數(shù)額之巨大。目前貿(mào)易狀況由市場(chǎng)形成，是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等因素決定的。
具體措施上，在4月3日美國(guó)公布總計(jì)500億美元擬征稅清單之后，中國(guó)立即宣布計(jì)劃對(duì)美國(guó)包括大豆、汽車(chē)、飛機(jī)和化學(xué)品在內(nèi)的14類(lèi)106項(xiàng)共計(jì)約500億美元進(jìn)口產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，實(shí)施日期將視美國(guó)政府對(duì)我國(guó)商品加征關(guān)稅實(shí)施情況，亮出這招“同等力量同等規(guī)?！倍踔旅姆磽?。對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果的預(yù)測(cè)及評(píng)估
上世紀(jì)90年代，那時(shí)的中國(guó)還沒(méi)有加入wto，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)尚缺，故而反制手段相對(duì)簡(jiǎn)單，除了在部分問(wèn)題上采取的堅(jiān)決態(tài)度和加緊調(diào)整國(guó)內(nèi)行業(yè)規(guī)范之外，并沒(méi)有能夠給美國(guó)施以足夠強(qiáng)硬有效的反制手段。幸運(yùn)的是，90年代的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)周期較短，中國(guó)受到了短期的虧損，但在進(jìn)出口貿(mào)易上受挫并不大。同樣可供參考的是，上世紀(jì)七八十年代，在接連發(fā)起15次301調(diào)查之后，美國(guó)對(duì)日本啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，限制從日本進(jìn)口汽車(chē)、摩托車(chē)和電子產(chǎn)品或?qū)ζ湔魇罩囟?，最終正如美國(guó)意愿，美日貿(mào)易逆差有所減少，日元升值，日本經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，日本政府被迫作出妥協(xié)并簽訂了一系列協(xié)議，自愿限制出口、開(kāi)放市場(chǎng)。但這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)影響的時(shí)長(zhǎng)極短，反而還導(dǎo)致了美國(guó)損失近6萬(wàn)崗位，汽車(chē)價(jià)格上漲，消費(fèi)者蒙受損失。
中國(guó)在2001年加入wto之后，對(duì)于貿(mào)易矛盾的繁殖能力不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力也穩(wěn)健提升。如今中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，美國(guó)試圖重演美日貿(mào)易戰(zhàn)以遏制中國(guó)復(fù)興，但我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)威脅不了如今已足夠強(qiáng)大的中國(guó)。
我看到有報(bào)道稱(chēng)，盡管中國(guó)同樣對(duì)美國(guó)擬定了同等規(guī)模的征稅清單作為回應(yīng)，我們真正的武器還沒(méi)有拿出來(lái)——生產(chǎn)先進(jìn)的武器、汽車(chē)甚至各種電子產(chǎn)品所必需的稀土。美國(guó)對(duì)稀土金屬進(jìn)口依賴(lài)極強(qiáng)，而稀土資源富有的中國(guó)向美國(guó)出口此類(lèi)資源數(shù)量龐大，以至于若這一來(lái)源被切斷，美國(guó)武器、汽車(chē)和新材料的研發(fā)很有可能收到很大限制。
其次，中國(guó)受到美國(guó)征稅威脅的影響不大，完全可以自給自足或從別國(guó)進(jìn)口。中國(guó)農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)，糧食供應(yīng)充足，提高從美國(guó)進(jìn)口大豆的關(guān)稅雖然會(huì)減少大豆來(lái)源，但國(guó)內(nèi)完全有能力提供，甚至還有足夠的替代品。歐洲和亞洲許多國(guó)家也趁著商機(jī)加大相應(yīng)產(chǎn)品向中國(guó)進(jìn)口。在先進(jìn)科技產(chǎn)品如芯片制造業(yè)上，此次貿(mào)易摩擦中對(duì)高科技產(chǎn)品的進(jìn)口限制可能會(huì)使中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)產(chǎn)。對(duì)兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)軍事的影響
政治上，美國(guó)近來(lái)對(duì)他國(guó)的屢次冒犯，實(shí)際上也對(duì)其外交帶來(lái)不良影響。從中美貿(mào)易摩擦，到近幾天美國(guó)空襲敘利亞，這個(gè)野心勃勃的國(guó)家給人們留下了不太好的印象。中美關(guān)系不同于美日關(guān)系。在政治上，中國(guó)更為獨(dú)立自主，美國(guó)堅(jiān)決要打，我們決不妥協(xié)。貿(mào)易摩擦帶給中國(guó)的是推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放的動(dòng)力，它啟發(fā)中國(guó)繼續(xù)發(fā)展“一帶一路”，持續(xù)擴(kuò)大影響力和爭(zhēng)取歐、亞、非各國(guó)更多的支持，以新的立國(guó)戰(zhàn)略面對(duì)政治形勢(shì)演化。
經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)對(duì)中國(guó)出口，特朗普一手抬高了稅收，美國(guó)豆農(nóng)和葡萄酒商開(kāi)始叫苦不迭了，尤其是大量滯銷(xiāo)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品使得農(nóng)民利潤(rùn)大減。與此同時(shí)，如果中國(guó)“火力全開(kāi)”，美國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位都會(huì)受到影響，這些崗位涵蓋飛機(jī)、汽車(chē)等制造業(yè)以及化學(xué)品、煙草、大豆等產(chǎn)業(yè)。更為嚴(yán)重的是，這些受影響的崗位不僅僅屬于特朗普的共和黨，也有支持希拉里的民主黨。換句話(huà)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)的受害者并沒(méi)有政治譜系之分。此外，人民幣匯率也有一定概率受到美國(guó)干預(yù)，但如果央行及時(shí)采取正確的貨幣政策，中國(guó)不會(huì)重蹈美日貿(mào)易戰(zhàn)中日本的覆轍。正如中國(guó)商務(wù)部官員表示，美國(guó)貿(mào)易威脅一舉無(wú)異于“搬起石頭砸自己的腳”。
軍事上，西方國(guó)家從殖民時(shí)代起就習(xí)慣于使用炮艦支撐其貿(mào)易政策，歷史上許多國(guó)家——包括曾經(jīng)的中國(guó)——的大門(mén)并非是西方為貿(mào)易所打開(kāi)，而是為西方的大炮所轟開(kāi)，貿(mào)易戰(zhàn)打不贏，動(dòng)用軍事手段來(lái)打并非不可能。當(dāng)霸權(quán)主義與崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó)把貿(mào)易戰(zhàn)打成真正的軍事戰(zhàn)，結(jié)果只能是兩敗俱傷。
中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打
或者說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。
打不打的主動(dòng)權(quán)不在我方。美方主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無(wú)信，反復(fù)無(wú)常，蠻橫無(wú)理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移。面對(duì)直奔而來(lái)的制裁大棒，中國(guó)只有兩條選擇：要么屈服于美國(guó)的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹(shù)立應(yīng)有的大國(guó)形象，讓對(duì)方知道中國(guó)人不是好欺負(fù)的。
就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場(chǎng)事關(guān)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國(guó)歷來(lái)在原則問(wèn)題上不妥協(xié)，貧窮落后時(shí)不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)了，更沒(méi)有理由妥協(xié)。
就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀(guān)的結(jié)果。他寫(xiě)道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反復(fù)無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果?！碧乩势诊@然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。美國(guó)的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國(guó)歷來(lái)欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國(guó)的歷來(lái)做法，“不撞南墻不回頭”是美國(guó)的習(xí)慣性思維。
中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打
從戰(zhàn)略上說(shuō)，中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動(dòng)，四兩撥千斤，長(zhǎng)于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨建黨以來(lái)革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時(shí)度勢(shì)，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動(dòng)為主動(dòng)。
就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動(dòng)中美關(guān)系走向新的平衡。中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭(zhēng)取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過(guò)程。鑒于中美實(shí)力對(duì)比，中國(guó)將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施?；緫?zhàn)法是：
占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國(guó)帶頭破壞國(guó)際規(guī)則，已成功自我塑造了國(guó)際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。
形成對(duì)照的是，中國(guó)在反擊美國(guó)的同時(shí)，順應(yīng)全球化趨勢(shì)，高舉自由貿(mào)易大旗，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，加快對(duì)外開(kāi)放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來(lái)，為中國(guó)說(shuō)話(huà)的人多了起來(lái)。比如，有德國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國(guó)發(fā)展技術(shù)不可能，也沒(méi)道理?！苯?，國(guó)際貨幣基金組織表示歡迎中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾，認(rèn)為中國(guó)最近宣布的一攬子開(kāi)放政策是朝著正確方向邁出的步伐。
美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂(yōu)。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國(guó)需要對(duì)給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開(kāi)始動(dòng)搖。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國(guó)國(guó)民在買(mǎi)單。英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼稱(chēng)，美國(guó)將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。
合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說(shuō)，中國(guó)很幸運(yùn)，作為老大的美國(guó)，不但沒(méi)有聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，反而以發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國(guó)開(kāi)打。美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國(guó)，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國(guó)有機(jī)會(huì)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。
第一，美國(guó)與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀(guān)上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問(wèn)題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺(tái)就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對(duì)加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對(duì)美國(guó)反制裁，提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識(shí)，但從特朗普反復(fù)無(wú)常的個(gè)性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿(mǎn)不確定性。
第二，對(duì)印度、南非等新興國(guó)家加征鋼鋁關(guān)稅顯現(xiàn)戰(zhàn)略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太戰(zhàn)略”，拉印度制衡中國(guó)，另一方面對(duì)印度產(chǎn)品加征關(guān)稅，傷害印度利益，迫使印度對(duì)美反制并調(diào)整與中國(guó)關(guān)系。
第三，捅中東“馬蜂窩”導(dǎo)致麻煩纏身。把美國(guó)駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機(jī)。在攪動(dòng)敘利亞戰(zhàn)局的同時(shí)，不顧相關(guān)國(guó)家反對(duì)，退出伊核協(xié)議，對(duì)伊朗進(jìn)行制裁甚至揚(yáng)言軍事打擊，與伊朗關(guān)系劍拔弩張。
中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，一方面與美國(guó)針?shù)h相對(duì)，一方面爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持。一是調(diào)整改善與周邊國(guó)家關(guān)系，加強(qiáng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作。二是將爭(zhēng)端訴諸世貿(mào)組織，尋求世貿(mào)組織規(guī)則和國(guó)際輿論支持。三是在反制美國(guó)，對(duì)美國(guó)大豆加征25%關(guān)稅的同時(shí)，豁免了包括印度等國(guó)家大豆和動(dòng)物飼料的進(jìn)口關(guān)稅。四是繼續(xù)推進(jìn)雙邊和多邊自由貿(mào)易。2002年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)與24個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，目前正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，與10個(gè)國(guó)家開(kāi)展自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合可研或升級(jí)聯(lián)合研究。
精準(zhǔn)打擊。利用好貿(mào)易戰(zhàn)的“飛去來(lái)器”效應(yīng)。我國(guó)貨物出口的40%、高科技產(chǎn)品出口的2/3都是在華外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁在不同程度上轉(zhuǎn)化為對(duì)自己企業(yè)的“制裁”。因貿(mào)易戰(zhàn)引起成本上升，一些受影響的美國(guó)企業(yè)已開(kāi)始減產(chǎn)或裁員，有的企業(yè)正在謀劃把生產(chǎn)線(xiàn)遷出美國(guó)。美國(guó)商會(huì)發(fā)出警告稱(chēng)，共計(jì)260萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)美國(guó)痛點(diǎn)進(jìn)行“定向打擊”。中國(guó)對(duì)等對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國(guó)農(nóng)業(yè)遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農(nóng)場(chǎng)主補(bǔ)貼。對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的汽車(chē)加征關(guān)稅，美國(guó)汽車(chē)對(duì)華出口受到影響，在中國(guó)市場(chǎng)的份額受到擠壓。
下一步，我國(guó)可以根據(jù)事態(tài)發(fā)展情況，考慮采取新的針對(duì)性措施。中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)是怎樣的最終結(jié)果。
分幾個(gè)角度來(lái)說(shuō)，修斯底德陷阱在現(xiàn)代世界是不存在的，因?yàn)榧s束條件早已改變，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性微乎其微。但是，只有一個(gè)條件可以導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是資源枯竭，那是生存之戰(zhàn)，搶奪最后的晚餐。為什么說(shuō)修斯底德陷阱發(fā)生的可能性微乎其微呢？先從一個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)起 在robbers cave實(shí)驗(yàn)中的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，以及實(shí)力在其中所扮演的角色，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，21位11歲的小男孩被帶到了奧克拉荷馬州的robbers cave州立公園去參加一個(gè)夏令營(yíng)。他們不知道其實(shí)自己是一個(gè)實(shí)驗(yàn)的被試。在這個(gè)旅行之前孩子們被隨機(jī)分為兩組。正是這兩個(gè)小組構(gòu)成了sherif研究?jī)山M人之間如何產(chǎn)生偏見(jiàn)和沖突的基礎(chǔ)（sherif et al.1961）。
當(dāng)孩子們到達(dá)的時(shí)候，他們住進(jìn)了單獨(dú)的小屋里。而且在第一個(gè)星期中，他們并不知道還有另外一組人的存在。在游泳和徒步旅行中他們相互熟悉。兩個(gè)組都給自己選了名字，并將名字印在自己的襯衫和旗子上：一組叫做老鷹隊(duì)，另一組叫做響尾蛇隊(duì)?，F(xiàn)在兩個(gè)組已經(jīng)建立起來(lái)了，實(shí)驗(yàn)進(jìn)入了第二階段。兩組人第一次發(fā)現(xiàn)了對(duì)方，并且不久后組與組之間的沖突跡象以語(yǔ)言上的侮辱這種形式出現(xiàn)了。
可是相互咒罵還不夠。實(shí)驗(yàn)者希望大大加劇沖突的程度。為了達(dá)到這個(gè)目的，他們讓兩組人在一系列的競(jìng)賽中相互競(jìng)爭(zhēng)。這漸漸加重了兩組人之間的敵意，特別是兩個(gè)組的所有得分被加在一起，而響尾蛇隊(duì)最后得到了總分第一的獎(jiǎng)杯。他們沒(méi)有讓老鷹隊(duì)忘記這次失敗。響尾蛇隊(duì)在球場(chǎng)上插上自己的旗子，將其據(jù)為己有。隨后兩組人開(kāi)始相互咒罵，還唱著侮辱對(duì)方的歌曲。不久后，兩組人就拒絕在同一個(gè)房間里吃飯了。
兩組人之間的沖突被成功激化之后，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在進(jìn)入了最后的階段。實(shí)驗(yàn)者可以讓兩組人和好嗎？首先，他們嘗試組織了一些兩個(gè)組一起參與的活動(dòng)，例如看一場(chǎng)電影和放鞭炮，不過(guò)沒(méi)有一樣管用。
實(shí)驗(yàn)者然后嘗試了一個(gè)新的辦法。他們把孩子們帶到了一個(gè)新的地方，并給了他們一系列需要解決的問(wèn)題。在第一個(gè)問(wèn)題中，孩子們被告知一些破壞者蓄意襲擊了他們的供水系統(tǒng)。在兩組人成功合力掃除一個(gè)龍頭旁的障礙后，第一粒和平的種子被播下了。
在第二個(gè)問(wèn)題中，兩組人需要一起湊錢(qián)去看一場(chǎng)電影。他們選定了一部大家都愿意看的電影。在那天晚上，兩個(gè)組的成員又一次聚在一起吃飯了。
接下來(lái)的幾天里，孩子們又“意外地”遭遇了更多的問(wèn)題。關(guān)鍵的一點(diǎn)在于他們都擁有了更高一級(jí)的目標(biāo)：兩個(gè)組里的孩子們一起合作完成牽涉到他們共同利益的事情。最終，所有的孩子決定坐同一輛大巴回家。他們終于和解了。
sherif從這項(xiàng)研究以及二十世紀(jì)四、五十年代的其他類(lèi)似研究中得出了一個(gè)重要的結(jié)論。他認(rèn)為各個(gè)團(tuán)體自然地發(fā)展形成自己的文化、人員身份結(jié)構(gòu)和界限范圍。我們可以把這兩組孩子想成是微觀(guān)世界中的兩個(gè)國(guó)家。每個(gè)國(guó)家都有自己的文化，自己的政府、法制系統(tǒng)，并且他們劃定界限，以此將自己和鄰國(guó)區(qū)分開(kāi)來(lái)。無(wú)論是在這兩組孩子間還是在不同的國(guó)家之間，都是從這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生了沖突的根源。sherif的研究如此出名的一個(gè)原因在于，它說(shuō)明了不同團(tuán)體間如何才能得到和解，和平之樹(shù)如何才能繁茂。最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于對(duì)更高一級(jí)的、延伸到團(tuán)體的界線(xiàn)以外的目標(biāo)的聚焦。似乎這也就是使響尾蛇隊(duì)和老鷹隊(duì)和好的原因。
首先需要弄明白和平與戰(zhàn)爭(zhēng)演化根源于什么？本質(zhì)上，這個(gè)世界是一個(gè)協(xié)作與博弈的體系，既有協(xié)作也有博弈，協(xié)作與博弈之間是相互抑制的作用，當(dāng)協(xié)作關(guān)系密切時(shí)博弈就會(huì)降低，當(dāng)協(xié)作關(guān)系淡化的時(shí)候博弈氣氛就變得濃厚。對(duì)于世界和平最大的威脅其實(shí)是協(xié)作關(guān)系的惡化。事實(shí)上，你所有因?yàn)閼嵟a(chǎn)生的博弈基本上都原因?qū)f(xié)作的不滿(mǎn)，不管是家庭還是單位。列舉幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)。
1.流民和游牧民族是農(nóng)業(yè)社會(huì)最大的動(dòng)蕩之源，根源是協(xié)作關(guān)系幾乎不存在，因此游離于農(nóng)業(yè)協(xié)作關(guān)系之外的流民作為一個(gè)博弈的群體存在，任何社會(huì)**中流民都是主力軍之一，你想動(dòng)員有一畝三分地的農(nóng)民其實(shí)是很難的。不管是中日戰(zhàn)爭(zhēng)還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，動(dòng)員農(nóng)民起來(lái)反抗其實(shí)是一項(xiàng)艱苦的工作。只要農(nóng)村協(xié)作關(guān)系還在，博弈就會(huì)被抑制，但得有口糧農(nóng)民就會(huì)老老實(shí)實(shí)種地。
2.工業(yè)社會(huì)比農(nóng)業(yè)社會(huì)**要少得多，游行示威取代了暴力**，原因是分工協(xié)作體系建立起來(lái)了。比農(nóng)業(yè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，工業(yè)社會(huì)有著豐富多樣的分工協(xié)作體系，協(xié)作是社會(huì)穩(wěn)定之基。那些被現(xiàn)代分工協(xié)作體系拋棄的底層，相當(dāng)于現(xiàn)代流民，也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害，甚至?xí)笥疫x舉。
3.殖民戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)資本擴(kuò)張理性的外在表現(xiàn)，這個(gè)世界背后的理性是屬于資本的理性，世界大戰(zhàn)的結(jié)果是越來(lái)越緊密的全球協(xié)作關(guān)系，自由主義和全球化是資本理性推動(dòng)的。因?yàn)槭澜鐓f(xié)作關(guān)系是建立在資本擴(kuò)張需求基礎(chǔ)上，沒(méi)有資本的擴(kuò)張就沒(méi)有工業(yè)文明體系。相對(duì)來(lái)說(shuō)，二次世界大戰(zhàn)結(jié)束這幾十年全球協(xié)作關(guān)系越發(fā)緊密，因此導(dǎo)致了世界相對(duì)來(lái)說(shuō)更加和平。世界貿(mào)易組織、歐盟、區(qū)域自由貿(mào)易組織等等都是圍繞著經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系建立的，不同于二戰(zhàn)之前同盟國(guó)與協(xié)約國(guó)是建立在軍事協(xié)作關(guān)系基礎(chǔ)上的。
首先說(shuō)美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平和穩(wěn)定起到過(guò)至關(guān)重要的作用，全球協(xié)作體系是由美國(guó)主導(dǎo)并建立的。美國(guó)對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)在于建立一個(gè)廣泛的經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系，用經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系取代軍事協(xié)作體系，世界的分工和合作成為主流，協(xié)作抑制了博弈，世界和平是在這種情況下達(dá)成的。那么在這個(gè)大的國(guó)際協(xié)作背景之下，部分博弈（局部戰(zhàn)爭(zhēng)）產(chǎn)生的原因是什么？局部戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的地區(qū)一定是協(xié)作關(guān)系破裂的地區(qū)，比如中東地區(qū)。中東地區(qū)的協(xié)作關(guān)系受到各種因素影響，有宗教因素（什葉派和遜尼派），石油因素（石油結(jié)算問(wèn)題、伊拉克入侵科威特問(wèn)題、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)），恐怖分子問(wèn)題，也有中東戰(zhàn)爭(zhēng)（猶太人與阿拉伯人）的影響。
其次，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平和穩(wěn)定勢(shì)威脅嗎？如果說(shuō)以前不是，但是現(xiàn)在我覺(jué)得是！因?yàn)槊绹?guó)覺(jué)得現(xiàn)在世界協(xié)作體系對(duì)美國(guó)越來(lái)越不利，而對(duì)中國(guó)和其他崛起的國(guó)家如印度越來(lái)越有利！美國(guó)一手主導(dǎo)建立起來(lái)的世界協(xié)作體系基本原則要對(duì)美國(guó)有利，如果對(duì)美國(guó)不再有利，美國(guó)就會(huì)破壞這個(gè)協(xié)作體系，由此產(chǎn)生博弈的國(guó)際關(guān)系。那么，協(xié)作關(guān)系被逐步破壞、博弈逐漸產(chǎn)生的時(shí)候，國(guó)際關(guān)系的和平和穩(wěn)定就會(huì)受到威脅。馬云說(shuō)當(dāng)貿(mào)易終止之時(shí)便是戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之日，馬云的睿智在于他洞察了協(xié)作和博弈相互之間的關(guān)聯(lián)性！
最后說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)有國(guó)際協(xié)作體系對(duì)美國(guó)并不是很有利，所以美國(guó)產(chǎn)生了不滿(mǎn)情緒，試圖改變或破壞現(xiàn)有的協(xié)作體系，比如說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)。在試圖讓國(guó)際協(xié)作體系重新變得對(duì)美國(guó)有利的過(guò)程中，貿(mào)易摩擦引發(fā)的博弈的的確確是一個(gè)威脅。
那么，我們要追問(wèn)一句，現(xiàn)有國(guó)際協(xié)作體系真的對(duì)美國(guó)不利了？如果不利的話(huà)，為何美國(guó)的gdp還能遙遙領(lǐng)先，人均gdp仍然能處于世界前八，除了中國(guó)之外，美國(guó)這些年并不是和其他國(guó)家縮小差距，而是越拉越大。個(gè)人觀(guān)點(diǎn)是美國(guó)現(xiàn)在有一個(gè)悖論，那就是經(jīng)濟(jì)自由主義和政治自由主義之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)上的自由主義一定會(huì)產(chǎn)生不平等，貧富差距日趨拉大，底層民眾又通過(guò)政治自由主義宣泄，導(dǎo)致特朗普上臺(tái)。特朗普上臺(tái)后把所有責(zé)任都推向國(guó)際社會(huì)，試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)，來(lái)維系美國(guó)優(yōu)先地位。但是，特朗普無(wú)法逆轉(zhuǎn)的是財(cái)富逐漸向少數(shù)人手中集中的趨勢(shì)，資本家與生俱來(lái)的軟弱性是不會(huì)對(duì)自己動(dòng)刀子的，一定會(huì)把責(zé)任推卸給其他國(guó)家。美國(guó)有錢(qián)，但是錢(qián)在少數(shù)人手中，沒(méi)人敢動(dòng)這少數(shù)人，而且你沒(méi)有法律依據(jù)動(dòng)。這就是自由主義內(nèi)在的悖論。
如果要問(wèn)，國(guó)際協(xié)作關(guān)系和國(guó)內(nèi)協(xié)作關(guān)系哪個(gè)問(wèn)題更大？我覺(jué)得對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，恐怕是國(guó)內(nèi)協(xié)作協(xié)作關(guān)系更大，然后因?yàn)閲?guó)內(nèi)協(xié)作關(guān)系問(wèn)題導(dǎo)致責(zé)任推卸給國(guó)際協(xié)作關(guān)系。包括對(duì)貿(mào)易的看法、移民的看法、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的看法等等。這些是不是問(wèn)題，當(dāng)然是，但是貿(mào)易最大的受益者還是大資本家，喝湯群眾日益不滿(mǎn)的問(wèn)題能解決嗎？
伴隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和機(jī)器人的廣泛運(yùn)用，個(gè)人感覺(jué)現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系有逐漸瓦解的趨勢(shì)，在這個(gè)瓦解的過(guò)程中，協(xié)作關(guān)系是不斷被破壞的，那么就意味著博弈在未來(lái)，不管是國(guó)際社會(huì)還是國(guó)內(nèi)社會(huì)，現(xiàn)代“流民”（尤瓦爾講的無(wú)用階級(jí)）將持續(xù)增長(zhǎng)，博弈甚至說(shuō)血腥的博弈在未來(lái)恐怕是難以避免。就好像莘莘學(xué)子經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的努力之后，發(fā)現(xiàn)自己在人工智能組織的新生產(chǎn)關(guān)系面前一文不值，自己是一個(gè)無(wú)足輕重的無(wú)用階級(jí)，那么博弈在所難免。
只是這個(gè)世界還未意識(shí)到，我們也許正處于一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系瓦解，新生產(chǎn)關(guān)系逐漸取代現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系的歷史節(jié)點(diǎn)，這個(gè)背景是博弈的根本原因。
最終的結(jié)果是什么呢？ 如果從短期來(lái)看，美國(guó)以打促和（打貿(mào)易戰(zhàn)），通過(guò)和盟友的媾和，對(duì)中國(guó)的施壓，不斷調(diào)整世界貿(mào)易協(xié)作體系。畢竟中國(guó)擁有巨大的市場(chǎng)，協(xié)作基礎(chǔ)不可動(dòng)搖，最終只能是美國(guó)通過(guò)各種手段重組世界協(xié)作體系，使其對(duì)美國(guó)更加有利。世界的主題是協(xié)作，而不是博弈，協(xié)作才能帶來(lái)和平，才能帶來(lái)發(fā)展，博弈只是暫時(shí)的，博弈最終一定會(huì)完成協(xié)作的重組。
從長(zhǎng)期來(lái)看，人工智能發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系瓦解，現(xiàn)代流民的誕生，才是未來(lái)最最頭疼的事情。尤瓦爾所講的無(wú)用階級(jí)最終歸宿是什么？是馬克思說(shuō)的自由人聯(lián)合體，還是被無(wú)情拋棄的階層？個(gè)人覺(jué)得不管是哪一種結(jié)果，不管是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，殘酷的博弈將持續(xù)不斷，直到找到一個(gè)合理科學(xué)的協(xié)作體系，一個(gè)容納所有人的協(xié)作體系，才能完成真正的和平。我想這個(gè)應(yīng)該是一個(gè)類(lèi)似于宗教的，具有福利和保障的協(xié)作體系，以精神欲望消費(fèi)為主，物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系逐漸淡出。
中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判啟發(fā)篇五
中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
前一陣的中美貿(mào)易戰(zhàn)，將中興推上風(fēng)口浪尖，一時(shí)間關(guān)于中興的負(fù)面新聞覆蓋了各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，美國(guó)指責(zé)中國(guó)盜用了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以此文就是將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)為大家梳理清晰。
一、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)才意味著擁有高科技么？
其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和高科技并不必然重合，有些高科技產(chǎn)品肯定有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如平常咱們用的一個(gè)小小的手機(jī)，這里面的專(zhuān)利經(jīng)常數(shù)以千計(jì)。但是，并非所有的高科技都需要或者都能夠用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有些技術(shù)，是必須公開(kāi)的，從而換取國(guó)家對(duì)其在有限期間內(nèi)進(jìn)行保護(hù)（記住，專(zhuān)利是有保護(hù)期限的），禁止他人模仿山寨該技術(shù)方案。
另外，技術(shù)一旦申請(qǐng)專(zhuān)利，某種程度上就是公開(kāi)的了、無(wú)太多秘密可言了。有論者把申請(qǐng)專(zhuān)利概括為：“公開(kāi)換保護(hù)”，這是非常形象的。問(wèn)題是現(xiàn)在全球化的背景下，技術(shù)一旦公開(kāi)，就意味著在全球公開(kāi)；但能換取的保護(hù)，只能是在申請(qǐng)專(zhuān)利國(guó)的保護(hù)。為了不主動(dòng)泄密，某些最高層最頂級(jí)的技術(shù)，往往是不申請(qǐng)專(zhuān)利的。
因此，高科技并不必然與知識(shí)產(chǎn)權(quán)重合。與此同時(shí)，有些專(zhuān)利也沒(méi)有太大技術(shù)含量。因此，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)并無(wú)多少科技含量可言。
二、中國(guó)是否有義務(wù)保護(hù)所有的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
大概因?yàn)椤爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)好詞，一提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)大家就認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)，一提到山寨仿冒就自然會(huì)鄙夷。然而，其實(shí)對(duì)于美國(guó)人沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)并獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)人沒(méi)有任何保護(hù)的義務(wù)。
這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)一個(gè)重大的不同：地域性。你的一件衣服，不論你從中國(guó)帶到美國(guó)還是日本，所有權(quán)肯定還是你的；你在中國(guó)欠了人錢(qián)，去了美國(guó)這錢(qián)你還得還。然而，專(zhuān)利這東西只在申請(qǐng)并授予的國(guó)家才是受法律保護(hù)的。也就是說(shuō)，中國(guó)公司研發(fā)了一項(xiàng)技術(shù)，只在中國(guó)申請(qǐng)并獲得了專(zhuān)利，在中國(guó)這個(gè)地區(qū)內(nèi)，其他公司未經(jīng)該公司許可，法律上肯定是不能再用這項(xiàng)技術(shù)甚至銷(xiāo)售國(guó)外用這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品了；然而如果有其他公司在美國(guó)或日本運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)，只要其產(chǎn)品不銷(xiāo)往中國(guó)，其實(shí)中國(guó)公司在法律上拿他沒(méi)有任何辦法。
同樣道理，美國(guó)的公司如果在美國(guó)申請(qǐng)獲得了專(zhuān)利，如果沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)，那么中國(guó)公司如果運(yùn)用該技術(shù)仿制了相關(guān)產(chǎn)品，在法律上沒(méi)有任何問(wèn)題，因?yàn)閷?zhuān)利只能在申請(qǐng)及授予國(guó)受到保護(hù)。所以，需注意，一項(xiàng)技術(shù)如果在美國(guó)獲得了專(zhuān)利授權(quán)，在中國(guó)沒(méi)有申請(qǐng)或者沒(méi)有成功獲得專(zhuān)利，則中國(guó)在中國(guó)境內(nèi)沒(méi)有保護(hù)該技術(shù)、禁止他人實(shí)施該技術(shù)的義務(wù)。并且，中國(guó)企業(yè)實(shí)施了該技術(shù)，并只在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品，法律上同樣沒(méi)有任何問(wèn)題；但相關(guān)產(chǎn)品如果銷(xiāo)售到了美國(guó)，在美國(guó)則可能被訴專(zhuān)利侵權(quán)。
因此，其實(shí)中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)某沒(méi)有義務(wù)去保護(hù)某些美國(guó)的專(zhuān)利，除非該技術(shù)已在中國(guó)獲得專(zhuān)利。當(dāng)然，對(duì)等地，美國(guó)其實(shí)也沒(méi)有義務(wù)保護(hù)中國(guó)企業(yè)未在美國(guó)申請(qǐng)并獲得的專(zhuān)利的技術(shù)。
三、專(zhuān)利侵權(quán)就意味著缺乏法律意識(shí)么？
申請(qǐng)專(zhuān)利只是意味著別人不論通過(guò)什么途徑掌握了這項(xiàng)技術(shù)（哪怕是自己獨(dú)立研發(fā)的），在法律上也不能再用。按照我國(guó)的專(zhuān)利法，只要你能證明他人申請(qǐng)之前你已經(jīng)有了這個(gè)技術(shù)，那么，在原范圍內(nèi)你接著用，沒(méi)問(wèn)題。但是，如果是他人先申請(qǐng)了專(zhuān)利，即便你的技術(shù)是獨(dú)立研發(fā)的，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，你也不能再用這項(xiàng)技術(shù)了。
現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行研發(fā)前通常要進(jìn)行專(zhuān)利檢索，盡量在自己技術(shù)發(fā)展道路上繞開(kāi)他人的專(zhuān)利；也要進(jìn)行必要的專(zhuān)利布局，在自己的技術(shù)發(fā)展道路上搶先申請(qǐng)一些專(zhuān)利防止他人搶注，甚至在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能的發(fā)展路上布上搶先申請(qǐng)專(zhuān)利。專(zhuān)利游戲其實(shí)就是“走自己的路，讓別人無(wú)路可走”，甚至是“俺不走的路，偏偏也不讓你走”。于是專(zhuān)利搶注成為一種風(fēng)氣，這導(dǎo)致現(xiàn)代社會(huì)專(zhuān)利密密麻麻猶如叢林，有些行業(yè)，想繞過(guò)別人已有專(zhuān)利談何容易？一個(gè)電子產(chǎn)品里數(shù)以千計(jì)的技術(shù)，保不齊就會(huì)和別人的專(zhuān)利沖突；有的領(lǐng)域，生產(chǎn)產(chǎn)品想做到專(zhuān)利不侵權(quán)根本不可能，唯一能夠避免專(zhuān)利侵權(quán)的方法就是不生產(chǎn)。
總之，現(xiàn)代高科技生產(chǎn)型企業(yè)，在專(zhuān)利叢林面前，真正能做到完全不侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的少之又少，專(zhuān)利侵權(quán)還真和法律意識(shí)沒(méi)太大關(guān)系。
四、美國(guó)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于中國(guó)么？
很多人有個(gè)誤解，以為西方人對(duì)技術(shù)要求嚴(yán)格，所以美國(guó)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)必然嚴(yán)于中國(guó)；然而恰恰相反，美國(guó)的專(zhuān)利審查授予標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是很低的。這不是什么科技道德或者倫理問(wèn)題，而是和一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及在國(guó)際貿(mào)易中的地位有關(guān)。
那么為何美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其在國(guó)際貿(mào)易中的地位，會(huì)導(dǎo)致其專(zhuān)利授予標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低呢？原因很簡(jiǎn)單，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，美國(guó)制造業(yè)比較空心化；從在國(guó)際貿(mào)易中的地位來(lái)看，美國(guó)更多是商品進(jìn)口國(guó)。美國(guó)是商品進(jìn)口國(guó)，意味著往美國(guó)銷(xiāo)售的商品都需要做到不侵犯其他人在美國(guó)獲得的專(zhuān)利權(quán)，因?yàn)樵诿绹?guó)銷(xiāo)售侵犯美國(guó)專(zhuān)利權(quán)的商品肯定是構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的；美國(guó)制造業(yè)空心化，意味著美國(guó)企業(yè)總體上不太需要去生產(chǎn)。這兩者加在一起就導(dǎo)致一個(gè)后果：美國(guó)專(zhuān)利授予標(biāo)準(zhǔn)很低，專(zhuān)利蟑螂遍地。因?yàn)殇N(xiāo)往美國(guó)的外國(guó)商品，必須做到不侵犯美國(guó)授予的專(zhuān)利權(quán)，這種情況使得美國(guó)人有動(dòng)力去獲得更多專(zhuān)利，從而迫使舶來(lái)的進(jìn)口商品繳納專(zhuān)利許可費(fèi)用；而美國(guó)企業(yè)尤其是專(zhuān)利權(quán)人往往自己不生產(chǎn)，這就使得大量低水平專(zhuān)利其實(shí)對(duì)美國(guó)沒(méi)啥壞處。
那么，這些低水平專(zhuān)利會(huì)使誰(shuí)的利益受損呢？當(dāng)然是那些進(jìn)入美國(guó)商品的外國(guó)制造商，因?yàn)樗麄兡呐率亲约邯?dú)立研發(fā)的技術(shù)，到了美國(guó)還得給美國(guó)人繳納一筆專(zhuān)利許可費(fèi)。
這種情況滋生了美國(guó)“專(zhuān)利蟑螂”（patent troll)（一種不從事實(shí)體生產(chǎn)，專(zhuān)門(mén)收購(gòu)各種專(zhuān)利再以訴訟危險(xiǎn)訛取專(zhuān)利費(fèi)的公司）的泛濫。專(zhuān)利蟑螂遍地，其實(shí)加劇了美國(guó)制造業(yè)的空心化，因?yàn)槟忝绹?guó)人自己要生產(chǎn)商品，也躲不過(guò)這些專(zhuān)利蟑螂的訛詐?，F(xiàn)在看來(lái)，特朗普雖然重振制造業(yè)的口號(hào)喊得山響，但他未必有重振制造業(yè)的誠(chéng)意，因?yàn)檫@一年來(lái)他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策似乎沒(méi)有太多調(diào)整；而當(dāng)年奧巴馬在高喊重振制造業(yè)的同時(shí)，畢竟還同時(shí)大力打擊專(zhuān)利蟑螂，消除制造業(yè)的實(shí)際障礙?，F(xiàn)在的美國(guó)，多半會(huì)美國(guó)制造一出，專(zhuān)利蟑螂蜂擁而至。
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，我們還是需要正視中美之間在某些領(lǐng)域的技術(shù)差距的。但這些技術(shù)差距，恰恰是專(zhuān)利中沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)的那部分，就是“know-how”（技術(shù)秘訣）。這種技術(shù)美國(guó)人不公開(kāi)，中國(guó)人無(wú)從得知，必須自己研發(fā)；但因?yàn)闆](méi)有專(zhuān)利權(quán)攔路，中國(guó)人自己研發(fā)也沒(méi)有法律障礙。恰恰是這種領(lǐng)域，其實(shí)中國(guó)科技進(jìn)步很快，如殲20的出現(xiàn)。另外一種，就是公開(kāi)了技術(shù)方案你也做不到的，如某項(xiàng)產(chǎn)品的制造需要超級(jí)優(yōu)秀的工人或者極為精密的機(jī)床等生產(chǎn)設(shè)備。這些方面，恰恰是中國(guó)需要認(rèn)真對(duì)待的。