合同無效答辯狀范文(17篇)

字號:

    合同是雙方達成共識的法律依據(jù),具有法律效力和強制性。在簽訂合同之前,應當進行詳盡的調(diào)查和討論。以下是一些常見合同的范文,供大家在起草合同時參考使用。
    合同無效答辯狀篇一
    答辯人因與_______承攬合同糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實和法律,提出以下答辯意見,請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
    一、__________集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當事人,具有獨立訴訟主體地位,應當參加訴訟,原告無權(quán)直接起訴總公司。
    《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規(guī)定,民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,第五款包括法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。__________集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司,具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當事人為分公司,依據(jù)上述法律的規(guī)定,分公司雖不具有法人資格,但具有當事人資格,應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
    該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂,總公司并不知情,對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛,分公司有獨立訴訟資格,原告應該以分公司為被告,無權(quán)直接起訴總公司。
    二、原告訴稱,________年____月____日,分公司原負責人______在其承攬合同中簽字,對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”,若原負責人_____真的對所拖欠貨款進行了簽字確認,原告不可能不知原負責人z經(jīng)理的真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同,也沒有提供其他相關(guān)證據(jù),答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性,不排除偽造的可能性。
    三、__________集團陜西分公司原負責人_____已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查,下落不明,并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走,致使總公司無法掌握其他的證明材料,對本承攬合同是否真實存在及是否屬于_____的個人行為等重要事實無法明確,更無法考證,需要等zz歸案及公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此,本案所涉承攬合同糾紛事實不清,證據(jù)不足,有待核實。
    綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,原告無權(quán)起訴總公司,根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定,特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求,以維護答辯人合法權(quán)益。
    此致
    ____________人民法院。
    答辯人:_________________。
    ________年____月____日。
    合同無效答辯狀篇二
    被告:王某言,男,xxxx年1月28日出生,漢族,xx市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民,系上屆村支部委員,村委委員,本屆村支部委員,住本村。
    訴訟請求:
    一.確認原告與被告xxxx年12月20日簽訂的《承包合同》無效;。
    二.判令被告向原告退還非法占用土地;。
    三.判令被告支付原告非法占用土地期間使用費元;。
    四.判令被告承擔本案訴訟等合理費用。
    事實和理由:
    南山后村原小學被合并后在原學校操場西邊遺留下一塊空地。被告在未召開村兩委會、村民或者村民代表會議,未采取叫行等方式發(fā)包的情況下,以非正常手段非法占用該土地并無償使用至今。被告作為黨員,其非法占用土地的行為在廣大村民中造成了極壞的影響,嚴重攪亂了本村的`土地承包秩序,村民意見一直很大。xxxx年4月村換屆選舉后,原告為規(guī)范本村土地承包秩序,遵照鎮(zhèn)領導指示,經(jīng)征求村民代表意見,一致決定對該土地叫行發(fā)包,然而,被告此時卻拿出一份簽署日期為xxxx年12月20日的《承包合同》(下稱本合同)。
    原告認為:本合同是被告與本村原村主任王某虎在惡意串通的情況下,通過欺詐穴坊鎮(zhèn)人民政府經(jīng)管站而由鎮(zhèn)經(jīng)管站在漏洞百出的合同上加蓋了原告公章而形成的合同,損害了廣大村民的集體利益;同時,本合同是在未召開村兩委會及村民或者村民代表會議、未進行公示,違反村民民主議定原則的情況下而簽訂,也損害了廣大村民的集體利益。
    據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國村民委員會組織法》、《中華人民共和國合同法》等法律的規(guī)定,本合同應為無效合同。原告為維護自身合法權(quán)益,特向法院起訴,請法院依法判如所請。
    此致
    xx市人民法院。
    具狀人:xx市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民委員會。
    xxxx年7月9日。
    合同無效答辯狀篇三
    地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請,貴會已予以立案受理?,F(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:
    一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁?!彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
    二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機構(gòu)僅此一家,另一仲裁機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會派出機構(gòu),不屬上海市。
    根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確,但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的,應當認定選定了仲裁機構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會,名稱不夠準確,但無可爭議就是上海仲裁委員會,應當認定選定了仲裁機構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。
    綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會申請仲裁,貴會。
    受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。
    此致
    上海仲裁委員會。
    答辯人:
    特別授權(quán)代理人:
    合同無效答辯狀篇四
    答:無效的房屋買賣合同,自簽訂時起就沒有法律效力,當事人可以主張該合同無效??沙蜂N的房屋買賣合同,在撤銷前依然有效,只有當利害關(guān)系人提出撤銷申請后,才能使該合同無效,房屋買賣合同一旦被撤銷,則該合同從簽訂時起無效。無效的房屋買賣合同和可撤銷的房屋買賣合同只能由人民法院、仲裁機關(guān)確認。房屋買賣合同被宣告無效或被撤銷后,將產(chǎn)生以下法律后果:一、返還財產(chǎn)。出賣人返還房屋價款,買受人返還房屋。二、賠償損失。有過錯的一方應賠償對方損失;雙方都有過錯的`,應當各自承擔相應的責任。三、追繳財產(chǎn)。因雙方惡意串通,損害國家、集體和第三人合法權(quán)益的,應當收繳雙方財產(chǎn),歸國家所有或返還第三人。四、追究行政責任或刑事責任。
    合同無效答辯狀篇五
    答辯人:
    地址:
    代理人:
    被答辯人:
    地址:
    答辯人就被答辯人訴請的購銷合同糾紛一案提供如下答辯意見:
    答辯事項:
    答辯人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》所確定的付款方式支付了相應款項,但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“______公司”欠付答辯人巨額工程款,目前,答辯人已將______公司訴至______省高級人民法院,該案目前正在審理之中。
    法院應當將______公司追加為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)對被答辯人承擔相應責任。
    事實與理由:
    一、答辯人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應款項,不存在違約,合同約定的支付余款的付款條件未成就。
    答辯人與被答辯人簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層,甲方開始支付已結(jié)算工程量的______%工程款,十五層后按月進度的______%支付,余款在工程竣工驗收合格后一次性付清?!?BR>    即使按照被答辯人所稱的合同總值______萬元,答辯人已經(jīng)向被答辯人支付商品混凝土款______萬元,已付款比例占合同總額為______%,已超過合同約定的“工程施工至框架十五層,甲方開始支付已結(jié)算工程量的______%工程款”;答辯人已遵守合同的約定,履行了約定的付款義務。
    至于余款,合同約定“在工程竣工驗收合格”后支付,目前該工程只是主體工程完工,尚未完成室內(nèi)安裝等工程,工程并未進行竣工驗收,因此并不符合“余款在工程竣工驗收合格后一次性付清”的付款條件。
    二、涉案工程發(fā)包人______公司應當在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)向被答辯人承擔相應的付款責任。
    因工程發(fā)包人新利通公司欠付答辯人巨額工程款______億元,工程自______年______月______日起不得已停工,答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級人民法院,目前該案正在審理之中。
    鑒于由于______公司的原因致使工程停工,且導致工程不能按期竣工驗收,從而也導致答辯人無法對被答辯人支付剩余款項,建議法院追加______公司為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)向被答辯人承擔相應責任。
    綜上,答辯人與被答辯人權(quán)利義務關(guān)系明確,但合同約定的付款條件并未成就,因此請求法院駁回原告的訴訟請求。
    或者為盡快化解本案當事人之間的矛盾,答辯人也請求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告,由______公司在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)承擔相應的付款責任。
    此致
    ______縣人民法院
    答辯人:______
    ______年______月______日
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份。
    合同無效答辯狀篇六
    答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    ______年______月______日,答辯人因收到______人民法院轉(zhuǎn)來——____________關(guān)于“_______與_______訂立的裝修合同糾紛”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:
    答辯事項:
    答辯人請求人民法院依法駁回_____________不合理且不合法的訴訟請求。
    事實和理由:
    事實是答辯人按照雙方約定內(nèi)容在合理的工期內(nèi)完成了裝修工程,但被答辯人在驗收后以各種理由拒不簽定工程驗收單。
    ______部分的安裝工程不屬于答辯人的工程范圍之內(nèi),在雙方簽訂的《室內(nèi)裝修工程合同》及《_________》中明確約定了答辯人負責裝修的內(nèi)容,其中沒有關(guān)于_________安裝的約定,_____實際上是被答辯人從另外一家公司購買,并負責安裝的。故答辯人不應對______的問題承擔責任。并且________樣式及安裝要求完全都是按照于被答辯人的約定安裝的,后被答辯人因不滿意_______樣式要求退還______款是沒有任何依據(jù)的。
    我公司是正規(guī)的室內(nèi)裝飾裝修公司,裝修質(zhì)量完全符合國家安全標準,在為被答辯人室內(nèi)裝修工程是完全按照雙方約定進行的。改動之處也是經(jīng)過雙方協(xié)商之后,經(jīng)過被答辯人的同意才進行改動的。固被答辯人要求答辯人退還已付工程款沒有任何的事實和法律依據(jù)。
    綜上所述,被答辯人在申請中所稱的情況根本不存在,我公司嚴格按照合同約定為被答辯人提供商鋪裝修服務。懇請駁回被答辯人的全部仲裁請求。
    此致
    ________________人民法院
    答辯人:________________
    ______年_____月_____日
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份
    合同無效答辯狀篇七
    根據(jù)xx省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的整體部署要求,甲方委托乙方研究開發(fā)《xx有限公司數(shù)字化應急預案系統(tǒng)》并支付研究開發(fā)經(jīng)費和報酬,乙方接受委托并進行此項研究開發(fā)工作。雙方經(jīng)過平等協(xié)商,在真實、充分地表達各自意愿的基礎上,依據(jù)《中華人民共和國技術(shù)合同法》的規(guī)定,達成如下協(xié)議,并由雙方共同恪守。
    第一條本合同研究開發(fā)項目的要求如下:
    2、技術(shù)內(nèi)容:開發(fā)《xx有限公司數(shù)字化應急預案系統(tǒng)》。概要功能見下表:
    第二條乙方應按下列進度完成研究開發(fā)工作:
    2、項目開發(fā)設計:系統(tǒng)設計、頁面制作、程序編碼、集成測試及試運行。
    第三條甲方應按以下方式支付研究開發(fā)經(jīng)費和報酬:
    1、軟件開發(fā)費:
    2、本合同的研究開發(fā)經(jīng)費由乙方以_____自行支配的方式使用。
    3、付款方式:甲方驗收合格后一次性付清。
    第四條本合同的變更必須由雙方協(xié)商一致,并以書面形式確定。但有下列情形之一的,一方可以向另一方提出變更合同權(quán)利與義務的請求,另一方應當在五日內(nèi)予以答復;逾期未予答復的,視為同意。
    1、因不可抗力致使不能完整實現(xiàn)合同目的;
    2、未經(jīng)甲方同意,乙方不得將本合同項目部分或全部研究開發(fā)工作轉(zhuǎn)讓第三方承擔。
    第五條雙方確定因發(fā)行本合同應遵守的保密義務如下:
    甲方:
    1、保密內(nèi)容(包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息):本合同所涉及的所有內(nèi)容。
    2、涉密人員范圍:甲方所有員工。
    3、保密期限:合同執(zhí)行期內(nèi)。
    4、泄密責任:按實際損失額進行賠償。
    乙方:
    1、保密內(nèi)容(包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息):本合同所涉及的所有內(nèi)容。
    2、涉密人員范圍:乙方所有員工。
    3、保密期限:合同執(zhí)行期內(nèi)。
    4、泄密責任:按實際損失額進行賠償。
    第六條乙方應當按以下方式向甲方交付研究開發(fā)成果:
    1、研究開發(fā)成果交付的形式:上門安裝。
    2、研究開發(fā)成果交付的時間及地點:系統(tǒng)開發(fā)完成后于甲方機構(gòu)所在地交付。
    3、乙方應當保證其交付給甲方的研究開發(fā)成果不侵犯任何第三人的合法權(quán)益。如發(fā)生第三人指控甲方實施的技術(shù)侵權(quán),乙方應當獨自承擔全部經(jīng)濟及法律責任。
    第七條雙方確定,因履行本合同所產(chǎn)生的研究開發(fā)成果及其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬,知識產(chǎn)權(quán)歸屬確定如下:
    1、本項目的軟件產(chǎn)品。
    2、甲方不得對本項目提供的軟件產(chǎn)品進行復制、傳播和更改;
    3、甲方不得對本項目提供的軟件產(chǎn)品進行反向項目、反編譯或反匯編;
    4、甲方不得出租、租賃或出借本項目提供的軟件產(chǎn)品給第三方開展相同服務;
    5、未明示授予的一切其它和。
    第八條雙方確定,乙方應在向甲方交付研究開發(fā)成果后,根據(jù)甲方的請求,為甲方指定的人員提供技術(shù)指導和培訓,或提供與使用該研究開發(fā)成果相關(guān)的技術(shù)服務。
    1、技術(shù)服務和指導內(nèi)容:系統(tǒng)的維護、由于用戶少量需求的增加而對系統(tǒng)內(nèi)容做較小改動、系統(tǒng)bug修改、系統(tǒng)功能版本升級。
    2、地點和方式:現(xiàn)場技術(shù)支持、電話技術(shù)支持、遠程聯(lián)網(wǎng)維護。
    3、本合同服務項目的免費保證期為壹年,《項目驗收報告》確認簽字起計算。在合同保證期內(nèi),方式均為免費。本合同服務項目保證期以外,乙方向甲方提供有償服務,收費標準:雙方另行約定。
    第十條本合同一式______份,具有同等法律效力。
    第十一條本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    合同無效答辯狀篇八
    答辯人:
    地址:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
    一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
    1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
    2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
    3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_______年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
    4、被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用_______土地有效期從_______年_______月_______日延長至_______年_______月_______日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是_______年_______月_______日改為_______年_______月_______日”。
    二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務,對土地的占有合法?!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時間為_______年_______月_______日,在此期間答辯人已交_______年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務,亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
    此致
    ______________人民法院
    答辯人:________________
    ______年_____月_____日
    合同無效答辯狀篇九
    答辯人:
    地址:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    風險提示:
    一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,
    首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
    其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
    一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
    1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
    2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
    3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
    4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。
    此致______________人民法院
    答辯人:________年____月____日
    合同無效答辯狀篇十
    答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號。
    被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號。
    答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:
    被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬。
    元這一說法與實際情況完全不符。
    事實是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。
    20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,具體負責4號樓的土工工程施工。
    工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。
    工程于20__年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,尚欠答辯人四萬元工資款未支付。
    此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。
    20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。
    工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應協(xié)議,要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。
    在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的。
    協(xié)議書。
    款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。
    綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。
    現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。
    對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察。
    懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。
    此致
    市人民法院。
    答辯人:
    合同無效答辯狀篇十一
    答辯人:
    被答辯人:
    北京市國漢律師事務所接受被告李艷某的委托,指派本律師就答辯人與被答辯人因《煤炭買賣合同》一案,出庭擔任代理人,現(xiàn)提出以下答辯意見:
    答辯人依法依約均不承擔連帶償還被答辯人貨款的責任。
    一、答辯人在被答辯人與本案第一被告之間的《煤炭買賣合同》中所承擔的抵押擔保條款依法沒有生效,答辯人不承擔擔保責任。
    依據(jù)本案被答辯人與第一被告包頭市云通煤炭運銷有限責任公司(以下簡稱:云通公司)之間簽訂《煤炭買賣合同》第九條5款“答辯人以個人名下房產(chǎn)作為買方預付款的擔保,監(jiān)督買賣雙方的合同執(zhí)行”之約定,答辯人在該買賣合同中承擔的是抵押擔保義務,并且是以其個人名下的房產(chǎn)進行擔保,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第四十一條和第四十二條的規(guī)定,用房屋進行抵押應當辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。而本案中煤炭買賣雙方及答辯人并未辦理抵押物登記,在抵押合同中,抵押登記是合同生效的要件,不具備生效要件的合同沒有發(fā)生法律效力,因此,本案中答辯人依法不應承擔擔保責任。
    二、被答辯人主張答辯人承擔連帶償還貨款的責任沒有法律依據(jù)和合同依據(jù)。
    買賣雙方《煤炭買賣合同》第九條5款的原文是:由第三方李艷某(即答辯人)個人名下房產(chǎn)作為買方預付款的擔保,監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行。從該條款的意思表示可知,本案買賣合同中關(guān)于抵押擔保條款約定的義務是答辯人為買方向賣方提供擔保,即被答辯人不能支付預付款的情況下,答辯人以個人名下房產(chǎn)作為預付款的擔?!,F(xiàn)在既然被答辯人已經(jīng)支付了合同約定的預付款,答辯人即使在抵押條款生效情況下,答辯人也不應承擔向買方償還貨款的義務。否則,只能有另外一種解釋,即該抵押擔保條款約定不明確,約定不明確的條款就等于沒有約定,是不能作為主張權(quán)利的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共務擔保法》若干問題的解釋第56條的規(guī)定,“抵押合同對被擔保的主債權(quán)種類、抵押財產(chǎn)沒有約定或者約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補正或者無法推定的,抵押不成立”,因此,本案中答辯人不應承擔抵押擔保責任。
    此外,我們從上述條款中還可以看出,答辯人所起的主要作用應是監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行,而不是抵押擔保的義務,這一點從條款中可以明確得知,也是進一步說明為什么三方?jīng)]有進行抵押登記的有力理由。
    三、本案中被答辯人與第一被告云通公司已于20xx年2月16日對原三方簽訂的《煤炭買賣合同》進行了變更,即買賣雙方實際上已達成了終止合同協(xié)議,并實際履行了終止合同的相關(guān)義務,因此,答辯人無論是否承擔抵押擔?;虮WC責任,均隨著主合同的終止而消失。
    1、云通公司與被答辯人被答辯人向法庭提交的《關(guān)于秦皇島市博-貿(mào)易有限公司煤炭買賣合同貨款使用情況的說明》(見證據(jù)10)和《工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》(見證據(jù)不11)兩份證據(jù)充分證明買賣雙方已達成了一致,不再履行雙方之間的合同,云通公司并于20xx年2月17日、3月12日和6月26日三次退還了貨款總計人民幣179萬元,雙方對終止合同達成共識后,云通公司履行了退還貨款的行為,至今被答辯人并未提出異議,并在本案《民事起訴狀》中再次確認該終止合同退還貨款的行為,至此雙方已解除買賣合同,實際上在履行解除合同的義務,完全脫離了當初三方簽訂煤炭買賣合同的真實目的,而答辯人根據(jù)原買賣合同所承擔的擔保義務,即使有效的情況下,也因被答辯人與云通公司之間合同的終止或解除而消滅。
    2、被答辯人與云通公司之間終止合同,并履行退還貨款的行為沒有及時通知到答辯人,答辯人依法不應承擔抵押擔?;虮WC的責任。答辯人在原合同抵押條款的義務是為買方支付預付款提供擔保(且不管該條款是否生效),并監(jiān)督雙方履行合同,現(xiàn)買賣雙方在未通知答辯人的情況下,擅自終止主合同,應由買賣雙方按雙方達成的協(xié)議履行后續(xù)義務,答辯人不承擔任何責任。
    四、被答辯人提交證據(jù)9,即李艷某出具的《情況說明》不能作為本案認定答辯人承擔保證擔保責任的依據(jù)。
    1、該《情況說明》落款買方蓋章處的單位是北京市博恩兆生環(huán)境工程有限責任公司,而不是本案的被答辯人,即不是原告秦皇島市博恩貿(mào)易有限公司,二者不具有關(guān)聯(lián)性,二者為各自獨立的主體,不能作為本案的證據(jù)使用。
    2、為說明相關(guān)事實,我們做以下幾個假設:假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,我們理解此份說明是一份保證責任,是向買方保證賣方應在20xx年12月15日履行交付煤炭的義務,就此一點已與《煤炭買賣合同》向賣方保證買方支付預付款的抵押擔保義務相矛盾,包括兩方面的矛盾,即抵押與保證的矛盾,向買方保證與原合同向賣方抵押擔保的.矛盾,由此可知,此情況說明是不能證明任何目的的。
    3、假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,根據(jù)此份說明,答辯人也已過了保證期間,根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任,但本案中被答辯人沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)主張答辯人履行保證責任,答辯人依法應免除保證責任。
    4、假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,答辯人李艷某無論是依據(jù)《煤炭買賣合同》,或是依據(jù)這份所謂的《情況說明》,答辯人的擔保義務是相對于合同履行而進行的擔保,而不是就買賣雙方終止履行合同承擔任何擔保義務。
    以上幾點均是為了充分說明和論證本案中關(guān)于答辯人的保證責任問題而進行的假設。事實是上述《情況說明》與本案沒有關(guān)系,買方也不是本案的被答辯人,即不是本案的原告,而真實的情況是被答辯人與云通公司已于20xx年2月16日達成了終止協(xié)議,并且沒有通知答辯人,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第24條的規(guī)定,債權(quán)人與債務人協(xié)議變更主合同的,應當取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。那么,據(jù)此答辯人無論是否負有抵押或保證的義務,也因被答辯人買賣雙方合同的終止而消滅,答辯人不承擔任何責任。
    五、本案中被答辯人與云通公司之間的煤炭買賣過程中,由于被答辯人履行合同過程中以煤炭質(zhì)量為理由少付貨款,導致第一被告無法繼續(xù)履行合同,買賣合同的過錯方在于被答辯人,被答辯人應對其過錯行為承擔相應的法律后果。
    綜上,就抵押而言,答辯人在本案中抵押擔保責任由于沒有進行抵押登記,并且擔保責任約定不明確,依法不應承擔責任;從保證的角度論證,買賣合同的雙方已終止履行合同,并達成一致,且沒有通知答辯人,也沒有在法律規(guī)定的期限要求答辯人履行保證責任,因此,答辯人依法不承擔擔保責任。懇請合議庭查明事實,依法駁回被答辯人的請求,維護答辯人的合法權(quán)益。
    答辯人:
    日期:
    合同無效答辯狀篇十二
    原告(法人):_________________。
    法定代表人:________________。
    委托代理人:_________________。
    被告:_________________。
    被告(法人):_________________。
    法定代表人:_________________。
    訴訟請求:_________________。
    請求事項:_________________。
    事實和理由:_________________。
    此致_____________人民法院
    原告人:_________________(簽名或蓋章)。
    _____________年_____月_____日。
    2.證據(jù)__________份;。
    3.其他材料__________份。
    事實和理由:_________________。
    合同無效答辯狀篇十三
    答辯人:地址:
    被答辯人:地址:法定代表人:
    因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
    一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
    1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
    2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
    3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的',原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
    4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。
    二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務,對土地的占有合法。
    《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為________年____月____日,在此期間答辯人已交________年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付________年租金的義務,亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
    此致
    ______________人民法院。
    答辯人:
    ________年____月____日。
    合同無效答辯狀篇十四
    針對答辯人與被答辯人買賣合同一案,現(xiàn)答辯如下:
    關(guān)系,但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款,完全履行了合同義務,即雙方的買賣合同關(guān)系已終止,故請依法駁回被答辯人的訴訟請求。
    (一)、被答辯人提交的20xx年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購買的貨物清單,而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價后形成的還款單。從該份貨單的形成原因和形式要件上看:
    2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點明顯的區(qū)別,20xx年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒有答辯人簽名,而其他的送貨單均有答辯人的親筆簽名;且該份貨單的標題處“送貨單”被改成了“退貨單”,該改動是由被答辯人完成的。
    (二)、答辯人從20xx年始經(jīng)營養(yǎng)蝦生意,20xx年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后,答辯人便結(jié)束了在臺山市沖樓八家的生意,回了縉云老家,20xx年12月7日也是被答辯人聽聞答辯人要休業(yè)回家后,才到答辯人處催討貨款。后答辯人便依照現(xiàn)實情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款,且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。
    綜上,答辯人與被答辯人合意形成的20xx年12月7日的貨單并非是“送貨單”,而是一份“退貨單”,也是在20xx年12月7日的當日,答辯人已將所有的貨款結(jié)清,故雙方雖有過買賣合同關(guān)系,但該合同關(guān)系已在20xx年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié),故被答辯人訴稱的答辯人尚欠貨款22190元并非事實,請法庭予以駁回。
    20xx年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來聯(lián)系,20xx年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后,答辯人以退貨的方式抵消部分貨款,從而可以證實,20xx年12月7日,雙方已經(jīng)對最后的貨款金額進行了結(jié)算,那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,本案訴訟時效已過,請依法駁回被答辯人訴請。
    綜上,不管是實體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實,還是程序上該案件已過訴訟時效,本案都應依法予以駁回,故懇請法庭依法駁回訴請。
    代理人:胡**
    20xx年4月20日
    發(fā)問:
    1、原告你與被告是什么關(guān)系?
    本案適用的法律法規(guī):
    第十條 具有下列情形之一的,應當認定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力:
    (四)當事人一方下落不明,對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。
    前款第(一)項情形中,對方當事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對方當事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。
    第七章訴訟時效
    第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。
    1994年3月26日,最高人民法院曾就債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算的問題向山東省高院出具批復,答復:“雙方當事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定,對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算?!?BR>    合同無效答辯狀篇十五
    答辯人(一審原告):深圳市x有限公司法定代表人:
    住所地:深圳市。
    聯(lián)系電話:
    被答辯人(一審被告):商丘市x有限公司法定代表人:
    住所地:河南省商丘市。
    電話:
    因被答辯人不服商丘市梁園區(qū)人民法院作出的(20xx)商梁民初字第號民事判決向貴院提出了上訴,現(xiàn)答辯人針對被答辯人的上訴作如下答辯:
    1、被答辯人拖欠答辯人貨款的事實非常清楚。
    按雙方合同約定,被答辯人在付完全款后,答辯人才向被答辯人發(fā)貨,即交易采取現(xiàn)款現(xiàn)貨。被答辯人訴稱,根據(jù)約定,如果貨款沒付清的話,答辯人也不可能發(fā)貨。答辯人認為,被答辯人的這種說辭是對合同約定和交易習慣的曲解,明顯不符合常理。而且,先發(fā)貨后付款是基于被答辯人的請求,答辯人出于對被答辯人的信任,才按照被答辯人的請求先行發(fā)貨,這種交易方式對被答辯人并無不利,也完全符合交易習慣。但被答辯人將答辯人的這種信任作為拒絕付款的理由,明顯違背正常邏輯。
    再者,被答辯人本應當對其已付款主張承擔舉證責任,但被答辯人并未提交相關(guān)證據(jù)證明其已履行付款義務,理所當然應承擔相應不利后果。
    因此,被答辯人訴稱并未拖欠答辯人貨款的主張無法成立。
    3、被答辯人訴稱欠款已過訴訟時效證據(jù)不足。
    (1)關(guān)于訴訟時效問題。
    答辯人向被答辯人發(fā)出的最晚一批貨物是20xx年3月8日,此時答辯人主張權(quán)利的訴訟時效最晚至20xx年3月8日。期間,被答辯人曾于20xx年7月22日收到過答辯人發(fā)出的一份催款函,根據(jù)規(guī)定,訴訟時效從20xx年7月22日開始中斷重新計算,此時答辯人主張權(quán)利的訴訟時效至20xx年7月22日到期。而答辯人向被答辯人提起訴訟的時間是20xx年7月24日,該時間完全在答辯人享有的2年追訴時效之內(nèi),答辯人主張權(quán)利的訴訟時效并未過期,符合有關(guān)法律規(guī)定。
    (2)關(guān)于催款函的效力問題。
    由于答辯人是用郵政快遞方式寄送的催款函,答辯人不僅保存有催款函復印件、郵件詳情單,也有從郵政上打印出來的簽收記錄。答辯人這種催款函寄送方式完全符合法律規(guī)定,一審法院依法采信完全正確。
    綜上,答辯人認為一審法院認定事實清楚,適用法律正確,應當依法予以維持,請求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求。
    此致
    商丘市中級人民法院。
    答辯人:深圳市x有限公司20xx年xx月xx日。
    合同無效答辯狀篇十六
    答辯人(系本案被告1):陳某玲,女,漢族,198x年x月25日出生,農(nóng)民。
    委托代理人:黃成昌,廣東金卓越律師事務所律師。
    答辯人就原告龍巖市永定區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴答辯人等金融借款合同糾紛一案,提出答辯如下:
    一、答辯人并非涉案借款的共同借款人或保證人,答辯人不是本案適格的被告人。
    二、原告在《起訴狀》之事實和理由部分陳述的事實不客觀,表現(xiàn)在:
    2.1其訴稱答辯人與已故借款人嚴某勝作為共同借款人于20xx.12.17向其下屬龍?zhí)缎庞蒙缃杩?0萬元,嚴重違背事實:答辯人未在案涉《保證借款合同》上借款人處簽名,根本不是借款合同的主體及相對人。
    2.2原告在《起訴狀》中的陳述,故意隱瞞涉案貸款投有保險的事實。
    事實上,案涉貸款,由已故借款人在申請貸款時購買了原告下屬龍?zhí)缎庞蒙绱钍鄣奶窖蟊kU公司“安貸寶意外傷害保險(b款)”,保險金額為20萬元。故,涉案貸款的清償,應當優(yōu)先向保險人主張賠償。
    三、在保險合同法律關(guān)系與借款擔保合同法律關(guān)系產(chǎn)生競合時,原告應當基于誠實信用原則,優(yōu)先選擇保險合同法律關(guān)系主張保險人履行保險責任,才符合投保人(借款人)購買貸款保險的初衷,才能真正體現(xiàn)公平原則,體現(xiàn)保險化解風險的作用。
    四、答辯人雖在《承諾書》上借款人配偶一欄上簽名,但并非答辯人的真實意思表示。
    《承諾書》,是貸款人單方制定打印好的格式條款,屬于霸王條款,意在加重借款人的責任負擔,防范減少貸款人的風險。
    答辯人認為,《承諾書》不具有合法性,更不能成為原告主張答辯人要對涉案借款承擔連帶清償責任的有效證據(jù)。
    從常識常情常理分析,貸款人在要求借款人購買其強制搭售的太平洋保險后,其20萬元的貸款清償風險已經(jīng)具備充分的保障;再要求借款人與其配偶簽署《承諾書》,是嚴重違背民事活動應當遵循的自愿和公平原則的。
    但現(xiàn)實就是這樣不公平,對需要貸款的借款人來說,根本無法抗辯貸款人發(fā)放貸款的強制附加條件,作為借款人及其配偶只能按照其要求簽名,承擔無限的風險。
    答辯人要求法庭,根據(jù)法理、民法、合同法等相關(guān)規(guī)定,對作為格式條款的《承諾書》依法認定其無效,不予采信。
    五、原告主張20xx年12月30日起至還清借款日止的貸款利息,缺乏事實根據(jù),不具有正當性。
    借款人于20xx.11.13死亡,在法律上,其民事權(quán)利義務依法終止,其后繼續(xù)計算借款利息,于法無據(jù),不合情理。
    答辯人(陳某玲的委托代理人):黃成昌律師。
    20xx.06.28。
    合同無效答辯狀篇十七
    因常州華泰電子玻璃有限公司訴一般買賣合同糾紛一案提出答辯如下:
    一、原深圳市宏興電子有限公司所欠原告常州華泰電子玻璃有限公司貨款86萬元是事實,但該債務已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了深圳市晟昌實業(yè)有限公司,并且,晟昌公司已支付了3.4萬元,尚差82.6萬元,晟昌公司承諾償還。
    二、深圳市晟昌實業(yè)有限公司是一人有限公司,根據(jù)《公司法》第64條之規(guī)定,一人有限公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任。因此,原告起訴答辯人是不當?shù)?,應當起訴晟昌公司的出資股東才對。
    三、答辯人不應成為本案的被告,原告起訴的主體有誤。原告與答辯人及深圳市晟昌實業(yè)有限公司簽訂的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”是附條件的。首先,該債務是宏興公司債務,不是我個人債務,答辯人簽名只是作為公司的代表,不是我認可是自己所欠債務,當時,我提供連帶擔保,也是原告打印好的格式合同讓我簽上,我考慮各方面的關(guān)系予以簽名,目的也是督促晟昌公司還債。當時三方已言明約定好,在20xx年12月31日之前,由晟昌公司償還,如果超過20xx年12月31日,晟昌公司未償還,則由答辯人承擔連帶償還責任。這是三方約定附條件的行為,條件還沒有成就,原告就起訴答辯人與被告晟昌承擔責任不當。
    綜上,請求法院依法駁回原告對答辯人的起訴。
    此致
    xx市武進區(qū)人民法院。
    答辯人: