最新合同法案例分析題及答案 合同法案例的心得體會(匯總15篇)

字號:

    在人民愈發(fā)重視法律的社會中,越來越多事情需要用到合同,它也是實現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點呢?又該怎么寫呢?下面是小編為大家整理的合同范本,僅供參考,大家一起來看看吧。
    合同法案例分析題及答案篇一
    合同法作為一門重要的法律學(xué)科,對于商業(yè)活動中的交易行為起到了至關(guān)重要的作用。通過研究合同法案例,我們不僅可以了解法律對于合同關(guān)系的規(guī)范,還可以從中得出一些有益的心得體會。下面將從合同的成立、履行、變更、解除和違約這五個方面,總結(jié)合同法案例的心得體會。
    合同的成立是合同法中最基本的環(huán)節(jié),也是合同關(guān)系形成的起點。在案例中,可以明顯感受到,合同的成立需要滿足一定的合法、真實、有效和公平等條件。例如,一家公司與供應(yīng)商達(dá)成合同,在合同中約定了價格、交貨時間等關(guān)鍵條款。但在履行過程中,供應(yīng)商希望修改合同條款,以獲取更大的利益,這顯然是違反公平原則的行為。因此,案例告訴我們,合同的成立要建立在平等、公正的基礎(chǔ)上,任何違反公平原則的行為都將無法得到法律的保護(hù)。
    履行是合同法案例中另一個重要的方面,它涉及到合同的具體執(zhí)行過程。在實踐中,有些情況下,合同的履行可能會遇到一些困難和問題。例如,一家建筑公司與業(yè)主簽訂了裝修合同,但由于材料質(zhì)量等問題,裝修工程出現(xiàn)了滯后和質(zhì)量問題。在這種情況下,合同法要求履行方要及時糾正問題,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,案例告訴我們,合同履行的質(zhì)量和效率是保證合同正常進(jìn)行的重要條件,任何違背合同約定的行為都將面臨法律制裁。
    變更是合同法中容易引起爭議的方面之一。在合同變更的案例中,我們可以看到,合同的變更需要符合一定的條件和程序。例如,一家公司與供應(yīng)商簽訂了銷售合同,后來由于市場變化,公司不得不調(diào)整合同數(shù)量和價格。然而,根據(jù)合同法規(guī)定,變更合同需要經(jīng)過雙方協(xié)商并達(dá)成一致。因此,案例告訴我們,變更合同不是隨意的行為,而是需要雙方友好合作并遵守法律程序的結(jié)果。
    解除是合同法案例中另一個容易引起爭議的方面。在一些案例中,解除合同可能是由于一方違約導(dǎo)致的。例如,一家公司與銷售代理商簽訂了代理合同,規(guī)定代理商需達(dá)到一定的銷售目標(biāo)。然而,在履行過程中,代理商未能達(dá)到規(guī)定的目標(biāo),導(dǎo)致公司遭受了經(jīng)濟(jì)損失。在這種情況下,公司有權(quán)解除合同并追求相應(yīng)的賠償。因此,案例告訴我們,合同是為了保護(hù)各方的合法權(quán)益而存在的,任何一方的違約行為都可能導(dǎo)致合同解除。
    違約是合同法案例中最常見的爭議之一,也是合同法中最為重要的方面。在案例中,我們可以看到,違約行為可能導(dǎo)致受害方遭受經(jīng)濟(jì)損失,并引發(fā)一系列的法律糾紛。例如,一家公司與員工簽訂了勞動合同,約定了工資、工作時間等關(guān)鍵條款。然而,公司沒有按照合同約定支付工資,導(dǎo)致員工提起訴訟要求追償。在這種情況下,法院判決公司返還欠款,并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此,案例告訴我們,合同必須要按照法律約定的方式履行,任何違背合同約定的行為都將面臨法律的制裁。
    總之,通過研究合同法案例,我們可以深刻認(rèn)識到合同法對于商業(yè)活動中的交易行為的重要性。合同的成立、履行、變更、解除和違約等方面,都需要遵循法律規(guī)定和合同原則。只有在法律的保護(hù)下,合同關(guān)系才能更加穩(wěn)定,商業(yè)活動才能更加有序進(jìn)行。因此,我們在日常生活中需要注重學(xué)習(xí)和遵守合同法規(guī)定,以免因合同糾紛而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
    合同法案例分析題及答案篇二
    一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45-50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
    2、采取拆分報價忽悠業(yè)主
    為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
    3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
    有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當(dāng)業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當(dāng)初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
    4、虛報建材損耗
    談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠(yuǎn)沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
    裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護(hù)。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
    5、預(yù)算測量動手腳
    在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進(jìn)了裝飾公司的口袋。
    6、付款方式
    一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標(biāo)明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
    合同法案例分析題及答案篇三
    隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,合同法作為一項重要的法律法規(guī),對于維護(hù)社會和諧、規(guī)范市場秩序起著至關(guān)重要的作用。在學(xué)習(xí)合同法案例的過程中,我深刻體會到了合同法在實踐中的重要性和靈活性。本文從案例學(xué)習(xí)中獲得的心得體會出發(fā),結(jié)合自身的思考,分析了合同法的基本原則、合同的要素以及合同的解釋和變更等方面的問題,以期對合同法的理解和應(yīng)用有所提高。
    首先,案例學(xué)習(xí)使我深刻認(rèn)識到合同法的基本原則對于維護(hù)合同雙方的權(quán)益至關(guān)重要。在案例中,有些當(dāng)事人因為對合同法的不了解或者故意違約,導(dǎo)致了合同糾紛的發(fā)生。而在這些糾紛中,法院往往會依據(jù)合同法的基本原則來判斷并維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同法的基本原則包括自愿、平等、自由、誠實信用等,這些原則旨在保障契約雙方的權(quán)利平等,并在交易過程中維持誠實守信的行為。案例學(xué)習(xí)使我深刻認(rèn)識到尊重和遵守合同法的基本原則對于合同的有效性是至關(guān)重要的。
    其次,合同法案例的學(xué)習(xí)讓我更好地理解了合同的要素之間的關(guān)系和相互影響。在案例中,我遇到了很多合同要素以及要素的關(guān)系和權(quán)重安排。比如,契約是合同中最基本的組成部分,它是合法、有效和約束力的基礎(chǔ)。此外,案例中的交付、支付和履行等要素也是構(gòu)成合同的重要組成部分。通過學(xué)習(xí)案例,我深刻認(rèn)識到這些要素之間的相互關(guān)系和相互制約,只有要素之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,合同才能得以成立并且能夠順利履行。
    再次,對合同的解釋和變更問題的思考使我更加了解了合同法的靈活性和適用性。合同的解釋和變更是案例學(xué)習(xí)中常見的問題,也是經(jīng)常出現(xiàn)糾紛的焦點。通過讀案例,我認(rèn)識到合同解釋的核心是根據(jù)合同的實際情況和當(dāng)事人的真實意愿來進(jìn)行,需要考慮合同的全部條款和不同條款之間的相互關(guān)系。此外,在合同變更的問題上,案例學(xué)習(xí)也為我提供了很好的思路和方法。合同變更需要合同雙方的協(xié)商和共同意愿,只有在遵守誠實信用原則的前提下進(jìn)行變更才是有效的。
    最后,通過案例學(xué)習(xí),我意識到了合同法的學(xué)習(xí)和運用對于維護(hù)社會穩(wěn)定和市場秩序的重要性。合同法規(guī)定了當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),保證了市場交易的公平、公正和合法性。只有當(dāng)合同法得到充分學(xué)習(xí)和正確運用,合同才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而作為學(xué)生,我更應(yīng)該注重合同法的學(xué)習(xí),提高合同法相關(guān)知識的掌握和理解能力,為未來的社會生活和投資經(jīng)營等做好準(zhǔn)備。
    綜上所述,通過對合同法案例的學(xué)習(xí),我認(rèn)識到合同法在社會經(jīng)濟(jì)活動中的重要性和應(yīng)用價值。學(xué)習(xí)案例使我深刻認(rèn)識到合同法的基本原則、合同要素以及合同的解釋和變更等方面的問題。合同法案例學(xué)習(xí)使我更好地理解了合同法的基本原則對于維護(hù)合同雙方的權(quán)益的重要性,清楚了合同的要素之間的相互關(guān)系和相互制約,加深了對合同解釋和變更問題的理解,進(jìn)一步明確了學(xué)習(xí)合同法的重要性和必要性。
    合同法案例分析題及答案篇四
    20xx年8月1日,大學(xué)畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責(zé)任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其20xx元的基本工資,并按銷售業(yè)績決定提成,但公司未與他簽訂勞動合同。入職三個月,田宇遲遲未得到工資。20xx年10月31日,銷售業(yè)績只能剛好達(dá)到公司最低標(biāo)準(zhǔn)的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責(zé)任公司以田宇銷售業(yè)績不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動仲裁委員會提起了勞動仲裁。
    本案爭議的焦點在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動合同的通天有限公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。
    首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績不好為由拒付工資沒有法律依據(jù)。根據(jù)我國《勞動法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。用人單位不得克扣或者無故拖欠工資。
    本案中,田宇的銷售業(yè)績雖然不能拔得翹楚,但是也達(dá)到了公司對銷售人員銷售業(yè)績的最低標(biāo)準(zhǔn),因此,通天紅酒有限責(zé)任公司必須足額支付田宇入職以來拖欠的所有工資。
    其次,未與田宇簽訂勞動合同,通天紅酒有限責(zé)任公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國《勞動合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過一個月不滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。
    辦案中,田宇入職三個月以來,公司一直未與其簽訂勞動合同,也并未約定試用期。因此,自20xx年9月1日起至20xx年10月31日,通天紅酒有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對田宇支付超過一月未滿一年期的雙倍工資。
    勞動合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動合同法》82條的規(guī)定自勞動關(guān)系建立之日起超過一月未滿一年的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者雙倍工資。
    實踐中,勞動者需要提供能夠證明其與用人單位確實存在勞動關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動合同的勞動關(guān)系自用工之日起計算,簽訂了勞動合同但未用工的,勞動關(guān)系自勞動合同簽訂之日起計算。
    合同法案例分析題及答案篇五
    合同法案例分析【1】
    案例
    1997年8月5日上午,某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補(bǔ)票。
    三人蠻不講理,司機(jī)說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話。
    ”三人聽后,感到害怕,其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。
    檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點,售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。
    丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的。
    ”丁說:“出了問題,我負(fù)責(zé)。
    不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)。
    ”售票員無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個全部負(fù)責(zé)!”下午3點,售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品,便隨之把危險品拿到車下銷毀。
    戊堅決反對。
    售票員說;“要么你拿著危險品下車,要么讓我銷毀。
    ”后來,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
    根據(jù)上述案情,回答下列問題:
    (1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
    (2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
    (3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?為什么?
    (4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?
    (5)對于趙某的流產(chǎn),售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
    (6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
    答案;
    (1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補(bǔ)票。
    (2)合法。
    因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
    (3)有權(quán)。
    因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
    (4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運輸,而強(qiáng)行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。
    (5)對于趙某的流產(chǎn),客運公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。
    但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
    (6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯,王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。
    (7)客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負(fù)責(zé)。
    解題思路
    本題可分為兩個部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。
    本題設(shè)計思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。
    法理詳解
    (1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運。
    旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,承運人可以按照規(guī)定加收票款。
    旅客不交付票款的,承運人可以拒絕運輸。
    ”第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
    旅客違反前規(guī)定的,承運人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。
    旅客堅持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運人應(yīng)當(dāng)拒絕運輸。
    根據(jù)以上兩個條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。
    (4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:”承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。
    前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客。
    依該規(guī)定,客運承運人對旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯責(zé)任。
    本案中趙某作為旅客,在乘運期間人身受到傷害,客運公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。
    至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運公司負(fù)擔(dān)。
    因為在第(7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客,在運輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
    至于丁對趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯,對趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。
    合同法案例分析題及答案【2】
    甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用,乙將該房屋用于水果零售,后乙業(yè)務(wù)發(fā)展,又向他人租借了更大的場地,便擅自將向甲租用的房屋,以自己的名義租給丙,盡管乙始終按時支付房租,但甲得知后,便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由,訴至法院要求解除其與乙的合同。
    正在訴訟期間,該地區(qū)遭遇百年不遇的強(qiáng)臺風(fēng)的襲擊,導(dǎo)致該出租的房屋倒塌,造成丙財產(chǎn)損失5000元。
    請根據(jù)合同法原理,回答下列問題:
    (1)甲的合同解除主張能否獲得法院支持,為什么?
    (2)該出租房倒塌造成丙的損失,應(yīng)由誰承擔(dān),為什么?
    s省某建筑工程公司因施工期緊迫,而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同,造成施工過程中水泥短缺,急需100噸水泥。
    該建筑工程公司同時向a市海天水泥廠和b市豐華水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超過1500元,請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸,貨到付款,運費由供貨方自行承擔(dān)。
    a市海天水泥廠接信當(dāng)天回信,表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸,并于第3天發(fā)貨100噸至s省建筑工程公司,建筑工程公司于當(dāng)天驗收并接收了貨物。
    b市豐華水泥廠接到要貨的信件后,積極準(zhǔn)備貨源,于接信后第7天,將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車,直接送至某建筑工程公司,結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。
    理由是:本建筑工程僅需要100噸水泥,至于給豐華水泥廠發(fā)函,只是進(jìn)行詢問協(xié)商,不具有法律約束力。
    豐華水泥廠不服,遂向人民法院提起了訴訟,要求依法處理。
    問題:
    (1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?
    (2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?
    (3)對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性?
    (4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?
    (5)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后,于次日再次去函表示愿以噸價1599元接貨,海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。
    那么,二者之間的合同是否成立?如果成立,合同內(nèi)容如何確定?
    答案:
    (1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系
    理由:某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥,某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)視為要約邀請,豐華后來的實際行動應(yīng)視為要約,二者之間尚未成立合同關(guān)系。
    (2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)
    依據(jù):豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系,某建筑工程公司當(dāng)然有拒絕的權(quán)利。
    (3)海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當(dāng)視為一個要約
    (4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同,于建筑工程公司驗收并接收貨物時成立生效。
    合同內(nèi)容以建筑公司的`承諾為準(zhǔn),即貨物以接收的為準(zhǔn),價格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準(zhǔn)。
    (5)二者之間的合同成立
    海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更,且海天水泥廠在接到回信后并未及時反對,而是以實際行動去履行,表明其默認(rèn)接受建筑公司的承諾,顧該承諾視為有效。
    合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。
    學(xué)計算機(jī)的小熊畢業(yè)后到一家軟件公司工作,試用期間表現(xiàn)優(yōu)秀,出色完成了工作任務(wù),可在試用期即將結(jié)束時,小熊突然離開公司。
    半年后,他又重新應(yīng)聘到這家公司,經(jīng)過重重面試,最終又被公司錄取,但公司規(guī)定新入職員工必須經(jīng)過6個月的試用期經(jīng)考核合格后才能轉(zhuǎn)正。
    小熊還得繼續(xù)等待漫長的試用期。
    請結(jié)合勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,分析此案
    小熊還得在公司實習(xí),小熊在第一次在軟件公司試用期間離開公司,表明小熊無條件解除了勞動合同(根據(jù)中華人民共和國勞動法第三十二條之規(guī)定),第二次來到同一公司是建立了新的勞動關(guān)系(中華人民共和國勞動合同法第十九條之規(guī)定就不適用),因此小熊還得繼續(xù)等待漫長的試用期。
    2005年1月1日,甲與乙口頭約定,甲承租乙的一套別墅,租期為五年,租金一次付清,交付租金后即可入住。
    洽談時,乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。
    為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活,甲對此未置可否,付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。
    入住后不久別墅屋頂果然漏水,甲要求乙進(jìn)行維修,乙認(rèn)為在訂立合同時已對漏水問題提前作了告知,甲當(dāng)時并無異議,仍同意承租,故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。
    于是,甲自購了一批瓦片,找到朋友開的丁裝修公司免費維修。
    丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片,同時按照甲的意思對別墅進(jìn)行了較大裝修。
    更換瓦片大約花了10天時間,裝修則用了一個月,乙不知情。
    更換瓦片時,一名工人不慎摔傷,花去醫(yī)藥費數(shù)千元。
    2005年6月,由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題,別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水,造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。
    2006年4月,甲遇車禍去世,丙回娘家居住。
    半年后丙返回別墅,發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。
    原來,2004年12月甲曾向戊借款10萬元,并親筆寫了借條,借條中承諾在不能還款時該別墅由戊使用。
    在戊向乙出示了甲的親筆承諾后,乙同意戊使用該別墅,將房屋的備用鑰匙交付于戊。
    問題:
    2.別墅維修及費用負(fù)擔(dān)問題應(yīng)如何處理?理由是什么?
    4.別墅裝修問題應(yīng)如何處理?理由是什么?
    5.甲是否有權(quán)請求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?
    6.丙可否行使對別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?
    7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么?
    1.為不定期租賃。
    租賃期限六個月以上,當(dāng)事人未采取書面形式的,視為不定期租賃。
    乙可以隨時解除合同,但應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知承租人。
    2.(1)甲有權(quán)要求乙在合理期限內(nèi)維修。
    乙未履行維修義務(wù),甲可以自行維修,維修費用由乙負(fù)擔(dān)。
    (2)甲的維修屬于無因管理人的行為,由乙承擔(dān)其支出的必要費用。
    瓦片質(zhì)量問題不影響乙對該項義務(wù)的承擔(dān)。
    (3)因維修影響了甲的使用,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長租期。
    但裝修期間不在延長租期的范圍。
    3.(1)甲丁之間屬于無名合同,應(yīng)適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定,并可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定,例如,費用承擔(dān)問題適用贈與合同的規(guī)則,完成工作問題適用承攬合同規(guī)則。
    (2)應(yīng)由丁承擔(dān)。
    因為丁為雇主,應(yīng)對雇員在從事雇用活動中遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
    4.乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失。
    理由是承租人未經(jīng)出租人同意,對租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。
    5.無權(quán)。
    造成第二次漏水是甲自身的原因,乙無過錯,因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。
    6.丙有權(quán)對乙主張自己基于原租賃合同對該別墅的承租使用權(quán)。
    因為承租人在房屋租賃期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。
    7.丙有權(quán)請求戊返還原物。
    因為丙根據(jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人,有權(quán)請求侵占人返還原物。
    甲多年在外國留學(xué)打工,后在國內(nèi)買了套商品房,因其長期住在國外,該房交由甲父管理。
    后因城市房屋增值,甲父擅自將房屋出售給乙,并已交付房屋,約定一個月后辦過戶手續(xù),逾期支付違約金。
    甲在得知賣房之事后,表示堅決反對,甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn),法院判決乙退出房屋。
    乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費用,還因未及時購得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失,乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。
    請根據(jù)合同法原理回答下列問題:
    (1)如何評價甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力?
    (2)甲父是否要對不能依約辦理登記過戶承擔(dān)違約責(zé)任?
    (3)乙對甲父享有哪些權(quán)利?甲父應(yīng)對哪些損失負(fù)賠償責(zé)任?
    (3)乙可以對甲父提起損害賠償之訴。
    甲父應(yīng)對乙房屋裝修、搬家等信賴?yán)鎿p失予以賠償,而房價上漲的損失不屬于賠償范圍。
    (因為房價上漲是市場價格波動的結(jié)果,不能列入預(yù)見利益損失)
    4甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺,每臺2800元,共計14萬元。
    雙方約定4月份貨到后先付4萬元,其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。
    后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜,打開銷路。
    雙方遂簽訂租賃場地合同,約定租賃期為1年,自同年4月起至次年4月止,月租金2萬元,共計24萬元。
    由乙冰箱廠3個月付1次,分4次付清。
    7月份乙冰箱廠通知甲商場,稱用應(yīng)收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。
    試分析:
    (1)用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法?
    (2)為什么?
    答題要點:
    (1)乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。
    該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。
    抵銷,是指兩個以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù),各自得以其對他方享有的債權(quán)充抵自己對他方的債務(wù),而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。
    (2)我國《合同法》第99條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,……當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對方。
    通知自到達(dá)對方時生效。
    本案中,甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù),互享債權(quán),彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣,也到了履行期,因此,乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定,通知甲商場對6萬元債務(wù)予以抵銷。
    1999年11月陳某將自己的電腦借與王某使用。
    同年12月,王某將該電腦以市場價賣予張某。
    張某在買該電腦時并不知道該電腦并不為王某所有。
    陳某在得知這一情形后告知張某,該電腦為其所有,并要求張某將電腦返還給他,張某表示不同意。
    兩人因此發(fā)生糾紛,遂訴至法院。
    法院在審理該案時,根據(jù)張某的要求追加王某為第三人。
    問:該電腦買賣合同的效力如何,本案應(yīng)如何處理
    其次是回答合同效力如何,合同效力約束當(dāng)事人雙方,我國合同屬于債權(quán),善意取得制度屬于法定,而非意定,所以即使沒有合同物權(quán)也以發(fā)生變動。
    合同法案例分析題及答案篇六
     [案情1]:買賣合同、共有關(guān)系
     個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。
     二人各出資人民幣3萬元。
     同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。
     李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
     二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
     趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
     次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。
     12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
     現(xiàn)問:
     (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
     (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
     (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
     (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
     (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
     答案:
     (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
     (2)有效。
     因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。
     (3)有效。
     合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
     (4)不能生效。
     一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因為未辦理抵押登記。
     (5)不能。
     因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
     (6)歸趙某所有。
     因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
     解題思路
     本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
     法理詳解:
     (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
     按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
     《民法通則》第78條規(guī)定:“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)?!?BR>     既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
     一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
     但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
     《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效?!北景钢型跄呈潞蟮弥?,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
     (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?!钡?3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。
     而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
     (4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
     另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
     (5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
     本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
     [案情2]:
     1997年8月5日上午,某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補(bǔ)票。
     三人蠻不講理,司機(jī)說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話?!比寺牶螅械胶ε?,其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。
     檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點,售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。
     丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的。”丁說:“出了問題,我負(fù)責(zé)。不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)?!笔燮眴T無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個全部負(fù)責(zé)!”下午3點,售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品,便隨之把危險品拿到車下銷毀。
     戊堅決反對。
     售票員說;“要么你拿著危險品下車,要么讓我銷毀?!焙髞?,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
     根據(jù)上述案情,回答下列問題:
     (1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
     (2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
     (3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?為什么?
     (4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?
     (5)對于趙某的`流產(chǎn),售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
     (6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
     答案:
     (1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補(bǔ)票。
     (2)合法。
     因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
     (3)有權(quán)。
     因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
     (4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運輸,而強(qiáng)行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。
     (5)對于趙某的流產(chǎn),客運公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。
     但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
     (6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯,王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。
     (7)客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負(fù)責(zé)。
     解題思路
     本題可分為兩個部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。
     本題設(shè)計思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。
     法理詳解
     (1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運。旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,承運人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運人可以拒絕運輸?!?BR>     第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
     旅客違反前規(guī)定的,承運人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。
     旅客堅持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運人應(yīng)當(dāng)拒絕運輸。
     根據(jù)以上兩個條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。
     (4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。
     前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客。
     依該規(guī)定,客運承運人對旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯責(zé)任。
     本案中趙某作為旅客,在乘運期間人身受到傷害,客運公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。
     至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運公司負(fù)擔(dān)。
     因為在第(7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客,在運輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
     至于丁對趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯,對趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。
    合同法案例分析題及答案篇七
    近日,我參加了一次關(guān)于合同法案例的實訓(xùn),這使我深刻地認(rèn)識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性。通過實踐和分析各種案例,我逐漸了解了合同的基本原則和規(guī)定,并對合同的簽訂、履行和違約等方面有了更深入的理解。這次實訓(xùn)經(jīng)歷給予了我許多寶貴的啟示和體會。
    首先,實踐是學(xué)習(xí)合同法的最好方法。在實訓(xùn)中,我們不僅理論學(xué)習(xí)了合同法的相關(guān)知識,更重要的是通過案例分析和角色扮演等方式將這些理論知識應(yīng)用到實際情境中。這樣一來,我們能更好地理解和掌握合同法的基本原則和規(guī)定,更能夠在具體的案例中運用這些知識來解決實際問題。
    其次,合同法的核心是良好的合同精神。在實訓(xùn)過程中,我們強(qiáng)調(diào)了合同雙方的平等、自愿和誠實守信的原則。在簽訂合同時,雙方必須自愿并經(jīng)過充足的協(xié)商,保證合同的訂立是公平合理的。而在合同履行過程中,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),并保持誠實守信的態(tài)度。只有在合同精神的指導(dǎo)下,才能建立良好的商業(yè)信譽(yù)和合作關(guān)系。
    第三,合同建設(shè)中應(yīng)注重明確條款的約束力。在實訓(xùn)中,我們經(jīng)常遇到的問題是由于合同條款不明確而導(dǎo)致的爭議。因此,在合同的訂立過程中,雙方應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的條件和限制來訂立合同,確保合同的有效性和可執(zhí)行性。同時,在明確合同條款時,應(yīng)詳細(xì)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù),并且盡量使用明確的表述,避免模糊、含糊不清的表達(dá),以減少糾紛的發(fā)生和解決的難度。
    第四,合同履行中的誠實信用原則不能忽視。在實踐中,我們經(jīng)常面對的問題是一方不履行合同義務(wù)或故意破壞合同約定,導(dǎo)致另一方的利益受損。這時,要充分發(fā)揮誠實信用原則的作用,即當(dāng)事人應(yīng)以合同的誠實信用為基礎(chǔ),履行合同應(yīng)盡的義務(wù),維護(hù)合同的平衡性和合理性。同時,當(dāng)一方違約時,另一方也要積極采取行動,保護(hù)自己的合法權(quán)益。
    最后,實訓(xùn)中的案例分析幫助我加深了對合同法的理解和運用。通過分析實際案例,我意識到在合同糾紛中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法行使自己的權(quán)利并履行責(zé)任。同時,對于合同的爭議解決,要遵循“快速、高效、低成本”的原則,通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決糾紛,避免長期的訴訟過程對雙方的損害。
    總之,這次合同法案例實訓(xùn)讓我深刻地認(rèn)識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性和實踐意義。通過實踐和案例分析,我對合同法的基本原則和規(guī)定有了更深入的理解,更能夠?qū)⑦@些理論知識運用到實際中解決問題。同時,實訓(xùn)過程中也使我深入體會到了合同建設(shè)和履行中的誠實信用原則、合同精神以及明確條款的約束力。這些經(jīng)驗和體會對于我今后在法律實踐中的應(yīng)用將起到重要的指導(dǎo)作用。
    合同法案例分析題及答案篇八
     李先生開了一家公司,專門從事代理業(yè)務(wù),原本以為金錢交易全在上下家,他只要事成后收取代理費,風(fēng)險不大,沒想到依然“中招”。
     一天,李先生接到自稱是湖北振興實業(yè)總公司業(yè)務(wù)經(jīng)理打來的“合作”電話,委托他作為其公司“拳頭產(chǎn)品”———高分子凈化膜華南地區(qū)總代理,并隨后寄來了詳細(xì)資料,包括產(chǎn)品介紹說明書、可供產(chǎn)品目錄、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、高分子凈化膜銷售補(bǔ)充說明書等。
     李先生看其手續(xù)齊全,便在專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布了相關(guān)信息,幾天后便有了“回音”,廣東某養(yǎng)殖戶來電說急需4000米高分子凈化膜,金額共計27萬元。
     李先生一算,可賺幾萬元的代理費,這可是“天上掉餡餅”的好事,于是馬上和上家聯(lián)系。
     上家很爽快,答應(yīng)把一批去汕頭的貨調(diào)往廣州,但需立即支付貨款。
     李先生通知下家后,對方立即派人送來了上萬元的訂金,表示實在太忙,需要李先生幫忙先提貨,事后會加付提貨費。
     因為不想放棄到手的“肥肉”,李先生幫著提貨并墊付了貨款,可第二天事情全都變了:下家表示暫時不需要這批貨了,而上家的“負(fù)責(zé)人”怎么也聯(lián)系不上,“餡餅”變成了“陷阱”。
     點評一:
     這是一個“連當(dāng)詐騙”的典型案例,行騙對象以從事代理、中介、咨詢等業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)者為主。
     天上不會掉餡餅,如果遇到上下家接踵而來的“好事”,那就要千萬小心了。
     對付這種騙術(shù),首先要保持良好的心態(tài),然后冷靜地考察上下家。
     對于上家,要對廠家實力、供貨能力、產(chǎn)品質(zhì)量等一一了解清楚,特別要抓住一些細(xì)枝末節(jié)的專業(yè)問題,看看其能否對答如流。
     對于下家,如果碰到那種接幾十萬元的大單子時毫不猶豫的“爽快人”,則要睜大眼睛了。
     網(wǎng)絡(luò)詐騙:便捷,行騙也方便案例王先生是在生意場上摸爬滾打了30年的“老供銷”了,最近在某著名電子商務(wù)網(wǎng)站上開了個賬戶,開始網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)。
     一次,王先生在網(wǎng)上看到一則信息,某位有著“高資信度”標(biāo)志的客商低價批量提供優(yōu)質(zhì)黃沙,經(jīng)驗老道的王先生并未急著下手,而是通過工商部門了解供貨商的情況。
     在確認(rèn)供貨商的“身份”后,王先生便從下家那里預(yù)收了30%的貨款,按照網(wǎng)上提供的賬號匯了過去,可他等的黃沙船卻遲遲到不了上海,下家又三番五次地催他交貨,一急之下他只好親自前去催貨。
     到那里后王先生發(fā)現(xiàn),那家企業(yè)確實存在,不過只做鋼鐵貿(mào)易,不搞建材,而且從未涉足電子商務(wù)領(lǐng)域,至于網(wǎng)上的那家企業(yè),是行騙者盜用了該公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件后虛構(gòu)的。
     最后,由于不熟悉電子商務(wù),“老法師”王先生賠了下家客戶幾十萬元。
     點評二:
     電子商務(wù)雖然有著快捷、便利的特點,但與傳統(tǒng)的交易方式相比,風(fēng)險更大。
     一些不法分子正是利用高科技來移花接木,借用正規(guī)企業(yè)的名號行騙,不少創(chuàng)業(yè)者由于不熟悉電子商務(wù)的運作模式和特點而上當(dāng)受騙。
     其實,網(wǎng)絡(luò)只是交易的一種媒介,通過網(wǎng)絡(luò)獲得商業(yè)信息后,必須進(jìn)行網(wǎng)下的考察。
     【案例1】房屋面積差異的處理
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第14條規(guī)定的處理原則,面積誤差比絕對值在3% 以內(nèi)(含3%),按照合同約定的介個據(jù)實結(jié)算,買受人請求解除合同,不予支持;面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)于支持。
     買受人決定不退房的話,實際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按約定的價格補(bǔ)足,面積誤差比超出 3%部分的房價款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受實際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3¥)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。
     為此,本案中,面積誤差比已超過3%,并且實際面積小于合同約定面積,王某可以主張解除購房合同,并要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任,王某如果不想退房,可以要求開發(fā)商按照上述規(guī)定返還購房款。
     【案例2】代人買賣房,合同有無效?
     2008年4月,李某通過中介購房,并與徐某簽訂定金合同,交了10000元定金,后以徐某非產(chǎn)權(quán)人受欺詐為由主張撤銷合同并返還定金。
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:徐某以自己的名義所實施的`代理行為不違反《合同法》第403條“關(guān)于"隱名代理”之規(guī)定,無論徐某對相對人披露被代理人的具體情況在實施該代理行為前后,均不影響其委托代理關(guān)系成立。
     即若受托人徐某因委托人原因?qū)Φ谌藦埬巢宦男泻贤x務(wù)時,張某可直接選定委托人主張其相應(yīng)的合同權(quán)利。
     為此,本案李某認(rèn)為徐某故意隱瞞爭議房屋權(quán)屬狀況,且在未披露其與房屋產(chǎn)權(quán)人就該套房屋存在代理關(guān)系情況下即以自己作為出賣方與張某訂約,該行為已對李某構(gòu)成欺詐的主張缺乏事實和法律依據(jù),故案涉合同應(yīng)認(rèn)定有效。
     李某要求撤銷合同并返還所付定金缺乏法律和事實依據(jù),不應(yīng)支持。
     【案例3】精神病人的賣房效力?
     夫亡,其妻李某患精神分裂癥。
     夫兄趙某持李某身份證件,以抵債為由,將李某名下公房以7萬元低價售予張某。
     李某能否要回房子?
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:趙某未取得李某法定代理人書面授權(quán),亦無充分證據(jù)證明其受李某法定代理人口頭授權(quán),故應(yīng)認(rèn)定趙某無權(quán)代理李某處分案涉房屋。
     即便張某與李某間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,趙某亦無權(quán)以李某名義將房屋處分給張某用以抵債,故合同無效。
     張某明知房屋產(chǎn)權(quán)人系李某,僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能證明張某有充分理由相信趙某取得處分該房代理權(quán),況張某實際并未支付合理對價,故不能認(rèn)定張某善意。
     合同被確認(rèn)無效后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)返還,故張某應(yīng)將案涉房屋歸還李某。
     【案例4】定金條款表述與適用
     2007年3月,王某與李某約定,前者以37.6萬元購買后者房屋,并交付定金的6000元,李某向王某出具了定金收條一張。
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:收條雖載明了房屋產(chǎn)權(quán)證號及房屋總價款,但未對房屋面積、四至界址、房屋價款及房屋交付時間及辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的時間等主要條款形成書面約定。
     故王某提供的證據(jù)不能證明其與李某已訂立房屋買賣協(xié)議。
     李某收取的6000元不是合同履行定金,而是訂約定金。
     王某可選擇訂立合同或放棄定金,李某也可選擇訂立合同或雙倍返還定金。
     李某在收受王某定金后拒絕與王某訂立合同,而與案外人訂立買賣合同并收受全部購房款,構(gòu)成締約違約,應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
     本案中,因王某未提出支付違約金的訴訟請求,故對王某提出的依法確認(rèn)房屋買賣合同有效并繼履行的訴訟請求,法院很有可能會裁定駁回起訴。
     【案例5】2010年4月,項某通過房產(chǎn)中介購買鄒某房屋,先后簽訂房屋買賣合同及居間成交確認(rèn)書,約定買方擬貸款140萬元,"貸款因買受人自身原因未獲銀行批準(zhǔn)的,買受人自行籌齊剩余房款,以現(xiàn)金支付給出賣人",居間服務(wù)費7.05萬元.
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:首先,要看居間是否完成?房產(chǎn)中介為買方提供了房源信息服務(wù),促成買方與賣方就涉案房屋簽訂了購房合同,房產(chǎn)中介已履行了居間成交確認(rèn)書中約定的義務(wù),故有權(quán)收取相關(guān)居間費用.
     2.居間費用.買方在其與賣方簽訂的房屋買賣合同中約定,買方擬貸款140萬元,貸款因買方自身原因未獲得銀行或公積金管理中心批準(zhǔn)的,買方以現(xiàn)金形式支付給賣方.買方并不在限購之列,只是貸款手續(xù)更加嚴(yán)格.買方雖未能順利獲得貸款。
     但買方承諾其自行籌集房款支付給賣方,且買方在居間成交確認(rèn)書中確認(rèn),買方應(yīng)向房產(chǎn)中介支付全部居間弓間報酬.此后,買方又為房產(chǎn)中介出具欠條,稱其拖欠房產(chǎn)中介居間服務(wù)費.買方理應(yīng)對自己的行為承擔(dān)責(zé)任.買方與賣方協(xié)商解除房屋買賣合同,不能免除其向房產(chǎn)中介支付居間費的義務(wù).
     【案例6】土地出讓金,該哪萬補(bǔ)交?
     2008年 10月,鮑某將劃撥土地上的房產(chǎn)證(黃證)以略低于市場價的價格轉(zhuǎn)讓給陳某,約定"在辦理買賣過戶手續(xù)時,雙方各自承擔(dān)法定稅收費用",合同"特別告知" 中載明"非居住房屋,按照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,劃撥土地上房地產(chǎn)買賣,買受人應(yīng)辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù),按規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金".
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:案涉房產(chǎn)買賣合同約定,在辦理買賣過戶手續(xù)時,雙方各自承擔(dān)法定稅收費用.
     簽約時,陳某作為買受人已閱看過該商鋪產(chǎn)權(quán)證,而該類劃撥土地上的房地產(chǎn)權(quán)利憑證與出讓土地上的房地產(chǎn)權(quán)利憑證在顏色上即有明明顯區(qū)另氏故,陳某應(yīng)預(yù)見到該類"黃證"商鋪需繳納的稅費可能與"綠證"商鋪需繳納的稅費有區(qū)別,且該份合同又作了特別告知.
     從系爭商鋪買賣的實際履行情況來看,雙方已就系爭商鋪完成了實物交付,陳某已獲取了該商鋪的使用收益權(quán)能,現(xiàn)為最終取得該商鋪的完全產(chǎn)權(quán),而要求鮑某協(xié)助辦理該商鋪產(chǎn)權(quán)之過戶登記手續(xù),在有明確約定情況下,故由作為買受人的陳某承擔(dān)并無不當(dāng).
     【案例7】購房尾款的支付時間----全款須到位,還是先交房?
     2009年 12月,王某以總價款60萬元購買茅某二手房一套并簽訂房屋買賣合同,關(guān)于尾款支付約定"全款到位交房,交房時支付尾款1萬元、關(guān)于交房約定"茅某于 2010年2月5日前騰出系爭房屋并通知王某進(jìn)行驗收交接,王某應(yīng)在收到通知之日起的三日內(nèi)對房屋及其裝飾、設(shè)備情況進(jìn)行查驗,查驗后茅某將房屋鑰匙交付給王某作為房屋轉(zhuǎn)移占有的標(biāo)志".
     簽約后,王某支付茅某房款59萬元,茅某于2010年3月19日要求王某支付尾款1萬元未果,遂訴至法院追索.王某主張以茅某逾期炙房應(yīng)付違約金、未結(jié)清物業(yè)費抗辯.
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:合同明確約定"全款到位交房,交房時王某支付給茅某購房尾款1萬元",現(xiàn)雙方確認(rèn)已于2010年3月19日交房,而王某未能按約定支付尾款,故茅某1訴請應(yīng)予支持.
     王某稱茅某存在逾期交房等諸多違約行為及收取約定交房日以后租金的情況,即使屬實,與本案亦非同一法律關(guān)系,故不能成為王某拒絕向茅某支付購房尾款之理由.
    合同法案例分析題及答案篇九
    出賣人:______________(以下簡稱甲方)
    買受人:______________(以下簡稱乙方)
    茲為買賣__________________機(jī)械先行試驗,經(jīng)雙方同意訂立協(xié)議如下:
    第一條乙方向甲方購買后列標(biāo)示機(jī)械約定先行試驗后如合意時,即行成交于合同成立日起一星期內(nèi),由甲方將買賣標(biāo)的物運到乙方工廠而甲方允諾。
    第二條試用期間以________日為限自接到機(jī)械的次日起算。
    第三條前項試用如不合時,乙方應(yīng)即將機(jī)械退回以做買賣不成立。
    前項退回所需運費由乙方負(fù)擔(dān)。
    第四條在試用期間,乙方對買賣機(jī)械有自由使用之權(quán),而因此有所損害的乙方應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。但其損害系因制造欠妥,或因運輸中損壞的不在此限。
    第五條試用期間屆滿乙方不立刻表示,并將機(jī)械退還與甲方時,視為試用合格買賣應(yīng)即成立乙方認(rèn)諾。
    第六條買賣價款議定為人民幣______元整,于合同成立同時由乙方繳付保證金人民幣_______元整,甲方如數(shù)收訖。如買賣成立時本保證金應(yīng)充價金的一部分,如買賣不成立的由甲方全數(shù)返還。
    第七條試用后乙方認(rèn)為不合格,或試用尚未完畢須要繼續(xù)試用時,可以向甲方請求更換或延長期間但甲方不同意時可拒絕。
    第八條試用后如乙方認(rèn)為合格的,應(yīng)于試用期終止日起算日內(nèi)將貨款全部付清不得拖延短欠等情況。
    第九條合同爭議的解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第______種方式解決:
    (一)提交____________仲裁委員會仲裁;
    (二)依法向人民法院起訴。
    本合一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
    出賣人(甲方):____________
    買受人(乙方):____________
    __________年______月______日
    試用買賣合同的規(guī)定
    關(guān)于試用買賣合同的性質(zhì),《德國民法典》、《法國民法典》和《意大利民法典》將試用買賣推定為附條件的契約,我國臺灣地區(qū)“民法”將試用買賣規(guī)定為附停止條件的契約。
    無論是推定試用買賣為附條件的買賣還是法律直接規(guī)定試用買賣為附條件的買賣,買受人的認(rèn)可是買賣合同的成就條件,而買受人的不認(rèn)可是買賣合同不成就的條件。
    關(guān)于試用買賣合同的概念、法律特征及當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)和試用買賣合同的履行,我國相關(guān)法律并無明確規(guī)定,筆者根據(jù)試用買賣合同的性質(zhì)并結(jié)合合同法的規(guī)定作一粗淺闡述。
    一、試用買賣合同的概念和特征
    試用買賣是特種買賣的一種。
    試用買賣合同是指雙方當(dāng)事人約定,由買受人對一標(biāo)的物先行試用或檢驗,并以買受人在約定期限內(nèi)對標(biāo)的物的認(rèn)可為生效條件的買賣合同。
    我國臺灣地區(qū)“民法”第384條對試用買賣合同作如下定義:“試驗買賣,為以買受人之承認(rèn)標(biāo)的物為停止條件而訂立之契約。第385條又規(guī)定:“試驗買賣之出賣人,有許買受人試驗其標(biāo)的物之義務(wù)。關(guān)于對標(biāo)的物認(rèn)可的理解,臺灣學(xué)者黃茂榮有精辟論述:“所謂‘承認(rèn)標(biāo)的物’指買受人承認(rèn)標(biāo)的物之品質(zhì)合于契約意旨之謂。
    試用買賣合同除具有一般買賣合同的法律特征以外,還具有自己獨特的法律特征:
    (一)買受人對標(biāo)的物先行試用或檢驗是買賣合同生效的前提
    在試用買賣中,買受人可以在試用期間內(nèi)對標(biāo)的物先行試用后決定是否購買標(biāo)的物,有關(guān)試用的內(nèi)容是試用買賣合同的核心內(nèi)容,包括試用方式、試用地點、試用期間等等,不具有試用內(nèi)容的買賣合同只能是一般的買賣合同,而不是試用買賣合同。
    (二)試用買賣合同是附生效條件的買賣合同
    試用買賣合同成立后,雙方當(dāng)事人對標(biāo)的物的買賣尚不確定,對雙方不具有買或賣的法律約束力,須待買受人試用或檢驗之后對標(biāo)的物之認(rèn)可,始生買賣合同之效力。
    (三)試用買賣合同具有一定的約束力
    試用買賣合同雖不具有買賣合同之效力,但有關(guān)試用的權(quán)利、義務(wù)的約定對雙方當(dāng)事人具有約束力。
    (四)不因標(biāo)的物的交付而轉(zhuǎn)移所有權(quán),標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險亦不發(fā)生轉(zhuǎn)移
    二、試用買賣合同中雙方當(dāng)事人獨特的權(quán)利和義務(wù)
    (一)買受人的權(quán)利
    有要求出賣人交付標(biāo)的物的權(quán)利,如買受人基于試用的目的要求出賣人交付標(biāo)的物的,出賣人應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有于買受人;有對標(biāo)的物進(jìn)行試用或檢驗的權(quán)利,買受人對標(biāo)的物的試用或檢驗是試用買賣合同的核心內(nèi)容;試用期滿,買受人有認(rèn)可或拒絕認(rèn)可標(biāo)的物的權(quán)利,買受人對于購買或不購買標(biāo)的物完全憑自主自愿的意思表示而定。
    (二)買受人的義務(wù)
    買受人負(fù)有遵守試用期間的義務(wù),買受人對標(biāo)的物的試用或檢驗應(yīng)當(dāng)在試用期間內(nèi)進(jìn)行;買受人負(fù)有妥善試用并盡善良保管標(biāo)的物的義務(wù),應(yīng)依標(biāo)的物性質(zhì),選擇正確地試用方法,不得對標(biāo)的物造成損壞,同時買受人基于對標(biāo)的物的實際占有應(yīng)盡到善良的保管義務(wù)。
    (三)出賣人的'權(quán)利
    有要求買受人在試用期間內(nèi)試用標(biāo)的物的權(quán)利;試用期間屆滿而買受人拒絕認(rèn)可標(biāo)的物,出賣人有要求買受人返還標(biāo)的物的權(quán)利;出賣人有要求買受人損害賠償?shù)臋?quán)利,試用期間,因可歸責(zé)于買受人的原因?qū)е聵?biāo)的物毀損、滅失的,出賣人可以要求買受人賠償損失。
    (四)出賣人的義務(wù)
    向買受人提供標(biāo)的物并許可買受人試川標(biāo)的物的義務(wù);試用期滿買受人認(rèn)可標(biāo)的物的,出賣人有將標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買受人之義務(wù)。
    三、試用買賣合同的履行
    試用買賣合同中,出賣人除了向買受人提供標(biāo)的物以供試用之外,其主要履行內(nèi)容通常由買受人來完成試用買賣合同的履行主要涉及到買受人的認(rèn)可或拒絕及試用期間、試用地點、試用方式如何確定等問題。
    (一)試用期間
    試用期間是指出賣人提供標(biāo)的物于買受人試用或檢驗至買受人認(rèn)可或拒絕認(rèn)可標(biāo)的物的一段時間試用期間是試用買賣合同中的重要內(nèi)容,根據(jù)我國《合同法》第170條的規(guī)定:“試用買賣的當(dāng)事人可以約定標(biāo)的物的試用期間。
    對試用期問沒有約定或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,由出賣人確定。
    (二)試用地點
    試用地點是指買受人具體試用或檢驗標(biāo)的物的確切地點。
    關(guān)于試用地點,我國立法中沒有相關(guān)規(guī)定(專門探討也極少)。
    在談到試用買賣的問題時,通過對其概念的界定,一般認(rèn)為出賣人應(yīng)將標(biāo)的物交付買受人試用或檢驗,在此暗示著試用標(biāo)的物的地點似乎應(yīng)該在買受人所在地,因為交付意味著轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的實際占有。
    但筆者認(rèn)為試用地點應(yīng)按以下規(guī)則予以確定:
    1.遵從當(dāng)事人約定
    試用地點與試用期間一樣,均屬于當(dāng)事人意思自治的范疇,允許當(dāng)人自山約定,既可以約定由出賣人實際交付標(biāo)的物于買受人,任買受人白由選擇適用的地點,也可以約定由出賣人提供方便場地,買受人在出賣人處試用,還可以直接約定在第三人處試用。
    2.沒有約定或約定不明的,按《合同法》第61條辦理,如前所述,在此不再重復(fù)
    3.由買受人確定
    如果當(dāng)事人雙方對試用地點沒有約定或約定不明,按《合同法》第61條亦不能確定的,應(yīng)當(dāng)由買受人確定。
    因為試用買賣合同中有關(guān)標(biāo)的物的試用所涉之權(quán)利系賦予買受人之權(quán)利,而試用之目的乃使試用買賣合同最終生買賣合同之效力,所以最終應(yīng)由買受人根據(jù)試用的需要確定試用地點。
    (三)試用方式
    試用方式首先應(yīng)遵從當(dāng)事人的約定,如無約定或約定不明,由雙方當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充,達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,應(yīng)按照交易習(xí)慣或標(biāo)的物的性質(zhì)予以確定。
    (四)買受人認(rèn)可
    買受人認(rèn)可是指買受人在試用期間屆滿之前對標(biāo)的物表示接受并予以購買的意思表示。
    買受人做此意思表示可以在試用期間屆滿之時,也可以在試用期間內(nèi)的任何時間,買受人認(rèn)可的意思表示可以采取書面或口頭形式。
    (五)買受人拒絕
    買受人拒絕是指在試用期間內(nèi),買受人做出的不購買標(biāo)的物的明確的意思表示、買受人拒絕是一種明示的、單方的意思表示。
    一旦買受人做出拒絕的意思表示,則試用買賣不生買賣合同之效力買受人應(yīng)當(dāng)及時返還標(biāo)的物于出賣人。
    試用買賣約定試用期間買受人支付使用費的、應(yīng)遵守約定,如無約定,原則上買受人不應(yīng)當(dāng)支付費用。
    (六)買受人默示的推定
    買受人默示的推定是指在試用期滿時,買受人對是否購買標(biāo)的物沒有做出明確的意思表示,由法律對其意思表示做出推定的法律制度。
    根據(jù)我國《合同法》第171條的規(guī)定:“……試用期間屆滿,買受人對是否購買標(biāo)的物未作表示的,視為購買”、《合同法》關(guān)于買受人默示的推定規(guī)定得不夠全面,而且對于推定適用的前提界定也不夠填密周全。
    對此國外法律有較為詳細(xì)的規(guī)定可以借鑒)如《德國民法典》第496條規(guī)定:“……如果標(biāo)的物是為了試驗或檢驗的目的交付于買受人的,則買受人的緘默視為認(rèn)可。
    我國臺灣地區(qū)“民法”第387條第1款規(guī)定:“標(biāo)的物因試驗已交付于買受人,而買受人不交還其物,或與約定期限或出賣人所定之相當(dāng)期限內(nèi)不為拒絕之表示者,視為承認(rèn)。
    可見德國法和臺灣地區(qū)“民法”均將標(biāo)的物已交付于買受人規(guī)定為適用推定認(rèn)可的前提條件。
    根據(jù)試用買賣合同的特性并結(jié)合《合同法》的規(guī)定,筆者認(rèn)為對買受人默示的推定應(yīng)遵循以下規(guī)則進(jìn)行:
    1.出賣人已將標(biāo)的物的實際控制占有轉(zhuǎn)移于買受人的
    這時則不論標(biāo)的物所處的物理位置是否發(fā)生變化,是在出賣人處、買受人處或是第三人處,試用期滿買受人對是否購買未做出明確表示的,且亦未返還標(biāo)的物的,應(yīng)推定為購買。
    因為買受人已實際取得了對標(biāo)的物的占有和控制,如其不購買,則應(yīng)當(dāng)返還標(biāo)的物。
    如果買受人雖無書面或口頭表示,但已以實際行動返還標(biāo)的物的,應(yīng)推定為拒絕購買。
    2.基于約定或標(biāo)的物試用的需要,出賣人并沒有交付標(biāo)的物的控制占有于買受人的
    這時是在出賣人占有控制的情形下由出賣人提供方便,買受人進(jìn)行試用或檢驗的,如買受人在試用期間對是否購買未做出意思表示的,應(yīng)當(dāng)視為拒絕購買。
    因為此時不發(fā)生標(biāo)的物的返還問題,而如買受人存在購買的意思,則必然做出明確的意思表示并要求交付標(biāo)的物轉(zhuǎn)移占有及取得所有權(quán)。
    此時,買受人未做出明確的意思表示的真實意思即是拒絕購買。
    我國《合同法》對此未作規(guī)定,我國臺灣地區(qū)“民法”對此規(guī)定較為詳細(xì),臺灣地區(qū)“民法”第387條第2款規(guī)定:“買受人已支付價金之全部或一部,或就標(biāo)的物為非試驗所必要之行為者,視為承認(rèn)”因為在試用期間,買受人對標(biāo)的物并無處分的權(quán)利,如果其從事試用以外的行為,例如將標(biāo)的物出租或者出賣等處分行為,應(yīng)當(dāng)視為買受人對標(biāo)的物表示認(rèn)可,應(yīng)推定其購買。
    合同法案例分析題及答案篇十
    在學(xué)習(xí)合同法的過程中,為了更好地掌握法律的實際應(yīng)用,我們進(jìn)行了一系列案例實訓(xùn)。通過參與實際案例的解析和討論,我對合同法的理論知識有了更深入的了解。這些案例讓我認(rèn)識到合同在人們?nèi)粘I钪械闹匾?,同時也意識到在簽訂合同時應(yīng)該注意的細(xì)節(jié)和法律責(zé)任。下面我將從合同的成立、效力、履行、變更和解除五個方面談?wù)勎以诤贤ò咐龑嵱?xùn)中的心得體會。
    首先,合同的成立是合同法最基本的要素之一。通過實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)合同的成立需要滿足五個要件,即合同當(dāng)事人、合同內(nèi)容、意思表示、真實意思和合法目的。在實際操作中,這五個要件是相輔相成的。如果一方缺失其中任何一個要件,都可能導(dǎo)致合同的無效。因此,在簽訂合同時,我們必須認(rèn)真考慮合同當(dāng)事人的身份和資格,確保合同內(nèi)容明確具體,以及確保雙方的真實意思和合法目的。只有這樣,我們才能確保合同的有效成立。
    其次,合同的效力是合同法案例實訓(xùn)中另一個重要的方面。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同在法律上必須具有約束力。通過對實際案例的學(xué)習(xí),我認(rèn)識到合同的訂立并不等于合同的生效。只有在合同符合法律規(guī)定的內(nèi)容和形式要求時,合同才能具有法律效力。因此,我們在簽訂合同時必須特別注意合同的有效性,并遵守合同法的規(guī)定,以確保合同的有效性和效力。
    再次,合同的履行是合同法案例實訓(xùn)中的重點關(guān)注點之一。合同的履行意味著合同當(dāng)事人必須按照合同的約定履行各自的義務(wù)。通過對實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)履行合同并不只是簡單地完成合同約定的行為,更重要的是合同當(dāng)事人要履行合同的義務(wù)和做到合同的核心內(nèi)容。同時,我們還應(yīng)該了解合同履行的各種方式和條件,并盡量減少履行合同時可能的爭議和糾紛。
    另外,在合同法案例實訓(xùn)中,我還學(xué)到了合同的變更和解除的知識。合同的變更是指合同當(dāng)事人根據(jù)一定的程序,協(xié)商修改合同的約定內(nèi)容。通過對實際案例的研討,我認(rèn)識到合同變更需要合同當(dāng)事人之間的一致意見,并且必須遵守合同法的相關(guān)規(guī)定。而合同的解除則是指合同當(dāng)事人根據(jù)合同法的規(guī)定或約定,終止合同關(guān)系。在實際操作中,我們應(yīng)該清楚合同解除的條件和程序,并遵守法律的規(guī)定,避免引發(fā)不必要的糾紛。
    總而言之,在合同法案例實訓(xùn)中,我深入學(xué)習(xí)了合同法的相關(guān)知識,并通過實際案例的分析和討論加深了對合同法的了解。我認(rèn)識到合同在人們的日常生活中起著極其重要的作用,我們在簽訂合同時必須認(rèn)真考慮各個方面的細(xì)節(jié),確保合同的成立、效力、履行、變更和解除。只有在遵守法律的前提下,我們才能充分發(fā)揮合同法的作用,維護(hù)自身的合法權(quán)益,并推動社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
    合同法案例分析題及答案篇十一
    大型成套設(shè)備買賣是以成套機(jī)器設(shè)備買賣為基本內(nèi)容,涵蓋貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的綜合貿(mào)易形式。
    其中,不僅是將各種復(fù)雜的機(jī)器設(shè)備裝配成套,而且還包括專利技術(shù)、專有技術(shù)的輸出,以及工程、物資、勞動力的輸出。
    因此,大型成套設(shè)備的買賣通常由一份主合同和若干份從合同以及附件構(gòu)成。
    1、主合同
    大型成套設(shè)備買賣的主合同規(guī)定交易的最主要條款和條件,以及買賣雙方的最主要權(quán)利和義務(wù),通常包括:設(shè)備的型號、性能、價格、付款方式、運輸、包裝、單證、交貨及驗收程序、質(zhì)量保證、違約責(zé)任、不可抗力、爭議解決、適用法律等等。
    這些主要條款都需與從合同及附件一起結(jié)合適用。
    2、技術(shù)附件
    除主合同外,大型成套設(shè)備的買賣合同會將設(shè)備的性能、規(guī)格和技術(shù)指標(biāo)等作為合同的首要附件。
    這類技術(shù)附件實質(zhì)上是對合同項下賣方品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的細(xì)化,其中規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或參數(shù)等是評判設(shè)備質(zhì)量是否符合合同要求的重要標(biāo)準(zhǔn),直接關(guān)系到對賣方供貨是否違約的評判。
    但是,由于訂立合同時,雙方通常將注意力和談判的重點放在付款、交貨、驗收等主合同條款上,技術(shù)附件往往得不到應(yīng)有的重視。
    尤其是當(dāng)大型設(shè)備由若干部分組成,各個部分的技術(shù)指標(biāo)比較繁雜時,當(dāng)事人有可能沒有逐條細(xì)致地審查,以致有關(guān)條款規(guī)定比較籠統(tǒng)模糊,或者附件條款之間、附件與主合同條款之間存在沖突。
    如果當(dāng)事人依賴交貨后的檢驗,而在訂立合同時未對技術(shù)附件加以細(xì)致審查和明確約定,有可能給未來的檢驗埋下隱患。
    例如,由于技術(shù)條款對于部件規(guī)格約定不明,賣方有可能以價格昂貴的大規(guī)格零件定價,而以真正適合買方生產(chǎn)能力的小規(guī)格零件交貨,買方支付了高價,卻沒有可依據(jù)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn),無法在檢驗中提出異議,賣方因未違反對設(shè)備性能的承諾和保證而不需承擔(dān)任何違約責(zé)任。
    3、設(shè)備的設(shè)計
    很多時候,大型成套設(shè)備是根據(jù)買方的特殊生產(chǎn)需求定做的。
    賣方有時需要根據(jù)買方提供的設(shè)計圖紙和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行制造;有時設(shè)計工作也會委托賣方完成,經(jīng)買方確認(rèn)后進(jìn)行制造;或委托由買方認(rèn)可的第三方設(shè)計,賣方根據(jù)第三方的設(shè)計進(jìn)行制造。
    在這種情況下,合同附件就會包含買方提供或確認(rèn)的設(shè)計圖紙、設(shè)計方式,或列明買方的生產(chǎn)規(guī)模、成品規(guī)格及產(chǎn)能需求等。
    如果據(jù)此制造出來的設(shè)備最終無法使用,或無法產(chǎn)出合格成品,或無法滿足買方要求的生產(chǎn)能力,就有可能是設(shè)計方面的瑕疵導(dǎo)致的。
    對于設(shè)計是否存在瑕疵,設(shè)備制造是否與設(shè)計相符,以及哪一方當(dāng)事人應(yīng)對設(shè)備在生產(chǎn)運轉(zhuǎn)中發(fā)生的故障負(fù)責(zé)等,都首先有賴于合同及其附件的明確約定,以及對有關(guān)條款的解釋。
    如果合同對于設(shè)計瑕疵及由此導(dǎo)致的違約責(zé)任沒有約定或約定不明,發(fā)生糾紛時,當(dāng)事人之間的責(zé)任劃分將比較復(fù)雜和困難。
    4、基礎(chǔ)工程
    由于大型成套設(shè)備往往自成一個獨立體系,需要專門建造基礎(chǔ)設(shè)施為其運轉(zhuǎn)提供空間、動力和原料。
    因此對于基礎(chǔ)工程的建設(shè)要求也是大型成套設(shè)備買賣合同常備的附件之一。
    由于設(shè)備的運行使用系在買方工廠所在地進(jìn)行,故多數(shù)情況下,基礎(chǔ)工程的建設(shè)由買方自行承擔(dān)或委托第三方完成,賣方負(fù)責(zé)提供參數(shù)要求,例如安放設(shè)備的臺架的尺寸、水電接駁、壓力要求等。
    在實踐中,如因設(shè)備無法正常運轉(zhuǎn)或無法達(dá)到合同約定的性能指標(biāo)而產(chǎn)生爭議,賣方最常提出的抗辯之一就是基礎(chǔ)工程不達(dá)標(biāo),如電壓不穩(wěn)、水質(zhì)不純等。
    如合同對基礎(chǔ)工程應(yīng)達(dá)到的指標(biāo)約定不明,則就設(shè)備是否存在瑕疵、以及何方應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定將變得更加困難。
    此外,基礎(chǔ)工程的建設(shè)進(jìn)度也直接影響著設(shè)備的驗收交貨、質(zhì)保期和/或索賠期的起算等對買賣雙方的權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要的事項。
    基礎(chǔ)工程未能按期完工,將可能致使買方遭受重大損失。
    如基礎(chǔ)工程系委托給第三方完成,則對于買方所遭受的損失,若超出負(fù)責(zé)工程建設(shè)的第三方在建設(shè)時所能夠預(yù)見到的金額,則該第三方對超出部分不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;但要求根本沒有過錯的買方承擔(dān)該部分損失,無疑也是不公平的。
    故在合同沒有明確約定的情況下,第三方將在何種范圍內(nèi)對買方因工期延誤而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,將成為雙方爭議的核心。
    5、金融工具
    由于大型成套設(shè)備買賣所涉金額巨大、交貨批次多、時間長等特點,往往不是一次性付款,而是分期、分階段付款。
    故此,對于賣方而言,為了預(yù)防風(fēng)險,其往往會要求買方提供可分期付款的跟單信用證、見索即付的銀行保函或其他形式的擔(dān)保,以保障款項的按期支付。
    另一方面,為確保賣方履行合同義務(wù),買方也會要求賣方以備用信用證或見索即付的銀行保函等方式提供必要的履約擔(dān)保。
    在當(dāng)事人提供履約擔(dān)保的情況下,相關(guān)信用文件或擔(dān)保合同也會成為大型成套設(shè)備買賣合同的附件和組成部分。
    在主合同簽訂時,備用信用證/銀行保函等格式,往往被列為主合同的附件。
    雖然《國際備用信用證慣例(internationalstandbypractices)》、《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則(uniformrulesfordemandguarantees)》等國際慣例已得到廣泛適用,但由于各國金融體制、法律規(guī)范和操作慣例的差別,一方提出的擔(dān)保格式不一定能夠被另一方國家銀行所接受,或擔(dān)保需經(jīng)過一定的審批或登記手續(xù)才可產(chǎn)生法律效力。
    如事先未加審查,在履約過程中有可能難以實現(xiàn)相關(guān)擔(dān)保,使當(dāng)事人因此遭受損失。
    對提供擔(dān)保的一方而言,如無法出具與合同附件所列格式相同且有效的銀行保函,則可能構(gòu)成違約;對另一方而言,如一方出具的保函因格式不符而無法在本國承兌,其權(quán)利的實現(xiàn)會面臨額外的成本和障礙。
    因此,締約過程中,當(dāng)事人應(yīng)盡可能就保函格式及效力咨詢本國銀行及相關(guān)主管機(jī)構(gòu)審查確認(rèn),最終討論確定一個雙方銀行都能接受的方式,以免日后爭議。
    6、技術(shù)許可、勞務(wù)輸出及人員培訓(xùn)
    由于大型成套設(shè)備的運轉(zhuǎn)需要特定的技術(shù)人員進(jìn)行正確操作,因此大型成套設(shè)備買賣合同也會經(jīng)常附有技術(shù)人員服務(wù)合同(即勞務(wù)輸出)和人員培訓(xùn)合同。
    另一方面,由于設(shè)備上有可能附有專利、商標(biāo)、專有技術(shù)等具有商業(yè)價值的知識產(chǎn)權(quán),大型成套設(shè)備的.買賣合同往往還會附有知識產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及保密協(xié)議等。
    這些合同附件直接關(guān)系著大型成套設(shè)備的實際使用、正常運轉(zhuǎn),是影響大型成套設(shè)備買賣交易能否順利完成的重要依據(jù)。
    當(dāng)事人應(yīng)審查這些合同附件是否約定充分、詳盡,并確保妥善履行。
    二、交貨及驗收
    由于大型成套設(shè)備通常由多個部分組成,往往是按照裝配順序,邊生產(chǎn)、邊交付,在合同履行過程中會發(fā)生多次交貨、安裝和驗收。
    從設(shè)備交貨到驗收,通常會經(jīng)歷如下幾個階段:
    1、檢驗
    設(shè)備在制造工程中,買方一般會來工廠檢驗,有些買方還會派員全程指導(dǎo)賣方制造。
    設(shè)備的檢驗還有是在到達(dá)目的港后由買賣雙方聯(lián)合進(jìn)行開箱檢驗。
    在包裝完好的情況下,如檢驗發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在損壞、缺陷、短少或不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的情況,買方有權(quán)要求買方修理、更換、補(bǔ)供或賠償。
    如是運輸中發(fā)生的問題,則需向承運人或保險公司索賠。
    有時,為穩(wěn)妥起見,買方也會在設(shè)備生產(chǎn)完畢后或發(fā)貨前,派員到賣方工廠或發(fā)貨港對設(shè)備進(jìn)行裝船前預(yù)檢。
    買方也會委托專業(yè)第三方檢驗機(jī)構(gòu)出具報告,才可裝船。
    2、安裝
    當(dāng)在現(xiàn)場的基礎(chǔ)工程建造完成,整個設(shè)備或可獨立運行的部分設(shè)備運抵買方工廠,具備安裝條件后,將進(jìn)行設(shè)備的安裝,并對設(shè)備的水電連接、壓力水平等進(jìn)行測試。
    3、機(jī)械試車
    安裝竣工后進(jìn)行機(jī)械試車,即設(shè)備空轉(zhuǎn)運行,以檢查設(shè)備是否能夠正常運轉(zhuǎn)。
    4、投料試車及性能考核
    在機(jī)械試車后,買賣雙方將會約定一個時間開始投料試車。
    這是對設(shè)備進(jìn)行驗收的最重要環(huán)節(jié)。
    投料試車通常會不間斷地運行一段時間,如一周或一個月,期間對設(shè)備進(jìn)行性能考核,以檢驗設(shè)備是否能夠持續(xù)地生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,以及是否能夠達(dá)到并保持約定的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)能力。
    合同法案例分析題及答案篇十二
    終止勞動合同案例分析
    申訴人:張三
    被訴人:a公司
    案由:終止勞動合同糾紛
    仲裁請求:1、裁決撤銷被訴人的終止勞動合同通知;
    2、裁決被訴人與申訴人簽訂無固定期限勞動合同;
    3、裁決被訴人6月1日起每月支付人民幣3000元工資至簽訂無固定期限勞動合同之日。
    案情簡介:
    張三11月1日開始在a公司做臨時工,沒有簽訂勞動合同。
    后因表現(xiàn)較好,于6月1日開始簽訂勞動合同,試用期為三個月。
    勞動合同期滿后逐年簽訂,每次一年。
    4月,a公司因工作需要,經(jīng)張三同意后于該月安排張三到關(guān)聯(lián)公司b公司工作,并與b公司簽訂了一份勞動合同,勞動合同期限自205月1日至4月30日,該合同約定“張三在a公司的工齡b公司予以續(xù)認(rèn)”。
    年5月中旬,因b公司業(yè)務(wù)變化,張三回a公司工作,雙方重新再次簽訂了勞動合同,合同期限自206月1日起至5月31日,該合同約定“張三在b公司的工齡a公司予以續(xù)認(rèn)”。
    此后張三一直在a公司工作,勞動合同亦逐年續(xù)簽,最后一份勞動合同期限自2007年6月1日至205月31日。
    年4月30日,a公司向張三發(fā)出《續(xù)訂勞動合同意向通知書》,詢問張三續(xù)訂或終止勞動合同的意向。
    張三沒有選擇終止勞動合同的選擇項,選擇了續(xù)訂勞動合同項,并寫明了續(xù)訂期限為三年。
    a公司人事主管征求用人部門意見后于2008年5月8日在該通知書中寫明不同意續(xù)訂三年,只同意續(xù)訂一年。
    張三2008年5月12日收到該通知后當(dāng)天另行以書面形式向a公司提交了一份通知,要求與a公司簽訂無固定期限勞動合同。
    a公司不予理會,于2008年5月29日下發(fā)《終止勞動合同通知》,稱合同期滿后不再續(xù)約,要求張三辦妥交接手續(xù),工資結(jié)算至2008年5月31日。
    雙方因此產(chǎn)生糾紛,張三于2008年6月6日向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
    另,張三與a公司最后一份勞動合同履行期間從事維修工作,任職維修班班長,每月工資人民幣3000元。
    簡析:
    本案的關(guān)鍵在于如何理解并計算“在該用人單位連續(xù)工作滿十年”及無固定期限勞動合同如何簽訂。
    首先,張三原來是臨時工,這段時間是否應(yīng)當(dāng)計算為連續(xù)工作時間。
    勞動法并沒有以身份對連續(xù)工作的時間進(jìn)行區(qū)別,雖然原來一些國有企業(yè)有一個轉(zhuǎn)正定級的程序,而且一般情況下都以此作為計算正式工齡的起點,但工齡的概念與工作年限的概念顯然是存在區(qū)別的,不能以工齡作為標(biāo)準(zhǔn)。
    張三作臨時工期間形成事實勞動關(guān)系,因而,并不因其是臨時工而影響連續(xù)工作年限的計算。
    此外,試用期屬于合同期,也構(gòu)成連續(xù)工作年限,不能從中減除。
    其次,張三中途離開過a公司,到b公司工作了很短的時間。
    雖然是經(jīng)過張三同意的離司,但b公司確認(rèn)“工齡續(xù)認(rèn)”,此處的“工齡”不應(yīng)解釋為正式工齡,應(yīng)理解為工作年限,只是因為習(xí)慣,為了便于表述而寫成“工齡”。
    同樣,張三回到a公司后也做了“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,即意味著b公司的工作年限不僅計為a公司的工作年限,而且應(yīng)當(dāng)視同連續(xù)。
    盡管張三離開a公司和回到a公司涉及兩次勞動合同解除,但基于“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,張三中途離開a公司的情節(jié)不構(gòu)成工作年限的中斷。
    廣東省高級人民法院和廣東省勞動爭議仲裁委員會《關(guān)于適用勞動爭議調(diào)解仲裁法、勞動合同法若干問題的指導(dǎo)意見》第二十二條規(guī)定:“用人單位惡意規(guī)避《勞動合同法》第十四條的下列行為,應(yīng)認(rèn)定為無效行為,勞動者的工作年限和訂立固定期限勞動合同的次數(shù)仍應(yīng)連續(xù)計算:(一)為使勞動者“工齡歸零”,迫使勞動者辭職后重新與其簽訂勞動合同的;(二)通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè),在與勞動者簽訂合同時交替變換用人單位名稱的”。
    從中也可以看出法院與仲裁系統(tǒng)對工作年限的計算是以有利于勞動者作為指導(dǎo)原則的,盡管本案中張三并非被迫辭職,a公司并非惡意規(guī)避法律,何況雙方合同約定“工齡續(xù)認(rèn)”。
    綜上,本案應(yīng)認(rèn)定張三在2007年10月31日之時已為a公司服務(wù)滿十年,構(gòu)成在“該用人單位連續(xù)工作滿十年”的條件。
    張三無固定期限勞動合同簽訂條件成就之時,勞動合同法已經(jīng)生效實施,無固定期限勞動合同簽訂的條件發(fā)生了變化。
    原勞動法規(guī)定的十年條款需具備三個條件,一是十年,二是雙方同意續(xù)延,三是勞動者提出訂立無固定期限勞動合同。
    勞動合同法已取消雙方同意續(xù)延的條件,只要勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立即可,無需用人單位同意。
    而且,勞動法中第三個條件是需要勞動者提出訂立無固定期限勞動合同,而勞動合同法變更為只要提出訂立勞動合同,除非勞動者提出訂立固定期限勞動合同,也就是說舉證責(zé)任倒置了。
    因此,用人單位應(yīng)當(dāng)考慮在勞動者工作年限滿十年的情況下,主動詢問員工是否簽訂無固定期限勞動合同,如果員工沒有明確書面確認(rèn)簽訂固定期限勞動合同,建議用人單位主動與員工簽訂無固定期限勞動合同。
    本案中a公司發(fā)出意向書,詢問張三意見,屬于要約邀請,張三要求簽訂三年,符合法律規(guī)定,此時雙方簽訂三年固定期限勞動合同并不違法。
    但a公司不同意簽三年,只同意簽一年,則意味著對張三的要約條件進(jìn)行了實質(zhì)改變,構(gòu)成反要約,同時也構(gòu)成了同意續(xù)訂勞動合同,即使是在勞動法的條件下,也符合三要素了。
    因此,當(dāng)a公司要求簽訂一年固定期限勞動合同時,張三原來要求簽訂三年固定期限勞動合同的要約已不具有法律效力,張三有權(quán)利要求簽訂無固定期限勞動合同。
    還有一個問題,a公司終止勞動合同能否成立?勞動法規(guī)定勞動合同期滿勞動合同即行終止,勞動合同法規(guī)定勞動合同期滿的,勞動合同終止,這里的勞動合同應(yīng)當(dāng)僅限于固定期限勞動合同,而且是不存在需要簽訂無固定期限勞動合同的條件同時具備。
    無固定期限勞動合同的簽訂除協(xié)商一致情形外,其法定條件成就時屬于強(qiáng)制締約,用人單位沒有選擇余地。
    因此,本案中a公司終止勞動合同的行為不能成立,其終止通知應(yīng)當(dāng)予以撤銷,雙方應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。
    簽訂無固定期限勞動合同涉及簽訂時間問題。
    如果張三在2008年1月1日提出簽訂要求,是否應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同?勞動部門曾有一意見,認(rèn)為雙方可以協(xié)商變更原固定期限勞動合同為無固定期限勞動合同,也就是說,在張三最后一份固定期限勞動合同期滿前,a公司沒有簽訂義務(wù)。
    但是,從勞動合同法的條款表述來理解,似乎不應(yīng)如此,應(yīng)該是勞動者一旦提出簽訂要求,用人單位應(yīng)當(dāng)立即簽訂,否則構(gòu)成應(yīng)當(dāng)簽訂而不簽訂,還需要承擔(dān)每月支付兩倍工資的法律責(zé)任。
    而且,此情形是否屬于法定強(qiáng)制變更,還是強(qiáng)制解除并強(qiáng)制簽訂尚應(yīng)斟酌。
    但無論如何,本案張三在2008年5月12日提出了簽訂無固定期限勞動合同的要求,應(yīng)裁決a公司于該日簽訂無固定期限勞動合同。
    根據(jù)《廣東省工資支付條例》第二十九條的.規(guī)定:用人單位解除勞動關(guān)系的決定被裁決撤銷或者判決無效的,應(yīng)當(dāng)支付勞動者在被違法解除勞動關(guān)系期間的工資,其工資標(biāo)準(zhǔn)為勞動者本人前十二個月的平均正常工作時間工資,本案張三要求支付2008年6月1日起的每月工資人民幣3000元應(yīng)當(dāng)獲得支持。
    如果張三以a公司沒有簽訂無固定期限勞動合同為由進(jìn)一步要求每月支付兩倍即6000元工資,依勞動合同法的規(guī)定也是成立的。
    簽訂無固定期限勞動合同涉及簽訂內(nèi)容問題,這一問題比較復(fù)雜。
    勞動法和勞動合同法都只規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同的時間條件,沒有對其他勞動合同必備條款規(guī)范,存在了很多空間。
    所以勞動合同法實施條例草案(公開征求意見稿)第十四條規(guī)定:用人單位與勞動者依照勞動合同法第十四條第二款的規(guī)定訂立無固定期限勞動合同時,應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則確定除勞動合同期限以外的勞動合同內(nèi)容。
    協(xié)商不妥怎么辦?《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)構(gòu)建和發(fā)展和諧勞動關(guān)系若干規(guī)定(草案)》第十八條規(guī)定:用人單位與勞動者依法應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同時,勞動報酬不得低于前一個勞動合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。
    但用人單位有《中華人民共和國勞動合同法》第四十一條第一款第(一)項、第(二)項、第(三)項規(guī)定的情形,經(jīng)與勞動者協(xié)商一致的除外。
    勞動者提出的條件高于前一個勞動合同約定的條件時,用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照公平合理的原則進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商未能達(dá)成一致的,可以依法申請仲裁或者提起訴訟。
    協(xié)商不妥難道還再進(jìn)行一場曠日持久的仲裁或訴訟?似乎深圳草案的規(guī)定也不是解決的辦法,應(yīng)當(dāng)考慮以簽訂無固定期限勞動合同前簽訂的勞動合同的各項條件作為標(biāo)準(zhǔn)會合適些。
    合同法案例分析題及答案篇十三
     個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。
     二人各出資人民幣3萬元。
     同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。
     李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
     二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
     趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
     次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。
     12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
     (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
     (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
     (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
     (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
     (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
     (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
     (2)有效。
     因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。
     (3)有效。
     合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
     (4)不能生效。
     一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因為未辦理抵押登記。
     (5)不能。
     因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
     (6)歸趙某所有。
     因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
     本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
     法理詳解:
     (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
     按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
     《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。
     既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
     一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
     但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
     《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。
     本案中王某事后得知后,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
     (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。
     第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。
     而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時起轉(zhuǎn)移”的'約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
     (4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
     另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
     (5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
     本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
     甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購買并直接租給甲公司。
     甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為10年,每年租金為80萬元。
     該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。
     丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請求戊公司作保,戊公司允諾。
     丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費30萬元。
     合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。
     乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運輸合同。
     甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。
     (1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?
     (3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?
     (4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔(dān)保費是否有效?為什么?
     (10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。
     該術(shù)成果歸誰享有?為什么?
     (1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。
     (2)乙公司的理由不能成立。
     因為根據(jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。
     乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。
     (3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因為根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
     (4)該約定有效。
     因為法律并未禁止被保證人向保證人支付擔(dān)保費。
     (5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
     因為保證合同中對保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
     (6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。
     因為根據(jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。
     (7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。
     因為根據(jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。
     (8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。
     因為根據(jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
     (9)該維修費由甲公司承擔(dān)。
     根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。
     (10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。
     根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
     融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。
     這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。
     融資租賃以融物為內(nèi)容。
     (2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。
     前者是以后者為前提,后者是前者實現(xiàn)的保證。
     (3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。
     在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。
     (4)原則上租賃合同不得中途解除。
     (5)采用書面形式。
     借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
     一般是有償?shù)?,也可以是無償?shù)摹?BR>     除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。
     借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。
     在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
     另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。
     但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實施的情況除外。
    合同法案例分析題及答案篇十四
    案例:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動合同無效。
    魏某(女)與單位的勞動合同即將到期時,單位提前一個月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。
    在單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,雙方解除了勞動合同。
    但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動合同。
    單位稱雙方勞動合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動合同不可能繼續(xù)履行。
    本人觀點:《勞動合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動者在醫(yī)療期等,如遇勞動合同到期,則勞動合同自動順延至上述期限屆滿。
    本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實際上此時勞動合同并沒有到期,單位以勞動合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的`,因此勞動合同的解除也是沒有法律效力的。
    雙方勞動關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。
    進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動合同期限,使其延長,可以使勞動合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對抗《勞動合同法》第39條規(guī)定的過錯性解除——如果勞動者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動合同。
    合同法案例分析題及答案篇十五
    中華人民共和國勞動合同法(全文)
    第一節(jié)第二節(jié)第三節(jié)第六章第七章第八章
    監(jiān)督檢查法律責(zé)任附則第一章總則
    第一條
    為了完善勞動合同制度,明確勞動合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系,制定本法。
    第二條中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,依照本法執(zhí)行。
    第三條訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。
    依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)。
    用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。
    在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。
    用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。
    集體協(xié)商機(jī)制,維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。
    第二章第七條第八條勞動合同的訂立
    危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬,以及勞動者要求了
    供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動者收取財物。第十條建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。
    用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以訂立固定期限勞動合同。第十四條無固定期限勞動合同,是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。
    者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的,除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同:
    (一)勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;
    (三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動合同的。
    用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。
    第十五條以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同,是指用人單位與勞動者約定以某項工作的
    簽字或者蓋章生效。勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。
    第十七條勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:
    (一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;
    (二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
    (三)勞動合同期限;
    (四)工作內(nèi)容和工作地點;
    (五)工作時間和
    休息休假;
    (六)勞動報酬;
    (七)社會保險;
    (八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);
    以上不滿三年的,試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的,不得約定試用期。
    的百分之八十,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
    第二十一條在試用期中,除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定的情形
    外,用人單位不得解除勞動合同。用人單位在試用期解除勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者說明理由。
    第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用,對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動
    者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費用。
    用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。
    第二十三條相關(guān)的保密事項。
    對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
    勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
    務(wù)的人員。競業(yè)限制的范
    圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
    限,不得超過二年。
    第二十五條動者承擔(dān)違約金。
    (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;
    (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
    酬。勞動報酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。
    第三章勞動合同的履行和變更用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。
    第二十九條第三十條
    用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?,人民法院?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
    第三十一條用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動定額標(biāo)準(zhǔn),不得強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫勞動者加班。用人
    單位安排加班的,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費。
    第三十二條勞動者拒絕用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)的,不視為違反勞動合同。
    勞動者對危害生命安全和身體健康的勞動條件,有權(quán)對用人單位提出批評、檢舉和控告。
    第三十三條同的履行。
    利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。
    第三十五條當(dāng)采用書面形式。變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)
    第四章勞動合同的解除和終止用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同,應(yīng)用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以解除勞動合同。勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。
    第三十六條第三十七條
    第三十八條用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:
    (一)未按照勞動合同約定提供勞動保護(hù)或者勞動條件的;
    (二)未及時足額支付勞動報酬的;
    (三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;
    (四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動者權(quán)益的;
    (五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;
    (六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位。
    第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
    (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的
    (二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
    (三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
    (五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;
    勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同:
    (二)勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;
    裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
    (一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的;
    (二)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的;
    (三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;
    (四)其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。裁減人員時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員:
    (一)與本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;
    (二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的;
    (三)家庭無其他就業(yè)人
    員,有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。
    用人單位依照本條第一款規(guī)定裁減人員,在六個月內(nèi)重新招用人員的,應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員,并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。
    第四十二條解除勞動合同:
    (二)在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動能力的;
    (三)患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;
    (四)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的.;
    (五)在本單位連續(xù)工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的;
    政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的,工會有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會。第四十四條有下列情形之一的,勞動合同終止:
    (一)勞動合同期滿的;
    (二)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的;
    (三)勞動者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;
    (四)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;
    (五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
    情形消失時終止。但是,本法第四十二條第二項規(guī)定喪失或者部分喪失勞動能力勞動者的勞動合同的終止,按照國家有關(guān)工傷保險的規(guī)定執(zhí)行。
    第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
    (一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;
    (三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;
    (四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;
    (六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;
    者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算
    ;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。
    用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。
    第四十九條第五十條國家采取措施,建立健全勞動者社會保險關(guān)系跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。
    用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在
    十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時支付。用人單位對已經(jīng)解除或者終止的勞動合同的文本,至少保存二年備查。
    第五章第一節(jié)第五十一條
    特別規(guī)定集體合同
    企業(yè)職工一方與用人單位通過平等協(xié)商,可以就勞動報酬、工作時間、休息休假、
    勞動安全衛(wèi)生、保險福利等事項訂立集體合同。集體合同草案應(yīng)當(dāng)提交職工代表大會或者全體職工討論通過。集體合同由工會代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會的用人單位,由上級工會指導(dǎo)勞動者推舉的代表與用人單位訂立。
    第五十二條企業(yè)職工一方與用人單位可以訂立勞動安全衛(wèi)生、女職工權(quán)益保護(hù)、工資調(diào)整機(jī)制等專項集體合同。
    第五十三條在縣級以下區(qū)域內(nèi),建筑業(yè)、采礦業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)等行業(yè)可以由工會與企業(yè)方面
    代表訂立行業(yè)性集體合同,或者訂立區(qū)域性集體合同。
    第五十四條集體合同訂立后,應(yīng)當(dāng)報送勞動行政部門;勞動行政部門自收到集體合同文本之
    日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效。依法訂立的集體合同對用人單位和勞動者具有約束力。行業(yè)性、區(qū)域性集體合同對當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)、本區(qū)域的用人單位和勞動者具有約束力。
    第五十五條集體合同中勞動報酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn);
    用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
    第五十六條用人單位違反集體合同,侵犯職工勞動權(quán)益的,工會可以依法要求用人單位承擔(dān)
    責(zé)任;因履行集體合同發(fā)生爭議,經(jīng)協(xié)商解
    決不成的,工會可以依法申請仲裁、提起訴訟。
    第二節(jié)
    第五十七條第五十八條
    勞務(wù)派遣
    遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同,除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項外,還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同,按月支付勞動報酬;被派遣勞動者在無工作期間,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報酬。
    第五十九條勞務(wù)派遣單位派遣勞動者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(以下稱用工單位)訂立勞務(wù)派遣協(xié)議。勞務(wù)派遣協(xié)議應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報酬和社會保險費的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任。用工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作崗位的實際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限,不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議。
    第六十條勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動者。
    勞務(wù)派遣單位不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動者的勞動報酬。勞務(wù)派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費用。
    第六十一條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動者的,被派遣勞動者享有的勞動報酬和勞動條件,
    按照用工單位所在地的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
    第六十二條用工單位應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):
    (一)執(zhí)行國家勞動標(biāo)準(zhǔn),提供相應(yīng)的勞動條件和勞動保護(hù);
    (二)告知被派遣勞動者的工作要求和勞動報酬;
    (三)支付加班費、績效獎金,提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇;
    (四)對在崗被派遣勞動者進(jìn)行工作崗位所必需的培訓(xùn);
    (五)連續(xù)用工的,實行正常的工資調(diào)整機(jī)制。用工單位不得將被派遣勞動者再派遣到其他用人單位。
    第六十三條被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利。用工單位無同類崗位勞
    動者的,參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。
    第六十四條身的合法權(quán)益。
    第三節(jié)
    第六十八條
    非全日制用工
    非全日制用工,是指以小時計酬為主,勞動者在同一用人單位一般平均每日工作
    時間不超過四小時,每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式。
    第六十九條非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。
    從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同;但是,后訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。
    人單位不向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
    第七十二條資標(biāo)準(zhǔn)。非全日制用工勞動報酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日。
    第六章
    國務(wù)院勞動行政部門負(fù)責(zé)全國勞動合同制度實施的監(jiān)督管理。
    縣級以上地方人民政府勞動行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)勞動合同制度實施的監(jiān)督管理。縣級以上各級人民政府勞動行政部門在勞動合同制度實施的監(jiān)督管理工作中,應(yīng)當(dāng)聽取工會、企業(yè)方面代表以及有關(guān)行業(yè)主管部門的意見。第七十四條督檢查:
    (一)用人單位制定直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度及其執(zhí)行的情況;
    (二)用人單位與勞動者訂立和解除勞動合同的情況;
    (三)勞務(wù)派遣單位和用工單位遵守勞務(wù)派遣有關(guān)規(guī)定的情況;
    (四)用人單位遵守國家關(guān)于勞動者工作時間和休息休假規(guī)定的情況;
    (五)用人單位支付勞動合同約定的勞動報酬和執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)的情況;
    (六)用人單位參加各項社會保險和繳納社會保險費的情況;
    體合同有關(guān)的材料,有權(quán)對勞動場所進(jìn)行實地檢查,用人單位和勞動者都應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)情況和材料。
    勞動行政部門的工作人員進(jìn)行監(jiān)督檢查,應(yīng)當(dāng)出示證件,依法行使職權(quán),文明執(zhí)法。
    第七十六條縣級以上人民政府建設(shè)、衛(wèi)生、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理等有關(guān)主管部門在各自職責(zé)范
    圍內(nèi),對用人單位執(zhí)行勞動合同制度的情況進(jìn)行監(jiān)督管理。
    第七十七條提起訴訟。
    第七十八條工會依法維護(hù)勞動者的合法權(quán)益,對用人
    行監(jiān)督。用人單位違反勞動法律、法規(guī)和勞動合同、集體合同的,工會有權(quán)提出意見或者要求糾正;勞動者申請仲裁、提起訴訟的,工會依法給予支持和幫助。
    第七十九條任何組織或者個人對違反本法的行為都有權(quán)舉報,縣級以上人民政府勞動行政部門應(yīng)當(dāng)及時核實、處理,并對舉報有功人員給予獎勵。
    第七章
    第八十條
    法律責(zé)任
    用人單位直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的,由勞動行政
    部門責(zé)令改正,給予警告;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第八十一條用人單位提供的勞動合同文本未載明本法規(guī)定的勞動合同必備條款或者用人單位
    未將勞動合同文本交付勞動者的,由勞動行政部門責(zé)令改正;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
    第八十三條用人單位違反本法規(guī)定與勞動者約定試用期的,由勞動行政部門責(zé)令改正;違法
    約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。
    第八十四條用人單位違反本法規(guī)定,扣押勞動者居民身份證等證件的,由勞動行政部門責(zé)令
    限期退還勞動者本人,并依照有關(guān)法律規(guī)定給予處罰。用人單位違反本法規(guī)定,以擔(dān)?;蛘咂渌x向勞動者收取財物的,由勞動行政部門責(zé)令限期退還勞動者本人,并以每人五百元以上二千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    勞動者依法解除或者終止勞動合同,用人單位扣押勞動者檔案或者其他物品的,依照前款規(guī)定處罰。
    第八十五條用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動報酬、加班費或
    者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動報酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金:
    (一)未按照勞動合同的約定或者國家規(guī)定及時足額支付勞動者勞動報酬的;
    (二)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的;
    (三)安排加班不支付加班費的;
    (四)解除或者終止勞動合同,未依照本法規(guī)定向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?BR>    第八十六條勞動合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無效,給對方造成損害的,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定
    的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。
    第八十八條用人單位有下列情形之一的,依法給予行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)
    任;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
    (一)以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動的;
    (二)違章指揮或者強(qiáng)令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的;
    (三)侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的;
    限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第九十一條用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者,給其他用人
    單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    第九十二條勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,由勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門責(zé)令改正;
    情節(jié)嚴(yán)重的,以每人一千元以上五千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,并由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照;給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    第九十三條對不具備合法經(jīng)營資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責(zé)任;勞動者
    已經(jīng)付出勞動的,該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動者支付勞動報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第九十四條個人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者,給勞動者造成損害的,發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    第九十五條勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門及其工作人員玩忽職守、不履行法定職責(zé),或者違法行使職權(quán),給勞動者或者用人單位造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
    第八章第九十六條
    附則
    事業(yè)單位與實行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,
    勞動合同,繼續(xù)履行;本法第十
    四條第二款第三項規(guī)定連續(xù)訂立固定期限勞動合同的次數(shù),自本法施行后續(xù)訂固定期限勞動合同時開始計算。本法施行前已建立勞動關(guān)系,尚未訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個月內(nèi)訂立。本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當(dāng)時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,按照?dāng)時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第九十八條本法自2008年1月1日起施行。