合同法法條釋義 第七十三條

字號(hào):

法條原文
    第七十三條 因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
    代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
    法條文義解釋
    本條規(guī)定了代位權(quán)制度。
    代位權(quán)的概念、特征
    債權(quán)人的代位權(quán)是指債權(quán)人為了促使其債權(quán)不受損害,以自己的名義代債務(wù)人行使權(quán)利的權(quán)利。從權(quán)利的性質(zhì)上講,它屬于民法上的形成權(quán)。
    代位權(quán)制度是債權(quán)的保全制度的內(nèi)容。債的保全,是民法的一項(xiàng)重要制度,也是摘發(fā)的重要內(nèi)容,對(duì)于債權(quán)的保障具有重要的作用,是債的對(duì)外效力的體現(xiàn)。它是指法律為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少給債權(quán)人權(quán)利帶來損害而設(shè)置的債的一種擔(dān)保形式,包括債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)。債的保全制度的法律意義在于,債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任為一般擔(dān)保,作為一般擔(dān)保的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)亦稱為責(zé)任財(cái)產(chǎn),責(zé)任財(cái)產(chǎn)的增減與一般債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)攸關(guān)。然債權(quán)人不能支配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),倘若債務(wù)人任意處分財(cái)產(chǎn),自由地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn),就會(huì)害及一般債權(quán),故法律賦予債權(quán)人干預(yù)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人消極地怠于行使權(quán)利聽任責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少害及債權(quán)時(shí),債權(quán)人可以行使代位權(quán),維持責(zé)任財(cái)產(chǎn)。當(dāng)債務(wù)人積極地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)害及債權(quán)時(shí),債權(quán)人可以行使撤銷權(quán),恢復(fù)責(zé)任財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人通過行使代位權(quán)和撤銷權(quán),可以有效防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,使債權(quán)得以保全。
    債權(quán)人代位權(quán)的法律特征有:第一,債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利,隨債權(quán)的產(chǎn)生、一轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、一轉(zhuǎn)和消滅。第二,債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義,代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人(次債務(wù)人)主張權(quán)利。第三,代位權(quán)的目的是為了保全債權(quán)。
    二、代位權(quán)的構(gòu)成要件
    根據(jù)本條規(guī)定以及人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法 》若干問題的解釋(一),行使代位權(quán)條件有四個(gè):
    (一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán),倘若債務(wù)人沒有對(duì)外的債權(quán),就無所謂代位權(quán)。債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)尚需是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。
    (二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,是指債務(wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。
    (三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;需債務(wù)人已陷于遲延履行。債務(wù)人的債務(wù)未到履行期和履行期間末屆滿的,債權(quán)人不能行使代位權(quán)。債務(wù)履行期間已屆滿,債務(wù)人陷于遲延履行,債權(quán)人方可行使代位權(quán)。但債權(quán)人專為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為,如中斷時(shí)效,可以不受債務(wù)人遲延的限制。
    (四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。
    三、代位權(quán)的行使
    具備上述條件,債權(quán)人即可行使債務(wù)人的權(quán)利,以自己的名義請(qǐng)求第三人向債務(wù)人清償債務(wù)。
    第一、代位權(quán)的行使的主體是債權(quán)人,債務(wù)人的各個(gè)債權(quán)人在符合法律規(guī)定的條件下,均可以行使代位權(quán)。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。當(dāng)然,如果一個(gè)債權(quán)人就某項(xiàng)債權(quán)行使了代位權(quán),其他債權(quán)人則不得就該項(xiàng)權(quán)利再行使代位權(quán),否則將遭到次債務(wù)人的拒絕。
    第二、債權(quán)人也只能向次債務(wù)人行使代位權(quán),債權(quán)人作為原告應(yīng)以次債務(wù)人作為被告,而將債務(wù)人作為第三人。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,未將債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。債權(quán)人有權(quán)代位行使的權(quán)利主要包括純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、以財(cái)產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)和訴訟上的權(quán)利如代位提起訴訟、請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行等。
    第三、債權(quán)人在行使代位權(quán)的過程中,應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使代位權(quán)。
    第四、債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求清償?shù)呢?cái)產(chǎn)額,應(yīng)以債務(wù)人的債權(quán)額和債權(quán)人所保全的債權(quán)為限,超越此范圍,債權(quán)人不能行使。例如,債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)為100萬元,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)為200萬元,債權(quán)人只能請(qǐng)求第三人向債務(wù)人清償100萬元,而不能請(qǐng)求償還200萬元。又如,債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)為100萬元,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)為60萬元,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求額只能是60萬元,而不能再請(qǐng)求償還其余的40萬元。
    第五、代位權(quán)的行使只能通過訴訟的方式進(jìn)行。債權(quán)人行使代位權(quán)是否必須通過訴訟形式,對(duì)此國外立法采取了兩種方式,即裁判方式和直接行使的方式,債權(quán)人可通過這兩種方式加以行使。我國合同法采取的是裁判的方式,即“債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)”。 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。當(dāng)然,在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
    四、代位權(quán)行使的法律效力
    債權(quán)人行使代位權(quán),對(duì)第三人、債務(wù)人和債權(quán)人本人都會(huì)產(chǎn)生法律效力。
    1.對(duì)第三人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán),第三人對(duì)債務(wù)人的抗辯,如不安抗辯、同時(shí)履行抗辯、后履行抗辯、時(shí)效屆滿的抗辯、虛假表示可撤銷的抗辯等,同樣可以對(duì)抗債權(quán)人。
    2.對(duì)債務(wù)人的效力。
    債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務(wù)人后,債務(wù)人的權(quán)利并未喪失,其仍可行使自己的權(quán)利,椎債務(wù)人處分權(quán)的行使應(yīng)受限制,即在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利。倘若妨害債權(quán)人行使代位權(quán),如免除第三人的債務(wù),債務(wù)人則不得行使,否則代位制度形同虛設(shè)。債權(quán)人行使代位權(quán),提起代位訴訟,法院的判決對(duì)債務(wù)人及其他債權(quán)人是否發(fā)生效力?如果債務(wù)人作為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟,法院的判決自然對(duì)其發(fā)生效力。如果債務(wù)人未參加訴訟,法院判決的效力亦及于債務(wù)人。例如,甲法院審理代位訴訟案,判決債權(quán)人敗訴,債務(wù)人又向乙法院提起訴訟,乙法院如判決債務(wù)人敗訴,則是一事二理,勞民傷財(cái);若判決債務(wù)人勝訴,則造成兩個(gè)法院的判決不一致,既影響法院的威嚴(yán),又使得第三人無所適從。
    3.對(duì)債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán),為的是增加債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),充實(shí)債務(wù)人一般擔(dān)保的實(shí)力,第三人償還的財(cái)產(chǎn)為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保物,故行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償債權(quán),而與其他債權(quán)人處于同等地位受償。債權(quán)人行使債務(wù)人的債權(quán),基于法定的代位關(guān)系,故行使代位權(quán)的費(fèi)用,債權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人償還。