這本書給我留下了深刻的印象。讀后感的撰寫可以從不同角度對書中的人物形象進行評價和分析。精選了一些經(jīng)典的讀后感范文,供大家參考,希望能夠幫助大家提高讀寫能力。
圓圈正義讀后感篇一
朱自清的《正義》,是我感觸很深的一篇文章。讀完后,我也不禁想問:人間的正義到底再哪兒?朱自清說,正義在人們心中??墒乾F(xiàn)實生活往往不是這樣。有些人口口聲聲地把“正義”二字掛在嘴邊,呼吁人們要做正義的事,要做正義的人。
可是暗地里卻在做著罪惡的勾當,就像有些官員受賄,他們今天收這個的錢,明天收那個的禮,在自己的職位上瘋狂地斂財。這種人面獸心的做法是遭人唾棄的。也許,少部分人心中仍存有正義,可是那也許將會被現(xiàn)實吞噬。從《正義》中,我看到了現(xiàn)實社會人心的真假難辨,看到了虛偽。
朱自清筆下的無論是梅雨潭的綠色,還是清華園的月光,或是秦淮河的夜景,都被他生動、形象地展示出來。欲達夫說:“朱自清雖則是一個詩人,可是他的散文仍能夠貯滿那一種詩意?!笨晌覅s覺得,朱自清是詩與散文的完美結合。
在品位經(jīng)典時,我讀到了一個偉大而又細膩的朱自清。
圓圈正義讀后感篇二
讀著朱自清先生在《正義》這篇文章中強烈噴發(fā)憤怒的文字,我的心久久不能平靜。此刻,我想到了那些人前說人話、鬼前說鬼話的偽君子,想到了那些狐假虎威的勢利狂,還想到了那些在臺上大事標榜廉潔奉公而在臺下卻大肆侵吞國家與人民財產(chǎn)的官員污吏。
懷著這樣一種強烈的感情,我又捧讀了一遍。我深刻體會到,正義這兩個字雖然平凡,但它卻是人世間最為寶貴的財富。然而,人世間又有多少人的心中會永存這種正義呢?誠如朱老先生在文中說的:“可怕的正是這種假名行惡的人。他嘴里唱著正義的名字,手里卻滿滿地握著罪惡;他將這些罪惡送給社會,粘上金碧輝煌地正義地簽條送了去。社會憑著他所唱的名字和所粘的簽條,欣然受了這份禮;就是明知道是罪惡,也還是欣然受了這份禮!是啊,這種人心底的正義,只怕早已霉了,爛了,且將毀滅了,但在它們的唇邊,居然還掛著正義的名字。”
我曾經(jīng)看過一篇題為《選擇》的文章,講的是一個青年到一個渡口,一路上,萬里無云,風平浪靜,可是,一到了海中央,海水便洶涌澎湃,這時,青年已擁有了“金錢“榮譽”“正義”“才華”“勢力”“愛情”6個包裹,船夫讓他必須拋下一個才可脫險。青年略一沉思,把“正義”拋入海中。沒有了正義,那怎么得了?那不就等于丟棄了良心嗎?沒有良心,那不就等于冷漠無情、只會殺人放火無惡不作了么?這樣一想,不禁毛骨悚然。
開放文明的社會,需要正義;經(jīng)濟日益繁榮的社會,需要正義;建立和諧人文的社會,更需要正義。讓我們在每一個人的心中根植正義,生長正義,壯大正義;讓我們一齊呼喚正義,亮出正義,堅持正義。
圓圈正義讀后感篇三
其本貫為一直孫氏(朝鮮語/韓語:????),祖先來自中國福建莆田,是中國南北朝時期南朝的劉宋時一支孫氏始祖孫凝移居高麗王朝大邱[3]。至其祖父孫鐘慶,由朝鮮半島移居日本九州。
1957年出生于日本,國際知名投資人。軟件銀行集團董事長兼總裁。
1978年,孫正義畢業(yè)于美國加州大學伯克利分校。1981年創(chuàng)建軟銀集團,短短33年成了一個信息技術帝國。美國《商業(yè)周刊》雜志把孫正義稱為電子時代大帝(cybermogul)。9月16日,隨著阿里巴巴登陸美股市場,孫正義的財富凈值漲至166億美元,躋身日本首富。
孫正義23歲時創(chuàng)辦軟銀集團,不到就締造出日本最大的網(wǎng)絡和投資帝國,他在投資雅虎和投資阿里巴巴已分別成為投資傳奇,以下是小編整理的最值得創(chuàng)業(yè)者學習的孫正義的十大商業(yè)法則。
1、和龍頭企業(yè)合作。
如果能與龍頭企業(yè)達成合作,就算默不作聲也會一路順利。孫正義總是選擇與龍頭企業(yè)搭檔,是因為可以借此享受到龍頭企業(yè)的品牌號召力、價格競爭力等優(yōu)勢。和龍頭企業(yè)合作并不簡單,對軟銀而言,有時也會面臨苛刻條件,但長遠來看,這仍是成就事業(yè)最為可靠的方法。
2、別問“為什么做不到”
企業(yè)在擴張時,總會遇到各種各樣的問題,此時,領導者不能問“為什么做不到”,而是必須不斷向自己拋出問題,即“怎么樣才能做到”。同時,領導者也不能疏遠那些會解釋“為什么做不到”的下屬,如果公司里沒人回答這個問題,公司就會在帶“病”的狀態(tài)下發(fā)展,導致問題越滾越大。
3、要做成一件事,必須用減法。
孫正義總是先設定好最終目標,再通過減法確定過渡目標,然后才開始邁步。普通人制定計劃通常是“首先做什么,其次做什么”,而孫正義的思考方式是反常規(guī)的:“要實現(xiàn)某項目標,在目標的前一階段要做到什么,而要做到這一點,又要在它的前一階段做到什么?!?BR> 比如,他希望最終涉足移動通信業(yè)務,但一開始卻是先推出寬帶業(yè)務,接著收購固定電話運營商,最后才收購日本沃達豐。若非如此,就算他開始就有心收購日本沃達豐,一是籌措不到數(shù)額龐大的資金,二是收購了也缺乏相關的管理人才。
孫正義。
4、提供自己認可的產(chǎn)品。
自己騙不了自己,最難說服的對象就是自己。軟銀推出的手機,孫正義都會親自了解一番,只有那些能被他認可的型號才會成為軟銀推出的產(chǎn)品。孫正義和他人談判合作之前,都要先和公司內(nèi)部人士充分探討,制定雙贏的方案。否則一味追求己方利益,缺乏令對方信服的理由,只會讓自己心虛對方戒備。
5、70%法則。
如果覺得自己在某項事業(yè)上有90%的概率獲得成功,可能已經(jīng)有同樣有把握的競爭對手存在,這時動手為時已晚。如果成功率在50%,就市場的生命周期而言,可能時機尚早,同時也意味著自家企業(yè)與競爭對手相比并未處于絕對優(yōu)勢的地位,業(yè)內(nèi)第三方將無法判斷應當追隨哪一方。因此,70%的成功率是個重要的參考指標。
6、做出1000套商業(yè)計劃后再來。
創(chuàng)業(yè)者做商業(yè)計劃時通常會基于營業(yè)額數(shù)據(jù)做出樂觀、平庸和悲觀三套方案,但孫正義認為三套商業(yè)計劃不夠,需要“1000套”。這似乎是強人所難,但孫的背后含義其實是,制作出1000套方案的關鍵就在于,找出方案的主軸,即用戶獲得率、客單價、設備投資額、用戶獲得成本等前提數(shù)據(jù)。
新興市場沒人知道競爭對手會采取什么樣的商業(yè)戰(zhàn)略,對方是采用低價策略,還是推出新服務提高客單價,可能性不勝枚舉,只要找到方案主軸,才能摸索出正確的答案。
7、10秒內(nèi)想不清楚的事先不做。
孫正義進行決策時,總會瞬間做出結論。不過有時他也會因一時“無法決定”而將相關事項暫時擱置,“無法決定”的因素要么是當時未掌握立刻決策所需要的資料,要么是尚在洽談中,還有繼續(xù)洽談的必要。經(jīng)營者每天需要自己做出決策的事情數(shù)不勝數(shù),如果思考良久依然無法得出結論,還是不要給出結論的好。
8、首先要采取行動。
未來是不確定的,比方說無法預測產(chǎn)品推出后競爭對手的反應、成本的變動等。只需要按照自己預定計劃去做,就算做得不好,任何一件自己做過的事,也會為將來的自己積累經(jīng)驗。
9、公布目標鞭策自己。
公布目標并努力實現(xiàn),風險雖更高,卻值得一做。其他企業(yè)也可能默不作聲悶頭苦干,但人家的經(jīng)營資源可能足夠豐富。風險型企業(yè)卻必須從聚合資源開始,公布目標有利于聚合人力、物力、資本、信息等經(jīng)營資源,反而可能走得更遠。難點在于,目標定到什么程度而不至于讓外界根本不會相信。
10、先覆蓋、后挖掘。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難兩者兼顧,成立之初,應先以爭取用戶和市場份額為首要考量。比如雅虎日本,一開始就是個按類別劃分的門戶網(wǎng)站,然后才又增加了購物、網(wǎng)上拍賣等業(yè)務。
孫正義的成功有其偶然性,他是憑借手中的美元在守株待兔。——網(wǎng)友。
那時雅虎的許多人都認為他瘋了,在192月花1億美元是要有很大闖勁才行的,但我卻認為他的成功不是靠運氣,他是個能前瞻到20年的人物?!獥钪逻h(雅虎創(chuàng)始人)。
圓圈正義讀后感篇四
今天,我讀了朱自清寫的散文——《正義》。
文中講到,正義,其實隨處可見,因為它就在我們的心中。我想是這樣的,每一個人看到高年級的哥哥欺負低年級的小朋友時,心中都難免有對高年級的憎恨!
那就是你心中的正義的存在而表現(xiàn)出來的。所以,正義,隨處可見。
背后的正義更讓人傷心。
一個為富不仁的人的背后總會受到他人的指責,但是,因為種種原因,在哪個人的面前就只有恭敬。朱自清的這個觀點我就更贊同了。一個人只要是善良,他(她)就是善良,是險惡就是險惡,公眾的眼睛是雪亮的,一切事實都逃不過大家的眼睛。要相信自己的判斷,要勇敢,錯了錯了!
這需要的并不是勇敢并不是自信,而是正義,正義之光永遠是對的,所謂自古終來——邪不壓正。正義的力量是強大的,只是人們心中的正義沒有被釋放的原因。
生活就像一場戲,等自私自利、威權、勢力、親疏、情面等等都演完了,馬上就劇終了,我們的正義,還演什么呢?演什么?正義比一切保護動物都要重要。正義,需要更多的時間來展示自己。其實,恩,怎么說呢?正義就在我們的心中,只是被自私自利、威權、勢力、親疏、情面給扣住關了起來,關在了黑暗的屋子里,常年不見天日,時間的關系,正義的力量越來越小、越來越渺茫。
正義在哭泣,以前,人類也忽視了它的存在而使剝削主義猖狂,正義沒有快快活活的生活過一天,它正在被人們遺忘。不知在多少年以后,人們可否記得是正義幫我們走過了艱苦的日子,正義的影子又在哪里呢?正義,你在哪兒??在哪兒?在哪兒?人類的思想在不斷的跨越,但,人們丟失了最重要的最純真的最可愛的正義。反省反省吧!
自己的行為。
圓圈正義讀后感篇五
從這本書里我看到了羅翔老師真實的內(nèi)心,看到一個真正高尚的靈魂,我看到一個時刻在自省,時刻在反思,不放縱自己的人,我看到一個將正義看得無比重要并且時刻為之努力的人,一個將人性置于最高處并時刻和邪惡的`靈魂作斗爭的人。我知道人并不能每時每刻都做到這些,雖不能至,心向之,一個人能有這樣的覺悟,在我心中便已經(jīng)能稱得上是一個高尚的靈魂了。一個戰(zhàn)勝自己的人才是真正的勇者,戰(zhàn)勝自己不是一個時刻而是每時每刻。
法律是人類最偉大的文明之一,現(xiàn)在的我作為一名法律工作者,深有體會。法律約束著我們的行為,給我們的行為設置了一個框架,所有人都不得越界,但是法律只不過是對人性的最低要求,沒有觸犯法律的惡人也比比皆是。所以在法律之外,我們?nèi)祟惛鼈ゴ蟮氖俏覀冊趯谷诵詯耗е羞_成的共識,即道德約束。這也是體現(xiàn)人類尊嚴的地方,他讓我們脫離原始的粗魯,給我們帶來了安寧的生活。
最后,我為人們因為自己卑鄙的猜測和無端的誹謗使得羅翔老師退出網(wǎng)絡感到心痛。走在正義和道德這條路上,羅翔老師一定也很辛苦,在此,向羅翔老師示以由衷的欽佩。借以這本書,共勉。
圓圈正義讀后感篇六
在寫讀書筆記之前,我想談談讀了這本書幾節(jié)之后給我的感受。拜讀羅爾斯的《正義論》,個人認為理論性太強,又太深奧,大多沒有讀懂,只是了解了許多新的概念,雖然有的是過去知道的詞語,但羅爾斯都有賦予了它們新的內(nèi)涵,諸如,正義,正義觀,公平的原始狀態(tài),契約論等等,很簡略地將書翻了一下,涉及的范圍很廣包括了哲學,經(jīng)濟學,倫理學,法學等多門學科。初次接觸這本書的第一章的前幾節(jié),雖然就像之前說的看不太懂,但是很感興趣并且有耐心去研讀,也希望自己在讀書的過程中獲取豐富的知識,懂得很多道理。
羅爾斯在開篇論述正義的作用時就直接認為,人類社會的第一美德有兩個方面,一是真理,一是正義,并且二者是不可調(diào)和、決不妥協(xié)的。其中,社會基本結構是正義的主題,人們在達成其他協(xié)議之前,首先要就社會制度的原則達成協(xié)議。然而這種締約不是一種實際的歷史行為,而是在假定的原初狀態(tài)中的選擇的結果,它是互相冷淡的個人在無知之幕背后的選擇。下面,我想就公平正義原則的原始狀態(tài)和證明進行簡要分析。
羅爾斯說過:公平的正義并不是一種完整的契約論。因為契約論的思想顯然可以擴大應用于選擇一種或多或少完整的倫理體系,就是說,擴大應用于一種把不但對正義而且對所有美德也同樣適用的原則包括進去的體系。也就是說,正義即公平觀以及它所體現(xiàn)的有普遍代表性的那類觀點所涉及的范圍是有限的。而且可能有人會提出類似的結論,這些結論可能更加吸引和新穎。然而要像羅爾斯一樣,要證明這些具有相當普遍性的道德常識,尤其是具有理性上的說服力,卻是異常艱難的。因此,我們只是在意羅爾斯的結論是遠遠不夠的,我們還要知道羅爾斯是如何證明的,即這些結論是怎樣得出的。只有這樣做,我覺得我們才能夠真正理解羅爾斯的思想;亦只有這樣,才能夠避免一些錯誤與批評,因為羅爾斯在正義論中的論證體系是非常嚴密的,邏輯性非常強。
首先必須對原初狀態(tài)要有正確的刻畫。原初狀態(tài)相當于社會契約論中的自然狀態(tài),它在歷史上并不真實存在,它只是在思維中的一種狀態(tài),但是由它所得出的結論卻對現(xiàn)實有巨大的作用和參考價值,我想這就是羅爾斯要提出原初狀態(tài)的重要原因。羅爾斯是這樣定義原初狀態(tài)的:它是一種期間所達到的任何契約都是公平的狀態(tài),是一種各方在其中都是作為道德人的平等代表、選擇的結果不受偶然因素或社會力量的相對平衡所決定的狀態(tài)。當然,原初狀態(tài)必須具有一定的背景環(huán)境,而且也會有一些可取的限制,使我們排除受到偏見指引的偶然因素的察知。
原初狀態(tài)目的在于建立一種公平的程序,從而使達到的每一個同意的原則都將是正義的,也就是試圖通過程序上的正義,達到實質(zhì)上的正義。我們必須以某種方法排除使人們陷入爭論的各種偶然因素的影響,引導人們利用社會和自然環(huán)境以適應他們自己的利益?;诖?,羅爾斯假定各方都在無知之幕之中。無知之幕中的各方并非一無所知,而是有所知有所不知。他們不知道自己在社會中的地位,也不知道他在先天的資質(zhì)、體力、智力等方面的`運氣;甚至不知道他們的特定的善的觀念或他們特殊的心理傾向,但是他們知道自己正在經(jīng)受環(huán)境的制約,他們也具有選擇正義原則所必須的一般知識。
因此,無知之幕的假設,使原初狀態(tài)擺脫了歷史和現(xiàn)實的性質(zhì)而成為純粹理性的虛擬,也最終排除了訂約各方的特異性,使他們成為抽象的、一般的人,排除了一切會影響到原則選擇的來自自然和社會的偶然因素,排除了一切會妨礙人們達到意見一致的沖突因素。這就使契約已完全不是現(xiàn)實的契約,訂立契約的行為變成了對原則的選擇,這種選擇實際上已不是在各方之間進行,而是在一個人的腦子里進行。也就是說,一個知道自己的人會明確的選擇對自己公平的原則。但是如果他們對自己的此一無所知,那么他必須代表全部人選擇最有利于自己利益的原則。
那些出身和天賦較低的人以某種補償,縮小以至拉平他們與出身和天賦較高的人們的出發(fā)點方面的差距。在他看來,天賦不是道德上應得的,應當把個人的天賦看成是一種社會的共同資產(chǎn),雖然自然資質(zhì)的分布只是一個中性的事實,但社會制度怎樣對待和處理它們卻表現(xiàn)出正義與否的性質(zhì)。他反復申明這兩原則決不會導致一個英才統(tǒng)治的社會,不會導致一個差別懸殊的社會,甚至不無天真地表現(xiàn)出這樣一種預期:倘若始終遵循這兩個原則的話,未來社會的人不僅將在制度形式上保證平等,而且能夠接近事實上的平等。
在讀完這本書后,雖然對于它的內(nèi)容還不是了解得很深,但是我還是看到了正義的一種力量,一種反省,一種啟示,還是很有意義的!
圓圈正義讀后感篇七
任何文化的源頭對該文化始終具有規(guī)約性的意義.海德格爾從現(xiàn)象學的`詮釋學角度出發(fā),通過對早期希臘思想的詮釋,發(fā)現(xiàn)希臘思想的源始性意義是存在的“無蔽”,這一意義在后來的形而上學傳統(tǒng)中久被遺忘和背棄,于是要回到哲學之思,只有傾聽源始,讓存在自行顯現(xiàn),入于澄明,才能達到思與詩的合一,才能回到真正的哲學,也才能真正領悟人的此在.正是基于對古希臘思想的傾聽,海德格爾扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的詮釋學方向,啟迪了現(xiàn)代思想并昭示出現(xiàn)代哲學的基本轉(zhuǎn)向.
作者:雷升錄雷紅霞作者單位:雷升錄(安康師范??茖W校,中文系,陜西,安康,725000)。
雷紅霞(安康教育學院,陜西,安康,725000)。
刊名:安康師專學報英文刊名:journalofankangteacherscollege年,卷(期):14(4)分類號:b516.53關鍵詞:海德格爾哲學希臘思想詮釋無蔽存在
圓圈正義讀后感篇八
思想有多遠生命就有多遠。
————-生命的偉力。
不習慣太多的在乎也許吧任性的自我不喜歡太多的束縛向往自由。
但此刻的自由不禁讓我彷徨。
現(xiàn)實與夢想的差距足以殺死一個充滿幻想的孩童。
生活永遠都像是一首譜不完的曲子總讓人意想不到下一刻的篇章。
世間總有太多不了解的事它不是十萬個為什么總會給好奇的孩子以驚奇的講解與發(fā)現(xiàn)它是沉默的`像是三四十年代的默片那樣靜靜的演繹著它作為原始的神奇。
在我的字典里只有前行···········。
圓圈正義讀后感篇九
正義是一種道德的核心價值觀,它是對社會公平、正當和道德準則的堅守。圓圈的概念代表著無限的包容與完整,與正義的精神相得益彰。作為一個走在正義之路上的人,我從圓圈中汲取了許多心得體會。
首先,圓圈的形狀教會了我正義應當包羅萬象。圓圈沒有尖銳的邊界,也沒有明確的領域劃分,它的包容性令我開闊了眼界。在實踐正義的過程中,我意識到正義不僅僅是在法律范圍內(nèi)維護福利,也應擴展到社會各個層面。正義意味著不偏不倚地對待每個人,將人們看作是社會的一部分,無論他們的性別、種族、國籍、宗教信仰或社會地位如何,我們都應尊重他們的權利,給予他們公平的機會。圓圈形狀的啟示教會了我要堅決與歧視、偏見和壓迫斗爭,讓正義之光在每個人的生活中閃耀。
其次,圓圈的無限延伸讓我明白正義應以持久為目標。圓圈沒有起點,沒有終點,它代表著永恒和無盡。義務性正義是正義的基石,我們應時刻為追求正義而奮斗。我相信,正義的實現(xiàn)需要我們團結一心,堅持奮斗不息。正義的之路并非一帆風順,常常充滿荊棘與挫折。然而,我們不能因困難而動搖,而是要堅定地相信正義,并為之奮斗。我深知,獲得正義非一朝一夕之功,只有在堅持不懈地努力下,才能鋪就一條通往正義的路。
第三,圓圈的連結性告訴我正義需共同努力。圓圈中的每一個點都與其他點相連,彼此相依。這啟示我正義不應是個體的責任,而是全體社會成員的共同責任。個人的力量雖微不足道,但當我們團結起來,形成一個無堅不摧的力量,正義就能夠?qū)崿F(xiàn)。因此,我一直努力與身邊的人建立聯(lián)系,爭取更多人加入到正義的行列中來。我相信通過共同努力,我們能夠創(chuàng)造一個更加公平、和諧的社會。
第四,圓圈的持續(xù)循環(huán)教導我正義是一個持續(xù)的過程。不斷循環(huán)的圓圈形象表明,正義的路途永無止境。權利和公平需要不斷的維護和可持續(xù)發(fā)展。正義的循環(huán)要求我們在每個階段都保持警惕和努力。我們不能因為當前取得的成就而滿足自己,而是要朝著更高的目標邁進。我始終意識到,為了實現(xiàn)正義,我們必須時刻準備著面對新的挑戰(zhàn),并采取積極的行動來應對。
最后,圓圈的和諧統(tǒng)一使我知道正義需要內(nèi)外兼修。圓圈的形狀均衡和諧,內(nèi)外統(tǒng)一。正義的實踐也是如此,我們需要不斷完善自己的內(nèi)在品質(zhì),同時用智慧和善意來引導外在的行為。我相信一個正義的世界需要我們個人通過學習和修煉來培養(yǎng)自己的慈悲心、寬容心和善良心。只有通過自身的內(nèi)心的升華和修正,我們才能愈加真正地理解正義,并以正確的態(tài)度和行動去追求。
綜上所述,圓圈的正義給予了我許多寶貴的心得體會。正義應包羅萬象,持久追求,共同努力,持續(xù)發(fā)展和內(nèi)外兼修。只有在不斷學習、努力奮斗的過程中,我們才能成為更好的正義追求者,為創(chuàng)造一個更加和諧、公正和美好的社會作出貢獻。
圓圈正義讀后感篇十
羅爾斯的理論,也可以說反映現(xiàn)代西方社會里政治事務日益世俗化的現(xiàn)實———政治過程逐步擺脫宗教、道德、精神信仰等等的支配,開始尋求建立自身的目標與規(guī)范。多元社會要求政府嚴格按照公正規(guī)則與程序辦事。
除程序和規(guī)則外,對于相互沖突的價值觀念之爭,政府必須嚴守中立。也因為這個緣故,羅爾斯的正義原則,在所有這些問題上都保持沉默,不表立場,或者講沒有立場。
可以這么說,政治自由主義的目標,就是以最低限度的道德觀念,來界定政府的角色,使自由主義的社會,能夠包容多種不同的價值理想和多樣化的生活形態(tài)。羅爾斯的正義論就是想達到這個目標。除兩個基本點———基本自由權利不可剝奪、社會經(jīng)濟不平等必須照顧底層人民利益———之外,他的正義原則力圖與各種相互沖突的價值觀,保持最大限度的相容性。正是這一點,給它自由主義的特色。
不過,這并不是說,羅爾斯的正義原則就是價值觀中立的。正如羅爾斯所說,雖然邏輯出發(fā)點是價值觀中立,由此所推導出的結果卻往往不是價值觀中立的。正義原則的一大功能,就是規(guī)范和限制可以被允許的價值觀的內(nèi)容。任何行為,若是違反自由、平等、理性人基于公平立場所選擇的原則,都是一個該譴責的錯誤行為。相應地,要靠這類行為才能得到滿足的價值觀,也必須受到限制。這就是他的正義優(yōu)先性原則:個人的特殊價值觀,不得違背正義原則的要求,否則便沒有合法地位。
從《正義論》的觀點來看,機會均等是公平正義的應有之義。它區(qū)別于功利主義的特別之處,在于它強調(diào)國家要實現(xiàn)正義,即某種程度上公平、公正、公益的實現(xiàn)。而機會均等規(guī)則是保障個體自致性的發(fā)展起點和過程的平等的基本準則。當前,占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的教育、就業(yè)和保障存在相當嚴重的機會不均等,這個問題的解決與否關系到我國能否從根本上消除貧富差距,維護社會穩(wěn)定,關系到我國構建和諧社會的成敗。
圓圈正義讀后感篇十一
正義作為一種價值觀念和行為準則,承載著人類社會秩序的維護和正常運轉(zhuǎn)。在日常生活中,我們面臨著各種各樣的道德、倫理和法律問題,需要借助正義的力量來解決。然而,正義并非是一條直線,而是一個不斷擴張的圓圈,在不同的角度和層面上顯現(xiàn)出不同的含義。下面就讓我們通過五段式的篇章來探討一下圓圈的正義心得體會。
第一段:介紹正義的定義和重要性。
正義,是指對與公正、道義相符的行為和原則的尊重和實踐。它在人類社會中扮演著至關重要的角色。正義的存在維護了社會秩序,促進了公平和平等的發(fā)展,推動了人類文明的進步。然而,由于正義的復雜性和多樣性,我們需要不斷地進行思考和實踐,才能真正理解并追求正義。
在個人層面上,正義意味著我們應該正直和誠實的行事,尊重他人的權益,并對自己的行為負責。正義是一種內(nèi)在的聲音,它提醒我們不去傷害他人、欺騙他人或侵犯他人的權益。個人的正義意識形成一種良好的行為習慣,使我們能夠在日常生活中做出正確的選擇和判斷。
在社會層面上,正義具有更加廣泛和復雜的含義。它不僅僅關乎個人行為的道德準則,還涉及到法律、政策和公共利益的平衡。社會中的正義需要我們關注弱勢群體的權益,倡導平等和公平的機會,反對歧視和壓迫。同時,它也需要我們支持法治,遵守法律,維護社會的穩(wěn)定和秩序。
在全球化的背景下,正義不僅僅局限于國家和民族的范疇,而是跨越國界,涵蓋世界范圍的關切。全球?qū)用嫔系恼x意味著我們應該關注全球性問題,如氣候變化、貧困、戰(zhàn)爭等,倡導和平、公正和可持續(xù)的發(fā)展。我們應該努力消除全球的不平等和不公正,并與其他國家和民族攜手合作,共同構建一個更加和諧和平等的世界。
第五段:對正義的持續(xù)追求和實踐。
正義是一個不斷擴大的圓圈,隨著我們的認識和實踐的不斷深入,它會越來越廣闊。我們應該保持對正義的持續(xù)追求和實踐,通過不斷學習和思考,提高我們的正義意識和判斷力。在遇到各種道德和倫理困境時,我們應該堅守正義的原則,做出符合道德和良知的選擇。
總結:正義是人類社會秩序和公平的保障,它在個人、社會和全球?qū)用嫔隙加胁煌捏w現(xiàn)。無論是從個人還是社會角度來看,正義都需要我們不斷追求和實踐。在日常生活中,我們應該始終保持正直和誠實的行為,尊重他人的權益,并關注社會公平和全球發(fā)展的議題。只有這樣,我們才能夠構建一個更加和諧、平等和正義的世界。正義的圓圈永遠在擴大,我們作為一個個體,應該不斷努力地堅持正義的原則,推動社會的進步與發(fā)展。
圓圈正義讀后感篇十二
面對藥家鑫案,面對教育公平問題,面對司法腐-敗等等。我不禁自問何為正義,又何為公平?如何正義,又如何公平?……在字典里,正義的解釋為公正的、有利于人民的道理,公平則是處理事情合情合理,不偏袒哪一方面。這樣的解釋在我看來是正確卻很表層的。自古以來,我們都有強調(diào)著公平與正義;可是在很多時候,這些美麗的詞匯僅僅運用于上層,而非勞苦大眾。俗話有云,得不到永遠都是最好的。人類在荊棘斑斑的朝圣之路上從來沒有滿足過,我們一直強調(diào)公平正因我們總是難以達到這一水平。反觀中國社會主義建設的道路中,我們國人也同樣追求著公平與正義,不可否認地取得了一定的進步,可是這依然是不夠的。近來,閱讀了約翰·羅爾斯的《正義論》,里面說談到有關正義與公平的觀念令我大開眼界,同時對于正義與公平重新有了思考。
在約翰·羅爾斯的《正義論》,羅爾斯從公平正義入手,全面系統(tǒng)深刻地論證了自由與公平、個人與國家、機會與結果等廣泛的社會政治問題,力圖為現(xiàn)代西方社會重建“公平正義”的道德基矗他提出了“無知才能公平?!边@一無知之幕的假設,初看下覺得有點荒唐,但是仔細咀嚼才發(fā)現(xiàn)其中的道理。正如羅爾斯所說的:“既然人人處于同一狀態(tài),任何人都不能設計出有利于自己特殊情況的原則,于是公平協(xié)議或交易的結果就是正義的原則。”人們在無知等級差別,無知利益欲望之時,自然而然的不會為著某些私欲而違背良心、違背道德從而也達到了真正意義上的正義及不偏袒。無知之幕的假設固然是一種理想的狀態(tài),但同時羅爾斯的這一觀點是給予了我關于正義的看法的另一種理解。
可是,理想狀態(tài)是有距離的;人類不可能沒有欲望,這表明了人與人之間的交往總會存在著或大或小的利益。就拿中國社會的司法公正問題來說,作為一個國家的司法機關,必然表示著它應該是正義、公平的??墒窃诂F(xiàn)實中確實存在這樣的情況——司法腐-敗,諸如人情案、金錢案等等。這說明了什么?這正正說明了人類欲望、追求功利的不可磨滅。全國政協(xié)委員、湖北省黃石市法律援助中心主任王林也指出,司法公正影響最大的問題之一是,提前退休的法官借助老同學關系、老上司關系、老朋友關系,來搞關系案、人情案,操縱法律服務市場,危害了司法公正。我認為,社會主義中國要向前發(fā)展就要處理好之一問題,最大程度地實現(xiàn)公平與正義,像liang會中所提到的實現(xiàn)司法公開,司法廉潔,司法隊伍建設再加強加強司法建設頂層設計;這些都是可行的做法。
如何做到正義與公平呢?在《正義論》中,羅爾斯借鑒了啟蒙者盧梭的“確信每個人都應該是自由而平等的,他認為這是人類社會制度的根本前提,只有這樣的制度才是公正的、有生命力”的思維方式,提出了“正義的理想國”。羅爾斯提出,正義的定義首先需要三個前提,其實這也和盧梭定義社會契約的前提有點類似,那就是:理性的人、原始狀態(tài)和無知之幕。這自然也是一種純粹假設的狀態(tài),但也是得到真正正義必須的狀態(tài)。羅爾斯更是提出了兩個正義原則。這也不禁讓我想起了一部影片《地下裁判團》,影片中道德與法的沖擊,它們之間關系的復雜,也是體現(xiàn)出了理性與人性問題。同時這些觀點不僅僅在西方國家引發(fā)了思考,在東方國家同樣引起了關注。在我看來,羅爾斯對于實現(xiàn)公平與正義的看法與傳統(tǒng)觀念有所不同,但是卻在一定程度上有重要的意義。對于社會主義中國的建設與發(fā)展來說也是如此,在發(fā)展的.道路上,在西方資本主義文化的沖擊下,在傳統(tǒng)與現(xiàn)實的交融中,不可避免遇到挫折,出現(xiàn)錯誤;如何做到理性,如何實現(xiàn)最大程度的公平與正義,如何協(xié)調(diào)道德與法等等,借鑒如《正義論》等經(jīng)典著作可以為我們提供思想的火花。
正義與公平還將是不斷探索的問題。作為一部經(jīng)典著作,《正義論》中所提到的相關觀點內(nèi)涵十分豐富,上述個人觀點也只是較表層的思考與理解。稍稍閱讀此書,收獲遠比想象的多啊!
圓圈正義讀后感篇十三
羅翔,一個年輕而富有理想和正義感的公眾人物,他的一系列視頻和言行引起了廣泛的關注。其中,他倡導的“圓圈的正義”理念,成為了社會各界熱議的話題。圓圈的正義,意在呼吁人們在面對犯罪事件時能保持公正和冷靜的心態(tài),而不是隨意加入網(wǎng)絡暴力的行為。在接觸羅翔的思想與行動后,我深感他的理念對我們每個人都具有重要的啟示和影響。
第二段:圓圈正義的內(nèi)涵和重要性。
圓圈正義的核心概念是公正和理性。在社交媒體以及日常生活中,我們常常見到一些犯罪事件或爭議引發(fā)的輿論風波。過去,許多人會沖動地加入其中,跟風發(fā)表意見并傳播不負責任的言論。而圓圈正義提醒我們,要想流淌一顆正義的心,我們需要冷靜地思考,了解事件的背景和真相,不盲從他人言論,不加入網(wǎng)絡暴力的行列。圓圈正義的目的并非消除公眾的言論自由,而是提醒人們用理性和公正的態(tài)度進行思考和表達。
第三段:羅翔的表現(xiàn)和影響。
羅翔在“圓圈的正義”活動中,不僅提出了有關正義的思考和觀點,而且通過自己的真實案例告訴大家應該如何自覺宣傳正義,傳遞正能量。他講述了自己使用獨立思考的方式發(fā)現(xiàn)真相、勇敢捍衛(wèi)公正的經(jīng)歷,引起了廣大觀眾的共鳴。他的觀點和表現(xiàn)在社會上引發(fā)了強烈的討論和反思,有利于提高大眾對于正義的關注和社會公正的意識,讓更多的人能夠理性看待事物,保持中立立場。
第四段:感悟與體會。
進一步思考,我發(fā)現(xiàn)圓圈正義所傳遞的理念是普遍適用于我們生活的,無論是面對犯罪事件,還是在處理日常爭議時,我都能從圓圈正義中受益。首先,我明白了冷靜而理性的態(tài)度,不僅可以更好地看清事實真相,還能避免情緒化的行為給自己和他人帶來傷害。其次,放下偏見和成見,努力保持一個中立的立場,才能真正公正地理解問題并做出合理的判斷。最后,堅持自己的原則和信念,不輕易被他人的意見所左右,從而保持自己的獨立思考能力。在這個波詭云譎的社會中,只有與圓圈正義相伴,才能走得更穩(wěn)健、更堅定。
第五段:總結與展望。
“圓圈的正義”正是在當今社會需要的價值觀,它提醒著我們在決策時要盡量減少個人利益和立場的因素,而是根據(jù)公正和冷靜的原則去判斷和行動。羅翔倡導的圓圈正義理念在社會上產(chǎn)生了積極的影響,也在一定程度上提升了社會的公平和正義意識。未來,我們可以繼續(xù)關注羅翔的觀點和行動,并在自己的生活中融入圓圈正義的理念,共同為構建一個更加公正和和諧的社會努力。
圓圈正義讀后感篇十四
正義是社會中最基本的道德標準之一,它承載著人類共同的良知和價值觀。作為一個圓圈成員,我有幸參與了幾個正義活動,從中領悟到了一些關于圓圈的正義的心得體會。
第二段:正義的定義與重要性。
正義是指法律、道德或者倫理上的公正行為,它要求我們尊重他人的權益,關心弱勢群體的福祉,并為社會的和諧與公正付出努力。正義的實現(xiàn)既有助于維護社會的穩(wěn)定,也能夠提升個體的幸福感和道德滿足感。
第三段:參與正義活動的體驗。
在圓圈正義活動中,我有幸參與了一次鄰里清理活動。我們清理了附近公園中的垃圾,并提醒他人保持環(huán)境整潔。通過這次活動,我深刻地感受到了正義行為的積極影響。公園變得更加美麗,人們也更加注意環(huán)境的保護。我意識到,每個人的正義行為都能夠產(chǎn)生連鎖效應,從而改變整個社會的價值觀和行為準則。
第四段:正義的困難與挑戰(zhàn)。
然而,要實現(xiàn)正義并不總是那么容易。在現(xiàn)實中,我們會面臨各種困難和挑戰(zhàn)。比如,經(jīng)濟利益和道德原則之間的沖突,以及來自社會壓力和利己主義的誘惑。在我的正義活動中,我也曾遇到過這些困難和挑戰(zhàn)。但我相信,只有堅守正義的原則,不為外界的誘惑所動搖,我們才能真正實現(xiàn)正義的目標。
第五段:正義的持久性與影響力。
正義行為不僅僅是一時的短暫行為,它需要我們持之以恒地付出努力。而且,正義的影響力也是深遠的。我們通過正義行動,能夠啟發(fā)他人行善,構建更美好的社會。正義行為不僅僅是為了滿足我們內(nèi)心的良知和道德要求,更是為了改變社會現(xiàn)實,推動社會的公正與和諧。
總結。
通過參與圓圈的正義活動,我深刻地體會到了正義的重要性和影響力。正義不僅僅是一種抽象的道德準則,更是一種實踐行為。正義需要我們每個人都積極參與,不斷努力,去改變和提高社會的道德標準和行為準則。只有這樣,我們才能真正實現(xiàn)正義的最大價值。
圓圈正義讀后感篇十五
羅爾斯的理論,也可以說反映了現(xiàn)代西方社會里政治事務日益世俗化的現(xiàn)實———政治過程逐步擺脫了宗教、道德、精神信仰等等的支配,開始尋求建立自身的目標與規(guī)范。多元社會要求政府嚴格按照公正規(guī)則與程序辦事。
除了程序和規(guī)則外,對于相互沖突的價值觀念之爭,政府必須嚴守中立。也因為這個緣故,羅爾斯的正義原則,在所有這些問題上都保持沉默,不表立場,或者講沒有立場。
可以這么說,政治自由主義的目標,就是以最低限度的道德觀念,來界定政府的角色,使自由主義的社會,能夠包容多種不同的價值理想和多樣化的生活形態(tài)。羅爾斯的正義論就是想達到這個目標。除了兩個基本點———基本自由權利不可剝奪、社會經(jīng)濟不平等必須照顧底層人民利益———之外,他的正義原則力圖與各種相互沖突的價值觀,保持最大限度的相容性。正是這一點,給了它自由主義的特色。
不過,這并不是說,羅爾斯的正義原則就是價值觀中立的。正如羅爾斯所說,雖然邏輯出發(fā)點是價值觀中立,由此所推導出的結果卻往往不是價值觀中立的。正義原則的一大功能,就是規(guī)范和限制可以被允許的價值觀的內(nèi)容。任何行為,若是違反自由、平等、理性人基于公平立場所選擇的原則,都是一個該譴責的錯誤行為。相應地,要靠這類行為才能得到滿足的價值觀,也必須受到限制。這就是他的正義優(yōu)先性原則:個人的特殊價值觀,不得違背正義原則的要求,否則便沒有合法地位。
從《正義論》的觀點來看,機會均等是公平正義的應有之義。它區(qū)別于功利主義的特別之處,在于它強調(diào)國家要實現(xiàn)正義,即某種程度上公平、公正、公益的實現(xiàn)。而機會均等規(guī)則是保障個體自致性的發(fā)展起點和過程的平等的基本準則。當前,占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的教育、就業(yè)和保障存在相當嚴重的機會不均等,這個問題的解決與否關系到我國能否從根本上消除貧富差距,維護社會穩(wěn)定,關系到我國構建和諧社會的成敗。
羅爾斯理論的另一個特點是:在他的公平的正義理論中,表現(xiàn)出一種試圖達到全面、綜合和平衡的傾向,從而使他的理論具有巨大的理論上的伸縮余地和回旋空間,以致具有相當不同傾向的理論家以致行動者都能從他的著作中找到證明自己觀點的思想材料或至少批評的對象。他的正義論既可以滿足那些仍緬懷和執(zhí)著于構造某種一般正義理論的人的思辨興趣,又可以為那些焦灼地面對社會現(xiàn)實中的嚴重不正義而絞盡腦汁的人提供某些理論根據(jù)或啟發(fā);既可以通過強調(diào)他的兩個正義原則的平等主義傾向、尤其是最關懷最不利者的差別原則來使美國意義上的自由主義左派獲得某種支持,又可以說通過強調(diào)設計社會基本結構要考慮到的穩(wěn)定性和可行性,具有保守主義傾向的人們也不難從中得到某些辯護和建議。當然,前一種傾向是更突出的。但無論如何,他是試圖為他所處的美國民主社會提供一個合適的、能最廣泛地為人接受的道德基礎;他試圖發(fā)掘這一社會的活力,建立這一社會的良性循環(huán);他直率地承認,他的正義論要通過一種反復比較、互相修正,達到與這一社會所流行的、人們深思熟慮和推重的正義判斷接近一致的狀態(tài),并且把這種“反思的平衡”作為證明他的正義論的一種方式。
圓圈正義讀后感篇十六
在文中的第一句話就表達出了作者的核心觀點:正義是社會制度的第一美德。他認為公平就是正義。公平的正義在這些著作中被詮釋為在一個憲法民主制社會中人們關于一個健全的、持久的社會合作體系的條件的共同觀念,因而是一種內(nèi)含于關于一個健全持久的社會合作體系的觀念中的正義觀。
在我看來,正義的實現(xiàn)首先要保證人們都能了解到什么是正義,如果人們都不認可正義,那么我們所說的正義是第一美德也只是空中樓閣。所以在書中,他以盧梭,康德的社會契約論為基礎,在此之上建立發(fā)展,強調(diào)自由的力量。自法國啟蒙運動以來,西方國家一直在強調(diào)人性的自由和人自身的能力的發(fā)揮。以自由為基調(diào)的正義論在先天上就被西方社會所認可。
如此可笑的邏輯,讓我們的社會價值觀變得丑陋、扭曲。我們一直在強調(diào)制度上的失衡,要從制度層面對中國進行改革。羅爾斯的《正義論》中就對制度提出了兩個原則,其中第二個原則就是對社會和經(jīng)濟的不平等應作如下安排,即人們能合理地指望這種不平等對每個人有利,而且地位與官職對每個人開放。對個人來說的正義原則,首先也是公平的原則,即如果制度是正義的,個人自愿接受并能從中獲得利益,在這種情況下,個人就應當遵守這種制度。
其次,在法律的角度上,我們要保證法律的`至高無上性和強大的執(zhí)行力。不能讓法律僅僅是針對平民階層的`,對那些官員,富商的約束力小的可憐。在現(xiàn)在西方的觀點中,法律正是對理性的人所發(fā)出的公共規(guī)則的強制命令,目的在于調(diào)節(jié)人們的行為,提供社會合作的結構。正義要成為社會的第一美德,除去要在道德、制度等層面上營造一個好的環(huán)境,還要有強大的法律為其保駕護航。
中國古代所提倡的忠義孝悌、廉恥誠信不正是對羅爾斯所最求的正義的另外一種體現(xiàn)嗎?所以,對社會健康,正確的發(fā)展的觀點以及健康人性的追求。古來今往都是大都一致的。
圓圈正義讀后感篇十七
近年來,羅翔憑借自己犀利的言辭和獨到的見解橫掃網(wǎng)絡,成為廣大網(wǎng)友心中的“正義使者”。其著作《圓圈的正義》更是引起了廣泛關注和熱議。通過閱讀這本書,我深感其中所蘊含的深意和思想啟示。以下將從“正義的定義與追求”、“對錯的判斷標準”、“權力與利益的辯證關系”、“社會公序與個體利益的矛盾”以及“平衡與變革”的角度,總結羅翔筆下的心得體會。
首先,正義的定義與追求是羅翔書中的核心主題。他認為正義是一種價值觀和人類行為規(guī)范,追求正義是每個人的責任和使命。但是,正義并不是一個簡單的概念,其涵蓋的范圍非常廣泛,包括公平、公正、道德等多個層面。羅翔認為,正義的核心是平等和尊重,只有每個人都能平等地享受權益,才能實現(xiàn)社會的正義與和諧。
其次,對錯的判斷標準是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。在社會中,很多問題沒有明確的答案,往往是一種權衡和取舍。羅翔指出,判斷對錯主要是通過價值觀和道德標準。正義不僅僅是指合法與否,還要考慮到是否公平、合理和人性化。只有在實踐中不斷探索,才能更好地實現(xiàn)人與社會的和諧發(fā)展。
第三,權力與利益的辯證關系是羅翔在書中反復強調(diào)的一個觀點。他認為,權力和利益是社會發(fā)展中不可或缺的兩個因素。權力是社會組織和管理的基礎,它可以為人們創(chuàng)造機會和資源,并保障人們的權益。而利益則是個體或群體實現(xiàn)自己利益的動力,也是社會進步的重要推動力。羅翔強調(diào),在追求正義的過程中,要平衡權力與利益的關系,避免權力濫用和利益偏見。
第四,社會公序與個體利益的矛盾是一個復雜的問題。羅翔認為,社會公序是保障社會秩序和穩(wěn)定的基礎,它需要人們共同遵守和維護。然而,在實際社會中,個體利益與社會公序之間常常發(fā)生沖突和矛盾。羅翔呼吁,每個人都要有社會責任意識和公民素養(yǎng),通過合理的方式解決個體利益與社會公序之間的矛盾,共同推動社會的進步和正義。
最后,平衡與變革是羅翔書中的一個重要思想。他認為,在社會發(fā)展過程中,需要實現(xiàn)平衡和變革的統(tǒng)一。平衡是指保持社會秩序和穩(wěn)定,讓每個人都能得到公平的機會和待遇。變革則是指通過改革創(chuàng)新,解決存在的問題,推動社會向更加公正和和諧的方向發(fā)展。羅翔認為,平衡和變革是一個動態(tài)的過程,需要不斷地調(diào)整和改進,才能實現(xiàn)社會的正義。
通過閱讀《圓圈的正義》,我對正義的含義和追求有了更深刻的理解。正義并不是一個簡單的概念,它涵蓋了公平、公正、道德等多個層面。判斷對錯的標準也不是絕對的,需要根據(jù)社會價值觀和道德倫理來衡量。在追求正義的過程中,要平衡權力與利益的關系,解決個體利益與社會公序之間的沖突。同時,通過平衡與變革的統(tǒng)一,實現(xiàn)社會的正義和進步。這些思想和觀點不僅對我個人的思考和生活有所啟示,也能為社會的進步和發(fā)展提供有益的借鑒。
在當今信息高度發(fā)達的社會中,我們需要更多像羅翔這樣的思想家和知識分子,用自己的智慧和見解為社會貢獻力量。只有不斷探索和實踐,才能逐漸實現(xiàn)人與社會的和諧共處,讓每個人都能享受到真正的正義與平等。相信通過我們每個人的努力,社會的進步和發(fā)展必將變得更加美好。
圓圈正義讀后感篇十八
當初在選擇閱讀與介紹法律有關的書籍時,《木腿正義》這個名字最先吸引我的眼球。我總覺得這個名字有極大的新穎,有難以言語的魅力。為了滿足不斷萌發(fā)的好奇心,我毅然選擇了閱讀這本書。
下面我先簡要介紹一下作者以及作品內(nèi)容。
作者馮象,0年代生。獲北大英美學碩士,耶魯法律博士。曾經(jīng)從事知識產(chǎn)權與競爭資訊等領域的法律業(yè)務。主要研究法律與宗教、法律與倫理、法律與學、知識產(chǎn)權與競爭資訊。代表作有《政法筆記》、《木腿正義》和《創(chuàng)世紀:傳說與譯注》。而《木腿正義》一書,共有1篇,分上下編。上編16篇談法律,帶有學術性;下編1篇談學,有較強的學術性。整本書作者運用法律和學的個體案例,向我們展示了法律與學、法律與社會的關系。
剛開始欣賞該書時,我總是在想為什么作者要以“木腿正義”定名該書。幸運的是我在書中第一篇就找到了答案。故事是這樣說的:馬丹在兒子出生后不久突然離家出走,但是八年其妻子以及雙親未能得到任何消息??嘤诩膊±p繞,臨終前兩位老人選擇寬恕馬丹并決定把全部家產(chǎn)繼承給他,暫時拖由其叔叔皮埃爾照管。夏一個自稱馬丹的人與他們相認。但不久這個新馬丹因遺產(chǎn)問題與皮埃爾發(fā)生爭執(zhí)并把皮埃爾告上法院。皮埃爾因沒得到田產(chǎn)而認定新馬丹是騙子。最終皮埃爾找到了證據(jù)把新馬丹告上法院,雖然新馬丹沉著冷靜,口才了得,但一個木腿人――真正的馬丹闖進了法院,徹底破滅了假馬丹的詐騙夢,假馬丹最終受到應有制裁。這我才明白“木腿”原指的是故事主人公馬丹,而“正義”正如書中所說即程序正義與實體正義之間的矛盾。而讀完這個故事,我更加堅定了我的信念:邪惡可維持一時,不能夠維持一世,邪惡終究會被正義所吞噬。
書中有一個故事讓我留下了深刻的印象,也是我在這本書看到的故事中最喜歡的一個。這讓我生發(fā)一個疑問:法律、法治要怎樣盡可能做到完美?故事引自一部叫《秋菊打官司》的電影,秋菊的男人和村長吵了架并罵村長“斷子絕孫”,由于村長只有女兒沒有兒子,他聽后大怒并踢了對方“要命的地方”。秋菊要村長認錯但他堅決不肯,她就一級一級往上搞去討她的“說法”。后秋菊難產(chǎn),但是村長救了她的命,她百般感恩,決定邀請村長出席兒子的滿月酒席,但就在酒席的那一天村長就因被上級查到了秋菊男人的傷處而被政府抓走,秋菊無比難堪。誠然,法律有權對傷人事進行制止并對傷人者進行制裁,(fsir)但是我覺得法律并不能像機器那樣呆板。既然秋菊、秋菊的男人以及村長之間已經(jīng)達成和解,那為什么還要有村長被抓走這樣的結局發(fā)生呢。法也是要合理變通的,正如書中所說:國家法律的.現(xiàn)代化過分強調(diào)與國際“接軌”而壓制民間法及其他傳統(tǒng)規(guī)范。民間法、傳統(tǒng)規(guī)范也是有合理的一面,況且中國法律是從西方引入,既然這樣為什么要過分呆板地強調(diào)法律呢?為什么不結合自身實際,而盲目把別人的客觀實際所制造的產(chǎn)物運用到自身實際呢。我想,中國的法律及法治要盡可能做到完美,必須注重自身客觀實際,懂得與自身的合理的傳統(tǒng)規(guī)范相結合,避免法律成為呆板機器人。當然從另外一個角度看,我們要避免成為第二個秋菊,因為秋菊嚴格說是一個“法盲”,這正是推進法治所忌諱的。秋菊只想到法律保障的是個人權利,保障她那所謂的“說法”,但是卻沒想到法律要制止違法事。案例中村長踢中秋菊的男人的“要命的地方”顯然是侵犯了別人的生命健康權,如果秋菊有較強法律意識,就算其與村長已達成和解,她也不會覺得村長被抓走是一個令她難堪的結果。
愚以為,此書一個較大的亮點是增加了漫畫,這有助于增加讀者的興趣,提升讀者欣賞漫畫的能力。通過欣賞漫畫,讀者可以加深對故事的印象,甚至可以有一種身臨其境的感覺。另一方面,作者憑借其深厚的法學與學功底,使得故事講述極為流暢嚴謹,在加深讀者閱讀興趣的同時更能提升讀者的寫作表達能力。
總之,我覺得此書最覺得關注的就是那個講述秋菊的故事了。因為它對于現(xiàn)代法律、法治化進程都有一定程度的借鑒意義。而且,在法制觀念越越深入人心的當今社會,秋菊這個形象更能為我們提供一個反面教材,那就是避免“法盲”,積極做法律的學習者。
圓圈正義讀后感篇一
朱自清的《正義》,是我感觸很深的一篇文章。讀完后,我也不禁想問:人間的正義到底再哪兒?朱自清說,正義在人們心中??墒乾F(xiàn)實生活往往不是這樣。有些人口口聲聲地把“正義”二字掛在嘴邊,呼吁人們要做正義的事,要做正義的人。
可是暗地里卻在做著罪惡的勾當,就像有些官員受賄,他們今天收這個的錢,明天收那個的禮,在自己的職位上瘋狂地斂財。這種人面獸心的做法是遭人唾棄的。也許,少部分人心中仍存有正義,可是那也許將會被現(xiàn)實吞噬。從《正義》中,我看到了現(xiàn)實社會人心的真假難辨,看到了虛偽。
朱自清筆下的無論是梅雨潭的綠色,還是清華園的月光,或是秦淮河的夜景,都被他生動、形象地展示出來。欲達夫說:“朱自清雖則是一個詩人,可是他的散文仍能夠貯滿那一種詩意?!笨晌覅s覺得,朱自清是詩與散文的完美結合。
在品位經(jīng)典時,我讀到了一個偉大而又細膩的朱自清。
圓圈正義讀后感篇二
讀著朱自清先生在《正義》這篇文章中強烈噴發(fā)憤怒的文字,我的心久久不能平靜。此刻,我想到了那些人前說人話、鬼前說鬼話的偽君子,想到了那些狐假虎威的勢利狂,還想到了那些在臺上大事標榜廉潔奉公而在臺下卻大肆侵吞國家與人民財產(chǎn)的官員污吏。
懷著這樣一種強烈的感情,我又捧讀了一遍。我深刻體會到,正義這兩個字雖然平凡,但它卻是人世間最為寶貴的財富。然而,人世間又有多少人的心中會永存這種正義呢?誠如朱老先生在文中說的:“可怕的正是這種假名行惡的人。他嘴里唱著正義的名字,手里卻滿滿地握著罪惡;他將這些罪惡送給社會,粘上金碧輝煌地正義地簽條送了去。社會憑著他所唱的名字和所粘的簽條,欣然受了這份禮;就是明知道是罪惡,也還是欣然受了這份禮!是啊,這種人心底的正義,只怕早已霉了,爛了,且將毀滅了,但在它們的唇邊,居然還掛著正義的名字。”
我曾經(jīng)看過一篇題為《選擇》的文章,講的是一個青年到一個渡口,一路上,萬里無云,風平浪靜,可是,一到了海中央,海水便洶涌澎湃,這時,青年已擁有了“金錢“榮譽”“正義”“才華”“勢力”“愛情”6個包裹,船夫讓他必須拋下一個才可脫險。青年略一沉思,把“正義”拋入海中。沒有了正義,那怎么得了?那不就等于丟棄了良心嗎?沒有良心,那不就等于冷漠無情、只會殺人放火無惡不作了么?這樣一想,不禁毛骨悚然。
開放文明的社會,需要正義;經(jīng)濟日益繁榮的社會,需要正義;建立和諧人文的社會,更需要正義。讓我們在每一個人的心中根植正義,生長正義,壯大正義;讓我們一齊呼喚正義,亮出正義,堅持正義。
圓圈正義讀后感篇三
其本貫為一直孫氏(朝鮮語/韓語:????),祖先來自中國福建莆田,是中國南北朝時期南朝的劉宋時一支孫氏始祖孫凝移居高麗王朝大邱[3]。至其祖父孫鐘慶,由朝鮮半島移居日本九州。
1957年出生于日本,國際知名投資人。軟件銀行集團董事長兼總裁。
1978年,孫正義畢業(yè)于美國加州大學伯克利分校。1981年創(chuàng)建軟銀集團,短短33年成了一個信息技術帝國。美國《商業(yè)周刊》雜志把孫正義稱為電子時代大帝(cybermogul)。9月16日,隨著阿里巴巴登陸美股市場,孫正義的財富凈值漲至166億美元,躋身日本首富。
孫正義23歲時創(chuàng)辦軟銀集團,不到就締造出日本最大的網(wǎng)絡和投資帝國,他在投資雅虎和投資阿里巴巴已分別成為投資傳奇,以下是小編整理的最值得創(chuàng)業(yè)者學習的孫正義的十大商業(yè)法則。
1、和龍頭企業(yè)合作。
如果能與龍頭企業(yè)達成合作,就算默不作聲也會一路順利。孫正義總是選擇與龍頭企業(yè)搭檔,是因為可以借此享受到龍頭企業(yè)的品牌號召力、價格競爭力等優(yōu)勢。和龍頭企業(yè)合作并不簡單,對軟銀而言,有時也會面臨苛刻條件,但長遠來看,這仍是成就事業(yè)最為可靠的方法。
2、別問“為什么做不到”
企業(yè)在擴張時,總會遇到各種各樣的問題,此時,領導者不能問“為什么做不到”,而是必須不斷向自己拋出問題,即“怎么樣才能做到”。同時,領導者也不能疏遠那些會解釋“為什么做不到”的下屬,如果公司里沒人回答這個問題,公司就會在帶“病”的狀態(tài)下發(fā)展,導致問題越滾越大。
3、要做成一件事,必須用減法。
孫正義總是先設定好最終目標,再通過減法確定過渡目標,然后才開始邁步。普通人制定計劃通常是“首先做什么,其次做什么”,而孫正義的思考方式是反常規(guī)的:“要實現(xiàn)某項目標,在目標的前一階段要做到什么,而要做到這一點,又要在它的前一階段做到什么?!?BR> 比如,他希望最終涉足移動通信業(yè)務,但一開始卻是先推出寬帶業(yè)務,接著收購固定電話運營商,最后才收購日本沃達豐。若非如此,就算他開始就有心收購日本沃達豐,一是籌措不到數(shù)額龐大的資金,二是收購了也缺乏相關的管理人才。
孫正義。
4、提供自己認可的產(chǎn)品。
自己騙不了自己,最難說服的對象就是自己。軟銀推出的手機,孫正義都會親自了解一番,只有那些能被他認可的型號才會成為軟銀推出的產(chǎn)品。孫正義和他人談判合作之前,都要先和公司內(nèi)部人士充分探討,制定雙贏的方案。否則一味追求己方利益,缺乏令對方信服的理由,只會讓自己心虛對方戒備。
5、70%法則。
如果覺得自己在某項事業(yè)上有90%的概率獲得成功,可能已經(jīng)有同樣有把握的競爭對手存在,這時動手為時已晚。如果成功率在50%,就市場的生命周期而言,可能時機尚早,同時也意味著自家企業(yè)與競爭對手相比并未處于絕對優(yōu)勢的地位,業(yè)內(nèi)第三方將無法判斷應當追隨哪一方。因此,70%的成功率是個重要的參考指標。
6、做出1000套商業(yè)計劃后再來。
創(chuàng)業(yè)者做商業(yè)計劃時通常會基于營業(yè)額數(shù)據(jù)做出樂觀、平庸和悲觀三套方案,但孫正義認為三套商業(yè)計劃不夠,需要“1000套”。這似乎是強人所難,但孫的背后含義其實是,制作出1000套方案的關鍵就在于,找出方案的主軸,即用戶獲得率、客單價、設備投資額、用戶獲得成本等前提數(shù)據(jù)。
新興市場沒人知道競爭對手會采取什么樣的商業(yè)戰(zhàn)略,對方是采用低價策略,還是推出新服務提高客單價,可能性不勝枚舉,只要找到方案主軸,才能摸索出正確的答案。
7、10秒內(nèi)想不清楚的事先不做。
孫正義進行決策時,總會瞬間做出結論。不過有時他也會因一時“無法決定”而將相關事項暫時擱置,“無法決定”的因素要么是當時未掌握立刻決策所需要的資料,要么是尚在洽談中,還有繼續(xù)洽談的必要。經(jīng)營者每天需要自己做出決策的事情數(shù)不勝數(shù),如果思考良久依然無法得出結論,還是不要給出結論的好。
8、首先要采取行動。
未來是不確定的,比方說無法預測產(chǎn)品推出后競爭對手的反應、成本的變動等。只需要按照自己預定計劃去做,就算做得不好,任何一件自己做過的事,也會為將來的自己積累經(jīng)驗。
9、公布目標鞭策自己。
公布目標并努力實現(xiàn),風險雖更高,卻值得一做。其他企業(yè)也可能默不作聲悶頭苦干,但人家的經(jīng)營資源可能足夠豐富。風險型企業(yè)卻必須從聚合資源開始,公布目標有利于聚合人力、物力、資本、信息等經(jīng)營資源,反而可能走得更遠。難點在于,目標定到什么程度而不至于讓外界根本不會相信。
10、先覆蓋、后挖掘。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難兩者兼顧,成立之初,應先以爭取用戶和市場份額為首要考量。比如雅虎日本,一開始就是個按類別劃分的門戶網(wǎng)站,然后才又增加了購物、網(wǎng)上拍賣等業(yè)務。
孫正義的成功有其偶然性,他是憑借手中的美元在守株待兔。——網(wǎng)友。
那時雅虎的許多人都認為他瘋了,在192月花1億美元是要有很大闖勁才行的,但我卻認為他的成功不是靠運氣,他是個能前瞻到20年的人物?!獥钪逻h(雅虎創(chuàng)始人)。
圓圈正義讀后感篇四
今天,我讀了朱自清寫的散文——《正義》。
文中講到,正義,其實隨處可見,因為它就在我們的心中。我想是這樣的,每一個人看到高年級的哥哥欺負低年級的小朋友時,心中都難免有對高年級的憎恨!
那就是你心中的正義的存在而表現(xiàn)出來的。所以,正義,隨處可見。
背后的正義更讓人傷心。
一個為富不仁的人的背后總會受到他人的指責,但是,因為種種原因,在哪個人的面前就只有恭敬。朱自清的這個觀點我就更贊同了。一個人只要是善良,他(她)就是善良,是險惡就是險惡,公眾的眼睛是雪亮的,一切事實都逃不過大家的眼睛。要相信自己的判斷,要勇敢,錯了錯了!
這需要的并不是勇敢并不是自信,而是正義,正義之光永遠是對的,所謂自古終來——邪不壓正。正義的力量是強大的,只是人們心中的正義沒有被釋放的原因。
生活就像一場戲,等自私自利、威權、勢力、親疏、情面等等都演完了,馬上就劇終了,我們的正義,還演什么呢?演什么?正義比一切保護動物都要重要。正義,需要更多的時間來展示自己。其實,恩,怎么說呢?正義就在我們的心中,只是被自私自利、威權、勢力、親疏、情面給扣住關了起來,關在了黑暗的屋子里,常年不見天日,時間的關系,正義的力量越來越小、越來越渺茫。
正義在哭泣,以前,人類也忽視了它的存在而使剝削主義猖狂,正義沒有快快活活的生活過一天,它正在被人們遺忘。不知在多少年以后,人們可否記得是正義幫我們走過了艱苦的日子,正義的影子又在哪里呢?正義,你在哪兒??在哪兒?在哪兒?人類的思想在不斷的跨越,但,人們丟失了最重要的最純真的最可愛的正義。反省反省吧!
自己的行為。
圓圈正義讀后感篇五
從這本書里我看到了羅翔老師真實的內(nèi)心,看到一個真正高尚的靈魂,我看到一個時刻在自省,時刻在反思,不放縱自己的人,我看到一個將正義看得無比重要并且時刻為之努力的人,一個將人性置于最高處并時刻和邪惡的`靈魂作斗爭的人。我知道人并不能每時每刻都做到這些,雖不能至,心向之,一個人能有這樣的覺悟,在我心中便已經(jīng)能稱得上是一個高尚的靈魂了。一個戰(zhàn)勝自己的人才是真正的勇者,戰(zhàn)勝自己不是一個時刻而是每時每刻。
法律是人類最偉大的文明之一,現(xiàn)在的我作為一名法律工作者,深有體會。法律約束著我們的行為,給我們的行為設置了一個框架,所有人都不得越界,但是法律只不過是對人性的最低要求,沒有觸犯法律的惡人也比比皆是。所以在法律之外,我們?nèi)祟惛鼈ゴ蟮氖俏覀冊趯谷诵詯耗е羞_成的共識,即道德約束。這也是體現(xiàn)人類尊嚴的地方,他讓我們脫離原始的粗魯,給我們帶來了安寧的生活。
最后,我為人們因為自己卑鄙的猜測和無端的誹謗使得羅翔老師退出網(wǎng)絡感到心痛。走在正義和道德這條路上,羅翔老師一定也很辛苦,在此,向羅翔老師示以由衷的欽佩。借以這本書,共勉。
圓圈正義讀后感篇六
在寫讀書筆記之前,我想談談讀了這本書幾節(jié)之后給我的感受。拜讀羅爾斯的《正義論》,個人認為理論性太強,又太深奧,大多沒有讀懂,只是了解了許多新的概念,雖然有的是過去知道的詞語,但羅爾斯都有賦予了它們新的內(nèi)涵,諸如,正義,正義觀,公平的原始狀態(tài),契約論等等,很簡略地將書翻了一下,涉及的范圍很廣包括了哲學,經(jīng)濟學,倫理學,法學等多門學科。初次接觸這本書的第一章的前幾節(jié),雖然就像之前說的看不太懂,但是很感興趣并且有耐心去研讀,也希望自己在讀書的過程中獲取豐富的知識,懂得很多道理。
羅爾斯在開篇論述正義的作用時就直接認為,人類社會的第一美德有兩個方面,一是真理,一是正義,并且二者是不可調(diào)和、決不妥協(xié)的。其中,社會基本結構是正義的主題,人們在達成其他協(xié)議之前,首先要就社會制度的原則達成協(xié)議。然而這種締約不是一種實際的歷史行為,而是在假定的原初狀態(tài)中的選擇的結果,它是互相冷淡的個人在無知之幕背后的選擇。下面,我想就公平正義原則的原始狀態(tài)和證明進行簡要分析。
羅爾斯說過:公平的正義并不是一種完整的契約論。因為契約論的思想顯然可以擴大應用于選擇一種或多或少完整的倫理體系,就是說,擴大應用于一種把不但對正義而且對所有美德也同樣適用的原則包括進去的體系。也就是說,正義即公平觀以及它所體現(xiàn)的有普遍代表性的那類觀點所涉及的范圍是有限的。而且可能有人會提出類似的結論,這些結論可能更加吸引和新穎。然而要像羅爾斯一樣,要證明這些具有相當普遍性的道德常識,尤其是具有理性上的說服力,卻是異常艱難的。因此,我們只是在意羅爾斯的結論是遠遠不夠的,我們還要知道羅爾斯是如何證明的,即這些結論是怎樣得出的。只有這樣做,我覺得我們才能夠真正理解羅爾斯的思想;亦只有這樣,才能夠避免一些錯誤與批評,因為羅爾斯在正義論中的論證體系是非常嚴密的,邏輯性非常強。
首先必須對原初狀態(tài)要有正確的刻畫。原初狀態(tài)相當于社會契約論中的自然狀態(tài),它在歷史上并不真實存在,它只是在思維中的一種狀態(tài),但是由它所得出的結論卻對現(xiàn)實有巨大的作用和參考價值,我想這就是羅爾斯要提出原初狀態(tài)的重要原因。羅爾斯是這樣定義原初狀態(tài)的:它是一種期間所達到的任何契約都是公平的狀態(tài),是一種各方在其中都是作為道德人的平等代表、選擇的結果不受偶然因素或社會力量的相對平衡所決定的狀態(tài)。當然,原初狀態(tài)必須具有一定的背景環(huán)境,而且也會有一些可取的限制,使我們排除受到偏見指引的偶然因素的察知。
原初狀態(tài)目的在于建立一種公平的程序,從而使達到的每一個同意的原則都將是正義的,也就是試圖通過程序上的正義,達到實質(zhì)上的正義。我們必須以某種方法排除使人們陷入爭論的各種偶然因素的影響,引導人們利用社會和自然環(huán)境以適應他們自己的利益?;诖?,羅爾斯假定各方都在無知之幕之中。無知之幕中的各方并非一無所知,而是有所知有所不知。他們不知道自己在社會中的地位,也不知道他在先天的資質(zhì)、體力、智力等方面的`運氣;甚至不知道他們的特定的善的觀念或他們特殊的心理傾向,但是他們知道自己正在經(jīng)受環(huán)境的制約,他們也具有選擇正義原則所必須的一般知識。
因此,無知之幕的假設,使原初狀態(tài)擺脫了歷史和現(xiàn)實的性質(zhì)而成為純粹理性的虛擬,也最終排除了訂約各方的特異性,使他們成為抽象的、一般的人,排除了一切會影響到原則選擇的來自自然和社會的偶然因素,排除了一切會妨礙人們達到意見一致的沖突因素。這就使契約已完全不是現(xiàn)實的契約,訂立契約的行為變成了對原則的選擇,這種選擇實際上已不是在各方之間進行,而是在一個人的腦子里進行。也就是說,一個知道自己的人會明確的選擇對自己公平的原則。但是如果他們對自己的此一無所知,那么他必須代表全部人選擇最有利于自己利益的原則。
那些出身和天賦較低的人以某種補償,縮小以至拉平他們與出身和天賦較高的人們的出發(fā)點方面的差距。在他看來,天賦不是道德上應得的,應當把個人的天賦看成是一種社會的共同資產(chǎn),雖然自然資質(zhì)的分布只是一個中性的事實,但社會制度怎樣對待和處理它們卻表現(xiàn)出正義與否的性質(zhì)。他反復申明這兩原則決不會導致一個英才統(tǒng)治的社會,不會導致一個差別懸殊的社會,甚至不無天真地表現(xiàn)出這樣一種預期:倘若始終遵循這兩個原則的話,未來社會的人不僅將在制度形式上保證平等,而且能夠接近事實上的平等。
在讀完這本書后,雖然對于它的內(nèi)容還不是了解得很深,但是我還是看到了正義的一種力量,一種反省,一種啟示,還是很有意義的!
圓圈正義讀后感篇七
任何文化的源頭對該文化始終具有規(guī)約性的意義.海德格爾從現(xiàn)象學的`詮釋學角度出發(fā),通過對早期希臘思想的詮釋,發(fā)現(xiàn)希臘思想的源始性意義是存在的“無蔽”,這一意義在后來的形而上學傳統(tǒng)中久被遺忘和背棄,于是要回到哲學之思,只有傾聽源始,讓存在自行顯現(xiàn),入于澄明,才能達到思與詩的合一,才能回到真正的哲學,也才能真正領悟人的此在.正是基于對古希臘思想的傾聽,海德格爾扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的詮釋學方向,啟迪了現(xiàn)代思想并昭示出現(xiàn)代哲學的基本轉(zhuǎn)向.
作者:雷升錄雷紅霞作者單位:雷升錄(安康師范??茖W校,中文系,陜西,安康,725000)。
雷紅霞(安康教育學院,陜西,安康,725000)。
刊名:安康師專學報英文刊名:journalofankangteacherscollege年,卷(期):14(4)分類號:b516.53關鍵詞:海德格爾哲學希臘思想詮釋無蔽存在
圓圈正義讀后感篇八
思想有多遠生命就有多遠。
————-生命的偉力。
不習慣太多的在乎也許吧任性的自我不喜歡太多的束縛向往自由。
但此刻的自由不禁讓我彷徨。
現(xiàn)實與夢想的差距足以殺死一個充滿幻想的孩童。
生活永遠都像是一首譜不完的曲子總讓人意想不到下一刻的篇章。
世間總有太多不了解的事它不是十萬個為什么總會給好奇的孩子以驚奇的講解與發(fā)現(xiàn)它是沉默的`像是三四十年代的默片那樣靜靜的演繹著它作為原始的神奇。
在我的字典里只有前行···········。
圓圈正義讀后感篇九
正義是一種道德的核心價值觀,它是對社會公平、正當和道德準則的堅守。圓圈的概念代表著無限的包容與完整,與正義的精神相得益彰。作為一個走在正義之路上的人,我從圓圈中汲取了許多心得體會。
首先,圓圈的形狀教會了我正義應當包羅萬象。圓圈沒有尖銳的邊界,也沒有明確的領域劃分,它的包容性令我開闊了眼界。在實踐正義的過程中,我意識到正義不僅僅是在法律范圍內(nèi)維護福利,也應擴展到社會各個層面。正義意味著不偏不倚地對待每個人,將人們看作是社會的一部分,無論他們的性別、種族、國籍、宗教信仰或社會地位如何,我們都應尊重他們的權利,給予他們公平的機會。圓圈形狀的啟示教會了我要堅決與歧視、偏見和壓迫斗爭,讓正義之光在每個人的生活中閃耀。
其次,圓圈的無限延伸讓我明白正義應以持久為目標。圓圈沒有起點,沒有終點,它代表著永恒和無盡。義務性正義是正義的基石,我們應時刻為追求正義而奮斗。我相信,正義的實現(xiàn)需要我們團結一心,堅持奮斗不息。正義的之路并非一帆風順,常常充滿荊棘與挫折。然而,我們不能因困難而動搖,而是要堅定地相信正義,并為之奮斗。我深知,獲得正義非一朝一夕之功,只有在堅持不懈地努力下,才能鋪就一條通往正義的路。
第三,圓圈的連結性告訴我正義需共同努力。圓圈中的每一個點都與其他點相連,彼此相依。這啟示我正義不應是個體的責任,而是全體社會成員的共同責任。個人的力量雖微不足道,但當我們團結起來,形成一個無堅不摧的力量,正義就能夠?qū)崿F(xiàn)。因此,我一直努力與身邊的人建立聯(lián)系,爭取更多人加入到正義的行列中來。我相信通過共同努力,我們能夠創(chuàng)造一個更加公平、和諧的社會。
第四,圓圈的持續(xù)循環(huán)教導我正義是一個持續(xù)的過程。不斷循環(huán)的圓圈形象表明,正義的路途永無止境。權利和公平需要不斷的維護和可持續(xù)發(fā)展。正義的循環(huán)要求我們在每個階段都保持警惕和努力。我們不能因為當前取得的成就而滿足自己,而是要朝著更高的目標邁進。我始終意識到,為了實現(xiàn)正義,我們必須時刻準備著面對新的挑戰(zhàn),并采取積極的行動來應對。
最后,圓圈的和諧統(tǒng)一使我知道正義需要內(nèi)外兼修。圓圈的形狀均衡和諧,內(nèi)外統(tǒng)一。正義的實踐也是如此,我們需要不斷完善自己的內(nèi)在品質(zhì),同時用智慧和善意來引導外在的行為。我相信一個正義的世界需要我們個人通過學習和修煉來培養(yǎng)自己的慈悲心、寬容心和善良心。只有通過自身的內(nèi)心的升華和修正,我們才能愈加真正地理解正義,并以正確的態(tài)度和行動去追求。
綜上所述,圓圈的正義給予了我許多寶貴的心得體會。正義應包羅萬象,持久追求,共同努力,持續(xù)發(fā)展和內(nèi)外兼修。只有在不斷學習、努力奮斗的過程中,我們才能成為更好的正義追求者,為創(chuàng)造一個更加和諧、公正和美好的社會作出貢獻。
圓圈正義讀后感篇十
羅爾斯的理論,也可以說反映現(xiàn)代西方社會里政治事務日益世俗化的現(xiàn)實———政治過程逐步擺脫宗教、道德、精神信仰等等的支配,開始尋求建立自身的目標與規(guī)范。多元社會要求政府嚴格按照公正規(guī)則與程序辦事。
除程序和規(guī)則外,對于相互沖突的價值觀念之爭,政府必須嚴守中立。也因為這個緣故,羅爾斯的正義原則,在所有這些問題上都保持沉默,不表立場,或者講沒有立場。
可以這么說,政治自由主義的目標,就是以最低限度的道德觀念,來界定政府的角色,使自由主義的社會,能夠包容多種不同的價值理想和多樣化的生活形態(tài)。羅爾斯的正義論就是想達到這個目標。除兩個基本點———基本自由權利不可剝奪、社會經(jīng)濟不平等必須照顧底層人民利益———之外,他的正義原則力圖與各種相互沖突的價值觀,保持最大限度的相容性。正是這一點,給它自由主義的特色。
不過,這并不是說,羅爾斯的正義原則就是價值觀中立的。正如羅爾斯所說,雖然邏輯出發(fā)點是價值觀中立,由此所推導出的結果卻往往不是價值觀中立的。正義原則的一大功能,就是規(guī)范和限制可以被允許的價值觀的內(nèi)容。任何行為,若是違反自由、平等、理性人基于公平立場所選擇的原則,都是一個該譴責的錯誤行為。相應地,要靠這類行為才能得到滿足的價值觀,也必須受到限制。這就是他的正義優(yōu)先性原則:個人的特殊價值觀,不得違背正義原則的要求,否則便沒有合法地位。
從《正義論》的觀點來看,機會均等是公平正義的應有之義。它區(qū)別于功利主義的特別之處,在于它強調(diào)國家要實現(xiàn)正義,即某種程度上公平、公正、公益的實現(xiàn)。而機會均等規(guī)則是保障個體自致性的發(fā)展起點和過程的平等的基本準則。當前,占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的教育、就業(yè)和保障存在相當嚴重的機會不均等,這個問題的解決與否關系到我國能否從根本上消除貧富差距,維護社會穩(wěn)定,關系到我國構建和諧社會的成敗。
圓圈正義讀后感篇十一
正義作為一種價值觀念和行為準則,承載著人類社會秩序的維護和正常運轉(zhuǎn)。在日常生活中,我們面臨著各種各樣的道德、倫理和法律問題,需要借助正義的力量來解決。然而,正義并非是一條直線,而是一個不斷擴張的圓圈,在不同的角度和層面上顯現(xiàn)出不同的含義。下面就讓我們通過五段式的篇章來探討一下圓圈的正義心得體會。
第一段:介紹正義的定義和重要性。
正義,是指對與公正、道義相符的行為和原則的尊重和實踐。它在人類社會中扮演著至關重要的角色。正義的存在維護了社會秩序,促進了公平和平等的發(fā)展,推動了人類文明的進步。然而,由于正義的復雜性和多樣性,我們需要不斷地進行思考和實踐,才能真正理解并追求正義。
在個人層面上,正義意味著我們應該正直和誠實的行事,尊重他人的權益,并對自己的行為負責。正義是一種內(nèi)在的聲音,它提醒我們不去傷害他人、欺騙他人或侵犯他人的權益。個人的正義意識形成一種良好的行為習慣,使我們能夠在日常生活中做出正確的選擇和判斷。
在社會層面上,正義具有更加廣泛和復雜的含義。它不僅僅關乎個人行為的道德準則,還涉及到法律、政策和公共利益的平衡。社會中的正義需要我們關注弱勢群體的權益,倡導平等和公平的機會,反對歧視和壓迫。同時,它也需要我們支持法治,遵守法律,維護社會的穩(wěn)定和秩序。
在全球化的背景下,正義不僅僅局限于國家和民族的范疇,而是跨越國界,涵蓋世界范圍的關切。全球?qū)用嫔系恼x意味著我們應該關注全球性問題,如氣候變化、貧困、戰(zhàn)爭等,倡導和平、公正和可持續(xù)的發(fā)展。我們應該努力消除全球的不平等和不公正,并與其他國家和民族攜手合作,共同構建一個更加和諧和平等的世界。
第五段:對正義的持續(xù)追求和實踐。
正義是一個不斷擴大的圓圈,隨著我們的認識和實踐的不斷深入,它會越來越廣闊。我們應該保持對正義的持續(xù)追求和實踐,通過不斷學習和思考,提高我們的正義意識和判斷力。在遇到各種道德和倫理困境時,我們應該堅守正義的原則,做出符合道德和良知的選擇。
總結:正義是人類社會秩序和公平的保障,它在個人、社會和全球?qū)用嫔隙加胁煌捏w現(xiàn)。無論是從個人還是社會角度來看,正義都需要我們不斷追求和實踐。在日常生活中,我們應該始終保持正直和誠實的行為,尊重他人的權益,并關注社會公平和全球發(fā)展的議題。只有這樣,我們才能夠構建一個更加和諧、平等和正義的世界。正義的圓圈永遠在擴大,我們作為一個個體,應該不斷努力地堅持正義的原則,推動社會的進步與發(fā)展。
圓圈正義讀后感篇十二
面對藥家鑫案,面對教育公平問題,面對司法腐-敗等等。我不禁自問何為正義,又何為公平?如何正義,又如何公平?……在字典里,正義的解釋為公正的、有利于人民的道理,公平則是處理事情合情合理,不偏袒哪一方面。這樣的解釋在我看來是正確卻很表層的。自古以來,我們都有強調(diào)著公平與正義;可是在很多時候,這些美麗的詞匯僅僅運用于上層,而非勞苦大眾。俗話有云,得不到永遠都是最好的。人類在荊棘斑斑的朝圣之路上從來沒有滿足過,我們一直強調(diào)公平正因我們總是難以達到這一水平。反觀中國社會主義建設的道路中,我們國人也同樣追求著公平與正義,不可否認地取得了一定的進步,可是這依然是不夠的。近來,閱讀了約翰·羅爾斯的《正義論》,里面說談到有關正義與公平的觀念令我大開眼界,同時對于正義與公平重新有了思考。
在約翰·羅爾斯的《正義論》,羅爾斯從公平正義入手,全面系統(tǒng)深刻地論證了自由與公平、個人與國家、機會與結果等廣泛的社會政治問題,力圖為現(xiàn)代西方社會重建“公平正義”的道德基矗他提出了“無知才能公平?!边@一無知之幕的假設,初看下覺得有點荒唐,但是仔細咀嚼才發(fā)現(xiàn)其中的道理。正如羅爾斯所說的:“既然人人處于同一狀態(tài),任何人都不能設計出有利于自己特殊情況的原則,于是公平協(xié)議或交易的結果就是正義的原則。”人們在無知等級差別,無知利益欲望之時,自然而然的不會為著某些私欲而違背良心、違背道德從而也達到了真正意義上的正義及不偏袒。無知之幕的假設固然是一種理想的狀態(tài),但同時羅爾斯的這一觀點是給予了我關于正義的看法的另一種理解。
可是,理想狀態(tài)是有距離的;人類不可能沒有欲望,這表明了人與人之間的交往總會存在著或大或小的利益。就拿中國社會的司法公正問題來說,作為一個國家的司法機關,必然表示著它應該是正義、公平的??墒窃诂F(xiàn)實中確實存在這樣的情況——司法腐-敗,諸如人情案、金錢案等等。這說明了什么?這正正說明了人類欲望、追求功利的不可磨滅。全國政協(xié)委員、湖北省黃石市法律援助中心主任王林也指出,司法公正影響最大的問題之一是,提前退休的法官借助老同學關系、老上司關系、老朋友關系,來搞關系案、人情案,操縱法律服務市場,危害了司法公正。我認為,社會主義中國要向前發(fā)展就要處理好之一問題,最大程度地實現(xiàn)公平與正義,像liang會中所提到的實現(xiàn)司法公開,司法廉潔,司法隊伍建設再加強加強司法建設頂層設計;這些都是可行的做法。
如何做到正義與公平呢?在《正義論》中,羅爾斯借鑒了啟蒙者盧梭的“確信每個人都應該是自由而平等的,他認為這是人類社會制度的根本前提,只有這樣的制度才是公正的、有生命力”的思維方式,提出了“正義的理想國”。羅爾斯提出,正義的定義首先需要三個前提,其實這也和盧梭定義社會契約的前提有點類似,那就是:理性的人、原始狀態(tài)和無知之幕。這自然也是一種純粹假設的狀態(tài),但也是得到真正正義必須的狀態(tài)。羅爾斯更是提出了兩個正義原則。這也不禁讓我想起了一部影片《地下裁判團》,影片中道德與法的沖擊,它們之間關系的復雜,也是體現(xiàn)出了理性與人性問題。同時這些觀點不僅僅在西方國家引發(fā)了思考,在東方國家同樣引起了關注。在我看來,羅爾斯對于實現(xiàn)公平與正義的看法與傳統(tǒng)觀念有所不同,但是卻在一定程度上有重要的意義。對于社會主義中國的建設與發(fā)展來說也是如此,在發(fā)展的.道路上,在西方資本主義文化的沖擊下,在傳統(tǒng)與現(xiàn)實的交融中,不可避免遇到挫折,出現(xiàn)錯誤;如何做到理性,如何實現(xiàn)最大程度的公平與正義,如何協(xié)調(diào)道德與法等等,借鑒如《正義論》等經(jīng)典著作可以為我們提供思想的火花。
正義與公平還將是不斷探索的問題。作為一部經(jīng)典著作,《正義論》中所提到的相關觀點內(nèi)涵十分豐富,上述個人觀點也只是較表層的思考與理解。稍稍閱讀此書,收獲遠比想象的多啊!
圓圈正義讀后感篇十三
羅翔,一個年輕而富有理想和正義感的公眾人物,他的一系列視頻和言行引起了廣泛的關注。其中,他倡導的“圓圈的正義”理念,成為了社會各界熱議的話題。圓圈的正義,意在呼吁人們在面對犯罪事件時能保持公正和冷靜的心態(tài),而不是隨意加入網(wǎng)絡暴力的行為。在接觸羅翔的思想與行動后,我深感他的理念對我們每個人都具有重要的啟示和影響。
第二段:圓圈正義的內(nèi)涵和重要性。
圓圈正義的核心概念是公正和理性。在社交媒體以及日常生活中,我們常常見到一些犯罪事件或爭議引發(fā)的輿論風波。過去,許多人會沖動地加入其中,跟風發(fā)表意見并傳播不負責任的言論。而圓圈正義提醒我們,要想流淌一顆正義的心,我們需要冷靜地思考,了解事件的背景和真相,不盲從他人言論,不加入網(wǎng)絡暴力的行列。圓圈正義的目的并非消除公眾的言論自由,而是提醒人們用理性和公正的態(tài)度進行思考和表達。
第三段:羅翔的表現(xiàn)和影響。
羅翔在“圓圈的正義”活動中,不僅提出了有關正義的思考和觀點,而且通過自己的真實案例告訴大家應該如何自覺宣傳正義,傳遞正能量。他講述了自己使用獨立思考的方式發(fā)現(xiàn)真相、勇敢捍衛(wèi)公正的經(jīng)歷,引起了廣大觀眾的共鳴。他的觀點和表現(xiàn)在社會上引發(fā)了強烈的討論和反思,有利于提高大眾對于正義的關注和社會公正的意識,讓更多的人能夠理性看待事物,保持中立立場。
第四段:感悟與體會。
進一步思考,我發(fā)現(xiàn)圓圈正義所傳遞的理念是普遍適用于我們生活的,無論是面對犯罪事件,還是在處理日常爭議時,我都能從圓圈正義中受益。首先,我明白了冷靜而理性的態(tài)度,不僅可以更好地看清事實真相,還能避免情緒化的行為給自己和他人帶來傷害。其次,放下偏見和成見,努力保持一個中立的立場,才能真正公正地理解問題并做出合理的判斷。最后,堅持自己的原則和信念,不輕易被他人的意見所左右,從而保持自己的獨立思考能力。在這個波詭云譎的社會中,只有與圓圈正義相伴,才能走得更穩(wěn)健、更堅定。
第五段:總結與展望。
“圓圈的正義”正是在當今社會需要的價值觀,它提醒著我們在決策時要盡量減少個人利益和立場的因素,而是根據(jù)公正和冷靜的原則去判斷和行動。羅翔倡導的圓圈正義理念在社會上產(chǎn)生了積極的影響,也在一定程度上提升了社會的公平和正義意識。未來,我們可以繼續(xù)關注羅翔的觀點和行動,并在自己的生活中融入圓圈正義的理念,共同為構建一個更加公正和和諧的社會努力。
圓圈正義讀后感篇十四
正義是社會中最基本的道德標準之一,它承載著人類共同的良知和價值觀。作為一個圓圈成員,我有幸參與了幾個正義活動,從中領悟到了一些關于圓圈的正義的心得體會。
第二段:正義的定義與重要性。
正義是指法律、道德或者倫理上的公正行為,它要求我們尊重他人的權益,關心弱勢群體的福祉,并為社會的和諧與公正付出努力。正義的實現(xiàn)既有助于維護社會的穩(wěn)定,也能夠提升個體的幸福感和道德滿足感。
第三段:參與正義活動的體驗。
在圓圈正義活動中,我有幸參與了一次鄰里清理活動。我們清理了附近公園中的垃圾,并提醒他人保持環(huán)境整潔。通過這次活動,我深刻地感受到了正義行為的積極影響。公園變得更加美麗,人們也更加注意環(huán)境的保護。我意識到,每個人的正義行為都能夠產(chǎn)生連鎖效應,從而改變整個社會的價值觀和行為準則。
第四段:正義的困難與挑戰(zhàn)。
然而,要實現(xiàn)正義并不總是那么容易。在現(xiàn)實中,我們會面臨各種困難和挑戰(zhàn)。比如,經(jīng)濟利益和道德原則之間的沖突,以及來自社會壓力和利己主義的誘惑。在我的正義活動中,我也曾遇到過這些困難和挑戰(zhàn)。但我相信,只有堅守正義的原則,不為外界的誘惑所動搖,我們才能真正實現(xiàn)正義的目標。
第五段:正義的持久性與影響力。
正義行為不僅僅是一時的短暫行為,它需要我們持之以恒地付出努力。而且,正義的影響力也是深遠的。我們通過正義行動,能夠啟發(fā)他人行善,構建更美好的社會。正義行為不僅僅是為了滿足我們內(nèi)心的良知和道德要求,更是為了改變社會現(xiàn)實,推動社會的公正與和諧。
總結。
通過參與圓圈的正義活動,我深刻地體會到了正義的重要性和影響力。正義不僅僅是一種抽象的道德準則,更是一種實踐行為。正義需要我們每個人都積極參與,不斷努力,去改變和提高社會的道德標準和行為準則。只有這樣,我們才能真正實現(xiàn)正義的最大價值。
圓圈正義讀后感篇十五
羅爾斯的理論,也可以說反映了現(xiàn)代西方社會里政治事務日益世俗化的現(xiàn)實———政治過程逐步擺脫了宗教、道德、精神信仰等等的支配,開始尋求建立自身的目標與規(guī)范。多元社會要求政府嚴格按照公正規(guī)則與程序辦事。
除了程序和規(guī)則外,對于相互沖突的價值觀念之爭,政府必須嚴守中立。也因為這個緣故,羅爾斯的正義原則,在所有這些問題上都保持沉默,不表立場,或者講沒有立場。
可以這么說,政治自由主義的目標,就是以最低限度的道德觀念,來界定政府的角色,使自由主義的社會,能夠包容多種不同的價值理想和多樣化的生活形態(tài)。羅爾斯的正義論就是想達到這個目標。除了兩個基本點———基本自由權利不可剝奪、社會經(jīng)濟不平等必須照顧底層人民利益———之外,他的正義原則力圖與各種相互沖突的價值觀,保持最大限度的相容性。正是這一點,給了它自由主義的特色。
不過,這并不是說,羅爾斯的正義原則就是價值觀中立的。正如羅爾斯所說,雖然邏輯出發(fā)點是價值觀中立,由此所推導出的結果卻往往不是價值觀中立的。正義原則的一大功能,就是規(guī)范和限制可以被允許的價值觀的內(nèi)容。任何行為,若是違反自由、平等、理性人基于公平立場所選擇的原則,都是一個該譴責的錯誤行為。相應地,要靠這類行為才能得到滿足的價值觀,也必須受到限制。這就是他的正義優(yōu)先性原則:個人的特殊價值觀,不得違背正義原則的要求,否則便沒有合法地位。
從《正義論》的觀點來看,機會均等是公平正義的應有之義。它區(qū)別于功利主義的特別之處,在于它強調(diào)國家要實現(xiàn)正義,即某種程度上公平、公正、公益的實現(xiàn)。而機會均等規(guī)則是保障個體自致性的發(fā)展起點和過程的平等的基本準則。當前,占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的教育、就業(yè)和保障存在相當嚴重的機會不均等,這個問題的解決與否關系到我國能否從根本上消除貧富差距,維護社會穩(wěn)定,關系到我國構建和諧社會的成敗。
羅爾斯理論的另一個特點是:在他的公平的正義理論中,表現(xiàn)出一種試圖達到全面、綜合和平衡的傾向,從而使他的理論具有巨大的理論上的伸縮余地和回旋空間,以致具有相當不同傾向的理論家以致行動者都能從他的著作中找到證明自己觀點的思想材料或至少批評的對象。他的正義論既可以滿足那些仍緬懷和執(zhí)著于構造某種一般正義理論的人的思辨興趣,又可以為那些焦灼地面對社會現(xiàn)實中的嚴重不正義而絞盡腦汁的人提供某些理論根據(jù)或啟發(fā);既可以通過強調(diào)他的兩個正義原則的平等主義傾向、尤其是最關懷最不利者的差別原則來使美國意義上的自由主義左派獲得某種支持,又可以說通過強調(diào)設計社會基本結構要考慮到的穩(wěn)定性和可行性,具有保守主義傾向的人們也不難從中得到某些辯護和建議。當然,前一種傾向是更突出的。但無論如何,他是試圖為他所處的美國民主社會提供一個合適的、能最廣泛地為人接受的道德基礎;他試圖發(fā)掘這一社會的活力,建立這一社會的良性循環(huán);他直率地承認,他的正義論要通過一種反復比較、互相修正,達到與這一社會所流行的、人們深思熟慮和推重的正義判斷接近一致的狀態(tài),并且把這種“反思的平衡”作為證明他的正義論的一種方式。
圓圈正義讀后感篇十六
在文中的第一句話就表達出了作者的核心觀點:正義是社會制度的第一美德。他認為公平就是正義。公平的正義在這些著作中被詮釋為在一個憲法民主制社會中人們關于一個健全的、持久的社會合作體系的條件的共同觀念,因而是一種內(nèi)含于關于一個健全持久的社會合作體系的觀念中的正義觀。
在我看來,正義的實現(xiàn)首先要保證人們都能了解到什么是正義,如果人們都不認可正義,那么我們所說的正義是第一美德也只是空中樓閣。所以在書中,他以盧梭,康德的社會契約論為基礎,在此之上建立發(fā)展,強調(diào)自由的力量。自法國啟蒙運動以來,西方國家一直在強調(diào)人性的自由和人自身的能力的發(fā)揮。以自由為基調(diào)的正義論在先天上就被西方社會所認可。
如此可笑的邏輯,讓我們的社會價值觀變得丑陋、扭曲。我們一直在強調(diào)制度上的失衡,要從制度層面對中國進行改革。羅爾斯的《正義論》中就對制度提出了兩個原則,其中第二個原則就是對社會和經(jīng)濟的不平等應作如下安排,即人們能合理地指望這種不平等對每個人有利,而且地位與官職對每個人開放。對個人來說的正義原則,首先也是公平的原則,即如果制度是正義的,個人自愿接受并能從中獲得利益,在這種情況下,個人就應當遵守這種制度。
其次,在法律的角度上,我們要保證法律的`至高無上性和強大的執(zhí)行力。不能讓法律僅僅是針對平民階層的`,對那些官員,富商的約束力小的可憐。在現(xiàn)在西方的觀點中,法律正是對理性的人所發(fā)出的公共規(guī)則的強制命令,目的在于調(diào)節(jié)人們的行為,提供社會合作的結構。正義要成為社會的第一美德,除去要在道德、制度等層面上營造一個好的環(huán)境,還要有強大的法律為其保駕護航。
中國古代所提倡的忠義孝悌、廉恥誠信不正是對羅爾斯所最求的正義的另外一種體現(xiàn)嗎?所以,對社會健康,正確的發(fā)展的觀點以及健康人性的追求。古來今往都是大都一致的。
圓圈正義讀后感篇十七
近年來,羅翔憑借自己犀利的言辭和獨到的見解橫掃網(wǎng)絡,成為廣大網(wǎng)友心中的“正義使者”。其著作《圓圈的正義》更是引起了廣泛關注和熱議。通過閱讀這本書,我深感其中所蘊含的深意和思想啟示。以下將從“正義的定義與追求”、“對錯的判斷標準”、“權力與利益的辯證關系”、“社會公序與個體利益的矛盾”以及“平衡與變革”的角度,總結羅翔筆下的心得體會。
首先,正義的定義與追求是羅翔書中的核心主題。他認為正義是一種價值觀和人類行為規(guī)范,追求正義是每個人的責任和使命。但是,正義并不是一個簡單的概念,其涵蓋的范圍非常廣泛,包括公平、公正、道德等多個層面。羅翔認為,正義的核心是平等和尊重,只有每個人都能平等地享受權益,才能實現(xiàn)社會的正義與和諧。
其次,對錯的判斷標準是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。在社會中,很多問題沒有明確的答案,往往是一種權衡和取舍。羅翔指出,判斷對錯主要是通過價值觀和道德標準。正義不僅僅是指合法與否,還要考慮到是否公平、合理和人性化。只有在實踐中不斷探索,才能更好地實現(xiàn)人與社會的和諧發(fā)展。
第三,權力與利益的辯證關系是羅翔在書中反復強調(diào)的一個觀點。他認為,權力和利益是社會發(fā)展中不可或缺的兩個因素。權力是社會組織和管理的基礎,它可以為人們創(chuàng)造機會和資源,并保障人們的權益。而利益則是個體或群體實現(xiàn)自己利益的動力,也是社會進步的重要推動力。羅翔強調(diào),在追求正義的過程中,要平衡權力與利益的關系,避免權力濫用和利益偏見。
第四,社會公序與個體利益的矛盾是一個復雜的問題。羅翔認為,社會公序是保障社會秩序和穩(wěn)定的基礎,它需要人們共同遵守和維護。然而,在實際社會中,個體利益與社會公序之間常常發(fā)生沖突和矛盾。羅翔呼吁,每個人都要有社會責任意識和公民素養(yǎng),通過合理的方式解決個體利益與社會公序之間的矛盾,共同推動社會的進步和正義。
最后,平衡與變革是羅翔書中的一個重要思想。他認為,在社會發(fā)展過程中,需要實現(xiàn)平衡和變革的統(tǒng)一。平衡是指保持社會秩序和穩(wěn)定,讓每個人都能得到公平的機會和待遇。變革則是指通過改革創(chuàng)新,解決存在的問題,推動社會向更加公正和和諧的方向發(fā)展。羅翔認為,平衡和變革是一個動態(tài)的過程,需要不斷地調(diào)整和改進,才能實現(xiàn)社會的正義。
通過閱讀《圓圈的正義》,我對正義的含義和追求有了更深刻的理解。正義并不是一個簡單的概念,它涵蓋了公平、公正、道德等多個層面。判斷對錯的標準也不是絕對的,需要根據(jù)社會價值觀和道德倫理來衡量。在追求正義的過程中,要平衡權力與利益的關系,解決個體利益與社會公序之間的沖突。同時,通過平衡與變革的統(tǒng)一,實現(xiàn)社會的正義和進步。這些思想和觀點不僅對我個人的思考和生活有所啟示,也能為社會的進步和發(fā)展提供有益的借鑒。
在當今信息高度發(fā)達的社會中,我們需要更多像羅翔這樣的思想家和知識分子,用自己的智慧和見解為社會貢獻力量。只有不斷探索和實踐,才能逐漸實現(xiàn)人與社會的和諧共處,讓每個人都能享受到真正的正義與平等。相信通過我們每個人的努力,社會的進步和發(fā)展必將變得更加美好。
圓圈正義讀后感篇十八
當初在選擇閱讀與介紹法律有關的書籍時,《木腿正義》這個名字最先吸引我的眼球。我總覺得這個名字有極大的新穎,有難以言語的魅力。為了滿足不斷萌發(fā)的好奇心,我毅然選擇了閱讀這本書。
下面我先簡要介紹一下作者以及作品內(nèi)容。
作者馮象,0年代生。獲北大英美學碩士,耶魯法律博士。曾經(jīng)從事知識產(chǎn)權與競爭資訊等領域的法律業(yè)務。主要研究法律與宗教、法律與倫理、法律與學、知識產(chǎn)權與競爭資訊。代表作有《政法筆記》、《木腿正義》和《創(chuàng)世紀:傳說與譯注》。而《木腿正義》一書,共有1篇,分上下編。上編16篇談法律,帶有學術性;下編1篇談學,有較強的學術性。整本書作者運用法律和學的個體案例,向我們展示了法律與學、法律與社會的關系。
剛開始欣賞該書時,我總是在想為什么作者要以“木腿正義”定名該書。幸運的是我在書中第一篇就找到了答案。故事是這樣說的:馬丹在兒子出生后不久突然離家出走,但是八年其妻子以及雙親未能得到任何消息??嘤诩膊±p繞,臨終前兩位老人選擇寬恕馬丹并決定把全部家產(chǎn)繼承給他,暫時拖由其叔叔皮埃爾照管。夏一個自稱馬丹的人與他們相認。但不久這個新馬丹因遺產(chǎn)問題與皮埃爾發(fā)生爭執(zhí)并把皮埃爾告上法院。皮埃爾因沒得到田產(chǎn)而認定新馬丹是騙子。最終皮埃爾找到了證據(jù)把新馬丹告上法院,雖然新馬丹沉著冷靜,口才了得,但一個木腿人――真正的馬丹闖進了法院,徹底破滅了假馬丹的詐騙夢,假馬丹最終受到應有制裁。這我才明白“木腿”原指的是故事主人公馬丹,而“正義”正如書中所說即程序正義與實體正義之間的矛盾。而讀完這個故事,我更加堅定了我的信念:邪惡可維持一時,不能夠維持一世,邪惡終究會被正義所吞噬。
書中有一個故事讓我留下了深刻的印象,也是我在這本書看到的故事中最喜歡的一個。這讓我生發(fā)一個疑問:法律、法治要怎樣盡可能做到完美?故事引自一部叫《秋菊打官司》的電影,秋菊的男人和村長吵了架并罵村長“斷子絕孫”,由于村長只有女兒沒有兒子,他聽后大怒并踢了對方“要命的地方”。秋菊要村長認錯但他堅決不肯,她就一級一級往上搞去討她的“說法”。后秋菊難產(chǎn),但是村長救了她的命,她百般感恩,決定邀請村長出席兒子的滿月酒席,但就在酒席的那一天村長就因被上級查到了秋菊男人的傷處而被政府抓走,秋菊無比難堪。誠然,法律有權對傷人事進行制止并對傷人者進行制裁,(fsir)但是我覺得法律并不能像機器那樣呆板。既然秋菊、秋菊的男人以及村長之間已經(jīng)達成和解,那為什么還要有村長被抓走這樣的結局發(fā)生呢。法也是要合理變通的,正如書中所說:國家法律的.現(xiàn)代化過分強調(diào)與國際“接軌”而壓制民間法及其他傳統(tǒng)規(guī)范。民間法、傳統(tǒng)規(guī)范也是有合理的一面,況且中國法律是從西方引入,既然這樣為什么要過分呆板地強調(diào)法律呢?為什么不結合自身實際,而盲目把別人的客觀實際所制造的產(chǎn)物運用到自身實際呢。我想,中國的法律及法治要盡可能做到完美,必須注重自身客觀實際,懂得與自身的合理的傳統(tǒng)規(guī)范相結合,避免法律成為呆板機器人。當然從另外一個角度看,我們要避免成為第二個秋菊,因為秋菊嚴格說是一個“法盲”,這正是推進法治所忌諱的。秋菊只想到法律保障的是個人權利,保障她那所謂的“說法”,但是卻沒想到法律要制止違法事。案例中村長踢中秋菊的男人的“要命的地方”顯然是侵犯了別人的生命健康權,如果秋菊有較強法律意識,就算其與村長已達成和解,她也不會覺得村長被抓走是一個令她難堪的結果。
愚以為,此書一個較大的亮點是增加了漫畫,這有助于增加讀者的興趣,提升讀者欣賞漫畫的能力。通過欣賞漫畫,讀者可以加深對故事的印象,甚至可以有一種身臨其境的感覺。另一方面,作者憑借其深厚的法學與學功底,使得故事講述極為流暢嚴謹,在加深讀者閱讀興趣的同時更能提升讀者的寫作表達能力。
總之,我覺得此書最覺得關注的就是那個講述秋菊的故事了。因為它對于現(xiàn)代法律、法治化進程都有一定程度的借鑒意義。而且,在法制觀念越越深入人心的當今社會,秋菊這個形象更能為我們提供一個反面教材,那就是避免“法盲”,積極做法律的學習者。