在撰寫報告時，應注意使用恰當?shù)囊煤妥⑨專苊獬u和不當引用他人作品。在報告中，我們可以借助圖表、表格和圖片等形式來展示數(shù)據(jù)和結(jié)果，增加可讀性和直觀性。報告的撰寫需要時間和精力的投入，但通過認真的努力和嚴謹?shù)膽B(tài)度，我們可以創(chuàng)作出高質(zhì)量的報告。
債務重組報告披露篇一
出讓方：(以下簡稱"甲方")。
法定代表人：
電話：
傳真：
受讓方：(以下簡稱"乙方")。
住所：
法定代表人：
電話：
傳真：
甲乙雙方按照誠實信用原則，依據(jù)《中華人民共和國民法典》、《民事訴訟法》、《仲裁法》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其擁有的債權(quán)事宜達成如下協(xié)議：
第一條。
轉(zhuǎn)讓事項：
甲方將的債權(quán)：債權(quán)金額大寫小寫(其中：本金：元;利息：元)按雙方協(xié)商的價格大寫小寫轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方同意受讓甲方在企業(yè)擁有的債權(quán)大寫小寫，并按大寫小寫的協(xié)商價格收購。
第二條雙方的權(quán)利義務：
甲方保證本合同第一條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則，甲方承擔由此而引起的所有經(jīng)濟和法律責任。
乙方保證依本合同第一條規(guī)定的價款，在本合同生效之日起_____天之內(nèi)向甲方支付規(guī)定的價款的_____%。乙方應將其余的_____%轉(zhuǎn)讓價款在_____年_____月_____日之前向甲方支付。
甲方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務人。
第三條違約責任：
如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定，適當?shù)?、全面地履行其義務，應該承擔違約責任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責任和損害，均由違約一方賠償未違約一方。
如果乙方未能按本合同的規(guī)定按時支付債權(quán)價款，遲延一天，應支付遲延部分總價款_____%作為違約金，由乙方向甲方支付。
第四條合同的解除：
1.經(jīng)核實債權(quán)狀況與甲方提供的資料不一致或債權(quán)有權(quán)屬糾紛，乙方有權(quán)解除合同;。
2.甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。
3.甲方偽造事實證據(jù)、隱瞞重要情節(jié)、提供非法權(quán)益憑證，乙方有權(quán)解除合同。
第五條費用的負擔：
雙方同意共同負擔本轉(zhuǎn)讓合同實施所發(fā)生的有關(guān)費用，甲方承擔，乙方承擔。
第六條合同糾紛：
甲乙雙方就本合同發(fā)生糾紛應協(xié)商解決，協(xié)商不成任何一方均有權(quán)向申請仲裁或提起訴訟。
第七條合同生效：
1.本合同一式四份，甲方執(zhí)份，乙方執(zhí)份，具有同等法律效力。
2.本合同自簽訂日起生效。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
甲方代表：乙方代表：
簽訂時間：年月日。
債務重組報告披露篇二
“由于證券產(chǎn)品的復雜性、虛擬性和交易方式的特殊性，信息不對稱問題特別突出，決定了信息披露在整個資本市場運行過程中處于中心和基礎(chǔ)地位?！痹谌涨罢匍_的2014年全國證券期貨監(jiān)管工作會議上，證監(jiān)會主席肖鋼提出，只有確保信息真實、準確、完整、及時，才能形成合理的市場定價，發(fā)揮資本市場有效配置資源的作用；才能引導市場預期，促進理性的投融資決策和股權(quán)文化；才能及時充分地揭示和評估市場風險，提高市場運行的穩(wěn)定性。
在此次工作會議上，肖鋼提出了包括推進股票發(fā)行注冊制改革在內(nèi)的2014年監(jiān)管轉(zhuǎn)型的九大任務之一，并明確落實以信息披露為中心的監(jiān)管理念。英大證券首席經(jīng)濟學家李大霄在接受記者采訪時表示，這意味著監(jiān)管理念的巨大轉(zhuǎn)變。
資本市場是基于信息定價的交易市場，上市公司真實、準確、完整、及時的信息披露是資本市場健康運行的基礎(chǔ)。長期以來，盡管監(jiān)管層在信息披露問題上三令五申，但各種有關(guān)信息披露的違規(guī)違法問題依然屢屢出現(xiàn)，嚴重違背了資本市場的“三公”原則。數(shù)據(jù)顯示，2013年1月至10月，證監(jiān)會立案調(diào)查的信息披露類案件達到46起，為去年同期的3倍，占立案總數(shù)的比例從15%大幅上升至33%。這些數(shù)據(jù)在表明監(jiān)管者及時調(diào)整執(zhí)法重心、加大對欺詐發(fā)行和虛假信息披露打擊力度的同時，也折射出上市公司信息披露領(lǐng)域已成為事故多發(fā)地帶。
隨著注冊制改革路線圖的穩(wěn)步推進，信息披露也逐漸被提升到一個絕對重要的位置。按照證監(jiān)會的部署，新股發(fā)行注冊制的核心內(nèi)涵是以發(fā)行人信息披露為中心，中介機構(gòu)對發(fā)行人信息披露的真實性、準確性、完整性進行把關(guān)，監(jiān)管部門對發(fā)行人和中介機構(gòu)的申請文件進行合規(guī)性審核，不判斷企業(yè)盈利能力，在充分披露信息的基礎(chǔ)上，由投資者自行判斷企業(yè)的價值和風險，自主做出投資決策。
在此背景下，公開披露的信息便成了投資者決策的重要依據(jù)，而充分、準確的信息披露則是對投資者的最大保護。這就要求監(jiān)管層把強化上市公司信息披露、保證信息披露的質(zhì)量作為促進市場健康發(fā)展的重要手段，構(gòu)建起全方面的信息披露監(jiān)管體系?！皩嵭凶灾朴袃蓚€重要支點：一是有效市場，要求信息完全而對稱；二是健全法制，對證券違法犯罪要有足夠的威懾力?！蔽錆h科技大學金融證券研究所所長董登新表示。
對于下一步監(jiān)管轉(zhuǎn)型過程中如何落實以信息披露為中心的監(jiān)管理念，肖鋼提出，要堅持以投資者需求為導向，使信息披露更好地為投資者服務，而不是以監(jiān)管自身需求為中心。要把滿足投資者的需求作為出發(fā)點和落腳點，建立發(fā)行上市、日常監(jiān)管等各個環(huán)節(jié)有機銜接的信息披露規(guī)則體系。在股票發(fā)行環(huán)節(jié)，要完善招股說明書的格式、語言和內(nèi)容，針對不同行業(yè)制定適應其特點的差異化信息披露要求，增強信息披露的有效性。
有業(yè)內(nèi)人士認為，從ipo重啟以來出現(xiàn)的各種問題看，上市公司信息披露的時點應該向前延伸，給市場更及時的信息；同時，監(jiān)管部門對上市公司、中介機構(gòu)的披露內(nèi)容和關(guān)鍵問題也應該作出更具體的要求。此外，還應該加強事后監(jiān)管和懲戒力度?！靶畔⑴冻吮ＷC披露內(nèi)容的真實性之外，還需明確對不真實信息披露如何處罰，明確處罰的輕重和標準。”李大霄說。
還有不少業(yè)內(nèi)人士提出，不僅是要加大對信息披露不規(guī)范的懲罰力度，更需加強對上市公司信息披露的培訓，明確什么樣的事件需要披露，并鼓勵上市公司進行主動信息披露。此外，作為證券市場的“看門人”，中介機構(gòu)的盡職履責情況直接決定發(fā)行人信息披露的質(zhì)量。
一、信息共享的中央監(jiān)管信息平臺，這也是推進監(jiān)管轉(zhuǎn)型的重要措施。
董登新表示，有效市場應該是一個信息完全而對稱的市場，完善信息披露制度的最終目的之一，就是要為投資者架構(gòu)一個及時、準確、完整、便利的信息共享平臺，同時為監(jiān)管層提供高效監(jiān)管、遠程監(jiān)管的第一手材料和依據(jù)。因此，有必要借助“大數(shù)據(jù)”技術(shù)，充分整合信息資源，充分挖掘信息價值，滿足投資者和監(jiān)管者的多樣化需要。
構(gòu)建投資者需求導向的信息披露體系。
來源：中經(jīng)專網(wǎng)。
瀏覽次數(shù)：116次字體：【大中小】。
[摘要]資本市場其核心與精髓在于作為資金、信息、風險等一系列要素的結(jié)合、交換的無形機制。從本質(zhì)上看，資本市場是一個信息市場，市場的運作過程就是信息處理的過程，社會資金在各種信息引導下流向各實體部門。對于資本市場來說，信息披露制度不完善，對資本的價格形成、融資效率、資源配置都會有著極大的負面影響。由于信息的獲取和傳播對實體經(jīng)濟對應的證券價值和風險有很大的影響，因此信息披露制度對資本市場的價格發(fā)現(xiàn)和價格均衡具有決定性意義。目前我國資本市場部分公司價格偏離價值，市盈率居高不下，除市場機制的問題外，也與信息披露中的供需矛盾有關(guān)。
（中經(jīng)評論·北京）資本市場的概念遠遠不局限于若干市場主體的存在以及股票交易的完成，其核心與精髓在于作為資金、信息、風險等一系列要素的結(jié)合、交換的無形機制。從本質(zhì)上看，資本市場是一個信息市場，市場的運作過程就是信息處理的過程，社會資金在各種信息引導下流向各實體部門。只有通過真實、準確、完整、及時、公平的信息，市場參與者才能通過供求博弈形成價格，并通過市場的評價、選擇和監(jiān)督機制使資源有效流動，從而實現(xiàn)資本市場的資源配置功能。
對于資本市場來說，信息披露制度不完善，對資本的價格形成、融資效率、資源配置都會有著極大的負面影響。由于信息的獲取和傳播對實體經(jīng)濟對應的證券價值和風險有很大的影響，因此信息披露制度對資本市場的價格發(fā)現(xiàn)和價格均衡具有決定性意義。目前我國資本市場部分公司價格偏離價值，市盈率居高不下，除市場機制的問題外，也與信息披露中的供需矛盾有關(guān)。
一、信息需求與供給的突出矛盾，制約資本市場功能發(fā)揮。
信息供給者與需求者之間的矛盾。
近年來，我國上市公司信息披露監(jiān)管日趨完善，特別是披露內(nèi)容不斷豐富，信息供求缺口得以縮小。然而，投資者與上市公司之間的信息流動達到一種有效的平衡狀態(tài)了嗎？根據(jù)深圳證券交易所的一項問卷調(diào)查，作為信息披露供給方的絕大多數(shù)上市公司認可摘要和全文的有效信息含量，分別有71.31%和69.98%的公司認為有效信息含量大于70%，但只有8.16%的個人投資者和36.26%的機構(gòu)投資者認同這一觀點。信息供求雙方對于披露有效性迥異的判斷，反映了投資者需求與公司所提供信息的矛盾。
一般來說，投資者總是希望能獲取更多的信息據(jù)以進行投資決策，但公司的信息披露必然發(fā)生成本，如信息收集加工的成本、信息傳遞發(fā)生的成本（如支付給媒體的信息披露費用、印刷年報等的支出等）等顯性成本，而公司更為擔心的是隱性成本，即信息披露可能泄露公司的商業(yè)秘密、行業(yè)前景，或新的業(yè)務模式吸引了新的競爭對手的加入或原有競爭對手的模仿，以及客戶看到公司豐厚的盈利、較高的毛利率等要求給予價格折讓、付款優(yōu)惠等。例如實踐中投資者非常關(guān)心的諸如分產(chǎn)品毛利率、研發(fā)動向、核心技術(shù)人員構(gòu)成等信息，往往被上市公司視為商業(yè)秘密或關(guān)鍵信息而不愿意完全公開，由此也進一步加大了信息的供求矛盾。
傳統(tǒng)披露方式與投資者多元化信息獲取渠道的矛盾。
信息本身相互之間存在競爭，一定程度上，投資者面臨在傳統(tǒng)正規(guī)渠道與非正規(guī)渠道、新媒體渠道之間選擇的問題。
上市公司的法定信息披露渠道包括指定報刊、網(wǎng)站等媒體，其中也包括上市公司自己的網(wǎng)站。但是，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，一些非正規(guī)渠道也日漸興起，包括股吧，上市公司及其高管的微博、博客等等。非正規(guī)信息披露渠道的特點是信息傳播的成本低、易于獲取、擴散快，并且信息的接受者同時也能成為信息的發(fā)布者，但股吧、論壇、人肉搜索等各類網(wǎng)絡渠道也加劇了證券市場信息的復雜度，投資者難以做出真?zhèn)伪孀R；但是，投資者對信息及時性的要求，對信息雙向互動的需求依然無法得到滿足。
不同類型投資者信息需求差異的矛盾。
上市公司信息披露提供統(tǒng)一的、基于通用規(guī)則的信息，而不同投資者類型對信息的需求的多與少、詳與簡，以及關(guān)注的重點、對信息的再加工（包括加工意愿和能力）必然存在差異，例如機構(gòu)投資者和中小投資者。由此帶來的矛盾是，統(tǒng)一的信息供給水平對應了不同類型投資者的差異化信息需求。
機構(gòu)投資者不僅在公開信息的解讀上具有優(yōu)勢，在信息的獲取、挖掘等方面，能夠利用現(xiàn)場調(diào)研、專業(yè)分析、行業(yè)數(shù)據(jù)庫等中小投資者所不具備的資源或優(yōu)勢，彌補通用信息的不足，但同時帶來不同投資者之間的信息不對稱，顯然與資本市場的公平相背。而通過擴展現(xiàn)有信息披露的容量和深度，滿足機構(gòu)投資者的需求，對中小投資者會形成信息過度。因此，不同投資者之間的信息需求差異，始終是無法回避的現(xiàn)實矛盾。
監(jiān)管信息與非監(jiān)管信息的矛盾。
信息供求矛盾抑或缺口的存在，與不同市場的監(jiān)管、發(fā)展環(huán)境有一定關(guān)系。一般而言，在披露導向和實質(zhì)性審核兩種監(jiān)管導向下，企業(yè)信息披露的重點會有所不同。披露導向下企業(yè)需要通過有效的披露展現(xiàn)自身的價值與風險，而實質(zhì)性審核的監(jiān)管導向下企業(yè)需要披露較多的“合規(guī)”“規(guī)范”類型的監(jiān)管信息，而對價值相關(guān)的非監(jiān)管信息披露相對不足。
事實上，監(jiān)管信息和非監(jiān)管信息之間并不存在必然的矛盾，但是如果在有限的年報信息中同時包含二者，必然存在數(shù)量上此消彼長的關(guān)系，除非不斷擴大年報的內(nèi)容量，而這會帶來信息的“冗余”“過量”等問題。目前，我國上市公司的信息披露仍然具有較為明顯的監(jiān)管需求導向，而對投資者的決策需要體現(xiàn)不足。由于我國資本市場的股權(quán)文化不成熟，投資者難以對上市公司施加有效約束，上市公司為滿足融資、再融資的需求，在信息披露方面迎合監(jiān)管需求的傾向明顯，年報中也側(cè)重于對監(jiān)管重點事項的披露，例如資金占用報告、股改承諾事項、監(jiān)事會報告等等。另一方面公司對其他非監(jiān)管事項的披露要求傾向于滿足監(jiān)管“底線”要求，報喜不報憂、選擇性披露、含糊性披露的現(xiàn)象明顯。
不同的披露導向下，上市公司的披露質(zhì)量也存在一定的差異。例如：披露監(jiān)管信息時公司經(jīng)常采用較為條文化、格式化的信息。對于公眾的需求關(guān)注不足，缺乏與公眾投資者有效溝通的意愿和動力，披露文本體現(xiàn)的是對規(guī)則的“遵守”，而不是一種與投資者之間的“溝通”。
二、構(gòu)建投資者需求導向的信息披露體系。
既然上市公司必須要進行信息披露，那么信息披露以何為導向為最優(yōu)？由于信息披露存在強制性特征，因此在各國資本市場建立初期一般均由監(jiān)管部門為主構(gòu)建上市公司信息披露制度，并在信息披露規(guī)則制訂中發(fā)揮主導作用。這在市場機制不健全、規(guī)范化程度不高、公司信息披露水平普遍較低的情況下是非?，F(xiàn)實的選擇，也對信息披露制度的發(fā)展與完善起到了不可替代的作用。但隨著市場不斷發(fā)展，監(jiān)管部門在確定信息披露內(nèi)容過程中會受到越來越多的制約，一方面公司情況千差萬別，市場情況瞬息萬變，制定單一的剛性披露規(guī)則難以適應市場需要；另一方面，監(jiān)管部門的出發(fā)點更多的是規(guī)范市場主體行為，與投資者的真正需求存在差異，可能會導致披露內(nèi)容不能滿足投資者需要。
通過對資本市場參與者和信息使用者對上市公司信息披露需求的比較，一般認為投資者是信息的最終使用者。根據(jù)有效市場假說，投資者可以根據(jù)上市公司信息披露水平公允地對企業(yè)進行估值，當企業(yè)信息披露出現(xiàn)問題時，投資者的定價會予以折扣，體現(xiàn)為上市公司面臨更高的資本成本、更低的市場流動性，即投資者利用信息定價的作用可以反作用于上市公司。因此，眾多學者認為投資者對上市公司完善披露體系的需求最高，建立以投資者為導向的信息披露體系最符合資本市場經(jīng)濟規(guī)律。從實踐情況看，根據(jù)始于laportaetal（1997）的“法律淵源和資本市場發(fā)展”的一系列研究，英國和美國強調(diào)資本市場投資者為主體，強化市場定價作用和信息披露作用，資本市場運行效率較高，大陸法系國家（特別是德國、法國和日本）強調(diào)銀行為資本市場主體，忽視投資者作用，對信息披露要求不高，資本市場運行效率也較差。
由于我國信息披露規(guī)則偏重監(jiān)管需要而投資者決策需要體現(xiàn)不足，上市公司披露重點在于對合法性、合規(guī)性問題的關(guān)注，而投資者關(guān)心的價值創(chuàng)造、未來發(fā)展等投資決策型信息體現(xiàn)不足。當前信息披露暴露出的一些問題，如報喜不報憂、披露內(nèi)容冗余但有效信息不多等等，亟待以投資者需求的視角予以審視。上述問題帶來的直接影響是投資者與上市公司的信息不對稱更加嚴重，對有效價格的形成造成了負面影響。從這個角度來說，信息披露的投資者需求導向并不是一個小問題，而是直接關(guān)系到市場配置資源、服務實體經(jīng)濟的效率。
三、
投資者需要什么信息。
財務信息與非財務信息的互補與結(jié)合上世紀90年代以來，以信息、網(wǎng)絡業(yè)為代表的“新經(jīng)濟”迅速崛起。新經(jīng)濟企業(yè)的特點是輕資產(chǎn)、高科技、新模式、成長非線性等。這些企業(yè)賴以生存和競爭的資源往往并不是財務報表上的機器設(shè)備和廠房，而恰恰是人力資源、銷售網(wǎng)絡、品牌等無形的資源。由于財務數(shù)據(jù)所能反映和解釋的價值范圍在不斷遭受挑戰(zhàn)，而諸如人力資源、公司戰(zhàn)略等軟實力信息已經(jīng)超出財務會計所及。“新經(jīng)濟”下，當財務信息不能完全滿足投資者的決策需求時，必然催生其他信息的生產(chǎn)和提供。
根據(jù)普華永道對美國及13個歐洲、亞洲國家的機構(gòu)投資者及賣方分析師所做的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們除關(guān)心盈利、現(xiàn)金流等傳統(tǒng)財務數(shù)據(jù)外，還非常關(guān)注研發(fā)投入、新產(chǎn)品開發(fā)、戰(zhàn)略目標等非財務信息。換言之，投資者需要的并不是枯燥的財務數(shù)據(jù)，更需要財務數(shù)據(jù)背后驅(qū)動公司業(yè)績的非財務信息。
財務數(shù)據(jù)作為結(jié)果，對企業(yè)的經(jīng)營成果進行了凝練與。
總結(jié)。
而非財務信息則為結(jié)果提供了“背景”“過程”“驅(qū)動因素”等多方位的注解。財務信息與非財務信息各有所長二者的互補與結(jié)合有利于為投資者決策提供更加全面的信息視角。
通用信息之外的行業(yè)特色信息。
目前，信息披露往往體現(xiàn)通用信息。通用信息能夠滿足大多數(shù)投資者的一般化需要，提高企業(yè)信息的可比性。但是，通用信息對行業(yè)特殊性相對體現(xiàn)不足，而后者恰恰是投資者預測企業(yè)未來價值的重要背景信息。由于法定的強制性披露制度，特別是財務報表，只能最低限度地公開信息內(nèi)容，不能充分反映新興行業(yè)的特色信息。財務信息與非財務信息的有機結(jié)合只是向前邁出的一步，即便如此，如何將公司的行業(yè)、業(yè)務特色信息，與行業(yè)相關(guān)的核心優(yōu)勢和潛在風險有效準確地傳遞給投資者，依然是一個現(xiàn)實的問題。在國內(nèi)外，一些較為特殊的行業(yè)，如銀行、房地產(chǎn)、礦業(yè)、信托、保險等，具有專門的信息披露格式與規(guī)則，正是投資者信息需求與行業(yè)特殊性相結(jié)合的體現(xiàn)。隨著中小板和創(chuàng)業(yè)板的快速發(fā)展，有越來越多的新興行業(yè)、新型商業(yè)模式企業(yè)加入資本市場，如醫(yī)療連鎖、影視制作等等。然而，我們無法窮盡所有行業(yè)（包括行業(yè)的細分），也無法突破信息不對稱的制約而制定一份詳盡的行業(yè)披露指引，但如何滿足投資者對行業(yè)信息的需求始終是需要探索的領(lǐng)域。
歷史信息之外的前瞻性信息。
財務信息披露備受病詬，原因之一是以歷史信息為主，對未來關(guān)注不足。2001年aicpa發(fā)布《商業(yè)與財務報告：來自新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)》特別報告，對新經(jīng)濟下財務會計與投資者決策之間的溝壑直言不諱，疾呼要清醒認識投資者對非財務信息、前瞻性信息的迫切需求以及如何應對。
在國內(nèi)，目前的定期報告規(guī)則，基本都鼓勵公司披露關(guān)于未來經(jīng)營計劃等前瞻性信息。我們的問卷調(diào)查顯示，絕大多數(shù)（76%）的中小投資者希望上市公司披露數(shù)量化目標，除了增加信息透明性，還可以提高數(shù)據(jù)的可比性，有助于投資者進行投資決策。其原因在于中小投資者對上市公司的業(yè)績預測能力普遍偏弱，由此他們很依賴上市公司披露數(shù)量化目標作為其投資決策的重要參考。但實際披露中上市公司很少愿意披露預測性信息，主要是擔心預測性信息不確定性太大，同時，因為預測性信息不確定性的特點，又難以用強制披露來進行規(guī)范。在解決預測性信息供求矛盾這一問題上，美國的安全港制度是一種值得借鑒的方法。安全港規(guī)則是一種法律保護條款，旨在保障正常的預測性信息披露，為符合規(guī)定的預測性信息披露行為提供保護，使之不被追究法律責任。
四、如何滿足投資者的信息需求。
我們認為，投資者需求導向應該包含披露內(nèi)容與披露方式兩個維度。首先，披露內(nèi)容方面，年報信息含量并不是披露文本字數(shù)的簡單線性函數(shù)，具體內(nèi)容本身的信息含量，取決于披露是否突出投資者決策需要的重要信息，是否能向投資者描繪公司的完整圖景，是否向投資者傳遞與公司息息相關(guān)的信息而不是泛泛空談。其次，披露方式方面，既要面對信息的通訊和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的挑戰(zhàn)，反過來也應該對其加以利用，在傳統(tǒng)的信息披露方式之外，開拓互動式、網(wǎng)絡化信息披露。
披露內(nèi)容的“四性”
基于投資者導向的信息披露，應該體現(xiàn)四大原則。
重大性。對投資者決策有重大影響的信息，均應該予以披露。而重大性的判斷，不僅僅包括事項所涉及金額（定量標準），也包括其本身的性質(zhì)（定性標準），例如轉(zhuǎn)向新的行業(yè)、實施新的業(yè)務模式等。對于非財務信息，強調(diào)重大性的意義還在于，公司不必事無巨細全盤托出，而應該對信息加以審視，根據(jù)管理層的判斷，選擇有重大意義的信息加以報告，避免內(nèi)容堆砌而掩蓋了焦點。
相關(guān)性。即報告投資人決策相關(guān)的信息，有助于其理解財務狀況、經(jīng)營業(yè)績的重大趨勢、事件和風險。
相關(guān)性之于非財務信息，則要求信息披露中不論是業(yè)績的分析、優(yōu)勢與風險的討論，還是內(nèi)外環(huán)境的描述等，都應該緊緊抓住公司的行業(yè)、業(yè)務、商業(yè)模式、發(fā)展階段等予以具體化的討論，而不是脫離具體情境和事項的空泛文字堆砌。
在現(xiàn)實中，往往也會出現(xiàn)一個誤區(qū)，即認為信息披露就是對照規(guī)則進行填空，最為常見的表現(xiàn)就是披露內(nèi)容模板化，且邏輯關(guān)系不清。規(guī)則的本意是對披露提供必要的規(guī)范和引導，但如果將此最低要求作為披露的唯一模式，缺乏對投資者需求的考慮，就降低了披露本身的意義。
變化性。對決策而言，信息的特征應該是體現(xiàn)“增量”的價值，換言之，重復過往的事件并不是信息的本意。因此，滿足投資者決策需要的高質(zhì)量的信息，應該對報告年度內(nèi)的重大事項、趨勢等，就其變化予以深入的討論與分析。如果信息能夠著重展現(xiàn)報告期內(nèi)發(fā)生的變化，或者是對發(fā)生變化的部分予以特別提示，披露的針對性將大為提高，披露的簡潔性也隨之提升。
關(guān)聯(lián)性。信息披露的內(nèi)容并非簡單的疊加，而應該具有內(nèi)在的邏輯一致性，及各項內(nèi)容的整體關(guān)聯(lián)性。只有通過內(nèi)容上相互關(guān)聯(lián)、前后呼應的信息披露，才能向投資者傳遞公司的完整面貌。非財務信息披露的“關(guān)聯(lián)性”要求公司將零散的、片段化的信息，通過特定的邏輯、方法和技巧，有機組織成為公司的完整、全面、前后內(nèi)容連貫的整體畫像。
披露方式探索。
利用披露新媒介適應投資者獲取、加工信息途經(jīng)變化的需要。相對傳統(tǒng)紙媒，電子化信息披露成本低、便于傳輸和保存、易于加工等。目前境外很多創(chuàng)業(yè)板市場已經(jīng)完全采用電子化披露。如香港利用“披露易”系統(tǒng)完全電子化披露。目前亞洲規(guī)模最大的創(chuàng)業(yè)板市場韓國科斯達克，2002年推行電子化披露，韓國交易所和金融監(jiān)管機構(gòu)共同負責信息電子化披露。
此外，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，拓寬了信息披露的平臺，加速了信息在公司與投資者之間的傳遞，從而促進信息披露方式的創(chuàng)新。近年來，在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，可擴展商業(yè)報告語言（xbrl）得到較為廣泛的應用。同傳統(tǒng)的網(wǎng)絡財務報告相比，進一步提高了信息披露的效率和便捷性。
信息互動滿足投資者個性需求。上市公司是信息的提供者，為了提高信息披露的針對性，進一步滿足投資者的需求，信息披露正在從公司到投資者的單向信息傳遞，向公司與投資者之間的互動發(fā)展。互動式披露本質(zhì)是信息的供需見面，不僅將“披露什么信息”的權(quán)利交還投資者，而且有利于充分發(fā)揮投資者需求對信息披露的反饋和個性化挖掘，在統(tǒng)一規(guī)則與個性化披露之間尋找平衡。深圳證券交易所的“互動易”在互動式信息披露方面已經(jīng)做出了有益的嘗試。
企業(yè)的會計信息往往是信息需求和信息供給共同作用的結(jié)果，會計信息披露是聯(lián)系投資者和企業(yè)及其管理層的重要紐帶。投資者根據(jù)企業(yè)披露的會計信息進行投資決策，企業(yè)管理層則通過披露會計信息傳遞企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、資源配置和財務風險等信息。投資人、債權(quán)人、政府作為企業(yè)的所有者，是會計信息的需求方，他們與作為代理人的經(jīng)理人員之間在經(jīng)濟利益上并不是完全一致的?，F(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)是相分離的，由于所有者權(quán)利的不斷弱化，經(jīng)營者的地位日益上升，而作為企業(yè)會計信息的唯一提供方，經(jīng)營者對企業(yè)會計信息披露的影響越來越大。在一定的信息披露規(guī)范框架下，企業(yè)經(jīng)營者應該或可以披露什么內(nèi)容，以什么樣的方式披露以及何時披露等方面，有很大的選擇余地，而會計信息披露是企業(yè)所有者獲得信息的唯一渠道。因此，健全完善的會計信息披露制度，一方面可以保證企業(yè)所有者獲得真實、充分的信息，以利于做出正確決策，充分維護自己的合法權(quán)益；另一方面也能夠引導社會資金投向，實現(xiàn)社會資源的有效配置，從監(jiān)管的角度看，為政府通過市場了解經(jīng)濟資源配置狀況、實施監(jiān)管提供了依據(jù)，以引導會計信息披露向良性循環(huán)的軌道發(fā)展。
4、會計信息披露是指企業(yè)向會計信息使用者披露反映其財務狀況、經(jīng)營成果私現(xiàn)金流量等信息.會計信息披露在市場經(jīng)濟中扮演著重要角色,能夠促進社會資源的有效配置。
債務重組報告披露篇三
隨著國外財務報告由“過去式”向“交來式”轉(zhuǎn)變的趨勢日益明顯，有關(guān)國內(nèi)企業(yè)財務報告必須加心改進的呼聲愈益高漲。筆者認為，作為一份以總結(jié)企業(yè)過去財務成果為主的文件，不斷改進其表達方式是必須的，但如何熱氣改進的力度和方向即“向度”才能適合本國國情，并能使報告的編制者、使用者（閱讀者）各方都能接受，則有必要加以探討。
財務報告的基本屬性是提供貨幣性的信息，這些貨幣性信息主要是通過財務報表來反映的，而財務報表又是構(gòu)成財務報告的核心組成部分，即主體。在主體上量化表述的內(nèi)容（數(shù)據(jù)），比附注上說明的內(nèi)容，具有多方面的優(yōu)點：其一便于閱讀；其二便于匯總；其三，便于比較；其四，便于審計（審核）。主體報表具有的這些優(yōu)點是以文字分析為主的附表所不能比擬的。
可是，目前在財務報告上出現(xiàn)一種引人注目的發(fā)展趨勢：輔助信息越來越冗長，在財務報告中所占的比重愈來愈高。其實，長篇累牘的報表附注及輔助住處未必對信息使用者有用，因為人們在決策中所使用的信息量各不相同，且有一定的限度，多余的信息并不能改善判斷的質(zhì)量，相反還可能給決策者帶來混亂。財務報告信息最根本的特點是必須具有較高的可靠性。而可靠的信息又必須具有如實表述、可驗證和不偏不倚性。這就是為什么財務報表的編制必須依據(jù)公認的.會計原則或會計準則，并經(jīng)過注冊會計師審計的原因所在。為了增加外部使用者對財務報告真實性和公允性的依賴，各國的法律往往對財務報告的內(nèi)容、披露方式和時間以及審核要求提出具體的規(guī)定，這是財務報告與公司對外披露的其他信息之間的最大差別之一。如果在財務報告中過多使用輔助信息的方式報露其他財務信息和非財務住處勢必削弱財務報表的主體地位作用，影響財務報告的信力。
那么，如何既滿足報告使用者日益增長的信息需求，又不至于讓輔助信息“反客為主”呢？一個較有效的辦法是將非定量的事項盡量用定量來描述、記錄，并反映在財務報表之中，即財務報告的主體框架內(nèi)。這樣，就能使財務報表始終處于主導地位。比如現(xiàn)行財務報告表達不夠充分或根本未予表達的人力資源資產(chǎn)、無形資產(chǎn)價值、環(huán)境污染成本、社會效益指標等，都可以通過量化的方式，構(gòu)成企業(yè)會計報表的若干要素，列支于企業(yè)的報表當中。如，將人力資源做人后列為企業(yè)的一項資產(chǎn)，反映在“長期投資”與“固定資產(chǎn)”的項目之間；對環(huán)境污染嚴重的企業(yè)收取排污費和排污稅，作為稅前或稅后利潤的減項；對砂用再生資源枯竭性原材料企業(yè)，收取較重的資源稅，通過這些指標的量化，清晰地反映在報表中，而不以附注形式輕描淡寫式地一帶而過。所以，目前應加緊對一些具體會計準則和披露標準的研究與制度。如果在沒有一定標準的前提下就過分強調(diào)和要求披露某些輔助信息，一方面由于這些輔助信息的模糊性使其披露效果不佳，另一方面由于輔助信息通常不必經(jīng)過審計師審核，因而難免會產(chǎn)生言過其實甚至使人誤入歧途的情形。
因此，筆者認為，無論財務報告年圳的內(nèi)容與模式如何變化和發(fā)展，對企業(yè)過去經(jīng)營活動結(jié)果進行總結(jié)依然是財務報告的主題；將對外提出供的主要財務信息都納入公司財務報表依然是明智之舉。而預測性財務報告則只能是財務報告的客體。否則，財務報告就成為預測報告，或財務計劃，或財務預算了。
而事實上，財務報告不可能也沒有必要包羅萬象。就財務報告本身來說，它所能提供的信息范圍和數(shù)量是有限的。上機已經(jīng)述及，財務報告提供的住處主要旭屬于財務性質(zhì)的，即以貨幣單位定量和表述。不可否認，由于內(nèi)容和格式上的局限，財務報表會計信息的形成與輸出受到嚴格限制，難以對變化了的會計信息作出及時、有效的反應，在這種情況下，財務報表之外的其他財務報告手段獲得了很大發(fā)展，這些其他報告手段彌補了財務報告的缺陷，具有靈活性強、內(nèi)容廣泛、披露成本低、定量與百定量相結(jié)合的特點，是財務報告的有益補充。但是我們也應該看到：
首先，披露財務報告是有其目標的，即有較強的針對性。在資本市場發(fā)達的國家，比如美國和英國，企業(yè)的主要組織形式是股份有限公司，因此，其財務報告服務的對象主要是投資者集團。而在我國現(xiàn)階段和今后相當工時期，國有企業(yè)依然占主導地們，政府在社會與經(jīng)濟活動中都扮演著十分重要的角色。我國《企業(yè)會計準則》就明確規(guī)定，企業(yè)的會計信息應當符合國家宏觀經(jīng)濟管理的要求，因此，政府是會計信息最重要的使用者，且主要目的是用于宏觀決策。從這個層面上講，企業(yè)個體住處的真實性（已發(fā)生的）顯得相對重要，而不需要象股份公司占絕對重要，而不需要象股份公司占絕對優(yōu)勢的發(fā)達國家那樣，企業(yè)的財務信息要滿足眾多投資者集團的需要，尤其是對未來的決策需要。
其次，財務報告的目標不等于使用者的目標。決策永遠是信息使用進的決策。使用者不應當認為只領(lǐng)先財務招待的信息就能作出滿意的決策。財務報告的住處所必須做到的是：做主信息的真實性、公允性并在不同程度上對所有使用者都有一定的相關(guān)性。此外由于經(jīng)營環(huán)境的復雜性、多變性和不確定性，即使披露大量詳細的信息，也無法充分反映企業(yè)的經(jīng)濟現(xiàn)實和未來前景。
再次，披露財務報告是要耗費成本的。在對外披露信息時，企業(yè)不公要考慮對外披露的效益，而且還要考慮與披露相關(guān)的成本。過高的收集、加工成本如果不能給信息披露者帶來可預期的效益，必然會造成信息披露者的反感、抵觸。例如美國財務會計準則委員會（faxb）于1979年9月發(fā)布第33號準則公告，要求符合一定條件的證券上市公司，必須在表外披露既按一般物價水平變動調(diào)整又按現(xiàn)行成本反映的某些住處結(jié)果一些進行試驗的公司就認為這種補充住處的加工成本過高，具很難證明其效益大于成本而加以反對。后來fasb發(fā)布的第89號準則公告就改變了上述要求。
二、實行有差別的信息揭示制度應作為我國現(xiàn)分階段財務報告的披露模式。
筆者認為，我國出錯階段尚不具備要求統(tǒng)一編制標準化、復雜化程度比較高的財務報告的條件。第一，企業(yè)會計人員素質(zhì)參差不章且普遍不高。目前財務報表部分住處嚴重失真，其中一個重要因素是財會人員業(yè)務能力所致。尤其是一些中小企業(yè)，一方面受財會人員業(yè)務水平所限，不能根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟業(yè)務資料正克進行會計處理；另一方面低下的企業(yè)管理現(xiàn)狀不能提供給財會人員完整、詳實的原始資料，比如存貨管理和計價混亂等。這種善下，就連基本的會計賬面者不能夠真實反映，何況編制復雜的會計報告。第二，現(xiàn)代企業(yè)制度處在建立階段，企業(yè)環(huán)境和會計環(huán)境不具備編制復雜會計報告的客觀條件。第三，會計核算還處在分行業(yè)會計制度時期，具體會計準則的制定和統(tǒng)一執(zhí)行尚有一個較長的過程。
報表與一般的中小型企業(yè)適當有所分離。對上市公司和大型的國有企業(yè)右進一步要求其提供更為詳細的表內(nèi)和表外信息尤其是上市公司，應重點增加公眾信息的披露；而對于小于一定規(guī)模的其他企業(yè)給予一定程度的會計信息揭示的豁免，比如只要求其提供生產(chǎn)力的資產(chǎn)債表和利潤表，不要求提供現(xiàn)金流量表等。
來源：《特區(qū)財會》。
債務重組報告披露篇四
第一條為加強社公司信息披露工作管理，規(guī)范信息披露行為，保護本公司股東及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國公司法》和《融資性擔保公司管理暫行辦法》等法律法規(guī)，特制訂本制度。
第二條本制度所稱“信息”是指所有可能對本公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生較大影響的信息，以及法律、法規(guī)及監(jiān)管部門要求披露的信息。
第三條以下人員和機構(gòu)應根據(jù)本制度承擔信息披露義務。
(一)持有本公司5%以上股份的股東。
(二)本公司董事和董事會。
(三)本公司監(jiān)事。
(四)本公司高級管理人員。
第四條信息披露應遵循以下原則。
(一)依法合規(guī)原則。
(二)真實、準確、完整原則。
(三)主動、及時披露原則。
(四)公開、公平、公正、同時原則。
第五條本公司信息披露渠道包括：電話、快遞、電子郵箱等。其中年度報告還應及時報送監(jiān)管部門。
第六條承擔信息披露義務的人員和機構(gòu)應當確保其所披露信息內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
第八條本公司定期報告分為年度報告、中期報告和季度報告。年度報告應當在每個會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)編制完成并披露，中期報告應當在每個會計年度的上半年結(jié)束之日起1個月內(nèi)編制完成并披露，季度報告應當在每個會計年度第4個月、第7個月、第10月內(nèi)編制完成并披露。
第九條本公司預計經(jīng)營業(yè)績發(fā)生虧損或者發(fā)生大幅變動的，應當及時進行業(yè)績預告。
第十條本公司需要進行信息披露的臨時報告包括但不限于下列1。
事項：
(一)發(fā)生可能對公司經(jīng)營較大影響的重大事件；
(二)股東大會及部分董事會決議；
(三)股東或股權(quán)發(fā)生變更；
(四)本公司章程、注冊資本、注冊地址、名稱發(fā)生變更；
(五)董事、監(jiān)事、高級管理人員任期屆滿發(fā)生變動；
(六)與本公司有重大業(yè)務交易的行業(yè)出現(xiàn)市場動蕩；
(七)依照有關(guān)適用法律法規(guī)，或監(jiān)督管理機構(gòu)、章程的有關(guān)要求，應予披露的其他重大信息。
第十一條公司年度報告中應包括但不僅限于下列內(nèi)容：
(一)公司概況。
(二)公司治理和內(nèi)部控制。
(三)風險管理。
(四)擔保業(yè)務總體情況和融資性擔保業(yè)務情況。
(五)資本金構(gòu)成和資金運用情況。
(六)財務會計報告。
其中公司概況中包含下列內(nèi)容：公司簡介、經(jīng)營計劃、組織架構(gòu)、分支機構(gòu)設(shè)置及人員情況、合作的金融機構(gòu)。
其中1，風險管理方面包含下列內(nèi)容：（一)風險管理概況。包括：風險管理的原則、流程、組織架構(gòu)和職責劃分以及新建制度，經(jīng)營活動中面臨的主要風險，準備金的提取標準，代償損失的核銷標準，反擔保措施的保障程度，風險預警機制和突發(fā)事件應急機制情況。
(二)信用風險管理。包括：信用風險的管理方法，產(chǎn)生信用風險的業(yè)務活動，信用風險暴露的期末數(shù)。
風險的管理方法。
(四)市場風險管理。包括：因利率、匯率以及其他因素變動而產(chǎn)生的總體市場風險水平及不同類別市場風險水平，市場風險的管理方法。
(五)操作風險管理。包括：由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或執(zhí)行不力，或外部事件造成的風險，操作風險的管理方法。
(六)其他風險管理。包括：可能對公司、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者造成嚴重不利影響的其他風險因素，公司對該類風險的管理方法。
2，年度擔保業(yè)務總體情況和融資性擔保業(yè)務情況分別披露下列信息：
(一)承保情況：期末在保余額、當年累計擔保額、近三年累計擔保額。
(二)代償情況：當年新增代償額、近三年累計代償額。
(三)追償及損失情況：當年代償回收額、近三年累計代償回收額和累計損失核銷額。
(四)準備金情況：未到期責任準備金余額、擔保賠償準備金余額、一般風險準備金余額。
(五)集中度情況：最大十家客戶集中度明細、最大三家關(guān)聯(lián)客戶集中度明細。
(六)放大倍數(shù)：擔保業(yè)務放大倍數(shù)、融資性擔保業(yè)務放大倍數(shù)。
(七)業(yè)務質(zhì)量：擔保代償率、代償回收率、擔保損失率、撥備覆蓋率。
(八)接受監(jiān)管部門檢查和整改的情況。
3，財務會計報告應當至少包括：資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表以及財務報表附注。
第十二條信息披露應履行下列程序：
(一)信息提供者起草并認真核對相關(guān)信息資料；
(二)綜合處對擬披露的信息進行審核；
(三)公司負責人進行審查；
(四)董事長或經(jīng)董事會授權(quán)的董事及高級管理人員簽發(fā)；
(五)綜合處根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將信息披露文件及時送達監(jiān)管部門。第十三條信息披露時間。
每年4月30目前披露上一年年度報告，因特殊原因不能按時披露的，應當至少提前1o個工作日向監(jiān)管部門申請延期披露。
第十三條本公司總經(jīng)理是信息披露第一責任人，綜合處負責向監(jiān)管部門、董事、股東報告信息。
第十四條信息披露事項由公司總經(jīng)理負責，綜合處具體開展本公司信息披露工作。
第十五條本公司其他相關(guān)部門負有信息披露配合義務，以確保本公司披露的及時、準確和完整。
第十六條董事及董事會的責任：
董事會全體成員必須勤勉盡責，保證信息披露內(nèi)容真實、準確、完整、沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏，并就信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔連帶責任。
第十七條監(jiān)事的責任。
(二)負責監(jiān)督董事與高級管理人員履行信息披露相關(guān)職責的行為；
(三)監(jiān)事必須保證所提供披露的文件材料的內(nèi)容真實、準確、完整、并對信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
第十八條高級管理人員的責任。
(二)高級管理人員有責任和義務答復董事會關(guān)于涉及本公司定期報告、臨時報告及本公司其他情況的詢問，以及董事會代表股東、監(jiān)管機構(gòu)作出質(zhì)詢，提供有關(guān)資料，并承擔相應責任。
第十九條信息披露管理部門的職責：
(二)協(xié)助董事、監(jiān)事和高級管理人員了解信息披露相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本公司章程。
第二十條本公司對相關(guān)人員違反本制度，發(fā)生以下行為，給本公司造成損失的，將對相關(guān)責任人給予批評、警告、直至解除其職務的處分，并根據(jù)監(jiān)管部門的要求，將有關(guān)處理結(jié)果報相關(guān)機構(gòu)備案。
(一)編造虛假信息的；
(二)信息報告不準確、不及時的。
第六章附則。
第二十一條本公司確立董事、監(jiān)事、高級管理人員履行職責的記錄和保管制度，本公司信息披露的信息公告實行實物存檔管理。
第二十二條本制度未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管部門及本公司章程的規(guī)定執(zhí)行；本制度如與國家日后頒布的法律法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的本公司章程相抵觸時，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條本制度由本公司信息披露管理部門負責制訂，自董事會審議通過之日起生效。
債務重組報告披露篇五
第一條定義。
除非另有特別解釋或說明，在本協(xié)議及本協(xié)議相關(guān)各方另行簽署的其他相關(guān)文件(包括但不限于本協(xié)議及各擔保協(xié)議)中，下述詞語均依如下定義進行解釋：
1.“基準日”是指年月日。
2.“截至基準日的債務余額”是指截至基準日(含該日)債務人應向債權(quán)人清償?shù)摹督杩詈贤讽椣碌娜康狡趥鶆沼囝~，含本金及利息。
3.“重組日”是指本協(xié)議生效之日。
4.“重組預備期間”指基準日(不含該日)至重組日(含該日)之間的時間間隔。
5.“重組債務”是指債務人應向債權(quán)人清償?shù)?、截至基準?含該日)的債務余額與其在重組預備期間內(nèi)的利息之和。
6.“重組債權(quán)”是指債權(quán)人享有的、與重組債務等值的債權(quán)。
7.“重組債務利息”是指自重組日(不含該日)起至全部重組債務清償日止，債務人應向債權(quán)人支付的、按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定確定的重組債務的利息總額。
8.“債務重組期間”指自重組日(不含該日)起至年月日(含該日)之間的時間間隔。
9.“全部債務”是指重組債務與重組債務利息之和。
10.“全部債權(quán)”：指債權(quán)人享有的、與全部債務等值的債權(quán)。
11.“原貸款債權(quán)擔?！笔侵競鶛?quán)人從銀行受讓貸款債權(quán)時受讓的與原貸款債權(quán)擔保相關(guān)的保證、抵押、質(zhì)押等擔保權(quán)益。
12.“第三方”是指各方以外的任何國內(nèi)外的自然人、法人或非法人組織。
13.“工作日”是指除國家法定節(jié)假日、公休日以外的正常工作日。
第二條陳述、保證與承諾。
各方確認，各方向?qū)Ψ阶鞒龅年愂?、保證與承諾，是各方按本協(xié)議進行債務重組的重要前提條件，各方依賴下述陳述與保證簽署本協(xié)議。
1.將依據(jù)誠實信用原則，盡各方的最大努力，密切配合，通力協(xié)作，促使債務重組順利完成。
2.忠實履行各自的義務，不從事任何對債務重組造成損害的行為。
3.各方與第三方簽訂的任何協(xié)議不對簽署及履行本協(xié)議構(gòu)成不利影響。
4.嚴格保守在債務重組過程中所獲得的對方商業(yè)秘密。
5.在本協(xié)議中所作出的陳述和保證是連續(xù)有效的。
各方確認，《借款合同》項下債務人應向債權(quán)人清償?shù)慕刂粱鶞嗜?含該日)的債務余額與其在重組預備期間利息之和為人民幣_________________萬元。
2.重組債務利息及其計算方式。
(1)本協(xié)議項下重組債務的年利率為%，計算基數(shù)以360天/年為準。
(2)本協(xié)議項下的重組債務按日計息，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季度末的第二十日。
(3)利率調(diào)整和利息的計收方式按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;本協(xié)議履行期間，如遇中國人民銀行修改有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人無需通知債務人，即可按中國人民銀行修改后的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(4)對涉訴案件所涉及的債務進行重組，利息的計算遵循判決書或裁決書的相關(guān)規(guī)定。
3.還款計劃。
債務人同意按各方確定的重組債務還款計劃，按本協(xié)議的約定以現(xiàn)金、有價證券或經(jīng)債權(quán)人同意的償債物按本協(xié)議的約定履行還款義務。
4.提前履行還款義務。
債務人可以隨時提前履行還款義務，無需經(jīng)過債權(quán)人的書面同意，但需提前3個工作日書面通知債權(quán)人。
5.債務豁免。
截至還款計劃表中約定的第期履行還款義務日(包括該日)，如果債務人均能按時、足額履行任何一期還款義務，則債權(quán)人同意豁免債務人在還款計劃表中第期到第期的還款義務。
第四條債務人的責任。
1.重組日前，債務人應保證原貸款債權(quán)擔保對債權(quán)人繼續(xù)有效。重組日后，債務人原則上應安排原貸款債權(quán)擔保人對債權(quán)人實現(xiàn)本協(xié)議項下的全部債權(quán)提供擔保。
2.除本協(xié)議另有約定外，對于本協(xié)議項下債務人的全部債務及相應費用，債務人承諾按債權(quán)人的要求以其有效、易于變現(xiàn)的資產(chǎn)向債權(quán)人另行提供相應的足額擔保，與債權(quán)人簽訂經(jīng)債權(quán)人認可的擔保合同，或促使第三方出具令債權(quán)人認可的擔保函或簽署令債權(quán)人認可的擔保合同。
3.債務人應向債權(quán)人提供有關(guān)債務人的財務會計資料及生產(chǎn)經(jīng)營狀況的最新資料，包括但不限于每月的前日內(nèi)向債權(quán)人提供上月末的資產(chǎn)負債表、損益表，并于每年的第一季度提供經(jīng)審計的上年度的財務會計報表，并保證所提供資料的真實性、完整性和有效性。
4.積極配合并自覺接受債權(quán)人對其生產(chǎn)經(jīng)營和財務活動的檢查、監(jiān)督。
5.債務人的稅后凈利潤不足以清償債權(quán)人當期和下期的相應債務時，債務人不得以任何方式向股東或債務人的投資者分配股息或紅利;如債務人的稅后凈利潤超過債務人當期和下期的應當償付債權(quán)人的相應債務，則債務人可就超過部分向股東或債務人的投資者分配股息或紅利。
6.不得以逃避債務為目的減少注冊資本、抽逃資金，或者無償轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓或出租其全部或部分資產(chǎn)。
7.本協(xié)議有效期間，非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，債務人不得向任何第三方提供任何形式的擔保。
8.如出現(xiàn)保證人發(fā)生部分或全部喪失保證能力時，或者為擔保債務人履行全部或部分債務的抵押物、質(zhì)物或出質(zhì)權(quán)利價值減少、意外毀損或滅失時，債務人應當及時提供經(jīng)債權(quán)人認可的其他擔保。
9.本協(xié)議有效期間，債務人如進行重大產(chǎn)權(quán)變動或經(jīng)營方式調(diào)整，或債務人以出售、出租、轉(zhuǎn)讓或以其它方式處置其全部或部分的資產(chǎn)，或者債務人的隸屬關(guān)系或法定代表人發(fā)生變動、企業(yè)章程發(fā)生修改、企業(yè)內(nèi)部組織發(fā)生重大調(diào)整等債務人可預測、可控制的各種情形，可能危及債務人對債權(quán)人的償債能力的，債務人應事先向債權(quán)人發(fā)出書面通知，征得債權(quán)人的書面同意后，方可進行上述行為。
10.債務人如發(fā)生重大訴訟或仲裁案件等債務人無法控制、無法預測的、足以影響債務人償債能力的所有情形，債務人應在事件發(fā)生的同時立即書面通知債權(quán)人，并及時采取適當、有效的保護措施使債權(quán)人的債權(quán)不受損害。
11.本協(xié)議有效期間，債務人如發(fā)生名稱、法定代表人(負責人)、住所、經(jīng)營范圍、注冊資金等變更事項，應當及時書面通知債權(quán)人。
12.自本協(xié)議生效之日起，每隔半年向債權(quán)人提供一份詳細的債務償還情況執(zhí)行報告。
13.債務人不得簽署任何損害債權(quán)人實現(xiàn)全部或部分債權(quán)的相關(guān)協(xié)議或文件，不得對任何第三方作出有損債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的任何承諾。
第五條費用承擔。
1.債務人應承擔債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的所有合理費用。
2.除本協(xié)議及相應的擔保協(xié)議另有約定外，各方應各自承擔簽署與實施本協(xié)議及相應的各項擔保協(xié)議所發(fā)生的費用。
第六條違約責任。
1.債務人遲延履行應向債權(quán)人支付的到期債務，債務人應按應付而未付額的每日萬分之二點一的標準向債權(quán)人支付違約金。
2.債務人違反本協(xié)議項下的義務，應賠償由此給債權(quán)人造成的所有損失。
3.各方應當全面履行本合同書約定，除本合同另有約定外，任何一方違約的，均應向守約方支付違約金人民幣_________________元(大寫：_________________);違約金不足以彌補守約方損失的，違約方還應當賠償守約方遭受的損失，而且守約方有權(quán)提前解除或終止本協(xié)議書。
第七條協(xié)議的修改、變更和解釋。
1.對本協(xié)議的任何修改、變更和解釋必須以書面形式進行。
2.在本協(xié)議有效期內(nèi)，因國家法律、法規(guī)、政策的變化致使本協(xié)議的部分條款相沖突或無效或失去可強制執(zhí)行效力時，各方同意將密切合作，盡快修改本協(xié)議中相沖突或無效或失去強制執(zhí)行效力的有關(guān)條款。
第八條權(quán)利義務的轉(zhuǎn)讓。
債務人同意債權(quán)人有權(quán)以書面通知債務人的方式向第三方轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下全部或部分的權(quán)利和義務。債務人非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，不得轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利和義務。
第九條法律適用。
本協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行、爭議的解決等適用本協(xié)議簽訂時有效的中華人民共和國法律。
第十條法律適用與糾紛解決方式。
1.本合同適用中華人民共和國有關(guān)法律，受中華人民共和國法律管轄。
2.本合同執(zhí)行期間，如遇不可抗力致使合同無法履行的，雙方應按有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及時協(xié)商處理。
3.本合同各方當事人對本合同有關(guān)條款的解釋或履行發(fā)生爭議時，應通過友好協(xié)商的方式予以解決。雙方約定，凡因本合同發(fā)生的一切爭議，當和解或調(diào)解不成時，選擇下列第_____種方式解決：
(1)將爭議提交_____仲裁委員會仲裁;。
(2)依法向_____人民法院提起訴訟。
第十一條協(xié)議的生效。
本協(xié)議經(jīng)各方法定代表人或授權(quán)代表簽字蓋章后成立，本協(xié)議所附的相應擔保合同生效之日為本協(xié)議之生效日。
第十二條其他條款。
1.各方確認，本協(xié)議為《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補充協(xié)議，如本協(xié)議的內(nèi)容與《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的內(nèi)容不一致，則依本協(xié)議約定的內(nèi)容為準。
2.債務人已閱讀本協(xié)議及其相應擔保協(xié)議的所有條款，對本協(xié)議及其相應擔保協(xié)議條款的含義、相應的法律后果已全部通曉并充分理解。
3.在本協(xié)議履行過程中，債權(quán)人未行使或未及時行使其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利，不視為放棄該權(quán)利，亦不影響債權(quán)人行使其在本協(xié)議項下的其他權(quán)利及債務人履行其在本協(xié)議項下的任何義務。
4.如果本協(xié)議的某條款被宣布為無效，應不影響本協(xié)議任何其他條款的效力。
5.各方之間發(fā)出與本協(xié)議有關(guān)的通知或回復，應以專人送遞、傳真、電傳或特快專遞方式發(fā)出;如果以專人送遞或特快專遞發(fā)送，以送達至其他方的住所地視為送達;如果以傳真或電傳方式發(fā)送，發(fā)件人在收到回答代碼或傳真報告后視為送達。
6.本協(xié)議標題僅供參考，不得以任何方式影響本協(xié)議的詮釋或解釋;本協(xié)議中以日表述的時間期限均指公歷日。
7.如有未盡事宜，各方可簽訂補充協(xié)議，該補充協(xié)議亦構(gòu)成本協(xié)議不可分割的一部分;附件、補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
8.本協(xié)議正本一式二份，每方各持一份，每份正本具有同等法律效力。
債務重組報告披露篇六
在證券市場中，上市公司的財務報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務報告對信息披露的重要性，本文將從財務報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務報告無法反映影響企業(yè)財務狀況的非財務因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的`生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。財務報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務報告主要提供以歷史為主的財務信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務狀況。因此，目前的財務報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)?？梢钥吹剑髽I(yè)提供的財務報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務報表的蒙蔽而遭受損失。
[1][2][3]。
債務重組報告披露篇七
1導言。
信息披露制度是證券市場賴以存在和發(fā)展的基石，是實現(xiàn)證券市場“三公”原則的基礎(chǔ)和維護證券投資者利益的基本保障。正因于此，世界各國和地區(qū)的證券市場無不重視信息披露制度，均將信息披露制度的建立和實施列為證券市場發(fā)展和監(jiān)管中的重中之重。對創(chuàng)業(yè)板市場而言，這種重要性尤為突出。
由于創(chuàng)業(yè)板市場公司上市條件寬松，信息不對稱程度高，易產(chǎn)生市場操縱和內(nèi)幕交易等問題，因此該市場的投資風險一般要大于主板市場。世界各國和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)板市場的創(chuàng)建和發(fā)展過程中，為保護投資者利益。促進市場健康發(fā)展，都把強化信息披露監(jiān)管作為一個有力武器。從實踐來看，海外創(chuàng)業(yè)板市場中既有因加強信息披露監(jiān)管而促進市場良性運轉(zhuǎn)的一面，也有因信息披露監(jiān)管不嚴而導致市場關(guān)閉的反例。
我國正在醞釀建立創(chuàng)業(yè)板市場，而信息披露制度不僅是監(jiān)管部門、上市公司、證券公司，也是一般投資者所關(guān)注的重要問題之一。本報告旨在盡可能全面地介紹海外主要創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的基本情況，以期為我國創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的設(shè)計和實行提供參考和借鑒。
2證券市場信息披露制度的一般架構(gòu)。
（一）證券市場信息披露制度的內(nèi)涵及其主體特征。
信息披露制度是指證券市場上的有關(guān)當事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門管理規(guī)章及證券交易場所等自律監(jiān)管機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會公眾公開與證券有關(guān)的信息而形成的一整套行為規(guī)范和活動準則。
證券市場中的有關(guān)當事人即證券市場的一切參與者，主要包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、證券經(jīng)營機構(gòu)、證券中介服務機構(gòu)和投資者。從證券市場的信息活動來看，這些市場參與者既是證券市場信息的提供者，又是證券市場信息的使用者。但基于信息披露制度的角度，上述市場參與者并不完全是證券市場信息披露的主體。根據(jù)信息披露制度的內(nèi)涵，對信息披露的主體可以有廣義和狹義兩種劃分。在廣義上，一切同時具備以下兩個特征的證券市場參與者都是信息披露的主體：一是信息披露主體必須是依法承擔披露義務的信息發(fā)源人；二是信息披露的對象必須是投資者和社會公眾。依照這一標準，廣義的信息披露主體包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)，以及特定情況下的投資者。證券監(jiān)管部門和證券交易所都必須依法公開其制定的有關(guān)證券市場的運行規(guī)章和對證券違規(guī)行為的處罰措施，此外世界各國或地區(qū)證券市場的有關(guān)法規(guī)均規(guī)定，證券交易所必須依法披露市場交易信息。上述政策信息、執(zhí)法信息和市場交易信息都面向投資者和社會公眾，是進行投資決策的重要參考依據(jù)。上市公司是證券市場信息披露最主要的當事人，上市公司信息是證券市場信息最集中和數(shù)量最大的部分，是投資者進行投資決策的基礎(chǔ)信息和主要依據(jù)。
證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)主要指證券公司、會計師事務所、律師事務所、資產(chǎn)評估事務所、上市保薦人、公司財務顧問、證券投資咨詢機構(gòu)、專業(yè)證券信息處理商等。其中，證券公司、上市保薦人、會計師事務所、律師事務所和資產(chǎn)評估事務所本身一般沒有信息披露的義務，但在其有關(guān)的涉及上市公司信息披露的業(yè)務活動中，如保薦人進行的信息審核、注冊會計師負責的財務審計、證券公司從事的證券承銷等，負有極為重要的責任，而會計師事務所出具的審計報告、資產(chǎn)評估部門出具的資產(chǎn)評估報告、律師事務所出具的法律意見書、保薦人發(fā)表的保薦聲明等材料也是上市公司信息披露中的重要內(nèi)容，因此，在廣義上上述機構(gòu)也是證券市場信息披露的主體。而公司財務顧問、證券投資咨詢機構(gòu)和專業(yè)信息處理商沒有依法披露信息的義務，因此不屬于信息披露主體的范疇。此外，需要說明的是，證券公司依法向其客戶公開的信息，因其無需向社會公眾披露而僅限于其所服務的客戶，所以證券公司該方面的信息發(fā)布也不屬于信息披露的范疇。
投資者作為信息披露的主體，僅限于有關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的特定情況下的投資者，一般是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、管理層股東、控股股東及其聯(lián)系人，以及上市公司的外部收購人等。世界各國（或地區(qū)）的證券法一般均規(guī)定，當投資者持有某一上市公司發(fā)行在外的一定數(shù)量的股份時，須于這一事實發(fā)生后的一定時期內(nèi)向公眾公開有關(guān)信息。
從狹義上看，信息披露的主體一般專指上市公司。這是由上市公司信息在證券市場信息中的主體地位所決定的。首先證券監(jiān)管部門和證券交易所作為證券市場的監(jiān)管部門和組織者，在證券市場中沒有經(jīng)濟利益關(guān)系，習慣上我們不將其納入證券市場的信息披露主體之列，而其他廣義信息披露主體包括部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)以及特定情況下的投資者，所進行的信息披露通常都是以上市公司信息披露為中心，是上市公司信息披露的衍生性信息披露或支持性信息披露。按狹義分類標準，我們將除上市公司外的所有廣義信息披露主體均稱為證券市場的信息披露參加者。本報告主要研究創(chuàng)業(yè)板市場狹義主體的信息披露制度即上市公司的信息披露制度，同時也根據(jù)所研究市場的實際情況及研究條件，將證券交易所的交易信息披露制度和特定情況下投資者的信息披露制度納入研究視野。這主要是因為：（1）證券交易所作為證券市場的組織者，其公開的市場交易信息是證券市場運行的基本條件，也是投資者進行證券買賣不可或缺的指示器，同時，交易信息的披露情況還直接關(guān)系著證券二級市場的透明度、流動性和效率；（2）特定情況下投資者的信息披露與上市公司的信息露關(guān)系最為密切（在大多數(shù)情況下是上市公司信息披露的組成部分），對創(chuàng)業(yè)板市場而言，特定情況下投資者所持證券權(quán)益的變動及其他有關(guān)事項的發(fā)生與變更，直接關(guān)系到上市公司的正常經(jīng)營與發(fā)展，意義尤為重大。
綜上，給出證券市場信息披露主體分類圖解，如圖5-1:。
（二）證券市場信息披露的管理體制架構(gòu)。
證券市場信息披露的管理體制是指一國或地區(qū)對證券市場中的信息披露活動所采取的管理體系、管理結(jié)構(gòu)和管理手段的總稱，是整個證券市場監(jiān)管體制的一個組成部分。概括地說，證券市場信息披露的管理體制主要涉及兩方面內(nèi)容：一是信息披露的管理機構(gòu)組成及其職責劃分；二是信息披露的制度規(guī)范體系。由于歷史傳統(tǒng)和法律制度等方面的差異，各國或地區(qū)的證券市場有關(guān)上述兩方面的內(nèi)容并不盡相同?？偟膩碚f，證券市場信息披露的管理機構(gòu)主要有證券監(jiān)管部門和證券交易所。證券監(jiān)管部門和證券交易所在信息披露管理中的地位和作用與一國或地區(qū)實行的證券監(jiān)管體制密切相關(guān)。在實行集中統(tǒng)一型監(jiān)管的證券市場中如美國，證券監(jiān)管部門是最主要的信息披露監(jiān)管機構(gòu)，信息披露的主要規(guī)定均由其作出，對違反信息披露制度行為的處罰也主要由其執(zhí)行，證券交易所的'職責主要在于一線監(jiān)管，其制定的市場規(guī)則是證券監(jiān)管部門有關(guān)規(guī)定的具體化，對違規(guī)行為的制裁一般僅局限在其與上市公司或交易所會員訂立的有關(guān)條約或協(xié)議所規(guī)定的范圍之內(nèi)；而在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券交易所在信息披露的管理中如制定信息披露規(guī)則、進行日常監(jiān)管等擁有較大的權(quán)力。但即使在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券監(jiān)管部門也保留對市場中的有關(guān)違規(guī)行為進行問詢和調(diào)查處理的權(quán)力。
證券市場信息披露的制度規(guī)范體系一般包含四個層次：第一層次為最高立法機關(guān)制定的證券基本法律，如美國的《證券法》、《證券交易法》、英國的《公司法》、《金融服務法》等，這一層次的其他相關(guān)法律對上市公司的信息披露行為也可能產(chǎn)生影響，如有的國家在《環(huán)境保護法》中規(guī)定，對于某些其業(yè)務可能涉及環(huán)境污染的企業(yè)，應該在信息披露材料中揭示公司有關(guān)經(jīng)營項目與環(huán)境保護的關(guān)系；第二層次是政府制定的有關(guān)證券市場的法規(guī)，如我國國務院發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》；第三層次為證券監(jiān)管部門制定的各類規(guī)章，這一層次規(guī)范具有一定的復雜性，如美國sec對證券市場所制定的規(guī)章形式較多，除了具有法律效力的條例和規(guī)則以及就聯(lián)邦證券法實施過程中的具體問題所發(fā)布的公告外，還包括針對某些特殊問題而發(fā)布的解釋性說明和建議；最后一層次是自律規(guī)范，主要包括證券交易所制定的市場規(guī)則和證券業(yè)協(xié)會等自律組織制定的行業(yè)守則等，其中以證券交易所制定的市場規(guī)則最為全面具體。
（三）證券市場信息披露的一般內(nèi)容體系。
根據(jù)前文對證券市場信息披露主體的劃分，在廣義上按信息披露的主體的不同，可將證券市場信息披露分為證券監(jiān)管部門信息披露、證券交易所信息披露、證券經(jīng)營機構(gòu)信息披露、證券中介服務機構(gòu)信息披露、上市公司信息披露和特定情況下投資者的信息披露六個方面。證券監(jiān)管部門所披露的信息主要是政策規(guī)章信息和執(zhí)法信息。證券交易所所披露的信息除有關(guān)市場規(guī)則信息和市場一線監(jiān)管信息外，還包括證券交易信息。證券交易信息主要涵蓋交易前信息和交易后信息兩方面內(nèi)容：交易前信息即委托信息，如委托的價量、種類、到達時間、委托單的來源及當前買賣價、可能的開盤價等；而交易后信息是指交易結(jié)果信息，主要包括成交的證券名稱、買賣雙方證券商名稱、成交價量、開盤價、最高最低價、大額交易結(jié)果信息等內(nèi)容。
從狹義上，根據(jù)不同的標準，又可對上市公司披露的信息作進一步的分類。具體有：
（1）按信息披露的性質(zhì)，可將上市公司信息分為財務信息和非財務信息兩大類。其中，財務信息一般是指通過財務報表形式，提供和反映上市公司財務狀況、經(jīng)營績效和財務狀況變動等方面的信息。上市公司的財務信息主要內(nèi)容包括：關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟資源、這些資源的權(quán)利以及引起資源和資源主權(quán)利變動的各種交易、事項和情況的信息；關(guān)于公司在一定期間內(nèi)的經(jīng)營績效，即公司在業(yè)務經(jīng)營活動中引起的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的變動及其結(jié)果的信息；關(guān)于公司現(xiàn)金流動的信息；反映公司的管理當局向資源提供者報告如何利用受托使用的資源，進行資源的保值、增值活動以及履行其他法律與合同規(guī)定的義務等有關(guān)受托責任的信息。非財務信息，是指上市公司披露的與上述方面無關(guān)的信息內(nèi)容，主要如上市公司的基本情況和經(jīng)營管理活動、股東情況、各種臨時披露的信息等。
（2）按所披露信息與投資者投資收益直接相關(guān)與否，可將上市公司信息分為質(zhì)量上重要的信息（qualitativelymaterialinformation）和數(shù)量上重要的信息（quantitativelymaterialinformation）兩類。這是美國證券法學界對上市公司初次披露信息的一種分類方法。前者是指不直接反映企業(yè)的資產(chǎn)、負債和損益情況，而是直接反映公司管理部門的管理質(zhì)量和業(yè)務素質(zhì)的信息，根據(jù)傳統(tǒng)觀點，這些信息一般與股東收益不直接相關(guān)，因此，這類信息又稱為“非經(jīng)濟的信息（uneconaricalinformation）”或“軟性信息（softlnformation）?！?相應地，后者是指能直接反映企業(yè)資產(chǎn)負債及損益狀況，與投資者投資收益直接相關(guān)的信息，這些信息又稱為“經(jīng)濟上的信息”或“硬性信息”.在上市公司首次披露的信息中，“有關(guān)發(fā)行人情況的信息”是軟性信息的核心內(nèi)容，而“財務報表‘倒是硬性信息的代表。
（3）按信息披露時間的不同，可將上市公司信息分為上市前披露的信息和上市后披露的信息。上市前披露的信息主要是指上市文件，包括招股說明書及有關(guān)招股公告，此外還包括有關(guān)公司上市的公告書等；而上市后披露的信息主要是指定期報告和臨時報告。
（4）按披露期限是否固定，可將上市公司信息分為定期披露和特別披露。前者主要是指上市公司定期報告，包括年報和中報，是上市公司每隔一段期間便需作出的披露。特別披露是指上市公司不時作出的對股價敏感性信息或重要信息的披露。特別披露還包括公司首次上市須作出的報露。
（5）按披露的法律依據(jù)不同，可將上市公司信息分為四個層次：即根據(jù)一國或地區(qū)的基本法律如公司法、證券法等要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)制定的有關(guān)法規(guī)要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)證券監(jiān)管部門制定的有關(guān)規(guī)章要求所需披露的信息和根據(jù)自律監(jiān)管部門主要是指證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則要求所需披露的信息。上述四個層次一般具有一定的從屬關(guān)系，通常以證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則對上市公司信息披露的要求最為全面、具體。
（6）按所披露信息的時間屬性，可將上市公司信息分為歷史性信息和前瞻性信息。歷史性信息是指上市公司對已發(fā)生的事項所作出的披露，上市公司所披露的絕大多數(shù)信息為歷史性信息，而前瞻性信息是指上市公司對未來不確定性事項的預測或展望，如上市公司盈利預測、擬分配政策、主要業(yè)務目標描述或業(yè)務經(jīng)營說明、擬投資項目、所籌獎金用途等內(nèi)容。
綜上，給出上市公司所披露信息的主要分類，如表5-1.
（節(jié)選自《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》一書，由深圳證券交易所綜合研究所主編，中國金融出版社）。
來源：《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》2001年6月出版。
債務重組報告披露篇八
霍亂是由霍亂弧菌所引起的。霍亂弧菌為革蘭染色陰性，對干燥、日光、熱、酸及一般消毒劑均敏感。霍亂弧菌產(chǎn)生致病性的是內(nèi)毒素及外毒素。正常胃酸可殺死弧菌，當胃酸暫時低下時或入侵病毒菌數(shù)量增多時，未被胃酸殺死的弧菌進入小腸，在堿性腸液內(nèi)迅速繁殖，并產(chǎn)生大量強烈的外毒素。
這種外毒素具有adp-核糖轉(zhuǎn)移酶活性，進入細胞催化胞內(nèi)的nad+的adp核糖基共價結(jié)合亞基上后，會使這種亞基不能將自身結(jié)合的gtp水解為gdp，從而使這種亞基處于持續(xù)活化狀態(tài)，不斷激活腺苷酸環(huán)化酶，致使小腸上皮細胞中的camp水平增高，導致細胞大量鈉離子和水持續(xù)外流。
這種外毒素對小腸黏膜的作用引起腸液的大量分泌，其分泌量很大，超過腸管再吸收的能力，在臨床上出現(xiàn)劇烈瀉吐，嚴重脫水，致使血漿容量明顯減少，體內(nèi)鹽分缺乏，血液濃縮，出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭。由于劇烈瀉吐，電解質(zhì)丟失、缺鉀缺鈉、肌肉痙攣、酸中毒等甚至發(fā)生休克及急性腎衰竭。
債務重組報告披露篇九
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務。
不論將選擇何種未來財務報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務會計與稅務會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務會計與稅務會計的目的是不同的，如上所述，財務會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務報告是會計工作的一個重要文件，如果財務報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務報告受到越來越多批評的主要原因之一。
債務重組報告披露篇十
摘要：知識經(jīng)濟條件下會計信息呈現(xiàn)出不同特征，這些特征使傳統(tǒng)會計信息披露模式不再適應時代的發(fā)展。
本文主要探討了在知識經(jīng)濟條件下我國會計信息披露模式的重新構(gòu)建，以期為研究會計信息披露提供參考。
進入21世紀，世界經(jīng)濟已進入了全球化、信息化、網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的社會經(jīng)濟形態(tài)――知識經(jīng)濟。
知識經(jīng)濟是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，知識產(chǎn)業(yè)將是知識經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè);而從生產(chǎn)要素的角度看，知識和信息將取代資本而成為第一生產(chǎn)要素。
會計信息是經(jīng)濟信息的重要組成部分，也是重要的經(jīng)濟資源，在知識經(jīng)濟時代，由于社會經(jīng)濟環(huán)境和信息使用者的信息需求都發(fā)生著深刻變化，會計信息經(jīng)濟地位的日益提高、知識更新節(jié)奏逐漸加快、計算機和網(wǎng)絡通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，使會計信息呈現(xiàn)出一些新的特征：一是會計信息呈現(xiàn)多樣化。
隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的會計領(lǐng)域。
如電子商務會計理論、公共關(guān)系會計理論、政府監(jiān)管會計理論、行為會計理論、環(huán)境會計理論等新領(lǐng)域，這些眾多新的會計領(lǐng)域使會計信息呈現(xiàn)多樣化特征。
在知識經(jīng)濟時代，與企業(yè)相關(guān)的利益主體也在日益增多，不同的利益主體有著不同的會計信息需求，客觀上促使不同會計信息的產(chǎn)生。
二是會計信息時效性增強。
知識經(jīng)濟的特點是知識創(chuàng)新、技術(shù)進步加快，信息更新的速度也在不斷加快。
處于知識經(jīng)濟下的會計信息受知識經(jīng)濟發(fā)展的影響，會計信息的有效期在逐漸縮短。
一項會計信息很容易就被另一項會計信息所取代，會計信息的無形損耗顯著加快。
三是會計信息質(zhì)量要求更高。
知識經(jīng)濟時代知識就是效益，會計信息使用者將更重視會計信息的質(zhì)量，因為高質(zhì)量的會計信息能夠帶來超水平收益。
會計信息使用者對信息的收益性也將更加關(guān)注，要求會計信息提供者在加工信息時就應考慮會計信息使用者如何利用這一信息增加收益。
以提高通用會計信息為主的財務會計報告也由于私益性信息(私益性信息是指信息應根據(jù)某些特定群體的需要來配置信息資源，而不是將信息作為純粹的社會公共產(chǎn)品來配置信息資源)的制約，其質(zhì)量也將顯著提高。
四是會計信息更注重相關(guān)性。
會計信息的有用性是建立在相關(guān)性與可靠性基礎(chǔ)之上的，構(gòu)成會計信息有用性的特性是相關(guān)性和可靠性。
會計信息一直存在著相關(guān)性和可靠性的矛盾，在傳統(tǒng)會計中，會計信息有用性特性更偏向于可靠性;在經(jīng)濟知識下，由于存在更多不確定因素，會計信息有用性與會計信息相關(guān)性之間關(guān)系更密切。
隨著會計信息更新的加快，可靠性與相關(guān)性的矛盾更加突出，在不能同時滿足會計信息可靠性和相關(guān)性時，人們更需要的是能夠提供與未來經(jīng)濟利益更相關(guān)的信息。
因為只有相關(guān)性高的會計信息，才能對信息使用者更具有有用性，才能滿足信息使用者對會計信息有用性的需求。
由于知識經(jīng)濟環(huán)境對會計信息的沖擊，傳統(tǒng)的財務會計報告已不能充分滿足會計信息使用者的需求，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，無法滿足會計信息不同使用者的不同需求。
隨著社會經(jīng)濟的日益復雜，與企業(yè)組織相關(guān)的利益主體也日益增多和復雜化。
除了直接投資者、債權(quán)人外，還出現(xiàn)了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。
由于經(jīng)濟環(huán)境的變化，使會計信息使用者對企業(yè)會計信息提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下會計信息使用者注重的是企業(yè)財務信息，而在知識經(jīng)濟下會計信息使用者不僅要求披露財務信息、定量信息及確定性信息，還要求更多地披露非財務信息、確定性信息及不確定性信息。
會計信息使用者要求拓展會計信息披露的內(nèi)容，在會計信息的質(zhì)量上強調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時性。
其次，無法滿足會計信息的時效性需求。
信息的最大特點就在于時效性，企業(yè)必須快速、及時地獲得會計信息，以便迅速作出決策。
這就要求會計信息更加靈敏、準確、及時。
傳統(tǒng)財務報告信息披露的周期、時限過長，無法達到會計信息使用者所要求的及時性標準。
如企業(yè)的年度會計信息要在年度末四個月內(nèi)才能披露，而中期財務報告信息要在中期結(jié)束后兩個月內(nèi)才能披露。
在瞬息萬變的知識經(jīng)濟社會，如此長的時間企業(yè)的財務狀況可能會發(fā)生巨大的變化。
同時較長的報告周期為企業(yè)進行各種幕后交易創(chuàng)造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報表前。
依據(jù)過時的、經(jīng)過調(diào)整的會計信息作決策。
成功的不確定性大為增加。
再次，無法滿足對非貨幣性會計信息的需求。
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。
但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。
由于現(xiàn)有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會計報表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對大量無形資產(chǎn)的信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
在知識經(jīng)濟下，對企業(yè)的人力資源狀況、企業(yè)履行社會責任情況、企業(yè)對環(huán)境影響和知識資源等這些非貨幣性會計信息，必須在會計報告中進行披露以滿足信息使用者的需求。
最后，無法滿足對前瞻性會計信息的需求。
傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會計收益概念和收入費用觀基礎(chǔ)之上的財務業(yè)績報告形式，它在物價基本穩(wěn)定、市場經(jīng)濟活動單一、外部風險較低的經(jīng)濟環(huán)境下是適當?shù)?，能基本準確地反映企業(yè)經(jīng)營活動的收益。
但隨著經(jīng)濟市場化程度的提高，人們逐漸認識到以歷史成本為計量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，如上個世紀80年代美國多家金融機構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財務困境，但其財務報告會計信息在危機之前仍顯示“良好”的經(jīng)營業(yè)績。
許多會計信息使用者認為，歷史成本財務報告缺乏前瞻性、預測性的會計信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預警信號，甚至還誤導了會計信息使用者，使其判斷失誤而做出錯誤決策。
在知識經(jīng)濟條件下，我國傳統(tǒng)會計信息披露模式已經(jīng)不能適應經(jīng)濟發(fā)展需要，不能滿足會計信息的需求，不能反映企業(yè)整體經(jīng)濟狀況，阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
因此，現(xiàn)行的會計信息披露模式應當變革，必須重新構(gòu)建會計信息披露模式。
筆者認為，在知識經(jīng)濟下，從空間范圍看應建立起經(jīng)濟主體“虛”、“實”兩個空間結(jié)構(gòu)的會計信息披露，即以實體財務報告為載體披露企業(yè)會計信息和以網(wǎng)絡為載體披露企業(yè)會計信息。
從時間構(gòu)成看應建立起三重會計信息披露體系，即對歷史會計信息的披露、對現(xiàn)時會計信息的披露和對未來會計信息披露相結(jié)合的會計信息披露。
知識經(jīng)濟下的會計信息披露模式應該是空間結(jié)構(gòu)和時間維度相結(jié)合的披露模式，這種模式能夠適應知識經(jīng)濟時代發(fā)展對會計信息質(zhì)量的及時性、相關(guān)性、前瞻性和全面性的要求。
(一)以財務報告為載體對會計信息披露財務報告形式披露會計信息是針對企業(yè)主要的利益相關(guān)者，如企業(yè)股東、債權(quán)人、顧客、政府部門和主要合作伙伴等。
主要的顧客、合作伙伴發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系也需要提供財務報告;政府部門作為經(jīng)濟宏觀調(diào)控部門也需要企業(yè)提供財務報告，以隨時了解經(jīng)濟發(fā)展狀況。
企業(yè)提供的財務報告的質(zhì)量決定了這些主要相關(guān)利益人的經(jīng)濟利益。
知識經(jīng)濟下這些主要利益關(guān)系人與企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系越來越緊密，因此對會計信息質(zhì)量要求更高。
作為會計信息載體的財務報告也要適應知識經(jīng)濟的發(fā)展要求，對會計信息的披露應該更全面、及時、相關(guān)。
這就要求企業(yè)應以時間維度進行會計信息披露：一是會計信息披露是以歷史成本為基礎(chǔ)。
即披露企業(yè)過去的財務信息和非財務信息、貨幣性信息和非貨幣信息、定量信息和定性信息、完成財務責任和履行社會責任情況，主要包括企業(yè)經(jīng)濟資源構(gòu)成、消耗以及對企業(yè)經(jīng)濟資源要求權(quán)和企業(yè)人力資源構(gòu)成及使用情況;企業(yè)經(jīng)營是否符合國家政策以及企業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境影響情況;企業(yè)在支持地方文化、教育事業(yè)和社會福利方面所做的貢獻情況;企業(yè)過去經(jīng)營所處的宏觀環(huán)境、物價水平和企業(yè)的生命周期情況等;二是會計信息披露是對企業(yè)實時財務和非財務信息、貨幣和非貨幣信息、定量和定性信息、對企業(yè)完成財務責任和履行社會責任信息進行實時披露。
主要包括依據(jù)市場價值披露企業(yè)目前經(jīng)濟資源情況，對市值發(fā)生較大變動的經(jīng)濟資源應該單獨進行披露;當前國家政策、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境等發(fā)生變化的情況以及對企業(yè)產(chǎn)生影響情況進行披露;企業(yè)目前所面臨的市場環(huán)境、競爭對手、物價水平和企業(yè)所處的生命周期情況進行披露等。
三是信息披露是對影響企業(yè)發(fā)展狀況的潛在信息進行披露。
企業(yè)未來財務和非財務信息，貨幣與非貨幣信息、定量與定性會計信息以及未來將要完成的財務責任和履行的社會責任信息進行披露，主要包括未來企業(yè)經(jīng)濟資源增值、構(gòu)成情況和企業(yè)財務各項指標有望達到的標準進行預測性披露;未來企業(yè)發(fā)展方向、支持地方文化教育事業(yè)和社會福利貢獻情況進行預測性披露;未來企業(yè)將要面臨的宏觀環(huán)境、物價水平和所處生命周期進行預測性披露。
這三重披露是從不同的時間角度作出的披露，共同構(gòu)成一個整體，能夠反映企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟資源整體狀況。
其信息披露之間是平行的關(guān)系，各個信息使用者根據(jù)自己的需要選擇會計信息據(jù)以作出決策，只有構(gòu)建成這樣三位一體的會計信息披露才能與知識經(jīng)濟社會發(fā)展相適應。
(二)以網(wǎng)絡為載體對會計信息披露網(wǎng)絡技術(shù)是知識經(jīng)濟時代發(fā)展的產(chǎn)物，同時網(wǎng)絡也推動了知識經(jīng)濟的發(fā)展，以網(wǎng)絡為載體披露會計信息是知識經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。
知識經(jīng)濟下與企業(yè)相關(guān)的利益人越來越多，與企業(yè)相關(guān)的利益人的構(gòu)成也越來越復雜化，企業(yè)的財務報告不可能及時遞交到每個利益相關(guān)人，同時由于空間上的差距，財務報告的傳遞性也受到限制。
網(wǎng)絡傳遞信息的快速性和廣泛性可以解決以財務報告為載體傳遞會計信息的局限性。
在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下，由于會計信息傳遞的局限性，廣大的非主要利益相關(guān)者以及廣大的中小投資者不能及時獲得企業(yè)相關(guān)的會計信息。
這些利益相關(guān)人依據(jù)不充分甚至過時的會計信息作決策，難免會作出錯誤的決策，對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
為使企業(yè)利益相關(guān)人能夠獲取充分、及時和相關(guān)的會計信息，需要極大地利用網(wǎng)絡技術(shù)的手段，借助網(wǎng)絡來傳遞企業(yè)會計信息。
為此，就需要建立完善的以網(wǎng)絡為載體的會計信息披露模式。
以網(wǎng)絡為載體對會計信息進行披露同樣要能夠反映企業(yè)過去、現(xiàn)時和未來的會計信息狀況。
首先，建立企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
債務重組報告披露篇十一
債務重組在當前的改革與中具有重要的意義，它對于改善我國不合理的資金結(jié)構(gòu)，減輕企業(yè)的債務負擔有著積極的作用。為了規(guī)范企業(yè)的債務重組核算，財政部曾于6月發(fā)布《企業(yè)會計準則——債務重組》，后又于1月對其作了較大的修訂（以下稱為舊準則），隨著經(jīng)濟的發(fā)展和各項改革的深化，考慮到各方面利益及諸多因素后，財政部于今年2月發(fā)布了新的《企業(yè)會計準則第12號——債務重組》（以下簡稱新準則）來代替舊準則。新舊準則有較大的不同，主要表現(xiàn)在債務重組的定義、重組資產(chǎn)的計量屬性、債務重組中損益的確認處理方式以及在報表中的披露事項等有所變化。本文擬對新舊準則的變化予以探討，以加深我們對新準則的理解，以便能夠正確地運用于會計實務中。
一、幾個重要術(shù)語定義的變化。
舊準則第2條將“債務重組”定義為“指債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁決同意債務人修改債務條件的事項”；而新準則定義為“指在債務人發(fā)生財務困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項”。比較這兩個定義可以得出至少三點信息。
（1）兩者最大的差別就是舊準則認為只要修改了債務條件，不管債權(quán)人有沒讓步都是債務重組；新準則則認為，在“債務人發(fā)生財務困難的情況下”，只有債權(quán)人讓步時，才能定義為債務重組。舊準則的定義沒有“在債務人發(fā)生財務困難的情況下”這個前提條件，適用范圍似乎過于寬泛，易于造成不恰當?shù)恼T導，只要雙方認為需要就可以達成協(xié)議進行債務重組，從而改善企業(yè)資金結(jié)構(gòu)，使資產(chǎn)負債率達到一個符合自己需要的水平。這肯定有悖于市場中利用制度來規(guī)范企業(yè)行為的.初衷。
（2）新準則的定義符合我國當前實際情況。一般來說，需要進行債務重組的企業(yè)就是因為沒有能力如約履行償債義務，如果債權(quán)人不作適當?shù)淖尣?，可能會使瀕臨困境的企業(yè)更加雪上加霜，反而不利于我國經(jīng)濟的整體健康運行。這樣做肯定會給債權(quán)人帶來損失，但是比較符合我國實際情況。
（3）舊準則中提到“法院的裁決”，新準則將其改為了“法院的裁定”，一字之差，其實是因為舊準則中錯用了術(shù)語。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及其它有關(guān)法律規(guī)定：法院一般作出的是判決和裁定，行政機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以作出裁決。裁定是指法院在審理民事案件的過程中，對有關(guān)訴訟程序的事項做出的判定；裁定是解決訴訟中的程序事項，裁定所依據(jù)的是程序法，而程序法的主要功能在于及時、恰當?shù)貫閷崿F(xiàn)權(quán)利和行使職權(quán)提供必要的規(guī)則、方式和秩序。很顯然債權(quán)債務糾紛屬于民事案件，應由法院作出裁定不應使用“裁決”。
2、“或有支出”和“或有收益”定義的變化。
舊準則在第2條分別給出了“或有支出”和“或有收益”的定義，但在新準則中把這兩個術(shù)語改為了“或有應付金額”（第七條有定義）和“或有應收金額”（第十二條有定義）。術(shù)語名稱雖經(jīng)更改，但概念卻無實質(zhì)性變化。另外，新準則在第七條增加了一項：“修改后的債務條款如涉及或有應付金額，且該或有應付金額符合《企業(yè)會計準則第13號——或有事項》中有關(guān)預計負債確認條件的，債務人應當將該或有應付金額確認為預計負債?！边@樣規(guī)定在會計實務中更具有可操作性。
這些重要術(shù)語定義的變化充分體現(xiàn)了新會計準則對經(jīng)濟業(yè)務屬性的適應性，準確把握了債務重組的實質(zhì)，符合會計認定的要求，為會計核算提供了依據(jù)。
二、入賬價值在計量屬性上的變化。
1、舊準則中按賬面價值入賬。
在舊債務重組準則中希望回避“公允價值”，按賬面價值入賬：“以非現(xiàn)金資產(chǎn)／債務轉(zhuǎn)資本清償某項債務的，債權(quán)人應按重組債權(quán)的賬面價值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)／股權(quán)的入賬價值”。但是又在第10條提出“如果涉及多項非現(xiàn)金資產(chǎn)，債權(quán)人應按各項非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值占非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值總額的比例，對重組債權(quán)的賬面價值進行分配，以確定各項非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價值”。在第13條也提到了“公允價值”?？梢?，舊準則想極力回避“公允價值”但仍躲不開它，這有些矛盾。
2、新準則引入了公允價值。
新準則彌補了這一點，引入了“公允價值”計量屬性，從而保持了會計信息的相關(guān)性和有用性。筆者認為是基于以下考慮的：第一，在國際會計準則委員會和美國會計準則委員會制定的會計準則中比較側(cè)重于公允價值的，以體現(xiàn)會計信息的相關(guān)性。近幾年來，我國企業(yè)在國外的投融資活動愈來愈多，而且國際上廣為提倡“國際會計協(xié)調(diào)化”，為了同國際經(jīng)濟活動規(guī)則和會計規(guī)則接軌，我國在制訂會計規(guī)范時也應該向國際準則看齊。第二，在我國，市場經(jīng)濟已有很大的發(fā)展，生產(chǎn)要素市場和資本市場也不斷發(fā)展和完善，比如房地產(chǎn)交易市場在很多城市都很活躍，為資產(chǎn)評估中市場價格的取得提供了充分的資料；同時，我國證券市場的公眾投資者經(jīng)過十幾年的磨練已趨于理性化，股票的市價在一定程度上反映了企業(yè)的價值，這樣資產(chǎn)或股票的公允價值就可以取得。因此在新準則中引入“公允價值”就符合現(xiàn)實需要。
事實上，以公允價值為計量基礎(chǔ)具有很多優(yōu)點，它能合理反映企業(yè)的財務狀況，更有效反映收入和費用的配比，尤其在通貨膨脹情況下有利于企業(yè)實物資本保全等，如僅僅因為公允價值不易取得而放棄采用這一重要計量屬性，將不利于我國上市公司和資本市場的發(fā)展。
1、重組收益確認的變化。
舊準則規(guī)定，債務人應將重組債務的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的賬面價值之間的差額，確認為資本公積。并且，債權(quán)人一方亦不能確認重組收益。應該說，這一規(guī)定體現(xiàn)了財政部提高信息質(zhì)量可靠性、減少會計尋租行為的決心，并且在一定程度上維護了證券市場的健康和市場的公平規(guī)則，少數(shù)將無法借債務重組達到操縱損益，欺騙利益相關(guān)人的目的。新準則規(guī)定，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現(xiàn)金/轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值/股份的公允價值總額之間的差額，計入當期損益?！靶薷钠渌麄鶆諚l件的，債務人應當將修改其他債務條件后債務的公允價值作為重組后債務的入賬價值。重組債務的賬面價值與重組后債務的入賬價值之間的差額，計入當期損益?！边@就明確肯定了債務重組利得可以計入當期損益（對債務人來說一般為營業(yè)外收入），企業(yè)或公司可以因此而獲巨額利潤。這樣，對一些本來無力還債的上市公司而言，新的債務重組準則意味著，一旦債權(quán)人讓步，債務被全部或者部分豁免，上市公司獲得的利益將直接計入當期收益進入利潤表，可能極大地提升其每股收益的水平。
2、重組損失處理方法的變化。
對于債權(quán)人在債務重組中所受的損失，舊準則認為債務重組屬于企業(yè)偶發(fā)的經(jīng)濟事項，債權(quán)人因此而發(fā)生的損失，屬于與其日常經(jīng)營活動無直接關(guān)系的損失，應在“營業(yè)外支出”科目下單獨設(shè)置“債務重組損失”明細科目加以核算。新舊準則在表述上有些差異，新準則要求“債權(quán)人應當將重組債權(quán)的賬面余額與收到的現(xiàn)金/受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值/股份的公允價值/重組后債權(quán)的賬面價值之間的差額，計入當期損益。債權(quán)人已對債權(quán)計提減值準備的，應當先將該差額沖減減值準備，減值準備不足以沖減的部分，計入當期損益?！边@里有兩個變化：一是將舊準則中“重組債權(quán)的賬面價值”改為了“重組債權(quán)的賬面余額”；二是明確規(guī)定已提減值準備的，應當先將該差額沖減減值準備，減值準備不足以沖減的部分，計入當期損益。即對債權(quán)人而言，應先確認為壞賬損失而后是非常損失，因為壞賬損失是企業(yè)正常經(jīng)營活動的一個風險因素。雖然說法有變化，但在實際賬務處理中無較大差異。
損益處理的變化反映了國家對上市公司在資本市場良性發(fā)展的重視，雖然某些企業(yè)可以利用準則確認利得提高利潤，但隨著股權(quán)分置改革的推進，“一股獨大”不會繼續(xù)維持，法人治理結(jié)構(gòu)以及關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)規(guī)則也逐步健全，利用債務重組粉飾報表將不能長久。
四、披露要求的變化。
不管是新舊準則都要求債務人在財務報告附注中披露以下信息：
（1）債務重組方式。
（2）將債務轉(zhuǎn)為資本所導致的股本（或者實收資本）增加額。
（3）或有應付金額/或有支出。不同的是新準則增加了兩項披露要求：
（1）確認的債務重組利得總額。
（2）債務重組中轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債務轉(zhuǎn)成的股份的公允價值和修改其他債務條件后債務的公允價值的確定方法及依據(jù)。
新準則關(guān)于債權(quán)人在附注中披露的信息也增加了一項披露要求：“債務重組中受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債權(quán)轉(zhuǎn)成的股份的公允價值和修改其他債務條件后債權(quán)的公允價值的確定方法及依據(jù)?！?BR> 通過以上可以看出，新準則與舊準則相比，更加符合國際慣例，也更適合我國當前實際情況，但是我們也要看到不足之處，在會計信息相關(guān)性和可靠性不能兼顧的情況下，優(yōu)先考慮相關(guān)性可能會降低會計信息的真實可靠程度，誤導中小投資者。希望隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度的不斷提高和有關(guān)法規(guī)的健全，新準則真正成為規(guī)范會計核算工作的有效制度。
債務重組報告披露篇十二
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務。
不論將選擇何種未來財務報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務會計與稅務會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務會計與稅務會計的目的是不同的，如上所述，財務會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務報告是會計工作的一個重要文件，如果財務報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務報告受到越來越多批評的主要原因之一。
3.重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的.發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
債務重組報告披露篇十三
案例教學作為一種新的教學方法，在調(diào)動學生積極性和主動性，激發(fā)學生創(chuàng)造性思維，提高分析問題，解決問題的能力方面具有其他教學方法無法比擬的優(yōu)點。案例教學作為一種有效的教學手段已經(jīng)得到普遍的認可，在許多高校中得到了廣泛應用并取得了一定的成效。但目前財務報告分析案例教學中的案例，理論闡述過多，實際分析內(nèi)容少，可操作性不強;尤其是針對高職高專學生，案例內(nèi)容過多，缺乏層次，重點不好把握，不利于學生消化、吸收，案例教學并沒有達到理想的效果。本文從高職高專財務報告分析案例教學現(xiàn)狀入手，結(jié)合多年案例教學的經(jīng)驗，就如何加強財務報告分析案例教學、以及應注意的問題等進行有益的探討和研究。
一、財務報告分析案例教學現(xiàn)存的問題。
1.案例本身方面，質(zhì)量不高。案例教學的核心在于案例資料的質(zhì)量，目前我國財務報告分析案例質(zhì)量不高主要表現(xiàn)在第一，理論闡述內(nèi)容多，實際分析內(nèi)容少，操作性不強。很多案例直接采用報紙、雜志等刊物上的內(nèi)容，沒有根據(jù)財務報告分析課程特點，進行整理、加工，不利于學生分析探究。第二，案例內(nèi)容過多，重點不好把握，不利于學生消化、吸收。綜合性案例較多，針對課程知識點，反映企業(yè)經(jīng)濟活動的某一側(cè)面的案例較少。綜合案例，內(nèi)容龐雜，存在多個知識點的交叉，一個案例篇幅長達幾十頁，學生看后，不知所云，教師用幾周課才能講完。第三，案例內(nèi)容形式單一，缺乏應用性。現(xiàn)有財務報告分析案例以反面案例居多，正面案例較少，實際上反面案例都是企業(yè)在極其特殊情況下的一個個案，不具有普遍性。比如藍田、瓊民源、紅光實業(yè)、鄭百文等造假案例。另外財務報告分析的案例往往只涉及財務指標的計算與分析，與管理學、法律、金融等方面知識結(jié)合不夠緊密。第四，案例內(nèi)容設(shè)計不科學，沒有針對性，缺乏必要的專業(yè)性內(nèi)容。現(xiàn)有的很多案例是過去教學例題改變或教師隨意編造，缺乏真實感，即使學生學習了此案例仍不能掌握財務報告分析的實際操作;有的案例和教學目標結(jié)合不緊密，不利于學生對專業(yè)知識的掌握;有的案例為外國公司的財務報告分析案例，不符合我國的實際，不利于學生結(jié)合我國實際有針對性地提出解決方案。
2.教師講授方面，能力不足。財務報告分析是一門實踐性很強的應用性課程，而從實際情況來看，不少專業(yè)教師，尤其是年輕教師，大多是學校畢業(yè)后直接進入高校擔任教師，缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷，缺乏實踐，無法將理論知識與實際相結(jié)合，不具有敏銳的觀察力和高度的概括能力，不能夠從大量的資料運用相關(guān)的知識選擇出恰當?shù)陌咐糜趯嶋H教學。另一方面，專業(yè)教師缺少案例教學的組織能力和語言表達能力，不能夠?qū)ⅰ敦攧諘嫛?、《財務管理》、《審計》等課程與《管理學》、《稅法》、《經(jīng)濟法》等課程的知識知識點融會貫通。由于教師不具備深厚的專業(yè)功底和廣博的知識面，從而影響了案例教學的效果。
3.學生參與方面，積極性不高。在案例教學中，學生是教學的主角，要求學生能夠以案例中的“身份”去觀察與思考案例中的問題，鑒于目前財務報告分析質(zhì)量不高，案例是過去例題的變形，或者案例內(nèi)容多且陳舊和專業(yè)結(jié)合不緊密，學生參與案例討論的積極性普遍不高。另一方面，任課教師不能將理論教學與實際運用結(jié)合起來，吃透案例內(nèi)容，只是照本宣科，例子加理論的簡單描述，啟發(fā)、引導的能力不強，教學過程枯燥乏味，課堂氣氛沉悶，難以調(diào)動學生主動學習的熱情，更有一些任課教師，在課堂上不愿意放棄“主角”，以“我”為中心”，不給學生針對案例提供的資料充分思考、討論，不能達到案例教學的預期目的。
1.組織恰當?shù)陌咐?，精心做好案例準備工作。財務報表分析是對企業(yè)會計報表反映的經(jīng)濟活動的分析，財務報告分析案例是會計實踐活動的真實再現(xiàn)，絕不可虛構(gòu)。因此，財務報分析案例首先要具有真實性，只有案例具有真實性，學生才能夠以案例中的“身份”去思考問題，有身臨其境的切身感受，更好地理解案例。一般應選擇我國上市公司實際發(fā)生的案例，同時要求案例要多樣性，既有反映企業(yè)償債能力、營運能力和盈利能力等經(jīng)濟活動某一方面單項的案例，又要有反映企業(yè)全面活動的綜合案例，通過單項案例使學生掌握相關(guān)分析技能的同時加深對教學內(nèi)容的理解，通過綜合案例使學生系統(tǒng)掌握財務報告分析的基本理論和分析技巧，達到學以致用的教學目的。其次是可讀性?？勺x性是提高學生學生興趣的基礎(chǔ)，因此，必須對報刊雜志及網(wǎng)絡案例進行認真篩選、改編，語言表達要簡練，適應高職高專學生基礎(chǔ)較差的需要。最后案例要與學生的能力相符。學生是案例教學的主角，只有案例與學生能力適當，才有助于提高學生的積極性，更好地參與案例教學的環(huán)節(jié)當中。因此，對比較復雜的案例，要精簡內(nèi)容，最好能適應兩節(jié)課教學需要，使學生容易把握重點，利于對案情的消化、吸收，使案例教學取得實效。
2.積極引導，巧妙控制，組織案例實施。學生的積極參與是案例教學獲得成功的重要保證。教師在組織案例教學時，要保證學生能夠積極參與到案例教學當中，充分發(fā)揮學生的主體作用。財務報告分析不僅要求學生掌握財務會計、財務管理知識，還需要學生了解國家的宏觀政策、行業(yè)背景對企業(yè)的影響。筆者在案例教學的進程中，首先要求學生事先查閱有關(guān)資料，熟悉案例背景資料，了解國家有關(guān)經(jīng)濟政策、產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)的影響;其次組織案例討論，對于單項案例，采用教師提問與學生自由發(fā)言相結(jié)合方式，讓每個學生都有機會參與討論、發(fā)表自己的看法;對于綜合案例采取分組的方式進行討論，并要求學生從多角度、不同側(cè)面進行討論、分析解答問題。同時，在案例討論中，教師還要對學生進行必要的啟發(fā)、提示，準確把握整體脈絡和方向，克服冷場、離題和無謂爭論，針對不同結(jié)論給予準確點評，避免學生因案例討論的不同結(jié)論得出錯誤的判斷以致對問題的分析陷入歧途。
3.科學評定案例課成績，撰寫案例分析報告?？己朔绞降倪x擇影響案例教學的效果?？己朔绞綉η笕?、客觀、公正，將學生在案例教學全過程中的表現(xiàn)情況納入形成考核范圍，把平時的課堂討論、發(fā)言情況與財務分析報告的撰寫相結(jié)合。提高案例成績占總評成績的比例，案例成績由學生代表和老師評分組成。案例分析報告，要求文字與圖表相結(jié)合，圖文并茂，以加深對財務報告分析知識的理解，提高學生的語言文字表達能力和實際應用能力，更好地實現(xiàn)教學目標，促進學生綜合素質(zhì)發(fā)展。
債務重組報告披露篇十四
財務分析報告是會計工作的一個重要文件，也是會計信息的有關(guān)使用者最為關(guān)注的會計文件。但是現(xiàn)有的財務分析報告還存在許多不足，如：財務分析報告只注重歷史不注重未來，只注重貨幣性信息忽視非貨幣性信息，只反映企業(yè)經(jīng)濟活動結(jié)果不能反映企業(yè)經(jīng)濟活動對社會的影響等等方面的弊端，正日益深刻地影響著財務分析報告的相關(guān)性。而財務分析報告存在的基礎(chǔ)之一就是有用性，即為與企業(yè)會計信息使用者或有利害關(guān)系的利益集團提供有用的信息。如果財務分析報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。
一、重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務分析報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現(xiàn)階段資本市場尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對企業(yè)的影響還不大，但我們也應該及早著手進行這方面的研究，以配合我國資本市場的發(fā)展和完善。
二、重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務分析報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的`相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務分析報告受到越來越多批評的主要原因之一。解決對人力資源信息的披露，除了需要深入研究人力資源計量的理論和方法，還進一步涉及到人力資本的確認問題，以及由此而產(chǎn)生的利益分配等問題，具有很大的難度，應作為會計學科的一個重要課題來研究。
三、重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
四、重點披露企業(yè)全面收益的信息。
現(xiàn)行財務分析報告中的收益是建立在幣值不變假定基礎(chǔ)之上的，這在經(jīng)濟活動相對簡單，幣值變化不大的情況下，該收益與全面收益差異不大，使用者用這種收益也可作出較為正確的決策。但隨著經(jīng)濟活動的復雜化，市值變化頻繁化，這種傳統(tǒng)會計收益與企業(yè)真實的全面收益差異日益擴大。這樣，如用傳統(tǒng)的會計收益作為基礎(chǔ)進行決策，就有可能作出錯誤的決策。全面收益除了包括在現(xiàn)行損益表中已實現(xiàn)并確認的損益之外，還包括未實現(xiàn)的利得或損失，如未實現(xiàn)的財產(chǎn)重估價盈余，未實現(xiàn)商業(yè)投資利得/損失，凈投資上外幣折算差異。
債務重組報告披露篇十五
為了借鑒國外企業(yè)債務重組的經(jīng)驗，我們赴瑞典、芬蘭考察了企業(yè)債務重組情況。瑞典、芬蘭兩國都很重視企業(yè)的債務重組工作，并形成了比較成熟的企業(yè)債務危機防范機制和債務重組機制，對我國國有企業(yè)債務重組工作有一定的示范作用。
（一）兩國企業(yè)在20世紀90年代都曾面臨嚴重的債務危機。
在瑞典企業(yè)中，由國會委托政府管理的國有資產(chǎn)現(xiàn)有8700多億瑞典克朗，主要分布在57家企業(yè)，其中47戶企業(yè)為國有獨資企業(yè)，有職工20多萬人（在斯德哥爾摩股票交易所，最大的股票仍是國有企業(yè)的股票）。芬蘭在上個世紀70年代以來，原由政府管理的近3萬戶國有企業(yè)通過出售和上市，已陸續(xù)實現(xiàn)私有化。20世紀80年代末至90年代中期，受東歐巨變及前蘇聯(lián)解體的影響，瑞典和芬蘭企業(yè)的主要國際市場急劇萎縮，國內(nèi)通貨膨脹嚴重，貨幣貶值，導致瑞典和芬蘭兩國出現(xiàn)了比較嚴重的銀行和企業(yè)債務危機。
受危機的影響，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化，大量銀行貸款無法償還，銀行的不良資產(chǎn)大量增加，使兩國的銀行和企業(yè)陷入了嚴重的困境，不少企業(yè)和銀行宣告破產(chǎn)。例如，1991年，瑞典銀行業(yè)的虧損就達360億克郎，1992年虧損上升到600億克郎。其主要商業(yè)銀行不良資產(chǎn)占總貸款的比率平均為8。8%，最高的達到16。5%。芬蘭在1992年至1995年也出現(xiàn)了商業(yè)銀行、企業(yè)和自然人破產(chǎn)浪潮，全國15萬戶企業(yè)中有20%的企業(yè)破產(chǎn)，其中也包括國有控股和參股的公司。
（二）兩國企業(yè)通過政府指導下的債務處置相繼走出困境。
為了克服銀行和企業(yè)的債務危機，兩國政府不得不采取了各種措施，處置不良資產(chǎn)，取得了比較好的效果。
通過對銀行的重組和對不良資產(chǎn)的處理，以及政府強有力的支持，各項措施的成功實踐和外部條件的改善，瑞典銀行業(yè)終于在1993年下半年擺脫了進一步滑坡的局面，并逐漸走出低谷。瑞典政府在銀行經(jīng)營明顯好轉(zhuǎn)后，開始對其實行民營化，成功售出持有的銀行股權(quán)，回收政府注入的資金；承接剝離和負責處置不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司也按比預期快的速度賣掉了所擁有的工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，收到了比預期好的價格。共花費直接成本達650億克郎，占瑞典gdp的4%，其中130億克郎來自私人資本。值得關(guān)注的是資產(chǎn)管理公司支付的所有成本幾乎都已收回。底，瑞典已成功地解決了不良資產(chǎn)問題，典型標志是197月政府取消了對銀行業(yè)的擔保。
芬蘭也仿照瑞典的做法，政府對銀行和企業(yè)采取了一系列挽救措施，通過銀行的不良資產(chǎn)剝離和出售，支持中小企業(yè)發(fā)展等，其企業(yè)在1995年后開始走出困境，芬蘭經(jīng)濟也走出低谷。
（三）目前，兩國仍保留和加強了政府對企業(yè)進行債務重組的做法。
目前，兩國除了不斷健全相關(guān)資產(chǎn)重組法律，加強建立法律框架下的法庭內(nèi)的資產(chǎn)重組以外，仍保留了通過政府的行政與市場相結(jié)合的手段對企業(yè)進行債務重組的做法，并不斷完善。如瑞典于在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，負責所監(jiān)管企業(yè)的債務重組；芬蘭在xx年后建立了企業(yè)債務危機監(jiān)測制度，及時發(fā)現(xiàn)和處理企業(yè)的債務危機。
（一）強調(diào)政府采取行政政策措施在企業(yè)債務危機治理中的作用。
面對20世紀90年代初期大面積的企業(yè)債務危機，兩國政府均以支持企業(yè)為主要出發(fā)點，從幫助債權(quán)銀行進行債務重組入手，采取了一系列措施對銀行業(yè)進行重組，成立資產(chǎn)管理公司，剝離和處置不良資產(chǎn)，化解金融風險。其中，尤以瑞典的做法更具有典型性和代表性：
1、政府成立援助銀行的專門機構(gòu)——瑞典銀行援助局sbsa。
它采取了各種措施來拯救銀行業(yè)，包括對銀行注資、為銀行債務提供擔保、剝離銀行的不良資產(chǎn)、銀行的國有化和合并等。sbsa根據(jù)銀行內(nèi)部狀況和外部環(huán)境，將銀行分為a、b、c三類三個等級，分別有針對性地采用提供臨時性的擔保、提供貸款、資金注入、剝離不良資產(chǎn)或銀行合并等具體措施。同時，政府還成立了金融監(jiān)督管理委員會來監(jiān)督整個過程。
2、合并銀行。
對于資產(chǎn)規(guī)模小、受沖擊最大的儲蓄銀行，在政府的撮合下，所有的儲蓄銀行被并入全國儲蓄銀行總部swedbank，成為其緊密控制下的分支機構(gòu)。對于商業(yè)銀行，政府通過購買銀行的優(yōu)先股的方式注資，將其國有化，并將其不良資產(chǎn)剝離給政府成立的資產(chǎn)管理公司。1993年，政府還將問題嚴重的goiabank與nordbank合并。
3、實施“好銀行壞銀行”戰(zhàn)略。
瑞典政府靈活地采取了成立多個資產(chǎn)管理公司分散處理不良資產(chǎn)的方式，其中既有政府成立的國有資產(chǎn)管理公司，又有銀行下屬的民營資產(chǎn)管理公司。在運作中，兼顧處理速度和規(guī)模效益，對于問題嚴重的銀行，成立國有資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)。如對兩家問題嚴重的銀行nordbank和goiabank先各自設(shè)立資產(chǎn)管理公司，在處理完各自不良資產(chǎn)后，將之合二為一。對于其他經(jīng)營較好的銀行，則由銀行自身設(shè)立下屬的資產(chǎn)管理公司。國有資產(chǎn)管理公司并不是全部收購不良資產(chǎn)，為了維持公平競爭，政府將一定比例的不良貸款按平均水平交由問題銀行自己承擔，所有不良資產(chǎn)按可實現(xiàn)的長期價值進行轉(zhuǎn)讓。
（二）建立符合市場經(jīng)濟要求的企業(yè)債務危機處理和防范機制。
為了更好地幫助企業(yè)處理債務危機，瑞典和芬蘭政府在20世紀90年代后期相繼建立了企業(yè)債務危機防范和處理機制，直至目前，仍在發(fā)揮著非常好的作用。
1、瑞典的做法：
一是在公司設(shè)立之初，盡量使公司治理扁平化，減少管理層次和管理成本，不斷提高公司的專業(yè)化程度，加快公司資金回籠，減少公司出現(xiàn)債務危機的幾率。
二是政府內(nèi)閣設(shè)立國家債務辦公室，在該辦公室下設(shè)立國有資產(chǎn)債務辦公室，辦公室下設(shè)立一個改善國有企業(yè)經(jīng)濟狀況基金會。國家將國有企業(yè)上交利潤的10%給該基金會，由基金會用于挽救虧損的國有企業(yè)，在總體上平衡國有企業(yè)的`盈虧。
三是瑞典于19將所有國有企業(yè)集中到一個部門管理，在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，不僅解決了國有資產(chǎn)出資人的到位問題，而且參與對所監(jiān)管企業(yè)的債務重組全過程。該類重組不進法庭，完全在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導下進行。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導企業(yè)進行債務重組，一類按市場運作，一類按政策指導。按市場運作的企業(yè)，主要是將其所欠國有銀行的債務轉(zhuǎn)化為民營銀行的債務或借貸，依靠資本市場，依法進行重組；按政策指導的企業(yè)，主要在政策框架下，通過購并、壓低成本、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)等方式，實施重組。
20xx年，瑞典約有5000家企業(yè)申請破產(chǎn)，其中約有100家企業(yè)進行了重組，50家企業(yè)重組成功，成功率達50%。
2、芬蘭的做法：
芬蘭政府認真吸取銀行和企業(yè)債務危機的經(jīng)驗教訓，調(diào)整企業(yè)重組體系，于在工貿(mào)部下設(shè)立了國家貸款保證委員會，為大型企業(yè)提供信用擔保，為各類企業(yè)提供貸款或直接持股，面向全國企業(yè)提供風險監(jiān)測和評估服務，并專門成立地區(qū)重組小組參與所服務企業(yè)的重組工作。
該委員會重組小組對企業(yè)進行重組的方式主要有，一是對企業(yè)進行重建。即加強對企業(yè)的監(jiān)管，整合企業(yè)業(yè)務，出售或終止虧損業(yè)務，構(gòu)建新的領(lǐng)導系統(tǒng)，改組公司，使之適應市場競爭的需要；二是將危機企業(yè)以合理的價格出售轉(zhuǎn)讓給別的公司；三是交給（arsenal）資產(chǎn)管理公司重組出售。
該委員會還對所服務的3萬戶企業(yè)建立了風險評估系統(tǒng)，制定了危機診斷圖，每年做兩次風險評估。它把企業(yè)分成四大類，一是業(yè)績好的公司，二是新設(shè)立的公司，三是瀕臨破產(chǎn)的公司，四是破產(chǎn)公司。該系統(tǒng)能及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營中存在的債務危機是否到了警戒線，及時進行治理，盡量減少破產(chǎn)的發(fā)生。
（三）健全企業(yè)債務危機治理的法律制度并依法治理。
瑞典和芬蘭在20世紀90年代銀行和企業(yè)債務危機之后，均在美國破產(chǎn)法第十一章關(guān)于企業(yè)重整內(nèi)容的影響下，進一步健全和完善了企業(yè)債務重組方面的法律，頒布實施了《資產(chǎn)重組法》，開展了法庭內(nèi)企業(yè)債務重組工作，依法規(guī)范了企業(yè)債務危機治理問題，并不斷完善資本市場。重在同時保護債務人和債權(quán)人利益，鼓勵重組，減少企業(yè)破產(chǎn)及企業(yè)破產(chǎn)對社會的沖擊。出現(xiàn)債務危機的企業(yè)可以向法庭申請資產(chǎn)重組。有以下特點：
一是規(guī)定重組條件和期限。到法庭申請資產(chǎn)重組的企業(yè)，必須能夠證明以后能夠償還50%的債務，從長期看有盈利能力。重組保護期（從申請保護到宣告正?；┮话銥?至6個月，最長不超過12個月。在這個期限內(nèi)，債權(quán)人不能向債務人追索債務。其目的在于保證債務的完整性，防止一部分人先受償，同時讓負債累累的企業(yè)有喘息的機會，不受債權(quán)人的干擾，靜下心來研究重組和企業(yè)發(fā)展問題。在這個期限內(nèi)有擔保的債權(quán)人也受此限制。在經(jīng)過調(diào)查、法庭宣判重組、債權(quán)人認可三個階段后，可宣告正?；?。
二是需要確定重組代理人。法庭裁定企業(yè)可以進行資產(chǎn)重組后，需由法庭指定或由債權(quán)人、企業(yè)確定資產(chǎn)重組代理人（不同于美國破產(chǎn)托管人）。原企業(yè)董事會仍然發(fā)揮作用，并有權(quán)決定是重組還是破產(chǎn)，與代理人相互制衡。
三是需要制定重組方案。重組方案由資產(chǎn)重組代理人和企業(yè)董事會共同制定，并必須取得60%至75%債權(quán)額的債權(quán)人同意，才能呈交法庭批準。重組方案只負責債權(quán)、債務處理，并體現(xiàn)在財務上。方案批準后，即使有些債權(quán)人不同意，也要受此約束。重組方案批準后才可以減輕債務負擔。一旦債務人按照重組方案，償還了一部分債務，債權(quán)人沒有權(quán)利再追索這部分債權(quán)。國家稅收等同于一般債權(quán)。在企業(yè)實施資產(chǎn)重組過程中，不得拖欠職工工資。
四是法庭內(nèi)的企業(yè)重組過程是一個訴訟過程。重組方案付諸實踐后，在3個月內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營和償債無進展，法庭有權(quán)終止重組方案的繼續(xù)實施。債權(quán)人對獲得的清償不滿意，也可提出訴訟。通常情況下，債權(quán)人可以通過100%追償、放棄利息和債權(quán)打折等方式獲得清償，但一般只能得到10%—20%。
債務重組報告披露篇十六
逐利是企業(yè)的本質(zhì)，因此企業(yè)會把工作重心安排在其財務狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量上。但企業(yè)在發(fā)展的同時往往需要承擔相應的社會責任，比如對于環(huán)境污染的治理、企業(yè)產(chǎn)品和服務質(zhì)量的提升公益事業(yè)的履行與發(fā)展等等。本文針對上市公司披露社會責任信息過程中存在的問題進行陳述，并提出相關(guān)的對策與建議。
它山之石可以攻玉，以上就是為大家整理的7篇《企業(yè)社會責任報告披露研究論文》，您可以復制其中的精彩段落、語句，也可以下載doc格式的文檔以便編輯使用。
債務重組報告披露篇十七
摘要：企業(yè)債務重組是在新企業(yè)會計準則基礎(chǔ)上，債權(quán)人在債務人出現(xiàn)財務困難，債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項。新準則費的發(fā)布造成部分企業(yè)經(jīng)濟財務出現(xiàn)困難，原本采用舊準則，然后把債務重組中所現(xiàn)差額歸到當期損益科目，對其進行盈余管理，進一步控制利潤行為不會再實現(xiàn)。文章以企業(yè)債務重組事項差別為基礎(chǔ)，對上市公司進行分析，闡述我國企業(yè)債務重組出現(xiàn)問題。
近些年以來，債務重組情況在我國企業(yè)，尤其是上市公司中已經(jīng)屢見不鮮，新的會計準則已經(jīng)在實踐中開始應用，并且還在深入發(fā)展。新會計準則處于不斷完善與修訂之中，所做調(diào)整以實際情況為基礎(chǔ)，從內(nèi)容上進行大幅度調(diào)整，與之前相比，還是做了較大調(diào)整。新會計準則的調(diào)整，已經(jīng)引起社會相關(guān)人士大范圍關(guān)注，而且逐漸成為大家關(guān)注的焦點，按照新會計準則要求，我國上市公司債務重組進行總結(jié)，并且提出相應建議。
舊會計準則主要是針對企業(yè)采用非現(xiàn)金方式對相關(guān)債務進行償還，賬面價值可以進行計量，新會計準則進行非資產(chǎn)償還時可以采用公允價值計量模式實施核算，按照國內(nèi)采用的新國際會計準則，公允價值計量好是可以引入國內(nèi)會計核算體系中的，而且是進行會計核算方式修改的重點。所謂的公允價值計量指的是市場價值，這項資產(chǎn)會在將來的現(xiàn)金價值中作為資產(chǎn)重組或者是負債重組來進行會計核算。我國的新會計準則從債務重組計量屬性方面還是做出部分調(diào)整，不再是將歷史成本作為計量的.屬性，引入公允價值之后進行會計核算。
二、新舊準則差異分析。
(一)重組方式方面。
新出會計準則在原有會計準則基礎(chǔ)上將范圍進行縮小，重組的方式也有所辯護：第一，把原有會計準則的賬面價值現(xiàn)金應償還債務與非現(xiàn)金資產(chǎn)應償還債務進行合并，成為資產(chǎn)償還方式；第二，對于舊會計準則中提到的其它重組方式可以將債務償還的期限延長，而且會適當?shù)脑黾右欢ɡ?，對于本金的?shù)額會減少，總體來說就是壓縮成本，減少本金與利息的一種新型方式。
(二)會計處理方式方面。
我國原有會計準則規(guī)定要將債務人重組之后的收益歸入“資本公積”科目，最終不計入當期損益，但是新會計準則針對債務人來說，如果債權(quán)人有所讓步，則債務人就可以將重組之后的收益歸于當期損益，作為企業(yè)利潤。從上市企業(yè)角度分析，可能會出現(xiàn)當期利潤的增加情況，此時每股收益會有所提升。與此同時，新會計準則對于債務重組之后的收益進行了明確規(guī)定，收益歸于“資本公積”，防止企業(yè)人員用資本公積對經(jīng)濟虧損進行彌補。
由于我國資本市場發(fā)展較為迅速，尤其是加入wto世貿(mào)組織之后，上市公司經(jīng)濟交易額處于上升狀態(tài)。但是因為國內(nèi)資本市場發(fā)展時間相對較晚，政策與法律制度仍需進一步完善，部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)率低，經(jīng)營管理不當?shù)取Ｐ缕髽I(yè)會計準則帶來影響有以下幾點:。
(一)重組損益方面。
因為新會計準則中嘗試加入公允價值的概念，上市公司的債務重組經(jīng)過確認之后，勢必會影響其它財務狀況。舉例來說，債務人在用存貨對債務進行抵償?shù)倪^程中，債權(quán)人用公允價值將存貨入賬，其自身價值就會增加，當期利潤總額相對減少，當期凈利潤與所得稅費用也會相應減少，不過從本質(zhì)上來說債務人利益得到提高，債權(quán)人利益受損。
(二)盈余管理方面。
現(xiàn)階段公允價值計量還缺乏一定的規(guī)范性，上市企業(yè)可以在一定限度內(nèi)對公允價值進行變動，控制企業(yè)債務重組之后的損益情況，進而調(diào)整利潤與其他損益科目。另一方面，企業(yè)經(jīng)營者管理不當，就會出現(xiàn)上市公司虧損，導致出現(xiàn)償還問題，為能夠保留上市資格，債權(quán)人與債務人可能會意見一致，經(jīng)過債務重組，對于部分或是全部債務進行豁免，從而對二者利潤進行控制。因此，上市企業(yè)在新企業(yè)會計準則規(guī)范要求下，可以采用債務重組的方式實施英語管理，以求自身利益能夠最大化。
(三)財務報表的真實性方面。
新準則在債務人處于財務困難的前提條件下做出了明確細致的說明，突出了債權(quán)人作出讓步的條件，排除了當債務人并沒有處于財務困難的條件下進行清算或者改組的債務重組。這在一定程度上保護了債權(quán)人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助債務重組獲得不正當利得，一般股民對于財務報表信息的真實性有了更加準確的掌握。四、結(jié)束語總之，企業(yè)應該利用好債務重組的機會，克服重組過程中遇到的種種困難，采取多方措施，盤活存量資產(chǎn)，提高企業(yè)的資產(chǎn)運營效率，使企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。新企業(yè)會計準則下的企業(yè)雖然獲得一些良機，但是也還存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰單位:漢中職業(yè)技術(shù)學院。
參考文獻：
[1]明欣：債務重組會計與稅務處理差異分析[j].財會月刊，(26).
[2]李為詞.企業(yè)債務重中應關(guān)注的幾個問題與實例分析[j].涉外稅務，2010，(8).
[3]張國富.新舊會計準則債務重組規(guī)定的差異探討[j].會計研究，，(12).
債務重組報告披露篇十八
我國出臺的諸多證券法律、法規(guī)和會計準則、會計制度，基本能規(guī)范上市公司財務會計信息披露行為，保護了投資者的利益，維護了證券市場的發(fā)展。但由于上市公司自身及相關(guān)原因，致使上市公司在財務會計信息披露時，存在著虛假、粉飾財務會計信息等現(xiàn)象。
我國上市公司依法披露的財務會計信息載體中，包括招股說明書、上市公告、中期報告、年終報告和其他臨時公告等資料。對于絕大多數(shù)投資者來說，上市公司財務會計信息是證券市場投資者最直接、最主要的來源。上市公司編制財務會計報告，向外公布上市公司的財務狀況和經(jīng)營成果。投資者通過這些財務會計信息，作出有利于自己的投資決策。所有上市公司必須嚴格按照有關(guān)的法律和法規(guī)，公開披露具有真實性、及時性的各種財務會計信息。但是在上市公司實際運行中，存在著許多的問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
1．財務會計信息失真。財務會計信息是股價變動的基礎(chǔ)。一些上市公司為了達到種種目的，人為地在財務會計信息上弄虛作假。國家明文規(guī)定：連續(xù)3年凈資產(chǎn)收益率低于10％的上市公司將失去配股資格；連續(xù)兩年虧損的上市公司將被特別處理；連續(xù)3年虧損的上市公司將被停牌。在這種情況下，部分上市公司不顧自身經(jīng)營的實際情況，為不失去配股資格和不被特別處理，惡意粉飾財務會計信息，騙取配股資格。還有一些上市公司與投資機構(gòu)相互勾結(jié)，欺騙中小投資者，蓄意造假財務會計信息，操縱上市公司的利潤數(shù)，如海南的“瓊民源”和四川的“紅光”等等。以上這些行為嚴重擾亂了我國證券市場的正常運行秩序，敗壞了上市公司的聲譽，給中小投資者造成了極大的損失。
2．財務會計信息披露不及時。上市公司應按法定的時間規(guī)定，及時披露財務會計信息，當前部分上市公司不按法定時間及時披露財務會計信息時有發(fā)生。根據(jù)規(guī)定：當上市公司發(fā)生的重大事件可能對股價產(chǎn)生影響時，上市公司必須及時向社會公布。而目前相當一部分上市公司，故意違反該項規(guī)定，對于本公司已經(jīng)發(fā)生的`收購、兼并、重大債務糾紛以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重要財務會計信息都不及時公布。對于招股說明書中募集資金投向已經(jīng)發(fā)生改變，或投資項目已經(jīng)不按原投資進度進行等都不及時予以披露。正是由于財務會計信息披露的不及時，誤導了中小投資者，加劇了中小投資者的風險和投資的危機。
3．財務會計信息披露的不全面。部分上市公司對于財務會計信息披露流于形式，只重視一般項目的披露，特別對于自身不利的因素一般不予披露。如公司董事、監(jiān)事及高級管理人員持有的股份及變化情況等都披露得不充分。特別是紅利的派發(fā)及股票的送配沒有一個明確的時間概念，從而使大多數(shù)中小投資者蒙受損失。
(一)上市公司的主觀原因。
1．部分上市公司為了在證券市場上有一個良好的形象，從而可以免費為該公司打出無形的廣告，利用自身的條件粉飾和編造財務會計信息，虛夸利潤。
2.為了實現(xiàn)配股資格，提高股價，在證券市場競爭中立于不敗之地，編造財務會計信息。
3．股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，股東權(quán)利弱化。我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，國有股權(quán)比重大，流通股較少。而國有股股權(quán)主體缺位，難以對上市公司的產(chǎn)權(quán)進行約束和控制，社會流通股較少且股權(quán)較為分散，也難以實行有效的產(chǎn)權(quán)約束，從而造成股東對上市公司管理權(quán)的失控，出現(xiàn)了利潤的操縱者。
(二)上市公司的客觀原因。
1.證券監(jiān)管機制不健全。在上市公司財務會計信息披露中，證券監(jiān)管力度不夠，監(jiān)管職責不明確，從而使上市公司有機可乘。
2.上市公司財務會計信息披露的有關(guān)法律和法規(guī)不完善。這主要是上市公司會計約束的法律、準則和制度不完善和不科學，存在著執(zhí)法不嚴、處罰不力等現(xiàn)象。
3．注冊會計師素質(zhì)和職業(yè)道德水平不高。上市公司財務會計信息披露的質(zhì)量高低，關(guān)鍵在于注冊會計師把關(guān)。我國現(xiàn)行的注冊會計師隊伍中，部分注冊會計師執(zhí)業(yè)能力低下，職業(yè)道德差，在出具財務會計報告時極不負責，與上市公司聯(lián)手，誤導中小投資者，給中小投資者造成極大的損失。
三、上市公司財務會計信息披露。
存在問題的解決對策針對存在的問題及其產(chǎn)生的原因，我們認為通過以下幾個方面的努力，可以解決。
1．樹立正確的經(jīng)營理念，反對欺詐的上市行為。公司上市和上市后的發(fā)展，應當依靠自身的實力，根據(jù)市場變化和經(jīng)濟環(huán)境的變化，制定長遠的發(fā)展規(guī)劃，從而保證上市后有較強的生命力。而不應該采取粉飾財務會計信息，騙取上市和欺詐上市的行為。
2．建立和健全證券監(jiān)管機制，完善證券市場的法律和法規(guī)。首先，加強監(jiān)管的力度，規(guī)范上市公司的財務會計信息披露工作，做到有法可依，違法必究，對于上市公司違法披露財務會計信息的，一定要嚴肅處理。其次，盡快完善現(xiàn)有的法律和法規(guī)，規(guī)范上市公司財務會計信息的披露，對財務會計信息披露的準確性作出嚴格的規(guī)定。
3．加強注冊會計師隊伍建設(shè)，充分發(fā)揮中介機構(gòu)對上市公司財務會計信息的審查作用。要保證上市公司披露財務會計信息的質(zhì)量，必須發(fā)揮中介機構(gòu)(主要指會計師事務所)的監(jiān)督作用。因為上市公司的財務會計信息必須經(jīng)過中介機構(gòu)的審查之后才能向社會公布，從事這種審查工作的人員必須是注冊會計師。我國注冊會計師的業(yè)務能力和職業(yè)道德都有待提高。目前，注冊會計師為上市公司出具虛假財務報告的現(xiàn)象屢見不鮮，這不僅危害了證券市場的有序運行，更坑害中小投資者，嚴重的還會引發(fā)社會風險。因此，有關(guān)部門應采取有力措施，加強注冊會計師隊伍建設(shè)，提高注冊會計師隊伍的整體素質(zhì)，使注冊會計師在審查上市公司財務會計信息時，真正做到公開、公正、公平，保證上市公司公布財務會計信息的準確性和可靠性。
債務重組報告披露篇一
出讓方：(以下簡稱"甲方")。
法定代表人：
電話：
傳真：
受讓方：(以下簡稱"乙方")。
住所：
法定代表人：
電話：
傳真：
甲乙雙方按照誠實信用原則，依據(jù)《中華人民共和國民法典》、《民事訴訟法》、《仲裁法》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其擁有的債權(quán)事宜達成如下協(xié)議：
第一條。
轉(zhuǎn)讓事項：
甲方將的債權(quán)：債權(quán)金額大寫小寫(其中：本金：元;利息：元)按雙方協(xié)商的價格大寫小寫轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方同意受讓甲方在企業(yè)擁有的債權(quán)大寫小寫，并按大寫小寫的協(xié)商價格收購。
第二條雙方的權(quán)利義務：
甲方保證本合同第一條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則，甲方承擔由此而引起的所有經(jīng)濟和法律責任。
乙方保證依本合同第一條規(guī)定的價款，在本合同生效之日起_____天之內(nèi)向甲方支付規(guī)定的價款的_____%。乙方應將其余的_____%轉(zhuǎn)讓價款在_____年_____月_____日之前向甲方支付。
甲方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務人。
第三條違約責任：
如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定，適當?shù)?、全面地履行其義務，應該承擔違約責任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責任和損害，均由違約一方賠償未違約一方。
如果乙方未能按本合同的規(guī)定按時支付債權(quán)價款，遲延一天，應支付遲延部分總價款_____%作為違約金，由乙方向甲方支付。
第四條合同的解除：
1.經(jīng)核實債權(quán)狀況與甲方提供的資料不一致或債權(quán)有權(quán)屬糾紛，乙方有權(quán)解除合同;。
2.甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。
3.甲方偽造事實證據(jù)、隱瞞重要情節(jié)、提供非法權(quán)益憑證，乙方有權(quán)解除合同。
第五條費用的負擔：
雙方同意共同負擔本轉(zhuǎn)讓合同實施所發(fā)生的有關(guān)費用，甲方承擔，乙方承擔。
第六條合同糾紛：
甲乙雙方就本合同發(fā)生糾紛應協(xié)商解決，協(xié)商不成任何一方均有權(quán)向申請仲裁或提起訴訟。
第七條合同生效：
1.本合同一式四份，甲方執(zhí)份，乙方執(zhí)份，具有同等法律效力。
2.本合同自簽訂日起生效。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
甲方代表：乙方代表：
簽訂時間：年月日。
債務重組報告披露篇二
“由于證券產(chǎn)品的復雜性、虛擬性和交易方式的特殊性，信息不對稱問題特別突出，決定了信息披露在整個資本市場運行過程中處于中心和基礎(chǔ)地位?！痹谌涨罢匍_的2014年全國證券期貨監(jiān)管工作會議上，證監(jiān)會主席肖鋼提出，只有確保信息真實、準確、完整、及時，才能形成合理的市場定價，發(fā)揮資本市場有效配置資源的作用；才能引導市場預期，促進理性的投融資決策和股權(quán)文化；才能及時充分地揭示和評估市場風險，提高市場運行的穩(wěn)定性。
在此次工作會議上，肖鋼提出了包括推進股票發(fā)行注冊制改革在內(nèi)的2014年監(jiān)管轉(zhuǎn)型的九大任務之一，并明確落實以信息披露為中心的監(jiān)管理念。英大證券首席經(jīng)濟學家李大霄在接受記者采訪時表示，這意味著監(jiān)管理念的巨大轉(zhuǎn)變。
資本市場是基于信息定價的交易市場，上市公司真實、準確、完整、及時的信息披露是資本市場健康運行的基礎(chǔ)。長期以來，盡管監(jiān)管層在信息披露問題上三令五申，但各種有關(guān)信息披露的違規(guī)違法問題依然屢屢出現(xiàn)，嚴重違背了資本市場的“三公”原則。數(shù)據(jù)顯示，2013年1月至10月，證監(jiān)會立案調(diào)查的信息披露類案件達到46起，為去年同期的3倍，占立案總數(shù)的比例從15%大幅上升至33%。這些數(shù)據(jù)在表明監(jiān)管者及時調(diào)整執(zhí)法重心、加大對欺詐發(fā)行和虛假信息披露打擊力度的同時，也折射出上市公司信息披露領(lǐng)域已成為事故多發(fā)地帶。
隨著注冊制改革路線圖的穩(wěn)步推進，信息披露也逐漸被提升到一個絕對重要的位置。按照證監(jiān)會的部署，新股發(fā)行注冊制的核心內(nèi)涵是以發(fā)行人信息披露為中心，中介機構(gòu)對發(fā)行人信息披露的真實性、準確性、完整性進行把關(guān)，監(jiān)管部門對發(fā)行人和中介機構(gòu)的申請文件進行合規(guī)性審核，不判斷企業(yè)盈利能力，在充分披露信息的基礎(chǔ)上，由投資者自行判斷企業(yè)的價值和風險，自主做出投資決策。
在此背景下，公開披露的信息便成了投資者決策的重要依據(jù)，而充分、準確的信息披露則是對投資者的最大保護。這就要求監(jiān)管層把強化上市公司信息披露、保證信息披露的質(zhì)量作為促進市場健康發(fā)展的重要手段，構(gòu)建起全方面的信息披露監(jiān)管體系?！皩嵭凶灾朴袃蓚€重要支點：一是有效市場，要求信息完全而對稱；二是健全法制，對證券違法犯罪要有足夠的威懾力?！蔽錆h科技大學金融證券研究所所長董登新表示。
對于下一步監(jiān)管轉(zhuǎn)型過程中如何落實以信息披露為中心的監(jiān)管理念，肖鋼提出，要堅持以投資者需求為導向，使信息披露更好地為投資者服務，而不是以監(jiān)管自身需求為中心。要把滿足投資者的需求作為出發(fā)點和落腳點，建立發(fā)行上市、日常監(jiān)管等各個環(huán)節(jié)有機銜接的信息披露規(guī)則體系。在股票發(fā)行環(huán)節(jié)，要完善招股說明書的格式、語言和內(nèi)容，針對不同行業(yè)制定適應其特點的差異化信息披露要求，增強信息披露的有效性。
有業(yè)內(nèi)人士認為，從ipo重啟以來出現(xiàn)的各種問題看，上市公司信息披露的時點應該向前延伸，給市場更及時的信息；同時，監(jiān)管部門對上市公司、中介機構(gòu)的披露內(nèi)容和關(guān)鍵問題也應該作出更具體的要求。此外，還應該加強事后監(jiān)管和懲戒力度?！靶畔⑴冻吮ＷC披露內(nèi)容的真實性之外，還需明確對不真實信息披露如何處罰，明確處罰的輕重和標準。”李大霄說。
還有不少業(yè)內(nèi)人士提出，不僅是要加大對信息披露不規(guī)范的懲罰力度，更需加強對上市公司信息披露的培訓，明確什么樣的事件需要披露，并鼓勵上市公司進行主動信息披露。此外，作為證券市場的“看門人”，中介機構(gòu)的盡職履責情況直接決定發(fā)行人信息披露的質(zhì)量。
一、信息共享的中央監(jiān)管信息平臺，這也是推進監(jiān)管轉(zhuǎn)型的重要措施。
董登新表示，有效市場應該是一個信息完全而對稱的市場，完善信息披露制度的最終目的之一，就是要為投資者架構(gòu)一個及時、準確、完整、便利的信息共享平臺，同時為監(jiān)管層提供高效監(jiān)管、遠程監(jiān)管的第一手材料和依據(jù)。因此，有必要借助“大數(shù)據(jù)”技術(shù)，充分整合信息資源，充分挖掘信息價值，滿足投資者和監(jiān)管者的多樣化需要。
構(gòu)建投資者需求導向的信息披露體系。
來源：中經(jīng)專網(wǎng)。
瀏覽次數(shù)：116次字體：【大中小】。
[摘要]資本市場其核心與精髓在于作為資金、信息、風險等一系列要素的結(jié)合、交換的無形機制。從本質(zhì)上看，資本市場是一個信息市場，市場的運作過程就是信息處理的過程，社會資金在各種信息引導下流向各實體部門。對于資本市場來說，信息披露制度不完善，對資本的價格形成、融資效率、資源配置都會有著極大的負面影響。由于信息的獲取和傳播對實體經(jīng)濟對應的證券價值和風險有很大的影響，因此信息披露制度對資本市場的價格發(fā)現(xiàn)和價格均衡具有決定性意義。目前我國資本市場部分公司價格偏離價值，市盈率居高不下，除市場機制的問題外，也與信息披露中的供需矛盾有關(guān)。
（中經(jīng)評論·北京）資本市場的概念遠遠不局限于若干市場主體的存在以及股票交易的完成，其核心與精髓在于作為資金、信息、風險等一系列要素的結(jié)合、交換的無形機制。從本質(zhì)上看，資本市場是一個信息市場，市場的運作過程就是信息處理的過程，社會資金在各種信息引導下流向各實體部門。只有通過真實、準確、完整、及時、公平的信息，市場參與者才能通過供求博弈形成價格，并通過市場的評價、選擇和監(jiān)督機制使資源有效流動，從而實現(xiàn)資本市場的資源配置功能。
對于資本市場來說，信息披露制度不完善，對資本的價格形成、融資效率、資源配置都會有著極大的負面影響。由于信息的獲取和傳播對實體經(jīng)濟對應的證券價值和風險有很大的影響，因此信息披露制度對資本市場的價格發(fā)現(xiàn)和價格均衡具有決定性意義。目前我國資本市場部分公司價格偏離價值，市盈率居高不下，除市場機制的問題外，也與信息披露中的供需矛盾有關(guān)。
一、信息需求與供給的突出矛盾，制約資本市場功能發(fā)揮。
信息供給者與需求者之間的矛盾。
近年來，我國上市公司信息披露監(jiān)管日趨完善，特別是披露內(nèi)容不斷豐富，信息供求缺口得以縮小。然而，投資者與上市公司之間的信息流動達到一種有效的平衡狀態(tài)了嗎？根據(jù)深圳證券交易所的一項問卷調(diào)查，作為信息披露供給方的絕大多數(shù)上市公司認可摘要和全文的有效信息含量，分別有71.31%和69.98%的公司認為有效信息含量大于70%，但只有8.16%的個人投資者和36.26%的機構(gòu)投資者認同這一觀點。信息供求雙方對于披露有效性迥異的判斷，反映了投資者需求與公司所提供信息的矛盾。
一般來說，投資者總是希望能獲取更多的信息據(jù)以進行投資決策，但公司的信息披露必然發(fā)生成本，如信息收集加工的成本、信息傳遞發(fā)生的成本（如支付給媒體的信息披露費用、印刷年報等的支出等）等顯性成本，而公司更為擔心的是隱性成本，即信息披露可能泄露公司的商業(yè)秘密、行業(yè)前景，或新的業(yè)務模式吸引了新的競爭對手的加入或原有競爭對手的模仿，以及客戶看到公司豐厚的盈利、較高的毛利率等要求給予價格折讓、付款優(yōu)惠等。例如實踐中投資者非常關(guān)心的諸如分產(chǎn)品毛利率、研發(fā)動向、核心技術(shù)人員構(gòu)成等信息，往往被上市公司視為商業(yè)秘密或關(guān)鍵信息而不愿意完全公開，由此也進一步加大了信息的供求矛盾。
傳統(tǒng)披露方式與投資者多元化信息獲取渠道的矛盾。
信息本身相互之間存在競爭，一定程度上，投資者面臨在傳統(tǒng)正規(guī)渠道與非正規(guī)渠道、新媒體渠道之間選擇的問題。
上市公司的法定信息披露渠道包括指定報刊、網(wǎng)站等媒體，其中也包括上市公司自己的網(wǎng)站。但是，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，一些非正規(guī)渠道也日漸興起，包括股吧，上市公司及其高管的微博、博客等等。非正規(guī)信息披露渠道的特點是信息傳播的成本低、易于獲取、擴散快，并且信息的接受者同時也能成為信息的發(fā)布者，但股吧、論壇、人肉搜索等各類網(wǎng)絡渠道也加劇了證券市場信息的復雜度，投資者難以做出真?zhèn)伪孀R；但是，投資者對信息及時性的要求，對信息雙向互動的需求依然無法得到滿足。
不同類型投資者信息需求差異的矛盾。
上市公司信息披露提供統(tǒng)一的、基于通用規(guī)則的信息，而不同投資者類型對信息的需求的多與少、詳與簡，以及關(guān)注的重點、對信息的再加工（包括加工意愿和能力）必然存在差異，例如機構(gòu)投資者和中小投資者。由此帶來的矛盾是，統(tǒng)一的信息供給水平對應了不同類型投資者的差異化信息需求。
機構(gòu)投資者不僅在公開信息的解讀上具有優(yōu)勢，在信息的獲取、挖掘等方面，能夠利用現(xiàn)場調(diào)研、專業(yè)分析、行業(yè)數(shù)據(jù)庫等中小投資者所不具備的資源或優(yōu)勢，彌補通用信息的不足，但同時帶來不同投資者之間的信息不對稱，顯然與資本市場的公平相背。而通過擴展現(xiàn)有信息披露的容量和深度，滿足機構(gòu)投資者的需求，對中小投資者會形成信息過度。因此，不同投資者之間的信息需求差異，始終是無法回避的現(xiàn)實矛盾。
監(jiān)管信息與非監(jiān)管信息的矛盾。
信息供求矛盾抑或缺口的存在，與不同市場的監(jiān)管、發(fā)展環(huán)境有一定關(guān)系。一般而言，在披露導向和實質(zhì)性審核兩種監(jiān)管導向下，企業(yè)信息披露的重點會有所不同。披露導向下企業(yè)需要通過有效的披露展現(xiàn)自身的價值與風險，而實質(zhì)性審核的監(jiān)管導向下企業(yè)需要披露較多的“合規(guī)”“規(guī)范”類型的監(jiān)管信息，而對價值相關(guān)的非監(jiān)管信息披露相對不足。
事實上，監(jiān)管信息和非監(jiān)管信息之間并不存在必然的矛盾，但是如果在有限的年報信息中同時包含二者，必然存在數(shù)量上此消彼長的關(guān)系，除非不斷擴大年報的內(nèi)容量，而這會帶來信息的“冗余”“過量”等問題。目前，我國上市公司的信息披露仍然具有較為明顯的監(jiān)管需求導向，而對投資者的決策需要體現(xiàn)不足。由于我國資本市場的股權(quán)文化不成熟，投資者難以對上市公司施加有效約束，上市公司為滿足融資、再融資的需求，在信息披露方面迎合監(jiān)管需求的傾向明顯，年報中也側(cè)重于對監(jiān)管重點事項的披露，例如資金占用報告、股改承諾事項、監(jiān)事會報告等等。另一方面公司對其他非監(jiān)管事項的披露要求傾向于滿足監(jiān)管“底線”要求，報喜不報憂、選擇性披露、含糊性披露的現(xiàn)象明顯。
不同的披露導向下，上市公司的披露質(zhì)量也存在一定的差異。例如：披露監(jiān)管信息時公司經(jīng)常采用較為條文化、格式化的信息。對于公眾的需求關(guān)注不足，缺乏與公眾投資者有效溝通的意愿和動力，披露文本體現(xiàn)的是對規(guī)則的“遵守”，而不是一種與投資者之間的“溝通”。
二、構(gòu)建投資者需求導向的信息披露體系。
既然上市公司必須要進行信息披露，那么信息披露以何為導向為最優(yōu)？由于信息披露存在強制性特征，因此在各國資本市場建立初期一般均由監(jiān)管部門為主構(gòu)建上市公司信息披露制度，并在信息披露規(guī)則制訂中發(fā)揮主導作用。這在市場機制不健全、規(guī)范化程度不高、公司信息披露水平普遍較低的情況下是非?，F(xiàn)實的選擇，也對信息披露制度的發(fā)展與完善起到了不可替代的作用。但隨著市場不斷發(fā)展，監(jiān)管部門在確定信息披露內(nèi)容過程中會受到越來越多的制約，一方面公司情況千差萬別，市場情況瞬息萬變，制定單一的剛性披露規(guī)則難以適應市場需要；另一方面，監(jiān)管部門的出發(fā)點更多的是規(guī)范市場主體行為，與投資者的真正需求存在差異，可能會導致披露內(nèi)容不能滿足投資者需要。
通過對資本市場參與者和信息使用者對上市公司信息披露需求的比較，一般認為投資者是信息的最終使用者。根據(jù)有效市場假說，投資者可以根據(jù)上市公司信息披露水平公允地對企業(yè)進行估值，當企業(yè)信息披露出現(xiàn)問題時，投資者的定價會予以折扣，體現(xiàn)為上市公司面臨更高的資本成本、更低的市場流動性，即投資者利用信息定價的作用可以反作用于上市公司。因此，眾多學者認為投資者對上市公司完善披露體系的需求最高，建立以投資者為導向的信息披露體系最符合資本市場經(jīng)濟規(guī)律。從實踐情況看，根據(jù)始于laportaetal（1997）的“法律淵源和資本市場發(fā)展”的一系列研究，英國和美國強調(diào)資本市場投資者為主體，強化市場定價作用和信息披露作用，資本市場運行效率較高，大陸法系國家（特別是德國、法國和日本）強調(diào)銀行為資本市場主體，忽視投資者作用，對信息披露要求不高，資本市場運行效率也較差。
由于我國信息披露規(guī)則偏重監(jiān)管需要而投資者決策需要體現(xiàn)不足，上市公司披露重點在于對合法性、合規(guī)性問題的關(guān)注，而投資者關(guān)心的價值創(chuàng)造、未來發(fā)展等投資決策型信息體現(xiàn)不足。當前信息披露暴露出的一些問題，如報喜不報憂、披露內(nèi)容冗余但有效信息不多等等，亟待以投資者需求的視角予以審視。上述問題帶來的直接影響是投資者與上市公司的信息不對稱更加嚴重，對有效價格的形成造成了負面影響。從這個角度來說，信息披露的投資者需求導向并不是一個小問題，而是直接關(guān)系到市場配置資源、服務實體經(jīng)濟的效率。
三、
投資者需要什么信息。
財務信息與非財務信息的互補與結(jié)合上世紀90年代以來，以信息、網(wǎng)絡業(yè)為代表的“新經(jīng)濟”迅速崛起。新經(jīng)濟企業(yè)的特點是輕資產(chǎn)、高科技、新模式、成長非線性等。這些企業(yè)賴以生存和競爭的資源往往并不是財務報表上的機器設(shè)備和廠房，而恰恰是人力資源、銷售網(wǎng)絡、品牌等無形的資源。由于財務數(shù)據(jù)所能反映和解釋的價值范圍在不斷遭受挑戰(zhàn)，而諸如人力資源、公司戰(zhàn)略等軟實力信息已經(jīng)超出財務會計所及。“新經(jīng)濟”下，當財務信息不能完全滿足投資者的決策需求時，必然催生其他信息的生產(chǎn)和提供。
根據(jù)普華永道對美國及13個歐洲、亞洲國家的機構(gòu)投資者及賣方分析師所做的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們除關(guān)心盈利、現(xiàn)金流等傳統(tǒng)財務數(shù)據(jù)外，還非常關(guān)注研發(fā)投入、新產(chǎn)品開發(fā)、戰(zhàn)略目標等非財務信息。換言之，投資者需要的并不是枯燥的財務數(shù)據(jù)，更需要財務數(shù)據(jù)背后驅(qū)動公司業(yè)績的非財務信息。
財務數(shù)據(jù)作為結(jié)果，對企業(yè)的經(jīng)營成果進行了凝練與。
總結(jié)。
而非財務信息則為結(jié)果提供了“背景”“過程”“驅(qū)動因素”等多方位的注解。財務信息與非財務信息各有所長二者的互補與結(jié)合有利于為投資者決策提供更加全面的信息視角。
通用信息之外的行業(yè)特色信息。
目前，信息披露往往體現(xiàn)通用信息。通用信息能夠滿足大多數(shù)投資者的一般化需要，提高企業(yè)信息的可比性。但是，通用信息對行業(yè)特殊性相對體現(xiàn)不足，而后者恰恰是投資者預測企業(yè)未來價值的重要背景信息。由于法定的強制性披露制度，特別是財務報表，只能最低限度地公開信息內(nèi)容，不能充分反映新興行業(yè)的特色信息。財務信息與非財務信息的有機結(jié)合只是向前邁出的一步，即便如此，如何將公司的行業(yè)、業(yè)務特色信息，與行業(yè)相關(guān)的核心優(yōu)勢和潛在風險有效準確地傳遞給投資者，依然是一個現(xiàn)實的問題。在國內(nèi)外，一些較為特殊的行業(yè)，如銀行、房地產(chǎn)、礦業(yè)、信托、保險等，具有專門的信息披露格式與規(guī)則，正是投資者信息需求與行業(yè)特殊性相結(jié)合的體現(xiàn)。隨著中小板和創(chuàng)業(yè)板的快速發(fā)展，有越來越多的新興行業(yè)、新型商業(yè)模式企業(yè)加入資本市場，如醫(yī)療連鎖、影視制作等等。然而，我們無法窮盡所有行業(yè)（包括行業(yè)的細分），也無法突破信息不對稱的制約而制定一份詳盡的行業(yè)披露指引，但如何滿足投資者對行業(yè)信息的需求始終是需要探索的領(lǐng)域。
歷史信息之外的前瞻性信息。
財務信息披露備受病詬，原因之一是以歷史信息為主，對未來關(guān)注不足。2001年aicpa發(fā)布《商業(yè)與財務報告：來自新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)》特別報告，對新經(jīng)濟下財務會計與投資者決策之間的溝壑直言不諱，疾呼要清醒認識投資者對非財務信息、前瞻性信息的迫切需求以及如何應對。
在國內(nèi)，目前的定期報告規(guī)則，基本都鼓勵公司披露關(guān)于未來經(jīng)營計劃等前瞻性信息。我們的問卷調(diào)查顯示，絕大多數(shù)（76%）的中小投資者希望上市公司披露數(shù)量化目標，除了增加信息透明性，還可以提高數(shù)據(jù)的可比性，有助于投資者進行投資決策。其原因在于中小投資者對上市公司的業(yè)績預測能力普遍偏弱，由此他們很依賴上市公司披露數(shù)量化目標作為其投資決策的重要參考。但實際披露中上市公司很少愿意披露預測性信息，主要是擔心預測性信息不確定性太大，同時，因為預測性信息不確定性的特點，又難以用強制披露來進行規(guī)范。在解決預測性信息供求矛盾這一問題上，美國的安全港制度是一種值得借鑒的方法。安全港規(guī)則是一種法律保護條款，旨在保障正常的預測性信息披露，為符合規(guī)定的預測性信息披露行為提供保護，使之不被追究法律責任。
四、如何滿足投資者的信息需求。
我們認為，投資者需求導向應該包含披露內(nèi)容與披露方式兩個維度。首先，披露內(nèi)容方面，年報信息含量并不是披露文本字數(shù)的簡單線性函數(shù)，具體內(nèi)容本身的信息含量，取決于披露是否突出投資者決策需要的重要信息，是否能向投資者描繪公司的完整圖景，是否向投資者傳遞與公司息息相關(guān)的信息而不是泛泛空談。其次，披露方式方面，既要面對信息的通訊和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的挑戰(zhàn)，反過來也應該對其加以利用，在傳統(tǒng)的信息披露方式之外，開拓互動式、網(wǎng)絡化信息披露。
披露內(nèi)容的“四性”
基于投資者導向的信息披露，應該體現(xiàn)四大原則。
重大性。對投資者決策有重大影響的信息，均應該予以披露。而重大性的判斷，不僅僅包括事項所涉及金額（定量標準），也包括其本身的性質(zhì)（定性標準），例如轉(zhuǎn)向新的行業(yè)、實施新的業(yè)務模式等。對于非財務信息，強調(diào)重大性的意義還在于，公司不必事無巨細全盤托出，而應該對信息加以審視，根據(jù)管理層的判斷，選擇有重大意義的信息加以報告，避免內(nèi)容堆砌而掩蓋了焦點。
相關(guān)性。即報告投資人決策相關(guān)的信息，有助于其理解財務狀況、經(jīng)營業(yè)績的重大趨勢、事件和風險。
相關(guān)性之于非財務信息，則要求信息披露中不論是業(yè)績的分析、優(yōu)勢與風險的討論，還是內(nèi)外環(huán)境的描述等，都應該緊緊抓住公司的行業(yè)、業(yè)務、商業(yè)模式、發(fā)展階段等予以具體化的討論，而不是脫離具體情境和事項的空泛文字堆砌。
在現(xiàn)實中，往往也會出現(xiàn)一個誤區(qū)，即認為信息披露就是對照規(guī)則進行填空，最為常見的表現(xiàn)就是披露內(nèi)容模板化，且邏輯關(guān)系不清。規(guī)則的本意是對披露提供必要的規(guī)范和引導，但如果將此最低要求作為披露的唯一模式，缺乏對投資者需求的考慮，就降低了披露本身的意義。
變化性。對決策而言，信息的特征應該是體現(xiàn)“增量”的價值，換言之，重復過往的事件并不是信息的本意。因此，滿足投資者決策需要的高質(zhì)量的信息，應該對報告年度內(nèi)的重大事項、趨勢等，就其變化予以深入的討論與分析。如果信息能夠著重展現(xiàn)報告期內(nèi)發(fā)生的變化，或者是對發(fā)生變化的部分予以特別提示，披露的針對性將大為提高，披露的簡潔性也隨之提升。
關(guān)聯(lián)性。信息披露的內(nèi)容并非簡單的疊加，而應該具有內(nèi)在的邏輯一致性，及各項內(nèi)容的整體關(guān)聯(lián)性。只有通過內(nèi)容上相互關(guān)聯(lián)、前后呼應的信息披露，才能向投資者傳遞公司的完整面貌。非財務信息披露的“關(guān)聯(lián)性”要求公司將零散的、片段化的信息，通過特定的邏輯、方法和技巧，有機組織成為公司的完整、全面、前后內(nèi)容連貫的整體畫像。
披露方式探索。
利用披露新媒介適應投資者獲取、加工信息途經(jīng)變化的需要。相對傳統(tǒng)紙媒，電子化信息披露成本低、便于傳輸和保存、易于加工等。目前境外很多創(chuàng)業(yè)板市場已經(jīng)完全采用電子化披露。如香港利用“披露易”系統(tǒng)完全電子化披露。目前亞洲規(guī)模最大的創(chuàng)業(yè)板市場韓國科斯達克，2002年推行電子化披露，韓國交易所和金融監(jiān)管機構(gòu)共同負責信息電子化披露。
此外，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，拓寬了信息披露的平臺，加速了信息在公司與投資者之間的傳遞，從而促進信息披露方式的創(chuàng)新。近年來，在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，可擴展商業(yè)報告語言（xbrl）得到較為廣泛的應用。同傳統(tǒng)的網(wǎng)絡財務報告相比，進一步提高了信息披露的效率和便捷性。
信息互動滿足投資者個性需求。上市公司是信息的提供者，為了提高信息披露的針對性，進一步滿足投資者的需求，信息披露正在從公司到投資者的單向信息傳遞，向公司與投資者之間的互動發(fā)展。互動式披露本質(zhì)是信息的供需見面，不僅將“披露什么信息”的權(quán)利交還投資者，而且有利于充分發(fā)揮投資者需求對信息披露的反饋和個性化挖掘，在統(tǒng)一規(guī)則與個性化披露之間尋找平衡。深圳證券交易所的“互動易”在互動式信息披露方面已經(jīng)做出了有益的嘗試。
企業(yè)的會計信息往往是信息需求和信息供給共同作用的結(jié)果，會計信息披露是聯(lián)系投資者和企業(yè)及其管理層的重要紐帶。投資者根據(jù)企業(yè)披露的會計信息進行投資決策，企業(yè)管理層則通過披露會計信息傳遞企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、資源配置和財務風險等信息。投資人、債權(quán)人、政府作為企業(yè)的所有者，是會計信息的需求方，他們與作為代理人的經(jīng)理人員之間在經(jīng)濟利益上并不是完全一致的?，F(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)是相分離的，由于所有者權(quán)利的不斷弱化，經(jīng)營者的地位日益上升，而作為企業(yè)會計信息的唯一提供方，經(jīng)營者對企業(yè)會計信息披露的影響越來越大。在一定的信息披露規(guī)范框架下，企業(yè)經(jīng)營者應該或可以披露什么內(nèi)容，以什么樣的方式披露以及何時披露等方面，有很大的選擇余地，而會計信息披露是企業(yè)所有者獲得信息的唯一渠道。因此，健全完善的會計信息披露制度，一方面可以保證企業(yè)所有者獲得真實、充分的信息，以利于做出正確決策，充分維護自己的合法權(quán)益；另一方面也能夠引導社會資金投向，實現(xiàn)社會資源的有效配置，從監(jiān)管的角度看，為政府通過市場了解經(jīng)濟資源配置狀況、實施監(jiān)管提供了依據(jù)，以引導會計信息披露向良性循環(huán)的軌道發(fā)展。
4、會計信息披露是指企業(yè)向會計信息使用者披露反映其財務狀況、經(jīng)營成果私現(xiàn)金流量等信息.會計信息披露在市場經(jīng)濟中扮演著重要角色,能夠促進社會資源的有效配置。
債務重組報告披露篇三
隨著國外財務報告由“過去式”向“交來式”轉(zhuǎn)變的趨勢日益明顯，有關(guān)國內(nèi)企業(yè)財務報告必須加心改進的呼聲愈益高漲。筆者認為，作為一份以總結(jié)企業(yè)過去財務成果為主的文件，不斷改進其表達方式是必須的，但如何熱氣改進的力度和方向即“向度”才能適合本國國情，并能使報告的編制者、使用者（閱讀者）各方都能接受，則有必要加以探討。
財務報告的基本屬性是提供貨幣性的信息，這些貨幣性信息主要是通過財務報表來反映的，而財務報表又是構(gòu)成財務報告的核心組成部分，即主體。在主體上量化表述的內(nèi)容（數(shù)據(jù)），比附注上說明的內(nèi)容，具有多方面的優(yōu)點：其一便于閱讀；其二便于匯總；其三，便于比較；其四，便于審計（審核）。主體報表具有的這些優(yōu)點是以文字分析為主的附表所不能比擬的。
可是，目前在財務報告上出現(xiàn)一種引人注目的發(fā)展趨勢：輔助信息越來越冗長，在財務報告中所占的比重愈來愈高。其實，長篇累牘的報表附注及輔助住處未必對信息使用者有用，因為人們在決策中所使用的信息量各不相同，且有一定的限度，多余的信息并不能改善判斷的質(zhì)量，相反還可能給決策者帶來混亂。財務報告信息最根本的特點是必須具有較高的可靠性。而可靠的信息又必須具有如實表述、可驗證和不偏不倚性。這就是為什么財務報表的編制必須依據(jù)公認的.會計原則或會計準則，并經(jīng)過注冊會計師審計的原因所在。為了增加外部使用者對財務報告真實性和公允性的依賴，各國的法律往往對財務報告的內(nèi)容、披露方式和時間以及審核要求提出具體的規(guī)定，這是財務報告與公司對外披露的其他信息之間的最大差別之一。如果在財務報告中過多使用輔助信息的方式報露其他財務信息和非財務住處勢必削弱財務報表的主體地位作用，影響財務報告的信力。
那么，如何既滿足報告使用者日益增長的信息需求，又不至于讓輔助信息“反客為主”呢？一個較有效的辦法是將非定量的事項盡量用定量來描述、記錄，并反映在財務報表之中，即財務報告的主體框架內(nèi)。這樣，就能使財務報表始終處于主導地位。比如現(xiàn)行財務報告表達不夠充分或根本未予表達的人力資源資產(chǎn)、無形資產(chǎn)價值、環(huán)境污染成本、社會效益指標等，都可以通過量化的方式，構(gòu)成企業(yè)會計報表的若干要素，列支于企業(yè)的報表當中。如，將人力資源做人后列為企業(yè)的一項資產(chǎn)，反映在“長期投資”與“固定資產(chǎn)”的項目之間；對環(huán)境污染嚴重的企業(yè)收取排污費和排污稅，作為稅前或稅后利潤的減項；對砂用再生資源枯竭性原材料企業(yè)，收取較重的資源稅，通過這些指標的量化，清晰地反映在報表中，而不以附注形式輕描淡寫式地一帶而過。所以，目前應加緊對一些具體會計準則和披露標準的研究與制度。如果在沒有一定標準的前提下就過分強調(diào)和要求披露某些輔助信息，一方面由于這些輔助信息的模糊性使其披露效果不佳，另一方面由于輔助信息通常不必經(jīng)過審計師審核，因而難免會產(chǎn)生言過其實甚至使人誤入歧途的情形。
因此，筆者認為，無論財務報告年圳的內(nèi)容與模式如何變化和發(fā)展，對企業(yè)過去經(jīng)營活動結(jié)果進行總結(jié)依然是財務報告的主題；將對外提出供的主要財務信息都納入公司財務報表依然是明智之舉。而預測性財務報告則只能是財務報告的客體。否則，財務報告就成為預測報告，或財務計劃，或財務預算了。
而事實上，財務報告不可能也沒有必要包羅萬象。就財務報告本身來說，它所能提供的信息范圍和數(shù)量是有限的。上機已經(jīng)述及，財務報告提供的住處主要旭屬于財務性質(zhì)的，即以貨幣單位定量和表述。不可否認，由于內(nèi)容和格式上的局限，財務報表會計信息的形成與輸出受到嚴格限制，難以對變化了的會計信息作出及時、有效的反應，在這種情況下，財務報表之外的其他財務報告手段獲得了很大發(fā)展，這些其他報告手段彌補了財務報告的缺陷，具有靈活性強、內(nèi)容廣泛、披露成本低、定量與百定量相結(jié)合的特點，是財務報告的有益補充。但是我們也應該看到：
首先，披露財務報告是有其目標的，即有較強的針對性。在資本市場發(fā)達的國家，比如美國和英國，企業(yè)的主要組織形式是股份有限公司，因此，其財務報告服務的對象主要是投資者集團。而在我國現(xiàn)階段和今后相當工時期，國有企業(yè)依然占主導地們，政府在社會與經(jīng)濟活動中都扮演著十分重要的角色。我國《企業(yè)會計準則》就明確規(guī)定，企業(yè)的會計信息應當符合國家宏觀經(jīng)濟管理的要求，因此，政府是會計信息最重要的使用者，且主要目的是用于宏觀決策。從這個層面上講，企業(yè)個體住處的真實性（已發(fā)生的）顯得相對重要，而不需要象股份公司占絕對重要，而不需要象股份公司占絕對優(yōu)勢的發(fā)達國家那樣，企業(yè)的財務信息要滿足眾多投資者集團的需要，尤其是對未來的決策需要。
其次，財務報告的目標不等于使用者的目標。決策永遠是信息使用進的決策。使用者不應當認為只領(lǐng)先財務招待的信息就能作出滿意的決策。財務報告的住處所必須做到的是：做主信息的真實性、公允性并在不同程度上對所有使用者都有一定的相關(guān)性。此外由于經(jīng)營環(huán)境的復雜性、多變性和不確定性，即使披露大量詳細的信息，也無法充分反映企業(yè)的經(jīng)濟現(xiàn)實和未來前景。
再次，披露財務報告是要耗費成本的。在對外披露信息時，企業(yè)不公要考慮對外披露的效益，而且還要考慮與披露相關(guān)的成本。過高的收集、加工成本如果不能給信息披露者帶來可預期的效益，必然會造成信息披露者的反感、抵觸。例如美國財務會計準則委員會（faxb）于1979年9月發(fā)布第33號準則公告，要求符合一定條件的證券上市公司，必須在表外披露既按一般物價水平變動調(diào)整又按現(xiàn)行成本反映的某些住處結(jié)果一些進行試驗的公司就認為這種補充住處的加工成本過高，具很難證明其效益大于成本而加以反對。后來fasb發(fā)布的第89號準則公告就改變了上述要求。
二、實行有差別的信息揭示制度應作為我國現(xiàn)分階段財務報告的披露模式。
筆者認為，我國出錯階段尚不具備要求統(tǒng)一編制標準化、復雜化程度比較高的財務報告的條件。第一，企業(yè)會計人員素質(zhì)參差不章且普遍不高。目前財務報表部分住處嚴重失真，其中一個重要因素是財會人員業(yè)務能力所致。尤其是一些中小企業(yè)，一方面受財會人員業(yè)務水平所限，不能根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟業(yè)務資料正克進行會計處理；另一方面低下的企業(yè)管理現(xiàn)狀不能提供給財會人員完整、詳實的原始資料，比如存貨管理和計價混亂等。這種善下，就連基本的會計賬面者不能夠真實反映，何況編制復雜的會計報告。第二，現(xiàn)代企業(yè)制度處在建立階段，企業(yè)環(huán)境和會計環(huán)境不具備編制復雜會計報告的客觀條件。第三，會計核算還處在分行業(yè)會計制度時期，具體會計準則的制定和統(tǒng)一執(zhí)行尚有一個較長的過程。
報表與一般的中小型企業(yè)適當有所分離。對上市公司和大型的國有企業(yè)右進一步要求其提供更為詳細的表內(nèi)和表外信息尤其是上市公司，應重點增加公眾信息的披露；而對于小于一定規(guī)模的其他企業(yè)給予一定程度的會計信息揭示的豁免，比如只要求其提供生產(chǎn)力的資產(chǎn)債表和利潤表，不要求提供現(xiàn)金流量表等。
來源：《特區(qū)財會》。
債務重組報告披露篇四
第一條為加強社公司信息披露工作管理，規(guī)范信息披露行為，保護本公司股東及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國公司法》和《融資性擔保公司管理暫行辦法》等法律法規(guī)，特制訂本制度。
第二條本制度所稱“信息”是指所有可能對本公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生較大影響的信息，以及法律、法規(guī)及監(jiān)管部門要求披露的信息。
第三條以下人員和機構(gòu)應根據(jù)本制度承擔信息披露義務。
(一)持有本公司5%以上股份的股東。
(二)本公司董事和董事會。
(三)本公司監(jiān)事。
(四)本公司高級管理人員。
第四條信息披露應遵循以下原則。
(一)依法合規(guī)原則。
(二)真實、準確、完整原則。
(三)主動、及時披露原則。
(四)公開、公平、公正、同時原則。
第五條本公司信息披露渠道包括：電話、快遞、電子郵箱等。其中年度報告還應及時報送監(jiān)管部門。
第六條承擔信息披露義務的人員和機構(gòu)應當確保其所披露信息內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
第八條本公司定期報告分為年度報告、中期報告和季度報告。年度報告應當在每個會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)編制完成并披露，中期報告應當在每個會計年度的上半年結(jié)束之日起1個月內(nèi)編制完成并披露，季度報告應當在每個會計年度第4個月、第7個月、第10月內(nèi)編制完成并披露。
第九條本公司預計經(jīng)營業(yè)績發(fā)生虧損或者發(fā)生大幅變動的，應當及時進行業(yè)績預告。
第十條本公司需要進行信息披露的臨時報告包括但不限于下列1。
事項：
(一)發(fā)生可能對公司經(jīng)營較大影響的重大事件；
(二)股東大會及部分董事會決議；
(三)股東或股權(quán)發(fā)生變更；
(四)本公司章程、注冊資本、注冊地址、名稱發(fā)生變更；
(五)董事、監(jiān)事、高級管理人員任期屆滿發(fā)生變動；
(六)與本公司有重大業(yè)務交易的行業(yè)出現(xiàn)市場動蕩；
(七)依照有關(guān)適用法律法規(guī)，或監(jiān)督管理機構(gòu)、章程的有關(guān)要求，應予披露的其他重大信息。
第十一條公司年度報告中應包括但不僅限于下列內(nèi)容：
(一)公司概況。
(二)公司治理和內(nèi)部控制。
(三)風險管理。
(四)擔保業(yè)務總體情況和融資性擔保業(yè)務情況。
(五)資本金構(gòu)成和資金運用情況。
(六)財務會計報告。
其中公司概況中包含下列內(nèi)容：公司簡介、經(jīng)營計劃、組織架構(gòu)、分支機構(gòu)設(shè)置及人員情況、合作的金融機構(gòu)。
其中1，風險管理方面包含下列內(nèi)容：（一)風險管理概況。包括：風險管理的原則、流程、組織架構(gòu)和職責劃分以及新建制度，經(jīng)營活動中面臨的主要風險，準備金的提取標準，代償損失的核銷標準，反擔保措施的保障程度，風險預警機制和突發(fā)事件應急機制情況。
(二)信用風險管理。包括：信用風險的管理方法，產(chǎn)生信用風險的業(yè)務活動，信用風險暴露的期末數(shù)。
風險的管理方法。
(四)市場風險管理。包括：因利率、匯率以及其他因素變動而產(chǎn)生的總體市場風險水平及不同類別市場風險水平，市場風險的管理方法。
(五)操作風險管理。包括：由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或執(zhí)行不力，或外部事件造成的風險，操作風險的管理方法。
(六)其他風險管理。包括：可能對公司、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者造成嚴重不利影響的其他風險因素，公司對該類風險的管理方法。
2，年度擔保業(yè)務總體情況和融資性擔保業(yè)務情況分別披露下列信息：
(一)承保情況：期末在保余額、當年累計擔保額、近三年累計擔保額。
(二)代償情況：當年新增代償額、近三年累計代償額。
(三)追償及損失情況：當年代償回收額、近三年累計代償回收額和累計損失核銷額。
(四)準備金情況：未到期責任準備金余額、擔保賠償準備金余額、一般風險準備金余額。
(五)集中度情況：最大十家客戶集中度明細、最大三家關(guān)聯(lián)客戶集中度明細。
(六)放大倍數(shù)：擔保業(yè)務放大倍數(shù)、融資性擔保業(yè)務放大倍數(shù)。
(七)業(yè)務質(zhì)量：擔保代償率、代償回收率、擔保損失率、撥備覆蓋率。
(八)接受監(jiān)管部門檢查和整改的情況。
3，財務會計報告應當至少包括：資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表以及財務報表附注。
第十二條信息披露應履行下列程序：
(一)信息提供者起草并認真核對相關(guān)信息資料；
(二)綜合處對擬披露的信息進行審核；
(三)公司負責人進行審查；
(四)董事長或經(jīng)董事會授權(quán)的董事及高級管理人員簽發(fā)；
(五)綜合處根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將信息披露文件及時送達監(jiān)管部門。第十三條信息披露時間。
每年4月30目前披露上一年年度報告，因特殊原因不能按時披露的，應當至少提前1o個工作日向監(jiān)管部門申請延期披露。
第十三條本公司總經(jīng)理是信息披露第一責任人，綜合處負責向監(jiān)管部門、董事、股東報告信息。
第十四條信息披露事項由公司總經(jīng)理負責，綜合處具體開展本公司信息披露工作。
第十五條本公司其他相關(guān)部門負有信息披露配合義務，以確保本公司披露的及時、準確和完整。
第十六條董事及董事會的責任：
董事會全體成員必須勤勉盡責，保證信息披露內(nèi)容真實、準確、完整、沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏，并就信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔連帶責任。
第十七條監(jiān)事的責任。
(二)負責監(jiān)督董事與高級管理人員履行信息披露相關(guān)職責的行為；
(三)監(jiān)事必須保證所提供披露的文件材料的內(nèi)容真實、準確、完整、并對信息披露內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
第十八條高級管理人員的責任。
(二)高級管理人員有責任和義務答復董事會關(guān)于涉及本公司定期報告、臨時報告及本公司其他情況的詢問，以及董事會代表股東、監(jiān)管機構(gòu)作出質(zhì)詢，提供有關(guān)資料，并承擔相應責任。
第十九條信息披露管理部門的職責：
(二)協(xié)助董事、監(jiān)事和高級管理人員了解信息披露相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本公司章程。
第二十條本公司對相關(guān)人員違反本制度，發(fā)生以下行為，給本公司造成損失的，將對相關(guān)責任人給予批評、警告、直至解除其職務的處分，并根據(jù)監(jiān)管部門的要求，將有關(guān)處理結(jié)果報相關(guān)機構(gòu)備案。
(一)編造虛假信息的；
(二)信息報告不準確、不及時的。
第六章附則。
第二十一條本公司確立董事、監(jiān)事、高級管理人員履行職責的記錄和保管制度，本公司信息披露的信息公告實行實物存檔管理。
第二十二條本制度未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管部門及本公司章程的規(guī)定執(zhí)行；本制度如與國家日后頒布的法律法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的本公司章程相抵觸時，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條本制度由本公司信息披露管理部門負責制訂，自董事會審議通過之日起生效。
債務重組報告披露篇五
第一條定義。
除非另有特別解釋或說明，在本協(xié)議及本協(xié)議相關(guān)各方另行簽署的其他相關(guān)文件(包括但不限于本協(xié)議及各擔保協(xié)議)中，下述詞語均依如下定義進行解釋：
1.“基準日”是指年月日。
2.“截至基準日的債務余額”是指截至基準日(含該日)債務人應向債權(quán)人清償?shù)摹督杩詈贤讽椣碌娜康狡趥鶆沼囝~，含本金及利息。
3.“重組日”是指本協(xié)議生效之日。
4.“重組預備期間”指基準日(不含該日)至重組日(含該日)之間的時間間隔。
5.“重組債務”是指債務人應向債權(quán)人清償?shù)?、截至基準?含該日)的債務余額與其在重組預備期間內(nèi)的利息之和。
6.“重組債權(quán)”是指債權(quán)人享有的、與重組債務等值的債權(quán)。
7.“重組債務利息”是指自重組日(不含該日)起至全部重組債務清償日止，債務人應向債權(quán)人支付的、按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定確定的重組債務的利息總額。
8.“債務重組期間”指自重組日(不含該日)起至年月日(含該日)之間的時間間隔。
9.“全部債務”是指重組債務與重組債務利息之和。
10.“全部債權(quán)”：指債權(quán)人享有的、與全部債務等值的債權(quán)。
11.“原貸款債權(quán)擔?！笔侵競鶛?quán)人從銀行受讓貸款債權(quán)時受讓的與原貸款債權(quán)擔保相關(guān)的保證、抵押、質(zhì)押等擔保權(quán)益。
12.“第三方”是指各方以外的任何國內(nèi)外的自然人、法人或非法人組織。
13.“工作日”是指除國家法定節(jié)假日、公休日以外的正常工作日。
第二條陳述、保證與承諾。
各方確認，各方向?qū)Ψ阶鞒龅年愂?、保證與承諾，是各方按本協(xié)議進行債務重組的重要前提條件，各方依賴下述陳述與保證簽署本協(xié)議。
1.將依據(jù)誠實信用原則，盡各方的最大努力，密切配合，通力協(xié)作，促使債務重組順利完成。
2.忠實履行各自的義務，不從事任何對債務重組造成損害的行為。
3.各方與第三方簽訂的任何協(xié)議不對簽署及履行本協(xié)議構(gòu)成不利影響。
4.嚴格保守在債務重組過程中所獲得的對方商業(yè)秘密。
5.在本協(xié)議中所作出的陳述和保證是連續(xù)有效的。
各方確認，《借款合同》項下債務人應向債權(quán)人清償?shù)慕刂粱鶞嗜?含該日)的債務余額與其在重組預備期間利息之和為人民幣_________________萬元。
2.重組債務利息及其計算方式。
(1)本協(xié)議項下重組債務的年利率為%，計算基數(shù)以360天/年為準。
(2)本協(xié)議項下的重組債務按日計息，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季度末的第二十日。
(3)利率調(diào)整和利息的計收方式按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;本協(xié)議履行期間，如遇中國人民銀行修改有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人無需通知債務人，即可按中國人民銀行修改后的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(4)對涉訴案件所涉及的債務進行重組，利息的計算遵循判決書或裁決書的相關(guān)規(guī)定。
3.還款計劃。
債務人同意按各方確定的重組債務還款計劃，按本協(xié)議的約定以現(xiàn)金、有價證券或經(jīng)債權(quán)人同意的償債物按本協(xié)議的約定履行還款義務。
4.提前履行還款義務。
債務人可以隨時提前履行還款義務，無需經(jīng)過債權(quán)人的書面同意，但需提前3個工作日書面通知債權(quán)人。
5.債務豁免。
截至還款計劃表中約定的第期履行還款義務日(包括該日)，如果債務人均能按時、足額履行任何一期還款義務，則債權(quán)人同意豁免債務人在還款計劃表中第期到第期的還款義務。
第四條債務人的責任。
1.重組日前，債務人應保證原貸款債權(quán)擔保對債權(quán)人繼續(xù)有效。重組日后，債務人原則上應安排原貸款債權(quán)擔保人對債權(quán)人實現(xiàn)本協(xié)議項下的全部債權(quán)提供擔保。
2.除本協(xié)議另有約定外，對于本協(xié)議項下債務人的全部債務及相應費用，債務人承諾按債權(quán)人的要求以其有效、易于變現(xiàn)的資產(chǎn)向債權(quán)人另行提供相應的足額擔保，與債權(quán)人簽訂經(jīng)債權(quán)人認可的擔保合同，或促使第三方出具令債權(quán)人認可的擔保函或簽署令債權(quán)人認可的擔保合同。
3.債務人應向債權(quán)人提供有關(guān)債務人的財務會計資料及生產(chǎn)經(jīng)營狀況的最新資料，包括但不限于每月的前日內(nèi)向債權(quán)人提供上月末的資產(chǎn)負債表、損益表，并于每年的第一季度提供經(jīng)審計的上年度的財務會計報表，并保證所提供資料的真實性、完整性和有效性。
4.積極配合并自覺接受債權(quán)人對其生產(chǎn)經(jīng)營和財務活動的檢查、監(jiān)督。
5.債務人的稅后凈利潤不足以清償債權(quán)人當期和下期的相應債務時，債務人不得以任何方式向股東或債務人的投資者分配股息或紅利;如債務人的稅后凈利潤超過債務人當期和下期的應當償付債權(quán)人的相應債務，則債務人可就超過部分向股東或債務人的投資者分配股息或紅利。
6.不得以逃避債務為目的減少注冊資本、抽逃資金，或者無償轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓或出租其全部或部分資產(chǎn)。
7.本協(xié)議有效期間，非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，債務人不得向任何第三方提供任何形式的擔保。
8.如出現(xiàn)保證人發(fā)生部分或全部喪失保證能力時，或者為擔保債務人履行全部或部分債務的抵押物、質(zhì)物或出質(zhì)權(quán)利價值減少、意外毀損或滅失時，債務人應當及時提供經(jīng)債權(quán)人認可的其他擔保。
9.本協(xié)議有效期間，債務人如進行重大產(chǎn)權(quán)變動或經(jīng)營方式調(diào)整，或債務人以出售、出租、轉(zhuǎn)讓或以其它方式處置其全部或部分的資產(chǎn)，或者債務人的隸屬關(guān)系或法定代表人發(fā)生變動、企業(yè)章程發(fā)生修改、企業(yè)內(nèi)部組織發(fā)生重大調(diào)整等債務人可預測、可控制的各種情形，可能危及債務人對債權(quán)人的償債能力的，債務人應事先向債權(quán)人發(fā)出書面通知，征得債權(quán)人的書面同意后，方可進行上述行為。
10.債務人如發(fā)生重大訴訟或仲裁案件等債務人無法控制、無法預測的、足以影響債務人償債能力的所有情形，債務人應在事件發(fā)生的同時立即書面通知債權(quán)人，并及時采取適當、有效的保護措施使債權(quán)人的債權(quán)不受損害。
11.本協(xié)議有效期間，債務人如發(fā)生名稱、法定代表人(負責人)、住所、經(jīng)營范圍、注冊資金等變更事項，應當及時書面通知債權(quán)人。
12.自本協(xié)議生效之日起，每隔半年向債權(quán)人提供一份詳細的債務償還情況執(zhí)行報告。
13.債務人不得簽署任何損害債權(quán)人實現(xiàn)全部或部分債權(quán)的相關(guān)協(xié)議或文件，不得對任何第三方作出有損債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的任何承諾。
第五條費用承擔。
1.債務人應承擔債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的所有合理費用。
2.除本協(xié)議及相應的擔保協(xié)議另有約定外，各方應各自承擔簽署與實施本協(xié)議及相應的各項擔保協(xié)議所發(fā)生的費用。
第六條違約責任。
1.債務人遲延履行應向債權(quán)人支付的到期債務，債務人應按應付而未付額的每日萬分之二點一的標準向債權(quán)人支付違約金。
2.債務人違反本協(xié)議項下的義務，應賠償由此給債權(quán)人造成的所有損失。
3.各方應當全面履行本合同書約定，除本合同另有約定外，任何一方違約的，均應向守約方支付違約金人民幣_________________元(大寫：_________________);違約金不足以彌補守約方損失的，違約方還應當賠償守約方遭受的損失，而且守約方有權(quán)提前解除或終止本協(xié)議書。
第七條協(xié)議的修改、變更和解釋。
1.對本協(xié)議的任何修改、變更和解釋必須以書面形式進行。
2.在本協(xié)議有效期內(nèi)，因國家法律、法規(guī)、政策的變化致使本協(xié)議的部分條款相沖突或無效或失去可強制執(zhí)行效力時，各方同意將密切合作，盡快修改本協(xié)議中相沖突或無效或失去強制執(zhí)行效力的有關(guān)條款。
第八條權(quán)利義務的轉(zhuǎn)讓。
債務人同意債權(quán)人有權(quán)以書面通知債務人的方式向第三方轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下全部或部分的權(quán)利和義務。債務人非經(jīng)債權(quán)人事先書面同意，不得轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利和義務。
第九條法律適用。
本協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行、爭議的解決等適用本協(xié)議簽訂時有效的中華人民共和國法律。
第十條法律適用與糾紛解決方式。
1.本合同適用中華人民共和國有關(guān)法律，受中華人民共和國法律管轄。
2.本合同執(zhí)行期間，如遇不可抗力致使合同無法履行的，雙方應按有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及時協(xié)商處理。
3.本合同各方當事人對本合同有關(guān)條款的解釋或履行發(fā)生爭議時，應通過友好協(xié)商的方式予以解決。雙方約定，凡因本合同發(fā)生的一切爭議，當和解或調(diào)解不成時，選擇下列第_____種方式解決：
(1)將爭議提交_____仲裁委員會仲裁;。
(2)依法向_____人民法院提起訴訟。
第十一條協(xié)議的生效。
本協(xié)議經(jīng)各方法定代表人或授權(quán)代表簽字蓋章后成立，本協(xié)議所附的相應擔保合同生效之日為本協(xié)議之生效日。
第十二條其他條款。
1.各方確認，本協(xié)議為《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補充協(xié)議，如本協(xié)議的內(nèi)容與《借款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的內(nèi)容不一致，則依本協(xié)議約定的內(nèi)容為準。
2.債務人已閱讀本協(xié)議及其相應擔保協(xié)議的所有條款，對本協(xié)議及其相應擔保協(xié)議條款的含義、相應的法律后果已全部通曉并充分理解。
3.在本協(xié)議履行過程中，債權(quán)人未行使或未及時行使其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利，不視為放棄該權(quán)利，亦不影響債權(quán)人行使其在本協(xié)議項下的其他權(quán)利及債務人履行其在本協(xié)議項下的任何義務。
4.如果本協(xié)議的某條款被宣布為無效，應不影響本協(xié)議任何其他條款的效力。
5.各方之間發(fā)出與本協(xié)議有關(guān)的通知或回復，應以專人送遞、傳真、電傳或特快專遞方式發(fā)出;如果以專人送遞或特快專遞發(fā)送，以送達至其他方的住所地視為送達;如果以傳真或電傳方式發(fā)送，發(fā)件人在收到回答代碼或傳真報告后視為送達。
6.本協(xié)議標題僅供參考，不得以任何方式影響本協(xié)議的詮釋或解釋;本協(xié)議中以日表述的時間期限均指公歷日。
7.如有未盡事宜，各方可簽訂補充協(xié)議，該補充協(xié)議亦構(gòu)成本協(xié)議不可分割的一部分;附件、補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
8.本協(xié)議正本一式二份，每方各持一份，每份正本具有同等法律效力。
債務重組報告披露篇六
在證券市場中，上市公司的財務報告無異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過它把經(jīng)營狀況、贏利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過財務報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見，在上市公司的信息披露中，財務報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務信息披露不充分、不及時和不規(guī)范等問題，其中不乏法規(guī)制度等方面的原因，但鑒于財務報告對信息披露的重要性，本文將從財務報告的改進方面入手，闡述信息披露規(guī)范的問題。
1．財務報告無法反映影響企業(yè)財務狀況的非財務因素。
現(xiàn)在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng)新等因素與企業(yè)的`生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會對企業(yè)的財務狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。財務報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營成果，但經(jīng)營成果是各種因素綜合作用的結(jié)果，所以現(xiàn)行的財務報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務因素缺乏必要了解。
首先，歷史成本原則使得財務報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風險，而且這種交易可對企業(yè)財務狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無法在財務報表中披露。
此外，歷史成本沒有確認一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。
財務報告主要提供以歷史為主的財務信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務狀況。因此，目前的財務報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)?？梢钥吹剑髽I(yè)提供的財務報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務報表的蒙蔽而遭受損失。
[1][2][3]。
債務重組報告披露篇七
1導言。
信息披露制度是證券市場賴以存在和發(fā)展的基石，是實現(xiàn)證券市場“三公”原則的基礎(chǔ)和維護證券投資者利益的基本保障。正因于此，世界各國和地區(qū)的證券市場無不重視信息披露制度，均將信息披露制度的建立和實施列為證券市場發(fā)展和監(jiān)管中的重中之重。對創(chuàng)業(yè)板市場而言，這種重要性尤為突出。
由于創(chuàng)業(yè)板市場公司上市條件寬松，信息不對稱程度高，易產(chǎn)生市場操縱和內(nèi)幕交易等問題，因此該市場的投資風險一般要大于主板市場。世界各國和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)板市場的創(chuàng)建和發(fā)展過程中，為保護投資者利益。促進市場健康發(fā)展，都把強化信息披露監(jiān)管作為一個有力武器。從實踐來看，海外創(chuàng)業(yè)板市場中既有因加強信息披露監(jiān)管而促進市場良性運轉(zhuǎn)的一面，也有因信息披露監(jiān)管不嚴而導致市場關(guān)閉的反例。
我國正在醞釀建立創(chuàng)業(yè)板市場，而信息披露制度不僅是監(jiān)管部門、上市公司、證券公司，也是一般投資者所關(guān)注的重要問題之一。本報告旨在盡可能全面地介紹海外主要創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的基本情況，以期為我國創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度的設(shè)計和實行提供參考和借鑒。
2證券市場信息披露制度的一般架構(gòu)。
（一）證券市場信息披露制度的內(nèi)涵及其主體特征。
信息披露制度是指證券市場上的有關(guān)當事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門管理規(guī)章及證券交易場所等自律監(jiān)管機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會公眾公開與證券有關(guān)的信息而形成的一整套行為規(guī)范和活動準則。
證券市場中的有關(guān)當事人即證券市場的一切參與者，主要包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、證券經(jīng)營機構(gòu)、證券中介服務機構(gòu)和投資者。從證券市場的信息活動來看，這些市場參與者既是證券市場信息的提供者，又是證券市場信息的使用者。但基于信息披露制度的角度，上述市場參與者并不完全是證券市場信息披露的主體。根據(jù)信息披露制度的內(nèi)涵，對信息披露的主體可以有廣義和狹義兩種劃分。在廣義上，一切同時具備以下兩個特征的證券市場參與者都是信息披露的主體：一是信息披露主體必須是依法承擔披露義務的信息發(fā)源人；二是信息披露的對象必須是投資者和社會公眾。依照這一標準，廣義的信息披露主體包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)，以及特定情況下的投資者。證券監(jiān)管部門和證券交易所都必須依法公開其制定的有關(guān)證券市場的運行規(guī)章和對證券違規(guī)行為的處罰措施，此外世界各國或地區(qū)證券市場的有關(guān)法規(guī)均規(guī)定，證券交易所必須依法披露市場交易信息。上述政策信息、執(zhí)法信息和市場交易信息都面向投資者和社會公眾，是進行投資決策的重要參考依據(jù)。上市公司是證券市場信息披露最主要的當事人，上市公司信息是證券市場信息最集中和數(shù)量最大的部分，是投資者進行投資決策的基礎(chǔ)信息和主要依據(jù)。
證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)主要指證券公司、會計師事務所、律師事務所、資產(chǎn)評估事務所、上市保薦人、公司財務顧問、證券投資咨詢機構(gòu)、專業(yè)證券信息處理商等。其中，證券公司、上市保薦人、會計師事務所、律師事務所和資產(chǎn)評估事務所本身一般沒有信息披露的義務，但在其有關(guān)的涉及上市公司信息披露的業(yè)務活動中，如保薦人進行的信息審核、注冊會計師負責的財務審計、證券公司從事的證券承銷等，負有極為重要的責任，而會計師事務所出具的審計報告、資產(chǎn)評估部門出具的資產(chǎn)評估報告、律師事務所出具的法律意見書、保薦人發(fā)表的保薦聲明等材料也是上市公司信息披露中的重要內(nèi)容，因此，在廣義上上述機構(gòu)也是證券市場信息披露的主體。而公司財務顧問、證券投資咨詢機構(gòu)和專業(yè)信息處理商沒有依法披露信息的義務，因此不屬于信息披露主體的范疇。此外，需要說明的是，證券公司依法向其客戶公開的信息，因其無需向社會公眾披露而僅限于其所服務的客戶，所以證券公司該方面的信息發(fā)布也不屬于信息披露的范疇。
投資者作為信息披露的主體，僅限于有關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的特定情況下的投資者，一般是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、管理層股東、控股股東及其聯(lián)系人，以及上市公司的外部收購人等。世界各國（或地區(qū)）的證券法一般均規(guī)定，當投資者持有某一上市公司發(fā)行在外的一定數(shù)量的股份時，須于這一事實發(fā)生后的一定時期內(nèi)向公眾公開有關(guān)信息。
從狹義上看，信息披露的主體一般專指上市公司。這是由上市公司信息在證券市場信息中的主體地位所決定的。首先證券監(jiān)管部門和證券交易所作為證券市場的監(jiān)管部門和組織者，在證券市場中沒有經(jīng)濟利益關(guān)系，習慣上我們不將其納入證券市場的信息披露主體之列，而其他廣義信息披露主體包括部分證券經(jīng)營機構(gòu)和證券中介服務機構(gòu)以及特定情況下的投資者，所進行的信息披露通常都是以上市公司信息披露為中心，是上市公司信息披露的衍生性信息披露或支持性信息披露。按狹義分類標準，我們將除上市公司外的所有廣義信息披露主體均稱為證券市場的信息披露參加者。本報告主要研究創(chuàng)業(yè)板市場狹義主體的信息披露制度即上市公司的信息披露制度，同時也根據(jù)所研究市場的實際情況及研究條件，將證券交易所的交易信息披露制度和特定情況下投資者的信息披露制度納入研究視野。這主要是因為：（1）證券交易所作為證券市場的組織者，其公開的市場交易信息是證券市場運行的基本條件，也是投資者進行證券買賣不可或缺的指示器，同時，交易信息的披露情況還直接關(guān)系著證券二級市場的透明度、流動性和效率；（2）特定情況下投資者的信息披露與上市公司的信息露關(guān)系最為密切（在大多數(shù)情況下是上市公司信息披露的組成部分），對創(chuàng)業(yè)板市場而言，特定情況下投資者所持證券權(quán)益的變動及其他有關(guān)事項的發(fā)生與變更，直接關(guān)系到上市公司的正常經(jīng)營與發(fā)展，意義尤為重大。
綜上，給出證券市場信息披露主體分類圖解，如圖5-1:。
（二）證券市場信息披露的管理體制架構(gòu)。
證券市場信息披露的管理體制是指一國或地區(qū)對證券市場中的信息披露活動所采取的管理體系、管理結(jié)構(gòu)和管理手段的總稱，是整個證券市場監(jiān)管體制的一個組成部分。概括地說，證券市場信息披露的管理體制主要涉及兩方面內(nèi)容：一是信息披露的管理機構(gòu)組成及其職責劃分；二是信息披露的制度規(guī)范體系。由于歷史傳統(tǒng)和法律制度等方面的差異，各國或地區(qū)的證券市場有關(guān)上述兩方面的內(nèi)容并不盡相同?？偟膩碚f，證券市場信息披露的管理機構(gòu)主要有證券監(jiān)管部門和證券交易所。證券監(jiān)管部門和證券交易所在信息披露管理中的地位和作用與一國或地區(qū)實行的證券監(jiān)管體制密切相關(guān)。在實行集中統(tǒng)一型監(jiān)管的證券市場中如美國，證券監(jiān)管部門是最主要的信息披露監(jiān)管機構(gòu)，信息披露的主要規(guī)定均由其作出，對違反信息披露制度行為的處罰也主要由其執(zhí)行，證券交易所的'職責主要在于一線監(jiān)管，其制定的市場規(guī)則是證券監(jiān)管部門有關(guān)規(guī)定的具體化，對違規(guī)行為的制裁一般僅局限在其與上市公司或交易所會員訂立的有關(guān)條約或協(xié)議所規(guī)定的范圍之內(nèi)；而在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券交易所在信息披露的管理中如制定信息披露規(guī)則、進行日常監(jiān)管等擁有較大的權(quán)力。但即使在實行自律型監(jiān)管體制的證券市場中，證券監(jiān)管部門也保留對市場中的有關(guān)違規(guī)行為進行問詢和調(diào)查處理的權(quán)力。
證券市場信息披露的制度規(guī)范體系一般包含四個層次：第一層次為最高立法機關(guān)制定的證券基本法律，如美國的《證券法》、《證券交易法》、英國的《公司法》、《金融服務法》等，這一層次的其他相關(guān)法律對上市公司的信息披露行為也可能產(chǎn)生影響，如有的國家在《環(huán)境保護法》中規(guī)定，對于某些其業(yè)務可能涉及環(huán)境污染的企業(yè)，應該在信息披露材料中揭示公司有關(guān)經(jīng)營項目與環(huán)境保護的關(guān)系；第二層次是政府制定的有關(guān)證券市場的法規(guī)，如我國國務院發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》；第三層次為證券監(jiān)管部門制定的各類規(guī)章，這一層次規(guī)范具有一定的復雜性，如美國sec對證券市場所制定的規(guī)章形式較多，除了具有法律效力的條例和規(guī)則以及就聯(lián)邦證券法實施過程中的具體問題所發(fā)布的公告外，還包括針對某些特殊問題而發(fā)布的解釋性說明和建議；最后一層次是自律規(guī)范，主要包括證券交易所制定的市場規(guī)則和證券業(yè)協(xié)會等自律組織制定的行業(yè)守則等，其中以證券交易所制定的市場規(guī)則最為全面具體。
（三）證券市場信息披露的一般內(nèi)容體系。
根據(jù)前文對證券市場信息披露主體的劃分，在廣義上按信息披露的主體的不同，可將證券市場信息披露分為證券監(jiān)管部門信息披露、證券交易所信息披露、證券經(jīng)營機構(gòu)信息披露、證券中介服務機構(gòu)信息披露、上市公司信息披露和特定情況下投資者的信息披露六個方面。證券監(jiān)管部門所披露的信息主要是政策規(guī)章信息和執(zhí)法信息。證券交易所所披露的信息除有關(guān)市場規(guī)則信息和市場一線監(jiān)管信息外，還包括證券交易信息。證券交易信息主要涵蓋交易前信息和交易后信息兩方面內(nèi)容：交易前信息即委托信息，如委托的價量、種類、到達時間、委托單的來源及當前買賣價、可能的開盤價等；而交易后信息是指交易結(jié)果信息，主要包括成交的證券名稱、買賣雙方證券商名稱、成交價量、開盤價、最高最低價、大額交易結(jié)果信息等內(nèi)容。
從狹義上，根據(jù)不同的標準，又可對上市公司披露的信息作進一步的分類。具體有：
（1）按信息披露的性質(zhì)，可將上市公司信息分為財務信息和非財務信息兩大類。其中，財務信息一般是指通過財務報表形式，提供和反映上市公司財務狀況、經(jīng)營績效和財務狀況變動等方面的信息。上市公司的財務信息主要內(nèi)容包括：關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟資源、這些資源的權(quán)利以及引起資源和資源主權(quán)利變動的各種交易、事項和情況的信息；關(guān)于公司在一定期間內(nèi)的經(jīng)營績效，即公司在業(yè)務經(jīng)營活動中引起的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的變動及其結(jié)果的信息；關(guān)于公司現(xiàn)金流動的信息；反映公司的管理當局向資源提供者報告如何利用受托使用的資源，進行資源的保值、增值活動以及履行其他法律與合同規(guī)定的義務等有關(guān)受托責任的信息。非財務信息，是指上市公司披露的與上述方面無關(guān)的信息內(nèi)容，主要如上市公司的基本情況和經(jīng)營管理活動、股東情況、各種臨時披露的信息等。
（2）按所披露信息與投資者投資收益直接相關(guān)與否，可將上市公司信息分為質(zhì)量上重要的信息（qualitativelymaterialinformation）和數(shù)量上重要的信息（quantitativelymaterialinformation）兩類。這是美國證券法學界對上市公司初次披露信息的一種分類方法。前者是指不直接反映企業(yè)的資產(chǎn)、負債和損益情況，而是直接反映公司管理部門的管理質(zhì)量和業(yè)務素質(zhì)的信息，根據(jù)傳統(tǒng)觀點，這些信息一般與股東收益不直接相關(guān)，因此，這類信息又稱為“非經(jīng)濟的信息（uneconaricalinformation）”或“軟性信息（softlnformation）?！?相應地，后者是指能直接反映企業(yè)資產(chǎn)負債及損益狀況，與投資者投資收益直接相關(guān)的信息，這些信息又稱為“經(jīng)濟上的信息”或“硬性信息”.在上市公司首次披露的信息中，“有關(guān)發(fā)行人情況的信息”是軟性信息的核心內(nèi)容，而“財務報表‘倒是硬性信息的代表。
（3）按信息披露時間的不同，可將上市公司信息分為上市前披露的信息和上市后披露的信息。上市前披露的信息主要是指上市文件，包括招股說明書及有關(guān)招股公告，此外還包括有關(guān)公司上市的公告書等；而上市后披露的信息主要是指定期報告和臨時報告。
（4）按披露期限是否固定，可將上市公司信息分為定期披露和特別披露。前者主要是指上市公司定期報告，包括年報和中報，是上市公司每隔一段期間便需作出的披露。特別披露是指上市公司不時作出的對股價敏感性信息或重要信息的披露。特別披露還包括公司首次上市須作出的報露。
（5）按披露的法律依據(jù)不同，可將上市公司信息分為四個層次：即根據(jù)一國或地區(qū)的基本法律如公司法、證券法等要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)制定的有關(guān)法規(guī)要求所需披露的信息；根據(jù)一國或地區(qū)證券監(jiān)管部門制定的有關(guān)規(guī)章要求所需披露的信息和根據(jù)自律監(jiān)管部門主要是指證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則要求所需披露的信息。上述四個層次一般具有一定的從屬關(guān)系，通常以證券交易所制定的有關(guān)市場規(guī)則對上市公司信息披露的要求最為全面、具體。
（6）按所披露信息的時間屬性，可將上市公司信息分為歷史性信息和前瞻性信息。歷史性信息是指上市公司對已發(fā)生的事項所作出的披露，上市公司所披露的絕大多數(shù)信息為歷史性信息，而前瞻性信息是指上市公司對未來不確定性事項的預測或展望，如上市公司盈利預測、擬分配政策、主要業(yè)務目標描述或業(yè)務經(jīng)營說明、擬投資項目、所籌獎金用途等內(nèi)容。
綜上，給出上市公司所披露信息的主要分類，如表5-1.
（節(jié)選自《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》一書，由深圳證券交易所綜合研究所主編，中國金融出版社）。
來源：《創(chuàng)業(yè)板市場前沿問題研究》2001年6月出版。
債務重組報告披露篇八
霍亂是由霍亂弧菌所引起的。霍亂弧菌為革蘭染色陰性，對干燥、日光、熱、酸及一般消毒劑均敏感。霍亂弧菌產(chǎn)生致病性的是內(nèi)毒素及外毒素。正常胃酸可殺死弧菌，當胃酸暫時低下時或入侵病毒菌數(shù)量增多時，未被胃酸殺死的弧菌進入小腸，在堿性腸液內(nèi)迅速繁殖，并產(chǎn)生大量強烈的外毒素。
這種外毒素具有adp-核糖轉(zhuǎn)移酶活性，進入細胞催化胞內(nèi)的nad+的adp核糖基共價結(jié)合亞基上后，會使這種亞基不能將自身結(jié)合的gtp水解為gdp，從而使這種亞基處于持續(xù)活化狀態(tài)，不斷激活腺苷酸環(huán)化酶，致使小腸上皮細胞中的camp水平增高，導致細胞大量鈉離子和水持續(xù)外流。
這種外毒素對小腸黏膜的作用引起腸液的大量分泌，其分泌量很大，超過腸管再吸收的能力，在臨床上出現(xiàn)劇烈瀉吐，嚴重脫水，致使血漿容量明顯減少，體內(nèi)鹽分缺乏，血液濃縮，出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭。由于劇烈瀉吐，電解質(zhì)丟失、缺鉀缺鈉、肌肉痙攣、酸中毒等甚至發(fā)生休克及急性腎衰竭。
債務重組報告披露篇九
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務。
不論將選擇何種未來財務報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務會計與稅務會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務會計與稅務會計的目的是不同的，如上所述，財務會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務報告是會計工作的一個重要文件，如果財務報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務報告受到越來越多批評的主要原因之一。
債務重組報告披露篇十
摘要：知識經(jīng)濟條件下會計信息呈現(xiàn)出不同特征，這些特征使傳統(tǒng)會計信息披露模式不再適應時代的發(fā)展。
本文主要探討了在知識經(jīng)濟條件下我國會計信息披露模式的重新構(gòu)建，以期為研究會計信息披露提供參考。
進入21世紀，世界經(jīng)濟已進入了全球化、信息化、網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的社會經(jīng)濟形態(tài)――知識經(jīng)濟。
知識經(jīng)濟是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，知識產(chǎn)業(yè)將是知識經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè);而從生產(chǎn)要素的角度看，知識和信息將取代資本而成為第一生產(chǎn)要素。
會計信息是經(jīng)濟信息的重要組成部分，也是重要的經(jīng)濟資源，在知識經(jīng)濟時代，由于社會經(jīng)濟環(huán)境和信息使用者的信息需求都發(fā)生著深刻變化，會計信息經(jīng)濟地位的日益提高、知識更新節(jié)奏逐漸加快、計算機和網(wǎng)絡通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，使會計信息呈現(xiàn)出一些新的特征：一是會計信息呈現(xiàn)多樣化。
隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的會計領(lǐng)域。
如電子商務會計理論、公共關(guān)系會計理論、政府監(jiān)管會計理論、行為會計理論、環(huán)境會計理論等新領(lǐng)域，這些眾多新的會計領(lǐng)域使會計信息呈現(xiàn)多樣化特征。
在知識經(jīng)濟時代，與企業(yè)相關(guān)的利益主體也在日益增多，不同的利益主體有著不同的會計信息需求，客觀上促使不同會計信息的產(chǎn)生。
二是會計信息時效性增強。
知識經(jīng)濟的特點是知識創(chuàng)新、技術(shù)進步加快，信息更新的速度也在不斷加快。
處于知識經(jīng)濟下的會計信息受知識經(jīng)濟發(fā)展的影響，會計信息的有效期在逐漸縮短。
一項會計信息很容易就被另一項會計信息所取代，會計信息的無形損耗顯著加快。
三是會計信息質(zhì)量要求更高。
知識經(jīng)濟時代知識就是效益，會計信息使用者將更重視會計信息的質(zhì)量，因為高質(zhì)量的會計信息能夠帶來超水平收益。
會計信息使用者對信息的收益性也將更加關(guān)注，要求會計信息提供者在加工信息時就應考慮會計信息使用者如何利用這一信息增加收益。
以提高通用會計信息為主的財務會計報告也由于私益性信息(私益性信息是指信息應根據(jù)某些特定群體的需要來配置信息資源，而不是將信息作為純粹的社會公共產(chǎn)品來配置信息資源)的制約，其質(zhì)量也將顯著提高。
四是會計信息更注重相關(guān)性。
會計信息的有用性是建立在相關(guān)性與可靠性基礎(chǔ)之上的，構(gòu)成會計信息有用性的特性是相關(guān)性和可靠性。
會計信息一直存在著相關(guān)性和可靠性的矛盾，在傳統(tǒng)會計中，會計信息有用性特性更偏向于可靠性;在經(jīng)濟知識下，由于存在更多不確定因素，會計信息有用性與會計信息相關(guān)性之間關(guān)系更密切。
隨著會計信息更新的加快，可靠性與相關(guān)性的矛盾更加突出，在不能同時滿足會計信息可靠性和相關(guān)性時，人們更需要的是能夠提供與未來經(jīng)濟利益更相關(guān)的信息。
因為只有相關(guān)性高的會計信息，才能對信息使用者更具有有用性，才能滿足信息使用者對會計信息有用性的需求。
由于知識經(jīng)濟環(huán)境對會計信息的沖擊，傳統(tǒng)的財務會計報告已不能充分滿足會計信息使用者的需求，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，無法滿足會計信息不同使用者的不同需求。
隨著社會經(jīng)濟的日益復雜，與企業(yè)組織相關(guān)的利益主體也日益增多和復雜化。
除了直接投資者、債權(quán)人外，還出現(xiàn)了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。
由于經(jīng)濟環(huán)境的變化，使會計信息使用者對企業(yè)會計信息提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下會計信息使用者注重的是企業(yè)財務信息，而在知識經(jīng)濟下會計信息使用者不僅要求披露財務信息、定量信息及確定性信息，還要求更多地披露非財務信息、確定性信息及不確定性信息。
會計信息使用者要求拓展會計信息披露的內(nèi)容，在會計信息的質(zhì)量上強調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時性。
其次，無法滿足會計信息的時效性需求。
信息的最大特點就在于時效性，企業(yè)必須快速、及時地獲得會計信息，以便迅速作出決策。
這就要求會計信息更加靈敏、準確、及時。
傳統(tǒng)財務報告信息披露的周期、時限過長，無法達到會計信息使用者所要求的及時性標準。
如企業(yè)的年度會計信息要在年度末四個月內(nèi)才能披露，而中期財務報告信息要在中期結(jié)束后兩個月內(nèi)才能披露。
在瞬息萬變的知識經(jīng)濟社會，如此長的時間企業(yè)的財務狀況可能會發(fā)生巨大的變化。
同時較長的報告周期為企業(yè)進行各種幕后交易創(chuàng)造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報表前。
依據(jù)過時的、經(jīng)過調(diào)整的會計信息作決策。
成功的不確定性大為增加。
再次，無法滿足對非貨幣性會計信息的需求。
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。
但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。
由于現(xiàn)有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會計報表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對大量無形資產(chǎn)的信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
在知識經(jīng)濟下，對企業(yè)的人力資源狀況、企業(yè)履行社會責任情況、企業(yè)對環(huán)境影響和知識資源等這些非貨幣性會計信息，必須在會計報告中進行披露以滿足信息使用者的需求。
最后，無法滿足對前瞻性會計信息的需求。
傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會計收益概念和收入費用觀基礎(chǔ)之上的財務業(yè)績報告形式，它在物價基本穩(wěn)定、市場經(jīng)濟活動單一、外部風險較低的經(jīng)濟環(huán)境下是適當?shù)?，能基本準確地反映企業(yè)經(jīng)營活動的收益。
但隨著經(jīng)濟市場化程度的提高，人們逐漸認識到以歷史成本為計量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，如上個世紀80年代美國多家金融機構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財務困境，但其財務報告會計信息在危機之前仍顯示“良好”的經(jīng)營業(yè)績。
許多會計信息使用者認為，歷史成本財務報告缺乏前瞻性、預測性的會計信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預警信號，甚至還誤導了會計信息使用者，使其判斷失誤而做出錯誤決策。
在知識經(jīng)濟條件下，我國傳統(tǒng)會計信息披露模式已經(jīng)不能適應經(jīng)濟發(fā)展需要，不能滿足會計信息的需求，不能反映企業(yè)整體經(jīng)濟狀況，阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
因此，現(xiàn)行的會計信息披露模式應當變革，必須重新構(gòu)建會計信息披露模式。
筆者認為，在知識經(jīng)濟下，從空間范圍看應建立起經(jīng)濟主體“虛”、“實”兩個空間結(jié)構(gòu)的會計信息披露，即以實體財務報告為載體披露企業(yè)會計信息和以網(wǎng)絡為載體披露企業(yè)會計信息。
從時間構(gòu)成看應建立起三重會計信息披露體系，即對歷史會計信息的披露、對現(xiàn)時會計信息的披露和對未來會計信息披露相結(jié)合的會計信息披露。
知識經(jīng)濟下的會計信息披露模式應該是空間結(jié)構(gòu)和時間維度相結(jié)合的披露模式，這種模式能夠適應知識經(jīng)濟時代發(fā)展對會計信息質(zhì)量的及時性、相關(guān)性、前瞻性和全面性的要求。
(一)以財務報告為載體對會計信息披露財務報告形式披露會計信息是針對企業(yè)主要的利益相關(guān)者，如企業(yè)股東、債權(quán)人、顧客、政府部門和主要合作伙伴等。
主要的顧客、合作伙伴發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系也需要提供財務報告;政府部門作為經(jīng)濟宏觀調(diào)控部門也需要企業(yè)提供財務報告，以隨時了解經(jīng)濟發(fā)展狀況。
企業(yè)提供的財務報告的質(zhì)量決定了這些主要相關(guān)利益人的經(jīng)濟利益。
知識經(jīng)濟下這些主要利益關(guān)系人與企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系越來越緊密，因此對會計信息質(zhì)量要求更高。
作為會計信息載體的財務報告也要適應知識經(jīng)濟的發(fā)展要求，對會計信息的披露應該更全面、及時、相關(guān)。
這就要求企業(yè)應以時間維度進行會計信息披露：一是會計信息披露是以歷史成本為基礎(chǔ)。
即披露企業(yè)過去的財務信息和非財務信息、貨幣性信息和非貨幣信息、定量信息和定性信息、完成財務責任和履行社會責任情況，主要包括企業(yè)經(jīng)濟資源構(gòu)成、消耗以及對企業(yè)經(jīng)濟資源要求權(quán)和企業(yè)人力資源構(gòu)成及使用情況;企業(yè)經(jīng)營是否符合國家政策以及企業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境影響情況;企業(yè)在支持地方文化、教育事業(yè)和社會福利方面所做的貢獻情況;企業(yè)過去經(jīng)營所處的宏觀環(huán)境、物價水平和企業(yè)的生命周期情況等;二是會計信息披露是對企業(yè)實時財務和非財務信息、貨幣和非貨幣信息、定量和定性信息、對企業(yè)完成財務責任和履行社會責任信息進行實時披露。
主要包括依據(jù)市場價值披露企業(yè)目前經(jīng)濟資源情況，對市值發(fā)生較大變動的經(jīng)濟資源應該單獨進行披露;當前國家政策、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境等發(fā)生變化的情況以及對企業(yè)產(chǎn)生影響情況進行披露;企業(yè)目前所面臨的市場環(huán)境、競爭對手、物價水平和企業(yè)所處的生命周期情況進行披露等。
三是信息披露是對影響企業(yè)發(fā)展狀況的潛在信息進行披露。
企業(yè)未來財務和非財務信息，貨幣與非貨幣信息、定量與定性會計信息以及未來將要完成的財務責任和履行的社會責任信息進行披露，主要包括未來企業(yè)經(jīng)濟資源增值、構(gòu)成情況和企業(yè)財務各項指標有望達到的標準進行預測性披露;未來企業(yè)發(fā)展方向、支持地方文化教育事業(yè)和社會福利貢獻情況進行預測性披露;未來企業(yè)將要面臨的宏觀環(huán)境、物價水平和所處生命周期進行預測性披露。
這三重披露是從不同的時間角度作出的披露，共同構(gòu)成一個整體，能夠反映企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟資源整體狀況。
其信息披露之間是平行的關(guān)系，各個信息使用者根據(jù)自己的需要選擇會計信息據(jù)以作出決策，只有構(gòu)建成這樣三位一體的會計信息披露才能與知識經(jīng)濟社會發(fā)展相適應。
(二)以網(wǎng)絡為載體對會計信息披露網(wǎng)絡技術(shù)是知識經(jīng)濟時代發(fā)展的產(chǎn)物，同時網(wǎng)絡也推動了知識經(jīng)濟的發(fā)展，以網(wǎng)絡為載體披露會計信息是知識經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。
知識經(jīng)濟下與企業(yè)相關(guān)的利益人越來越多，與企業(yè)相關(guān)的利益人的構(gòu)成也越來越復雜化，企業(yè)的財務報告不可能及時遞交到每個利益相關(guān)人，同時由于空間上的差距，財務報告的傳遞性也受到限制。
網(wǎng)絡傳遞信息的快速性和廣泛性可以解決以財務報告為載體傳遞會計信息的局限性。
在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟下，由于會計信息傳遞的局限性，廣大的非主要利益相關(guān)者以及廣大的中小投資者不能及時獲得企業(yè)相關(guān)的會計信息。
這些利益相關(guān)人依據(jù)不充分甚至過時的會計信息作決策，難免會作出錯誤的決策，對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
為使企業(yè)利益相關(guān)人能夠獲取充分、及時和相關(guān)的會計信息，需要極大地利用網(wǎng)絡技術(shù)的手段，借助網(wǎng)絡來傳遞企業(yè)會計信息。
為此，就需要建立完善的以網(wǎng)絡為載體的會計信息披露模式。
以網(wǎng)絡為載體對會計信息進行披露同樣要能夠反映企業(yè)過去、現(xiàn)時和未來的會計信息狀況。
首先，建立企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
債務重組報告披露篇十一
債務重組在當前的改革與中具有重要的意義，它對于改善我國不合理的資金結(jié)構(gòu)，減輕企業(yè)的債務負擔有著積極的作用。為了規(guī)范企業(yè)的債務重組核算，財政部曾于6月發(fā)布《企業(yè)會計準則——債務重組》，后又于1月對其作了較大的修訂（以下稱為舊準則），隨著經(jīng)濟的發(fā)展和各項改革的深化，考慮到各方面利益及諸多因素后，財政部于今年2月發(fā)布了新的《企業(yè)會計準則第12號——債務重組》（以下簡稱新準則）來代替舊準則。新舊準則有較大的不同，主要表現(xiàn)在債務重組的定義、重組資產(chǎn)的計量屬性、債務重組中損益的確認處理方式以及在報表中的披露事項等有所變化。本文擬對新舊準則的變化予以探討，以加深我們對新準則的理解，以便能夠正確地運用于會計實務中。
一、幾個重要術(shù)語定義的變化。
舊準則第2條將“債務重組”定義為“指債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁決同意債務人修改債務條件的事項”；而新準則定義為“指在債務人發(fā)生財務困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項”。比較這兩個定義可以得出至少三點信息。
（1）兩者最大的差別就是舊準則認為只要修改了債務條件，不管債權(quán)人有沒讓步都是債務重組；新準則則認為，在“債務人發(fā)生財務困難的情況下”，只有債權(quán)人讓步時，才能定義為債務重組。舊準則的定義沒有“在債務人發(fā)生財務困難的情況下”這個前提條件，適用范圍似乎過于寬泛，易于造成不恰當?shù)恼T導，只要雙方認為需要就可以達成協(xié)議進行債務重組，從而改善企業(yè)資金結(jié)構(gòu)，使資產(chǎn)負債率達到一個符合自己需要的水平。這肯定有悖于市場中利用制度來規(guī)范企業(yè)行為的.初衷。
（2）新準則的定義符合我國當前實際情況。一般來說，需要進行債務重組的企業(yè)就是因為沒有能力如約履行償債義務，如果債權(quán)人不作適當?shù)淖尣?，可能會使瀕臨困境的企業(yè)更加雪上加霜，反而不利于我國經(jīng)濟的整體健康運行。這樣做肯定會給債權(quán)人帶來損失，但是比較符合我國實際情況。
（3）舊準則中提到“法院的裁決”，新準則將其改為了“法院的裁定”，一字之差，其實是因為舊準則中錯用了術(shù)語。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及其它有關(guān)法律規(guī)定：法院一般作出的是判決和裁定，行政機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以作出裁決。裁定是指法院在審理民事案件的過程中，對有關(guān)訴訟程序的事項做出的判定；裁定是解決訴訟中的程序事項，裁定所依據(jù)的是程序法，而程序法的主要功能在于及時、恰當?shù)貫閷崿F(xiàn)權(quán)利和行使職權(quán)提供必要的規(guī)則、方式和秩序。很顯然債權(quán)債務糾紛屬于民事案件，應由法院作出裁定不應使用“裁決”。
2、“或有支出”和“或有收益”定義的變化。
舊準則在第2條分別給出了“或有支出”和“或有收益”的定義，但在新準則中把這兩個術(shù)語改為了“或有應付金額”（第七條有定義）和“或有應收金額”（第十二條有定義）。術(shù)語名稱雖經(jīng)更改，但概念卻無實質(zhì)性變化。另外，新準則在第七條增加了一項：“修改后的債務條款如涉及或有應付金額，且該或有應付金額符合《企業(yè)會計準則第13號——或有事項》中有關(guān)預計負債確認條件的，債務人應當將該或有應付金額確認為預計負債?！边@樣規(guī)定在會計實務中更具有可操作性。
這些重要術(shù)語定義的變化充分體現(xiàn)了新會計準則對經(jīng)濟業(yè)務屬性的適應性，準確把握了債務重組的實質(zhì)，符合會計認定的要求，為會計核算提供了依據(jù)。
二、入賬價值在計量屬性上的變化。
1、舊準則中按賬面價值入賬。
在舊債務重組準則中希望回避“公允價值”，按賬面價值入賬：“以非現(xiàn)金資產(chǎn)／債務轉(zhuǎn)資本清償某項債務的，債權(quán)人應按重組債權(quán)的賬面價值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)／股權(quán)的入賬價值”。但是又在第10條提出“如果涉及多項非現(xiàn)金資產(chǎn)，債權(quán)人應按各項非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值占非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值總額的比例，對重組債權(quán)的賬面價值進行分配，以確定各項非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價值”。在第13條也提到了“公允價值”?？梢?，舊準則想極力回避“公允價值”但仍躲不開它，這有些矛盾。
2、新準則引入了公允價值。
新準則彌補了這一點，引入了“公允價值”計量屬性，從而保持了會計信息的相關(guān)性和有用性。筆者認為是基于以下考慮的：第一，在國際會計準則委員會和美國會計準則委員會制定的會計準則中比較側(cè)重于公允價值的，以體現(xiàn)會計信息的相關(guān)性。近幾年來，我國企業(yè)在國外的投融資活動愈來愈多，而且國際上廣為提倡“國際會計協(xié)調(diào)化”，為了同國際經(jīng)濟活動規(guī)則和會計規(guī)則接軌，我國在制訂會計規(guī)范時也應該向國際準則看齊。第二，在我國，市場經(jīng)濟已有很大的發(fā)展，生產(chǎn)要素市場和資本市場也不斷發(fā)展和完善，比如房地產(chǎn)交易市場在很多城市都很活躍，為資產(chǎn)評估中市場價格的取得提供了充分的資料；同時，我國證券市場的公眾投資者經(jīng)過十幾年的磨練已趨于理性化，股票的市價在一定程度上反映了企業(yè)的價值，這樣資產(chǎn)或股票的公允價值就可以取得。因此在新準則中引入“公允價值”就符合現(xiàn)實需要。
事實上，以公允價值為計量基礎(chǔ)具有很多優(yōu)點，它能合理反映企業(yè)的財務狀況，更有效反映收入和費用的配比，尤其在通貨膨脹情況下有利于企業(yè)實物資本保全等，如僅僅因為公允價值不易取得而放棄采用這一重要計量屬性，將不利于我國上市公司和資本市場的發(fā)展。
1、重組收益確認的變化。
舊準則規(guī)定，債務人應將重組債務的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的賬面價值之間的差額，確認為資本公積。并且，債權(quán)人一方亦不能確認重組收益。應該說，這一規(guī)定體現(xiàn)了財政部提高信息質(zhì)量可靠性、減少會計尋租行為的決心，并且在一定程度上維護了證券市場的健康和市場的公平規(guī)則，少數(shù)將無法借債務重組達到操縱損益，欺騙利益相關(guān)人的目的。新準則規(guī)定，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現(xiàn)金/轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值/股份的公允價值總額之間的差額，計入當期損益?！靶薷钠渌麄鶆諚l件的，債務人應當將修改其他債務條件后債務的公允價值作為重組后債務的入賬價值。重組債務的賬面價值與重組后債務的入賬價值之間的差額，計入當期損益?！边@就明確肯定了債務重組利得可以計入當期損益（對債務人來說一般為營業(yè)外收入），企業(yè)或公司可以因此而獲巨額利潤。這樣，對一些本來無力還債的上市公司而言，新的債務重組準則意味著，一旦債權(quán)人讓步，債務被全部或者部分豁免，上市公司獲得的利益將直接計入當期收益進入利潤表，可能極大地提升其每股收益的水平。
2、重組損失處理方法的變化。
對于債權(quán)人在債務重組中所受的損失，舊準則認為債務重組屬于企業(yè)偶發(fā)的經(jīng)濟事項，債權(quán)人因此而發(fā)生的損失，屬于與其日常經(jīng)營活動無直接關(guān)系的損失，應在“營業(yè)外支出”科目下單獨設(shè)置“債務重組損失”明細科目加以核算。新舊準則在表述上有些差異，新準則要求“債權(quán)人應當將重組債權(quán)的賬面余額與收到的現(xiàn)金/受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值/股份的公允價值/重組后債權(quán)的賬面價值之間的差額，計入當期損益。債權(quán)人已對債權(quán)計提減值準備的，應當先將該差額沖減減值準備，減值準備不足以沖減的部分，計入當期損益?！边@里有兩個變化：一是將舊準則中“重組債權(quán)的賬面價值”改為了“重組債權(quán)的賬面余額”；二是明確規(guī)定已提減值準備的，應當先將該差額沖減減值準備，減值準備不足以沖減的部分，計入當期損益。即對債權(quán)人而言，應先確認為壞賬損失而后是非常損失，因為壞賬損失是企業(yè)正常經(jīng)營活動的一個風險因素。雖然說法有變化，但在實際賬務處理中無較大差異。
損益處理的變化反映了國家對上市公司在資本市場良性發(fā)展的重視，雖然某些企業(yè)可以利用準則確認利得提高利潤，但隨著股權(quán)分置改革的推進，“一股獨大”不會繼續(xù)維持，法人治理結(jié)構(gòu)以及關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)規(guī)則也逐步健全，利用債務重組粉飾報表將不能長久。
四、披露要求的變化。
不管是新舊準則都要求債務人在財務報告附注中披露以下信息：
（1）債務重組方式。
（2）將債務轉(zhuǎn)為資本所導致的股本（或者實收資本）增加額。
（3）或有應付金額/或有支出。不同的是新準則增加了兩項披露要求：
（1）確認的債務重組利得總額。
（2）債務重組中轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債務轉(zhuǎn)成的股份的公允價值和修改其他債務條件后債務的公允價值的確定方法及依據(jù)。
新準則關(guān)于債權(quán)人在附注中披露的信息也增加了一項披露要求：“債務重組中受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債權(quán)轉(zhuǎn)成的股份的公允價值和修改其他債務條件后債權(quán)的公允價值的確定方法及依據(jù)?！?BR> 通過以上可以看出，新準則與舊準則相比，更加符合國際慣例，也更適合我國當前實際情況，但是我們也要看到不足之處，在會計信息相關(guān)性和可靠性不能兼顧的情況下，優(yōu)先考慮相關(guān)性可能會降低會計信息的真實可靠程度，誤導中小投資者。希望隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度的不斷提高和有關(guān)法規(guī)的健全，新準則真正成為規(guī)范會計核算工作的有效制度。
債務重組報告披露篇十二
摘要：人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。
人類社會進入21世紀，迎接我們的是一個全球化，信息化，網(wǎng)絡化和以知識驅(qū)動為基本特征的嶄新的經(jīng)濟時代--知識經(jīng)濟時代。對于企業(yè)所處的財務環(huán)境受整個經(jīng)濟環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財務與會計作為企業(yè)中一項重要的管理活動，如何面對變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個課題。
隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國的資本市場必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會計信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟決策越來越復雜，對會計信息的質(zhì)量要求也越來越高，因此，從長遠來看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應的改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好的為會計信息使用者服務。
不論將選擇何種未來財務報告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，適當拓展現(xiàn)行價值或公允價值運用的范圍。
第二，財務會計與稅務會計相分離，為突破實現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說，財務會計與稅務會計的目的是不同的，如上所述，財務會計是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務會計的目的則是保證國家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財務報告的附注越來越長，企業(yè)在處理權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的沖突時能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供財務報告提供外在的保證。規(guī)范注冊會計師“市場經(jīng)濟守門員”的作用。
第四，會計作為一門規(guī)范性很強的學科，拓展財務報告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺會計準則加以規(guī)范的前提下進行，同時獨立審計工作也要隨之改進，拓展審計范圍，增加對前瞻性信息的審計，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機之中，也防止企業(yè)管理當局操縱會計信息。
二、財務報告是會計工作的一個重要文件，如果財務報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點披露以下七個方面的會計信息。
1.重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務報告受到越來越多批評的主要原因之一。
3.重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的.發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
債務重組報告披露篇十三
案例教學作為一種新的教學方法，在調(diào)動學生積極性和主動性，激發(fā)學生創(chuàng)造性思維，提高分析問題，解決問題的能力方面具有其他教學方法無法比擬的優(yōu)點。案例教學作為一種有效的教學手段已經(jīng)得到普遍的認可，在許多高校中得到了廣泛應用并取得了一定的成效。但目前財務報告分析案例教學中的案例，理論闡述過多，實際分析內(nèi)容少，可操作性不強;尤其是針對高職高專學生，案例內(nèi)容過多，缺乏層次，重點不好把握，不利于學生消化、吸收，案例教學并沒有達到理想的效果。本文從高職高專財務報告分析案例教學現(xiàn)狀入手，結(jié)合多年案例教學的經(jīng)驗，就如何加強財務報告分析案例教學、以及應注意的問題等進行有益的探討和研究。
一、財務報告分析案例教學現(xiàn)存的問題。
1.案例本身方面，質(zhì)量不高。案例教學的核心在于案例資料的質(zhì)量，目前我國財務報告分析案例質(zhì)量不高主要表現(xiàn)在第一，理論闡述內(nèi)容多，實際分析內(nèi)容少，操作性不強。很多案例直接采用報紙、雜志等刊物上的內(nèi)容，沒有根據(jù)財務報告分析課程特點，進行整理、加工，不利于學生分析探究。第二，案例內(nèi)容過多，重點不好把握，不利于學生消化、吸收。綜合性案例較多，針對課程知識點，反映企業(yè)經(jīng)濟活動的某一側(cè)面的案例較少。綜合案例，內(nèi)容龐雜，存在多個知識點的交叉，一個案例篇幅長達幾十頁，學生看后，不知所云，教師用幾周課才能講完。第三，案例內(nèi)容形式單一，缺乏應用性。現(xiàn)有財務報告分析案例以反面案例居多，正面案例較少，實際上反面案例都是企業(yè)在極其特殊情況下的一個個案，不具有普遍性。比如藍田、瓊民源、紅光實業(yè)、鄭百文等造假案例。另外財務報告分析的案例往往只涉及財務指標的計算與分析，與管理學、法律、金融等方面知識結(jié)合不夠緊密。第四，案例內(nèi)容設(shè)計不科學，沒有針對性，缺乏必要的專業(yè)性內(nèi)容。現(xiàn)有的很多案例是過去教學例題改變或教師隨意編造，缺乏真實感，即使學生學習了此案例仍不能掌握財務報告分析的實際操作;有的案例和教學目標結(jié)合不緊密，不利于學生對專業(yè)知識的掌握;有的案例為外國公司的財務報告分析案例，不符合我國的實際，不利于學生結(jié)合我國實際有針對性地提出解決方案。
2.教師講授方面，能力不足。財務報告分析是一門實踐性很強的應用性課程，而從實際情況來看，不少專業(yè)教師，尤其是年輕教師，大多是學校畢業(yè)后直接進入高校擔任教師，缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷，缺乏實踐，無法將理論知識與實際相結(jié)合，不具有敏銳的觀察力和高度的概括能力，不能夠從大量的資料運用相關(guān)的知識選擇出恰當?shù)陌咐糜趯嶋H教學。另一方面，專業(yè)教師缺少案例教學的組織能力和語言表達能力，不能夠?qū)ⅰ敦攧諘嫛?、《財務管理》、《審計》等課程與《管理學》、《稅法》、《經(jīng)濟法》等課程的知識知識點融會貫通。由于教師不具備深厚的專業(yè)功底和廣博的知識面，從而影響了案例教學的效果。
3.學生參與方面，積極性不高。在案例教學中，學生是教學的主角，要求學生能夠以案例中的“身份”去觀察與思考案例中的問題，鑒于目前財務報告分析質(zhì)量不高，案例是過去例題的變形，或者案例內(nèi)容多且陳舊和專業(yè)結(jié)合不緊密，學生參與案例討論的積極性普遍不高。另一方面，任課教師不能將理論教學與實際運用結(jié)合起來，吃透案例內(nèi)容，只是照本宣科，例子加理論的簡單描述，啟發(fā)、引導的能力不強，教學過程枯燥乏味，課堂氣氛沉悶，難以調(diào)動學生主動學習的熱情，更有一些任課教師，在課堂上不愿意放棄“主角”，以“我”為中心”，不給學生針對案例提供的資料充分思考、討論，不能達到案例教學的預期目的。
1.組織恰當?shù)陌咐?，精心做好案例準備工作。財務報表分析是對企業(yè)會計報表反映的經(jīng)濟活動的分析，財務報告分析案例是會計實踐活動的真實再現(xiàn)，絕不可虛構(gòu)。因此，財務報分析案例首先要具有真實性，只有案例具有真實性，學生才能夠以案例中的“身份”去思考問題，有身臨其境的切身感受，更好地理解案例。一般應選擇我國上市公司實際發(fā)生的案例，同時要求案例要多樣性，既有反映企業(yè)償債能力、營運能力和盈利能力等經(jīng)濟活動某一方面單項的案例，又要有反映企業(yè)全面活動的綜合案例，通過單項案例使學生掌握相關(guān)分析技能的同時加深對教學內(nèi)容的理解，通過綜合案例使學生系統(tǒng)掌握財務報告分析的基本理論和分析技巧，達到學以致用的教學目的。其次是可讀性?？勺x性是提高學生學生興趣的基礎(chǔ)，因此，必須對報刊雜志及網(wǎng)絡案例進行認真篩選、改編，語言表達要簡練，適應高職高專學生基礎(chǔ)較差的需要。最后案例要與學生的能力相符。學生是案例教學的主角，只有案例與學生能力適當，才有助于提高學生的積極性，更好地參與案例教學的環(huán)節(jié)當中。因此，對比較復雜的案例，要精簡內(nèi)容，最好能適應兩節(jié)課教學需要，使學生容易把握重點，利于對案情的消化、吸收，使案例教學取得實效。
2.積極引導，巧妙控制，組織案例實施。學生的積極參與是案例教學獲得成功的重要保證。教師在組織案例教學時，要保證學生能夠積極參與到案例教學當中，充分發(fā)揮學生的主體作用。財務報告分析不僅要求學生掌握財務會計、財務管理知識，還需要學生了解國家的宏觀政策、行業(yè)背景對企業(yè)的影響。筆者在案例教學的進程中，首先要求學生事先查閱有關(guān)資料，熟悉案例背景資料，了解國家有關(guān)經(jīng)濟政策、產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)的影響;其次組織案例討論，對于單項案例，采用教師提問與學生自由發(fā)言相結(jié)合方式，讓每個學生都有機會參與討論、發(fā)表自己的看法;對于綜合案例采取分組的方式進行討論，并要求學生從多角度、不同側(cè)面進行討論、分析解答問題。同時，在案例討論中，教師還要對學生進行必要的啟發(fā)、提示，準確把握整體脈絡和方向，克服冷場、離題和無謂爭論，針對不同結(jié)論給予準確點評，避免學生因案例討論的不同結(jié)論得出錯誤的判斷以致對問題的分析陷入歧途。
3.科學評定案例課成績，撰寫案例分析報告?？己朔绞降倪x擇影響案例教學的效果?？己朔绞綉η笕?、客觀、公正，將學生在案例教學全過程中的表現(xiàn)情況納入形成考核范圍，把平時的課堂討論、發(fā)言情況與財務分析報告的撰寫相結(jié)合。提高案例成績占總評成績的比例，案例成績由學生代表和老師評分組成。案例分析報告，要求文字與圖表相結(jié)合，圖文并茂，以加深對財務報告分析知識的理解，提高學生的語言文字表達能力和實際應用能力，更好地實現(xiàn)教學目標，促進學生綜合素質(zhì)發(fā)展。
債務重組報告披露篇十四
財務分析報告是會計工作的一個重要文件，也是會計信息的有關(guān)使用者最為關(guān)注的會計文件。但是現(xiàn)有的財務分析報告還存在許多不足，如：財務分析報告只注重歷史不注重未來，只注重貨幣性信息忽視非貨幣性信息，只反映企業(yè)經(jīng)濟活動結(jié)果不能反映企業(yè)經(jīng)濟活動對社會的影響等等方面的弊端，正日益深刻地影響著財務分析報告的相關(guān)性。而財務分析報告存在的基礎(chǔ)之一就是有用性，即為與企業(yè)會計信息使用者或有利害關(guān)系的利益集團提供有用的信息。如果財務分析報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。
一、重點披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風險信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒有實際交易而僅是未來經(jīng)濟利益的權(quán)利或義務的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇變。如不對這類衍生金融工具的風險加以披露，極有可能導致財務分析報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現(xiàn)階段資本市場尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對企業(yè)的影響還不大，但我們也應該及早著手進行這方面的研究，以配合我國資本市場的發(fā)展和完善。
二、重點披露人力資源信息。
隨著知識經(jīng)濟時代的逐步來臨，把信息披露重點放在存貨、機器設(shè)備等實物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財務分析報告的局限性已日益顯示出來，這主要表現(xiàn)在實物性資產(chǎn)價值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力之間的`相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場價值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會計體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財務分析報告受到越來越多批評的主要原因之一。解決對人力資源信息的披露，除了需要深入研究人力資源計量的理論和方法，還進一步涉及到人力資本的確認問題，以及由此而產(chǎn)生的利益分配等問題，具有很大的難度，應作為會計學科的一個重要課題來研究。
三、重點披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場的發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟利益的來源并不局限于公司利潤，而更多地來自于股份的市價差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場價值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多是股票市價高于股票賬面值(這種情況在我國的a股市場上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營者提供了通過權(quán)益交換方式來增加利潤的機會。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過降低轉(zhuǎn)換價格的方式來降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤。
四、重點披露企業(yè)全面收益的信息。
現(xiàn)行財務分析報告中的收益是建立在幣值不變假定基礎(chǔ)之上的，這在經(jīng)濟活動相對簡單，幣值變化不大的情況下，該收益與全面收益差異不大，使用者用這種收益也可作出較為正確的決策。但隨著經(jīng)濟活動的復雜化，市值變化頻繁化，這種傳統(tǒng)會計收益與企業(yè)真實的全面收益差異日益擴大。這樣，如用傳統(tǒng)的會計收益作為基礎(chǔ)進行決策，就有可能作出錯誤的決策。全面收益除了包括在現(xiàn)行損益表中已實現(xiàn)并確認的損益之外，還包括未實現(xiàn)的利得或損失，如未實現(xiàn)的財產(chǎn)重估價盈余，未實現(xiàn)商業(yè)投資利得/損失，凈投資上外幣折算差異。
債務重組報告披露篇十五
為了借鑒國外企業(yè)債務重組的經(jīng)驗，我們赴瑞典、芬蘭考察了企業(yè)債務重組情況。瑞典、芬蘭兩國都很重視企業(yè)的債務重組工作，并形成了比較成熟的企業(yè)債務危機防范機制和債務重組機制，對我國國有企業(yè)債務重組工作有一定的示范作用。
（一）兩國企業(yè)在20世紀90年代都曾面臨嚴重的債務危機。
在瑞典企業(yè)中，由國會委托政府管理的國有資產(chǎn)現(xiàn)有8700多億瑞典克朗，主要分布在57家企業(yè)，其中47戶企業(yè)為國有獨資企業(yè)，有職工20多萬人（在斯德哥爾摩股票交易所，最大的股票仍是國有企業(yè)的股票）。芬蘭在上個世紀70年代以來，原由政府管理的近3萬戶國有企業(yè)通過出售和上市，已陸續(xù)實現(xiàn)私有化。20世紀80年代末至90年代中期，受東歐巨變及前蘇聯(lián)解體的影響，瑞典和芬蘭企業(yè)的主要國際市場急劇萎縮，國內(nèi)通貨膨脹嚴重，貨幣貶值，導致瑞典和芬蘭兩國出現(xiàn)了比較嚴重的銀行和企業(yè)債務危機。
受危機的影響，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化，大量銀行貸款無法償還，銀行的不良資產(chǎn)大量增加，使兩國的銀行和企業(yè)陷入了嚴重的困境，不少企業(yè)和銀行宣告破產(chǎn)。例如，1991年，瑞典銀行業(yè)的虧損就達360億克郎，1992年虧損上升到600億克郎。其主要商業(yè)銀行不良資產(chǎn)占總貸款的比率平均為8。8%，最高的達到16。5%。芬蘭在1992年至1995年也出現(xiàn)了商業(yè)銀行、企業(yè)和自然人破產(chǎn)浪潮，全國15萬戶企業(yè)中有20%的企業(yè)破產(chǎn)，其中也包括國有控股和參股的公司。
（二）兩國企業(yè)通過政府指導下的債務處置相繼走出困境。
為了克服銀行和企業(yè)的債務危機，兩國政府不得不采取了各種措施，處置不良資產(chǎn)，取得了比較好的效果。
通過對銀行的重組和對不良資產(chǎn)的處理，以及政府強有力的支持，各項措施的成功實踐和外部條件的改善，瑞典銀行業(yè)終于在1993年下半年擺脫了進一步滑坡的局面，并逐漸走出低谷。瑞典政府在銀行經(jīng)營明顯好轉(zhuǎn)后，開始對其實行民營化，成功售出持有的銀行股權(quán)，回收政府注入的資金；承接剝離和負責處置不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司也按比預期快的速度賣掉了所擁有的工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，收到了比預期好的價格。共花費直接成本達650億克郎，占瑞典gdp的4%，其中130億克郎來自私人資本。值得關(guān)注的是資產(chǎn)管理公司支付的所有成本幾乎都已收回。底，瑞典已成功地解決了不良資產(chǎn)問題，典型標志是197月政府取消了對銀行業(yè)的擔保。
芬蘭也仿照瑞典的做法，政府對銀行和企業(yè)采取了一系列挽救措施，通過銀行的不良資產(chǎn)剝離和出售，支持中小企業(yè)發(fā)展等，其企業(yè)在1995年后開始走出困境，芬蘭經(jīng)濟也走出低谷。
（三）目前，兩國仍保留和加強了政府對企業(yè)進行債務重組的做法。
目前，兩國除了不斷健全相關(guān)資產(chǎn)重組法律，加強建立法律框架下的法庭內(nèi)的資產(chǎn)重組以外，仍保留了通過政府的行政與市場相結(jié)合的手段對企業(yè)進行債務重組的做法，并不斷完善。如瑞典于在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，負責所監(jiān)管企業(yè)的債務重組；芬蘭在xx年后建立了企業(yè)債務危機監(jiān)測制度，及時發(fā)現(xiàn)和處理企業(yè)的債務危機。
（一）強調(diào)政府采取行政政策措施在企業(yè)債務危機治理中的作用。
面對20世紀90年代初期大面積的企業(yè)債務危機，兩國政府均以支持企業(yè)為主要出發(fā)點，從幫助債權(quán)銀行進行債務重組入手，采取了一系列措施對銀行業(yè)進行重組，成立資產(chǎn)管理公司，剝離和處置不良資產(chǎn)，化解金融風險。其中，尤以瑞典的做法更具有典型性和代表性：
1、政府成立援助銀行的專門機構(gòu)——瑞典銀行援助局sbsa。
它采取了各種措施來拯救銀行業(yè)，包括對銀行注資、為銀行債務提供擔保、剝離銀行的不良資產(chǎn)、銀行的國有化和合并等。sbsa根據(jù)銀行內(nèi)部狀況和外部環(huán)境，將銀行分為a、b、c三類三個等級，分別有針對性地采用提供臨時性的擔保、提供貸款、資金注入、剝離不良資產(chǎn)或銀行合并等具體措施。同時，政府還成立了金融監(jiān)督管理委員會來監(jiān)督整個過程。
2、合并銀行。
對于資產(chǎn)規(guī)模小、受沖擊最大的儲蓄銀行，在政府的撮合下，所有的儲蓄銀行被并入全國儲蓄銀行總部swedbank，成為其緊密控制下的分支機構(gòu)。對于商業(yè)銀行，政府通過購買銀行的優(yōu)先股的方式注資，將其國有化，并將其不良資產(chǎn)剝離給政府成立的資產(chǎn)管理公司。1993年，政府還將問題嚴重的goiabank與nordbank合并。
3、實施“好銀行壞銀行”戰(zhàn)略。
瑞典政府靈活地采取了成立多個資產(chǎn)管理公司分散處理不良資產(chǎn)的方式，其中既有政府成立的國有資產(chǎn)管理公司，又有銀行下屬的民營資產(chǎn)管理公司。在運作中，兼顧處理速度和規(guī)模效益，對于問題嚴重的銀行，成立國有資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)。如對兩家問題嚴重的銀行nordbank和goiabank先各自設(shè)立資產(chǎn)管理公司，在處理完各自不良資產(chǎn)后，將之合二為一。對于其他經(jīng)營較好的銀行，則由銀行自身設(shè)立下屬的資產(chǎn)管理公司。國有資產(chǎn)管理公司并不是全部收購不良資產(chǎn)，為了維持公平競爭，政府將一定比例的不良貸款按平均水平交由問題銀行自己承擔，所有不良資產(chǎn)按可實現(xiàn)的長期價值進行轉(zhuǎn)讓。
（二）建立符合市場經(jīng)濟要求的企業(yè)債務危機處理和防范機制。
為了更好地幫助企業(yè)處理債務危機，瑞典和芬蘭政府在20世紀90年代后期相繼建立了企業(yè)債務危機防范和處理機制，直至目前，仍在發(fā)揮著非常好的作用。
1、瑞典的做法：
一是在公司設(shè)立之初，盡量使公司治理扁平化，減少管理層次和管理成本，不斷提高公司的專業(yè)化程度，加快公司資金回籠，減少公司出現(xiàn)債務危機的幾率。
二是政府內(nèi)閣設(shè)立國家債務辦公室，在該辦公室下設(shè)立國有資產(chǎn)債務辦公室，辦公室下設(shè)立一個改善國有企業(yè)經(jīng)濟狀況基金會。國家將國有企業(yè)上交利潤的10%給該基金會，由基金會用于挽救虧損的國有企業(yè)，在總體上平衡國有企業(yè)的`盈虧。
三是瑞典于19將所有國有企業(yè)集中到一個部門管理，在工商部下設(shè)立國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局，不僅解決了國有資產(chǎn)出資人的到位問題，而且參與對所監(jiān)管企業(yè)的債務重組全過程。該類重組不進法庭，完全在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導下進行。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局指導企業(yè)進行債務重組，一類按市場運作，一類按政策指導。按市場運作的企業(yè)，主要是將其所欠國有銀行的債務轉(zhuǎn)化為民營銀行的債務或借貸，依靠資本市場，依法進行重組；按政策指導的企業(yè)，主要在政策框架下，通過購并、壓低成本、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)等方式，實施重組。
20xx年，瑞典約有5000家企業(yè)申請破產(chǎn)，其中約有100家企業(yè)進行了重組，50家企業(yè)重組成功，成功率達50%。
2、芬蘭的做法：
芬蘭政府認真吸取銀行和企業(yè)債務危機的經(jīng)驗教訓，調(diào)整企業(yè)重組體系，于在工貿(mào)部下設(shè)立了國家貸款保證委員會，為大型企業(yè)提供信用擔保，為各類企業(yè)提供貸款或直接持股，面向全國企業(yè)提供風險監(jiān)測和評估服務，并專門成立地區(qū)重組小組參與所服務企業(yè)的重組工作。
該委員會重組小組對企業(yè)進行重組的方式主要有，一是對企業(yè)進行重建。即加強對企業(yè)的監(jiān)管，整合企業(yè)業(yè)務，出售或終止虧損業(yè)務，構(gòu)建新的領(lǐng)導系統(tǒng)，改組公司，使之適應市場競爭的需要；二是將危機企業(yè)以合理的價格出售轉(zhuǎn)讓給別的公司；三是交給（arsenal）資產(chǎn)管理公司重組出售。
該委員會還對所服務的3萬戶企業(yè)建立了風險評估系統(tǒng)，制定了危機診斷圖，每年做兩次風險評估。它把企業(yè)分成四大類，一是業(yè)績好的公司，二是新設(shè)立的公司，三是瀕臨破產(chǎn)的公司，四是破產(chǎn)公司。該系統(tǒng)能及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營中存在的債務危機是否到了警戒線，及時進行治理，盡量減少破產(chǎn)的發(fā)生。
（三）健全企業(yè)債務危機治理的法律制度并依法治理。
瑞典和芬蘭在20世紀90年代銀行和企業(yè)債務危機之后，均在美國破產(chǎn)法第十一章關(guān)于企業(yè)重整內(nèi)容的影響下，進一步健全和完善了企業(yè)債務重組方面的法律，頒布實施了《資產(chǎn)重組法》，開展了法庭內(nèi)企業(yè)債務重組工作，依法規(guī)范了企業(yè)債務危機治理問題，并不斷完善資本市場。重在同時保護債務人和債權(quán)人利益，鼓勵重組，減少企業(yè)破產(chǎn)及企業(yè)破產(chǎn)對社會的沖擊。出現(xiàn)債務危機的企業(yè)可以向法庭申請資產(chǎn)重組。有以下特點：
一是規(guī)定重組條件和期限。到法庭申請資產(chǎn)重組的企業(yè)，必須能夠證明以后能夠償還50%的債務，從長期看有盈利能力。重組保護期（從申請保護到宣告正?；┮话銥?至6個月，最長不超過12個月。在這個期限內(nèi)，債權(quán)人不能向債務人追索債務。其目的在于保證債務的完整性，防止一部分人先受償，同時讓負債累累的企業(yè)有喘息的機會，不受債權(quán)人的干擾，靜下心來研究重組和企業(yè)發(fā)展問題。在這個期限內(nèi)有擔保的債權(quán)人也受此限制。在經(jīng)過調(diào)查、法庭宣判重組、債權(quán)人認可三個階段后，可宣告正?；?。
二是需要確定重組代理人。法庭裁定企業(yè)可以進行資產(chǎn)重組后，需由法庭指定或由債權(quán)人、企業(yè)確定資產(chǎn)重組代理人（不同于美國破產(chǎn)托管人）。原企業(yè)董事會仍然發(fā)揮作用，并有權(quán)決定是重組還是破產(chǎn)，與代理人相互制衡。
三是需要制定重組方案。重組方案由資產(chǎn)重組代理人和企業(yè)董事會共同制定，并必須取得60%至75%債權(quán)額的債權(quán)人同意，才能呈交法庭批準。重組方案只負責債權(quán)、債務處理，并體現(xiàn)在財務上。方案批準后，即使有些債權(quán)人不同意，也要受此約束。重組方案批準后才可以減輕債務負擔。一旦債務人按照重組方案，償還了一部分債務，債權(quán)人沒有權(quán)利再追索這部分債權(quán)。國家稅收等同于一般債權(quán)。在企業(yè)實施資產(chǎn)重組過程中，不得拖欠職工工資。
四是法庭內(nèi)的企業(yè)重組過程是一個訴訟過程。重組方案付諸實踐后，在3個月內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營和償債無進展，法庭有權(quán)終止重組方案的繼續(xù)實施。債權(quán)人對獲得的清償不滿意，也可提出訴訟。通常情況下，債權(quán)人可以通過100%追償、放棄利息和債權(quán)打折等方式獲得清償，但一般只能得到10%—20%。
債務重組報告披露篇十六
逐利是企業(yè)的本質(zhì)，因此企業(yè)會把工作重心安排在其財務狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量上。但企業(yè)在發(fā)展的同時往往需要承擔相應的社會責任，比如對于環(huán)境污染的治理、企業(yè)產(chǎn)品和服務質(zhì)量的提升公益事業(yè)的履行與發(fā)展等等。本文針對上市公司披露社會責任信息過程中存在的問題進行陳述，并提出相關(guān)的對策與建議。
它山之石可以攻玉，以上就是為大家整理的7篇《企業(yè)社會責任報告披露研究論文》，您可以復制其中的精彩段落、語句，也可以下載doc格式的文檔以便編輯使用。
債務重組報告披露篇十七
摘要：企業(yè)債務重組是在新企業(yè)會計準則基礎(chǔ)上，債權(quán)人在債務人出現(xiàn)財務困難，債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項。新準則費的發(fā)布造成部分企業(yè)經(jīng)濟財務出現(xiàn)困難，原本采用舊準則，然后把債務重組中所現(xiàn)差額歸到當期損益科目，對其進行盈余管理，進一步控制利潤行為不會再實現(xiàn)。文章以企業(yè)債務重組事項差別為基礎(chǔ)，對上市公司進行分析，闡述我國企業(yè)債務重組出現(xiàn)問題。
近些年以來，債務重組情況在我國企業(yè)，尤其是上市公司中已經(jīng)屢見不鮮，新的會計準則已經(jīng)在實踐中開始應用，并且還在深入發(fā)展。新會計準則處于不斷完善與修訂之中，所做調(diào)整以實際情況為基礎(chǔ)，從內(nèi)容上進行大幅度調(diào)整，與之前相比，還是做了較大調(diào)整。新會計準則的調(diào)整，已經(jīng)引起社會相關(guān)人士大范圍關(guān)注，而且逐漸成為大家關(guān)注的焦點，按照新會計準則要求，我國上市公司債務重組進行總結(jié)，并且提出相應建議。
舊會計準則主要是針對企業(yè)采用非現(xiàn)金方式對相關(guān)債務進行償還，賬面價值可以進行計量，新會計準則進行非資產(chǎn)償還時可以采用公允價值計量模式實施核算，按照國內(nèi)采用的新國際會計準則，公允價值計量好是可以引入國內(nèi)會計核算體系中的，而且是進行會計核算方式修改的重點。所謂的公允價值計量指的是市場價值，這項資產(chǎn)會在將來的現(xiàn)金價值中作為資產(chǎn)重組或者是負債重組來進行會計核算。我國的新會計準則從債務重組計量屬性方面還是做出部分調(diào)整，不再是將歷史成本作為計量的.屬性，引入公允價值之后進行會計核算。
二、新舊準則差異分析。
(一)重組方式方面。
新出會計準則在原有會計準則基礎(chǔ)上將范圍進行縮小，重組的方式也有所辯護：第一，把原有會計準則的賬面價值現(xiàn)金應償還債務與非現(xiàn)金資產(chǎn)應償還債務進行合并，成為資產(chǎn)償還方式；第二，對于舊會計準則中提到的其它重組方式可以將債務償還的期限延長，而且會適當?shù)脑黾右欢ɡ?，對于本金的?shù)額會減少，總體來說就是壓縮成本，減少本金與利息的一種新型方式。
(二)會計處理方式方面。
我國原有會計準則規(guī)定要將債務人重組之后的收益歸入“資本公積”科目，最終不計入當期損益，但是新會計準則針對債務人來說，如果債權(quán)人有所讓步，則債務人就可以將重組之后的收益歸于當期損益，作為企業(yè)利潤。從上市企業(yè)角度分析，可能會出現(xiàn)當期利潤的增加情況，此時每股收益會有所提升。與此同時，新會計準則對于債務重組之后的收益進行了明確規(guī)定，收益歸于“資本公積”，防止企業(yè)人員用資本公積對經(jīng)濟虧損進行彌補。
由于我國資本市場發(fā)展較為迅速，尤其是加入wto世貿(mào)組織之后，上市公司經(jīng)濟交易額處于上升狀態(tài)。但是因為國內(nèi)資本市場發(fā)展時間相對較晚，政策與法律制度仍需進一步完善，部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)率低，經(jīng)營管理不當?shù)取Ｐ缕髽I(yè)會計準則帶來影響有以下幾點:。
(一)重組損益方面。
因為新會計準則中嘗試加入公允價值的概念，上市公司的債務重組經(jīng)過確認之后，勢必會影響其它財務狀況。舉例來說，債務人在用存貨對債務進行抵償?shù)倪^程中，債權(quán)人用公允價值將存貨入賬，其自身價值就會增加，當期利潤總額相對減少，當期凈利潤與所得稅費用也會相應減少，不過從本質(zhì)上來說債務人利益得到提高，債權(quán)人利益受損。
(二)盈余管理方面。
現(xiàn)階段公允價值計量還缺乏一定的規(guī)范性，上市企業(yè)可以在一定限度內(nèi)對公允價值進行變動，控制企業(yè)債務重組之后的損益情況，進而調(diào)整利潤與其他損益科目。另一方面，企業(yè)經(jīng)營者管理不當，就會出現(xiàn)上市公司虧損，導致出現(xiàn)償還問題，為能夠保留上市資格，債權(quán)人與債務人可能會意見一致，經(jīng)過債務重組，對于部分或是全部債務進行豁免，從而對二者利潤進行控制。因此，上市企業(yè)在新企業(yè)會計準則規(guī)范要求下，可以采用債務重組的方式實施英語管理，以求自身利益能夠最大化。
(三)財務報表的真實性方面。
新準則在債務人處于財務困難的前提條件下做出了明確細致的說明，突出了債權(quán)人作出讓步的條件，排除了當債務人并沒有處于財務困難的條件下進行清算或者改組的債務重組。這在一定程度上保護了債權(quán)人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助債務重組獲得不正當利得，一般股民對于財務報表信息的真實性有了更加準確的掌握。四、結(jié)束語總之，企業(yè)應該利用好債務重組的機會，克服重組過程中遇到的種種困難，采取多方措施，盤活存量資產(chǎn)，提高企業(yè)的資產(chǎn)運營效率，使企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。新企業(yè)會計準則下的企業(yè)雖然獲得一些良機，但是也還存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰單位:漢中職業(yè)技術(shù)學院。
參考文獻：
[1]明欣：債務重組會計與稅務處理差異分析[j].財會月刊，(26).
[2]李為詞.企業(yè)債務重中應關(guān)注的幾個問題與實例分析[j].涉外稅務，2010，(8).
[3]張國富.新舊會計準則債務重組規(guī)定的差異探討[j].會計研究，，(12).
債務重組報告披露篇十八
我國出臺的諸多證券法律、法規(guī)和會計準則、會計制度，基本能規(guī)范上市公司財務會計信息披露行為，保護了投資者的利益，維護了證券市場的發(fā)展。但由于上市公司自身及相關(guān)原因，致使上市公司在財務會計信息披露時，存在著虛假、粉飾財務會計信息等現(xiàn)象。
我國上市公司依法披露的財務會計信息載體中，包括招股說明書、上市公告、中期報告、年終報告和其他臨時公告等資料。對于絕大多數(shù)投資者來說，上市公司財務會計信息是證券市場投資者最直接、最主要的來源。上市公司編制財務會計報告，向外公布上市公司的財務狀況和經(jīng)營成果。投資者通過這些財務會計信息，作出有利于自己的投資決策。所有上市公司必須嚴格按照有關(guān)的法律和法規(guī)，公開披露具有真實性、及時性的各種財務會計信息。但是在上市公司實際運行中，存在著許多的問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
1．財務會計信息失真。財務會計信息是股價變動的基礎(chǔ)。一些上市公司為了達到種種目的，人為地在財務會計信息上弄虛作假。國家明文規(guī)定：連續(xù)3年凈資產(chǎn)收益率低于10％的上市公司將失去配股資格；連續(xù)兩年虧損的上市公司將被特別處理；連續(xù)3年虧損的上市公司將被停牌。在這種情況下，部分上市公司不顧自身經(jīng)營的實際情況，為不失去配股資格和不被特別處理，惡意粉飾財務會計信息，騙取配股資格。還有一些上市公司與投資機構(gòu)相互勾結(jié)，欺騙中小投資者，蓄意造假財務會計信息，操縱上市公司的利潤數(shù)，如海南的“瓊民源”和四川的“紅光”等等。以上這些行為嚴重擾亂了我國證券市場的正常運行秩序，敗壞了上市公司的聲譽，給中小投資者造成了極大的損失。
2．財務會計信息披露不及時。上市公司應按法定的時間規(guī)定，及時披露財務會計信息，當前部分上市公司不按法定時間及時披露財務會計信息時有發(fā)生。根據(jù)規(guī)定：當上市公司發(fā)生的重大事件可能對股價產(chǎn)生影響時，上市公司必須及時向社會公布。而目前相當一部分上市公司，故意違反該項規(guī)定，對于本公司已經(jīng)發(fā)生的`收購、兼并、重大債務糾紛以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重要財務會計信息都不及時公布。對于招股說明書中募集資金投向已經(jīng)發(fā)生改變，或投資項目已經(jīng)不按原投資進度進行等都不及時予以披露。正是由于財務會計信息披露的不及時，誤導了中小投資者，加劇了中小投資者的風險和投資的危機。
3．財務會計信息披露的不全面。部分上市公司對于財務會計信息披露流于形式，只重視一般項目的披露，特別對于自身不利的因素一般不予披露。如公司董事、監(jiān)事及高級管理人員持有的股份及變化情況等都披露得不充分。特別是紅利的派發(fā)及股票的送配沒有一個明確的時間概念，從而使大多數(shù)中小投資者蒙受損失。
(一)上市公司的主觀原因。
1．部分上市公司為了在證券市場上有一個良好的形象，從而可以免費為該公司打出無形的廣告，利用自身的條件粉飾和編造財務會計信息，虛夸利潤。
2.為了實現(xiàn)配股資格，提高股價，在證券市場競爭中立于不敗之地，編造財務會計信息。
3．股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，股東權(quán)利弱化。我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，國有股權(quán)比重大，流通股較少。而國有股股權(quán)主體缺位，難以對上市公司的產(chǎn)權(quán)進行約束和控制，社會流通股較少且股權(quán)較為分散，也難以實行有效的產(chǎn)權(quán)約束，從而造成股東對上市公司管理權(quán)的失控，出現(xiàn)了利潤的操縱者。
(二)上市公司的客觀原因。
1.證券監(jiān)管機制不健全。在上市公司財務會計信息披露中，證券監(jiān)管力度不夠，監(jiān)管職責不明確，從而使上市公司有機可乘。
2.上市公司財務會計信息披露的有關(guān)法律和法規(guī)不完善。這主要是上市公司會計約束的法律、準則和制度不完善和不科學，存在著執(zhí)法不嚴、處罰不力等現(xiàn)象。
3．注冊會計師素質(zhì)和職業(yè)道德水平不高。上市公司財務會計信息披露的質(zhì)量高低，關(guān)鍵在于注冊會計師把關(guān)。我國現(xiàn)行的注冊會計師隊伍中，部分注冊會計師執(zhí)業(yè)能力低下，職業(yè)道德差，在出具財務會計報告時極不負責，與上市公司聯(lián)手，誤導中小投資者，給中小投資者造成極大的損失。
三、上市公司財務會計信息披露。
存在問題的解決對策針對存在的問題及其產(chǎn)生的原因，我們認為通過以下幾個方面的努力，可以解決。
1．樹立正確的經(jīng)營理念，反對欺詐的上市行為。公司上市和上市后的發(fā)展，應當依靠自身的實力，根據(jù)市場變化和經(jīng)濟環(huán)境的變化，制定長遠的發(fā)展規(guī)劃，從而保證上市后有較強的生命力。而不應該采取粉飾財務會計信息，騙取上市和欺詐上市的行為。
2．建立和健全證券監(jiān)管機制，完善證券市場的法律和法規(guī)。首先，加強監(jiān)管的力度，規(guī)范上市公司的財務會計信息披露工作，做到有法可依，違法必究，對于上市公司違法披露財務會計信息的，一定要嚴肅處理。其次，盡快完善現(xiàn)有的法律和法規(guī)，規(guī)范上市公司財務會計信息的披露，對財務會計信息披露的準確性作出嚴格的規(guī)定。
3．加強注冊會計師隊伍建設(shè)，充分發(fā)揮中介機構(gòu)對上市公司財務會計信息的審查作用。要保證上市公司披露財務會計信息的質(zhì)量，必須發(fā)揮中介機構(gòu)(主要指會計師事務所)的監(jiān)督作用。因為上市公司的財務會計信息必須經(jīng)過中介機構(gòu)的審查之后才能向社會公布，從事這種審查工作的人員必須是注冊會計師。我國注冊會計師的業(yè)務能力和職業(yè)道德都有待提高。目前，注冊會計師為上市公司出具虛假財務報告的現(xiàn)象屢見不鮮，這不僅危害了證券市場的有序運行，更坑害中小投資者，嚴重的還會引發(fā)社會風險。因此，有關(guān)部門應采取有力措施，加強注冊會計師隊伍建設(shè)，提高注冊會計師隊伍的整體素質(zhì)，使注冊會計師在審查上市公司財務會計信息時，真正做到公開、公正、公平，保證上市公司公布財務會計信息的準確性和可靠性。