讀后感可以幫助我們加深理解,反思自己的觀點(diǎn),并分享給他人。在寫讀后感時,我們可以適當(dāng)運(yùn)用修辭手法來增強(qiáng)文章的表現(xiàn)力。以下是一些經(jīng)典的讀后感,希望對大家有所啟發(fā)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇一
《論持久戰(zhàn)》的問世,不是偶然和孤立的。在此之前毛澤東就提出了抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題;1937年,又提出了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》;為提高全黨干部素質(zhì)、迎接即將到來的戰(zhàn)斗,毛澤東還在延安抗日軍政大學(xué)作了《實(shí)踐論》、《矛盾論》的演講。
對偉人來說,這樣的寫作也恐怕是空前絕后。敵之強(qiáng),我之弱,使領(lǐng)袖充分認(rèn)識到,抗日戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性,必須要發(fā)動千百萬的同胞,形成人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。1938年,毛澤東寫下了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。
反對“速勝論”、“亡國論”,科學(xué)和系統(tǒng)地指出抗戰(zhàn)的必勝,也是在那個5月,毛澤東在延安窯洞的油燈下,奮筆疾書,廢寢忘食,直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個洞,直至突然頭痛一陣暈厥驚動了醫(yī)生前來。終于,連續(xù)七天七夜,寫就長達(dá)5萬多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。
正是在這樣的時代背景下,《論持久戰(zhàn)》一出,立時震動中國。
在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否,指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),最后的勝利屬于中國,從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。他還科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
有人說,這是當(dāng)代的《孫子兵法》。也有人說,這是中國的《戰(zhàn)爭論》。毛澤東的特色,是以弱勝強(qiáng)。這是軍事上最難做到、又是軍事家追求的最高境界。具體而言,“《論持久戰(zhàn)》,創(chuàng)造了人類戰(zhàn)爭史上的兩個首次?!币皇鞘状伟延螕魬?zhàn)提高到戰(zhàn)略地位,二是首次提出開辟敵后戰(zhàn)場。由此,“形成了一種犬牙交錯的戰(zhàn)爭?!眹顸h正規(guī)軍大步退卻時,我們依然在敵占區(qū)的每一個角落,拖住敵人的腳步,靠的就是游擊戰(zhàn),全民皆兵!這是個奇跡。奇跡的創(chuàng)造,得益于信任群眾、廣泛發(fā)動群眾,這正是毛澤東軍事思想的精髓。
《論持久戰(zhàn)》及一系列抗戰(zhàn)時期的毛澤東著作,無疑正是戰(zhàn)勝侵略者、推動那個時代前進(jìn)的思想偉力。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇二
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》里批駁了“亡國論”和“速勝論”,正確地分析了防御與進(jìn)攻,持久與速決的關(guān)系,提出了對日戰(zhàn)爭是一場“持久戰(zhàn)”及為什么是一場持久戰(zhàn)。看過之后,不得不為毛澤東過人的研究力和確定力所折服。
毛澤東思想異常是毛澤東的軍事思想,是被中國革命和中國現(xiàn)代史證明了真理性思想,將他的思想異常是他的“持久戰(zhàn)”思想用來炒股,同樣具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。他老人家在那時就從戰(zhàn)略的高度告訴了我們,做股票其實(shí)也是一場戰(zhàn)爭,也是一場持久戰(zhàn),任何“亡國論”和“速勝論”都是錯誤的,任何炒股必虧,或一夜暴富,都是炒股的思想羈絆,是炒股的大敵。僅有樹立了持久戰(zhàn)思想,并把注意力放在研究“股情”上,放在“知己知彼”上,才能在股市上“打得贏”。
且我還到公司作過調(diào)研,那時的一切,盡在我的思路上行進(jìn)。然而,在我持股數(shù)月之后,在黎明到來之前,我堅(jiān)持不住了,換股了,換了大半,之后又在9元多出盡。錯誤就這樣鑄就了----28元的中金黃金還能不讓人說那就是錯誤?!“有利的情景和主動的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”,這種“持久戰(zhàn)”的思想我是有的,但在那時,卻“灰飛煙滅”。
這是我炒股歷史中的最臭名昭著的一次戰(zhàn)役。本開門被“業(yè)內(nèi)”認(rèn)為是“能夠重新站立起來的強(qiáng)者”,但當(dāng)中金黃金站在28元的高地時,開門卻沒有了一點(diǎn)能夠站得起來的勁了。(今日當(dāng)我翻開《論持久戰(zhàn)》時,那團(tuán)火焰,又怎能不重重地灼痛我呢?)。
打持久戰(zhàn)是需要有足夠的勇氣和耐力的,是要有堅(jiān)定的信心作支撐的。打持久戰(zhàn)是需要時間的,時間是生命的分節(jié)號,打持久戰(zhàn),就是拿生命換取價值。打仗也罷,炒股也罷,一切盡然。
今日,我把有關(guān)中金黃金的東西寫出來,是要用它告戒朋友們異常是新入市的朋友們,股路慢慢其修遠(yuǎn)兮,炒股的過程其實(shí)也是意志歷練的過程,是一個比耐力,比信心,比毅力的過程,認(rèn)準(zhǔn)了就莫放棄,大膽持有,細(xì)心求證,只要是正確的投資,它就是一個長期的過程,“八年”算什么?我拿生命“賭”明天,只要堅(jiān)持不懈,必有回報(bào)。
“有利的情景和主動的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”。讓我們都記住它。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇三
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,接著分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r間關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的對比。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是非常具有說服力的根據(jù)。分析非常精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),接著說出自己的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),接著舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不同,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時提供自己全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證非常精辟,有層次感和說服力。論證中,大量使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇四
今天,我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章,讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅(jiān)持持久戰(zhàn),其根本原因就是從這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和中日兩國、兩軍的實(shí)際情況出發(fā)而得出來的,它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。
毛主席的這篇文章寫于1938年5月,在當(dāng)時,正是抗戰(zhàn)一周年即將到來之際,自從1937年“七·七”盧溝橋事變開始后近一年的時間里,全國人民同仇敵愾、精誠團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,同日本帝國主義者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰(zhàn)爭,在東方的歷史上是空前的,在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關(guān)注。可以說,深受戰(zhàn)爭災(zāi)難,為了自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無不渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。因而,戰(zhàn)爭的過程究竟是怎么樣?如果是持久戰(zhàn),那么為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)?戰(zhàn)爭的結(jié)局如何?這些問題隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā),隨著戰(zhàn)爭進(jìn)程的不斷深入,每一次戰(zhàn)役的勝敗、得失、進(jìn)退而不斷出現(xiàn),縈繞在許多人心中。特別是自從徐州會戰(zhàn)開始以來,有些問題就顯得更加突出和尖銳。1937年12月至1938年5月,中國軍隊(duì)同日本侵略軍在以徐州為中心的津鋪路南北的廣闊地域上,展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn),即徐州會戰(zhàn),會戰(zhàn)經(jīng)過了津浦路沿線的初期保衛(wèi)戰(zhàn)、臺兒莊會戰(zhàn)和徐州突圍三個階段。在第二階段結(jié)束時,即1938年4月7日,中國軍隊(duì)取得了臺兒莊大捷,摧毀了日軍第五、第十兩個精銳師團(tuán)的主力,殲敵兩萬余人。這是國民黨戰(zhàn)場自抗戰(zhàn)以來在正面戰(zhàn)場取得的最大的一次勝利。而這次勝利,卻沖昏了國民黨蔣介石集團(tuán)一些人的頭腦,使他們滋長了速勝心理,以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗,就能抵擋住日軍,而無需動員廣大民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。說到這兒,我要說,他們的這種想法是非常錯誤的,因?yàn)?,只有把全國幾萬萬民眾都動員起來,形成堅(jiān)不可摧的銅墻鐵壁,才能抵擋住日本侵略者,也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的”就是這個道理,而發(fā)動和團(tuán)結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的,因?yàn)椤翱谷諔?zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊(duì),從主力軍到游擊隊(duì);國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士??偠灾?,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”,而“我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團(tuán)結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。
可以說,毛澤東同志的這一論述說得是相當(dāng)精辟,相當(dāng)正確。因?yàn)橹挥腥珖嗣裢饠硱?,才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團(tuán)結(jié)各方面的力量,調(diào)動各種積極因素,就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后,國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦,認(rèn)為只有軍隊(duì)對日作戰(zhàn)即可,而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn),用軍隊(duì)打幾個勝仗就能將日寇趕跑,什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝利了,日閥就在精神上喪失了立場,只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話,使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認(rèn)為,這日本鬼子不堪一擊,打幾個勝仗也就勝利了,也就把日本侵略者趕回老家了。一時間,速勝論高調(diào)頻起,甚囂塵上。然而,事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日,徐州淪陷,這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒,投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào),在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了一定的影響,有些人存在著僥幸心理和輕敵思想,幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足,悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者,迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn),輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位,不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。可以說,速勝論和亡國論這兩種論調(diào),都是走極端的,是不科學(xué)的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的,一句話,非科學(xué)的”??梢哉f,毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血,因?yàn)闊o論在什么時候,什么情況下,我們都要辯證和科學(xué)地區(qū)看問題,只有這樣才能真正做到從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,從而得出正確的結(jié)論,制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點(diǎn),為此,毛澤東同志及時寫下了這篇文章,其目的和出發(fā)點(diǎn),就是為了痛斥亡國論,掃除速勝論,從理論上武裝全黨和全國人民,堅(jiān)持持久戰(zhàn),堅(jiān)持必勝信念。
在文章中,毛澤東同志多次回答了這樣兩個問題:中國會亡嗎?不會亡,最后的勝利是中國的;中國能速勝嗎?不能,戰(zhàn)爭是持久的。持久戰(zhàn)和最后勝利,這就是中國抗日戰(zhàn)爭總的,基本的規(guī)律。這一規(guī)律是通過對中日戰(zhàn)爭雙方的特點(diǎn)的全面、客觀的分析所得出來的。這正如毛澤東同志所指出的“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭,全部問題的根據(jù)就在這里”,可以說,毛主席的這一席話可真是說到問題的點(diǎn)子上去了,這是因?yàn)?,第一,日本是一個帝國主義的強(qiáng)國,而中國呢,是一個半封建半殖民地的弱國;從敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治力來說,它在東方又是第一等的,在世界上也是五、六個著名的帝國主義國家中的一個;而在當(dāng)時,我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等各方面都明顯地不如對方。從這一點(diǎn)來說,就是日本侵華戰(zhàn)爭的不可避免,而中國的抗戰(zhàn)不能速勝的基本依據(jù)。正如毛澤東同志所持指出的,在“日本方面……它是一個強(qiáng)的帝國主義國家,它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的,在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件,戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不可速勝,就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面”,其次,敵人的戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是進(jìn)步的和正義的。這是日本戰(zhàn)爭必然失敗和中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。正如毛澤東同志所強(qiáng)調(diào)的“今日中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng),但在中國自己比較起來,卻有了比任何一個歷史時期更為進(jìn)步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì),就是這種因素的代表。中國今天的解放戰(zhàn)爭,就是在這種進(jìn)步的基調(diào)上得到了持久戰(zhàn)和這種勝利的可能性。中國是如日方升的國家,這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照”,是啊,中國這個落后的半封建、半殖民地的國家,在經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、太平天國直至推翻清王朝的辛亥革命之后,是一次比一次走向成熟,特別是蘇聯(lián)十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義,1921年7月,中國共產(chǎn)黨的成立,更是給我們這個災(zāi)難深重的國家?guī)砹耸锕?,?jīng)歷了北伐戰(zhàn)爭、土地革命等國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后,我們的黨和人民無論是在理論上還是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面,更加走向成熟。同時,也鍛煉出了一批能夠?yàn)樽鎳慕夥攀聵I(yè)而英勇獻(xiàn)身的仁人志士,這就為我們抗戰(zhàn)能夠取得最后勝利打下了良好的基礎(chǔ),正如毛澤東同志所指出的“我們是一個半封建半殖民地的國家。從鴉片戰(zhàn)爭,太平天國,戊戌維新,辛亥革命直至北伐戰(zhàn)爭,一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運(yùn)動,都遭到了嚴(yán)重的挫折,因此,依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國,我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝,又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而……中國近百年的解放運(yùn)動積累到了今日,已經(jīng)不同于任何歷史時期。……同時……(也)鍛煉了中國人民”,是啊,從救國救民的革命實(shí)踐中鍛煉出來的中國人民,必然會認(rèn)識到這場反侵略戰(zhàn)爭的殘酷性和長期性,從而能夠更加堅(jiān)定地打好這場長期的反侵略戰(zhàn)爭,直至取得最后勝利。
雖然,在國力方面,我們在當(dāng)時還不如日本,但是,我們也不能忽略這一點(diǎn),那就是我們的敵國日本是一個小國,它地少、物少、人少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。再有,在國際上,敵人是失道寡助,而我們呢,卻是得道多助。這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到法西斯國家的援助,但同時,又不能不遇到一個超過其國際援助力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將其前者的援助力量抵消,并將其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”,由此看來,強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),就定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利是屬于中國而不是日本。戰(zhàn)爭啊就是這些特點(diǎn)的比賽,觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。
在當(dāng)時,除了速勝論之外,還有著另一種更加悲觀的論調(diào),那就是亡國論。那么,這個亡國論又是怎么來的呢?要真的究其原因,那還得從國民黨正面戰(zhàn)場上的徐州會戰(zhàn)說起,1937年12月至1938年5月,國民黨軍隊(duì)同日軍在以徐州為中心的津浦路南北的廣闊地域,展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn),這就是后來被史學(xué)家所稱之為的“徐州會戰(zhàn)”,會戰(zhàn)一開始,國民黨的60萬大軍就陷入了被動,被敵人所阻攔、分割和包圍,陷入敗局,不得不向豫、皖、邊突圍,5月19日,徐州淪陷。這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒、投降派的“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論又開始傳播開來,對此,毛澤東同志指出“亡國論者只看到敵強(qiáng)我弱這一特點(diǎn),在實(shí)踐中,亡國論所產(chǎn)生的妥協(xié)傾向,什么”勉強(qiáng)行去,敗軍亡國”,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣“,可以這么說,對于亡國論和速勝論,我們都不能掉以輕心,這兩者都是十分有害的,大家可不要小看這“兩論”,它可是關(guān)系到我們能否打贏這場反侵略戰(zhàn)爭的關(guān)鍵,如果不能很好地來認(rèn)識和克服它,那么我們的抗戰(zhàn)就無法順利進(jìn)行,更不用說能夠取得最后勝利了。為此,為了克服“亡國論”和“速勝論”,毛澤東同志著重指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)場得出正確的結(jié)論”,是啊,唯心論和機(jī)械論是形而上學(xué)的觀點(diǎn),只有深入實(shí)踐,才能得出正確的結(jié)論,也才能指導(dǎo)我們這場反法西斯戰(zhàn)爭不斷地從勝利走向勝利。
另外,剛才我們提到亡國論,這有些人之所以能提出亡國論這個論調(diào),決不是偶然的,它也和我們的歷史發(fā)展有關(guān),你們大家伙想一想,從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始到抗日戰(zhàn)爭之前,我們和任何一個帝國主義國家打仗,不都是打一仗敗一仗嗎!這除了我們在軍事和經(jīng)濟(jì)上落后,沒有實(shí)力以外,更重要的就是當(dāng)時的中國政府和統(tǒng)治者的腐敗和軟弱無能,要不,能在幾年內(nèi)簽訂那么多個不平等條約嗎!但是啊,在今天,這一點(diǎn)可就大不相同了,這國民黨蔣介石雖然是不情愿抗戰(zhàn),但是,全國四萬萬覺醒了的人民卻堅(jiān)決要求抗戰(zhàn),特別是有了為了人民利益而不惜拋頭顱、灑熱血的中國共產(chǎn)黨,更是抗日的急先鋒,她抗戰(zhàn)最堅(jiān)決,同時更是喚醒了千百萬不愿做亡國奴的廣大人民群眾共同起來抗日,這股抗日浪潮確實(shí)如排山倒海之勢,雖然在經(jīng)濟(jì)力量和武器裝備上我們還不如敵人,但是,覺醒了的中國人民在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,一定會最終戰(zhàn)勝日本侵略者。因?yàn)槲覀冇辛艘粋€好的領(lǐng)導(dǎo),就不愁打不敗日本鬼子。這正如毛澤東同志所指出的“我們的戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是中日兩國在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的戰(zhàn)爭。在我們的敵人方面,首先,它是快要死亡的帝國主義,它已處于退步時代,不但和英滅印度時期英國還處于資本主義的進(jìn)步時代不相同,就是和二十年前第一次世界大戰(zhàn)時的日本也不相同。此次戰(zhàn)爭發(fā)動于世界帝國主義首先是法西斯國家大崩潰的前夜,敵人也正是為了這一點(diǎn)才舉行這個帶最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭。所以,戰(zhàn)爭的結(jié)果,滅亡的不會是中國而是日本帝國主義的統(tǒng)治集團(tuán),這是無可逃避的必然性”,從這一點(diǎn)上,我們不難看出,日本帝國主義者的滅亡是必然,但是,這需要我們堅(jiān)持抗戰(zhàn),而且還要堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)。因?yàn)?,正如我們在前邊所提到的,由于日本在?dāng)時無論是在軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面都比中國要強(qiáng)大,所以,它能逞兇一時,而我們呢,就需要花費(fèi)更大的力量、更長的時間才能最終消滅它。
前面我們提到了敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的,在世界上也是當(dāng)時五、六個著名帝國主義國家中的一個,而我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等方面都顯得不如敵人,這是日本侵略戰(zhàn)爭之不可避免,中國抗戰(zhàn)之不能速勝的依據(jù)。不過,這也不要緊,敵人雖然在實(shí)力上超過了我們,但它所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是正義的和進(jìn)步的。這是日本帝國主義者必然失敗,中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。再有,這日本本來就是個小國,它地小、人少、物少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而我們(國家)呢,卻是地大物博、人多兵多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。此外,在國際上,敵人是失道寡助,而我們卻是得道多助。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到國際法西斯國家的援助,但同時,卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將前者的援助力量抵消,并將失其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”。由此看來,強(qiáng)弱大小、進(jìn)步、退步、多助、寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),決定戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這樣特點(diǎn)的比賽。我們觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。正如毛澤東同志所持指出的,這亡國論這是只看到敵強(qiáng)我弱這一點(diǎn),把它夸大起來并作為全部問題的論據(jù),而看不到其他特點(diǎn);而速勝論者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這個矛盾,而夸大其它特點(diǎn),兩者看問題的方法都是非科學(xué)的,即主觀的和片面的,因而得出的結(jié)論也都是錯誤的。在實(shí)踐中,亡國論產(chǎn)生妥協(xié)傾向,而速勝論呢,卻“因?yàn)楣烙?jì)不符合真相,行動就無法達(dá)到目的;勉強(qiáng)行去,敗軍亡國,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣”,因此,兩者都是十分有害的。為了克服亡國論和速勝論,毛主席指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論”。
綜上所述,通過通讀《論持久戰(zhàn)》這篇文章,使我更加感到,毛主席在這篇文章中所闡述的觀點(diǎn)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是我們徹底戰(zhàn)勝日本帝國主義侵略的銳利思想武器,他從中日兩國的基本國情出發(fā),無可爭辯地論證了“抗日戰(zhàn)爭是持久的”和“最后的勝利是中國的”這兩大歷史命題的客觀必然性,深刻地批判和徹底地駁斥了“亡國論”和“速勝論”等錯誤論調(diào),同時在此基礎(chǔ)上科學(xué)地預(yù)見了抗戰(zhàn)所要經(jīng)歷的各個階段,制訂了一整套持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),極大地武裝了全國抗日軍民,為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利指明了正確的道路和方向。在以后的抗戰(zhàn)實(shí)踐中,中國人民正是遵循了這一偉大的戰(zhàn)略思想,同日本帝國主義者進(jìn)行了機(jī)智、勇敢、艱苦、頑強(qiáng)的斗爭,并最后取得了這場曠日持久的反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。毛主席的這篇文章可以說是馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范,他具體地創(chuàng)造性地運(yùn)用了馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,成功地揭示了中國民族戰(zhàn)爭和民族解放的特殊規(guī)律,形成了一整套獨(dú)具特色的抗戰(zhàn)理論,在毛澤東軍事思想中占有極其重要的地位。同時,《論持久戰(zhàn)》又是一部杰出的馬克思主義軍事理論著作,它從中國抗戰(zhàn)的特殊規(guī)律入手,系統(tǒng)地闡明了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)爭與政治、武器與人、戰(zhàn)爭中的能動性等一般的軍事原則和戰(zhàn)爭規(guī)律,尤其是針對敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的特殊的戰(zhàn)爭現(xiàn)象,及其深刻地論述了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想,普遍深入的政治動員的人民戰(zhàn)爭思想、轉(zhuǎn)劣為優(yōu)的靈活的戰(zhàn)略思想,極大豐富了馬克思主義軍事科學(xué)理論,為全世界人民的反法西斯戰(zhàn)爭提供了可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。除此之外,《論持久戰(zhàn)》又是一部馬克思主義哲學(xué)著作,它在分析中日雙方對立、矛盾的因素,論述戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和眾多復(fù)雜的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時,對馬克思主義哲學(xué)的對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、革命的能動的反映論、相信群眾、依靠群眾。放手發(fā)動群眾的觀點(diǎn)都做了創(chuàng)造性的運(yùn)用和透徹的發(fā)揮,可以說,毛主席的這部宏篇巨著,通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒,可以稱得上是杰出的馬克思主義“應(yīng)用哲學(xué)”和“實(shí)踐哲學(xué)”。對于今天來說,仍然有著它十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。從總體上講,它是對當(dāng)時重大的歷史問題的成功回答,為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合,一切從實(shí)際出發(fā),在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)和揭示客觀規(guī)律,取得勝利的一般的方法論,這是我們在當(dāng)前和以后認(rèn)識世界和改造世界的實(shí)踐中所必須遵循的,否則,任何事業(yè)要想取得成功,那也都將是無從談起。具體地說吧,《論持久戰(zhàn)》這部著作所闡述的軍事理論,對于我們今天開展軍事科學(xué)研究,建設(shè)國防現(xiàn)代化,應(yīng)對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭,都有著重要的指導(dǎo)作用,尤其是我們現(xiàn)在一再強(qiáng)調(diào)要做好軍事斗爭的準(zhǔn)備,這軍事斗爭的準(zhǔn)備中,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是必不可少的,也是至關(guān)重要的。對于這一點(diǎn),《論持久戰(zhàn)》中的許多觀點(diǎn)和方法,對于我們今天來說仍然具有重要的指導(dǎo)作用。由于我國人口多、底子薄,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國防現(xiàn)代化的提高都需要一個過程,所以,在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),我軍的裝備同西方發(fā)達(dá)國家相比,都會有著較大的差距,如果一旦發(fā)生侵略戰(zhàn)爭,我們在軍事裝備上仍將處于劣勢。因此,毛澤東同志關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想和一整套具體的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),并沒有過時,仍然是指導(dǎo)我們?nèi)〉梅辞致詰?zhàn)爭勝利的重要思想武器。不僅如此,對于今天我們所從事的社會主義現(xiàn)代化建設(shè),毛主席的這篇文章,也仍然具有其現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義??梢哉f,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面,我們國家在建國幾十年來曾經(jīng)出現(xiàn)過幾次大起大落,走過的道路可以說是相當(dāng)曲折,究其原因,這問題的主要根節(jié)就在于沒有能夠正確認(rèn)識國情,違背了客觀規(guī)律。所以,為了避免今后再出現(xiàn)類似的失誤,我認(rèn)為,學(xué)習(xí)毛主席《論持久戰(zhàn)》一文中,毛主席當(dāng)年科學(xué)地分析客觀事物的矛盾,根據(jù)國情制定戰(zhàn)略的方法,對于我們今天從事社會主義現(xiàn)代化建設(shè)來說,無疑是大有益處的。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇五
《論持久戰(zhàn)》是為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭一周年,毛主席于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演。全文共論述了21個問題。其中前9個問題論述了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后的勝利是中國;后12個問題闡述了怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)、怎樣爭取最后的勝利。全文將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史觀有機(jī)結(jié)合起來、貫穿始終,用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局。
七七事變后,由于國民黨政府消極抗戰(zhàn),且抗戰(zhàn)不利,沒有很好的組織廣大人民群眾,以致日寇長驅(qū)直入攻陷南京。社會上很多悲觀主義者看到此種跡象,發(fā)出中國必亡的消極言論。毛主席審時度勢、洞察全局,及時對這種消極言論進(jìn)行了有力抨擊,為全體軍民帶來了希望,并舞了全軍士氣。他指出:日本雖然軍事組織、政治組織、經(jīng)濟(jì)組織強(qiáng)大,又有法西斯國家支持,但是他們畢竟是小國,資源有限,雖然得到了法西斯國家的支持,但同樣也面對著超過其援助力量的反對力量,并且日寇所進(jìn)行的時反人類的戰(zhàn)爭,是落后的野蠻的,失道寡助必?cái)o疑。而我國雖然貧弱,但是經(jīng)歷了一百多年的革命累積,正在不斷進(jìn)步中,我們是為了保衛(wèi)國家而正義抗戰(zhàn),得到世界上多數(shù)國家的支持和援助,并且國共兩黨建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線,全國上下團(tuán)結(jié)一心,只要堅(jiān)持抗戰(zhàn),一定會取得最后的勝利,中國不會滅亡。
全面抗戰(zhàn)后,取得了平型關(guān)、臺兒莊大捷,很多軍民被一時的小勝沖昏了頭腦,盲目輕視敵人的實(shí)力,對敵人不屑一顧,提出戰(zhàn)爭速勝論,認(rèn)為日寇很快就能夠趕出國門。針對這種思想上認(rèn)識的片面性和過分樂觀性,毛主席也進(jìn)行了有力駁辯,澆醒了這些中夢人。毛主席分析,日本雖然有諸多弱點(diǎn),但現(xiàn)在還沒有完全暴露,并且還不至于影響到他的失利。而敵人強(qiáng)大的軍事實(shí)力比我們強(qiáng)很多,不是我們一朝一夕就能改變的現(xiàn)實(shí),另外我們依然貧弱,而且面對的是半殖民地半封建的環(huán)境,這也決定了這場戰(zhàn)爭是持久的艱苦的。
通過對亡國論、速勝論片面性的有力論辯,毛主席結(jié)合中國目前的抗戰(zhàn)環(huán)境,推論出我國必須做打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,只有這樣才能取得抗戰(zhàn)的最終勝利。并指出以下三個條件的變化決定著我國抗日戰(zhàn)爭的持續(xù)時間長短:中國抗日戰(zhàn)線的統(tǒng)一完成;國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。其中,中國人民的大聯(lián)合是成敗的關(guān)鍵因素。毛主席進(jìn)一步對持久戰(zhàn)經(jīng)行了仔細(xì)分析,將其劃分為三個階段:第一個階段,我們防御,敵人進(jìn)攻;第二個階段,敵人防御,我們進(jìn)攻;第三個階段,大反攻,收復(fù)失地。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的總方針,主席還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一階段和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃的執(zhí)行防御中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn),保存、壯大、發(fā)展自己的實(shí)力,不斷的消耗、消滅敵人。并指出戰(zhàn)爭的第二階段,是時間最漫長、最艱苦的時期,這個時期敵人將大肆破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線,把占領(lǐng)地的漢奸組織成偽政府,并對資源經(jīng)行大量的搜刮。不斷補(bǔ)充兵力鞏固敵占區(qū)的防御。這個時期也是投降派是否堅(jiān)持抗戰(zhàn),的革命信念和思想斗爭最激烈且最易動搖的時期,也是我們最危險(xiǎn)的時期,這個時期是整個戰(zhàn)爭的過度時期,中國將變?yōu)楠?dú)立國,還是淪為殖民地,取決于這個時期全民族的努力程度。毛主席還勾勒出戰(zhàn)爭發(fā)展到這一階段所呈現(xiàn)的犬牙交錯的戰(zhàn)爭局面,并有針對性提出了一列的靈活的作戰(zhàn)策略。毛主席在寫這篇文章時,局勢正處于第一階段,在這么艱苦的時期,居然能清晰辨別戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢,做長遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭部署和指導(dǎo),這種高瞻遠(yuǎn)矚、運(yùn)籌帷幄,掌控全局的大局觀和軍事才華,著實(shí)令我欽佩不已,實(shí)事也證明了他的推論。
毛主席同時也指出:在整個抗戰(zhàn)過程中,很適合政府改革,國民政府存在很多弊端,需要改革進(jìn)步,懲處歷史遺留下來的腐敗現(xiàn)象,才能保證組織的先進(jìn)性。兵民是戰(zhàn)爭勝利的根本,戰(zhàn)爭的勝利在于人,而不完全取決于武器的優(yōu)劣。要做好群眾的思想工作,團(tuán)結(jié)廣大群眾,要愛護(hù)群眾、保護(hù)群眾,使群眾感覺到我們是他們的軍隊(duì),軍民一條心,實(shí)現(xiàn)全民皆兵一致對外的局面。廣大指戰(zhàn)員要提高政治水平,時刻保持清醒的頭腦,愛護(hù)士兵、關(guān)心士兵,做到官兵一條心,并且要看清局勢、因地制宜,把握戰(zhàn)機(jī)、主動出擊、速戰(zhàn)速決、靈活運(yùn)動作戰(zhàn)。國人當(dāng)時刻保持高度的警惕心態(tài),防止敵人的利益誘惑和欺騙,不要被一時的利益所迷惑,要看清敵人的嘴臉,將抗戰(zhàn)經(jīng)行到底。只有這樣我們才能堅(jiān)持持久戰(zhàn)。
這篇文章不僅是篇好論文,同時也是一篇絕佳的軍事著作。毛主席巧妙的運(yùn)用了孫子兵法中的知己知彼百戰(zhàn)百勝、以弱勝強(qiáng)、靈活應(yīng)變、巧敵制勝等軍事思想,并將游擊戰(zhàn)爭的重要性提得很高,他的分析也最終證實(shí)廣泛發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)的策略是正確的。敵后游擊戰(zhàn)要利用有利地形廣泛開展,運(yùn)用靈活的戰(zhàn)術(shù)、奇襲制勝,持續(xù)的騷擾敵人,破壞敵人的作戰(zhàn)方針,以鉗制住敵人的前進(jìn)步伐,使敵人首尾不能相顧,很好的配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn),并最終實(shí)現(xiàn)對敵的反包圍,將敵人分割成塊狀,集中優(yōu)勢兵力一個個消滅,積小勝成大勝,有力的消耗敵人有限的資源,打擊敵人的士氣,逐漸取得戰(zhàn)爭的最終勝利。
《論持久戰(zhàn)》清晰的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,指導(dǎo)了中國的抗日戰(zhàn)爭,并為抗戰(zhàn)勝利奠定了基礎(chǔ)。今天我們再讀這篇著作,任然覺得文中所提到的許多思想,今天依然實(shí)用。
由于當(dāng)前社會上的浮躁氣息十分嚴(yán)重,人們急功近利,廣大群眾唯速成論馬首是瞻,失去了辨別問題的理性。為不法分子提供的機(jī)遇,造成社會上諸如傳銷、金融詐騙、學(xué)術(shù)造假等等危害社會、危害自己的現(xiàn)象。我們應(yīng)當(dāng)清晰的看清自己、看清環(huán)境,理性的辨別是非,腳踏實(shí)地的勤苦耕作,不可貿(mào)然攀比,貪懶求成。切記,合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于壘土;千里之行,始于足下。凡事欲速則不達(dá),我們只有長久的堅(jiān)持,在不同的環(huán)境、不同的層面里,不斷的進(jìn)步、不斷的提升自己,在自己的天地下認(rèn)真的耕耘,最終一定能實(shí)現(xiàn)自己的人生夢想。但是夢想也要結(jié)合實(shí)際,不切實(shí)際的夢想只是空幻想,要認(rèn)清自己在各個階段的現(xiàn)狀,做力所能及的事情。
在人生的道路上,所有人并非總是一凡風(fēng)順。遇到順境時,不可沾沾自喜;遇到逆境時,亦不可自抱自棄。在抗日戰(zhàn)爭這如此艱難的環(huán)境下,毛主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家,依然能洞觀天下大局,理性總結(jié)一時的得與失。何況我們這些太平盛世中的小輩呢?我們既要在順境時,保持憂患意識,清晰的看清眼前的現(xiàn)象,作長遠(yuǎn)的打算。也要有一顆冬天的心,那樣才能看到霜和冰雪覆蓋的松枝。在人生的道路上我們既要謹(jǐn)小慎微,也要不卑不亢,更要勇于展現(xiàn)自我。路漫漫其修遠(yuǎn),各種環(huán)境下我們都要保持一個良好的心態(tài)。
工作中的磕磕絆絆,同事間的相互猜忌、相互攻擊,只注重個人利益、小團(tuán)體不固大局等短視行為,破壞和諧工作環(huán)境的現(xiàn)象比比皆是。然而我們不能忘卻這樣一句話------一朵鮮花打扮不出美麗的春天,眾人先進(jìn)才能移山填海。在工作中,我們更應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)老一輩革命家的團(tuán)結(jié)精神。互諒互讓,團(tuán)結(jié)互助,杜絕小團(tuán)體、個人狹隘思想,有事當(dāng)面探討,做事光明磊落,與同事齊心協(xié)力做好本職工作,實(shí)現(xiàn)工作效率的最大化。我們要始終記住一點(diǎn),大家好才是真的好!雖然工種不同,但在一個集體中,大家的利益都息息相關(guān),同事之間都是利益共同體。要團(tuán)結(jié)在一起,集眾人之力,攻艱涉險(xiǎn),在為集體創(chuàng)造利益的最大化的前提下,才能使我們自己永遠(yuǎn)保持利益的最大化。千萬不要利益近視,只固眼前的自己的,而使集體受損,那樣會得不償失。夫妻之間、親朋之間更要齊心協(xié)力。夫妻一條心,黃土變成金。只有眾多小夫妻齊心營造美滿幸福的小家庭,才會有我們祖國這溫馨美滿的大家庭。
生活中,我們更應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)老一輩無產(chǎn)階級革命家的靈敏思維,圓潤的應(yīng)變技巧,為人處世做到外園內(nèi)方,不墨守成規(guī)、僵固不化、冥頑不寧。俗話說得好,留得青山在不怕沒柴燒。我們在生活中要學(xué)會審時度勢,看清形勢,在危險(xiǎn)的情況下有的放矢,先保全自己。退步思量事事寬,千萬不可短視,去爭一時的得與失,既要學(xué)會抬頭闊步、也要學(xué)會適當(dāng)?shù)皖^。思想觀念要因時、因境而宜,不同的時期、不同的環(huán)境要靈活運(yùn)用適宜的思想觀念。當(dāng)進(jìn)則進(jìn),當(dāng)退則退,果斷作出決定,清晰的掌握客觀條件的轉(zhuǎn)變,以靜制靜、以動制動。要做到洞若觀火,做事要快、精、準(zhǔn),掌控所有客觀條件的變化規(guī)律,結(jié)合客觀事實(shí)和主觀現(xiàn)狀運(yùn)籌帷幄,顧全大局,深謀遠(yuǎn)慮,處理好每一件人生中的大事。
當(dāng)今社會官僚主義膨脹,很多地方官員思想嚴(yán)重脫離群眾,不顧民間疾苦,只管兩眼上看,獨(dú)自享樂,腐化、懶散、平庸。這種社會現(xiàn)象雖然暫時不會影響到社會的穩(wěn)定局面,但這些風(fēng)氣極其危險(xiǎn),廣大各級官員和人民群眾當(dāng)思今天穩(wěn)定生活的來之不易,牢記百年屈辱,珍惜眼下的繁榮景象和安定環(huán)境。水可載舟,亦可覆舟。民為邦本,本固邦寧。這些道理從事政府工作的人,想必都很清楚。歷朝歷代的實(shí)踐證明,脫離群眾的朝代長不了。如今我們國家依然處在微妙的環(huán)境中,山河不全,虎狼窺視,小人攪局。萬不可只看到眼前的良辰美景,而只知享樂。要扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)好中央政策,切實(shí)做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,為人民群眾做實(shí)事,做好事。要擔(dān)負(fù)起維護(hù)社會穩(wěn)定的重任,社會穩(wěn)定了,才有機(jī)會發(fā)展,只有不斷的發(fā)展,我們國家才會持久的繁榮昌盛,民眾才能安居樂業(yè),社會才能實(shí)現(xiàn)和諧。
我們隨手翻一下偉人們的文選,可以發(fā)現(xiàn)一個共同點(diǎn)——不斷的總結(jié),在總結(jié)中進(jìn)步!當(dāng)前我們很多人都忽略了這一點(diǎn)的重要性,孔夫子很早就說過,溫故而知新。我們可以看到身邊的諸多事務(wù),都是在不斷的發(fā)展中逐漸進(jìn)步的,比如歷史的發(fā)展、政治的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)的發(fā)展等等。在工作中,很多單位都是要求寫總結(jié)的,但有些人卻把這個當(dāng)成累鰲,敷衍了事,根本不重視,造成這種現(xiàn)象的原因也諸多,不做詳述。人生中,我們會經(jīng)受很多挫折,也會經(jīng)常跌倒,有人說第一次跌倒是沒有經(jīng)驗(yàn),第二次在同一個地方跌倒是沒注意,第三次跌倒那就是笨蛋??偨Y(jié)可以使我們看清過去走過的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,能夠讓我們總結(jié)出很多寶貴的人生經(jīng)驗(yàn),在以后的類似事件中,能處理的更加完善。也可以使我們在以后的生活中避免犯同樣的錯誤。生活本身就是一個浩瀚無垠的大學(xué)問,我們既要學(xué)會總結(jié)過去,也要學(xué)會從前人的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn),使自己少走彎路。時代不同,但生活都是一樣的,我們在各個人生迷茫的階段,可以多讀讀前人著作,從前人著作里尋找問題的原因,感悟處理當(dāng)前事情的一些方法。年輕人也可以多請教下父母、老師、長輩,多從他們那里吸取對自己有用的為人處世經(jīng)驗(yàn)。但我也極其反對明知前人的做法有問題、不夠合理,而為了個人的小利而違大義。這一點(diǎn)是不可取的,如果每個人都能多一份正氣、多一份道德,就能夠很好的扼殺不良社會氣息。我們不要一味的區(qū)抨擊一些社會不良現(xiàn)象,很多現(xiàn)象我們其實(shí)都是幫兇。當(dāng)代的我們身處祖國最繁榮安定的時期,我們既然有資格享受,那更應(yīng)該有義務(wù)去維持和發(fā)展,既然看到問題,就要一代代人去更正,而不是一代代潛移默化,一代代傳承弘揚(yáng)。任何理論都是相對的不是絕對的,有些理論已經(jīng)不適合當(dāng)代,既然我們要進(jìn)步、要科學(xué)發(fā)展,那就應(yīng)該學(xué)學(xué)五四運(yùn)動的精神,革除不適合的社會陋習(xí),推陳出新,與時俱進(jìn)。
我們不可否認(rèn)毛主席的思想是偉大的。人無完人,我們不能片面的只看到他晚年的一些政治錯誤,我們要辯證的去分析、判斷一個人,不能犯認(rèn)知上的片面錯誤。毛主席的文選,很有閱讀的價值,值得我們閱讀學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇六
原來只知道《論持久戰(zhàn)》是毛主席寫的一篇很有名的文章,今天查了相關(guān)資料 ,看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛主席在1938年寫的延安抗日戰(zhàn)爭研究會的演講稿。當(dāng)時抗戰(zhàn)全面爆發(fā),在國民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。針對這些言論和戰(zhàn)爭的具體情況,毛主席作了具體分析并且對于戰(zhàn)爭也作了預(yù)測和戰(zhàn)略部署。可以說是一部超前的戰(zhàn)略分析著作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰(zhàn)爭將是持久戰(zhàn)。中國不會亡,中國人不會淪為亡國奴,我們必然會取得戰(zhàn)爭的勝利。全文總結(jié)起來原因有四點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。由于敵強(qiáng)我弱,所以這場戰(zhàn)爭一定不會很快結(jié)束。而后三點(diǎn)則可說明我們一定會勝利,只不過要經(jīng)過持久戰(zhàn)。文章條理清晰,娓娓道來。據(jù)理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學(xué)理論,使人們對這場戰(zhàn)爭持正確的態(tài)度。同時,條條闡述我們會取得戰(zhàn)爭勝利的原因,增強(qiáng)了我們對戰(zhàn)爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰(zhàn)略,分析了戰(zhàn)爭趨勢。我們的戰(zhàn)略方針是運(yùn)動戰(zhàn)為主,游擊戰(zhàn)為輔。同時強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利的根本”,應(yīng)團(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾,只有人民戰(zhàn)爭才能取得最后的勝利??梢娝褎倮淖钪匾蛩胤旁谌松厦娑俏淦?,也許日本在武器上比我們先進(jìn),但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時,也指明了中日都不會妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭。與日本方面,他們的胃口很大,單純幾個省份的割讓并不能滿足他們的狼子野心;對于中國,我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會妥協(xié)的,戰(zhàn)爭也是必然會進(jìn)行下去的。
最后,而對于戰(zhàn)爭的趨勢,他預(yù)測將有三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預(yù)斷,總體趨勢是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。這一點(diǎn)是我最為佩服的,當(dāng)時毛主席寫這篇文章時剛處于戰(zhàn)爭初期,而后來的事實(shí)證明他的對戰(zhàn)爭的推測準(zhǔn)的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰(zhàn)爭獨(dú)特而敏銳的洞察力和他的軍事才華,也難怪這篇文章會被奉為經(jīng)典,成為一部偉大的馬列主義的`經(jīng)典軍事理論著作,同時被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
在文中,毛主席運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),證明了其無比的正確性。它可用于指導(dǎo)反侵戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習(xí)的地方。即使在社會主義的今天,學(xué)習(xí)這篇著作也具有十分深遠(yuǎn)的意義。
毛主席,作為新中國的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論” 等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。面對這種局勢,1938年5月,毛主席寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民政府內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民政府政府的貪腐和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國民政府200萬正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭,以為游擊戰(zhàn)爭不值一提,抗戰(zhàn)的希望在于國民政府的正規(guī)軍隊(duì)上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問題,1938年5月,毛主席在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_了籠罩在人們頭上的云霧,對人們當(dāng)下最關(guān)心的問題給出了科學(xué)合理而有分量的回答,在延安引起了轟動。在中國共產(chǎn)黨中央組織部部長陳云建議下,《論持久戰(zhàn)》被油印成冊,在黨內(nèi)傳閱,在傳播到各個根據(jù)地后,成為我黨我軍樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國民政府統(tǒng)治區(qū)域,都廣為流傳。即使在當(dāng)時的國民政府內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響,蔣介也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞,并將其精神歸納成兩句話:“積小勝為大勝,以空間換時間。”同時,《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際意義和生機(jī)活力。受到了美國 前國務(wù)卿基辛格的高度評價。毛主席在《論持久戰(zhàn)》一文中,運(yùn)用唯物辯證法,客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢和弱點(diǎn),科學(xué)地揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和特點(diǎn),為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利制定了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛主席同志精當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了“犬牙交錯”這一成語,以富有辯證哲理的分析,形象生動地巧抒胸臆,使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭,是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動地的偉業(yè)?!奔锐g斥了速勝論,又痛斥了亡國論,使全國人民看到了勝利的前途,增強(qiáng)了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個基本特點(diǎn):敵強(qiáng)我弱、敵小我大敵退步我進(jìn)步(關(guān)鍵)、敵寡助我多助,批駁“速勝論”和“亡國論” ,預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭的三個階段:防御、相持、反攻,把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察,依據(jù)國情,即“中國是一個處于進(jìn)步時代的大而弱的國家”,闡明了戰(zhàn)略防御理論,應(yīng)承認(rèn)積極防御,反對消極防御,闡明兵民是勝利之本的思想,即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。毛主席還指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭。”日本是一個強(qiáng)大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng),但它是一個小國,軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復(fù):不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?!睆亩欣嘏辛水?dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛主席強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!敝灰獎訂T了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛主席說:我們的戰(zhàn)略方針,應(yīng)該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要勝利,必須在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后 退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。這并不是說要放棄一切重要的軍事地點(diǎn),對于這些地 點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我 們作最有效的運(yùn)動戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動,必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重,行動很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消 耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精 神和戰(zhàn)斗力。毛主席科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,通過這三個階段,在雙方的力量對比上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時間也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量對比發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛主席指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛主席在抗戰(zhàn)不到一年的時間內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)特別是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。 《論持久戰(zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛主席的軍事才能,同時也感到我們今天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的希望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且一定要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯?,才能真正的提高?BR> 論持久戰(zhàn)讀后感字篇七
《論持久戰(zhàn)》一書,是毛澤東主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
現(xiàn)在讓我們再重溫一下主席的經(jīng)典論斷!也就是《論持久戰(zhàn)》的結(jié)論:“在什么條件下,中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力呢?要有三個條件:第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。就中國人民的立場來說,三個條件中,中國人民的大聯(lián)合是主要的?!薄盃幦】箲?zhàn)勝利的中心關(guān)鍵,在使已經(jīng)發(fā)動的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn),才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利?!薄坝捎诋?dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn),所以在今后的抗戰(zhàn)過程中,可能發(fā)生許多挫敗、退卻,內(nèi)部的分化、叛變,暫時和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此,應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信,已經(jīng)發(fā)動的抗戰(zhàn),必將因?yàn)槲尹h和全國人民的努力,沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展?!?BR> “統(tǒng)一戰(zhàn)線,武裝斗爭,黨的建設(shè),是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶,三個主要的法寶。這是中國共產(chǎn)黨的偉大成績,也是中國革命的偉大成績?!?BR> 我覺得,這三樣法寶同樣適用于我們醫(yī)院的發(fā)展。醫(yī)院要更快更好的發(fā)展,要在激烈的競爭中處于不敗之地,離不開英明、果斷的領(lǐng)導(dǎo)班子,離不開懂得團(tuán)結(jié)合作的醫(yī)院職工,離不開人才隊(duì)伍的培養(yǎng),離不開先進(jìn)的設(shè)備,離不開日益完善的制度管理。
醫(yī)療、科研、教學(xué)任務(wù)的完成,需要多人才協(xié)作,綜合集體的智慧和力量,醫(yī)院人才群體組合形式是實(shí)現(xiàn)醫(yī)院現(xiàn)代化的關(guān)鍵。醫(yī)院各科室、專業(yè)形成大大小小的人才群體,各種人員相互配合,充分發(fā)揮作用,則人才群體就會像聚光鏡一樣,集所受之光為一點(diǎn),形成巨大能量。
有人曾經(jīng)說過,社會有如一條河流,人如同河中的魚兒。大多數(shù)魚只能隨著河水的流動浮沉不定,不知前途如何;偶爾有一兩條魚兒奮力躍出水面,短短瞥見前路方向,雖短期能獲益匪淺,終究不是長久之計(jì);真正的智者應(yīng)當(dāng)致力做河上的水鳥,河流的走向,魚群的游動,均可默然于胸,這樣才能進(jìn)退自如,走向成功。
我們這一代人,雖然沒有龔自珍那樣“我勸天公重抖擻”的能耐,也沒有毛主席“指點(diǎn)江山”的豪邁,但是,我們卻有著一顆熾熱的心。這顆炙熱的心將服務(wù)患者,為醫(yī)院的發(fā)展貢獻(xiàn)力量!醫(yī)院的發(fā)展,需要我們的敬業(yè)奉獻(xiàn),需要我們的團(tuán)隊(duì)合作,需要我們的探索創(chuàng)新,這是一場持久戰(zhàn)!
論持久戰(zhàn)讀后感字篇八
作為一個中國人,毛澤東是無人不知無人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個人帶領(lǐng)了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨(dú)立自主的國家。曾經(jīng)也有過懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個毫不相關(guān)的問題在主席身上為什么沒有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個瘋狂的年代所做的事情,讓我們對他的形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對毛主席的形象不再只是從書本上,還有各個圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來,我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭,不了解戰(zhàn)爭真正情況的人,在看了主席寫的這一片文章之后,也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過他的詩,有聽聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時候,作為中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,并且用一篇文章,簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關(guān)于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中,主席將抗日戰(zhàn)爭中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落,從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始,引出了持久戰(zhàn)這個主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國必?cái)≌?、二是速?zhàn)論,最后在文章最后的幾個自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國某黨斗爭中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民,給與了一個強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問題,回答問題,再提出問題,解決問題的過程中,講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢,特別是在第六段,在于美國記者斯諾的談話中,通過與美國記者的一問一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國會不會亡國;在什么條件下,中國可以戰(zhàn)爭日本;戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個問題,前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國會贏得勝利,還有總結(jié)批評了兩個當(dāng)事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的重要性。在我個人看來,主席將整篇文章分為了38個小段落,前30個小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時的中日局勢,當(dāng)時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想,日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢(主要見第十分點(diǎn)),中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭(第十一段)。后八個小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)方法,對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針?!墩摮志脩?zhàn)》,它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭,乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論,同時它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價值。
作為一個中國人,毛澤東是無人不知無人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個人帶領(lǐng)了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨(dú)立自主的國家。曾經(jīng)也有過懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個毫不相關(guān)的問題在主席身上為什么沒有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個瘋狂的年代所做的事情,讓我們對他的'形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對毛主席的形象不再只是從書本上,還有各個圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來,我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭,不了解戰(zhàn)爭真正情況的人,在看了主席寫的這一片文章之后,也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過他的詩,有聽聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時候,作為中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,并且用一篇文章,簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關(guān)于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中,主席將抗日戰(zhàn)爭中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落,從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始,引出了持久戰(zhàn)這個主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國必?cái)≌?、二是速?zhàn)論,最后在文章最后的幾個自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國某黨斗爭中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民,給與了一個強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問題,回答問題,再提出問題,解決問題的過程中,講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢,特別是在第六段,在于美國記者斯諾的談話中,通過與美國記者的一問一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國會不會亡國;在什么條件下,中國可以戰(zhàn)爭日本;戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個問題,前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國會贏得勝利,還有總結(jié)批評了兩個當(dāng)事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的重要性。在我個人看來,主席將整篇文章分為了38個小段落,前30個小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時的中日局勢,當(dāng)時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想,日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢(主要見第十分點(diǎn)),中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭(第十一段)。后八個小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)方法,對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針?!墩摮志脩?zhàn)》,它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭,乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論,同時它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價值。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇九
原來只知道《論持久戰(zhàn)》是毛澤東寫的一篇很有名的文章,今天查了相關(guān)資料,看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛澤東在1938年寫的延安抗日戰(zhàn)爭研究會的演講稿。當(dāng)時抗戰(zhàn)全面爆發(fā),在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。針對這些言論和戰(zhàn)爭的具體情況,毛澤東作了具體分析并且對于戰(zhàn)爭也作了預(yù)測和戰(zhàn)略部署??梢哉f是一部超前的戰(zhàn)略分析著作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰(zhàn)爭將是持久戰(zhàn)。中國不會亡,中國人不會淪為亡國奴,我們必然會取得戰(zhàn)爭的勝利。全文總結(jié)起來原因有四點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。由于敵強(qiáng)我弱,所以這場戰(zhàn)爭一定不會很快結(jié)束。而后三點(diǎn)則可說明我們一定會勝利,只不過要經(jīng)過持久戰(zhàn)。文章條理清晰,娓娓道來。據(jù)理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學(xué)理論,使人們對這場戰(zhàn)爭持正確的態(tài)度。同時,條條闡述我們會取得戰(zhàn)爭勝利的原因,增強(qiáng)了我們對戰(zhàn)爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰(zhàn)略,分析了戰(zhàn)爭趨勢。我們的戰(zhàn)略方針是運(yùn)動戰(zhàn)為主,游擊戰(zhàn)為輔。同時強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利的根本”,應(yīng)團(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾,只有人民戰(zhàn)爭才能取得最后的勝利??梢娝褎倮淖钪匾蛩胤旁谌松厦娑俏淦?,也許日本在武器上比我們先進(jìn),但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的`正確性。
同時,也指明了中日都不會妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭。與日本方面,他們的胃口很大,單純幾個省份的割讓并不能滿足他們的狼子野心;對于中國,我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會妥協(xié)的,戰(zhàn)爭也是必然會進(jìn)行下去的。
最后,而對于戰(zhàn)爭的趨勢,他預(yù)測將有三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預(yù)斷,總體趨勢是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。這一點(diǎn)是我最為佩服的,當(dāng)時毛澤東寫這篇文章時剛處于戰(zhàn)爭初期,而后來的事實(shí)證明他的對戰(zhàn)爭的推測準(zhǔn)的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰(zhàn)爭獨(dú)特而敏銳的洞察力和他的軍事才華,也難怪這篇文章會被奉為經(jīng)典,成為一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,同時被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
在文中,毛澤東運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),證明了其無比的正確性。它可用于指導(dǎo)反侵戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習(xí)的地方。即使在社會主義的今天,學(xué)習(xí)這篇著作也具有十分深遠(yuǎn)的意義。
成語戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù):泛指指導(dǎo)或決定全局的策略和作戰(zhàn)具體部署和克敵制勝的謀略。如:毛澤東《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》:“紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是在這種尖銳的對比上發(fā)生的。”
成語克敵制勝:克:戰(zhàn)勝;制勝:取得勝利。制服敵人,取得勝利。如:《孫子·虛實(shí)》:“人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以制勝之形?!庇秩纾褐唤穹藬持苿?,便見得先生妙法。——明·施耐庵《水滸全傳》第二十回。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十
今天不用做事,認(rèn)認(rèn)真真地把毛主席的《論持久戰(zhàn)》讀了一遍,根據(jù)我以前的想法,我現(xiàn)在進(jìn)行讀后總結(jié)。
這篇著作,讀完的第一感覺是震撼,沒有多好的修飾手段,卻在字里行間透露出一股正氣與睿智。令我想不到的是讀完后反而不知道該怎么去評述這篇著作,不知道如何才能用最恰當(dāng)?shù)奈淖謱⑽业睦斫獗磉_(dá)出來,而不會曲解主席當(dāng)年的想法,這是我所擔(dān)心的,與我閱讀之前的'想法完全相反。
但我記住了主席說的一句話,我覺著用在生活上是最好不過的了,采取非正常手段去解決困難反而會將自己置身于更加困難的境地,這是一方面;另一方面,不要輕視自己的弱項(xiàng),弱項(xiàng)在一定情況下是可以轉(zhuǎn)化成強(qiáng)項(xiàng)。日本為了解決自身問題而發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭使其陷入更加艱難的境地,中國弱于日本,但抗戰(zhàn)最后必須屬于中國,都是說明這兩個說法。
愚鈍之至,理解有限,慚愧!
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十一
”和“消滅敵人”是同樣重要的問題的兩個方面;還有,用“戰(zhàn)爭的目的,防御中進(jìn)攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線”闡述了戰(zhàn)爭的目的和手段的辯證關(guān)系,等等。此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句,來說明全面看待中日戰(zhàn)爭和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。
是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下,一針見血地指出:“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯誤觀點(diǎn)的認(rèn)識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據(jù)地純主觀地說一頓;或者是只根據(jù)問題的一側(cè)面、一時候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來,當(dāng)作全體看。”他強(qiáng)調(diào)指出:“采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論?!崩潇o、客觀、全面地看待那場史無前例的戰(zhàn)爭,以簡練的語言論述了抗日戰(zhàn)爭的持久性、人民性和民族性??茖W(xué)地預(yù)見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略三個階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律。在長期的革命斗爭歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出中國共產(chǎn)黨特有的“群眾觀點(diǎn)”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻(xiàn)和作用是最重要的。他認(rèn)為,“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。
日本敢于欺負(fù)我們,主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)??朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前,只有團(tuán)結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實(shí)行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利??梢?,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,從一開始就是根據(jù)中國革命的實(shí)際,實(shí)事求是,從而預(yù)言了戰(zhàn)爭趨勢。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十二
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r光關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),之后說出自我的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),之后舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十三
當(dāng)時的抗戰(zhàn)形勢充滿了未知的迷霧,應(yīng)對中國抗戰(zhàn)的前途命運(yùn),天下熙熙,誰又能做出正確而科學(xué)的分析確定呢?答案是不言而喻的,那就是我們偉大的人民領(lǐng)袖毛主席。
徐州會戰(zhàn)結(jié)束之際,毛澤東開始撰寫醞釀已久,建立在科學(xué)確定和分析之上的時政論文——《論持久戰(zhàn)》?!翱谷諔?zhàn)爭是持久戰(zhàn),日本必亡,最終勝利的是中國”。他鮮明地批評了“亡國論”和“速戰(zhàn)輪”。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否。他還科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。他強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”,抗戰(zhàn)勝利的唯一正確道路是實(shí)行人民戰(zhàn)爭。
民是勝利之本”,所以要號召全國人民團(tuán)結(jié)起來共同抗日。
《論持久戰(zhàn)》及一系列抗戰(zhàn)時期的毛澤東著作,無疑是戰(zhàn)勝侵略者,推動那個時代前進(jìn)的思想偉力。讀完《論持久戰(zhàn)》,我感觸很多,其實(shí)我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢?無論是誰,都不可能一生都一帆風(fēng)順,也不可能一生都注定失敗,可是只要你有毅力,不怕失敗,不怕挑戰(zhàn),成功就近在咫尺?!墩摮志脩?zhàn)》提出了“兵民是勝利之本”,那么在人生中,自我就是勝利之本,正所謂我的地盤我做主,我的人生我掌控。選擇怎樣樣的人生道路,最終就會有什么樣的歸宿。我們的人生已經(jīng)快走完13了,在接下來的道路中應(yīng)當(dāng)如何走,往哪走,相信我們都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考過了,我期望無論未來怎樣,大家都不要后悔自我所選擇的道路。無論未來我們是否會有交集,至少此刻我們還處在同一個起點(diǎn)。走自我的路,讓別人找去吧。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十四
這天,我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章,讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅(jiān)持持久戰(zhàn),其根本原因就是從這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和中日兩國、兩軍的實(shí)際狀況出發(fā)而得出來的,它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。
集團(tuán)一些人的頭腦,使他們滋長了速勝心理,以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗,就能抵擋住日軍,而無需動員廣大民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。說到這兒,我要說,他們的這種想法是十分錯誤的,因?yàn)?,只有把全國幾萬萬民眾都動員起來,構(gòu)成堅(jiān)不可摧的銅墻鐵壁,才能抵擋住日本侵略者,也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的”就是這個道理,而發(fā)動和團(tuán)結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的,因?yàn)椤翱谷諔?zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊(duì),從主力軍到游擊隊(duì);國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士。總而言之,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”,而“我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團(tuán)結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。
能夠說,毛澤東同志的這一論述說得是相當(dāng)精辟,相當(dāng)正確。因?yàn)橹挥腥珖嗣裢饠硱?,才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團(tuán)結(jié)各方面的力量,調(diào)動各種用心因素,就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后,國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦,認(rèn)為只有軍隊(duì)對日作戰(zhàn)即可,而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn),用軍隊(duì)打幾個勝仗就能將日寇趕跑,什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝利了,日閥就在精神上喪失了立場,只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話,使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認(rèn)為,這日本鬼子不堪一擊,打幾個勝仗也就勝利了,也就把日本侵略者趕回老家了。一時光,速勝論高調(diào)頻起,甚囂塵上。然而,事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日,徐州淪陷,這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒,投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào),在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了必須的影響,有些人存在著僥幸心理和輕敵思想,幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足,悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者,迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn),輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位,不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。
能夠說,速勝論和亡國論這兩種論調(diào),都是走極端的,是不科學(xué)的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的,一句話,非科學(xué)的”。能夠說,毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血,因?yàn)闊o論在什么時候,什么狀況下,我們都要辯證和科學(xué)地區(qū)看問題,只有這樣才能真正做到從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,從而得出正確的結(jié)論,制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點(diǎn),為此,毛澤東同志及時寫下了這篇文章,其目的和出發(fā)點(diǎn),就是為了痛斥亡國論,掃除速勝論,從理論上武裝全黨和全國人民,堅(jiān)持持久戰(zhàn),堅(jiān)持必勝信念。
國,戊戌維新,辛亥革命直至北伐戰(zhàn)爭,一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運(yùn)動,都遭到了嚴(yán)重的挫折,因此,依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國,我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝,又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而……中國近百年的解放運(yùn)動積累到了今日,已經(jīng)不一樣于任何歷史時期?!瑫r……(也)鍛煉了中國人民”,是啊,從救國救民的革命實(shí)踐中鍛煉出來的中國人民,必然會認(rèn)識到這場反侵略戰(zhàn)爭的殘酷性和長期性,從而能夠更加堅(jiān)定地打好這場長期的反侵略戰(zhàn)爭,直至取得最后勝利。
雖然,在國力方面,我們在當(dāng)時還不如日本,但是,我們也不能忽略這一點(diǎn),那就是我們的敵國日本是一個小國,它地少、物少、人少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。再有,在國際上,敵人是失道寡助,而我們呢,卻是得道多助。這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到法西斯國家的援助,但同時,又不能不遇到一個超過其國際援助力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將其前者的援助力量抵消,并將其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”,由此看來,強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),就定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利是屬于中國而不是日本。戰(zhàn)爭啊就是這些特點(diǎn)的比賽,觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。
場得出正確的結(jié)論”,是啊,唯心論和機(jī)械論是形而上學(xué)的觀點(diǎn),只有深入實(shí)踐,才能得出正確的結(jié)論,也才能指導(dǎo)我們這場反法西斯戰(zhàn)爭不斷地從勝利走向勝利。
和二十年前第一次世界大戰(zhàn)時的日本也不相同。此次戰(zhàn)爭發(fā)動于世界帝國主義首先是法西斯國家大崩潰的前夜,敵人也正是為了這一點(diǎn)才舉行這個帶最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭。所以,戰(zhàn)爭的結(jié)果,滅亡的不會是中國而是日本帝國主義的統(tǒng)治集團(tuán),這是無可逃避的必然性”,從這一點(diǎn)上,我們不難看出,日本帝國主義者的滅亡是必然,但是,這需要我們堅(jiān)持抗戰(zhàn),而且還要堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)。因?yàn)椋缥覀冊谇斑吽岬降?,由于日本在?dāng)時無論是在軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面都比中國要強(qiáng)大,所以,它能逞兇一時,而我們呢,就需要花費(fèi)更大的力量、更長的時光才能最終消滅它。
們觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。正如毛澤東同志所持指出的,這亡國論這是只看到敵強(qiáng)我弱這一點(diǎn),把它夸大起來并作為全部問題的論據(jù),而看不到其他特點(diǎn);而速勝論者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這個矛盾,而夸大其它特點(diǎn),兩者看問題的方法都是非科學(xué)的,即主觀的和片面的,因而得出的結(jié)論也都是錯誤的。在實(shí)踐中,亡國論產(chǎn)生妥協(xié)傾向,而速勝論呢,卻“因?yàn)楣烙?jì)不貼合真相,行動就無法到達(dá)目的;勉強(qiáng)行去,敗軍亡國,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣”,因此,兩者都是十分有害的。為了克服亡國論和速勝論,毛主席指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論”。
對于我們這天從事社會主義現(xiàn)代化建設(shè)來說,無疑是大有益處的。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十五
毛澤東,作為新中國的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。應(yīng)對這種局勢,1938年5月,毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民黨政府的腐敗和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的期望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng),但它是一個小國,軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復(fù):不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”?!皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!敝灰獎訂T了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東說:我們的戰(zhàn)略方針,就應(yīng)是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要勝利,務(wù)必在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、??糠烙な碌年嚨貞?zhàn)。
這并不是說要放下一切重要的軍事地點(diǎn),對于這些地點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我們作最有效的運(yùn)動戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動,必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重,行動很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力。毛澤東科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,透過這三個階段,在雙方的力量比較上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時光也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量比較發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時光內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)個性是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用?!墩摮志脩?zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛澤東的軍事才能,同時也感到我們這天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的期望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且必須要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯?,才能真正的提高?BR> 論持久戰(zhàn)讀后感字篇十六
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r光關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),之后說出自我的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),之后舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇一
《論持久戰(zhàn)》的問世,不是偶然和孤立的。在此之前毛澤東就提出了抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題;1937年,又提出了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》;為提高全黨干部素質(zhì)、迎接即將到來的戰(zhàn)斗,毛澤東還在延安抗日軍政大學(xué)作了《實(shí)踐論》、《矛盾論》的演講。
對偉人來說,這樣的寫作也恐怕是空前絕后。敵之強(qiáng),我之弱,使領(lǐng)袖充分認(rèn)識到,抗日戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性,必須要發(fā)動千百萬的同胞,形成人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。1938年,毛澤東寫下了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。
反對“速勝論”、“亡國論”,科學(xué)和系統(tǒng)地指出抗戰(zhàn)的必勝,也是在那個5月,毛澤東在延安窯洞的油燈下,奮筆疾書,廢寢忘食,直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個洞,直至突然頭痛一陣暈厥驚動了醫(yī)生前來。終于,連續(xù)七天七夜,寫就長達(dá)5萬多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。
正是在這樣的時代背景下,《論持久戰(zhàn)》一出,立時震動中國。
在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否,指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),最后的勝利屬于中國,從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。他還科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
有人說,這是當(dāng)代的《孫子兵法》。也有人說,這是中國的《戰(zhàn)爭論》。毛澤東的特色,是以弱勝強(qiáng)。這是軍事上最難做到、又是軍事家追求的最高境界。具體而言,“《論持久戰(zhàn)》,創(chuàng)造了人類戰(zhàn)爭史上的兩個首次?!币皇鞘状伟延螕魬?zhàn)提高到戰(zhàn)略地位,二是首次提出開辟敵后戰(zhàn)場。由此,“形成了一種犬牙交錯的戰(zhàn)爭?!眹顸h正規(guī)軍大步退卻時,我們依然在敵占區(qū)的每一個角落,拖住敵人的腳步,靠的就是游擊戰(zhàn),全民皆兵!這是個奇跡。奇跡的創(chuàng)造,得益于信任群眾、廣泛發(fā)動群眾,這正是毛澤東軍事思想的精髓。
《論持久戰(zhàn)》及一系列抗戰(zhàn)時期的毛澤東著作,無疑正是戰(zhàn)勝侵略者、推動那個時代前進(jìn)的思想偉力。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇二
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》里批駁了“亡國論”和“速勝論”,正確地分析了防御與進(jìn)攻,持久與速決的關(guān)系,提出了對日戰(zhàn)爭是一場“持久戰(zhàn)”及為什么是一場持久戰(zhàn)。看過之后,不得不為毛澤東過人的研究力和確定力所折服。
毛澤東思想異常是毛澤東的軍事思想,是被中國革命和中國現(xiàn)代史證明了真理性思想,將他的思想異常是他的“持久戰(zhàn)”思想用來炒股,同樣具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。他老人家在那時就從戰(zhàn)略的高度告訴了我們,做股票其實(shí)也是一場戰(zhàn)爭,也是一場持久戰(zhàn),任何“亡國論”和“速勝論”都是錯誤的,任何炒股必虧,或一夜暴富,都是炒股的思想羈絆,是炒股的大敵。僅有樹立了持久戰(zhàn)思想,并把注意力放在研究“股情”上,放在“知己知彼”上,才能在股市上“打得贏”。
且我還到公司作過調(diào)研,那時的一切,盡在我的思路上行進(jìn)。然而,在我持股數(shù)月之后,在黎明到來之前,我堅(jiān)持不住了,換股了,換了大半,之后又在9元多出盡。錯誤就這樣鑄就了----28元的中金黃金還能不讓人說那就是錯誤?!“有利的情景和主動的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”,這種“持久戰(zhàn)”的思想我是有的,但在那時,卻“灰飛煙滅”。
這是我炒股歷史中的最臭名昭著的一次戰(zhàn)役。本開門被“業(yè)內(nèi)”認(rèn)為是“能夠重新站立起來的強(qiáng)者”,但當(dāng)中金黃金站在28元的高地時,開門卻沒有了一點(diǎn)能夠站得起來的勁了。(今日當(dāng)我翻開《論持久戰(zhàn)》時,那團(tuán)火焰,又怎能不重重地灼痛我呢?)。
打持久戰(zhàn)是需要有足夠的勇氣和耐力的,是要有堅(jiān)定的信心作支撐的。打持久戰(zhàn)是需要時間的,時間是生命的分節(jié)號,打持久戰(zhàn),就是拿生命換取價值。打仗也罷,炒股也罷,一切盡然。
今日,我把有關(guān)中金黃金的東西寫出來,是要用它告戒朋友們異常是新入市的朋友們,股路慢慢其修遠(yuǎn)兮,炒股的過程其實(shí)也是意志歷練的過程,是一個比耐力,比信心,比毅力的過程,認(rèn)準(zhǔn)了就莫放棄,大膽持有,細(xì)心求證,只要是正確的投資,它就是一個長期的過程,“八年”算什么?我拿生命“賭”明天,只要堅(jiān)持不懈,必有回報(bào)。
“有利的情景和主動的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”。讓我們都記住它。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇三
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,接著分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r間關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的對比。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是非常具有說服力的根據(jù)。分析非常精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),接著說出自己的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),接著舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不同,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時提供自己全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證非常精辟,有層次感和說服力。論證中,大量使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇四
今天,我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章,讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅(jiān)持持久戰(zhàn),其根本原因就是從這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和中日兩國、兩軍的實(shí)際情況出發(fā)而得出來的,它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。
毛主席的這篇文章寫于1938年5月,在當(dāng)時,正是抗戰(zhàn)一周年即將到來之際,自從1937年“七·七”盧溝橋事變開始后近一年的時間里,全國人民同仇敵愾、精誠團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,同日本帝國主義者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰(zhàn)爭,在東方的歷史上是空前的,在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關(guān)注。可以說,深受戰(zhàn)爭災(zāi)難,為了自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無不渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。因而,戰(zhàn)爭的過程究竟是怎么樣?如果是持久戰(zhàn),那么為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)?戰(zhàn)爭的結(jié)局如何?這些問題隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā),隨著戰(zhàn)爭進(jìn)程的不斷深入,每一次戰(zhàn)役的勝敗、得失、進(jìn)退而不斷出現(xiàn),縈繞在許多人心中。特別是自從徐州會戰(zhàn)開始以來,有些問題就顯得更加突出和尖銳。1937年12月至1938年5月,中國軍隊(duì)同日本侵略軍在以徐州為中心的津鋪路南北的廣闊地域上,展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn),即徐州會戰(zhàn),會戰(zhàn)經(jīng)過了津浦路沿線的初期保衛(wèi)戰(zhàn)、臺兒莊會戰(zhàn)和徐州突圍三個階段。在第二階段結(jié)束時,即1938年4月7日,中國軍隊(duì)取得了臺兒莊大捷,摧毀了日軍第五、第十兩個精銳師團(tuán)的主力,殲敵兩萬余人。這是國民黨戰(zhàn)場自抗戰(zhàn)以來在正面戰(zhàn)場取得的最大的一次勝利。而這次勝利,卻沖昏了國民黨蔣介石集團(tuán)一些人的頭腦,使他們滋長了速勝心理,以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗,就能抵擋住日軍,而無需動員廣大民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。說到這兒,我要說,他們的這種想法是非常錯誤的,因?yàn)?,只有把全國幾萬萬民眾都動員起來,形成堅(jiān)不可摧的銅墻鐵壁,才能抵擋住日本侵略者,也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的”就是這個道理,而發(fā)動和團(tuán)結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的,因?yàn)椤翱谷諔?zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊(duì),從主力軍到游擊隊(duì);國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士??偠灾?,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”,而“我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團(tuán)結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。
可以說,毛澤東同志的這一論述說得是相當(dāng)精辟,相當(dāng)正確。因?yàn)橹挥腥珖嗣裢饠硱?,才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團(tuán)結(jié)各方面的力量,調(diào)動各種積極因素,就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后,國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦,認(rèn)為只有軍隊(duì)對日作戰(zhàn)即可,而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn),用軍隊(duì)打幾個勝仗就能將日寇趕跑,什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝利了,日閥就在精神上喪失了立場,只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話,使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認(rèn)為,這日本鬼子不堪一擊,打幾個勝仗也就勝利了,也就把日本侵略者趕回老家了。一時間,速勝論高調(diào)頻起,甚囂塵上。然而,事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日,徐州淪陷,這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒,投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào),在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了一定的影響,有些人存在著僥幸心理和輕敵思想,幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足,悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者,迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn),輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位,不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。可以說,速勝論和亡國論這兩種論調(diào),都是走極端的,是不科學(xué)的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的,一句話,非科學(xué)的”??梢哉f,毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血,因?yàn)闊o論在什么時候,什么情況下,我們都要辯證和科學(xué)地區(qū)看問題,只有這樣才能真正做到從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,從而得出正確的結(jié)論,制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點(diǎn),為此,毛澤東同志及時寫下了這篇文章,其目的和出發(fā)點(diǎn),就是為了痛斥亡國論,掃除速勝論,從理論上武裝全黨和全國人民,堅(jiān)持持久戰(zhàn),堅(jiān)持必勝信念。
在文章中,毛澤東同志多次回答了這樣兩個問題:中國會亡嗎?不會亡,最后的勝利是中國的;中國能速勝嗎?不能,戰(zhàn)爭是持久的。持久戰(zhàn)和最后勝利,這就是中國抗日戰(zhàn)爭總的,基本的規(guī)律。這一規(guī)律是通過對中日戰(zhàn)爭雙方的特點(diǎn)的全面、客觀的分析所得出來的。這正如毛澤東同志所指出的“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭,全部問題的根據(jù)就在這里”,可以說,毛主席的這一席話可真是說到問題的點(diǎn)子上去了,這是因?yàn)?,第一,日本是一個帝國主義的強(qiáng)國,而中國呢,是一個半封建半殖民地的弱國;從敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治力來說,它在東方又是第一等的,在世界上也是五、六個著名的帝國主義國家中的一個;而在當(dāng)時,我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等各方面都明顯地不如對方。從這一點(diǎn)來說,就是日本侵華戰(zhàn)爭的不可避免,而中國的抗戰(zhàn)不能速勝的基本依據(jù)。正如毛澤東同志所持指出的,在“日本方面……它是一個強(qiáng)的帝國主義國家,它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的,在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件,戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不可速勝,就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面”,其次,敵人的戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是進(jìn)步的和正義的。這是日本戰(zhàn)爭必然失敗和中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。正如毛澤東同志所強(qiáng)調(diào)的“今日中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng),但在中國自己比較起來,卻有了比任何一個歷史時期更為進(jìn)步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì),就是這種因素的代表。中國今天的解放戰(zhàn)爭,就是在這種進(jìn)步的基調(diào)上得到了持久戰(zhàn)和這種勝利的可能性。中國是如日方升的國家,這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照”,是啊,中國這個落后的半封建、半殖民地的國家,在經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、太平天國直至推翻清王朝的辛亥革命之后,是一次比一次走向成熟,特別是蘇聯(lián)十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義,1921年7月,中國共產(chǎn)黨的成立,更是給我們這個災(zāi)難深重的國家?guī)砹耸锕?,?jīng)歷了北伐戰(zhàn)爭、土地革命等國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后,我們的黨和人民無論是在理論上還是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面,更加走向成熟。同時,也鍛煉出了一批能夠?yàn)樽鎳慕夥攀聵I(yè)而英勇獻(xiàn)身的仁人志士,這就為我們抗戰(zhàn)能夠取得最后勝利打下了良好的基礎(chǔ),正如毛澤東同志所指出的“我們是一個半封建半殖民地的國家。從鴉片戰(zhàn)爭,太平天國,戊戌維新,辛亥革命直至北伐戰(zhàn)爭,一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運(yùn)動,都遭到了嚴(yán)重的挫折,因此,依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國,我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝,又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而……中國近百年的解放運(yùn)動積累到了今日,已經(jīng)不同于任何歷史時期。……同時……(也)鍛煉了中國人民”,是啊,從救國救民的革命實(shí)踐中鍛煉出來的中國人民,必然會認(rèn)識到這場反侵略戰(zhàn)爭的殘酷性和長期性,從而能夠更加堅(jiān)定地打好這場長期的反侵略戰(zhàn)爭,直至取得最后勝利。
雖然,在國力方面,我們在當(dāng)時還不如日本,但是,我們也不能忽略這一點(diǎn),那就是我們的敵國日本是一個小國,它地少、物少、人少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。再有,在國際上,敵人是失道寡助,而我們呢,卻是得道多助。這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到法西斯國家的援助,但同時,又不能不遇到一個超過其國際援助力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將其前者的援助力量抵消,并將其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”,由此看來,強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),就定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利是屬于中國而不是日本。戰(zhàn)爭啊就是這些特點(diǎn)的比賽,觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。
在當(dāng)時,除了速勝論之外,還有著另一種更加悲觀的論調(diào),那就是亡國論。那么,這個亡國論又是怎么來的呢?要真的究其原因,那還得從國民黨正面戰(zhàn)場上的徐州會戰(zhàn)說起,1937年12月至1938年5月,國民黨軍隊(duì)同日軍在以徐州為中心的津浦路南北的廣闊地域,展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn),這就是后來被史學(xué)家所稱之為的“徐州會戰(zhàn)”,會戰(zhàn)一開始,國民黨的60萬大軍就陷入了被動,被敵人所阻攔、分割和包圍,陷入敗局,不得不向豫、皖、邊突圍,5月19日,徐州淪陷。這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒、投降派的“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論又開始傳播開來,對此,毛澤東同志指出“亡國論者只看到敵強(qiáng)我弱這一特點(diǎn),在實(shí)踐中,亡國論所產(chǎn)生的妥協(xié)傾向,什么”勉強(qiáng)行去,敗軍亡國”,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣“,可以這么說,對于亡國論和速勝論,我們都不能掉以輕心,這兩者都是十分有害的,大家可不要小看這“兩論”,它可是關(guān)系到我們能否打贏這場反侵略戰(zhàn)爭的關(guān)鍵,如果不能很好地來認(rèn)識和克服它,那么我們的抗戰(zhàn)就無法順利進(jìn)行,更不用說能夠取得最后勝利了。為此,為了克服“亡國論”和“速勝論”,毛澤東同志著重指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)場得出正確的結(jié)論”,是啊,唯心論和機(jī)械論是形而上學(xué)的觀點(diǎn),只有深入實(shí)踐,才能得出正確的結(jié)論,也才能指導(dǎo)我們這場反法西斯戰(zhàn)爭不斷地從勝利走向勝利。
另外,剛才我們提到亡國論,這有些人之所以能提出亡國論這個論調(diào),決不是偶然的,它也和我們的歷史發(fā)展有關(guān),你們大家伙想一想,從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始到抗日戰(zhàn)爭之前,我們和任何一個帝國主義國家打仗,不都是打一仗敗一仗嗎!這除了我們在軍事和經(jīng)濟(jì)上落后,沒有實(shí)力以外,更重要的就是當(dāng)時的中國政府和統(tǒng)治者的腐敗和軟弱無能,要不,能在幾年內(nèi)簽訂那么多個不平等條約嗎!但是啊,在今天,這一點(diǎn)可就大不相同了,這國民黨蔣介石雖然是不情愿抗戰(zhàn),但是,全國四萬萬覺醒了的人民卻堅(jiān)決要求抗戰(zhàn),特別是有了為了人民利益而不惜拋頭顱、灑熱血的中國共產(chǎn)黨,更是抗日的急先鋒,她抗戰(zhàn)最堅(jiān)決,同時更是喚醒了千百萬不愿做亡國奴的廣大人民群眾共同起來抗日,這股抗日浪潮確實(shí)如排山倒海之勢,雖然在經(jīng)濟(jì)力量和武器裝備上我們還不如敵人,但是,覺醒了的中國人民在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,一定會最終戰(zhàn)勝日本侵略者。因?yàn)槲覀冇辛艘粋€好的領(lǐng)導(dǎo),就不愁打不敗日本鬼子。這正如毛澤東同志所指出的“我們的戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是中日兩國在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的戰(zhàn)爭。在我們的敵人方面,首先,它是快要死亡的帝國主義,它已處于退步時代,不但和英滅印度時期英國還處于資本主義的進(jìn)步時代不相同,就是和二十年前第一次世界大戰(zhàn)時的日本也不相同。此次戰(zhàn)爭發(fā)動于世界帝國主義首先是法西斯國家大崩潰的前夜,敵人也正是為了這一點(diǎn)才舉行這個帶最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭。所以,戰(zhàn)爭的結(jié)果,滅亡的不會是中國而是日本帝國主義的統(tǒng)治集團(tuán),這是無可逃避的必然性”,從這一點(diǎn)上,我們不難看出,日本帝國主義者的滅亡是必然,但是,這需要我們堅(jiān)持抗戰(zhàn),而且還要堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)。因?yàn)?,正如我們在前邊所提到的,由于日本在?dāng)時無論是在軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面都比中國要強(qiáng)大,所以,它能逞兇一時,而我們呢,就需要花費(fèi)更大的力量、更長的時間才能最終消滅它。
前面我們提到了敵人的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的,在世界上也是當(dāng)時五、六個著名帝國主義國家中的一個,而我們國家在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等方面都顯得不如敵人,這是日本侵略戰(zhàn)爭之不可避免,中國抗戰(zhàn)之不能速勝的依據(jù)。不過,這也不要緊,敵人雖然在實(shí)力上超過了我們,但它所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,而我們的反侵略戰(zhàn)爭卻是正義的和進(jìn)步的。這是日本帝國主義者必然失敗,中國抗戰(zhàn)的持久和最后勝利的主要依據(jù)。再有,這日本本來就是個小國,它地小、人少、物少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而我們(國家)呢,卻是地大物博、人多兵多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。此外,在國際上,敵人是失道寡助,而我們卻是得道多助。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到國際法西斯國家的援助,但同時,卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將前者的援助力量抵消,并將失其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”。由此看來,強(qiáng)弱大小、進(jìn)步、退步、多助、寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),決定戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這樣特點(diǎn)的比賽。我們觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。正如毛澤東同志所持指出的,這亡國論這是只看到敵強(qiáng)我弱這一點(diǎn),把它夸大起來并作為全部問題的論據(jù),而看不到其他特點(diǎn);而速勝論者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這個矛盾,而夸大其它特點(diǎn),兩者看問題的方法都是非科學(xué)的,即主觀的和片面的,因而得出的結(jié)論也都是錯誤的。在實(shí)踐中,亡國論產(chǎn)生妥協(xié)傾向,而速勝論呢,卻“因?yàn)楣烙?jì)不符合真相,行動就無法達(dá)到目的;勉強(qiáng)行去,敗軍亡國,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣”,因此,兩者都是十分有害的。為了克服亡國論和速勝論,毛主席指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論”。
綜上所述,通過通讀《論持久戰(zhàn)》這篇文章,使我更加感到,毛主席在這篇文章中所闡述的觀點(diǎn)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是我們徹底戰(zhàn)勝日本帝國主義侵略的銳利思想武器,他從中日兩國的基本國情出發(fā),無可爭辯地論證了“抗日戰(zhàn)爭是持久的”和“最后的勝利是中國的”這兩大歷史命題的客觀必然性,深刻地批判和徹底地駁斥了“亡國論”和“速勝論”等錯誤論調(diào),同時在此基礎(chǔ)上科學(xué)地預(yù)見了抗戰(zhàn)所要經(jīng)歷的各個階段,制訂了一整套持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),極大地武裝了全國抗日軍民,為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利指明了正確的道路和方向。在以后的抗戰(zhàn)實(shí)踐中,中國人民正是遵循了這一偉大的戰(zhàn)略思想,同日本帝國主義者進(jìn)行了機(jī)智、勇敢、艱苦、頑強(qiáng)的斗爭,并最后取得了這場曠日持久的反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。毛主席的這篇文章可以說是馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范,他具體地創(chuàng)造性地運(yùn)用了馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,成功地揭示了中國民族戰(zhàn)爭和民族解放的特殊規(guī)律,形成了一整套獨(dú)具特色的抗戰(zhàn)理論,在毛澤東軍事思想中占有極其重要的地位。同時,《論持久戰(zhàn)》又是一部杰出的馬克思主義軍事理論著作,它從中國抗戰(zhàn)的特殊規(guī)律入手,系統(tǒng)地闡明了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)爭與政治、武器與人、戰(zhàn)爭中的能動性等一般的軍事原則和戰(zhàn)爭規(guī)律,尤其是針對敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的特殊的戰(zhàn)爭現(xiàn)象,及其深刻地論述了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想,普遍深入的政治動員的人民戰(zhàn)爭思想、轉(zhuǎn)劣為優(yōu)的靈活的戰(zhàn)略思想,極大豐富了馬克思主義軍事科學(xué)理論,為全世界人民的反法西斯戰(zhàn)爭提供了可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。除此之外,《論持久戰(zhàn)》又是一部馬克思主義哲學(xué)著作,它在分析中日雙方對立、矛盾的因素,論述戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和眾多復(fù)雜的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時,對馬克思主義哲學(xué)的對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、革命的能動的反映論、相信群眾、依靠群眾。放手發(fā)動群眾的觀點(diǎn)都做了創(chuàng)造性的運(yùn)用和透徹的發(fā)揮,可以說,毛主席的這部宏篇巨著,通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒,可以稱得上是杰出的馬克思主義“應(yīng)用哲學(xué)”和“實(shí)踐哲學(xué)”。對于今天來說,仍然有著它十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。從總體上講,它是對當(dāng)時重大的歷史問題的成功回答,為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合,一切從實(shí)際出發(fā),在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)和揭示客觀規(guī)律,取得勝利的一般的方法論,這是我們在當(dāng)前和以后認(rèn)識世界和改造世界的實(shí)踐中所必須遵循的,否則,任何事業(yè)要想取得成功,那也都將是無從談起。具體地說吧,《論持久戰(zhàn)》這部著作所闡述的軍事理論,對于我們今天開展軍事科學(xué)研究,建設(shè)國防現(xiàn)代化,應(yīng)對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭,都有著重要的指導(dǎo)作用,尤其是我們現(xiàn)在一再強(qiáng)調(diào)要做好軍事斗爭的準(zhǔn)備,這軍事斗爭的準(zhǔn)備中,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是必不可少的,也是至關(guān)重要的。對于這一點(diǎn),《論持久戰(zhàn)》中的許多觀點(diǎn)和方法,對于我們今天來說仍然具有重要的指導(dǎo)作用。由于我國人口多、底子薄,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國防現(xiàn)代化的提高都需要一個過程,所以,在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),我軍的裝備同西方發(fā)達(dá)國家相比,都會有著較大的差距,如果一旦發(fā)生侵略戰(zhàn)爭,我們在軍事裝備上仍將處于劣勢。因此,毛澤東同志關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想和一整套具體的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),并沒有過時,仍然是指導(dǎo)我們?nèi)〉梅辞致詰?zhàn)爭勝利的重要思想武器。不僅如此,對于今天我們所從事的社會主義現(xiàn)代化建設(shè),毛主席的這篇文章,也仍然具有其現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義??梢哉f,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面,我們國家在建國幾十年來曾經(jīng)出現(xiàn)過幾次大起大落,走過的道路可以說是相當(dāng)曲折,究其原因,這問題的主要根節(jié)就在于沒有能夠正確認(rèn)識國情,違背了客觀規(guī)律。所以,為了避免今后再出現(xiàn)類似的失誤,我認(rèn)為,學(xué)習(xí)毛主席《論持久戰(zhàn)》一文中,毛主席當(dāng)年科學(xué)地分析客觀事物的矛盾,根據(jù)國情制定戰(zhàn)略的方法,對于我們今天從事社會主義現(xiàn)代化建設(shè)來說,無疑是大有益處的。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇五
《論持久戰(zhàn)》是為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭一周年,毛主席于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演。全文共論述了21個問題。其中前9個問題論述了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后的勝利是中國;后12個問題闡述了怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)、怎樣爭取最后的勝利。全文將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史觀有機(jī)結(jié)合起來、貫穿始終,用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局。
七七事變后,由于國民黨政府消極抗戰(zhàn),且抗戰(zhàn)不利,沒有很好的組織廣大人民群眾,以致日寇長驅(qū)直入攻陷南京。社會上很多悲觀主義者看到此種跡象,發(fā)出中國必亡的消極言論。毛主席審時度勢、洞察全局,及時對這種消極言論進(jìn)行了有力抨擊,為全體軍民帶來了希望,并舞了全軍士氣。他指出:日本雖然軍事組織、政治組織、經(jīng)濟(jì)組織強(qiáng)大,又有法西斯國家支持,但是他們畢竟是小國,資源有限,雖然得到了法西斯國家的支持,但同樣也面對著超過其援助力量的反對力量,并且日寇所進(jìn)行的時反人類的戰(zhàn)爭,是落后的野蠻的,失道寡助必?cái)o疑。而我國雖然貧弱,但是經(jīng)歷了一百多年的革命累積,正在不斷進(jìn)步中,我們是為了保衛(wèi)國家而正義抗戰(zhàn),得到世界上多數(shù)國家的支持和援助,并且國共兩黨建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線,全國上下團(tuán)結(jié)一心,只要堅(jiān)持抗戰(zhàn),一定會取得最后的勝利,中國不會滅亡。
全面抗戰(zhàn)后,取得了平型關(guān)、臺兒莊大捷,很多軍民被一時的小勝沖昏了頭腦,盲目輕視敵人的實(shí)力,對敵人不屑一顧,提出戰(zhàn)爭速勝論,認(rèn)為日寇很快就能夠趕出國門。針對這種思想上認(rèn)識的片面性和過分樂觀性,毛主席也進(jìn)行了有力駁辯,澆醒了這些中夢人。毛主席分析,日本雖然有諸多弱點(diǎn),但現(xiàn)在還沒有完全暴露,并且還不至于影響到他的失利。而敵人強(qiáng)大的軍事實(shí)力比我們強(qiáng)很多,不是我們一朝一夕就能改變的現(xiàn)實(shí),另外我們依然貧弱,而且面對的是半殖民地半封建的環(huán)境,這也決定了這場戰(zhàn)爭是持久的艱苦的。
通過對亡國論、速勝論片面性的有力論辯,毛主席結(jié)合中國目前的抗戰(zhàn)環(huán)境,推論出我國必須做打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,只有這樣才能取得抗戰(zhàn)的最終勝利。并指出以下三個條件的變化決定著我國抗日戰(zhàn)爭的持續(xù)時間長短:中國抗日戰(zhàn)線的統(tǒng)一完成;國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。其中,中國人民的大聯(lián)合是成敗的關(guān)鍵因素。毛主席進(jìn)一步對持久戰(zhàn)經(jīng)行了仔細(xì)分析,將其劃分為三個階段:第一個階段,我們防御,敵人進(jìn)攻;第二個階段,敵人防御,我們進(jìn)攻;第三個階段,大反攻,收復(fù)失地。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的總方針,主席還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一階段和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃的執(zhí)行防御中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn),保存、壯大、發(fā)展自己的實(shí)力,不斷的消耗、消滅敵人。并指出戰(zhàn)爭的第二階段,是時間最漫長、最艱苦的時期,這個時期敵人將大肆破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線,把占領(lǐng)地的漢奸組織成偽政府,并對資源經(jīng)行大量的搜刮。不斷補(bǔ)充兵力鞏固敵占區(qū)的防御。這個時期也是投降派是否堅(jiān)持抗戰(zhàn),的革命信念和思想斗爭最激烈且最易動搖的時期,也是我們最危險(xiǎn)的時期,這個時期是整個戰(zhàn)爭的過度時期,中國將變?yōu)楠?dú)立國,還是淪為殖民地,取決于這個時期全民族的努力程度。毛主席還勾勒出戰(zhàn)爭發(fā)展到這一階段所呈現(xiàn)的犬牙交錯的戰(zhàn)爭局面,并有針對性提出了一列的靈活的作戰(zhàn)策略。毛主席在寫這篇文章時,局勢正處于第一階段,在這么艱苦的時期,居然能清晰辨別戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢,做長遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭部署和指導(dǎo),這種高瞻遠(yuǎn)矚、運(yùn)籌帷幄,掌控全局的大局觀和軍事才華,著實(shí)令我欽佩不已,實(shí)事也證明了他的推論。
毛主席同時也指出:在整個抗戰(zhàn)過程中,很適合政府改革,國民政府存在很多弊端,需要改革進(jìn)步,懲處歷史遺留下來的腐敗現(xiàn)象,才能保證組織的先進(jìn)性。兵民是戰(zhàn)爭勝利的根本,戰(zhàn)爭的勝利在于人,而不完全取決于武器的優(yōu)劣。要做好群眾的思想工作,團(tuán)結(jié)廣大群眾,要愛護(hù)群眾、保護(hù)群眾,使群眾感覺到我們是他們的軍隊(duì),軍民一條心,實(shí)現(xiàn)全民皆兵一致對外的局面。廣大指戰(zhàn)員要提高政治水平,時刻保持清醒的頭腦,愛護(hù)士兵、關(guān)心士兵,做到官兵一條心,并且要看清局勢、因地制宜,把握戰(zhàn)機(jī)、主動出擊、速戰(zhàn)速決、靈活運(yùn)動作戰(zhàn)。國人當(dāng)時刻保持高度的警惕心態(tài),防止敵人的利益誘惑和欺騙,不要被一時的利益所迷惑,要看清敵人的嘴臉,將抗戰(zhàn)經(jīng)行到底。只有這樣我們才能堅(jiān)持持久戰(zhàn)。
這篇文章不僅是篇好論文,同時也是一篇絕佳的軍事著作。毛主席巧妙的運(yùn)用了孫子兵法中的知己知彼百戰(zhàn)百勝、以弱勝強(qiáng)、靈活應(yīng)變、巧敵制勝等軍事思想,并將游擊戰(zhàn)爭的重要性提得很高,他的分析也最終證實(shí)廣泛發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)的策略是正確的。敵后游擊戰(zhàn)要利用有利地形廣泛開展,運(yùn)用靈活的戰(zhàn)術(shù)、奇襲制勝,持續(xù)的騷擾敵人,破壞敵人的作戰(zhàn)方針,以鉗制住敵人的前進(jìn)步伐,使敵人首尾不能相顧,很好的配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn),并最終實(shí)現(xiàn)對敵的反包圍,將敵人分割成塊狀,集中優(yōu)勢兵力一個個消滅,積小勝成大勝,有力的消耗敵人有限的資源,打擊敵人的士氣,逐漸取得戰(zhàn)爭的最終勝利。
《論持久戰(zhàn)》清晰的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,指導(dǎo)了中國的抗日戰(zhàn)爭,并為抗戰(zhàn)勝利奠定了基礎(chǔ)。今天我們再讀這篇著作,任然覺得文中所提到的許多思想,今天依然實(shí)用。
由于當(dāng)前社會上的浮躁氣息十分嚴(yán)重,人們急功近利,廣大群眾唯速成論馬首是瞻,失去了辨別問題的理性。為不法分子提供的機(jī)遇,造成社會上諸如傳銷、金融詐騙、學(xué)術(shù)造假等等危害社會、危害自己的現(xiàn)象。我們應(yīng)當(dāng)清晰的看清自己、看清環(huán)境,理性的辨別是非,腳踏實(shí)地的勤苦耕作,不可貿(mào)然攀比,貪懶求成。切記,合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于壘土;千里之行,始于足下。凡事欲速則不達(dá),我們只有長久的堅(jiān)持,在不同的環(huán)境、不同的層面里,不斷的進(jìn)步、不斷的提升自己,在自己的天地下認(rèn)真的耕耘,最終一定能實(shí)現(xiàn)自己的人生夢想。但是夢想也要結(jié)合實(shí)際,不切實(shí)際的夢想只是空幻想,要認(rèn)清自己在各個階段的現(xiàn)狀,做力所能及的事情。
在人生的道路上,所有人并非總是一凡風(fēng)順。遇到順境時,不可沾沾自喜;遇到逆境時,亦不可自抱自棄。在抗日戰(zhàn)爭這如此艱難的環(huán)境下,毛主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家,依然能洞觀天下大局,理性總結(jié)一時的得與失。何況我們這些太平盛世中的小輩呢?我們既要在順境時,保持憂患意識,清晰的看清眼前的現(xiàn)象,作長遠(yuǎn)的打算。也要有一顆冬天的心,那樣才能看到霜和冰雪覆蓋的松枝。在人生的道路上我們既要謹(jǐn)小慎微,也要不卑不亢,更要勇于展現(xiàn)自我。路漫漫其修遠(yuǎn),各種環(huán)境下我們都要保持一個良好的心態(tài)。
工作中的磕磕絆絆,同事間的相互猜忌、相互攻擊,只注重個人利益、小團(tuán)體不固大局等短視行為,破壞和諧工作環(huán)境的現(xiàn)象比比皆是。然而我們不能忘卻這樣一句話------一朵鮮花打扮不出美麗的春天,眾人先進(jìn)才能移山填海。在工作中,我們更應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)老一輩革命家的團(tuán)結(jié)精神。互諒互讓,團(tuán)結(jié)互助,杜絕小團(tuán)體、個人狹隘思想,有事當(dāng)面探討,做事光明磊落,與同事齊心協(xié)力做好本職工作,實(shí)現(xiàn)工作效率的最大化。我們要始終記住一點(diǎn),大家好才是真的好!雖然工種不同,但在一個集體中,大家的利益都息息相關(guān),同事之間都是利益共同體。要團(tuán)結(jié)在一起,集眾人之力,攻艱涉險(xiǎn),在為集體創(chuàng)造利益的最大化的前提下,才能使我們自己永遠(yuǎn)保持利益的最大化。千萬不要利益近視,只固眼前的自己的,而使集體受損,那樣會得不償失。夫妻之間、親朋之間更要齊心協(xié)力。夫妻一條心,黃土變成金。只有眾多小夫妻齊心營造美滿幸福的小家庭,才會有我們祖國這溫馨美滿的大家庭。
生活中,我們更應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)老一輩無產(chǎn)階級革命家的靈敏思維,圓潤的應(yīng)變技巧,為人處世做到外園內(nèi)方,不墨守成規(guī)、僵固不化、冥頑不寧。俗話說得好,留得青山在不怕沒柴燒。我們在生活中要學(xué)會審時度勢,看清形勢,在危險(xiǎn)的情況下有的放矢,先保全自己。退步思量事事寬,千萬不可短視,去爭一時的得與失,既要學(xué)會抬頭闊步、也要學(xué)會適當(dāng)?shù)皖^。思想觀念要因時、因境而宜,不同的時期、不同的環(huán)境要靈活運(yùn)用適宜的思想觀念。當(dāng)進(jìn)則進(jìn),當(dāng)退則退,果斷作出決定,清晰的掌握客觀條件的轉(zhuǎn)變,以靜制靜、以動制動。要做到洞若觀火,做事要快、精、準(zhǔn),掌控所有客觀條件的變化規(guī)律,結(jié)合客觀事實(shí)和主觀現(xiàn)狀運(yùn)籌帷幄,顧全大局,深謀遠(yuǎn)慮,處理好每一件人生中的大事。
當(dāng)今社會官僚主義膨脹,很多地方官員思想嚴(yán)重脫離群眾,不顧民間疾苦,只管兩眼上看,獨(dú)自享樂,腐化、懶散、平庸。這種社會現(xiàn)象雖然暫時不會影響到社會的穩(wěn)定局面,但這些風(fēng)氣極其危險(xiǎn),廣大各級官員和人民群眾當(dāng)思今天穩(wěn)定生活的來之不易,牢記百年屈辱,珍惜眼下的繁榮景象和安定環(huán)境。水可載舟,亦可覆舟。民為邦本,本固邦寧。這些道理從事政府工作的人,想必都很清楚。歷朝歷代的實(shí)踐證明,脫離群眾的朝代長不了。如今我們國家依然處在微妙的環(huán)境中,山河不全,虎狼窺視,小人攪局。萬不可只看到眼前的良辰美景,而只知享樂。要扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)好中央政策,切實(shí)做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,為人民群眾做實(shí)事,做好事。要擔(dān)負(fù)起維護(hù)社會穩(wěn)定的重任,社會穩(wěn)定了,才有機(jī)會發(fā)展,只有不斷的發(fā)展,我們國家才會持久的繁榮昌盛,民眾才能安居樂業(yè),社會才能實(shí)現(xiàn)和諧。
我們隨手翻一下偉人們的文選,可以發(fā)現(xiàn)一個共同點(diǎn)——不斷的總結(jié),在總結(jié)中進(jìn)步!當(dāng)前我們很多人都忽略了這一點(diǎn)的重要性,孔夫子很早就說過,溫故而知新。我們可以看到身邊的諸多事務(wù),都是在不斷的發(fā)展中逐漸進(jìn)步的,比如歷史的發(fā)展、政治的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)的發(fā)展等等。在工作中,很多單位都是要求寫總結(jié)的,但有些人卻把這個當(dāng)成累鰲,敷衍了事,根本不重視,造成這種現(xiàn)象的原因也諸多,不做詳述。人生中,我們會經(jīng)受很多挫折,也會經(jīng)常跌倒,有人說第一次跌倒是沒有經(jīng)驗(yàn),第二次在同一個地方跌倒是沒注意,第三次跌倒那就是笨蛋??偨Y(jié)可以使我們看清過去走過的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,能夠讓我們總結(jié)出很多寶貴的人生經(jīng)驗(yàn),在以后的類似事件中,能處理的更加完善。也可以使我們在以后的生活中避免犯同樣的錯誤。生活本身就是一個浩瀚無垠的大學(xué)問,我們既要學(xué)會總結(jié)過去,也要學(xué)會從前人的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn),使自己少走彎路。時代不同,但生活都是一樣的,我們在各個人生迷茫的階段,可以多讀讀前人著作,從前人著作里尋找問題的原因,感悟處理當(dāng)前事情的一些方法。年輕人也可以多請教下父母、老師、長輩,多從他們那里吸取對自己有用的為人處世經(jīng)驗(yàn)。但我也極其反對明知前人的做法有問題、不夠合理,而為了個人的小利而違大義。這一點(diǎn)是不可取的,如果每個人都能多一份正氣、多一份道德,就能夠很好的扼殺不良社會氣息。我們不要一味的區(qū)抨擊一些社會不良現(xiàn)象,很多現(xiàn)象我們其實(shí)都是幫兇。當(dāng)代的我們身處祖國最繁榮安定的時期,我們既然有資格享受,那更應(yīng)該有義務(wù)去維持和發(fā)展,既然看到問題,就要一代代人去更正,而不是一代代潛移默化,一代代傳承弘揚(yáng)。任何理論都是相對的不是絕對的,有些理論已經(jīng)不適合當(dāng)代,既然我們要進(jìn)步、要科學(xué)發(fā)展,那就應(yīng)該學(xué)學(xué)五四運(yùn)動的精神,革除不適合的社會陋習(xí),推陳出新,與時俱進(jìn)。
我們不可否認(rèn)毛主席的思想是偉大的。人無完人,我們不能片面的只看到他晚年的一些政治錯誤,我們要辯證的去分析、判斷一個人,不能犯認(rèn)知上的片面錯誤。毛主席的文選,很有閱讀的價值,值得我們閱讀學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇六
原來只知道《論持久戰(zhàn)》是毛主席寫的一篇很有名的文章,今天查了相關(guān)資料 ,看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛主席在1938年寫的延安抗日戰(zhàn)爭研究會的演講稿。當(dāng)時抗戰(zhàn)全面爆發(fā),在國民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。針對這些言論和戰(zhàn)爭的具體情況,毛主席作了具體分析并且對于戰(zhàn)爭也作了預(yù)測和戰(zhàn)略部署。可以說是一部超前的戰(zhàn)略分析著作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰(zhàn)爭將是持久戰(zhàn)。中國不會亡,中國人不會淪為亡國奴,我們必然會取得戰(zhàn)爭的勝利。全文總結(jié)起來原因有四點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。由于敵強(qiáng)我弱,所以這場戰(zhàn)爭一定不會很快結(jié)束。而后三點(diǎn)則可說明我們一定會勝利,只不過要經(jīng)過持久戰(zhàn)。文章條理清晰,娓娓道來。據(jù)理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學(xué)理論,使人們對這場戰(zhàn)爭持正確的態(tài)度。同時,條條闡述我們會取得戰(zhàn)爭勝利的原因,增強(qiáng)了我們對戰(zhàn)爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰(zhàn)略,分析了戰(zhàn)爭趨勢。我們的戰(zhàn)略方針是運(yùn)動戰(zhàn)為主,游擊戰(zhàn)為輔。同時強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利的根本”,應(yīng)團(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾,只有人民戰(zhàn)爭才能取得最后的勝利??梢娝褎倮淖钪匾蛩胤旁谌松厦娑俏淦?,也許日本在武器上比我們先進(jìn),但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時,也指明了中日都不會妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭。與日本方面,他們的胃口很大,單純幾個省份的割讓并不能滿足他們的狼子野心;對于中國,我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會妥協(xié)的,戰(zhàn)爭也是必然會進(jìn)行下去的。
最后,而對于戰(zhàn)爭的趨勢,他預(yù)測將有三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預(yù)斷,總體趨勢是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。這一點(diǎn)是我最為佩服的,當(dāng)時毛主席寫這篇文章時剛處于戰(zhàn)爭初期,而后來的事實(shí)證明他的對戰(zhàn)爭的推測準(zhǔn)的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰(zhàn)爭獨(dú)特而敏銳的洞察力和他的軍事才華,也難怪這篇文章會被奉為經(jīng)典,成為一部偉大的馬列主義的`經(jīng)典軍事理論著作,同時被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
在文中,毛主席運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),證明了其無比的正確性。它可用于指導(dǎo)反侵戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習(xí)的地方。即使在社會主義的今天,學(xué)習(xí)這篇著作也具有十分深遠(yuǎn)的意義。
毛主席,作為新中國的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論” 等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。面對這種局勢,1938年5月,毛主席寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民政府內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民政府政府的貪腐和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國民政府200萬正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭,以為游擊戰(zhàn)爭不值一提,抗戰(zhàn)的希望在于國民政府的正規(guī)軍隊(duì)上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問題,1938年5月,毛主席在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_了籠罩在人們頭上的云霧,對人們當(dāng)下最關(guān)心的問題給出了科學(xué)合理而有分量的回答,在延安引起了轟動。在中國共產(chǎn)黨中央組織部部長陳云建議下,《論持久戰(zhàn)》被油印成冊,在黨內(nèi)傳閱,在傳播到各個根據(jù)地后,成為我黨我軍樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國民政府統(tǒng)治區(qū)域,都廣為流傳。即使在當(dāng)時的國民政府內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響,蔣介也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞,并將其精神歸納成兩句話:“積小勝為大勝,以空間換時間。”同時,《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際意義和生機(jī)活力。受到了美國 前國務(wù)卿基辛格的高度評價。毛主席在《論持久戰(zhàn)》一文中,運(yùn)用唯物辯證法,客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢和弱點(diǎn),科學(xué)地揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和特點(diǎn),為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利制定了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛主席同志精當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了“犬牙交錯”這一成語,以富有辯證哲理的分析,形象生動地巧抒胸臆,使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭,是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動地的偉業(yè)?!奔锐g斥了速勝論,又痛斥了亡國論,使全國人民看到了勝利的前途,增強(qiáng)了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個基本特點(diǎn):敵強(qiáng)我弱、敵小我大敵退步我進(jìn)步(關(guān)鍵)、敵寡助我多助,批駁“速勝論”和“亡國論” ,預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭的三個階段:防御、相持、反攻,把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察,依據(jù)國情,即“中國是一個處于進(jìn)步時代的大而弱的國家”,闡明了戰(zhàn)略防御理論,應(yīng)承認(rèn)積極防御,反對消極防御,闡明兵民是勝利之本的思想,即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。毛主席還指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭。”日本是一個強(qiáng)大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng),但它是一個小國,軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復(fù):不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?!睆亩欣嘏辛水?dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛主席強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!敝灰獎訂T了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛主席說:我們的戰(zhàn)略方針,應(yīng)該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要勝利,必須在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后 退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。這并不是說要放棄一切重要的軍事地點(diǎn),對于這些地 點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我 們作最有效的運(yùn)動戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動,必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重,行動很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消 耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精 神和戰(zhàn)斗力。毛主席科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,通過這三個階段,在雙方的力量對比上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時間也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量對比發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛主席指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛主席在抗戰(zhàn)不到一年的時間內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)特別是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。 《論持久戰(zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛主席的軍事才能,同時也感到我們今天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的希望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且一定要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯?,才能真正的提高?BR> 論持久戰(zhàn)讀后感字篇七
《論持久戰(zhàn)》一書,是毛澤東主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
現(xiàn)在讓我們再重溫一下主席的經(jīng)典論斷!也就是《論持久戰(zhàn)》的結(jié)論:“在什么條件下,中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力呢?要有三個條件:第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。就中國人民的立場來說,三個條件中,中國人民的大聯(lián)合是主要的?!薄盃幦】箲?zhàn)勝利的中心關(guān)鍵,在使已經(jīng)發(fā)動的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn),才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利?!薄坝捎诋?dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn),所以在今后的抗戰(zhàn)過程中,可能發(fā)生許多挫敗、退卻,內(nèi)部的分化、叛變,暫時和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此,應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信,已經(jīng)發(fā)動的抗戰(zhàn),必將因?yàn)槲尹h和全國人民的努力,沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展?!?BR> “統(tǒng)一戰(zhàn)線,武裝斗爭,黨的建設(shè),是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶,三個主要的法寶。這是中國共產(chǎn)黨的偉大成績,也是中國革命的偉大成績?!?BR> 我覺得,這三樣法寶同樣適用于我們醫(yī)院的發(fā)展。醫(yī)院要更快更好的發(fā)展,要在激烈的競爭中處于不敗之地,離不開英明、果斷的領(lǐng)導(dǎo)班子,離不開懂得團(tuán)結(jié)合作的醫(yī)院職工,離不開人才隊(duì)伍的培養(yǎng),離不開先進(jìn)的設(shè)備,離不開日益完善的制度管理。
醫(yī)療、科研、教學(xué)任務(wù)的完成,需要多人才協(xié)作,綜合集體的智慧和力量,醫(yī)院人才群體組合形式是實(shí)現(xiàn)醫(yī)院現(xiàn)代化的關(guān)鍵。醫(yī)院各科室、專業(yè)形成大大小小的人才群體,各種人員相互配合,充分發(fā)揮作用,則人才群體就會像聚光鏡一樣,集所受之光為一點(diǎn),形成巨大能量。
有人曾經(jīng)說過,社會有如一條河流,人如同河中的魚兒。大多數(shù)魚只能隨著河水的流動浮沉不定,不知前途如何;偶爾有一兩條魚兒奮力躍出水面,短短瞥見前路方向,雖短期能獲益匪淺,終究不是長久之計(jì);真正的智者應(yīng)當(dāng)致力做河上的水鳥,河流的走向,魚群的游動,均可默然于胸,這樣才能進(jìn)退自如,走向成功。
我們這一代人,雖然沒有龔自珍那樣“我勸天公重抖擻”的能耐,也沒有毛主席“指點(diǎn)江山”的豪邁,但是,我們卻有著一顆熾熱的心。這顆炙熱的心將服務(wù)患者,為醫(yī)院的發(fā)展貢獻(xiàn)力量!醫(yī)院的發(fā)展,需要我們的敬業(yè)奉獻(xiàn),需要我們的團(tuán)隊(duì)合作,需要我們的探索創(chuàng)新,這是一場持久戰(zhàn)!
論持久戰(zhàn)讀后感字篇八
作為一個中國人,毛澤東是無人不知無人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個人帶領(lǐng)了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨(dú)立自主的國家。曾經(jīng)也有過懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個毫不相關(guān)的問題在主席身上為什么沒有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個瘋狂的年代所做的事情,讓我們對他的形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對毛主席的形象不再只是從書本上,還有各個圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來,我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭,不了解戰(zhàn)爭真正情況的人,在看了主席寫的這一片文章之后,也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過他的詩,有聽聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時候,作為中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,并且用一篇文章,簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關(guān)于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中,主席將抗日戰(zhàn)爭中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落,從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始,引出了持久戰(zhàn)這個主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國必?cái)≌?、二是速?zhàn)論,最后在文章最后的幾個自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國某黨斗爭中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民,給與了一個強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問題,回答問題,再提出問題,解決問題的過程中,講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢,特別是在第六段,在于美國記者斯諾的談話中,通過與美國記者的一問一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國會不會亡國;在什么條件下,中國可以戰(zhàn)爭日本;戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個問題,前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國會贏得勝利,還有總結(jié)批評了兩個當(dāng)事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的重要性。在我個人看來,主席將整篇文章分為了38個小段落,前30個小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時的中日局勢,當(dāng)時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想,日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢(主要見第十分點(diǎn)),中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭(第十一段)。后八個小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)方法,對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針?!墩摮志脩?zhàn)》,它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭,乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論,同時它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價值。
作為一個中國人,毛澤東是無人不知無人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個人帶領(lǐng)了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨(dú)立自主的國家。曾經(jīng)也有過懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個毫不相關(guān)的問題在主席身上為什么沒有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個瘋狂的年代所做的事情,讓我們對他的'形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對毛主席的形象不再只是從書本上,還有各個圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來,我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭,不了解戰(zhàn)爭真正情況的人,在看了主席寫的這一片文章之后,也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過他的詩,有聽聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時候,作為中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,并且用一篇文章,簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關(guān)于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中,主席將抗日戰(zhàn)爭中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落,從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始,引出了持久戰(zhàn)這個主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國必?cái)≌?、二是速?zhàn)論,最后在文章最后的幾個自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國某黨斗爭中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民,給與了一個強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問題,回答問題,再提出問題,解決問題的過程中,講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢,特別是在第六段,在于美國記者斯諾的談話中,通過與美國記者的一問一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國會不會亡國;在什么條件下,中國可以戰(zhàn)爭日本;戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個問題,前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國會贏得勝利,還有總結(jié)批評了兩個當(dāng)事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的重要性。在我個人看來,主席將整篇文章分為了38個小段落,前30個小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時的中日局勢,當(dāng)時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想,日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢(主要見第十分點(diǎn)),中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭(第十一段)。后八個小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)方法,對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針?!墩摮志脩?zhàn)》,它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭,乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論,同時它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價值。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇九
原來只知道《論持久戰(zhàn)》是毛澤東寫的一篇很有名的文章,今天查了相關(guān)資料,看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛澤東在1938年寫的延安抗日戰(zhàn)爭研究會的演講稿。當(dāng)時抗戰(zhàn)全面爆發(fā),在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。針對這些言論和戰(zhàn)爭的具體情況,毛澤東作了具體分析并且對于戰(zhàn)爭也作了預(yù)測和戰(zhàn)略部署??梢哉f是一部超前的戰(zhàn)略分析著作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰(zhàn)爭將是持久戰(zhàn)。中國不會亡,中國人不會淪為亡國奴,我們必然會取得戰(zhàn)爭的勝利。全文總結(jié)起來原因有四點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。由于敵強(qiáng)我弱,所以這場戰(zhàn)爭一定不會很快結(jié)束。而后三點(diǎn)則可說明我們一定會勝利,只不過要經(jīng)過持久戰(zhàn)。文章條理清晰,娓娓道來。據(jù)理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學(xué)理論,使人們對這場戰(zhàn)爭持正確的態(tài)度。同時,條條闡述我們會取得戰(zhàn)爭勝利的原因,增強(qiáng)了我們對戰(zhàn)爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰(zhàn)略,分析了戰(zhàn)爭趨勢。我們的戰(zhàn)略方針是運(yùn)動戰(zhàn)為主,游擊戰(zhàn)為輔。同時強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利的根本”,應(yīng)團(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾,只有人民戰(zhàn)爭才能取得最后的勝利??梢娝褎倮淖钪匾蛩胤旁谌松厦娑俏淦?,也許日本在武器上比我們先進(jìn),但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的`正確性。
同時,也指明了中日都不會妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭。與日本方面,他們的胃口很大,單純幾個省份的割讓并不能滿足他們的狼子野心;對于中國,我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會妥協(xié)的,戰(zhàn)爭也是必然會進(jìn)行下去的。
最后,而對于戰(zhàn)爭的趨勢,他預(yù)測將有三個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預(yù)斷,總體趨勢是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。這一點(diǎn)是我最為佩服的,當(dāng)時毛澤東寫這篇文章時剛處于戰(zhàn)爭初期,而后來的事實(shí)證明他的對戰(zhàn)爭的推測準(zhǔn)的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰(zhàn)爭獨(dú)特而敏銳的洞察力和他的軍事才華,也難怪這篇文章會被奉為經(jīng)典,成為一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,同時被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
在文中,毛澤東運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),證明了其無比的正確性。它可用于指導(dǎo)反侵戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習(xí)的地方。即使在社會主義的今天,學(xué)習(xí)這篇著作也具有十分深遠(yuǎn)的意義。
成語戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù):泛指指導(dǎo)或決定全局的策略和作戰(zhàn)具體部署和克敵制勝的謀略。如:毛澤東《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》:“紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是在這種尖銳的對比上發(fā)生的。”
成語克敵制勝:克:戰(zhàn)勝;制勝:取得勝利。制服敵人,取得勝利。如:《孫子·虛實(shí)》:“人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以制勝之形?!庇秩纾褐唤穹藬持苿?,便見得先生妙法。——明·施耐庵《水滸全傳》第二十回。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十
今天不用做事,認(rèn)認(rèn)真真地把毛主席的《論持久戰(zhàn)》讀了一遍,根據(jù)我以前的想法,我現(xiàn)在進(jìn)行讀后總結(jié)。
這篇著作,讀完的第一感覺是震撼,沒有多好的修飾手段,卻在字里行間透露出一股正氣與睿智。令我想不到的是讀完后反而不知道該怎么去評述這篇著作,不知道如何才能用最恰當(dāng)?shù)奈淖謱⑽业睦斫獗磉_(dá)出來,而不會曲解主席當(dāng)年的想法,這是我所擔(dān)心的,與我閱讀之前的'想法完全相反。
但我記住了主席說的一句話,我覺著用在生活上是最好不過的了,采取非正常手段去解決困難反而會將自己置身于更加困難的境地,這是一方面;另一方面,不要輕視自己的弱項(xiàng),弱項(xiàng)在一定情況下是可以轉(zhuǎn)化成強(qiáng)項(xiàng)。日本為了解決自身問題而發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭使其陷入更加艱難的境地,中國弱于日本,但抗戰(zhàn)最后必須屬于中國,都是說明這兩個說法。
愚鈍之至,理解有限,慚愧!
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十一
”和“消滅敵人”是同樣重要的問題的兩個方面;還有,用“戰(zhàn)爭的目的,防御中進(jìn)攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線”闡述了戰(zhàn)爭的目的和手段的辯證關(guān)系,等等。此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句,來說明全面看待中日戰(zhàn)爭和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。
是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下,一針見血地指出:“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯誤觀點(diǎn)的認(rèn)識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據(jù)地純主觀地說一頓;或者是只根據(jù)問題的一側(cè)面、一時候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來,當(dāng)作全體看。”他強(qiáng)調(diào)指出:“采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論?!崩潇o、客觀、全面地看待那場史無前例的戰(zhàn)爭,以簡練的語言論述了抗日戰(zhàn)爭的持久性、人民性和民族性??茖W(xué)地預(yù)見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略三個階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律。在長期的革命斗爭歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出中國共產(chǎn)黨特有的“群眾觀點(diǎn)”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻(xiàn)和作用是最重要的。他認(rèn)為,“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。
日本敢于欺負(fù)我們,主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)??朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前,只有團(tuán)結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實(shí)行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利??梢?,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,從一開始就是根據(jù)中國革命的實(shí)際,實(shí)事求是,從而預(yù)言了戰(zhàn)爭趨勢。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十二
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r光關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),之后說出自我的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),之后舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十三
當(dāng)時的抗戰(zhàn)形勢充滿了未知的迷霧,應(yīng)對中國抗戰(zhàn)的前途命運(yùn),天下熙熙,誰又能做出正確而科學(xué)的分析確定呢?答案是不言而喻的,那就是我們偉大的人民領(lǐng)袖毛主席。
徐州會戰(zhàn)結(jié)束之際,毛澤東開始撰寫醞釀已久,建立在科學(xué)確定和分析之上的時政論文——《論持久戰(zhàn)》?!翱谷諔?zhàn)爭是持久戰(zhàn),日本必亡,最終勝利的是中國”。他鮮明地批評了“亡國論”和“速戰(zhàn)輪”。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否。他還科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。他強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”,抗戰(zhàn)勝利的唯一正確道路是實(shí)行人民戰(zhàn)爭。
民是勝利之本”,所以要號召全國人民團(tuán)結(jié)起來共同抗日。
《論持久戰(zhàn)》及一系列抗戰(zhàn)時期的毛澤東著作,無疑是戰(zhàn)勝侵略者,推動那個時代前進(jìn)的思想偉力。讀完《論持久戰(zhàn)》,我感觸很多,其實(shí)我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢?無論是誰,都不可能一生都一帆風(fēng)順,也不可能一生都注定失敗,可是只要你有毅力,不怕失敗,不怕挑戰(zhàn),成功就近在咫尺?!墩摮志脩?zhàn)》提出了“兵民是勝利之本”,那么在人生中,自我就是勝利之本,正所謂我的地盤我做主,我的人生我掌控。選擇怎樣樣的人生道路,最終就會有什么樣的歸宿。我們的人生已經(jīng)快走完13了,在接下來的道路中應(yīng)當(dāng)如何走,往哪走,相信我們都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考過了,我期望無論未來怎樣,大家都不要后悔自我所選擇的道路。無論未來我們是否會有交集,至少此刻我們還處在同一個起點(diǎn)。走自我的路,讓別人找去吧。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十四
這天,我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章,讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅(jiān)持持久戰(zhàn),其根本原因就是從這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和中日兩國、兩軍的實(shí)際狀況出發(fā)而得出來的,它對于當(dāng)時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。
集團(tuán)一些人的頭腦,使他們滋長了速勝心理,以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗,就能抵擋住日軍,而無需動員廣大民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。說到這兒,我要說,他們的這種想法是十分錯誤的,因?yàn)?,只有把全國幾萬萬民眾都動員起來,構(gòu)成堅(jiān)不可摧的銅墻鐵壁,才能抵擋住日本侵略者,也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的”就是這個道理,而發(fā)動和團(tuán)結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的,因?yàn)椤翱谷諔?zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊(duì),從主力軍到游擊隊(duì);國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士。總而言之,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”,而“我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團(tuán)結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。
能夠說,毛澤東同志的這一論述說得是相當(dāng)精辟,相當(dāng)正確。因?yàn)橹挥腥珖嗣裢饠硱?,才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團(tuán)結(jié)各方面的力量,調(diào)動各種用心因素,就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后,國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦,認(rèn)為只有軍隊(duì)對日作戰(zhàn)即可,而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn),用軍隊(duì)打幾個勝仗就能將日寇趕跑,什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝利了,日閥就在精神上喪失了立場,只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話,使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認(rèn)為,這日本鬼子不堪一擊,打幾個勝仗也就勝利了,也就把日本侵略者趕回老家了。一時光,速勝論高調(diào)頻起,甚囂塵上。然而,事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日,徐州淪陷,這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒,投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào),在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了必須的影響,有些人存在著僥幸心理和輕敵思想,幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足,悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者,迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn),輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位,不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。
能夠說,速勝論和亡國論這兩種論調(diào),都是走極端的,是不科學(xué)的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的,一句話,非科學(xué)的”。能夠說,毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血,因?yàn)闊o論在什么時候,什么狀況下,我們都要辯證和科學(xué)地區(qū)看問題,只有這樣才能真正做到從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,從而得出正確的結(jié)論,制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點(diǎn),為此,毛澤東同志及時寫下了這篇文章,其目的和出發(fā)點(diǎn),就是為了痛斥亡國論,掃除速勝論,從理論上武裝全黨和全國人民,堅(jiān)持持久戰(zhàn),堅(jiān)持必勝信念。
國,戊戌維新,辛亥革命直至北伐戰(zhàn)爭,一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運(yùn)動,都遭到了嚴(yán)重的挫折,因此,依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國,我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝,又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而……中國近百年的解放運(yùn)動積累到了今日,已經(jīng)不一樣于任何歷史時期?!瑫r……(也)鍛煉了中國人民”,是啊,從救國救民的革命實(shí)踐中鍛煉出來的中國人民,必然會認(rèn)識到這場反侵略戰(zhàn)爭的殘酷性和長期性,從而能夠更加堅(jiān)定地打好這場長期的反侵略戰(zhàn)爭,直至取得最后勝利。
雖然,在國力方面,我們在當(dāng)時還不如日本,但是,我們也不能忽略這一點(diǎn),那就是我們的敵國日本是一個小國,它地少、物少、人少、兵少,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。再有,在國際上,敵人是失道寡助,而我們呢,卻是得道多助。這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。正如毛澤東同志所指出的“日本雖能得到法西斯國家的援助,但同時,又不能不遇到一個超過其國際援助力量。這后一種力量將逐漸地增長,終究不但將其前者的援助力量抵消,并將其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律”,由此看來,強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助,這些就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),就定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利是屬于中國而不是日本。戰(zhàn)爭啊就是這些特點(diǎn)的比賽,觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。
場得出正確的結(jié)論”,是啊,唯心論和機(jī)械論是形而上學(xué)的觀點(diǎn),只有深入實(shí)踐,才能得出正確的結(jié)論,也才能指導(dǎo)我們這場反法西斯戰(zhàn)爭不斷地從勝利走向勝利。
和二十年前第一次世界大戰(zhàn)時的日本也不相同。此次戰(zhàn)爭發(fā)動于世界帝國主義首先是法西斯國家大崩潰的前夜,敵人也正是為了這一點(diǎn)才舉行這個帶最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭。所以,戰(zhàn)爭的結(jié)果,滅亡的不會是中國而是日本帝國主義的統(tǒng)治集團(tuán),這是無可逃避的必然性”,從這一點(diǎn)上,我們不難看出,日本帝國主義者的滅亡是必然,但是,這需要我們堅(jiān)持抗戰(zhàn),而且還要堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)。因?yàn)椋缥覀冊谇斑吽岬降?,由于日本在?dāng)時無論是在軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面都比中國要強(qiáng)大,所以,它能逞兇一時,而我們呢,就需要花費(fèi)更大的力量、更長的時光才能最終消滅它。
們觀察中日戰(zhàn)爭,如果忘記了這些特點(diǎn),就必然要犯錯誤。正如毛澤東同志所持指出的,這亡國論這是只看到敵強(qiáng)我弱這一點(diǎn),把它夸大起來并作為全部問題的論據(jù),而看不到其他特點(diǎn);而速勝論者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這個矛盾,而夸大其它特點(diǎn),兩者看問題的方法都是非科學(xué)的,即主觀的和片面的,因而得出的結(jié)論也都是錯誤的。在實(shí)踐中,亡國論產(chǎn)生妥協(xié)傾向,而速勝論呢,卻“因?yàn)楣烙?jì)不貼合真相,行動就無法到達(dá)目的;勉強(qiáng)行去,敗軍亡國,結(jié)果和失敗主義沒有兩樣”,因此,兩者都是十分有害的。為了克服亡國論和速勝論,毛主席指出“反對戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論”。
對于我們這天從事社會主義現(xiàn)代化建設(shè)來說,無疑是大有益處的。
論持久戰(zhàn)讀后感字篇十五
毛澤東,作為新中國的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。應(yīng)對這種局勢,1938年5月,毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時盛行的種種錯誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民黨政府的腐敗和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的期望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng),但它是一個小國,軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復(fù):不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”從而有利地批判了當(dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”?!皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!敝灰獎訂T了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東說:我們的戰(zhàn)略方針,就應(yīng)是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要勝利,務(wù)必在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、??糠烙な碌年嚨貞?zhàn)。
這并不是說要放下一切重要的軍事地點(diǎn),對于這些地點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我們作最有效的運(yùn)動戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動,必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重,行動很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力。毛澤東科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,透過這三個階段,在雙方的力量比較上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時光也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量比較發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時光內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)個性是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用?!墩摮志脩?zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛澤東的軍事才能,同時也感到我們這天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的期望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且必須要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯?,才能真正的提高?BR> 論持久戰(zhàn)讀后感字篇十六
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢,之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r光關(guān)系,我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論,這是最重要的2部分,能以小見大也。
在問題根據(jù)部分,作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國際形勢又處于不利。中國反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時代,其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的,又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來,開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù),之后說出自我的反對根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù),之后舉出針對性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說明亡國論的根據(jù)站不住腳),同時帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。