買賣合同糾紛民事上訴狀范例(優(yōu)質(zhì)17篇)

字號:

    合同是一種具有法律效力的協(xié)議,用于約束雙方在特定事項上的權(quán)利和義務(wù)。它是一種保障交易安全和減少風(fēng)險的重要文書,也是商業(yè)合作的基礎(chǔ)。合同的簽訂可以明確雙方的權(quán)益和責(zé)任,確保雙方的合法權(quán)益得到保護。一份有效的合同可以規(guī)范雙方的行為,防止糾紛的發(fā)生。在商業(yè)交易中,合同起著不可忽視的作用,因此學(xué)習(xí)如何撰寫和執(zhí)行合同是每一個商務(wù)人士都需要具備的基本素養(yǎng)。合同的起草需要明確用詞,避免歧義和模糊性,以便將來解釋和執(zhí)行。合同的簽訂需要各方認(rèn)真閱讀,并明確理解其中的條款和義務(wù)。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇一
    上訴人鐘某,男,漢族,1986年10月15日出生,住銅陵縣斗門村八組13號。。
    被上訴人某建筑安裝有限責(zé)任公司。
    上訴人因不服一審民事判決書,特依法提起上訴。
    上訴請求:1、依法撤銷一審民事判決書;2、依法確認(rèn)上訴人與被上訴人間的勞動關(guān)系;3、本案一、二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。
    事實與理由:一審判決認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤。
    一審判決認(rèn)為“某建筑安裝有限責(zé)任公司將油漆工程分包給包工頭胡某,胡某招用原告鐘某從事油漆工作,鐘某的考勤及工資均由胡某負責(zé),其性質(zhì)上應(yīng)屬于胡某雇傭”。一審判決如此認(rèn)為顯然認(rèn)定事實錯誤,難道沒有承包工程資質(zhì)條件的包工頭胡某可以承包工程嗎?那《建筑法》第二十九條第一款“建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位;但是,除總承包合同中約定的分包外,必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。施工總承包的,建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成?!焙偷谌睢敖箍偝邪鼏挝粚⒐こ谭职o不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包?!必M不要進行修改嗎?一審判決通過“肯定包工頭可以承接工程,有權(quán)招工并確認(rèn)包工頭為用工主體”并以人民法院的判決書的`形式肯定了包工頭承包工程的合法性,這顯然與事實不符。
    本案從表面上看,胡某從某建筑安裝有限責(zé)任公司承接了工程,招用了鐘某,鐘某的工資和考勤均由胡某負責(zé),但實質(zhì)上胡某與某建筑安裝有限責(zé)任公司間應(yīng)當(dāng)為內(nèi)部承包關(guān)系,是建筑企業(yè)提供企業(yè)管理效率而實行的一種工作方式。對勞動者而言,對第三人而,胡某的一切行為均代表某建筑安裝有限責(zé)任公司,胡某招用工人是代理某建筑安裝有限責(zé)任公司招用,胡某給工人發(fā)的工資是從某建筑安裝有限責(zé)任公司領(lǐng)取后代表某建筑安裝有限責(zé)任公司發(fā)給工人的,其所承接的工程是新世紀(jì)的工程而不是胡某個人的工程,鐘某等工人完成的油漆工程質(zhì)量由某建筑安裝有限責(zé)任公司對業(yè)主負責(zé)而非由胡某負責(zé)。因此從實質(zhì)上來說,“某建筑安裝有限責(zé)任公司將油漆工程分包(某建筑安裝有限責(zé)任公司內(nèi)部承包)給包工頭胡某,胡某招用原告鐘某從事油漆工作,鐘某的考勤及工資均由胡某負責(zé),其性質(zhì)上應(yīng)屬于某建筑安裝有限責(zé)任公司雇傭”。
    一審判決依據(jù)《勞動法》第十六條之規(guī)定判決本案,適用法律錯誤。
    《勞動法》第十六條只是對勞動合同的定義以及確認(rèn)建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同,于本案要求確認(rèn)勞動關(guān)系風(fēng)馬牛不相及。
    確認(rèn)勞動關(guān)系首先應(yīng)當(dāng)確定用工主體,其次確定原告是否為勞動法上之勞動者,最后確定用工主體與勞動者之間是否為勞動關(guān)系。
    根據(jù)5月25日勞動與社會保障部作出的《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)〔〕12號)第四條中非常明確而具體的規(guī)定:“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”。本案中的建筑企業(yè)為某建筑安裝有限責(zé)任公司,其將油漆工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人,相對于勞動者鐘某,某建筑安裝有限責(zé)任公司即依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體責(zé)任,而非由包工頭胡某承擔(dān)用工主體責(zé)任。
    由于某建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)用工主體責(zé)任,根據(jù)《勞動合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。”之規(guī)定,某建筑安裝有限責(zé)任公司與鐘某之間即建立了勞動關(guān)系。
    因此本案應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)第四條及《勞動合同法》第七條之法律規(guī)定,確認(rèn)上訴人鐘某與被上訴人某建筑安裝有限責(zé)任公司間為勞動關(guān)系。
    綜上所述,一審判決認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤,請求二審法院依法改判。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇二
    上訴人(一審被告)姚x,男,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號,公民身份證號:370302.
    上訴人(一審被告):李x,女,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號,公民身份證號:370302.
    上訴人與被上訴人買賣合同糾紛一案,上訴人不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書,特依法提起上訴。
    上訴請求。
    1、請求依法撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書,發(fā)回重審或改判駁回被上訴人一審訴訟請求。
    2、本案一、二審案件受理費由被上訴人承擔(dān)。
    事實與理由。
    一、本案一審程序違法。
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定,簡易程序只適用于“事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件”,同時,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第168條之規(guī)定:“簡單民事案件中的‘事實清楚’,是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實、分清是非;‘權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確’,是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者,誰是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確;‘爭議不大’是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的的爭執(zhí)無原則分歧”,最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第1條“基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定審理簡單的民事案件,適用本規(guī)定,但有下列情形之一的案件除外:......(三)共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的”。本案中,訴訟標(biāo)的近百萬,合同標(biāo)的額達1000萬元之巨,雙方爭議意見完全相反,被告人一方人數(shù)眾多,可謂事實不清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭議存在原則性分歧,因此,本案一審依法應(yīng)適用普通程序?qū)徖?,一審法院按簡易程序?qū)徖磉`反法律規(guī)定,屬程序違法。
    2、判決書多列訴訟參加人,亦屬程序違法。本案判決書中列明被上訴人(原告)的委托代理人“黎,廣東經(jīng)緯法律師事務(wù)所律師”。但一審訴訟過程中,從來沒有該律師參加過法庭庭審等訴訟程序,一審判決書中卻列明該律師為被上訴人一審的委托代理人,屬于多列訴訟參加人,沒有事實和法律依據(jù),亦屬程序違法。
    3、本案一審追加上訴人李x為被告沒有事實和法律依據(jù)。根據(jù)合同的相對性原理,李x在本案爭議合同中沒有簽名,不是合同當(dāng)事人,依法不享有合同權(quán)利,當(dāng)然也不能承擔(dān)合同義務(wù),因此,李x不是本案的適格被告。
    4、上訴人姚x不是本案適格被告。姚x在本案中簽訂合同的行為是作為經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人,法定代表人是企業(yè)法人的對外代表機關(guān),其行為是法定的職務(wù)行為,因此,本案姚x簽訂合同的行為本身就是經(jīng)貿(mào)有限公司的行為而不是個人行為,經(jīng)貿(mào)有限公司是依法設(shè)立的具有獨立人格的企業(yè)法人,依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任,本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同,列姚x為被告并判決承擔(dān)民事責(zé)任,沒有事實和法律依據(jù)。
    二、本案一審認(rèn)定事實和適用法律嚴(yán)重錯誤。
    1、關(guān)于代理權(quán)濫用問題?!袄钔ā笔潜簧显V人的銷售業(yè)務(wù)人員,本案《經(jīng)銷合同》是其代表被上訴人與經(jīng)貿(mào)有限公司及其法定代表人姚x簽訂,在該《經(jīng)銷合同》的附件中,其又接受姚x的委托,代表姚x及經(jīng)貿(mào)有限公司辦理與自己公司的同一銷售合同事務(wù),明顯屬于在同一民事法律行為中同時為雙方代理的代理權(quán)濫用的法律禁止行為,該行為如同在同一訴訟案件中,一個人同時接受原、被告的委托進行同一訴訟代理行為,這樣的代理在開庭時會出現(xiàn)代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接著去被告席代表被告宣讀相反意見的答辯狀,這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立,不能違反法律和社會公共利益,享有民事權(quán)利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件,當(dāng)事人行使、處分權(quán)利不能違反法律的禁止性規(guī)定,即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規(guī)定,否則,就是無效的。因此,一審判決中以“姚x作為一名具有完全民事行為能力的成年人,其授權(quán)原告的員工李通作為業(yè)務(wù)代表,是對自身權(quán)利的合法處分”為由而否定李通代理權(quán)濫用法律事實的成立,嚴(yán)重違反法律的禁止性規(guī)定,適用法律嚴(yán)重錯誤,認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤。
    2、被上訴人提供的證據(jù)鏈相互矛盾,不能自圓其說。(1)合同是否實際履行,不能因合同標(biāo)的達千萬之巨就可認(rèn)定合同已經(jīng)履行,合同條款如果不履行,只是觀念上的權(quán)利義務(wù),不能成為現(xiàn)實的權(quán)利義務(wù),這與標(biāo)的額大小沒有必然聯(lián)系。而一審判決認(rèn)定本案所涉《銷售合同》標(biāo)的額達1000萬元之巨,合同沒有履行“有違一般陶瓷行業(yè)大額交易的常理”為由認(rèn)定合同已經(jīng)履行,完全是一種主觀臆斷。如現(xiàn)在的借貸糾紛,只有借條或借款合同,而沒有交付事實,不管合同數(shù)額多大,都不能認(rèn)定還款義務(wù)的成就。(2)本案中,被上訴人簽訂合同后,被上訴人從來沒有向上訴人履行交貨義務(wù),被上訴人也從來沒有進行任何形式的結(jié)算付款義務(wù),被上訴人提供的對帳單、銀行結(jié)算流水明細等證據(jù)形成的證據(jù)鏈相互矛盾,不能相互印證。被上訴人出示的對帳單沒有被上訴人的簽字確認(rèn),而與對帳單一一對應(yīng)的銀行結(jié)算明細的結(jié)算人是黃明鑫和劉健,經(jīng)查證,黃明鑫是被上訴人的銷售業(yè)務(wù)人員,與李通是同事,劉健上訴人則均不認(rèn)識。而對這一明顯的事實,一審判決卻故意遺漏分析,明顯偏袒被上訴人,有枉法裁判之嫌。(3)從被上訴人提供的電話通話明細,都是首先撥打0533-5電話,然后撥打0533-5,而0533-5并不是上訴人的電話,0533-5又是一個打印社的公用傳真號,存在不特定多個公司、門面共用的事實,況且,電話通話只是一種通信方式,并不是意思表示本身,無法證明本案合同履行與否的事實。
    綜上所述,本案一審判決,程序違法,認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤,明顯讓人感到地方保護、有意偏袒被上訴人的判決取向。被上訴人隱瞞事實,移花接木,欺詐訴訟,意圖讓上訴人無端償債,違背誠信原則和公平正義,嚴(yán)重損害上訴人的合法權(quán)益,請二審法院查明事實支持上訴人的上訴請求。
    此致
    廣東省佛山市中級人民法院。
    上訴人:經(jīng)貿(mào)有限公司。
    姚x李x。
    x年12月1日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇三
    一、關(guān)于本案的事實。
    xxx3年1月5日,原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》,約定將位于從化市xx街xxx畔x11棟401房以715000元的價格出售給原告。現(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。
    二、關(guān)于原告提出的訴訟請求。
    原告主張我方拒收定金于法無據(jù),且不可能存在拒絕收取定金的`情況。
    第一、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號給原告,但對方一直未支付定金給我方,同時在原告提交的相關(guān)證據(jù)中,郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的,也不是以原告的名義發(fā)出,僅僅是律師函三個字,正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的,也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容,因此,我方認(rèn)為與本案無關(guān)。
    第二、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定,經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費。但對方一直未將定金提存給中介,對方一直沒履行合同下的義務(wù)。
    第三、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況,即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件,但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來,且無原被告的簽名確認(rèn),更嚴(yán)重的是,該合同約定的時間是xxx2年,而本案的買賣合同簽訂的時間是在xxx3年。
    第四、附件上約定支付定金的時間是在1月5日,結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時間也是1月5日,也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的,但是對方一直未履行支付定金的義務(wù)。
    第五、原告要求的違約金過高,同時我方并非違約方,違約金是在要補充對方的損失在產(chǎn)生的,現(xiàn)對方毫無損失,要求違約金過高,并不合理。
    以上答辯意見請法庭考慮!
    答辯人:
    xxx年月日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇四
    上訴人:xxx,男,漢族,19xx年6月12日生,xx市人,住xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx社居委小區(qū)。電話:
    被上訴人:xx省xx安裝有限公司電話:
    法定代表人:xx總經(jīng)理。
    地址:xx縣xx鎮(zhèn)xx東路。
    上訴人因不服xx省xx縣人民法院(xxx)xx民一初字第xx號民事裁定,認(rèn)為該裁定明顯錯誤,特提出上訴。
    上訴請求:
    1、依法撤銷xx縣人民法院(xxx)肥東民一初字第xxx號民事裁定。
    2、發(fā)回原審人民法院重新審理。
    上訴理由:
    一、一審無視本案不屬于勞動合同法律關(guān)系的事實致使裁定錯誤。
    本案上訴人與被上訴人之間簽訂的《聘用合同書》明顯不符合構(gòu)成勞動合同法律關(guān)系的特征及其要素,勞動合同法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容三個要素構(gòu)成。其中勞動合同法律關(guān)系的客體,是指勞動合同法律關(guān)系的主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)所指向的事物,主要指的是勞動行為。
    本案中,上訴人與被上訴人簽訂的合同中權(quán)利和義務(wù)所指向的事務(wù)與勞動行為無關(guān),所涉內(nèi)容指向的全部是關(guān)于上訴人一級注冊建造師證書的使用范圍的約定及雙方對該證書的權(quán)利義務(wù)。另外,上訴人與被上訴人簽訂的《聘用合同》中約定從事一級建造師(建筑工程專業(yè))的咨詢工作,其并不受公司制度的約束管理,工作具有很大的隨意性,上訴人的人身、人格并不受公司的支配,二者之間并不存在隸屬性。其次,上訴人在從事咨詢工作期間,不參加被上訴人的考勤管理,且被上訴人也沒有為上訴人繳納任何社會保險費用。雙方的約定并未涉及國家在勞動關(guān)系中強制規(guī)定的最低工資、工作時間、休息制度、工傷保險等內(nèi)容,其締結(jié)的法律關(guān)系并沒有受到任何的國家意志干預(yù),雙方僅僅是對一級注冊建造師證書的使用范圍進行了約定??梢?,上訴人與被上訴人之間的關(guān)系不具有以國家意志為主導(dǎo)、當(dāng)事人意志為主體的屬性。
    通過以上分析可以看出,上訴人與被上訴人之間的法律關(guān)系并不符合勞動法律關(guān)系的基本特征,二者之間并沒有形成勞動關(guān)系。一審在事實認(rèn)定上出現(xiàn)了明顯錯誤。
    二、一審裁定一旦生效將導(dǎo)致上訴人無法通過正當(dāng)司法途徑維護自身合法權(quán)益的錯誤結(jié)果。
    一審審理認(rèn)定本案為勞動爭議,未經(jīng)仲裁前置程序,依法駁回,實質(zhì)上還是在認(rèn)定事實上出現(xiàn)的錯誤從而導(dǎo)致適用法律錯誤,一旦裁定生效,必然會導(dǎo)致上訴人維權(quán)無門的窘境,本案并不屬于勞動爭議糾紛,不在勞動仲裁范圍,當(dāng)然也就無法尋求仲裁維權(quán)。
    懇請二審法院依法裁決,以維護上訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院。
    上訴人:
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇五
    原告:
    住所地:
    法定代表人:。
    被告:
    訴訟請求:
    1、解除原、被告雙方于2013年12月26日簽訂的《商品房買賣合同》,被告將房屋返還原告。
    2、判決被告支付違約金610元。
    3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
    事實和理由:
    原告于2013年12月26日與被告簽訂編號為130015255805的《商品房買賣合同》,被告從原告處購買位于鄭州市金水區(qū)玉鳳路西、燕南路北瑞豐苑2單元16層1602號房屋一套。該房屋建筑面積為96.6平方米,總價款為881049元。其中,被告應(yīng)在2013年12月26日向原告支付購房款271049元,剩余610000元購房款被告應(yīng)在2014年2月6日向原告全部支付。
    雙方在《商品房買賣合同》第七條第二款中另行約定:“逾期90日后,出賣人有權(quán)解除合同,買受人按累計應(yīng)付款的`0.1%向出賣人支付違約金?!?BR>    合同簽訂后直至今日,被告僅向原告支付了購房款271049元,經(jīng)原告多次催要,仍未能向原告支付剩余的610000元的購房款。為維護自己的合法權(quán)益,原告特向貴院提起訴訟,望判如所請。
    此致
    金水區(qū)人民法院。
    具狀人:河南省置業(yè)有限公司。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇六
    一、請求判令被告支付給原告貨款________元;。
    二、請求判令被告支付逾期付款違約金________元;。
    此致
    __________人民法院。
    具狀人:______________。
    _____年_____月_____日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇七
    答辯人與被答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人針對被答辯人的訴訟請求及事由,提出如下答辯意見:
    一、xxxx年4月1x日雙方簽訂的“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”,屬于無效合同。
    現(xiàn)行合同法第52條明確規(guī)定,“有下列情形之一的,合同無效:(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”?,F(xiàn)行城市房地產(chǎn)管理法第3x條規(guī)定,“下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓:(六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書?!睆娭菩砸?guī)定是和任意性規(guī)定相對的,“未取得權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”,很顯然這屬于法律的強制性規(guī)定而不是任意性規(guī)定。
    從本案涉及的事實來看,答辯人與被答辯人的確于xxxx年4月1x日簽訂了一份“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”,但簽訂該協(xié)議時,答辯人并未取得本案所涉及之魯能領(lǐng)寓1號樓14x3室之權(quán)屬證書(答辯人于xxx1年x月1x日取得該房屋權(quán)屬證書)。根據(jù)上述所列及之法律條款分析,該協(xié)議因違反城市房地產(chǎn)管理法第3x條之強制性規(guī)定,而導(dǎo)致無效。
    二、無效合同后的處理原則為:當(dāng)事人相互返還因合同取得的財產(chǎn),而不是繼續(xù)履行合同。
    現(xiàn)行合同法第5x條明確約定,“合同無效或者被撤銷后,因該合同取。
    得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還”。根據(jù)本條款之規(guī)定,答辯人與被答辯人所涉爭房屋,合法的處理方式為:被答辯人將涉爭房屋即刻交還答辯人,答辯人將被答辯人已支付的房款退還給被答辯人。
    事實上,當(dāng)答辯人意識到雙方簽訂的“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”因違反法律強制性規(guī)定而無效后,本著人人都應(yīng)該做一名公民的原則,答辯人委托青島所張三律師于xxxx年5月1日給被答辯人發(fā)送了“律師函”。該律師函中敘明,當(dāng)事人確認(rèn)合同無效,請被答辯人于xxxx年5月3日前提供合法帳號以便答辯人返還其已付房款,被答辯人應(yīng)從接到“律師函”后15日內(nèi)將該房屋返還答辯人。
    被答辯人接到此律師函后,竟至國家法律于不顧,完全置之不理。對于被答辯人非法占用答辯人房屋的行為,答辯人保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
    三、在堅持上述答辯意見的基礎(chǔ)上,答辯人認(rèn)為被答辯人的訴請,于法無據(jù)。
    被答辯人在起訴狀中訴稱,要求答辯人按照原協(xié)議之約定履行過戶手續(xù)。從上述分析看,原協(xié)議已因違法法律之強制性規(guī)定而導(dǎo)致無效。被答辯人要求雙方繼續(xù)履行合同一份,是非?;闹嚨?,也不應(yīng)得到法律的支持。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為,被答辯人之訴請因于法無據(jù)而不應(yīng)得到法律支持。請貴院以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護法律之神圣權(quán)威,駁回答辯人的訴訟請求。
    此致
    青島市市南區(qū)人民法院。
    答辯人:張三。
    xxx2年1月13日。
    附件:
    1、青房市地權(quán)字第xx1號房產(chǎn)證復(fù)印件一份。
    2、律師函復(fù)印件一份。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇八
    歡迎來到本站,今天小編給大家介紹的是(。
    上訴人:a公司。
    住所地:
    法定代表人:
    電話:郵編:
    被上訴人:b公司。
    住所地:
    文書送達地:
    法定代表人:
    電話:郵編:
    上訴人不服上海市區(qū)人民法院(20)民二(商)初字第號《民事裁定書》(下簡稱原審裁定),特提出上訴。
    上訴請求:
    1、請求撤銷(20)民二(商)初字第號《民事裁定書》,發(fā)回重審;。
    2、本案受理費由被上訴人承擔(dān)。
    事實與理由:
    1、上訴人與被上訴人單獨構(gòu)成買賣關(guān)系。
    原審裁定認(rèn)定上訴人向被上訴人送貨、以自身名義開具增值稅發(fā)票、以自身名義收款的行為并不單獨與被上訴人發(fā)生買賣關(guān)系,而是其股東(案外人)c投資有限公司的履約行為。這一認(rèn)定沒有事實與法律依據(jù),理由如下:
    (1)標(biāo)的物的所有權(quán)。
    根據(jù)《合同法》第一百三十條規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。”在本案中,標(biāo)的物是d產(chǎn)品,而d產(chǎn)品是由上訴人生產(chǎn)制造,所有權(quán)自然應(yīng)當(dāng)歸屬上訴人。
    根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第一條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)銷售貨物……單位和個人,為增值稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅?!痹诒景钢?,增值稅發(fā)票記賬銷貨單位為上訴人,也證明了上訴人擁有標(biāo)的物所有權(quán),是出賣人。
    (2)所有權(quán)轉(zhuǎn)移。
    本案中,上訴人作為出賣人通過貨運方式將d產(chǎn)品所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人(被上訴人)。
    (3)買受人付款。
    本案中被上訴人接貨后,向上訴人支付部分款項。中國農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)行來賬憑證顯示:“付款人為被上訴人,收款人為上訴人?!?BR>    (4)c投資有限公司作為投資性的控股公司,營業(yè)范圍中不包含生產(chǎn)d產(chǎn)品等內(nèi)容,其主要是負責(zé)對包括上訴人在內(nèi)在幾家子公司的生產(chǎn)經(jīng)營、重大事項進行宏觀上的組織、協(xié)調(diào)、管理等工作。因此,其并不從事具體的d產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營活動,也不可能與被上訴人構(gòu)成實際的買賣關(guān)系。
    因此,上訴人與被上訴人單獨構(gòu)成d產(chǎn)品買賣關(guān)系。原審裁定認(rèn)定c投資有限公司與被上訴人構(gòu)成買賣關(guān)系,不符合d產(chǎn)品買賣的客觀事實,也不符合《合同法》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》以及工商管理等有關(guān)規(guī)定。
    2、上訴人提起訴訟的依據(jù)。
    上訴人是依據(jù)增值稅發(fā)票、進賬單與貨票向被上訴人提起訴訟的,而非原審裁定所認(rèn)定依照《經(jīng)銷商合同》。上訴人是一個獨立的法人,而簽訂《經(jīng)銷商合同》的主體是上訴人的股東c投資有限公司與被上訴人,并非上訴人?!督?jīng)銷商合同》是作為一個框架協(xié)議或指導(dǎo)性文件,只是確立了被上訴人的經(jīng)銷商地位,使得被上訴人取得了與包括上訴人在內(nèi)的三家子公司發(fā)生d產(chǎn)品買賣業(yè)務(wù)的資格。
    上訴人并非履行《經(jīng)銷商合同》,也不是依據(jù)《經(jīng)銷商合同》起訴被上訴人,上訴人的起訴依據(jù)是增值稅發(fā)票、進賬單與貨票。這些材料已形成了一個完整的證據(jù)鏈,證明上訴人與被上訴人的買賣關(guān)系,以及被上訴人未支付貨款的數(shù)額。
    該《經(jīng)銷商合同》僅僅是作為上訴人與被上訴人的交易習(xí)慣之一。這就是說,當(dāng)上訴人與被上訴人直接發(fā)生買賣關(guān)系后,在雙方履行合同過程中,如有權(quán)利義務(wù)約定不明時,雙方應(yīng)盡可能地參照《經(jīng)銷商合同》予以確定。
    綜上所述,原審裁定認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù),上訴人與被上訴人之間買賣關(guān)系合法有效,上訴人符合法律規(guī)定的起訴條件?,F(xiàn)特向貴院提起上訴,請求貴院在查明事實的基礎(chǔ)上,撤銷原審裁定,發(fā)回重審。
    此致
    上海市中級人民法院。
    上訴人:a公司。
    上訴人(原審被告)趙,男,x年12月1日出生,漢族,住xx省xx縣xx鎮(zhèn)x村x組。
    被上訴人(原審原告)機電設(shè)備有限公司,注冊號:。住所地:xx市xx區(qū)路號xx市場x幢x號。
    法定代表人,經(jīng)理。
    被上訴人(原審被告)x科工貿(mào)有限責(zé)任公司,注冊號:。住所地:xx市xx區(qū)路號xx市場x幢x號。
    法定代表人汪,經(jīng)理。
    上訴人趙因買賣糾紛一案于x0年xx月1日收到未央?yún)^(qū)法院(x0)未民初字第號民事判決書。該判決程序違法、事實不清、證據(jù)不足、適用法律不當(dāng),現(xiàn)依法上訴如下:
    1、請求二審法院依法改判被上訴人x科工貿(mào)有限責(zé)任公司向被上訴人機電設(shè)備有限公司支付貨款500萬元。
    2、判令被上訴人工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)一審、二審案件訴訟費用。
    事實與理由。
    一、該判決適用程序不當(dāng)。
    上訴人趙不具有主體資格。x8年7月25日,上訴人趙向機電設(shè)備有限公司(以下簡稱機電公司)出具欠條一份,內(nèi)容載明:“x公司欠x公司貨款500萬元正(五百萬元)”。該欠條內(nèi)容明確載明雙方主體是x科工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱xx公司)和機電公司,且該欠條內(nèi)容并沒有利息約定。機電公司收到欠條后,對此并沒有提出異議,xx公司也沒有提出異議。這充分說明xx公司和機電公司之間存在買賣合同關(guān)系,而且xx公司和機電公司之間的欠條內(nèi)容不涉及上訴人趙。機電公司將上訴人趙列為被告屬于主體不適格、程序不當(dāng),違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第108條和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第139條的規(guī)定。
    二、原審法院判決認(rèn)定事實有誤。
    原審法院于x9年xx月xx日向xx市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國家稅務(wù)局查詢機電公司給xx公司開具的增值稅專用發(fā)票的抵扣情況,經(jīng)詢上述兩份增值稅發(fā)票已于x8年x月x日由xx公司進行了申報抵扣。這也充分印證了機電公司和xx公司之間存在買賣合同關(guān)系。另外,xx公司和實業(yè)集團有限公司(以下簡稱實業(yè)公司)于x8年x月xx日簽訂了工業(yè)品買賣合同,而該買賣合同的標(biāo)的正是機電公司和xx公司于x8年x月x日所簽訂的買賣合同的標(biāo)的。由于xx公司并不生產(chǎn)買賣合同的標(biāo)的,為履行其與實業(yè)公司的合同,所以才與機電公司簽訂買賣合同,也就是說xx公司購買機電公司貨物的目的是轉(zhuǎn)賣給實業(yè)公司。在整個過程中,上訴人趙始終沒有成為合同關(guān)系的主體,機電公司也沒有證據(jù)證明上訴人趙是合同的主體。因此,原審法院認(rèn)定原告與被告趙之間存在買賣關(guān)系,并由此認(rèn)定上訴人趙應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任,實屬事實不清。
    三、原審法院判決適用法律錯誤。
    由于上訴人趙與被上訴人機電公司不存在買賣合同關(guān)系,更不存在約定利息的問題,機電公司將上訴人趙列為被告且原審法院判令趙向機電公司支付欠貨款及利息是沒有事實和法律依據(jù),原審法院應(yīng)該依法駁回對xx公司的訴請。
    最后,該判決僅憑趙手寫的一張欠條而認(rèn)定上訴人趙是合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系人,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,未免失于草率。該證據(jù)并不能完全證明本案的基本事實,敬請中級人民法院慎重考慮。
    綜上所述,原審法院判決程序不當(dāng)、事實認(rèn)定錯誤、適用法律錯誤。上訴人趙現(xiàn)上訴至貴院,請求依法支持上訴人的上訴請求,以維護上訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院。
    上訴人:
    x年六月十日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇九
    原告(被上訴人):瓊海萬泉河黃酒實業(yè)有限公司。
    被告(上訴人):符祝浪,男,1963年2月生,漢族,瓊海市人。
    審級:再審。
    審判機關(guān)和審判組織。
    一審法院:瓊海市人民法院。
    合議庭組成人員:審判長:陳大經(jīng);審判員:黃良海、王春映。
    二審法院:海南省海南中級人民法院。
    合議庭組成人員:審判長:黃守冠;審判員:陳海燕;代理審判員:蔡大武。
    二審再審法院:海南省海南中級人民法院。
    合議庭組成人員:審判長:陳文和;代理審判員:韓少冰、韓柏定。
    再審終審法院:海南省高級人民法院。
    合議庭組成人員:審判長:盧芒;代理審判員:程小平、張紅菊。
    審結(jié)時間。
    一審審結(jié)時間:7月28日。
    二審審結(jié)時間:1910月5日。
    二審再審審結(jié)時間:8月10日。
    再審終審審結(jié)時間:4月20日。
    一審訴辯主張。
    原告黃酒公司訴稱:符祝浪在合同簽訂后交付人民幣30萬元給黃酒公司,余下的30萬元以按揭貸款方式給黃酒公司。同年4月10日,黃酒公司將房屋交付給符祝浪管理使用,符將該房屋使用。同年10月4日,黃酒公司辦好符祝浪的房屋產(chǎn)權(quán)證。同年11月4日,符祝浪夫婦同黃酒公司一道申請辦理銀行按揭貸款合同手續(xù)。由于國家政策的原因,建行貸款及申請未獲批準(zhǔn),按揭貸款無法辦妥,符祝浪所拖欠的購房款30萬元未能支付,經(jīng)原告多次索付未果。原告要求被告付清房款30萬元及利息2萬元、逾期付款滯納金和訴訟費。
    一審事實和證據(jù)。
    本案經(jīng)審理查明:原告瓊海萬泉河黃酒實業(yè)有限公司與被告符祝浪于3月9日簽訂《代理興建房屋合同書》一份。約定的主要內(nèi)容有:1、房屋建筑面積272平方米,價值人民幣60萬元;2、符祝浪須在4月10日前交款人民幣30萬元,余下的30萬元以按揭貸款方式付給黃酒公司,但原告必須在交房后一個月將房屋產(chǎn)權(quán)證交被告,由被告符祝浪用此房產(chǎn)證等作為抵押物,向建行貸款,原告協(xié)助辦理。3、房屋移交時所應(yīng)辦理的產(chǎn)權(quán)契證等手續(xù)費用由黃酒公司負責(zé)承擔(dān)。4、符祝浪交齊按揭手續(xù),超過30天后,黃酒公司應(yīng)無條件將房屋交給符祝浪。同年4月10日,黃酒公司將房屋交付給符祝浪管理使用,符將該房屋使用。同年10月4日,黃酒公司辦好符祝浪的房屋產(chǎn)權(quán)證。同年11月4日,符祝浪夫婦同黃酒公司一道申請辦理銀行按揭貸款合同手續(xù)。由于國家政策的原因,建行貸款及申請未獲批準(zhǔn),按揭貸款此事無法辦妥。符祝浪所拖欠的購房款30萬元未能支付。經(jīng)原告多次索付未果。
    以是事實,有當(dāng)事人陳述、證人證言、法庭質(zhì)證的有關(guān)材料證實,足以認(rèn)定。
    一審判案理由。
    一審法院認(rèn)為:原告瓊海萬泉河黃酒實業(yè)有限公司與被告符祝浪于193月9日所簽訂的.代理興建房屋的合同,名為建筑工程合同,實為房屋買賣合同,是無效的合同,按無效合同的規(guī)定處理,雙方所取得的財物應(yīng)互相返還,根據(jù)雙方的責(zé)任的大小,承擔(dān)各自相應(yīng)的責(zé)任。但是原告與被告的購房糾紛,被告所取得原告的房屋所有權(quán)證辦理至被告符祝浪的名下,雙方也并沒有要求互相返還該房屋的要求,所以被告尚欠原告的購房款30萬元應(yīng)還本付息(利息從年7月1日起至還清之日止按中國建設(shè)銀行同期建房貸款利息率計付利息)。
    一審定案結(jié)論。
    依照《民法通則》第四條、第五十八條第一款第(四)項的規(guī)定,判決如下:
    1、雙方簽訂的代理興建房屋合同是無效的。
    2、被告符祝浪應(yīng)在本判決書生效后十天內(nèi)給付原告欠購房款30萬元及1996年7月1日起至判決還清之日止的欠款利息(按中國建設(shè)銀行同期建房貸款利息率計算),逾期未給付,則處雙倍利息計付。
    3、駁回原告的其他訴訟請求。
    案件受理費7610元,由被告負擔(dān),原告預(yù)付的不予退還,由被告償付原告。
    [1][2][3][4]。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十
    原告:xx***科技有限公司,住址:……,法定代表人:……。
    被告:xx****科技有限公司,住址:……,法定代表人……。
    訴訟請求:
    1、請求判決撤銷原、被告分別于20xx年5月24日、20xx年7月20日簽訂的兩份《銷售合同》,并責(zé)令被告退還已收的332250元貨款。
    2、請求判決確認(rèn)被告嚴(yán)重違約,并承擔(dān)938587.50元的違約責(zé)任。
    3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。
    事實和理由:
    原告與被告于20xx年5月24日簽訂了一份總金額為24.45萬元的《銷售合同》(合同編號:100524),約定被告向原告供應(yīng)單價為25000元、品牌為“三星”、規(guī)格與型號為460aa04-v的46寸液晶拼接屏8臺(1366*768分辨率,360w/單元低功耗,50000小時使用壽命)。20xx年7月20日原告、被告雙方又簽訂了一份總金額為12萬元的《銷售合同》(合同編號:lft100720),約定被告向原告供應(yīng)單價為25000元、品牌為“三星”、規(guī)格與型號為460aa04-v的46寸液晶拼接屏4臺(1366*768分辨率,360w/單元低功耗,50000小時使用壽命)。上述兩份《銷售合同》文本除合同總價不同外,其他條款完全一致。在該兩份銷售合同第六條“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”第1款中均約定“乙方保證本合同貨物為原生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的從未使用過的新設(shè)備,其規(guī)格、技術(shù)條件滿足產(chǎn)品說明書的規(guī)定?!痹谠搩煞蒌N售合同第十條“違約及責(zé)任界定”第1款中均約定:“未按合同約定條款履行職責(zé)視為違約。由違約導(dǎo)致工程延期的一方應(yīng)賠付對方違約金,違約金金額計算方式為:合同工程總額的0.5%/每日計*延期天數(shù)?!鄙鲜龊贤€約定由被告負責(zé)設(shè)備的安裝和調(diào)試。在該兩份銷售合同附件《售后服務(wù)承諾書》中,被告承諾:其提供的液晶拼接屏有如下特點:“1、全系列產(chǎn)品均是采用三星液晶拼接屏,其中40寸以上均采用三星全球領(lǐng)先的did液晶屏。……”
    20xx年7月16日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏8臺,被告在隨附的《設(shè)備簽收單》中標(biāo)明該產(chǎn)品名稱為“46寸液晶拼接屏”,規(guī)格與型號為“460aa04-v”,原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認(rèn)。20xx年7月23日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏4臺,被告在其隨附的《設(shè)備簽收單》中標(biāo)明該產(chǎn)品名稱為“46寸液晶拼接屏”,規(guī)格與型號為“l(fā)ti460aa04-v”,原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認(rèn)。因被告針對兩批貨物提供的《設(shè)備簽收單》中均沒有“品牌”一欄,原告工作人員收貨時未核對該設(shè)備品牌。20xx年8月被告將該設(shè)備移交給原告,但未提供設(shè)備檢測報告和合格證,也未提供工程竣工驗收報告。
    合同簽訂后,原告按約分批支付了上述貨款,截止20xx年1月28日,原告向被告支付貨款共計人民幣332250元(占兩份合同總金額的91.2%),但被告共計僅開具了50000元的發(fā)票。余款32250元,因被告沒有開具發(fā)票,且未履行維保義務(wù),故原告未予以支付。
    該批設(shè)備自投入使用以來,使用僅十幾次,累計不足三十個小時,但問題不斷,與被告承諾的.使用壽命50000小時相差懸殊。20xx年11月21日,原告工作人員就上述設(shè)備情況進行現(xiàn)場查驗,發(fā)現(xiàn)被告提供的液晶拼接屏背面標(biāo)簽所示型號為pd46n3,但撕開該標(biāo)簽后卻發(fā)現(xiàn)其覆蓋處還有一層設(shè)備型號標(biāo)簽,顯示該液晶拼接屏的真實型號為pd46n2。經(jīng)查核,兩標(biāo)簽顯示該兩個型號均為三星品牌,pd46n3液晶拼接屏的市場單價約為24000元,而pd46n2液晶拼接屏的市場單價約為8500元。故此我們認(rèn)為:
    一、被告以次充好,存在欺詐的故意,原告請求撤銷上述兩份《銷售合同》,并要求被告退還已收合同款332250元。
    承前所述,被告在銷售合同和承諾書中皆約定/承諾其產(chǎn)品為三星品牌,且質(zhì)量上乘(1366*768分辨率,360w/單元低功耗,50000小時使用壽命),原告基于其陳述和承諾與被告簽訂了上述兩份銷售合同。被告應(yīng)按約提供型號為460aa04-v、價值25000元/臺的三星品牌液晶拼接屏,而交貨時貨物表面顯示的型號是三星pd46n3。被告為了獲得巨額不法利益,故意以“pd46n3”標(biāo)簽掩蓋該設(shè)備真實標(biāo)簽(“pd46n2”),且實際交貨貨物單價遠遠低于應(yīng)交付貨物單價。從被告故意隱瞞所交設(shè)備的品牌規(guī)格型號的事實可以斷定:被告簽訂合同時就有偷梁換柱、以次充好、蓄謀欺詐的故意,從而使原告在違背真實意思的情況下與被告簽訂了合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條之規(guī)定,被告以欺詐的手段使原告在違背真實意思的情況下訂立了上述銷售合同,原告有權(quán)請求撤銷上述兩個銷售合同,要求被告退還原告已支付款項人民幣332250元(大寫:人民幣叁拾叁萬貳仟貳佰伍拾元整)。
    二、基于被告偷梁換柱、以次充好,交貨不符,嚴(yán)重違約的事實,原告要求被告承擔(dān)938587.5元的違約責(zé)任。
    如前所述,被告應(yīng)交付單價為25000元的貨物,而實際交付貨物單價僅8500元,交貨不符部分的貨款占到兩份合同標(biāo)的總額的82.3%,從而導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn),明顯屬于嚴(yán)重違約。
    上述《銷售合同》文本是被告提供的格式條款合同,根據(jù)《合同法》第四十條,“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效”。同時,根據(jù)《合同法》第一百五十八條之規(guī)定,“當(dāng)事人約定檢驗期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人?!鲑u人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的,買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制?!庇捎诒桓嬖诔鲑u液晶拼接屏?xí)r故意掩蓋其真實型號,即被告交貨時已明知其所提供標(biāo)的物不符合約定,所以,原告在上述貨物的使用壽命期內(nèi)皆有權(quán)提起質(zhì)量異議和交貨不符的異議。原告于20xx年11月21日發(fā)現(xiàn)被告交貨不符的情形后立即于當(dāng)月28日函告被告,要求予以說明,但被告拒絕接洽,也不予函復(fù)。兩份銷售合同皆約定:被告收到首付款后10個工作日交付符合約定的貨物。原告于20xx年7月22日按照兩個合同的約定,分別支付了122250元和60000元的首付款,被告應(yīng)依約最遲于20xx年8月1日交付符合約定的貨物,但交付不符合約定,且至今沒有更換符合約定的貨物,至今(20xx年12月28日)逾期交貨已達515天,故應(yīng)承擔(dān)交貨不符的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!惫蚀嗽嬉蟊桓娓鶕?jù)上述兩份《銷售合同》第十條:“未按合同約定條款履行職責(zé)視為違約?!`約金金額計算方式為:合同總金額的0.5%/每日*延期交付天數(shù)。”要求被告承擔(dān)延期交貨違約金938587.5元(=364500元*0.5%/天*515天)。
    綜上,為維護原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條訴至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。
    此致
    xx市****人民法院。
    具狀人:xx***科技有限公司。
    代理人:江蘇姑蘇律師事務(wù)所吳xx律師。
    20xx年12月28日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十一
    上訴人(原審被告):王x,男,滿族,出生于1972年11月3日,無業(yè),住寬甸滿族自治縣xx川鄉(xiāng)蜂蜜溝村七組26號。
    被上訴人(原審原告):李x,男,漢族,出生于1959年3月25日,無業(yè),住沈陽市和平區(qū)北xx街36號423號。
    原審第三人:寬甸xx礦業(yè)有限公司,法定代表人:徐銀思,董事長,住址:寬甸滿族自治縣xx川鄉(xiāng)蜂蜜溝村七組26號。
    上訴人因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服丹東市中級人民法院[xxxx]丹民三初字第00015號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。
    上訴請求:。
    1、請求二審法院依法撤銷一審判決,改判駁回被上訴人一審的訴訟請求,并支持上訴人的反訴請求或發(fā)回重審。
    2、一、二審訴訟費由被上訴人承。
    上訴理由。
    一、一審法院認(rèn)定上訴人持有寬甸xx礦業(yè)有限公司的股權(quán)份額屬于待確認(rèn)狀態(tài)是錯誤的,上訴人合法取得了寬甸銀xx業(yè)有限公司100%的股權(quán)。
    上訴人于xxxx年10月4日簽訂合同中第二條第三款中約定被上訴人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款其中850萬元支付給徐xx的事實及證人韓xx的證人證言等證據(jù)完全可以證明上訴人已經(jīng)取得了徐xx名下的85%的寬甸xx礦業(yè)有限公司股權(quán)。
    至于被上訴人在庭審中列舉的4份裁定書及根本沒有生效的被上訴人李x、葉x、上訴人、徐xx四人xxxx年1月15日簽訂的協(xié)議及股東會議決議等證據(jù)無法證明上訴人沒有取得徐xx名下的85%股權(quán)。
    (2)根據(jù)我國合同法第四十四條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第四條的明確規(guī)定,只有“法律、行政法規(guī)”才有權(quán)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效。
    目前,除國有獨資公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因涉及國有資產(chǎn)管理問題須履行特別批準(zhǔn)手續(xù)外,對有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),我國現(xiàn)行立法規(guī)定要辦理批準(zhǔn)手續(xù)后才能生效的,僅限于外商投資的有限責(zé)任公司。
    在我國立法中,尚未有有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),要在辦理工商變更登記(或其他登記)手續(xù)后才能生效的規(guī)定。
    合同法規(guī)定合同應(yīng)在辦理登記手續(xù)后生效,主要是指對抵押、質(zhì)押、對外擔(dān)保等擔(dān)保合同的登記手續(xù),尚未涉及股權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題。
    因此,徐xx轉(zhuǎn)讓85%股權(quán)給上訴人雖然沒有到工商機關(guān)辦理變更手續(xù),但是不影響股權(quán)的轉(zhuǎn)移,更不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。
    二、一審法院認(rèn)定上訴人違反股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條第5款“甲方承諾向乙方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)除向乙方提供的債務(wù)明細外,不存在第三人的請求權(quán),沒有涉及任何質(zhì)押及任何爭議。
    如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔(dān)?!钡募s定是錯誤的。
    根據(jù)該條約定的內(nèi)容可看出,該條約定限制的是“上訴人轉(zhuǎn)讓給被上訴人的80%股權(quán)”不存在質(zhì)押和爭議,而不包括上訴人擁有的另外20%股權(quán),更不包括寬甸xx礦業(yè)有限公司不存在質(zhì)押和爭議。
    上訴人與王x之間20%股權(quán)的爭議并不影響被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行,何況上訴人與王x20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議正在審理過程中,還沒有最終判決。
    更何況,上訴人與王x的股權(quán)爭議糾紛一案發(fā)生在上訴人與被上訴人股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂并履行以后。
    因此,上訴人與王x的xx礦業(yè)20%股權(quán)爭議案并不能認(rèn)定存在第三人請求權(quán),更不能證明上訴人對被上訴人欺詐。
    退一步講,即使存在第三人請求權(quán),該條約定的也是“如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔(dān)?!保皇墙獬贤臈l件。
    總之,一審法院以上訴人違反該條認(rèn)定上訴人違約是不成立的。
    三、上訴人與被上訴人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,并已經(jīng)履行,不存在一審法院認(rèn)定合同目的無法實現(xiàn)的情形。
    被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第四條第一款已經(jīng)明確約定本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字后生效;第二款約定本協(xié)議生效之日即為股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日。
    可見在簽訂合同之時上訴人擁有寬甸xx礦業(yè)有限公司80%的股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被上訴人,即上訴人已經(jīng)履行了轉(zhuǎn)讓股權(quán)義務(wù)(上面已經(jīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓等級不是生效條件進行了論述)。
    而且被上訴人已經(jīng)派人接收并開始管理寬甸xx礦業(yè)有限公司。
    因此,不存在一審法院認(rèn)定合同目的無法實現(xiàn)的情形。
    1、本合同第二條第三款明確約定被上訴人應(yīng)當(dāng)在xxxx年10月15日前給付上訴人定金1000萬元。
    庭審中上訴人與被上訴人提供的證據(jù)中可以證明被上訴人實際支付定金時間為xxxx年10約20日,即上訴人進駐(xxxx年10月19日)寬甸xx礦業(yè)有限公司的第二天才支付定金。
    可見,被上訴人在定金支付時間上就存在違約行為。
    (上訴人為了能夠讓被上訴人能夠正常進入并投產(chǎn),愿意用將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款借給寬甸xx礦業(yè)有限公司用以償還寬甸銀龍礦業(yè)有限公司欠款。)對外欠款,還完欠款后,其余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給上訴人本人。
    可是,從本案的庭審中得知被上訴人至今只是支付給上訴人本人1000萬元定金,其余4200萬元根本沒有按約定支付。
    可是從本案一審?fù)彵簧显V人提供的.證據(jù)中得知被上訴人僅僅向?qū)挼閤x礦業(yè)有限公司投入了99萬元的入住人員(被上訴人自己組織的人員)的必要生活費及部分其他費用等小部分資金,被上訴人入住長達近8個月時間投入99萬元資金僅僅夠維持被上訴人入住人員的必要費用而已,根本不可能啟動寬甸xx礦業(yè)有限公司正常生產(chǎn)。
    約定被上訴人籌集的正常生產(chǎn)流動資金至今也沒有投入,導(dǎo)致寬甸xx礦業(yè)8個月處于停產(chǎn)狀態(tài)。
    因此,被上訴人在投入啟動資金和正常生產(chǎn)流動資金方面也存在嚴(yán)重的違約行為,并且給上訴人及寬甸xx礦業(yè)有限公司造成了巨大損失。
    被上訴人因存在上述違約行為,因此其無權(quán)要求返還定金。
    五、一審法院認(rèn)定上訴人第三人寬甸xx礦業(yè)有限公司與上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任是錯誤的。
    我國公司法確立了公司法人人格獨立原則和股東有限責(zé)任原則,公司資產(chǎn)既非某一股東的個人財產(chǎn),也不是全體股東的共同財產(chǎn),而是公司本身的財產(chǎn)。
    股東履行出資義務(wù),而形成的公司資產(chǎn)屬于公司本身所有。
    股東出資并不導(dǎo)致股東對具體存在的公司財產(chǎn)擁有所有權(quán)。
    因此,一審法院違背公司法基本原理,違反了承擔(dān)連帶責(zé)任必須有法律的明文規(guī)定,混淆股東的股權(quán)與公司財產(chǎn)的概念。
    讓第三人寬甸xx礦業(yè)有限公司與上訴人共同對上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是錯誤的。
    六、一審法院審理程序違法。
    1、上訴人依法提出管轄異議,一審法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁決,然而,一審法院沒有依法作出書面裁定,而以口頭的方式作出不受理的決定是錯誤的,屬于嚴(yán)重的程序違法行為。
    2、一審沒有依法審理上訴人的反訴請求,嚴(yán)重的侵犯了上訴人的訴權(quán)。
    綜上所述,一審判決認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤。
    根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,請求貴院撤銷丹東市中級人民法院[xxxx]丹民三初字第00015號民事判決,并請求法院裁決駁回被上訴人的訴求及承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費及相關(guān)費用。
    此致
    遼寧省高級人民法院。
    上訴人:。
    xxxx年9月20日。
    上訴人(原審被告)趙xx,男,1969年12月1日出生,漢族,住甘肅省慶城縣馬嶺鎮(zhèn)xxx村二組。
    被上訴人(原審原告)西安xx機電設(shè)備有限公司,注冊號:61010xxxxxx590。
    住所地:西安市蓮湖區(qū)環(huán)城西路xxx號xx市場x幢x號。
    法定代表人xxx,經(jīng)理。
    被上訴人(原審被告)陜西xx科工貿(mào)有限責(zé)任公司,注冊號:610000xxxxx1943。
    住所地:西安市未央?yún)^(qū)xx二路xx號xx室。
    法定代表人汪xx,經(jīng)理。
    上訴人趙xx因買賣糾紛一案于xxxx年xx月1日收到未央?yún)^(qū)法院(xxxx)未民初字第xx號民事判決書。
    該判決程序違法、事實不清、證據(jù)不足、適用法律不當(dāng),現(xiàn)依法上訴如下:。
    1、請求二審法院依法改判被上訴人陜西xx科工貿(mào)有限責(zé)任公司向被上訴人西安xx機電設(shè)備有限公司支付貨款500萬元。
    2、判令被上訴人陜西xx工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)一審、二審案件訴訟費用。
    事實與理由。
    一、該判決適用程序不當(dāng)。
    上訴人趙xx不具有主體資格。
    xxxx年7月25日,上訴人趙xx向西安xx機電設(shè)備有限公司(以下簡稱xx機電公司)出具欠條一份,內(nèi)容載明:“陜西xx公司欠西安xx公司貨款500萬元正(五百萬元)”。
    該欠條內(nèi)容明確載明雙方主體是陜西xx科工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱xx公司)和xx機電公司,且該欠條內(nèi)容并沒有利息約定。
    xx機電公司收到欠條后,對此并沒有提出異議,xx公司也沒有提出異議。
    這充分說明xx公司和xx機電公司之間存在買賣合同關(guān)系,而且xx公司和xx機電公司之間的欠條內(nèi)容不涉及上訴人趙xx。
    xx機電公司將上訴人趙xx列為被告屬于主體不適格、程序不當(dāng),違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第108條和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第139條的規(guī)定。
    二、原審法院判決認(rèn)定事實有誤。
    原審法院于xxxx年xx月xx日向西安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國家稅務(wù)局查詢xx機電公司給xx公司開具的陜西增值稅專用發(fā)票的抵扣情況,經(jīng)詢上述兩份增值稅發(fā)票已于xxxx年x月x日由xx公司進行了申報抵扣。
    這也充分印證了xx機電公司和xx公司之間存在買賣合同關(guān)系。
    另外,xx公司和西安xx實業(yè)集團有限公司(以下簡稱實業(yè)公司)于xxxx年x月xx日簽訂了工業(yè)品買賣合同,而該買賣合同的標(biāo)的正是xx機電公司和xx公司于xxxx年x月x日所簽訂的買賣合同的標(biāo)的。
    由于xx公司并不生產(chǎn)買賣合同的標(biāo)的,為履行其與實業(yè)公司的合同,所以才與xx機電公司簽訂買賣合同,也就是說xx公司購買xx機電公司貨物的目的是轉(zhuǎn)賣給實業(yè)公司。
    在整個過程中,上訴人趙xx始終沒有成為合同關(guān)系的主體,xx機電公司也沒有證據(jù)證明上訴人趙xx是合同的主體。
    因此,原審法院認(rèn)定原告與被告趙xx之間存在買賣關(guān)系,并由此認(rèn)定上訴人趙xx應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任,實屬事實不清。
    三、原審法院判決適用法律錯誤。
    由于上訴人趙xx與被上訴人xx機電公司不存在買賣合同關(guān)系,更不存在約定利息的問題,xx機電公司將上訴人趙xx列為被告且原審法院判令趙xx向xx機電公司支付欠貨款及利息是沒有事實和法律依據(jù),原審法院應(yīng)該依法駁回對xx公司的訴請。
    最后,該判決僅憑趙xx手寫的一張欠條而認(rèn)定上訴人趙xx是合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系人,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,未免失于草率。
    該證據(jù)并不能完全證明本案的基本事實,敬請中級人民法院慎重考慮。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十二
    范文一:
    辯人:南昌景昌紙箱包裝有限公司。
    地址:南昌縣東新鄉(xiāng)小洲村委會胡家村。
    法定代表人:黃炳炎,聯(lián)系電話:13807095398。
    委托代理人:萬里濤,南昌市為民法律服務(wù)所法律工作者。
    因東光縣鑫宇紙箱機械廠(以下簡稱東光廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
    一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。
    根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報酬的合同。而東光廠提供的合同,表面上寫的是《加工定作合同》,但定作人席泉林并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗收標(biāo)準(zhǔn)等事項,東光廠提供的所謂“定作成品”實際上是東光廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定,東光廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。
    二、答辯人不是本案適格的被告,只能作為第三人參與訴訟。
    縱觀本案東光廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,也沒有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于東光廠與席泉林買賣的設(shè)備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
    三、東光廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳,是不合格產(chǎn)品,不符合國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
    首先,東光廠只不過是東光縣的一個個體工商戶,但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省東光縣鑫宇紙箱機械制造有限責(zé)任公司,號稱“重質(zhì)量、講信譽”,卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。
    其次,像東光廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,根本達不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證,也沒有使用說明書,產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試,人員培訓(xùn)更沒有。
    最后,答辯人聲明,保留向東光廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權(quán)利。
    綜上所述,答辯人使用的雖然是東光廠的產(chǎn)品,但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》,與東光廠無關(guān),答辯人付款也是付給席泉林的,況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應(yīng)由其個人承擔(dān),東光廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請法院查明事實,駁回東光廠對答辯人的訴請!
    此致
    南昌縣人民法院。
    答辯人:南昌景昌紙箱包裝有限公司。
    xxxx年xx月xx日。
    范文二:
    反訴人張某某、胡某訴答辯人贛榆縣某某汽車銷售部合同糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見:反訴人提出的訴訟請求既沒有事實依據(jù),也沒有法律依據(jù),請求法院依法駁回反訴人的訴訟請求,其理由陳述如下:
    一、答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元。
    5月18日,答辯人贛榆縣某某汽車銷售部與反訴人張某某簽訂了《購車協(xié)議》,約定由反訴人向答辯人購買stq4250號汽車頭,價款為23.9萬元,預(yù)交定金3萬元,反訴人在提車時將剩余的車款一次性付清。雙方合同簽訂后,在207月6日,反訴人到答辯人處提車,同時,反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條。至此,答辯人已經(jīng)履行了向反訴人交付車輛的合同義務(wù);而與之相反的是,反訴人至今還沒有向答辯人支付清剩余車款20.9萬元,雖然答辯人長期以來三番五次地向反訴人催要剩余的車款20.9萬元,但是,反訴人卻以各種理由拒絕、抵賴,反訴人已經(jīng)很嚴(yán)重地違反了雙方簽訂的購車協(xié)議的相關(guān)約定,根據(jù)合同法一百一十五條的規(guī)定,反訴人無權(quán)要求返還定金,反訴人更加無權(quán)要求答辯人雙倍返還定金,而應(yīng)該是反訴人繼續(xù)履行合同義務(wù),即一次性支付清剩余車款20.9萬元。因此,答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元。
    二、連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán)。
    答辯人與該訴爭車輛的生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司江蘇經(jīng)理部簽訂了代理協(xié)議,答辯人由此取得了該車輛在連云港區(qū)域的經(jīng)銷權(quán)。該車輛是由生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司從該公司發(fā)貨到江蘇南通,然后,根據(jù)江蘇市場的銷售情況再調(diào)配到贛榆縣即答辯人的銷售部,因此,答辯人擁有該車輛的所有權(quán),反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條,這一系列證據(jù)材料形成了一個完整的證據(jù)鏈,完全可以證明答辯人具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),而連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),因此,反訴人在反訴狀中稱從連云港某某汽車銷售有限公司購買,根本沒有事實依據(jù),簡直是無稽之談!
    三、該車不存在質(zhì)量問題,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失。
    該車是經(jīng)過生產(chǎn)廠家質(zhì)量檢測合格后才準(zhǔn)予出廠的,符合生產(chǎn)廠家的企業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),同時,也符合相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。在答辯人與反訴人簽訂的購車協(xié)議中的第五、六條明確約定:反訴人在提車的時候?qū)υ撥囐|(zhì)量沒有提出異議的話,即表示認(rèn)同該車質(zhì)量是合格的,答辯人對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。而反訴人在反訴狀中稱到答辯人處對該車進行整改,其真正的原因是反訴人購買的該車是牽引車,反訴人還另外購買了一輛后掛車,牽引車與后掛車組成一個整體才能夠用于運輸經(jīng)營活動,而反訴人另外購買的后掛車與反訴人在答辯人處購買的該車由于不是同一個汽車廠家生產(chǎn)的,后掛車與該牽引車在高度上是不匹配的,而需要對該牽引車的高度進行適當(dāng)?shù)恼牟拍軌蚺c后掛車配合使用,才能夠使前后車作為一個整體運輸工具用于正常的運輸經(jīng)營活動。因此,反訴人所稱的到答辯人處對該車進行整改的原因不是因為該車存在質(zhì)量問題而是出于以上的特殊原因,所以,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十三
    訴訟請求:
    一、請求貴院判令被告繼續(xù)履行合同,并限期被告無條件交付原告之房屋合法手續(xù)。
    二、請求貴院判令被告即日給付原告因延遲收房產(chǎn)生的銀行同期貸款利息人民幣______元,違約金______元/天,(由________年________月________日至________年____月____日)逾期____個月,(按銀行同期貸款利率計算)。
    三、原告以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加違約金數(shù)額。要求按照_______元/月/建筑平方米向原告支付補償金,共計人民幣______元(大寫:)。
    四、請求貴院判令被告因延期交房給原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)延期帶來的損失______元。(按銀行現(xiàn)利率執(zhí)行)。
    五、請求貴院判令本案包含訴訟費在內(nèi)的一切相關(guān)費用由被告承擔(dān)。
    事實與理由。
    原告與被告系商品房買賣合同關(guān)系。原告于______年______月______日與被告簽署了《商品房的買賣合同》,原告購買被告開發(fā)的____________花園______樓__門______號商品房一套。合同中對原、被告之間的權(quán)利義務(wù)進行了詳細約定。原告于200__年__月__日將首付款人民幣______元,于______年______月______日將貸款人民幣______元付于被告賬戶,合計總房款______元全部支付到被告指定賬戶。原告依據(jù)合同中的約定履行了自己作為一個買受人應(yīng)盡的付款義務(wù)。根據(jù)合同第三條約定,該商品房應(yīng)于20__年10月31日前驗收合格并交付使用,但由于被告沒有依照《________市商品房管理條例》合法取得《住宅商品房準(zhǔn)許交付使用證》,導(dǎo)致至今________年______月______日,原告不能合法入住。被告的行為構(gòu)成了嚴(yán)重違約且惡意拖欠賠償款。按照合同第五條第一款之約定,“甲方應(yīng)支付乙方已付款利息,利息自合同約定甲方應(yīng)交付商品房之日次日起至實際交付商品房之日止,按銀行同期貸款利率計算。
    依照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額;第十七條損失賠償額標(biāo)準(zhǔn):逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布的或者有資格的房地產(chǎn)評估機構(gòu)評定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。參照“天津市國土資源和房屋管理局”《關(guān)于發(fā)布________年房屋租賃市場指導(dǎo)租金的通知》中《________年住宅房屋指導(dǎo)租金》________區(qū)________元/月/建筑平方米,以此為依據(jù)要求增加違約金數(shù)額。自________年____月____日至________年____月________日的違約金為人民幣______元。
    此致
    ______________人民法院。
    具狀人:__________。
    ________年____月____日。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十四
    被告:_________________林,男,48歲,住**市**區(qū)路號。
    訴訟請求:_________________。
    2、判令被告承擔(dān)原告聘請律師的費用20,000元;。
    4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。
    事實和理由:_________________。
    原告與被告于20xx年**月**日在上海物業(yè)顧問有限公司的居間服務(wù)下,簽訂了一份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(以下簡稱“該合同”),房屋總價為755,000元,位于本市寶山區(qū)#路16弄16號3室(下稱“系爭房屋”)。由于被告不愿履行該合同所約定的交房及過戶的手續(xù)原告曾于20__年2月初將被告起訴至貴院,被告答應(yīng)同意交房及辦理過戶手續(xù),雙方達成了一份《和解協(xié)議》,而后原告撤訴并與被告又簽署了一份《補充協(xié)議》,《補充協(xié)議》約定:_________________系爭房屋的價格變更為728020元;原被告雙方于9月2日到寶山區(qū)房產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)。被告按照該合同及《補充協(xié)議》的約定支付了所有的房款,然而雖經(jīng)原告的再三催告被告均以各種理由推脫不補辦理過戶手續(xù)。期間,被告還欠系爭房屋物業(yè)管理、水、電等費用1328.31元,被告應(yīng)當(dāng)支付的中介費7550元也是原告墊付。
    原告認(rèn)為,房產(chǎn)買賣雙方應(yīng)當(dāng)誠實信用,和解協(xié)議、補充協(xié)議也是雙方真實意思的表示,應(yīng)當(dāng)依約履行,被告的違約行為已經(jīng)給原告帶來了巨大的損失,原告為維護自身的合法權(quán)益,不得不提起訴訟,懇請貴院判如所請。
    此致
    *區(qū)人民法院。
    具狀人:_________________。
    代理人:_________________。
    日期:_________________**年**月**日
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十五
    上訴人(原審原告):潘白x,男,漢族,x年9月2日生,住址:xx省xx市xx區(qū)豐樂南路號9幢301室,郵編:,聯(lián)系電話:
    被上訴人一(原審被告一):上海顥x電子有限公司,住址:xx區(qū)xx鎮(zhèn)環(huán)東一路65弄號1586室,法定代表人:陸根x,郵編:,聯(lián)系電話:
    被上訴人二(原審被告二):陸根x,男,漢族,x年10月19日生,身份證號:,戶籍地:江蘇省興化市茅山鎮(zhèn)府前街x號,郵編:,現(xiàn)住址:xx新區(qū)xx鎮(zhèn)xx村顧家宅x號,聯(lián)系電話:
    上訴請求:
    2、本案訴訟費用由被上訴人二承擔(dān)。
    事實和理由:
    原審判決駁回上訴人主張利息的訴請,實屬欠妥,具體理由如下:
    1、雙方約定貨到付款,被上訴人二并未依約行事。上訴人考慮到維持合作,故允許被上訴人二在收到貨物后遲幾天付款,該事實可從已付幾筆貨款中得到印證,但上訴人并未同意可以無限期延遲付款,且與一般交易習(xí)慣不符。
    2、上訴人曾采用多種方式,不斷向被上訴人二追討貨款,并通過借高利貸(月利2分)維持生意,對此被上訴人二亦已明確知曉,且其曾承諾在x年11月底前將全部欠款結(jié)清,但事后依舊沒有履行。
    綜上,被上訴人二應(yīng)當(dāng)支付上訴人同期貸款利息,以彌補違約造成的利益損失,否則有失公平。現(xiàn)上訴至貴院,請求二審法院支持上訴請求。
    此致
    上海市第一中級人民法院。
    上訴人:
    x年十一月二十二日。
    1.當(dāng)事人欄:按上訴人、被上訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時應(yīng)當(dāng)注意:
    (1)首先列寫上訴人,然后列寫被上訴人。并根據(jù)案情需要,列寫他與上訴人之間的關(guān)系。被上訴人不止一個的,依次列寫他們的基本情況。列完被上訴人之后,如有第三人的,即列寫第三人。
    (2)民事上訴案件,在當(dāng)事人稱謂上,應(yīng)標(biāo)明他們在原審的訴訟地位。如“上訴人(原審被告)”或“被上訴人(原審原告)?!?BR>    (3)當(dāng)事人是自然人的,寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的,寫經(jīng)常居住地;當(dāng)事人是法人的,寫明法人名稱和住所,并另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合伙的,寫明其名稱或字號和住所,并另起一行寫明主要負責(zé)人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是個體工商戶的,寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號的,在其姓名之后用括號注明“系……(字號)業(yè)主”。
    (4)有法定代理人或指定代理人的,應(yīng)列項寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所,并在姓名后括注其與當(dāng)事人的關(guān)系。
    (5)有委托代理人的,應(yīng)列項寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所,如果委托人系律師,只寫明其姓名、工作單位和職務(wù)。
    2.案由。
    依次寫明案由、原審人民法院名稱、原判決或裁定時間、文書的字號以及裁判文書名稱,作上訴的表示等內(nèi)容。這一段,只要把上述幾個內(nèi)容表述清楚,文字通順就可以了,不一定千篇一律,一字不訛。但是,必須具有法律文書的語言特點。這一段可表述為:“上訴人因一案,不服人民法院年月日所作的(年度)字第號一審民事判決(或裁定),特向你院提起上訴?,F(xiàn)將上訴的請求和理由分述如下:”或者是:“上訴人因一案,對人民法院所作的(年度)字第號的一審民事判決,表示不服,現(xiàn)提起上訴。上訴請求理由如下:”
    3.上訴請求。
    依次寫明三項內(nèi)容:
    (1)十分簡要地綜合敘述一下案情全貌,使看訴狀的人知道本案是怎么一回事;接著全文寫明原審裁判結(jié)果(即結(jié)論)的內(nèi)容。
    (2)原審裁判主文是全部不服,還是對哪一部分不服?
    (3)說明具體的請求目的,是要求撤銷原審裁判,全部改變原審的處理決定,還是要求對原審裁判作部分變更。
    請求目的,更要寫得明確、具體、詳盡。想到達什么目的,就一針見血地提出來,不能含糊其辭地說:“請求上級法院給予照顧,適當(dāng)變更原判”、“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時,要把請求目的全部寫出來,有幾條就寫幾條,不要疏漏。當(dāng)然,如果屬于考慮不周,在上訴審理過程中再提出補充或變更訴訟請求,也是允許的。
    4.上訴理由。
    民事上訴狀,在論證理由上,主要是針對原審裁判說話,而不是針對對方當(dāng)事人;民事起訴狀則完全是論述對方當(dāng)事人的無理之處。這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點,我們必須切實加以掌握。如果上訴時,再將原審的起訴狀或答辯狀拿來,改頭換面,照抄照摘,這不僅僅是不符合上訴狀制作方法,更重要的是立論指向不明,文不對題,使上訴請求變成沒有基礎(chǔ)的東西,往往不能被上級人民法院所采納。
    針對原審裁判,論證不服的理由,不外乎從以下幾個方面進行:
    (1)對原審認(rèn)定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實是全部錯誤,還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。上訴狀中提出的與原審認(rèn)定的事實相對抗的客觀事實真相,必須舉出確鑿充分的證據(jù)來加以證實。人民法院處理案件,首先是“以事實為根據(jù)”的,只要能夠把原審認(rèn)定的事實全部或部分推翻了,不言而喻,必然會導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。
    (2)對原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問題,也就是確定案由問題。例如同母異父兄弟,哥哥要求弟弟遷讓歸還他父親祖遺的房屋,而弟弟卻說對該項房屋享有繼承權(quán),要求分割繼承,這就牽涉定性問題。如果定性不準(zhǔn),則處理上必然不當(dāng)。
    (3)對原判適用實體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實體法條文,或者是案情事實不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性,只引用了一部分有關(guān)條款,忽視了另一部分的有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等,以致造成處理不當(dāng)?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款,加以具體地分析論證。
    (4)對原審適用程序法不當(dāng),因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中,違反了程序法的規(guī)定,因此造成案件處理不當(dāng)?shù)?,可以?jù)實予以提出,以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中,雖有違反程序法規(guī)定之處,但處理并無不當(dāng),則不應(yīng)作為惟一的上訴理由。
    總之,上訴理由部分,在論證時應(yīng)當(dāng)注意:一是駁論要有理有據(jù),措詞要得體,同樣要求堅持采取擺事實,講道理的態(tài)度,遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認(rèn)定事實和適用法律的正確部分,也就是沒有爭議的部分,有原審裁判可供上級人民法院審閱,因此,在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述,也不必說明對這些部分表示同意,以免造成上訴狀文字冗長。
    5.最后是結(jié)束語。通常的寫法是:“綜上所述,說明人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當(dāng),特向你院上訴,請求撤銷原判決(或裁定),給予依法改判(或重新處理)?!?BR>    1.寫明致送機關(guān)的名稱,可分三行寫為:“此致人民法院轉(zhuǎn)報中級(或高級)人民法院”;也可直接寫為:“此致中級(或高級)人民法院。”
    2.正文右下方由上訴人簽名或蓋章,并注明制作本文的日期(年月日)。
    3.附項寫明:
    (1)本上訴狀副本份;。
    (2)物證(名稱)件;。
    (3)書證(名稱)件;。
    (4)證人證言(姓名)住址。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十六
    原告:住址:電話:被告:住所地:法定代表人:聯(lián)系人:電話:風(fēng)險提示:
    訴訟請求必須具體﹑明確,該寫的一定要寫,因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求,如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張,勢必遭到敗訴的后果,通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。
    另外,訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的,但并不等于在提出訴訟請求時多多益善,比較切合實際的請求數(shù)額,不僅可以減收訴訟成本,降低訴訟風(fēng)險,而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解,減少訟累。訴訟請求:
    1、請求法院判令被告立即為原告辦理房屋所有權(quán)證;
    2、請求法院判令被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金;
    3、請求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。風(fēng)險提示:
    訴狀是個利劍,挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好,那么勢必倒過來傷到自己。因此,要擺事實,講明道理,引用有關(guān)法律和政策規(guī)定,為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實,是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系,發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀,特別是雙方爭議的焦點,實事求是地寫清楚。講道理,是要進行分析,分清是非曲直,明確責(zé)任,并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。事實與理由:________年____月____日,原告向被告支付_________萬元(_________元)用于購買被告于________年開發(fā)建成的_____小區(qū)_____號樓_____、_____兩套住房,由于該小區(qū)是現(xiàn)房銷售,被告于原告付款當(dāng)日便將房屋交付入住。________年____月____日,原告向被告支付該房屋契稅及維修基金,并敦促其早日辦理房屋所有權(quán)證,但時至今日,被告方一直以種種原因拖延原告辦理其應(yīng)有的房屋所有權(quán)證,原告多次聯(lián)系被告方該項目的負責(zé)人_____要求辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù),均未果。綜上所述,被告作為房屋買賣合同的出售方,在原告交付購房款履行了付款義務(wù)后,被告方交付房屋即購房合同成立,被告方應(yīng)當(dāng)在合同訂立之日起____日內(nèi)按約定辦理房屋所有權(quán)證。根據(jù)《中華人民共和國____市房地產(chǎn)管理法》第60條、《____市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第33條及最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條定,被告應(yīng)當(dāng)立即辦理房屋產(chǎn)權(quán)證并支付違約金。為維護原告合法權(quán)利,特訴請人民法院判允前列訴訟請求。此致_____市_____區(qū)人民法院具狀人:________年____月____日風(fēng)險提示:
    提起民事訴訟的原告負有舉證責(zé)任,要能夠舉出證明案情事實,支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。
    注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
    買賣合同糾紛民事上訴狀范例篇十七
    原告:
    地址:
    法定代表人:
    被告:
    地址:
    法定代表人:
    訴訟請求:
    2、判令被告向原告賠償因其違約給原告造成的全部損失計人民幣元;。
    3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
    事實和理由:
    年月日,原告與被告于南京市六合區(qū)簽署了《采購合同》(合同編號:xxx),約定原告向被告采購2噸dw萃取劑,合同價款為人民幣96000元,若貨到后經(jīng)檢驗不合格的,原告有權(quán)退貨,被告應(yīng)在收到原告退貨通知后一周內(nèi)到原告處自提貨;《采購合同》還約定,被告違反合同約定的,原告有權(quán)解除合同,被告應(yīng)在三日內(nèi)返還合同價款,并承擔(dān)由此給原告造成的損失。
    合同簽訂后,原告于年月日向被告支付了全部貨款并于年月日對被告所供貨物進行了取樣檢驗,檢驗結(jié)果顯示貨物質(zhì)量不合格,原告遂通知被告解除《采購合同》,并要求被告返還全部貨款,被告于年月日向原告發(fā)函表示愿意在年月日退還貨款,但此后被告并未按期退款,雖經(jīng)原告多次催收,被告對此置之不理。被告的'上述違約行為已經(jīng)嚴(yán)重損害了原告的合法權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,原告依法向貴院提起訴訟,請求貴院查明事實,依法裁判,支持原告的訴訟請求。
    此致
    區(qū)人民法院。
    具狀人:有限公司。