BBC英倫網(wǎng) 騰龍
《騰龍說事》
政府門前抗議裁減的人群。IFS說，聯(lián)合政府的第一個預算對英國最窮的人打擊最大。
同住倫敦，在Kensington能比在Tottenham Green多活17年，秘訣何在？
聯(lián)合政府的第一個預算對英國最窮的人打擊最大。
這不是窮人哭窮，而是英國最權威的經(jīng)濟研究機構(gòu)之一，英國財政研究所（The Institute for Fiscal Studies, IFS）剛得出的結(jié)論。
他說前進，他們說倒退
6月，財相奧斯本拎著象征預算的破皮箱信誓旦旦的說：?我們確保公平的分擔負擔。收入最低的人按比例比收入最高的人付出的少。最富的人承受最多，弱勢群體得到保護。?
因此，奧斯本稱他的預算是?進步的 progressive?。
非也！?把福利削減和稅收、福利政策調(diào)整的因素考慮進去，最窮的人受打擊程度超過中上階層收入者?。IFS推算，最窮群體的收入將減少5.2%，最富階層的收入只減少1.1%。
因此，IFS說，政府的預算明顯的是?倒退的，regressive?。
政府大小官員對IFS的報告大加討伐，說它?片面?、?選擇性?，可以理解；被趕下臺的工黨拿它當炮彈反攻，更在意料之中。
無論政客們?nèi)绾吻缮嗳缁?，?jīng)濟衰退讓窮人的日子更難過，奔小康的路更遙遠，則是不爭的實事。
縮小貧富差距仍然是個口號
富人吃香喝辣，窮人也別眼饞。但是，如果人窮也壽短呢？
13年前，新工黨上臺時，高舉社會公平的大旗，把縮小貧富差距、提高?Social mobility?作為施政核心之一。
?Social mobility?，直翻的話是?社會流動能力?，這個流動指的是從低向高的流動，即社會階梯的爬升能力。套用中國大陸的說法，就是?脫貧致富奔小康?。
然而，多項不同側(cè)面的調(diào)查都顯示，貧富差距的鴻溝未見縮小，反而有擴大的趨勢。
比如，倫敦經(jīng)濟學院的希爾斯教授（John Hills）就英國的社會不公平性所作的最新調(diào)查顯示，過去35年中，英國的貧富差距一直在加大，社會10%最富階層擁有的財富超過10%最底階層至少100倍！
倫敦上演奴隸主時代的貧富差距
英國謝菲爾德大學多靈教授（Danny Dorling）的研究，則給我居住的城市倫敦戴上了?發(fā)達國家中最不平等的城市?的帽子。
多靈教授根據(jù)政府的最新數(shù)字推算得出，倫敦最富階層的10%， 平均占有財富相當于93萬3563英鎊；而最窮的10%占有的財富只有3420英鎊，相差273倍！
多靈教授說，絕對的財富占有使得最富階層的人幾乎成了不食人間煙火的外星人。他們不能把孩子送到常人去的學校，不能去普通人去的地方度假，不能上普通人去的醫(yī)院看病。他們用錢為自己在社會中設立了一個特區(qū)。
多靈教授說，這樣的貧富差距鴻溝，只有在?奴隸主時代的社會?才能見到。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織OECD的研究報告沒有用多靈教授那樣抓眼球的比喻，但得出的結(jié)論同樣刺目：英國在絕大多數(shù)歐洲國家中，階級分化是最明顯的。
人的健康是他們出生的環(huán)境、過的生活和從事的工作所決定的。
人窮壽短
俗話說，人窮志短。富人吃香喝辣，窮人也別眼饞。但是，如果人窮壽也短呢？
就貧富與健康的關系所作的多項調(diào)查，包括工黨政府下臺前委托進行的專題調(diào)查也得出了一致的結(jié)論：貧富差別直接體現(xiàn)在人的壽命長短上。生活在英國最富裕地區(qū)的人比生活在最貧困地區(qū)的人平均能多活7年。
如果以?disability-free life expectancy?來衡量，即無疾病困擾的怡享天年，二者之間的差距達17年！
今天出生在倫敦最富的肯辛頓、切爾希（Kensington, Chelsea）區(qū)的男人，可以指望平均活到88歲。幾英里之外的Tottenham Green 的男人，只能指望活到71歲。
而且這個差距還在加大。謝菲爾德大學多靈教授領導的研究顯示，今天出生的最富階層的人，壽命可以預期每年延長一年，即如果是去年出生，預計壽命87歲，今年出生的人則可以預期活到88歲。而窮人的預期壽命則停滯不前。
有專家呼吁政府應該制定?延長窮人預期壽命?的具體目標，在今后10年中實現(xiàn)最貧困群體預期壽命增加3年。
但研究得出的另一個共同結(jié)論是，人的健康是他們出生的環(huán)境、過的生活和從事的工作所決定的。不良飲食、缺乏鍛煉、吸煙、低薪、無就業(yè)保障，對最窮群體的健康影響最大。
人窮折壽，增壽要脫貧。脫貧…車轱轆話就不再說了。