澳洲八校聯(lián)盟（Group of Eight,Go8）的最新招生政策報(bào)告建議，效仿美國大學(xué)的招生政策，根據(jù)學(xué)生在各自校內(nèi)的排名，按比例進(jìn)行錄取，而不再根據(jù)學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)。該政策將打破公立學(xué)校與私立學(xué)校之間的界限，使各所學(xué)校畢業(yè)班的優(yōu)秀學(xué)生都有平等機(jī)會(huì)進(jìn)入一流學(xué)府深造，消除了多種歧視。
以美國加利福尼亞大學(xué)（University of California）為例，生源學(xué)校中排名前4%的資優(yōu)生都會(huì)被錄取。
主要作者、墨爾本大學(xué)（University of Melbourne）研究員Nigel Palmer表示，根據(jù)畢業(yè)生的班級名次進(jìn)行錄取不僅做到招生透明，而且可以消除由于各中學(xué)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同導(dǎo)致的錄取偏差。他稱：“錄取依據(jù)仍然是學(xué)業(yè)表現(xiàn)，只是衡量方式不一樣而已?！?BR> 澳洲入學(xué)錄取分?jǐn)?shù)排名（Australian Tertiary Admissions Rank，簡稱ATAR）之類的分?jǐn)?shù)排行榜偏向于青睞來自精英學(xué)校和私立學(xué)校的畢業(yè)生。但研究還發(fā)現(xiàn)，這些精英生源進(jìn)入大學(xué)以后往往容易被來自公立學(xué)校和天主教學(xué)校的同齡人超越。
另外，只有分?jǐn)?shù)排在ATAR前20%的考生才有機(jī)會(huì)被大學(xué)錄取，而很多平時(shí)處在中游的潛力生只因ATAR考分不夠高就錯(cuò)失了上大學(xué)的機(jī)會(huì)。
也有人擔(dān)心這種新招生政策會(huì)促使中等生的家長故意將孩子送到弱勢學(xué)校去讀書，以提高進(jìn)入大學(xué)的機(jī)會(huì)。但Palmer認(rèn)為，家長這種做法可以令弱勢學(xué)校也能吸引到品學(xué)兼優(yōu)的好生源。
另一種擔(dān)心是，這種基于學(xué)校功課的班級排名只會(huì)讓那些本來就有機(jī)會(huì)上大學(xué)的學(xué)生受益。