出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com為中國(guó)留學(xué)生提供海外新聞：《英語(yǔ)流利仍被拒簽 澳法院稱(chēng)雅思對(duì)移民留學(xué)生不公》07月14日l(shuí)iuxue86.com報(bào)道。
據(jù)澳大利亞新快網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞聯(lián)邦法院稱(chēng)，移民部門(mén)使用英語(yǔ)語(yǔ)言測(cè)試可能是不公平的。
關(guān)于本月一名新英格蘭大學(xué)(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)印裔畢業(yè)生的裁定，法官Nye Perram表示法庭注意到很多令人困惑的情況。
“以前申請(qǐng)技術(shù)移民簽證的留學(xué)生都能夠用流利的英語(yǔ)來(lái)陳述自我，但是雅思考試成績(jī)卻認(rèn)為他們根本無(wú)法用英語(yǔ)來(lái)溝通，這兩者之間差別甚大。”
法官Perram在判決一開(kāi)始就回憶了1934年試圖通過(guò)蘇格蘭蓋爾語(yǔ)聽(tīng)寫(xiě)考試驅(qū)逐共產(chǎn)主義者Egon Kisch的案件，當(dāng)時(shí)這種手段用于實(shí)施白澳政策。
他說(shuō)：“這種經(jīng)歷讓我們?cè)谝瓢咐惺褂谜Z(yǔ)言測(cè)試這種做法保持自然而然的謹(jǐn)慎。”
不過(guò)，他承認(rèn)如今移民部門(mén)對(duì)英語(yǔ)能力的擔(dān)心是合理的，并表示雅思并不是“實(shí)施隱蔽政策的嚴(yán)謹(jǐn)工具”。
為了合理地答辯這些法律問(wèn)題，法庭為這名印度留學(xué)生Dushyant Manilal Parmar聘請(qǐng)了律師Kellie Edwards。
Parmar已經(jīng)參加過(guò)10次雅思考試，但他的分?jǐn)?shù)都不足以申請(qǐng)技術(shù)移民簽證。他抗訴了簽證被拒，但法官Perram表示法庭無(wú)法決定他的英語(yǔ)能力是否合格。
法官說(shuō)：“我們很容易陷入一種思維陷阱，以為一個(gè)人能夠流利地說(shuō)英語(yǔ)就一定擁有同等優(yōu)秀的讀寫(xiě)能力。”
在同一天，新英格蘭大學(xué)還有另一名印裔學(xué)生Sardar Khan Ghori的簽證被拒絕。Ghori參加過(guò)五次雅思考試，但是閱讀和寫(xiě)作分?jǐn)?shù)都沒(méi)達(dá)到技術(shù)畢業(yè)生簽證的要求。
在去年12月的一起案例中，法官別無(wú)選擇只好拒絕埃及裔男子Moemen Rady Abdelnaeim Mohamad的申請(qǐng)。他已經(jīng)獲得了澳大利亞商業(yè)廚師、旅游、招待和商業(yè)的資格。
Mohamad共參加過(guò)18次雅思考試，他至少要在聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)各部分中的分?jǐn)?shù)達(dá)到五分以上才能獲得簽證。他各個(gè)部分都試過(guò)及格，但是沒(méi)試過(guò)在同一次考試中全部及格。
在Parmar的案件中，Edwards稱(chēng)移民規(guī)定意味著雅思考試是唯一證明英語(yǔ)能力的方法。他還稱(chēng)考試的設(shè)計(jì)表明總分達(dá)到六分就足以說(shuō)明足夠的英語(yǔ)能力。(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)Edwards最后還辯論稱(chēng)，政府依賴(lài)雅思院校，使得對(duì)英語(yǔ)能力的決定無(wú)法接受司法檢查。他的這些辯論都被法官Perram推翻了。
移民和公民部(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)已經(jīng)表示打贏了這些官司，其決定沒(méi)有法律錯(cuò)誤。
據(jù)澳大利亞新快網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞聯(lián)邦法院稱(chēng)，移民部門(mén)使用英語(yǔ)語(yǔ)言測(cè)試可能是不公平的。
關(guān)于本月一名新英格蘭大學(xué)(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)印裔畢業(yè)生的裁定，法官Nye Perram表示法庭注意到很多令人困惑的情況。
“以前申請(qǐng)技術(shù)移民簽證的留學(xué)生都能夠用流利的英語(yǔ)來(lái)陳述自我，但是雅思考試成績(jī)卻認(rèn)為他們根本無(wú)法用英語(yǔ)來(lái)溝通，這兩者之間差別甚大。”
法官Perram在判決一開(kāi)始就回憶了1934年試圖通過(guò)蘇格蘭蓋爾語(yǔ)聽(tīng)寫(xiě)考試驅(qū)逐共產(chǎn)主義者Egon Kisch的案件，當(dāng)時(shí)這種手段用于實(shí)施白澳政策。
他說(shuō)：“這種經(jīng)歷讓我們?cè)谝瓢咐惺褂谜Z(yǔ)言測(cè)試這種做法保持自然而然的謹(jǐn)慎。”
不過(guò)，他承認(rèn)如今移民部門(mén)對(duì)英語(yǔ)能力的擔(dān)心是合理的，并表示雅思并不是“實(shí)施隱蔽政策的嚴(yán)謹(jǐn)工具”。
為了合理地答辯這些法律問(wèn)題，法庭為這名印度留學(xué)生Dushyant Manilal Parmar聘請(qǐng)了律師Kellie Edwards。
Parmar已經(jīng)參加過(guò)10次雅思考試，但他的分?jǐn)?shù)都不足以申請(qǐng)技術(shù)移民簽證。他抗訴了簽證被拒，但法官Perram表示法庭無(wú)法決定他的英語(yǔ)能力是否合格。
法官說(shuō)：“我們很容易陷入一種思維陷阱，以為一個(gè)人能夠流利地說(shuō)英語(yǔ)就一定擁有同等優(yōu)秀的讀寫(xiě)能力。”
在同一天，新英格蘭大學(xué)還有另一名印裔學(xué)生Sardar Khan Ghori的簽證被拒絕。Ghori參加過(guò)五次雅思考試，但是閱讀和寫(xiě)作分?jǐn)?shù)都沒(méi)達(dá)到技術(shù)畢業(yè)生簽證的要求。
在去年12月的一起案例中，法官別無(wú)選擇只好拒絕埃及裔男子Moemen Rady Abdelnaeim Mohamad的申請(qǐng)。他已經(jīng)獲得了澳大利亞商業(yè)廚師、旅游、招待和商業(yè)的資格。
Mohamad共參加過(guò)18次雅思考試，他至少要在聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)各部分中的分?jǐn)?shù)達(dá)到五分以上才能獲得簽證。他各個(gè)部分都試過(guò)及格，但是沒(méi)試過(guò)在同一次考試中全部及格。
在Parmar的案件中，Edwards稱(chēng)移民規(guī)定意味著雅思考試是唯一證明英語(yǔ)能力的方法。他還稱(chēng)考試的設(shè)計(jì)表明總分達(dá)到六分就足以說(shuō)明足夠的英語(yǔ)能力。(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)Edwards最后還辯論稱(chēng)，政府依賴(lài)雅思院校，使得對(duì)英語(yǔ)能力的決定無(wú)法接受司法檢查。他的這些辯論都被法官Perram推翻了。
移民和公民部(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)已經(jīng)表示打贏了這些官司，其決定沒(méi)有法律錯(cuò)誤。