新西蘭(xinxilan.liuxue86.com)海外報(bào)道：《新西蘭一華人餐館被罰５０萬 引華人餐館業(yè)不滿》05月20日報(bào)道。
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息：據(jù)NZ華新社5月18日援引新西蘭聯(lián)合報(bào)報(bào)道
北帕一業(yè)主對被判罰$495,000不滿
參加５月３日稅務(wù)局與華人餐飲業(yè)座談會(huì)的一位女業(yè)主曾被稅局判處需繳納稅金及罰款共$495,000，雖然后來稅局同意將金額降至$225,000，但女業(yè)主仍對稅局在辦案過程中的行為有許多不滿。她在發(fā)言的時(shí)候情緒激動(dòng)，甚至把稅局的報(bào)告扔到地上。
這位化名李小姐的業(yè)主告訴記者，她和她先生自1989年起在一個(gè)約有2000人的鎮(zhèn)子開餐館，說是餐館，其實(shí)也做外賣，還順道賣些雜貨。她說，稅局官員是在2008年7月第一次登門查賬。
李小姐說，讓她吃驚的是，稅局在查了過去7年的賬后，還讓她提供自1986年以來所有的帳目，而1986年是她來新西蘭的第一年。
她說，稅局在查賬的兩年多時(shí)間里兩次弄丟了她提供的稅務(wù)資料，她不得不一再花時(shí)間和金錢提供相同的資料。
李小姐說，當(dāng)稅局通知她繳納包括稅金、罰款、利息和家庭補(bǔ)助在內(nèi)共$495,000時(shí)，她簡直懵了。
她說，稅務(wù)局的查稅報(bào)告她根本看不懂，交給稅務(wù)顧問看，稅務(wù)顧問也看不懂。而他們提供給稅局的對自己有利的證據(jù)稅局也置之不理。最后，在稅務(wù)顧問的斡旋下，稅局終于同意李小姐只需繳納$225,000。
李小姐說，她是耐不住長時(shí)間的精神壓力，在今年4月初被迫同稅局簽訂了協(xié)議，雖然協(xié)議上明確說明稅局仍舊有權(quán)起訴她。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長曹玉堂先生和秘書Raymond鄧先生在了解到李小姐的情況后，曾在復(fù)活節(jié)期間專程到北帕看望她，了解詳細(xì)的情況。
曹先生說，李小姐和先生工作很辛苦，從早到晚在小店忙十多個(gè)小時(shí)，幾乎沒有假日，他形容李小姐夫婦像是“自由的囚徒”。
鄧先生則對記者說，當(dāng)他進(jìn)入李小姐夫婦經(jīng)營的店鋪時(shí)忍不住感到心酸。他說，一個(gè)漢堡只賣3元多，不知道要賣多少漢堡才賺出22萬償還稅局。
他還說，任何奧克蘭一家華人的小飯館的環(huán)境、外貌都要強(qiáng)過李小姐的館子。
“李小姐的案子不是特例”
為李小姐的案子擔(dān)任稅務(wù)顧問的惠靈頓稅務(wù)顧問專家JeffOwen先生專程從惠靈頓趕到奧克蘭參加了5月3日稅務(wù)官員同華人餐飲業(yè)主的見面會(huì)。會(huì)后，他接受了記者的采訪。他通過李小姐的個(gè)案和他過去20年來的工作經(jīng)驗(yàn)對新西蘭的查稅官提出了一些批評意見。
JeffOwens先生說，他已經(jīng)見過太多稅務(wù)官在工作中“熱情過度”的例子。
“許多稅務(wù)官自己沒有經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，他們不理解業(yè)主所面臨的各種壓力，他們以為業(yè)主明白稅法，但其實(shí)他們真的不明白?！?BR> Owens先生說，稅務(wù)官常常要求業(yè)主們在短時(shí)間內(nèi)提供大量信息，有時(shí)候甚至在圣誕節(jié)前發(fā)出要求。他以李小姐的案子為例說，稅局12月15日要求李小姐在1月15日前要簽署好協(xié)議，可這一段正是圣誕假期，會(huì)計(jì)師并不上班。
Owens先生說，有時(shí)候納稅人在簽訂協(xié)議前都沒有看過稅局提供的協(xié)議，而稅務(wù)官員也不對納稅人需要交給稅局的實(shí)際金額做解釋。
他又用李小姐的案例說，稅局告訴李小姐要繳納$180,000稅金，但是李小姐實(shí)際被要求支付的金錢是$495,000，因?yàn)槌惤鹜?，還得繳納罰款、政府給的家庭補(bǔ)助和利息。
Owens先生批評稅局這種作法帶有誤導(dǎo)性。
Owens先生說，稅務(wù)官要么不給納稅人解釋他們是如何得出的必須交給稅局的金額，如果他們解釋，其解釋方法也讓納稅人不知所以然。
他說，在他過去20年的工作經(jīng)歷中，見過太多這方面的案例。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長曹玉堂先生說，稅局對于李小姐個(gè)案的處理讓奧克蘭一些被查處的華人餐飲業(yè)主感到非常緊張。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)秘書鄧先生說，一些會(huì)員向他們投訴說，稅務(wù)官在突然進(jìn)入餐館查稅時(shí)對待業(yè)主的態(tài)度不文明，好像對待罪犯人一般。
他說：“業(yè)主們不得不停下手中的工作來回答稅務(wù)官問題，稅務(wù)官在服務(wù)高峰期來訪，不但影響了餐館正常的營業(yè)服務(wù)，還讓顧客以為店里出了什么問題，影響了餐館的形象?！?BR> 列席5月3日稅務(wù)官員同華人餐飲業(yè)座談會(huì)的還有工黨黨員、社會(huì)發(fā)展部社區(qū)關(guān)系經(jīng)理朱旭東女士。會(huì)后，朱旭東女士希望通過本報(bào)告訴華人餐飲業(yè)主，在被稅局調(diào)查的時(shí)候，一定要通過專業(yè)的會(huì)計(jì)師或是稅務(wù)顧問提供專業(yè)性服務(wù)；如遇到法律方面的問題，一定要找律師給以專業(yè)意見，千萬不要為了省錢而個(gè)人單獨(dú)面對稅局。因?yàn)檫@么做的后果可能會(huì)招致更嚴(yán)重的個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失。
曾在稅務(wù)局擔(dān)任過高級(jí)調(diào)查官的黃榮特許會(huì)計(jì)師事務(wù)所的黃榮先生也對記者表示了相似看法。
據(jù)悉，奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)聘請JeffOwens先生擔(dān)任協(xié)會(huì)的顧問，幫助協(xié)會(huì)的會(huì)員們同稅局溝通，而Owens先生也已經(jīng)提出了一個(gè)給稅局的詳細(xì)的建議書，對稅務(wù)官員如何改進(jìn)稅務(wù)工作作風(fēng)提出建設(shè)性意見。
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息：據(jù)NZ華新社5月18日援引新西蘭聯(lián)合報(bào)報(bào)道
北帕一業(yè)主對被判罰$495,000不滿
參加５月３日稅務(wù)局與華人餐飲業(yè)座談會(huì)的一位女業(yè)主曾被稅局判處需繳納稅金及罰款共$495,000，雖然后來稅局同意將金額降至$225,000，但女業(yè)主仍對稅局在辦案過程中的行為有許多不滿。她在發(fā)言的時(shí)候情緒激動(dòng)，甚至把稅局的報(bào)告扔到地上。
這位化名李小姐的業(yè)主告訴記者，她和她先生自1989年起在一個(gè)約有2000人的鎮(zhèn)子開餐館，說是餐館，其實(shí)也做外賣，還順道賣些雜貨。她說，稅局官員是在2008年7月第一次登門查賬。
李小姐說，讓她吃驚的是，稅局在查了過去7年的賬后，還讓她提供自1986年以來所有的帳目，而1986年是她來新西蘭的第一年。
她說，稅局在查賬的兩年多時(shí)間里兩次弄丟了她提供的稅務(wù)資料，她不得不一再花時(shí)間和金錢提供相同的資料。
李小姐說，當(dāng)稅局通知她繳納包括稅金、罰款、利息和家庭補(bǔ)助在內(nèi)共$495,000時(shí)，她簡直懵了。
她說，稅務(wù)局的查稅報(bào)告她根本看不懂，交給稅務(wù)顧問看，稅務(wù)顧問也看不懂。而他們提供給稅局的對自己有利的證據(jù)稅局也置之不理。最后，在稅務(wù)顧問的斡旋下，稅局終于同意李小姐只需繳納$225,000。
李小姐說，她是耐不住長時(shí)間的精神壓力，在今年4月初被迫同稅局簽訂了協(xié)議，雖然協(xié)議上明確說明稅局仍舊有權(quán)起訴她。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長曹玉堂先生和秘書Raymond鄧先生在了解到李小姐的情況后，曾在復(fù)活節(jié)期間專程到北帕看望她，了解詳細(xì)的情況。
曹先生說，李小姐和先生工作很辛苦，從早到晚在小店忙十多個(gè)小時(shí)，幾乎沒有假日，他形容李小姐夫婦像是“自由的囚徒”。
鄧先生則對記者說，當(dāng)他進(jìn)入李小姐夫婦經(jīng)營的店鋪時(shí)忍不住感到心酸。他說，一個(gè)漢堡只賣3元多，不知道要賣多少漢堡才賺出22萬償還稅局。
他還說，任何奧克蘭一家華人的小飯館的環(huán)境、外貌都要強(qiáng)過李小姐的館子。
“李小姐的案子不是特例”
為李小姐的案子擔(dān)任稅務(wù)顧問的惠靈頓稅務(wù)顧問專家JeffOwen先生專程從惠靈頓趕到奧克蘭參加了5月3日稅務(wù)官員同華人餐飲業(yè)主的見面會(huì)。會(huì)后，他接受了記者的采訪。他通過李小姐的個(gè)案和他過去20年來的工作經(jīng)驗(yàn)對新西蘭的查稅官提出了一些批評意見。
JeffOwens先生說，他已經(jīng)見過太多稅務(wù)官在工作中“熱情過度”的例子。
“許多稅務(wù)官自己沒有經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，他們不理解業(yè)主所面臨的各種壓力，他們以為業(yè)主明白稅法，但其實(shí)他們真的不明白?！?BR> Owens先生說，稅務(wù)官常常要求業(yè)主們在短時(shí)間內(nèi)提供大量信息，有時(shí)候甚至在圣誕節(jié)前發(fā)出要求。他以李小姐的案子為例說，稅局12月15日要求李小姐在1月15日前要簽署好協(xié)議，可這一段正是圣誕假期，會(huì)計(jì)師并不上班。
Owens先生說，有時(shí)候納稅人在簽訂協(xié)議前都沒有看過稅局提供的協(xié)議，而稅務(wù)官員也不對納稅人需要交給稅局的實(shí)際金額做解釋。
他又用李小姐的案例說，稅局告訴李小姐要繳納$180,000稅金，但是李小姐實(shí)際被要求支付的金錢是$495,000，因?yàn)槌惤鹜?，還得繳納罰款、政府給的家庭補(bǔ)助和利息。
Owens先生批評稅局這種作法帶有誤導(dǎo)性。
Owens先生說，稅務(wù)官要么不給納稅人解釋他們是如何得出的必須交給稅局的金額，如果他們解釋，其解釋方法也讓納稅人不知所以然。
他說，在他過去20年的工作經(jīng)歷中，見過太多這方面的案例。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長曹玉堂先生說，稅局對于李小姐個(gè)案的處理讓奧克蘭一些被查處的華人餐飲業(yè)主感到非常緊張。
奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)秘書鄧先生說，一些會(huì)員向他們投訴說，稅務(wù)官在突然進(jìn)入餐館查稅時(shí)對待業(yè)主的態(tài)度不文明，好像對待罪犯人一般。
他說：“業(yè)主們不得不停下手中的工作來回答稅務(wù)官問題，稅務(wù)官在服務(wù)高峰期來訪，不但影響了餐館正常的營業(yè)服務(wù)，還讓顧客以為店里出了什么問題，影響了餐館的形象?！?BR> 列席5月3日稅務(wù)官員同華人餐飲業(yè)座談會(huì)的還有工黨黨員、社會(huì)發(fā)展部社區(qū)關(guān)系經(jīng)理朱旭東女士。會(huì)后，朱旭東女士希望通過本報(bào)告訴華人餐飲業(yè)主，在被稅局調(diào)查的時(shí)候，一定要通過專業(yè)的會(huì)計(jì)師或是稅務(wù)顧問提供專業(yè)性服務(wù)；如遇到法律方面的問題，一定要找律師給以專業(yè)意見，千萬不要為了省錢而個(gè)人單獨(dú)面對稅局。因?yàn)檫@么做的后果可能會(huì)招致更嚴(yán)重的個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失。
曾在稅務(wù)局擔(dān)任過高級(jí)調(diào)查官的黃榮特許會(huì)計(jì)師事務(wù)所的黃榮先生也對記者表示了相似看法。
據(jù)悉，奧克蘭華人餐飲業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)聘請JeffOwens先生擔(dān)任協(xié)會(huì)的顧問，幫助協(xié)會(huì)的會(huì)員們同稅局溝通，而Owens先生也已經(jīng)提出了一個(gè)給稅局的詳細(xì)的建議書，對稅務(wù)官員如何改進(jìn)稅務(wù)工作作風(fēng)提出建設(shè)性意見。