《中日韓高中生調(diào)查：三成中國(guó)學(xué)生睡不夠六小時(shí)》新聞?dòng)山夥湃請(qǐng)?bào)04月17日?qǐng)?bào)道，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com轉(zhuǎn)載。
本報(bào)訊（記者 李愛(ài)銘）上海市社科院青少所日前公布了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)、日本和韓國(guó)三國(guó)高中生身心健康狀況的調(diào)查。結(jié)果顯示，中國(guó)高中生在三國(guó)同齡人中體質(zhì)相對(duì)較差，三成的被調(diào)查者每天睡眠不足6小時(shí)。
上海社科院青少所所長(zhǎng)楊雄介紹，中國(guó)的調(diào)查者抽取自北京、上海、寧夏、遼寧、陜西和湖南六省市10所中學(xué)高一到高三的學(xué)生，有效問(wèn)卷1280份。調(diào)研者以高中生因病請(qǐng)假的狀況來(lái)反映高中生的健康狀況，調(diào)查顯示，從未因病或傷請(qǐng)假的比例從高到低分別為韓（71.6%）、日（53.1%）、中（45.4%），這表明中國(guó)高中生的身體素質(zhì)可能比日韓高中生差。在平均每天的睡眠時(shí)間上，不到6小時(shí)的中國(guó)高中生為30%。
在心理壓力方面，中日韓高中生認(rèn)為近一年“經(jīng)常有”精神壓力的比例分別為16.0%、32.8%、47.1%，表明中國(guó)高中生的心理壓力最低。但中日兩國(guó)高中生的抑郁情緒和焦慮情緒水平，顯著高于韓國(guó)高中生。在產(chǎn)生心理壓力的來(lái)源中，學(xué)習(xí)問(wèn)題和畢業(yè)去向是三國(guó)高中生共同的主要壓力源。面對(duì)壓力，中國(guó)高中生傾向于選擇忍耐、睡覺(jué)和一個(gè)人玩等“隱忍”的應(yīng)對(duì)方式。有意思的是，中國(guó)高中生得到的家庭支持顯著高于日韓高中生，但超過(guò)兩成中國(guó)高中生仍認(rèn)為與父母的關(guān)系是自己的主要壓力來(lái)源。這一矛盾性結(jié)果表明，中國(guó)高中生獲得更多家庭關(guān)注的同時(shí)，也可能承載更多的家庭壓力。
本報(bào)訊（記者 李愛(ài)銘）上海市社科院青少所日前公布了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)、日本和韓國(guó)三國(guó)高中生身心健康狀況的調(diào)查。結(jié)果顯示，中國(guó)高中生在三國(guó)同齡人中體質(zhì)相對(duì)較差，三成的被調(diào)查者每天睡眠不足6小時(shí)。
上海社科院青少所所長(zhǎng)楊雄介紹，中國(guó)的調(diào)查者抽取自北京、上海、寧夏、遼寧、陜西和湖南六省市10所中學(xué)高一到高三的學(xué)生，有效問(wèn)卷1280份。調(diào)研者以高中生因病請(qǐng)假的狀況來(lái)反映高中生的健康狀況，調(diào)查顯示，從未因病或傷請(qǐng)假的比例從高到低分別為韓（71.6%）、日（53.1%）、中（45.4%），這表明中國(guó)高中生的身體素質(zhì)可能比日韓高中生差。在平均每天的睡眠時(shí)間上，不到6小時(shí)的中國(guó)高中生為30%。
在心理壓力方面，中日韓高中生認(rèn)為近一年“經(jīng)常有”精神壓力的比例分別為16.0%、32.8%、47.1%，表明中國(guó)高中生的心理壓力最低。但中日兩國(guó)高中生的抑郁情緒和焦慮情緒水平，顯著高于韓國(guó)高中生。在產(chǎn)生心理壓力的來(lái)源中，學(xué)習(xí)問(wèn)題和畢業(yè)去向是三國(guó)高中生共同的主要壓力源。面對(duì)壓力，中國(guó)高中生傾向于選擇忍耐、睡覺(jué)和一個(gè)人玩等“隱忍”的應(yīng)對(duì)方式。有意思的是，中國(guó)高中生得到的家庭支持顯著高于日韓高中生，但超過(guò)兩成中國(guó)高中生仍認(rèn)為與父母的關(guān)系是自己的主要壓力來(lái)源。這一矛盾性結(jié)果表明，中國(guó)高中生獲得更多家庭關(guān)注的同時(shí)，也可能承載更多的家庭壓力。