目前，距離英國王位第二順位繼承人威廉王子的婚期(4月29日)還有不到10天時間，就在英國民眾熱議這場王室婚禮的時候，英國副首相克萊格日前卻發(fā)出呼吁，希望修改王位繼承制度，去除其中帶有性別歧視的條文?？巳R格的這一呼吁在英國國內引發(fā)了熱議。
王位繼承男性優(yōu)先
根據英國延續(xù)了300多年的王位繼承法，王位由國王長子繼承，如果國王長子死亡則由長子后嗣繼承。如果長子死亡且沒有后嗣，就由次子或次子后嗣繼承，以此類推。如果國王沒有男性后嗣，王位則由長女或長女后嗣繼承。如果國王沒有子女，則王位由國王的弟弟繼承。由此可以看出，英國王室男性繼承王位的順序優(yōu)先于女性。
雖然英國歷史上也有多位女王，包括現任國家元首伊麗莎白二世，但這多是在王室沒有合適的男性繼承人的情況下出現的。比如伊麗莎白二世，我們從不久前在奧斯卡頒獎典禮上大放異彩的英國電影《國王的演講》中可以知道，伊麗莎白只有一個妹妹瑪格麗特。
而在英國王位第二順位繼承人、伊麗莎白二世的長孫威廉王子大婚之日臨近的時候，人們很自然地又想到了王位繼承順序的問題。按照現行的王位繼承法，如果威廉和他未來的妻子凱特的第一個孩子是女兒，但之后又有了兒子，那么弟弟比姐姐有優(yōu)先繼承王位的權利。
這種明顯歧視女性的規(guī)定多年來飽受詬病，英國副首相克萊格日前公開表示，應盡快修改這一帶有性別歧視的條文。
牽涉15個其他國家
其實這并不是英國政界第一次傳出要求修改王位繼承法的聲音。2005年初，英國上議院工黨議員達布斯試圖推動修改王位繼承制度的努力就被布萊爾領導的工黨政府所忽視。時任司法大臣的福爾克納認為，鑒于威廉王子和弟弟哈里王子年紀尚輕且均未成婚，他們后代的王位繼承順序不是政府優(yōu)先考慮事項。
而2009年，時任首相布朗也曾向議會提交過議案，試圖推動第一繼承權上的男女平等，但那項議案在布朗敗選辭職前沒來得及處理。今年年初，工黨議員基斯·瓦茲再次提出修改王位繼承法的議案。
除了工黨一直推動改革外，聯合政府中的自由民主黨也是主張修改王位繼承法的。這次負責憲政改革的副首相克萊格的表態(tài)其實也屬于舊事重提，但時機似乎顯得更為成熟，因為威廉大婚在即，用克萊格的話說，考慮到英國可能會在一年內迎來一位小公主，討論修改王位繼承順序成為“迫切事項”，“不少人會覺得，在今天這個時代，如果威廉王子與凱特的第一胎是個女兒，人們有理由期待改變傳統(tǒng)和慣例，讓這個小女孩能夠最終登上王位?！?BR> 對于修改王位繼承順序的提議，英國民眾的態(tài)度不盡相同。有人說這樣的改革有合理性和必要性。他們認為在當今共和體制包圍下的英國王室需要改變一些舊的做法，與時俱進，以增強自身在民眾中的支持度，這樣才能在與主張取消君主制的團體的“暗戰(zhàn)”中獲得更多勝算。
主張取消君主制的人則覺得這樣的改革不夠徹底。在他們看來，王室的象征意義沒有什么大的作用，政府每年給王室的幾百萬英鎊撥款不過是在浪費納稅人的錢。
雖然英國政壇許多人都表示有必要對“老舊過時”的王位繼承法進行修改，但克萊格本人也坦言，要改變這一法律并非一朝一夕之事。改革不僅需要英國議會批準，而且牽涉其余15個以英國君主為國家元首的英聯邦成員國，改變英國王位繼承制度，意味著每個成員國都要修改相關法律。據《每日電訊報》報道，英聯邦最重要的兩個成員國澳大利亞和加拿大就表示反對修改英國王位繼承順序，他們的理由同英國首相卡梅倫所說的一樣，眼下有其他更重要的國內立法事務要考慮。
(出國留學網https://www.liuxue86.com)
王位繼承男性優(yōu)先
根據英國延續(xù)了300多年的王位繼承法，王位由國王長子繼承，如果國王長子死亡則由長子后嗣繼承。如果長子死亡且沒有后嗣，就由次子或次子后嗣繼承，以此類推。如果國王沒有男性后嗣，王位則由長女或長女后嗣繼承。如果國王沒有子女，則王位由國王的弟弟繼承。由此可以看出，英國王室男性繼承王位的順序優(yōu)先于女性。
雖然英國歷史上也有多位女王，包括現任國家元首伊麗莎白二世，但這多是在王室沒有合適的男性繼承人的情況下出現的。比如伊麗莎白二世，我們從不久前在奧斯卡頒獎典禮上大放異彩的英國電影《國王的演講》中可以知道，伊麗莎白只有一個妹妹瑪格麗特。
而在英國王位第二順位繼承人、伊麗莎白二世的長孫威廉王子大婚之日臨近的時候，人們很自然地又想到了王位繼承順序的問題。按照現行的王位繼承法，如果威廉和他未來的妻子凱特的第一個孩子是女兒，但之后又有了兒子，那么弟弟比姐姐有優(yōu)先繼承王位的權利。
這種明顯歧視女性的規(guī)定多年來飽受詬病，英國副首相克萊格日前公開表示，應盡快修改這一帶有性別歧視的條文。
牽涉15個其他國家
其實這并不是英國政界第一次傳出要求修改王位繼承法的聲音。2005年初，英國上議院工黨議員達布斯試圖推動修改王位繼承制度的努力就被布萊爾領導的工黨政府所忽視。時任司法大臣的福爾克納認為，鑒于威廉王子和弟弟哈里王子年紀尚輕且均未成婚，他們后代的王位繼承順序不是政府優(yōu)先考慮事項。
而2009年，時任首相布朗也曾向議會提交過議案，試圖推動第一繼承權上的男女平等，但那項議案在布朗敗選辭職前沒來得及處理。今年年初，工黨議員基斯·瓦茲再次提出修改王位繼承法的議案。
除了工黨一直推動改革外，聯合政府中的自由民主黨也是主張修改王位繼承法的。這次負責憲政改革的副首相克萊格的表態(tài)其實也屬于舊事重提，但時機似乎顯得更為成熟，因為威廉大婚在即，用克萊格的話說，考慮到英國可能會在一年內迎來一位小公主，討論修改王位繼承順序成為“迫切事項”，“不少人會覺得，在今天這個時代，如果威廉王子與凱特的第一胎是個女兒，人們有理由期待改變傳統(tǒng)和慣例，讓這個小女孩能夠最終登上王位?！?BR> 對于修改王位繼承順序的提議，英國民眾的態(tài)度不盡相同。有人說這樣的改革有合理性和必要性。他們認為在當今共和體制包圍下的英國王室需要改變一些舊的做法，與時俱進，以增強自身在民眾中的支持度，這樣才能在與主張取消君主制的團體的“暗戰(zhàn)”中獲得更多勝算。
主張取消君主制的人則覺得這樣的改革不夠徹底。在他們看來，王室的象征意義沒有什么大的作用，政府每年給王室的幾百萬英鎊撥款不過是在浪費納稅人的錢。
雖然英國政壇許多人都表示有必要對“老舊過時”的王位繼承法進行修改，但克萊格本人也坦言，要改變這一法律并非一朝一夕之事。改革不僅需要英國議會批準，而且牽涉其余15個以英國君主為國家元首的英聯邦成員國，改變英國王位繼承制度，意味著每個成員國都要修改相關法律。據《每日電訊報》報道，英聯邦最重要的兩個成員國澳大利亞和加拿大就表示反對修改英國王位繼承順序，他們的理由同英國首相卡梅倫所說的一樣，眼下有其他更重要的國內立法事務要考慮。
(出國留學網https://www.liuxue86.com)