目前，距離英國(guó)王位第二順位繼承人威廉王子的婚期(4月29日)還有不到10天時(shí)間，就在英國(guó)民眾熱議這場(chǎng)王室婚禮的時(shí)候，英國(guó)副首相克萊格日前卻發(fā)出呼吁，希望修改王位繼承制度，去除其中帶有性別歧視的條文?？巳R格的這一呼吁在英國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了熱議。
王位繼承男性?xún)?yōu)先
根據(jù)英國(guó)延續(xù)了300多年的王位繼承法，王位由國(guó)王長(zhǎng)子繼承，如果國(guó)王長(zhǎng)子死亡則由長(zhǎng)子后嗣繼承。如果長(zhǎng)子死亡且沒(méi)有后嗣，就由次子或次子后嗣繼承，以此類(lèi)推。如果國(guó)王沒(méi)有男性后嗣，王位則由長(zhǎng)女或長(zhǎng)女后嗣繼承。如果國(guó)王沒(méi)有子女，則王位由國(guó)王的弟弟繼承。由此可以看出，英國(guó)王室男性繼承王位的順序優(yōu)先于女性。
雖然英國(guó)歷史上也有多位女王，包括現(xiàn)任國(guó)家元首伊麗莎白二世，但這多是在王室沒(méi)有合適的男性繼承人的情況下出現(xiàn)的。比如伊麗莎白二世，我們從不久前在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上大放異彩的英國(guó)電影《國(guó)王的演講》中可以知道，伊麗莎白只有一個(gè)妹妹瑪格麗特。
而在英國(guó)王位第二順位繼承人、伊麗莎白二世的長(zhǎng)孫威廉王子大婚之日臨近的時(shí)候，人們很自然地又想到了王位繼承順序的問(wèn)題。按照現(xiàn)行的王位繼承法，如果威廉和他未來(lái)的妻子凱特的第一個(gè)孩子是女兒，但之后又有了兒子，那么弟弟比姐姐有優(yōu)先繼承王位的權(quán)利。
這種明顯歧視女性的規(guī)定多年來(lái)飽受詬病，英國(guó)副首相克萊格日前公開(kāi)表示，應(yīng)盡快修改這一帶有性別歧視的條文。
牽涉15個(gè)其他國(guó)家
其實(shí)這并不是英國(guó)政界第一次傳出要求修改王位繼承法的聲音。2005年初，英國(guó)上議院工黨議員達(dá)布斯試圖推動(dòng)修改王位繼承制度的努力就被布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府所忽視。時(shí)任司法大臣的福爾克納認(rèn)為，鑒于威廉王子和弟弟哈里王子年紀(jì)尚輕且均未成婚，他們后代的王位繼承順序不是政府優(yōu)先考慮事項(xiàng)。
而2009年，時(shí)任首相布朗也曾向議會(huì)提交過(guò)議案，試圖推動(dòng)第一繼承權(quán)上的男女平等，但那項(xiàng)議案在布朗敗選辭職前沒(méi)來(lái)得及處理。今年年初，工黨議員基斯·瓦茲再次提出修改王位繼承法的議案。
除了工黨一直推動(dòng)改革外，聯(lián)合政府中的自由民主黨也是主張修改王位繼承法的。這次負(fù)責(zé)憲政改革的副首相克萊格的表態(tài)其實(shí)也屬于舊事重提，但時(shí)機(jī)似乎顯得更為成熟，因?yàn)橥蠡樵诩矗每巳R格的話說(shuō)，考慮到英國(guó)可能會(huì)在一年內(nèi)迎來(lái)一位小公主，討論修改王位繼承順序成為“迫切事項(xiàng)”，“不少人會(huì)覺(jué)得，在今天這個(gè)時(shí)代，如果威廉王子與凱特的第一胎是個(gè)女兒，人們有理由期待改變傳統(tǒng)和慣例，讓這個(gè)小女孩能夠最終登上王位?！?BR> 對(duì)于修改王位繼承順序的提議，英國(guó)民眾的態(tài)度不盡相同。有人說(shuō)這樣的改革有合理性和必要性。他們認(rèn)為在當(dāng)今共和體制包圍下的英國(guó)王室需要改變一些舊的做法，與時(shí)俱進(jìn)，以增強(qiáng)自身在民眾中的支持度，這樣才能在與主張取消君主制的團(tuán)體的“暗戰(zhàn)”中獲得更多勝算。
主張取消君主制的人則覺(jué)得這樣的改革不夠徹底。在他們看來(lái)，王室的象征意義沒(méi)有什么大的作用，政府每年給王室的幾百萬(wàn)英鎊撥款不過(guò)是在浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。
雖然英國(guó)政壇許多人都表示有必要對(duì)“老舊過(guò)時(shí)”的王位繼承法進(jìn)行修改，但克萊格本人也坦言，要改變這一法律并非一朝一夕之事。改革不僅需要英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)，而且牽涉其余15個(gè)以英國(guó)君主為國(guó)家元首的英聯(lián)邦成員國(guó)，改變英國(guó)王位繼承制度，意味著每個(gè)成員國(guó)都要修改相關(guān)法律。據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，英聯(lián)邦最重要的兩個(gè)成員國(guó)澳大利亞和加拿大就表示反對(duì)修改英國(guó)王位繼承順序，他們的理由同英國(guó)首相卡梅倫所說(shuō)的一樣，眼下有其他更重要的國(guó)內(nèi)立法事務(wù)要考慮。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)https://www.liuxue86.com)
王位繼承男性?xún)?yōu)先
根據(jù)英國(guó)延續(xù)了300多年的王位繼承法，王位由國(guó)王長(zhǎng)子繼承，如果國(guó)王長(zhǎng)子死亡則由長(zhǎng)子后嗣繼承。如果長(zhǎng)子死亡且沒(méi)有后嗣，就由次子或次子后嗣繼承，以此類(lèi)推。如果國(guó)王沒(méi)有男性后嗣，王位則由長(zhǎng)女或長(zhǎng)女后嗣繼承。如果國(guó)王沒(méi)有子女，則王位由國(guó)王的弟弟繼承。由此可以看出，英國(guó)王室男性繼承王位的順序優(yōu)先于女性。
雖然英國(guó)歷史上也有多位女王，包括現(xiàn)任國(guó)家元首伊麗莎白二世，但這多是在王室沒(méi)有合適的男性繼承人的情況下出現(xiàn)的。比如伊麗莎白二世，我們從不久前在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上大放異彩的英國(guó)電影《國(guó)王的演講》中可以知道，伊麗莎白只有一個(gè)妹妹瑪格麗特。
而在英國(guó)王位第二順位繼承人、伊麗莎白二世的長(zhǎng)孫威廉王子大婚之日臨近的時(shí)候，人們很自然地又想到了王位繼承順序的問(wèn)題。按照現(xiàn)行的王位繼承法，如果威廉和他未來(lái)的妻子凱特的第一個(gè)孩子是女兒，但之后又有了兒子，那么弟弟比姐姐有優(yōu)先繼承王位的權(quán)利。
這種明顯歧視女性的規(guī)定多年來(lái)飽受詬病，英國(guó)副首相克萊格日前公開(kāi)表示，應(yīng)盡快修改這一帶有性別歧視的條文。
牽涉15個(gè)其他國(guó)家
其實(shí)這并不是英國(guó)政界第一次傳出要求修改王位繼承法的聲音。2005年初，英國(guó)上議院工黨議員達(dá)布斯試圖推動(dòng)修改王位繼承制度的努力就被布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府所忽視。時(shí)任司法大臣的福爾克納認(rèn)為，鑒于威廉王子和弟弟哈里王子年紀(jì)尚輕且均未成婚，他們后代的王位繼承順序不是政府優(yōu)先考慮事項(xiàng)。
而2009年，時(shí)任首相布朗也曾向議會(huì)提交過(guò)議案，試圖推動(dòng)第一繼承權(quán)上的男女平等，但那項(xiàng)議案在布朗敗選辭職前沒(méi)來(lái)得及處理。今年年初，工黨議員基斯·瓦茲再次提出修改王位繼承法的議案。
除了工黨一直推動(dòng)改革外，聯(lián)合政府中的自由民主黨也是主張修改王位繼承法的。這次負(fù)責(zé)憲政改革的副首相克萊格的表態(tài)其實(shí)也屬于舊事重提，但時(shí)機(jī)似乎顯得更為成熟，因?yàn)橥蠡樵诩矗每巳R格的話說(shuō)，考慮到英國(guó)可能會(huì)在一年內(nèi)迎來(lái)一位小公主，討論修改王位繼承順序成為“迫切事項(xiàng)”，“不少人會(huì)覺(jué)得，在今天這個(gè)時(shí)代，如果威廉王子與凱特的第一胎是個(gè)女兒，人們有理由期待改變傳統(tǒng)和慣例，讓這個(gè)小女孩能夠最終登上王位?！?BR> 對(duì)于修改王位繼承順序的提議，英國(guó)民眾的態(tài)度不盡相同。有人說(shuō)這樣的改革有合理性和必要性。他們認(rèn)為在當(dāng)今共和體制包圍下的英國(guó)王室需要改變一些舊的做法，與時(shí)俱進(jìn)，以增強(qiáng)自身在民眾中的支持度，這樣才能在與主張取消君主制的團(tuán)體的“暗戰(zhàn)”中獲得更多勝算。
主張取消君主制的人則覺(jué)得這樣的改革不夠徹底。在他們看來(lái)，王室的象征意義沒(méi)有什么大的作用，政府每年給王室的幾百萬(wàn)英鎊撥款不過(guò)是在浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。
雖然英國(guó)政壇許多人都表示有必要對(duì)“老舊過(guò)時(shí)”的王位繼承法進(jìn)行修改，但克萊格本人也坦言，要改變這一法律并非一朝一夕之事。改革不僅需要英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)，而且牽涉其余15個(gè)以英國(guó)君主為國(guó)家元首的英聯(lián)邦成員國(guó)，改變英國(guó)王位繼承制度，意味著每個(gè)成員國(guó)都要修改相關(guān)法律。據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，英聯(lián)邦最重要的兩個(gè)成員國(guó)澳大利亞和加拿大就表示反對(duì)修改英國(guó)王位繼承順序，他們的理由同英國(guó)首相卡梅倫所說(shuō)的一樣，眼下有其他更重要的國(guó)內(nèi)立法事務(wù)要考慮。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)https://www.liuxue86.com)