復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋在給學(xué)生上課（資料圖片）
高校生源大戰(zhàn)硝煙彌漫，愈演愈烈。繼1日復(fù)旦大學(xué)招生辦發(fā)表措辭嚴(yán)厲的《關(guān)于部分省市考生受騙修改志愿的嚴(yán)正聲明》后，2日下午，上海交通大學(xué)招生辦通過其官方微博進(jìn)行回應(yīng)，稱“本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，對一切捏造事實、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”
高校招生競爭歷來有之，但如兩校從“暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)入“明戰(zhàn)”，甚至在官方微博上互相發(fā)表聲明卻非常少見。
微博披露“招生黑幕”
1日上午10時11分，復(fù)旦大學(xué)湖北招生組組長馮瑋在其個人微博上發(fā)布一“典型案例”：“1日清晨，高考理科成績在湖北宜昌市名列前茅的夷陵中學(xué)某考生，因?qū)嵲诮?jīng)受不住各方壓力，在被逼無奈的情況下改變志愿。
在接受記者采訪時，馮瑋介紹說，該考生此前已和復(fù)旦簽“預(yù)錄取協(xié)議”，但由于其成績明顯能進(jìn)入“北清”（北大和清華），考生家里就從未“消停”，“其父近些天從未能夠晚上12點以前睡覺。在和我校簽‘預(yù)錄取協(xié)議’后，該生父親還特意給我發(fā)來短信，讓我‘暫時保密’。但是，由于該考生遲遲沒選那些學(xué)校，與其有關(guān)的各路人馬全線出動，讓該家長和考生都很崩潰。”
2日下午，記者聯(lián)系到馮瑋微博中所提到的考生家長。對方表示，此前的確和復(fù)旦簽過“預(yù)錄取協(xié)議”，但2日已決定改填別的學(xué)校，“孩子的理科好，分?jǐn)?shù)夠上這所學(xué)校，正在選擇專業(yè)。”對于是否曾被某所名校“圍追堵截”，他則三緘其口。
1日上午，復(fù)旦大學(xué)招辦相關(guān)人員表示，他們接到過不止一起學(xué)生和家長反映，上海某工科院校老師自稱是復(fù)旦大學(xué)老師致電考生，稱考生此前與復(fù)旦所簽協(xié)議取消，并給考生承諾，只要填報上海某工科院校，可以進(jìn)入更熱門的專業(yè)，獲得更優(yōu)厚的待遇。
雖然復(fù)旦在官方聲明中并未指明“挖墻腳”的是哪所高校，但不少網(wǎng)友猜測，這份聲明針對的是復(fù)旦大學(xué)的勁敵上海交通大學(xué)。