私校修讀管理商科課程的海外學生退學率高于公校，而這一情況正在惡化。
這是通過認真比較私校和公校的學生數(shù)據(jù)得出的結論。 來自澳大利亞大學質(zhì)量監(jiān)控機構的Alonso Matta即將發(fā)表一項研究。在該研究中，Alonso根據(jù)教育部提供的資料（2005-2009）仔細考察了迅速增長的私立高等教育機構。根據(jù)最近的Fee-Help這部分數(shù)據(jù)，Matta先生發(fā)現(xiàn)，與公校大學生相比，私校的澳本土學生的入取分數(shù)更低。 修讀管理商科課程而非社會文化課程的私校學生進度較差。神學學校的學生在社會文化課程方面表現(xiàn)特別好。 澳大學質(zhì)量監(jiān)控機構預計，就私校而言，所有權會變得更集中，因為這些學校想發(fā)展壯大，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，并免除遵守規(guī)則需要的花費。 最近一個交易就是周一的新聞——澳大利亞Kaplan購買了凱瑞克教育集團。屬于華盛頓郵報的Kaplan，擊敗美國桂冠國際大學以及澳洲霍姆斯格林學院，成為買主，并保證將來會有5000個學生和500個職員。 一個未透露姓名的首席執(zhí)行官告訴Matta，為獲得聯(lián)邦貸款所需的費用已上升至經(jīng)營成本的20%。 Think Education Group的學術主任George Brown也同意這一點，指出高等教育質(zhì)量和標準監(jiān)督機構減輕了遵守規(guī)則所帶來的負擔，確保質(zhì)量的花費也將持續(xù)上漲。 私立高等教育理事會的Adrian McComb指出，私校的學生學業(yè)完成率不高，這可能是因為一些學生成績足夠好，可以獲得公立大學的津貼名額。 澳大學質(zhì)量監(jiān)督機構的文章指出，私立高等教育對于公校來說一直是“隱形的”，部分原因在于缺少數(shù)據(jù)。高等教育質(zhì)量和標準監(jiān)督機構的臨時首席執(zhí)行官Ian Hawke指出，基本情況甚至也不確切，比如入學學生人數(shù)。 數(shù)據(jù)收集并不全面或者不達標，比如，公立大學的數(shù)據(jù)很多，私立Fee-Help學校的數(shù)據(jù)有限，其他私立學校的數(shù)據(jù)有些是州范圍內(nèi)的，有些則是區(qū)范圍內(nèi)的。 Hawke先生說：“高等教育質(zhì)量和標準監(jiān)督機構制定有關數(shù)據(jù)提供的要求，將是今年的一個規(guī)劃重點。” “該機構不會試圖重復現(xiàn)有數(shù)據(jù)或是給學校增加不必要的負擔。” 他說，如果私立學校要求一個受監(jiān)管的競爭局面，如果高等教育質(zhì)量和標準監(jiān)督機構希望能判斷任何公立或私立學校所面臨的風險程度，統(tǒng)一數(shù)據(jù)是有必要的。 澳私立教育和培訓理事會的首席執(zhí)行官Claire Field指出，一個允許成員標準化并提供質(zhì)量的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)將幫助滿足高等教育質(zhì)量和標準監(jiān)督機構所提的要求。 Brown先生說，他在2009年預計，截止2020年30%高校生將在私校就讀，并表示他的這個預計已“步入正軌”。