新西蘭海外編譯組[liuxue86.com]為大家提供的新西蘭相關(guān)留學(xué)譯文：《減免學(xué)生貸款 大選在即 優(yōu)先黨變招救亡拉年輕選民》08月09日?qǐng)?bào)道。
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息 最新的民意調(diào)查顯示，Winston Peters所領(lǐng)導(dǎo)的新西蘭優(yōu)先黨（NZ First）在本屆全國(guó)大選中的得票率不容樂(lè)觀，甚至連達(dá)到5%政黨票的門檻都將十分困難。為了一舉扭轉(zhuǎn)新西蘭優(yōu)先黨被日益邊緣化的困境，Winston Peters開始頻頻變招以圖吸引更多年輕選民的支持。
上周末，新西蘭優(yōu)先黨在奧克蘭的Alexandra Park舉行了第18屆年度黨代表大會(huì)，近300名全國(guó)各地代表出席。會(huì)議討論的重點(diǎn)，是如何讓似乎“老態(tài)龍鐘”、民意調(diào)查只有2%支持率的新西蘭優(yōu)先黨在本屆大選中贏得議席，重返國(guó)會(huì)。
Peters在會(huì)上向與會(huì)代表們強(qiáng)勢(shì)表示，目前所謂的民意調(diào)查結(jié)果并沒有反映出優(yōu)先黨的實(shí)際得票能力，在選舉投票完結(jié)的第二天，在他帶領(lǐng)該黨大踏步走進(jìn)國(guó)會(huì)的時(shí)刻，所有的“調(diào)查結(jié)果”都將毫無(wú)意義。
另一方面，新西蘭優(yōu)先黨所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，是必須在現(xiàn)有的60歲以上“銀發(fā)力量”選民基礎(chǔ)上，再收攬7萬(wàn)張以上的選票，才能保證邁過(guò)5%政黨票的門檻。為此，Peters不得不開始在年輕選民身上下功夫了。
減免學(xué)生貸款
據(jù)惠靈頓The Dominion Post的報(bào)道，新西蘭優(yōu)先黨領(lǐng)導(dǎo)人Winston Peters正醞釀一個(gè)計(jì)劃，為那些畢業(yè)后愿意留在新西蘭工作的年輕人減免其學(xué)生貸款。
他說(shuō)，新西蘭畢業(yè)生為了更好的生活到海外工作，他們求學(xué)所借的學(xué)生貸款讓這個(gè)國(guó)家“目前正在失去60億元，并且再也不可能要回來(lái)了”。他提議，只要畢業(yè)生愿意把他們的未來(lái)和新西蘭的未來(lái)聯(lián)系在一起，選擇留在本地工作，政府可以減免他們的學(xué)生貸款。這樣將是一個(gè)雙贏的局面。
“這樣的話，我們將收回一些錢，他們?cè)谶@里工作納稅，為我們的經(jīng)濟(jì)提供了稅收來(lái)源?！彼f(shuō)。
他還表示，該黨的政策并不贊成把學(xué)生所欠貸款減半的建議。
Peters同時(shí)認(rèn)為，年輕人將有可能被優(yōu)先黨所吸引，因?yàn)樗恼呃锩妗鞍嗽S多增加培訓(xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)的合理內(nèi)容”?！拔覀兤诖麄儼l(fā)自內(nèi)心地走到我們的行列里。”他說(shuō)。
嚴(yán)懲兒童虐待現(xiàn)象
關(guān)于嚴(yán)懲兒童虐待現(xiàn)象的政策，是Peters所領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)先黨最新推出的議題。
他在黨代會(huì)上抨擊國(guó)家黨政府漠視民意，沒有采取措施提示和制止新西蘭觸目驚心的兒童虐待現(xiàn)象，而僅僅在執(zhí)政32個(gè)月后公布了一份如何關(guān)于應(yīng)對(duì)兒童虐待的報(bào)告書。
他說(shuō)：“新西蘭優(yōu)先黨懂得，暴力現(xiàn)象是真實(shí)存在的，并且，無(wú)數(shù)的證人經(jīng)常都躲在了后面。我們知道，社會(huì)需要的是一個(gè)絕大的文化變革。讓知識(shí)和社會(huì)壓力一起促進(jìn)家庭責(zé)任，曝光那些（對(duì)兒童）造成威脅的壞分子。”
為此，他呼吁必須要通過(guò)立法的工作，阻止那些拒絕（在家庭暴力方面）合作的人領(lǐng)取國(guó)家福利。
同時(shí)，他還批評(píng)政府漠視公眾對(duì)“反掌罰法”的反對(duì)聲浪?！拔覀儜?yīng)該廢除這項(xiàng)反掌罰法，因?yàn)樗粫?huì)讓好家長(zhǎng)受到傷害。我們需要代以真正的法律來(lái)對(duì)付那些真正的黑心家長(zhǎng)?！彼f(shuō)。
他還表示，毛利族人在這方面需要做更多的工作。
Winston Peters和優(yōu)先黨將可能面臨的問(wèn)題
據(jù)本地時(shí)政評(píng)論，優(yōu)先黨在各種類型的民意調(diào)查里面，其支持率只占總?cè)丝诘?-3%。目前，雖然Peters表示競(jìng)選活動(dòng)才剛剛開始，新西蘭優(yōu)先黨還有機(jī)會(huì)達(dá)到最后5%的政黨票要求，但選民們通常并不想把他們手中的政黨票投給那些沒希望進(jìn)入國(guó)會(huì)的小黨，他們不希望浪費(fèi)了他們的選票。聯(lián)合未來(lái)黨（United Future）或者行動(dòng)黨（ACT）已經(jīng)有了議定的國(guó)會(huì)議席可作為依靠，但新西蘭優(yōu)先黨沒有，選民們因此不會(huì)樂(lè)于“冒險(xiǎn)”。由此可見，新西蘭優(yōu)先黨的政策可能有很多可取之處，他們的競(jìng)選代表也可能值得信賴，但投票的結(jié)果將不利于他們重返國(guó)會(huì)，機(jī)會(huì)比較小。
另外，現(xiàn)在的情勢(shì)下，公眾對(duì)小黨的參選似乎并不特別支持。1996年舉行的第一次MMP選舉里，各個(gè)小黨取得了近40%的公眾選票。但到了2011年，數(shù)據(jù)評(píng)估顯示，大眾投給小黨的票數(shù)將不超過(guò)20%。這對(duì)已經(jīng)成為小黨的新西蘭優(yōu)先黨來(lái)說(shuō)，選民的新鮮感覺已經(jīng)越來(lái)越少了。Peters在上世紀(jì)90年代競(jìng)選時(shí)候曾經(jīng)使用過(guò)不少“高招”，現(xiàn)在卻似乎缺乏重新吸引選民的“殺手锏”。
后Peters時(shí)代的出現(xiàn)
近三個(gè)月，國(guó)內(nèi)的大選造勢(shì)運(yùn)動(dòng)讓人看著比較波瀾不驚，真正搶風(fēng)頭的反倒是行動(dòng)黨的領(lǐng)導(dǎo)層改組和新成立的MANA黨。他們?cè)偌由暇G黨，和新西蘭優(yōu)先黨一樣，都在不斷爭(zhēng)取那些決定不加入兩大政黨的游離選民。吸引那些懷舊的、反對(duì)臺(tái)底交易的、某種程度上排外的、對(duì)抗社會(huì)急劇變化的選民——這些激進(jìn)的競(jìng)選策略，曾經(jīng)是Peters玩弄于股掌之間，一直吸引選民和媒體注意力的必殺技。
行動(dòng)黨在海岸線/海床權(quán)益和《懷唐依協(xié)議》談判方面牽扯出種族關(guān)系，看上去就像是Peters當(dāng)年挑起亞洲移民問(wèn)題大辯論的翻版。
時(shí)評(píng)家Bryce Edwards評(píng)論道，在通往贏得國(guó)會(huì)大選勝利的道路上，Winston Peters和他的黨依然面臨著許多的障礙要去跨越。第一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題就是他和他的黨目前不在國(guó)會(huì)里。對(duì)于一個(gè)政治團(tuán)體來(lái)說(shuō)，“在位”在新西蘭的政治體系里面是非常重要的，特別是進(jìn)入國(guó)會(huì)需要邁過(guò)5%黨票的門檻。另外，“在位”人士得以使用國(guó)會(huì)資金和資源，也是很有幫助的。
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息 最新的民意調(diào)查顯示，Winston Peters所領(lǐng)導(dǎo)的新西蘭優(yōu)先黨（NZ First）在本屆全國(guó)大選中的得票率不容樂(lè)觀，甚至連達(dá)到5%政黨票的門檻都將十分困難。為了一舉扭轉(zhuǎn)新西蘭優(yōu)先黨被日益邊緣化的困境，Winston Peters開始頻頻變招以圖吸引更多年輕選民的支持。
上周末，新西蘭優(yōu)先黨在奧克蘭的Alexandra Park舉行了第18屆年度黨代表大會(huì)，近300名全國(guó)各地代表出席。會(huì)議討論的重點(diǎn)，是如何讓似乎“老態(tài)龍鐘”、民意調(diào)查只有2%支持率的新西蘭優(yōu)先黨在本屆大選中贏得議席，重返國(guó)會(huì)。
Peters在會(huì)上向與會(huì)代表們強(qiáng)勢(shì)表示，目前所謂的民意調(diào)查結(jié)果并沒有反映出優(yōu)先黨的實(shí)際得票能力，在選舉投票完結(jié)的第二天，在他帶領(lǐng)該黨大踏步走進(jìn)國(guó)會(huì)的時(shí)刻，所有的“調(diào)查結(jié)果”都將毫無(wú)意義。
另一方面，新西蘭優(yōu)先黨所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，是必須在現(xiàn)有的60歲以上“銀發(fā)力量”選民基礎(chǔ)上，再收攬7萬(wàn)張以上的選票，才能保證邁過(guò)5%政黨票的門檻。為此，Peters不得不開始在年輕選民身上下功夫了。
減免學(xué)生貸款
據(jù)惠靈頓The Dominion Post的報(bào)道，新西蘭優(yōu)先黨領(lǐng)導(dǎo)人Winston Peters正醞釀一個(gè)計(jì)劃，為那些畢業(yè)后愿意留在新西蘭工作的年輕人減免其學(xué)生貸款。
他說(shuō)，新西蘭畢業(yè)生為了更好的生活到海外工作，他們求學(xué)所借的學(xué)生貸款讓這個(gè)國(guó)家“目前正在失去60億元，并且再也不可能要回來(lái)了”。他提議，只要畢業(yè)生愿意把他們的未來(lái)和新西蘭的未來(lái)聯(lián)系在一起，選擇留在本地工作，政府可以減免他們的學(xué)生貸款。這樣將是一個(gè)雙贏的局面。
“這樣的話，我們將收回一些錢，他們?cè)谶@里工作納稅，為我們的經(jīng)濟(jì)提供了稅收來(lái)源?！彼f(shuō)。
他還表示，該黨的政策并不贊成把學(xué)生所欠貸款減半的建議。
Peters同時(shí)認(rèn)為，年輕人將有可能被優(yōu)先黨所吸引，因?yàn)樗恼呃锩妗鞍嗽S多增加培訓(xùn)和就業(yè)機(jī)會(huì)的合理內(nèi)容”?！拔覀兤诖麄儼l(fā)自內(nèi)心地走到我們的行列里。”他說(shuō)。
嚴(yán)懲兒童虐待現(xiàn)象
關(guān)于嚴(yán)懲兒童虐待現(xiàn)象的政策，是Peters所領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)先黨最新推出的議題。
他在黨代會(huì)上抨擊國(guó)家黨政府漠視民意，沒有采取措施提示和制止新西蘭觸目驚心的兒童虐待現(xiàn)象，而僅僅在執(zhí)政32個(gè)月后公布了一份如何關(guān)于應(yīng)對(duì)兒童虐待的報(bào)告書。
他說(shuō)：“新西蘭優(yōu)先黨懂得，暴力現(xiàn)象是真實(shí)存在的，并且，無(wú)數(shù)的證人經(jīng)常都躲在了后面。我們知道，社會(huì)需要的是一個(gè)絕大的文化變革。讓知識(shí)和社會(huì)壓力一起促進(jìn)家庭責(zé)任，曝光那些（對(duì)兒童）造成威脅的壞分子。”
為此，他呼吁必須要通過(guò)立法的工作，阻止那些拒絕（在家庭暴力方面）合作的人領(lǐng)取國(guó)家福利。
同時(shí)，他還批評(píng)政府漠視公眾對(duì)“反掌罰法”的反對(duì)聲浪?！拔覀儜?yīng)該廢除這項(xiàng)反掌罰法，因?yàn)樗粫?huì)讓好家長(zhǎng)受到傷害。我們需要代以真正的法律來(lái)對(duì)付那些真正的黑心家長(zhǎng)?！彼f(shuō)。
他還表示，毛利族人在這方面需要做更多的工作。
Winston Peters和優(yōu)先黨將可能面臨的問(wèn)題
據(jù)本地時(shí)政評(píng)論，優(yōu)先黨在各種類型的民意調(diào)查里面，其支持率只占總?cè)丝诘?-3%。目前，雖然Peters表示競(jìng)選活動(dòng)才剛剛開始，新西蘭優(yōu)先黨還有機(jī)會(huì)達(dá)到最后5%的政黨票要求，但選民們通常并不想把他們手中的政黨票投給那些沒希望進(jìn)入國(guó)會(huì)的小黨，他們不希望浪費(fèi)了他們的選票。聯(lián)合未來(lái)黨（United Future）或者行動(dòng)黨（ACT）已經(jīng)有了議定的國(guó)會(huì)議席可作為依靠，但新西蘭優(yōu)先黨沒有，選民們因此不會(huì)樂(lè)于“冒險(xiǎn)”。由此可見，新西蘭優(yōu)先黨的政策可能有很多可取之處，他們的競(jìng)選代表也可能值得信賴，但投票的結(jié)果將不利于他們重返國(guó)會(huì)，機(jī)會(huì)比較小。
另外，現(xiàn)在的情勢(shì)下，公眾對(duì)小黨的參選似乎并不特別支持。1996年舉行的第一次MMP選舉里，各個(gè)小黨取得了近40%的公眾選票。但到了2011年，數(shù)據(jù)評(píng)估顯示，大眾投給小黨的票數(shù)將不超過(guò)20%。這對(duì)已經(jīng)成為小黨的新西蘭優(yōu)先黨來(lái)說(shuō)，選民的新鮮感覺已經(jīng)越來(lái)越少了。Peters在上世紀(jì)90年代競(jìng)選時(shí)候曾經(jīng)使用過(guò)不少“高招”，現(xiàn)在卻似乎缺乏重新吸引選民的“殺手锏”。
后Peters時(shí)代的出現(xiàn)
近三個(gè)月，國(guó)內(nèi)的大選造勢(shì)運(yùn)動(dòng)讓人看著比較波瀾不驚，真正搶風(fēng)頭的反倒是行動(dòng)黨的領(lǐng)導(dǎo)層改組和新成立的MANA黨。他們?cè)偌由暇G黨，和新西蘭優(yōu)先黨一樣，都在不斷爭(zhēng)取那些決定不加入兩大政黨的游離選民。吸引那些懷舊的、反對(duì)臺(tái)底交易的、某種程度上排外的、對(duì)抗社會(huì)急劇變化的選民——這些激進(jìn)的競(jìng)選策略，曾經(jīng)是Peters玩弄于股掌之間，一直吸引選民和媒體注意力的必殺技。
行動(dòng)黨在海岸線/海床權(quán)益和《懷唐依協(xié)議》談判方面牽扯出種族關(guān)系，看上去就像是Peters當(dāng)年挑起亞洲移民問(wèn)題大辯論的翻版。
時(shí)評(píng)家Bryce Edwards評(píng)論道，在通往贏得國(guó)會(huì)大選勝利的道路上，Winston Peters和他的黨依然面臨著許多的障礙要去跨越。第一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題就是他和他的黨目前不在國(guó)會(huì)里。對(duì)于一個(gè)政治團(tuán)體來(lái)說(shuō)，“在位”在新西蘭的政治體系里面是非常重要的，特別是進(jìn)入國(guó)會(huì)需要邁過(guò)5%黨票的門檻。另外，“在位”人士得以使用國(guó)會(huì)資金和資源，也是很有幫助的。