出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com為留學(xué)生全程報(bào)道海外留學(xué)相關(guān)新聞：《上海留學(xué)生機(jī)場(chǎng)刺母終審獲刑3年半》03月12日?qǐng)?bào)道。
上海市第一中級(jí)人民法院12日就“浦東機(jī)場(chǎng)刺母案”作出終審宣判，決定維持原判，認(rèn)定被告人汪某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑3年6個(gè)月。出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
2011年3月31日，24歲留學(xué)生汪某在上海浦東機(jī)場(chǎng)因留學(xué)費(fèi)用等問(wèn)題與母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從包內(nèi)抽出兩把尖刀，對(duì)毫無(wú)防備的母親的頭部、手臂、腹部、背部多處進(jìn)行砍刺，致母重傷。出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
一審法院認(rèn)為，被告人汪某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。至于辯護(hù)人提出根據(jù)鑒定報(bào)告汪某案發(fā)時(shí)“自知力無(wú)”，不具有刑事責(zé)任能力、不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)，法院認(rèn)為，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)上所稱(chēng)的“自知力無(wú)”是指被告人汪某在談及日本經(jīng)歷時(shí)對(duì)自身患有精神疾病的病情沒(méi)有主觀認(rèn)識(shí)，缺乏“自知力”，而不是指汪某案發(fā)時(shí)自身行為喪失了辨認(rèn)和控制能力，因此以“自知力無(wú)”來(lái)否定被告人具有刑事責(zé)任能力是片面的，更是對(duì)“自知力無(wú)”的誤讀。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
2011年10月31日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審宣判，被告人汪某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑3年6個(gè)月。(記者黃安琪） 出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
上海市第一中級(jí)人民法院12日就“浦東機(jī)場(chǎng)刺母案”作出終審宣判，決定維持原判，認(rèn)定被告人汪某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑3年6個(gè)月。出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
2011年3月31日，24歲留學(xué)生汪某在上海浦東機(jī)場(chǎng)因留學(xué)費(fèi)用等問(wèn)題與母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從包內(nèi)抽出兩把尖刀，對(duì)毫無(wú)防備的母親的頭部、手臂、腹部、背部多處進(jìn)行砍刺，致母重傷。出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
一審法院認(rèn)為，被告人汪某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。至于辯護(hù)人提出根據(jù)鑒定報(bào)告汪某案發(fā)時(shí)“自知力無(wú)”，不具有刑事責(zé)任能力、不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)，法院認(rèn)為，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)上所稱(chēng)的“自知力無(wú)”是指被告人汪某在談及日本經(jīng)歷時(shí)對(duì)自身患有精神疾病的病情沒(méi)有主觀認(rèn)識(shí)，缺乏“自知力”，而不是指汪某案發(fā)時(shí)自身行為喪失了辨認(rèn)和控制能力，因此以“自知力無(wú)”來(lái)否定被告人具有刑事責(zé)任能力是片面的，更是對(duì)“自知力無(wú)”的誤讀。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
2011年10月31日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審宣判，被告人汪某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑3年6個(gè)月。(記者黃安琪） 出國(guó)留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com