早就習(xí)慣了目力所及范圍之內(nèi)有警察和保安在活動(dòng)，若看不見(jiàn)他們，我心里就有些惴惴不安。作為廣州人，我已經(jīng)形成了一個(gè)思維定式：看不見(jiàn)警察的地方，就是壞人出沒(méi)的地方。到新加坡的頭幾天，總感覺(jué)缺了點(diǎn)東西，但究竟缺了什么，又想不起來(lái)，后來(lái)終于意識(shí)到，無(wú)論在校園，還是去逛街，別說(shuō)看不見(jiàn)警察，連個(gè)保安的身影也少見(jiàn)，此后走遍了新加坡的大街小巷，甚至連個(gè)交警也見(jiàn)不著，包括交通要道的十字路口。這令我百思不其解。
曾經(jīng)聽(tīng)日本人說(shuō)我們中國(guó)是“警察國(guó)家”。我不知道，警察人數(shù)要在人口中占多大比例才算是“警察國(guó)家”?或才不算是“警察國(guó)家”?不過(guò)，新加坡肯定不是“警察國(guó)家”。
幾天后，正在新加坡舉行的世界青年奧運(yùn)會(huì)行將結(jié)束，魚(yú)尾獅一帶街市封路，這時(shí)，我才終于見(jiàn)識(shí)了新加坡警察。他們穿著藍(lán)不藍(lán)黑不黑的警服，帽子不是大蓋的，是類(lèi)似工裝的軟檐布帽，打扮既不醒目也不威嚴(yán)，隔老遠(yuǎn)還以為是一個(gè)泥水工，近了看見(jiàn)他腰上別的真家伙，也知道是警察。
有一次路過(guò)新加坡國(guó)會(huì)，馬路對(duì)面一個(gè)依著摩托的白色身影，引起我注意，細(xì)看，應(yīng)該是個(gè)交警，警服倒是潔白的，他悄悄藏在樹(shù)叢后面，若不是他身邊有一部同樣是白色的超大摩托，我還真看不出他是個(gè)交警。
在香港，大搖大擺地走在街上的巡警給我留下深刻印象;在泰國(guó)，追著汽車(chē)抄牌然后把錢(qián)放進(jìn)自己口袋的交警也讓我難忘;在日本，動(dòng)不動(dòng)向市民行禮致敬的警察更讓我感動(dòng)。但我不知道如何評(píng)價(jià)新加坡警察?他們既不兇狠，也不親和，很刻意地與你保持著距離?
“看不見(jiàn)警察”是結(jié)果，其原因是“沒(méi)有犯罪”?
我很清楚，這世界上，偷蒙拐騙、殺人越貨、搶劫?gòu)?qiáng)奸、貪污腐敗之類(lèi)案件，無(wú)論何時(shí)無(wú)論何地，都不會(huì)絕跡。也許是因?yàn)槲覀儊?lái)自發(fā)案率極高的中國(guó)，對(duì)新加坡這樣低的發(fā)案環(huán)境反而不太適應(yīng)吧?在我眼里，新加坡對(duì)犯罪的嚴(yán)酷，不無(wú)“物以稀為貴”之虞，往往芝麻綠豆一點(diǎn)的違規(guī)違法，不僅重判，報(bào)紙也會(huì)登出來(lái)示眾，下面不妨載錄幾段：
一位有博士學(xué)位的工程師酒后駕駛，被判坐牢兩星期，罰款七千元，吊銷(xiāo)駕照四年。高院的法官解釋?zhuān)?ldquo;裁決時(shí)須秉持平等原則，不能因被告社會(huì)地位高就給予輕判，被告曾在十六年前酒后駕駛，因此法庭須對(duì)第二次犯案被告處以具警戒性裁決，以反映法庭嚴(yán)厲看待酒駕行為”……
一名酒店經(jīng)理，半夜三更陪兩名女友搭乘的士，因不滿司機(jī)要他扣上座位安全帶，勃然大怒，揮拳毆打司機(jī)左頰，昨日遭梅希納斯法官判罰入獄六個(gè)星期……
一名二十二歲的廚師，因教唆友人使用五十元假幣打的，被判監(jiān)四年……
這都啥事呀?也太小兒科了吧?
我國(guó)《刑法》第347條規(guī)定，販賣(mài)、運(yùn)輸、制造海洛因50克以上的首要分子，處15年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。新加坡法律規(guī)定，15克以上的，就是死刑。
我不知道是否新加坡刑罰極其嚴(yán)厲，才使其犯罪率低下，還是因?yàn)槠浞缸锫蕵O低，所以才水落石出的降低了他們極刑的門(mén)限呢?總之，新加坡人的日常生活，因無(wú)須時(shí)刻提高革命警惕而輕松和睦。
在新加坡東游西蕩期間，我無(wú)法改變自己在國(guó)內(nèi)時(shí)養(yǎng)成的習(xí)慣，注意力無(wú)時(shí)無(wú)刻在集中在自己的錢(qián)包上，想想自己也覺(jué)得多余且好笑，但轉(zhuǎn)念再想，又覺(jué)得正常。真的，如果我習(xí)慣了新加坡的“天下無(wú)賊”，回到國(guó)內(nèi)如何是好?
一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)，若沒(méi)有了警察，是很難想象的。但我判斷，新加坡大概可以沒(méi)有警察，只是真空的時(shí)間能延續(xù)多久，我還拿捏不準(zhǔn)。
曾經(jīng)聽(tīng)日本人說(shuō)我們中國(guó)是“警察國(guó)家”。我不知道，警察人數(shù)要在人口中占多大比例才算是“警察國(guó)家”?或才不算是“警察國(guó)家”?不過(guò)，新加坡肯定不是“警察國(guó)家”。
幾天后，正在新加坡舉行的世界青年奧運(yùn)會(huì)行將結(jié)束，魚(yú)尾獅一帶街市封路，這時(shí)，我才終于見(jiàn)識(shí)了新加坡警察。他們穿著藍(lán)不藍(lán)黑不黑的警服，帽子不是大蓋的，是類(lèi)似工裝的軟檐布帽，打扮既不醒目也不威嚴(yán)，隔老遠(yuǎn)還以為是一個(gè)泥水工，近了看見(jiàn)他腰上別的真家伙，也知道是警察。
有一次路過(guò)新加坡國(guó)會(huì)，馬路對(duì)面一個(gè)依著摩托的白色身影，引起我注意，細(xì)看，應(yīng)該是個(gè)交警，警服倒是潔白的，他悄悄藏在樹(shù)叢后面，若不是他身邊有一部同樣是白色的超大摩托，我還真看不出他是個(gè)交警。
在香港，大搖大擺地走在街上的巡警給我留下深刻印象;在泰國(guó)，追著汽車(chē)抄牌然后把錢(qián)放進(jìn)自己口袋的交警也讓我難忘;在日本，動(dòng)不動(dòng)向市民行禮致敬的警察更讓我感動(dòng)。但我不知道如何評(píng)價(jià)新加坡警察?他們既不兇狠，也不親和，很刻意地與你保持著距離?
“看不見(jiàn)警察”是結(jié)果，其原因是“沒(méi)有犯罪”?
我很清楚，這世界上，偷蒙拐騙、殺人越貨、搶劫?gòu)?qiáng)奸、貪污腐敗之類(lèi)案件，無(wú)論何時(shí)無(wú)論何地，都不會(huì)絕跡。也許是因?yàn)槲覀儊?lái)自發(fā)案率極高的中國(guó)，對(duì)新加坡這樣低的發(fā)案環(huán)境反而不太適應(yīng)吧?在我眼里，新加坡對(duì)犯罪的嚴(yán)酷，不無(wú)“物以稀為貴”之虞，往往芝麻綠豆一點(diǎn)的違規(guī)違法，不僅重判，報(bào)紙也會(huì)登出來(lái)示眾，下面不妨載錄幾段：
一位有博士學(xué)位的工程師酒后駕駛，被判坐牢兩星期，罰款七千元，吊銷(xiāo)駕照四年。高院的法官解釋?zhuān)?ldquo;裁決時(shí)須秉持平等原則，不能因被告社會(huì)地位高就給予輕判，被告曾在十六年前酒后駕駛，因此法庭須對(duì)第二次犯案被告處以具警戒性裁決，以反映法庭嚴(yán)厲看待酒駕行為”……
一名酒店經(jīng)理，半夜三更陪兩名女友搭乘的士，因不滿司機(jī)要他扣上座位安全帶，勃然大怒，揮拳毆打司機(jī)左頰，昨日遭梅希納斯法官判罰入獄六個(gè)星期……
一名二十二歲的廚師，因教唆友人使用五十元假幣打的，被判監(jiān)四年……
這都啥事呀?也太小兒科了吧?
我國(guó)《刑法》第347條規(guī)定，販賣(mài)、運(yùn)輸、制造海洛因50克以上的首要分子，處15年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。新加坡法律規(guī)定，15克以上的，就是死刑。
我不知道是否新加坡刑罰極其嚴(yán)厲，才使其犯罪率低下，還是因?yàn)槠浞缸锫蕵O低，所以才水落石出的降低了他們極刑的門(mén)限呢?總之，新加坡人的日常生活，因無(wú)須時(shí)刻提高革命警惕而輕松和睦。
在新加坡東游西蕩期間，我無(wú)法改變自己在國(guó)內(nèi)時(shí)養(yǎng)成的習(xí)慣，注意力無(wú)時(shí)無(wú)刻在集中在自己的錢(qián)包上，想想自己也覺(jué)得多余且好笑，但轉(zhuǎn)念再想，又覺(jué)得正常。真的，如果我習(xí)慣了新加坡的“天下無(wú)賊”，回到國(guó)內(nèi)如何是好?
一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)，若沒(méi)有了警察，是很難想象的。但我判斷，新加坡大概可以沒(méi)有警察，只是真空的時(shí)間能延續(xù)多久，我還拿捏不準(zhǔn)。