留法女生被污"潘金蓮"華媒:中國學(xué)生形象需"呵護(hù)"

字號(hào):

出國留學(xué)網(wǎng)[liuxue86.com]為即將留學(xué)的中國學(xué)生提供留學(xué)新聞:《留法女生被污"潘金蓮"華媒:中國學(xué)生形象需"呵護(hù)"》08月29日liuxue86.com報(bào)道。
    美國《僑報(bào)》日前發(fā)表署名評(píng)論文章稱, 一位中國副教授在授課過程中公開揚(yáng)言,中國的留法女生“回來之后都是爛的一塌糊涂”,同時(shí)結(jié)交N個(gè)男友,更稱之為“超級(jí)潘金蓮”。這一惡意言論引發(fā)公眾嘩然。文章稱,公眾應(yīng)給予留學(xué)生群體更多的支持與包容。不論輿論的評(píng)價(jià)是否公允,對(duì)留學(xué)生群體來說仍可引以為戒。
    文章摘編如下:
    一位中國副教授在授課過程中公開揚(yáng)言,中國的留法女生“回來之后都是爛的一塌糊涂”,同時(shí)結(jié)交N個(gè)男友,更稱之為“超級(jí)潘金蓮”。這一惡意言論引發(fā)公眾嘩然。
    潘金蓮,作為中國古典小說中蕩婦的典型代表,數(shù)百年來一直被社會(huì)道德所鄙夷。用她來形容女性生活作風(fēng)不檢點(diǎn),自然是一個(gè)低到不能再低的評(píng)價(jià)。
    副教授得出上述結(jié)論的依據(jù),大都是“聽說的”,基本可與街頭巷尾的道聽途說劃上等號(hào)。據(jù)聽說的幾個(gè)例子就得出“留法女生爛如潘金蓮”的結(jié)論,未免荒謬。這些為主流社會(huì)所鄙視的丑惡現(xiàn)象確實(shí)存在,然而卻不能由此認(rèn)為所有留學(xué)女性私生活都很不檢點(diǎn),這樣的結(jié)論讓在法國勤工儉學(xué),且潔身自好的那些留法女生情何以堪?
    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國留學(xué)生的數(shù)量漸呈上升態(tài)勢(shì),留學(xué)生在當(dāng)?shù)氐谋憩F(xiàn)也成了人們認(rèn)識(shí)中國的一個(gè)窗口,其言行舉止與精神風(fēng)貌,從一個(gè)側(cè)面反映著中國,展現(xiàn)著中國的形象。想當(dāng)年,中國留學(xué)生曾經(jīng)是勤奮、刻苦以及“精英”的代名詞,是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)摹皣H品牌”。
    近年來,伴隨留學(xué)渠道的多樣化、留學(xué)生人數(shù)的劇增,中國留學(xué)生中的問題開始凸顯,良莠不齊,正面臨著形象危機(jī)。一些留學(xué)生的素質(zhì)受到質(zhì)疑,這位副教授也不是唯一對(duì)少數(shù)行為不軌的留學(xué)生提出非議的。但從整體來說,這些人畢竟只占很小的一部分。
    在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息流動(dòng)如此迅速,好事壞事都能一夜之間傳遍全球。副教授的這番言論可能會(huì)影響到整個(gè)中國留學(xué)生群體被“污名化”。倘若各種“污名”發(fā)展成為文化偏見,即便是相關(guān)機(jī)構(gòu)動(dòng)用大量的社會(huì)力量、經(jīng)濟(jì)力量和政治力量,也很難給被“污名化”的對(duì)象“正名”。
    但不論輿論的評(píng)價(jià)是否公允,對(duì)留學(xué)生群體來說仍可引以為戒。日媒曾就中國留學(xué)生發(fā)表評(píng)論,稱每一位中國留學(xué)生都是“中國形象大使”。因此,如何以新風(fēng)新氣、新容新貌在留學(xué)期間,向所在國家展示中國學(xué)子的風(fēng)貌與中國的形象,是每一個(gè)中國留學(xué)生的職責(zé)。
    同時(shí),輿論和公眾也應(yīng)給予留學(xué)生群體更多的支持與包容,因?yàn)椴徽撌侵袊魧W(xué)生的形象還是中國國家形象都是寶貴而脆弱的,需要每個(gè)人悉心呵護(hù)。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)