面對每天絡繹不絕的“游客”，北大、清華一同亮出了“限客令”，然而并沒有擋住學生們參觀名校的熱情。至于來這些名校“游”些什么?眾多學生的回答：“來看看大學的環(huán)境、風景，拍照留念唄?！?BR> 看風景拍照嘻嘻哈哈
能學到什么是個問號
每年暑假，以“提高自身素質(zhì)，感受名校文化氛圍，增添考名校的動力”等為名的“名校游”，似乎對中學生、高中生有著難以抗拒的吸引力，與名校掛鉤的活動也越來越受全國各地學生們青睞。很多家長更是愿意送孩子們走進名校，接受人文與學術氛圍的熏陶，激勵孩子好好學習。
據(jù)了解，北大、清華都有各自的暑期夏令營。“心航線精英之子國學營”的基地就在北大校內(nèi)，每天早晨在未名湖畔誦讀國學經(jīng)典，是營員們的必修課。
心航線夏令營的工作人員表示，7天時間對于一個完整的課程體系來講，雖然不一定讓孩子個個都能有質(zhì)的改變，但能接觸到好的課程、好的團隊，也足以讓孩子有所收獲了。
但是，筆者在北大跟隨了5個“名校游”的團，發(fā)現(xiàn)幾乎都是以“觀光、感受”為主。到了景點先合個影，然后就是自由活動，孩子們嘻嘻哈哈，沒有用心體味學術氛圍，更沒有座談交流。
還有一些望子成龍、盼女成鳳的家長們，更是把眼光放到世界頂級名校，希望自己的孩子能“游游”世界名校。“訪名校，一睹名校風采，親身感受美國名校氛圍，在地道的英語環(huán)境中提高英語”、“與哈佛大學、斯坦福師生進行交流，由資深教授指導如何留學美國、如何在美國學習生活”、“體驗異國校園生活，參加各種活動及旅行，結(jié)交全世界的新朋友”，這是眾多“游世界頂級名?！眻F給家長的承諾。
而參加過“游世界頂級名校”的高中生夏杰深有感觸，“與其說是‘學’，不如說是出國旅游，這個總共15天的夏令營，與學校和教學有關的活動時間僅是行程的1/3，這還是多說呢!”
一趟以求學為名的夏令營，能學到多少東西實在是一個大大的問號。
家長咬牙掏錢包
高收費帶不來高收獲
夏令營名為訓練學生的溝通與學習能力，實則在考驗著家長們的錢包。雖然每一個普通家庭的家長都會對高價皺皺眉頭，但是為了孩子，仍愿意為此出錢的也不在少數(shù)。
劉先生正在為孩子選擇夏令營，他說：“北京的夏令營6天5000多元，平均下來每天800多元，相當于孩子上學1個多月的伙食費了。但孩子同學在新學期都在談論自己假期去哪里‘游學’了，咱也不能虧了孩子啊?！?BR> 近日瀏覽了多個夏令營的報名網(wǎng)站，單周收費2000元以下的夏令營，現(xiàn)在已屬便宜。以北大為活動地點，面向小學、初中生的某“心智成長”訓練營，一周需要2680元。而有些被列為“精英”、“高端”的夏令營，收費將近7000元。持續(xù)7天的“精英之子國學夏令營”一周的價格為9800元。如果是涉及“出國游”、“修學游”的夏令營，價格可達兩三萬元。王女士送上六年級的孩子去英國游學，短短一周的時間里，花費2萬多元，“錢是多了點，但是為了孩子，還是咬牙花了?！钡珕柶浜⒆佑螌W后有何收獲時，王女士眉頭緊鎖地說：“現(xiàn)在沒看出來?！?BR> 至于收費是否合理，雖然很多人都有想法，但是也沒人能說出個所以然。
筆者就收費問題致電了幾家夏令營經(jīng)營單位，對方都表示“收費絕對合理”、“安全性完全不用擔心”。但是，瀏覽各種夏令營活動的信息，只有少數(shù)公司的廣告
專家點評
大學精神花錢買不到
有人覺得花錢游名校是培養(yǎng)孩子求學和上進心的好辦法，也有人覺得花這些錢其實不值，短短一次旅行，或者一周的體驗，求的是“名”，還是“學”?
教育專家指出，向往名校，追求高質(zhì)量的受教育平臺，對每個懷揣著上進心的學生來說都無可厚非。名校之所以稱之為名校，不僅僅校園內(nèi)有風景名勝，獨特的可觀、可游的“秀麗山水”，更重要的是，名校有著深厚的文化內(nèi)涵、學術氛圍，其“大學精神”才是游名校要感知的、去“游歷”的，而不是快餐式的旅游觀光。
家長和學生只要有好的心態(tài)，把參觀和游玩兒作為一次體驗尚可，真想要從中獲取多少看得見的效果大可不必。當各式夏令營打著“游名?！钡幕献硬粩嗦煲獌r時，學生們真的能從中得到知識的提升。還是流于形式的浮華?
當名校游越來越成為風尚，當夏令營的價格越來越走向“精英”，學生們花錢從大學里獲得的“精神”，已經(jīng)被商家有意無意中剝離了。大學內(nèi)在的本質(zhì)不是短短幾天就能體味的，更不是花錢可以買到的。
而作為從校園中延伸出去的夏令營，本身的主旨是團結(jié)、合作、創(chuàng)造，但如今不少夏令營脫離了其原本的初衷，走向了高價位的觀光游覽，與旅游團已經(jīng)沒有絲毫差別。
觀點交鋒
行走中的素質(zhì)教育
李學梅
名校究竟是否應該開放?名校游又究竟應該游什么呢?
首先，作為一種特殊的旅游資源，面對游客的需求，名校游一禁了之、名校把游客全都拒之門外，顯然不是上策。大學精神中“思想自由，兼容并包”中就蘊含著“對外開放”，而且，發(fā)揮高校的科技、教育、文化優(yōu)勢，積極、主動、義務地面向公眾開放，以促進全民文化素養(yǎng)的提高，這本身就是大學，特別是名牌大學的社會責任。在這一點上，國外的大學比我們做得好，那些沒有圍墻的校園那樣自然地與城市融為一體，成為城市文化的一部分。相比之下，我們的高校，并非開放得太多了，而是還遠遠不夠。
當然，名校開放校園游也不應是無限制的，畢竟，守護學生的學習寧靜感，讓他們在這個浮躁的時代安靜讀書，這同樣是高校的責任。但這不光需要高校的努力，同樣需要社會多方面的支持。校方該做的是加強時間上的限制和配套服務的管理，游客則保持應有的素質(zhì)和修養(yǎng)，不做校園里不文明的“鬧客”和只帶相機不帶大腦的“過客”。
真正成功的名校游，應該是一種行走中的素質(zhì)教育，是孩子們的一次精彩的人生體驗。
到北大、清華聽一節(jié)名師講課，到英國名校里和那些靜靜讀書的學子輕聲交流一下心得，或是跟著美國的學生參與社會實踐，看看他們的學校是如何在社會的課堂里鍛煉學生的動手能力、溝通表達能力、團隊協(xié)作能力以及獨立思考和解決問題的能力的，那一定會比走馬觀花地在校園里轉(zhuǎn)上一圈收獲要大得多。也許，點滴的觸動，會潛移默化地影響孩子的一生。(孫繼蘭)
?
上標注了會給學生購買保險。
如今，舉辦以名校游為主題的夏令營的有學校、教育培訓機構(gòu)、旅行社等，但國家尚未有相關的法律法規(guī)對此項活動進行規(guī)范，對于其收費是否合理，以及進行的項目是否與宣傳有不符之處，家長并沒有一個可以查證的地方。但是，不論商家如何“忽悠”，家長和孩子也都應該有一雙理性的眼睛，大學精神并不一定非得花錢才能體會。
?
能學到什么是個問號
每年暑假，以“提高自身素質(zhì)，感受名校文化氛圍，增添考名校的動力”等為名的“名校游”，似乎對中學生、高中生有著難以抗拒的吸引力，與名校掛鉤的活動也越來越受全國各地學生們青睞。很多家長更是愿意送孩子們走進名校，接受人文與學術氛圍的熏陶，激勵孩子好好學習。
據(jù)了解，北大、清華都有各自的暑期夏令營。“心航線精英之子國學營”的基地就在北大校內(nèi)，每天早晨在未名湖畔誦讀國學經(jīng)典，是營員們的必修課。
心航線夏令營的工作人員表示，7天時間對于一個完整的課程體系來講，雖然不一定讓孩子個個都能有質(zhì)的改變，但能接觸到好的課程、好的團隊，也足以讓孩子有所收獲了。
但是，筆者在北大跟隨了5個“名校游”的團，發(fā)現(xiàn)幾乎都是以“觀光、感受”為主。到了景點先合個影，然后就是自由活動，孩子們嘻嘻哈哈，沒有用心體味學術氛圍，更沒有座談交流。
還有一些望子成龍、盼女成鳳的家長們，更是把眼光放到世界頂級名校，希望自己的孩子能“游游”世界名校。“訪名校，一睹名校風采，親身感受美國名校氛圍，在地道的英語環(huán)境中提高英語”、“與哈佛大學、斯坦福師生進行交流，由資深教授指導如何留學美國、如何在美國學習生活”、“體驗異國校園生活，參加各種活動及旅行，結(jié)交全世界的新朋友”，這是眾多“游世界頂級名?！眻F給家長的承諾。
而參加過“游世界頂級名校”的高中生夏杰深有感觸，“與其說是‘學’，不如說是出國旅游，這個總共15天的夏令營，與學校和教學有關的活動時間僅是行程的1/3，這還是多說呢!”
一趟以求學為名的夏令營，能學到多少東西實在是一個大大的問號。
家長咬牙掏錢包
高收費帶不來高收獲
夏令營名為訓練學生的溝通與學習能力，實則在考驗著家長們的錢包。雖然每一個普通家庭的家長都會對高價皺皺眉頭，但是為了孩子，仍愿意為此出錢的也不在少數(shù)。
劉先生正在為孩子選擇夏令營，他說：“北京的夏令營6天5000多元，平均下來每天800多元，相當于孩子上學1個多月的伙食費了。但孩子同學在新學期都在談論自己假期去哪里‘游學’了，咱也不能虧了孩子啊?！?BR> 近日瀏覽了多個夏令營的報名網(wǎng)站，單周收費2000元以下的夏令營，現(xiàn)在已屬便宜。以北大為活動地點，面向小學、初中生的某“心智成長”訓練營，一周需要2680元。而有些被列為“精英”、“高端”的夏令營，收費將近7000元。持續(xù)7天的“精英之子國學夏令營”一周的價格為9800元。如果是涉及“出國游”、“修學游”的夏令營，價格可達兩三萬元。王女士送上六年級的孩子去英國游學，短短一周的時間里，花費2萬多元，“錢是多了點，但是為了孩子，還是咬牙花了?！钡珕柶浜⒆佑螌W后有何收獲時，王女士眉頭緊鎖地說：“現(xiàn)在沒看出來?！?BR> 至于收費是否合理，雖然很多人都有想法，但是也沒人能說出個所以然。
筆者就收費問題致電了幾家夏令營經(jīng)營單位，對方都表示“收費絕對合理”、“安全性完全不用擔心”。但是，瀏覽各種夏令營活動的信息，只有少數(shù)公司的廣告
專家點評
大學精神花錢買不到
有人覺得花錢游名校是培養(yǎng)孩子求學和上進心的好辦法，也有人覺得花這些錢其實不值，短短一次旅行，或者一周的體驗，求的是“名”，還是“學”?
教育專家指出，向往名校，追求高質(zhì)量的受教育平臺，對每個懷揣著上進心的學生來說都無可厚非。名校之所以稱之為名校，不僅僅校園內(nèi)有風景名勝，獨特的可觀、可游的“秀麗山水”，更重要的是，名校有著深厚的文化內(nèi)涵、學術氛圍，其“大學精神”才是游名校要感知的、去“游歷”的，而不是快餐式的旅游觀光。
家長和學生只要有好的心態(tài)，把參觀和游玩兒作為一次體驗尚可，真想要從中獲取多少看得見的效果大可不必。當各式夏令營打著“游名?！钡幕献硬粩嗦煲獌r時，學生們真的能從中得到知識的提升。還是流于形式的浮華?
當名校游越來越成為風尚，當夏令營的價格越來越走向“精英”，學生們花錢從大學里獲得的“精神”，已經(jīng)被商家有意無意中剝離了。大學內(nèi)在的本質(zhì)不是短短幾天就能體味的，更不是花錢可以買到的。
而作為從校園中延伸出去的夏令營，本身的主旨是團結(jié)、合作、創(chuàng)造，但如今不少夏令營脫離了其原本的初衷，走向了高價位的觀光游覽，與旅游團已經(jīng)沒有絲毫差別。
觀點交鋒
行走中的素質(zhì)教育
李學梅
名校究竟是否應該開放?名校游又究竟應該游什么呢?
首先，作為一種特殊的旅游資源，面對游客的需求，名校游一禁了之、名校把游客全都拒之門外，顯然不是上策。大學精神中“思想自由，兼容并包”中就蘊含著“對外開放”，而且，發(fā)揮高校的科技、教育、文化優(yōu)勢，積極、主動、義務地面向公眾開放，以促進全民文化素養(yǎng)的提高，這本身就是大學，特別是名牌大學的社會責任。在這一點上，國外的大學比我們做得好，那些沒有圍墻的校園那樣自然地與城市融為一體，成為城市文化的一部分。相比之下，我們的高校，并非開放得太多了，而是還遠遠不夠。
當然，名校開放校園游也不應是無限制的，畢竟，守護學生的學習寧靜感，讓他們在這個浮躁的時代安靜讀書，這同樣是高校的責任。但這不光需要高校的努力，同樣需要社會多方面的支持。校方該做的是加強時間上的限制和配套服務的管理，游客則保持應有的素質(zhì)和修養(yǎng)，不做校園里不文明的“鬧客”和只帶相機不帶大腦的“過客”。
真正成功的名校游，應該是一種行走中的素質(zhì)教育，是孩子們的一次精彩的人生體驗。
到北大、清華聽一節(jié)名師講課，到英國名校里和那些靜靜讀書的學子輕聲交流一下心得，或是跟著美國的學生參與社會實踐，看看他們的學校是如何在社會的課堂里鍛煉學生的動手能力、溝通表達能力、團隊協(xié)作能力以及獨立思考和解決問題的能力的，那一定會比走馬觀花地在校園里轉(zhuǎn)上一圈收獲要大得多。也許，點滴的觸動，會潛移默化地影響孩子的一生。(孫繼蘭)
?
上標注了會給學生購買保險。
如今，舉辦以名校游為主題的夏令營的有學校、教育培訓機構(gòu)、旅行社等，但國家尚未有相關的法律法規(guī)對此項活動進行規(guī)范，對于其收費是否合理，以及進行的項目是否與宣傳有不符之處，家長并沒有一個可以查證的地方。但是，不論商家如何“忽悠”，家長和孩子也都應該有一雙理性的眼睛，大學精神并不一定非得花錢才能體會。
?