時(shí)事政治是公務(wù)員考試的一個(gè)必考部分，而這部分知識不是一朝一夕可以完成的，需要我們?nèi)辗e月累，厚積薄發(fā)。出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）每天會為大家更新時(shí)事熱點(diǎn)，政策新聞等，幫助大家更好地理解國情，更好的應(yīng)屆考試！
2500年古城紹興是中國最老的古城之一，留下多處文物古跡，始建于后唐長興元年的開元寺就是其一。而如今，由于非文保單位的身份，開元寺被房企拆為骨架。為此無數(shù)紹興市民惋惜歷史記憶碎片將損失。
千年古剎命運(yùn)多舛
開元寺位于紹興城區(qū)東街，原為五代董昌故宅。始建于后唐長興元年，舊時(shí)各朝代雖然幾經(jīng)修繕，但香火旺盛不衰。
抗日戰(zhàn)爭期間汪精衛(wèi)偽政府占領(lǐng)該寺，寺僧四散，佛像、僧舍被毀?？谷諔?zhàn)爭勝利后，在寺廟所在地建省立紹興醫(yī)院，后改建為紹興市人民醫(yī)院。
幸運(yùn)的是古開元寺大殿留下來了，后人為保護(hù)石柱在外面加了水泥鋼筋。
2007年紹興醫(yī)院搬遷，這塊土地高價(jià)被拍賣用作商業(yè)開發(fā)。
而在兩天前，開元寺大殿的四壁已經(jīng)被拆，醫(yī)院建筑幾乎不見蹤影，只剩下一個(gè)框架，孤零零地屹立，看上去十分凄涼。
周邊一些上年紀(jì)老底子的紹興人感嘆，“可惜了，怎么一夜之間大殿就變成了骨架，只剩風(fēng)骨猶存？”在他們的記憶中，變身成為醫(yī)院的開元寺大殿曾經(jīng)是輸液大廳，庭院深深，景色宜人。
“開元寺不管從歷史價(jià)值還是文化價(jià)值上都有資格申請文保單位，但為什么就不申請呢，還是申請了通不過呢 到底是歷史原因還是人為原因？”年輕的網(wǎng)民蝸小牛發(fā)帖提問。紹興E網(wǎng)、紹興網(wǎng)更是一片沸騰。
顯然，無論是感情記憶上還是文物保護(hù)價(jià)值上，多數(shù)紹興人都難以接受將寺廟拆除，改變成商業(yè)地產(chǎn)的事實(shí)。
混泥土包裹的古建筑無價(jià)值？
據(jù)了解，古寺被拆除作為商業(yè)開發(fā)，相關(guān)部門認(rèn)定，寺廟不是文物保護(hù)單位，保護(hù)價(jià)值不大。
拿到這塊土地的是紹興市國商大廈和紹興金漁投資有限公司。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潘經(jīng)理告訴記者，2009年公司以合法土地招拍掛程序取得該地塊商業(yè)用地使用權(quán)，現(xiàn)在是完全市場開發(fā)行為。
從拿地至今，周邊的老建筑早已經(jīng)拆除，開元寺大殿因?yàn)槠洫?dú)特性一直未拆除，已經(jīng)影響到商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)。“開元寺大殿不是千年古剎，只是一個(gè)行政辦公樓。”潘經(jīng)理強(qiáng)調(diào)，對非文化單位進(jìn)行整修合法、合理，目前不是拆遷是整修。
千年歷史的古剎非文化保護(hù)單位，文保單位鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么 浙江省文物局副局長吳志強(qiáng)表示，由于未到現(xiàn)場考察，不清楚現(xiàn)存遺物狀況，不能對該古建筑保護(hù)價(jià)值下結(jié)論。但歷史建筑不能拆除毋庸置疑。
記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上負(fù)責(zé)開元寺項(xiàng)目的紹興文物局文物處許處長，他說未得到授權(quán)不能接受記者采訪。
紹興文物局另一位不愿意透露姓名工作人員認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭后大殿改建為醫(yī)院，其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結(jié)構(gòu)，早已經(jīng)沒有香火，保護(hù)價(jià)值難以鑒定，只是外在看像是古建筑。如果具有保護(hù)價(jià)值相關(guān)部門會考慮異地重建。
去過開元寺舊址的人對其都有其印象，遠(yuǎn)觀頗似一個(gè)現(xiàn)代建筑，因其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結(jié)構(gòu)，走近一看內(nèi)里是大圓石柱。8根石柱非常粗大，一個(gè)人抱不過來。石柱以南北各四個(gè)對稱式排列，頗為壯觀，將近10米高，全部直達(dá)寺廟頂，顯示出老寺廟的莊重與大氣。
歷史古建筑不應(yīng)成為“絆腳石”
保護(hù)還是開發(fā) 如何保護(hù) 作為一座歷史古城，紹興市一直面臨著這一課題。
位于紹興市中心的秋瑾紀(jì)念碑因占據(jù)著原本擁擠的道路，幾度遭遇轎車“飛吻”撞擊。有人士就提出，此文物不利于紹興新城建設(shè)，應(yīng)遷移秋瑾紀(jì)念碑異地重建。
所幸的是秋瑾紀(jì)念碑為全國文保單位身份庇護(hù)，雖然幾經(jīng)撞擊，一直受到當(dāng)?shù)匚谋２块T的重視。
此前，紹興市規(guī)劃局工作人員曾對記者表示，“按照規(guī)劃方案，大殿確實(shí)是要保留的，不能拆。”今天，記者聯(lián)系紹興市規(guī)劃局項(xiàng)目管理處負(fù)責(zé)人唐志軍，其對記者采訪一直未回應(yīng)。
浙江省文物局副局長吳志強(qiáng)最后呼吁，對文物保護(hù)單位應(yīng)當(dāng)盡可能實(shí)施原址保護(hù)，但今天已經(jīng)難以適應(yīng)城市建設(shè)發(fā)展。文物不是“絆腳石”，一定要提高意識，與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)管理。歷史建筑一旦毀滅，將永不再來。
而面對紹興市民的種種熱議，紹興市有關(guān)部門目前并無正式回應(yīng)，開元寺命懸一線。
2500年古城紹興是中國最老的古城之一，留下多處文物古跡，始建于后唐長興元年的開元寺就是其一。而如今，由于非文保單位的身份，開元寺被房企拆為骨架。為此無數(shù)紹興市民惋惜歷史記憶碎片將損失。
千年古剎命運(yùn)多舛
開元寺位于紹興城區(qū)東街，原為五代董昌故宅。始建于后唐長興元年，舊時(shí)各朝代雖然幾經(jīng)修繕，但香火旺盛不衰。
抗日戰(zhàn)爭期間汪精衛(wèi)偽政府占領(lǐng)該寺，寺僧四散，佛像、僧舍被毀?？谷諔?zhàn)爭勝利后，在寺廟所在地建省立紹興醫(yī)院，后改建為紹興市人民醫(yī)院。
幸運(yùn)的是古開元寺大殿留下來了，后人為保護(hù)石柱在外面加了水泥鋼筋。
2007年紹興醫(yī)院搬遷，這塊土地高價(jià)被拍賣用作商業(yè)開發(fā)。
而在兩天前，開元寺大殿的四壁已經(jīng)被拆，醫(yī)院建筑幾乎不見蹤影，只剩下一個(gè)框架，孤零零地屹立，看上去十分凄涼。
周邊一些上年紀(jì)老底子的紹興人感嘆，“可惜了，怎么一夜之間大殿就變成了骨架，只剩風(fēng)骨猶存？”在他們的記憶中，變身成為醫(yī)院的開元寺大殿曾經(jīng)是輸液大廳，庭院深深，景色宜人。
“開元寺不管從歷史價(jià)值還是文化價(jià)值上都有資格申請文保單位，但為什么就不申請呢，還是申請了通不過呢 到底是歷史原因還是人為原因？”年輕的網(wǎng)民蝸小牛發(fā)帖提問。紹興E網(wǎng)、紹興網(wǎng)更是一片沸騰。
顯然，無論是感情記憶上還是文物保護(hù)價(jià)值上，多數(shù)紹興人都難以接受將寺廟拆除，改變成商業(yè)地產(chǎn)的事實(shí)。
混泥土包裹的古建筑無價(jià)值？
據(jù)了解，古寺被拆除作為商業(yè)開發(fā)，相關(guān)部門認(rèn)定，寺廟不是文物保護(hù)單位，保護(hù)價(jià)值不大。
拿到這塊土地的是紹興市國商大廈和紹興金漁投資有限公司。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潘經(jīng)理告訴記者，2009年公司以合法土地招拍掛程序取得該地塊商業(yè)用地使用權(quán)，現(xiàn)在是完全市場開發(fā)行為。
從拿地至今，周邊的老建筑早已經(jīng)拆除，開元寺大殿因?yàn)槠洫?dú)特性一直未拆除，已經(jīng)影響到商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)。“開元寺大殿不是千年古剎，只是一個(gè)行政辦公樓。”潘經(jīng)理強(qiáng)調(diào)，對非文化單位進(jìn)行整修合法、合理，目前不是拆遷是整修。
千年歷史的古剎非文化保護(hù)單位，文保單位鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么 浙江省文物局副局長吳志強(qiáng)表示，由于未到現(xiàn)場考察，不清楚現(xiàn)存遺物狀況，不能對該古建筑保護(hù)價(jià)值下結(jié)論。但歷史建筑不能拆除毋庸置疑。
記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上負(fù)責(zé)開元寺項(xiàng)目的紹興文物局文物處許處長，他說未得到授權(quán)不能接受記者采訪。
紹興文物局另一位不愿意透露姓名工作人員認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭后大殿改建為醫(yī)院，其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結(jié)構(gòu)，早已經(jīng)沒有香火，保護(hù)價(jià)值難以鑒定，只是外在看像是古建筑。如果具有保護(hù)價(jià)值相關(guān)部門會考慮異地重建。
去過開元寺舊址的人對其都有其印象，遠(yuǎn)觀頗似一個(gè)現(xiàn)代建筑，因其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結(jié)構(gòu)，走近一看內(nèi)里是大圓石柱。8根石柱非常粗大，一個(gè)人抱不過來。石柱以南北各四個(gè)對稱式排列，頗為壯觀，將近10米高，全部直達(dá)寺廟頂，顯示出老寺廟的莊重與大氣。
歷史古建筑不應(yīng)成為“絆腳石”
保護(hù)還是開發(fā) 如何保護(hù) 作為一座歷史古城，紹興市一直面臨著這一課題。
位于紹興市中心的秋瑾紀(jì)念碑因占據(jù)著原本擁擠的道路，幾度遭遇轎車“飛吻”撞擊。有人士就提出，此文物不利于紹興新城建設(shè)，應(yīng)遷移秋瑾紀(jì)念碑異地重建。
所幸的是秋瑾紀(jì)念碑為全國文保單位身份庇護(hù)，雖然幾經(jīng)撞擊，一直受到當(dāng)?shù)匚谋２块T的重視。
此前，紹興市規(guī)劃局工作人員曾對記者表示，“按照規(guī)劃方案，大殿確實(shí)是要保留的，不能拆。”今天，記者聯(lián)系紹興市規(guī)劃局項(xiàng)目管理處負(fù)責(zé)人唐志軍，其對記者采訪一直未回應(yīng)。
浙江省文物局副局長吳志強(qiáng)最后呼吁，對文物保護(hù)單位應(yīng)當(dāng)盡可能實(shí)施原址保護(hù)，但今天已經(jīng)難以適應(yīng)城市建設(shè)發(fā)展。文物不是“絆腳石”，一定要提高意識，與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)管理。歷史建筑一旦毀滅，將永不再來。
而面對紹興市民的種種熱議，紹興市有關(guān)部門目前并無正式回應(yīng)，開元寺命懸一線。
| 半月談時(shí)評 | 公務(wù)員時(shí)事政治 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |