不曉得孔慶東教授得知此事，會不會為自己強大的影響力而自豪？
一中國留學(xué)生最近在新加坡成了焦點，因為他兩周前在微博中寫道，在獅城不小心撞到人后總會被人瞪眼，“最煩的就是新加坡那些不小心碰一下就在那邊瞪著你或者嘴里絮絮叨叨的中年老癟三了，在新加坡狗比人多?。?rdquo;
這段言論被有心人轉(zhuǎn)貼到新加坡網(wǎng)站，立即引起網(wǎng)民炮轟，短短兩天內(nèi)就有近百條留言、近萬人瀏覽。很快，本地報紙也跟進，甚至連外國媒體也來湊熱鬧。
當(dāng)事人是新加坡國立大學(xué)的學(xué)生，是在中新政府間教育合作項目下，拿新加坡政府獎學(xué)金來留學(xué)的。于是，新加坡人更出離憤怒了。你想啊，他花著新加坡納稅人的錢，卻反過來侮辱新加坡人，這算怎么回事？罵他“忘恩負義”都嫌輕了。
該學(xué)生也知道自己禍從口出了，隔天就刪除這段留言，并在社交網(wǎng)站上用中英文為自己的言辭不當(dāng)表示道歉?？上闀r已晚。事件迅速升溫，并捅到部長那兒。有記者在一公開活動上提問教育部長對此事的態(tài)度。部長回應(yīng)說，學(xué)校應(yīng)清楚調(diào)查這起事件，若發(fā)現(xiàn)該生違反國大學(xué)生紀律，應(yīng)予以處罰。
你說才多大一點事啊，當(dāng)事人都已承認言辭不當(dāng)并道歉了，還要調(diào)查？可見說要“調(diào)查清楚”那是廢話，大家都認為關(guān)鍵是后半句———要處罰。
其實事件發(fā)生后，該生早已被學(xué)校安排接受“輔導(dǎo)”。誰都知道，這類輔導(dǎo)多半有批評教育的成分。但是在輿論壓力下，校方表態(tài)不會縱容學(xué)生發(fā)表“不敬言論”，學(xué)校紀律委員會將開會商討對這名學(xué)生的處分。
眼看事情鬧大了，有些新加坡人也覺得如果要開除或剝奪這名學(xué)生的獎學(xué)金，似乎有點過頭了。畢竟他還是學(xué)生，而且已公開道歉，相信那只是一時口無遮攔的網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄而已。
但不是所有新加坡人都這么寬容。這幾年，新加坡外來人口增長很快，已造成一些社會矛盾，本地人的排外情緒自去年大選后明顯抬頭。加上之前也有中國學(xué)生罵 新加坡人的事件；后來孔慶東罵港人是狗，其實在同一視頻里他還用了“賤”字來損新加坡人。這種種因素加在一起，就像是積攢已久的火藥桶，此時再來一句 “狗”論，那就是丟下來的一根火柴啊。
我知道在一些中國學(xué)生眼里，會讀書、成績好，是最重要的，但學(xué)會“做人”也很重要。如果留學(xué)這么多年，都不關(guān)心當(dāng)?shù)厣鐣f話做事只會我行我素，那栽跟頭就是遲早的事。
一石激起千層浪，一些借題發(fā)揮，把留學(xué)生、中國甚至新加坡政府一并罵進去的也不在少數(shù)。這一下有留學(xué)生也被激怒了，甚至抱怨當(dāng)事人為啥要道歉，又不是罵所有新加坡人，你看有的新加坡人確實欠罵嘛！
可這不是在制造更大的糾紛嗎？關(guān)鍵時刻，中國大使館出面表態(tài)。使館教育參贊周建平強調(diào)，中新兩國教育合作密切，個別學(xué)生不當(dāng)言論引起公眾不滿，使館深表痛心。使館已要求該生尊重校方?jīng)Q定，并做出深刻反省和檢討。
她也提醒在新就讀的中國留學(xué)生要用心了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和文化，積極融入社會，不做有損兩國人民友好 感情的事。（原文作者李葉明）