中新網(wǎng)11月1日電 日本《中文導(dǎo)報(bào)》日前針對(duì)“福岡滅門(mén)血案”發(fā)生八年后涉案原中國(guó)留學(xué)生被判死刑一事發(fā)表社論。文章稱(chēng)，日方對(duì)案件終審判決，為這起案件畫(huà)上了形式上的句號(hào)，但事件對(duì)在日華人形象的損害、對(duì)日本留學(xué)制度和留學(xué)環(huán)境的拷問(wèn)，迄今揮之不去，發(fā)人深思。
文章摘編如下：
由原中國(guó)留學(xué)生制造的震驚中日兩國(guó)的“福岡滅門(mén)血案”發(fā)生八年后，日本最高法院于2011年10月20日對(duì)目前在日服刑的三名涉案犯之一的魏巍做出終審判決，維持一、二審判決，判處死刑。2005年1月，中國(guó)法院已對(duì)兩名逃回中國(guó)的兇犯做出了判決：楊寧被判處死刑、當(dāng)即執(zhí)行；王亮被判處無(wú)期徒刑。日方對(duì)魏巍的終審判決，為這起驚天大案畫(huà)上了形式上的句號(hào)，但事件對(duì)在日華人形象的損害、對(duì)日本留學(xué)制度和留學(xué)環(huán)境的拷問(wèn)，迄今揮之不去，發(fā)人深思。
血案發(fā)生八年后，最高法院對(duì)魏巍的終審判決在中日之間又勾引起舊事重提的效果。既然舊事難以回避，那么重提就是必要的。也許，“福岡滅門(mén)血案”是一起極端的小概率事件，但小概率成不了遺忘的借口。選擇來(lái)日留學(xué)的的魏巍及其同伙們，也有過(guò)年輕的歲月、花樣的年華，但他們究竟為自己的人生預(yù)置了怎樣的現(xiàn)實(shí)和未來(lái)，正是通過(guò)那些無(wú)法挽回的小概率事件而透露出了真實(shí)信息。
現(xiàn)在回顧并反思福岡慘案的發(fā)生，可以明確幾點(diǎn)原因。
魏巍等人出國(guó)留學(xué)，一方面脫離了在中國(guó)原有的社會(huì)關(guān)系和人際網(wǎng)絡(luò)，變得自由無(wú)比，缺少道德和法律的約束；另一方面，他們游離于留學(xué)地的日本社會(huì)之外，也沒(méi)能順利融入在日華人和留學(xué)生社會(huì)的關(guān)系網(wǎng)，其結(jié)果是擺脫一切社會(huì)束縛的個(gè)人主義泛濫、極端膨脹，最終使他們走上了犯罪歧途。
日本開(kāi)放留學(xué)生事業(yè)20余年，但在留學(xué)政策的完備、留學(xué)環(huán)境的完善、留學(xué)進(jìn)路的完成等方面依然捉襟見(jiàn)肘，迄今未有重大改善。沉重的生存壓力和嚴(yán)酷的留學(xué)競(jìng)爭(zhēng)，壓迫著意志薄弱的留學(xué)生們扭曲了心態(tài)，導(dǎo)致留學(xué)生群體事件時(shí)有所聞，個(gè)別化的兇惡犯罪也不絕于耳。“福岡滅門(mén)血案”就是最不幸的極端案例。
留學(xué)生群體并非陽(yáng)光燦爛。當(dāng)?shù)赖潞土異u已不能約束年輕人膨脹的欲望之時(shí)，那些鋌而走險(xiǎn)、以生命做賭注的斂財(cái)方式，正以口耳相傳的方式在社群里蔓延。這是一種危險(xiǎn)的流疾，其危害性超出人們的想象和社會(huì)的布控能力，對(duì)缺乏毅力和志向的新留學(xué)生構(gòu)成了致命誘惑。魏巍等人成為誘惑的試驗(yàn)品，害人害己，以身試法。