英國大學(xué)學(xué)費漲價，學(xué)費最高上限是原來的三倍。
兩名英國學(xué)生狀告政府漲學(xué)費?違法?，高等法院本周開庭。
兩名高中生，17歲的卡勒姆·赫利（Callum Hurley）和凱蒂·莫爾（Katy Moore）聲稱，學(xué)費漲價違反《歐洲人權(quán)公約》（European Convention on Human Rights）賦予他們的教育接受權(quán)。
按照歐洲人權(quán)法庭的裁決，任何設(shè)有高等教育的歐盟國家，都必須確保人人有接受高等教育的?實際?機會。
兩名學(xué)生表示，學(xué)費上限漲價為原本的三倍之后，讀大學(xué)可能讓他們背負50,000英鎊的債務(wù)，這使得接受高等教育對許多貧困年輕人而言?成為幻影?。
開庭審理
倫敦高等法庭準備在11月1日開庭審理本案，進行兩天的審訊。
此前，法官初步認定，這兩名學(xué)生有權(quán)在高等法庭對學(xué)費漲價提出司法挑戰(zhàn)，高等法庭應(yīng)該對他們的提案給予完整的司法審訊程序。
代表他們的是總部設(shè)在伯明翰的公益律師公司（Public Interest Lawyers），該公司也代表另一起有關(guān)蘇格蘭學(xué)費的司法訴訟。
公益律師公司負責人菲爾·夏納（Phil Shiner）表示，除了歐洲人權(quán)公約之外，英國也是《經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利國際公約》（International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights）的簽署國之一。
他說，作為此國際公約的簽署國，英國政府必須積極朝向免費高等教育的方向發(fā)展，而不是將大學(xué)學(xué)費提高三倍。
此外，在倉促通過立法的同時，主管大學(xué)事務(wù)的商務(wù)大臣文斯·凱布爾（Vince Cable）未能善盡確保高教機會平等的職責。
《學(xué)費漲價司法訴訟準備開庭》由liuxue86.com編輯團隊整理，轉(zhuǎn)載注明。