據(jù)科學(xué)時(shí)報(bào)：現(xiàn)在海外人才比本土人才吃香已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)?？蒲袡C(jī)構(gòu)和高校進(jìn)行人才招聘時(shí)，一般都會(huì)對(duì)“海歸”青睞有加，有的甚至將人才等同于“海歸”，而對(duì)本土人才卻是眼高于頂。這些都早已司空見(jiàn)慣。
然而，記者在采訪中國(guó)物理學(xué)會(huì)液晶分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)鐘燦時(shí)，他卻對(duì)此表示出極大的擔(dān)憂：“過(guò)度忽視本土培養(yǎng)的人才會(huì)造成人才進(jìn)一步流失?！?BR> 有數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)在不光放棄高考赴海外讀書(shū)的高中生明顯增多，連辦理赴海外讀高中的學(xué)生也比以往增加了兩到三成，更遑論每年從高校流向海外的大批莘莘學(xué)子了。究其根源，一個(gè)很重要的原因是，本土文憑不吃香，大家當(dāng)然就不想又浪費(fèi)時(shí)間又浪費(fèi)金錢了。
“實(shí)際上，本土人才也有非常優(yōu)秀的?！睔W陽(yáng)鐘燦特別提到兩個(gè)人，一位是剛剛當(dāng)上清華大學(xué)副校長(zhǎng)的邱勇教授，另一位是被稱為“3G之母”的工業(yè)和信息化部電信研究院副院長(zhǎng)曹淑敏。他們都是中國(guó)高校培養(yǎng)出來(lái)的人才，在發(fā)展我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面都作出了卓越的貢獻(xiàn)。
“對(duì)本土培養(yǎng)出的人才沒(méi)有信心，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)的高校沒(méi)有信心?！币晃辉诟咝．?dāng)老師的朋友對(duì)筆者說(shuō)。她提出了這樣的疑問(wèn)：“如果真是這樣，那么中國(guó)還建這么多高校干嘛呢？”
回國(guó)前是殷勤有加，重金延聘；回國(guó)后則層層考核，施以重壓。一個(gè)從海外回來(lái)任職于高校的朋友告訴筆者，一位國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)的副教授，寧可在國(guó)外當(dāng)清潔工人，也不愿回國(guó)過(guò)“體面”生活。這是怎樣一種絕望呢？
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的科研人員整天為了申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)疲于奔命，能一心一意用于科研的時(shí)間少得可憐?！皣?guó)外高校和科研機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)費(fèi)只有30%，而常規(guī)經(jīng)費(fèi)支持是70%，中國(guó)現(xiàn)在卻倒過(guò)來(lái)了。這真是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象?！币晃唤?jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外的院士這樣跟筆者說(shuō)。他憂慮地感嘆：“這是在浪費(fèi)聰明的頭腦、謀殺生命?。 ?BR> 從實(shí)驗(yàn)室的用水、用電到工資，都需要科研人員用課題經(jīng)費(fèi)來(lái)支出。在這樣的時(shí)代，“兩耳不聞窗外事，一心只做‘l+2’”的陳景潤(rùn)別說(shuō)攻克“哥德巴赫猜想”了，也許他連生存也會(huì)非常艱難。有位教授甚至直言不諱：“如果陳景潤(rùn)處在今天的中國(guó)，他絕對(duì)是要去討飯的。”
實(shí)質(zhì)上，本土人才不吃香和“海歸”的一時(shí)風(fēng)光，背后都是對(duì)人才的浪費(fèi)與踐踏。那么，為什么這樣一種可悲的現(xiàn)實(shí)得不到糾正呢？到底是誰(shuí)縱容了這種局面，又是誰(shuí)在其中得利了呢？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。(計(jì)紅梅)