誰給公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)做個“體檢”

字號:


    □木須蟲
    一石激起千層浪,女性公務(wù)員(微博)錄用的“婦科體檢”規(guī)定,其必要性與可能侵犯的隱私權(quán)即刻受到網(wǎng)友的普遍質(zhì)疑。誠然,公務(wù)員錄用除了如交警之于是否色盲等崗位特殊要求之外,體力與精力能夠勝任工作即是公務(wù)員錄用的普適要求,即便是患有一些疾病,比如乙肝等對身體無礙,又不會在工作的過程中傳染給他人的,也不應(yīng)該列入被禁止之列。
    女性公務(wù)員體檢須檢查淋病、梅毒等性病,基于必要性值得商榷,然而對月經(jīng)史的考究,顯然與職業(yè)無任何關(guān)系。體檢過程中,頻繁觸及女性諱言的隱私,在傳統(tǒng)的文化心理背景下,難免會讓女性感到人格尊嚴(yán)受損。
    相對于滿足崗位身體條件的基本需要之外,體檢標(biāo)準(zhǔn)還是錄用公務(wù)員的排他條款。這意味著體檢標(biāo)準(zhǔn)的要求越多,考錄公務(wù)員的個體差異將越明顯,之于錄用的排他性就越強(qiáng),在實(shí)際操作中被“合理”利用,影響公正性的可能性就越大。
    回顧去年被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一系列“倔強(qiáng)蘿卜”,宋江明“被貧血”,陳彬因“白細(xì)胞數(shù)目偏低”被“拿下”,貴州多名公務(wù)員考生因體檢“血小板偏低”、“鈣化灶待排”、“CDFI未見明顯異常”等原因,被擋在了錄用的大門之外……這之中,盡管體檢不是原罪,但體檢標(biāo)準(zhǔn)存在的顯性漏洞,給了種植“蘿卜”以可趁之機(jī)。
    在公務(wù)員體檢缺少標(biāo)準(zhǔn)的前提下,規(guī)范錄用的體檢行為,根治當(dāng)下體檢隨意、過多過濫的現(xiàn)象,出臺《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,不乏美好初衷。然而,公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn),并不是簡單的“尺子”,還承載著崗位需求、文化心理以及考試公正等諸多要素。僅女性公務(wù)員“婦科體檢”一項(xiàng)規(guī)定,便激起公眾如此強(qiáng)烈的反映,可見這么一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)承載著各方的利益,絕不是考試部門或者衛(wèi)生部門一家關(guān)起門來,就能夠制訂得出兼顧各方利益、統(tǒng)籌利弊關(guān)系的規(guī)定。
    規(guī)范公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn),矯枉過正盡管必須,但考慮其普適性也尤其重要。在規(guī)定出臺之前,不妨也該對體檢標(biāo)準(zhǔn)做個“體檢”,開放意見征詢渠道,多聽聽專家、公務(wù)員招考對象以及其他社會團(tuán)體的意見,把好脈、會好診,避免匆匆投入使用產(chǎn)生的“應(yīng)激”甚至“排斥”反應(yīng),其實(shí)也是善治的一種表現(xiàn)。
    (江南時報(bào))
     
    
公務(wù)員報(bào)考指南 公務(wù)員報(bào)考條件 公務(wù)員報(bào)名入口 行測專題 申論專題