倫敦都會大學(xué)被英國邊境署（UKBA）取締招收歐盟之外海外學(xué)生資格，該校2600多名留學(xué)生面臨在12月1日前轉(zhuǎn)校或回國的艱難抉擇。
倫敦都會大學(xué)已對UKBA的決定提出上訴，但結(jié)局如何尚難預(yù)料。
這是英國政府首次對正規(guī)公立大學(xué)?開刀?，激起強(qiáng)烈反響。有學(xué)生說UKBA的決定殘忍而武斷；也有學(xué)生說決定是?合理的?，給一些唯利是圖的大學(xué)和假冒學(xué)生身份的人?上了一課?。
英國政府也炸開了鍋，有議員稱這會損壞英國大學(xué)的國際形象，危害教育產(chǎn)業(yè)和收入；也有官員稱，必須依法辦事。
你是怎么看UKBA的決定？校方、官方、學(xué)生、政客在這一事件中各有怎樣的責(zé)任呢？事件會如何影響中國學(xué)生申請留學(xué)英國呢？歡迎你用以下表格各抒己見。
當(dāng)然，種種爭論中，最揪心的莫過于受影響的倫敦都會大學(xué)的留學(xué)生。倘若你是其中一員，你是怎樣面對這一困境和挑戰(zhàn)的呢？倘若你是感同身受者，你對他們有什么要說的話呢？我們希望能在這里傾聽你的故事、一同見證你的非常歷程。歡迎你給BBC英倫網(wǎng)投稿，講述你的故事。投稿請寄 ukchina@bbc.co.uk
網(wǎng)友評論：
向ukba抗議時為什么沒有中國學(xué)生，原因很簡單中國人好面子 媒體的報道有可能會讓留學(xué)生無法回國 面對自己的親戚朋友 所以懇請記者報道時想想毛爺爺?shù)脑??沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)?作為一個在london met讀書學(xué)生我覺得 ?野雞大學(xué)?這四個字用的十分的不恰當(dāng) 至少在這里我學(xué)到了很多再國內(nèi)大學(xué)無法學(xué)到的東西。倫敦都會大學(xué)未署名學(xué)生
?我聽說原因是國際學(xué)生曠課比較多，一開始我還以為吊銷執(zhí)照是對之后來的學(xué)生有影響。沒想到對在讀的也影響。這很不公平，這相當(dāng)于一棒子打死所有人啊。那些沒曠課的人怎么辦。即使有些同學(xué)確實(shí)曠課很嚴(yán)重，他們在申請學(xué)校，提交簽證的時候并沒有人告訴他們說如果不去上課就會被取消簽證啊。像我們學(xué)校都沒有這樣明確規(guī)定，只會說你最后一定要參加考試要交論文，否則可能會拿不到學(xué)位。但影響學(xué)位和退學(xué)，這是兩個完全不同的性質(zhì)?，F(xiàn)在讓他們自己去找學(xué)校，這很過分。被罰的主體應(yīng)該是學(xué)校而不是學(xué)生，移民局其實(shí)應(yīng)該懲罰的是學(xué)校。至于說學(xué)校要開除學(xué)生怎樣，是學(xué)校自己懲罰學(xué)生才對。學(xué)生并沒有做什么非法的事情，就被取消簽證，這很奇怪。?
倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院趙海伶
?聽說有幾千名學(xué)生會受影響。我覺得他們挺不容易的，海外學(xué)生嘛，大家都有一顆求學(xué)的心。很多人哦，現(xiàn)在半途被通知去另外找學(xué)校。我覺得這樣很不合理。國際學(xué)生本來就比本地學(xué)生學(xué)費(fèi)多很多啊，他們反而連在這邊繼續(xù)完成學(xué)業(yè)的機(jī)會都沒有。非?？上?。我自己也看了些相關(guān)的調(diào)查，我們學(xué)校學(xué)生會都有發(fā)信給學(xué)生征集一下學(xué)生意見。說你們可以說出自己的心聲。其實(shí)這從另外一個方面反映英國還蠻民主的，可以讓學(xué)生發(fā)表評論和表達(dá)意見?，F(xiàn)在那些面臨失學(xué)的學(xué)生我覺得他們挺無辜的。前人制造的麻煩，他們要承擔(dān)。我覺得他們應(yīng)該去找正常的法律途徑，或者找NGO還有律師來反映訴求。? 華威大學(xué)童詩
?我覺得這件事要從兩方面來看：嚴(yán)格執(zhí)法來說，UKBA并沒什么問題，因?yàn)榧热粚W(xué)校不合格，吊銷執(zhí)照是正常執(zhí)行程序。但是具體到學(xué)生個人的身上，就造成了極大的麻煩。換學(xué)校重新辦簽證需要時間，有可能在專業(yè)調(diào)整時并不適合自己。不過既然此事已經(jīng)成為了既定的事實(shí)，那就按照自己的目標(biāo)，選學(xué)校選專業(yè)再次就學(xué)。出了問題就按程序解決，光著急沒用啊。?
謝菲爾德大學(xué)張聞洲
?對于這個決定我蠻震驚的。我來留學(xué)之前就有聽說過這個大學(xué)，我只知道不是什么特別好的大學(xué)?，F(xiàn)在突然被吊銷執(zhí)照，對那些在英國讀書的同學(xué)，或者即將來這個學(xué)校讀書的學(xué)生造成非常消極的影響。對即將要來英國讀書的學(xué)生也帶來很大的不安全感。他們會問我這個學(xué)校有沒保證？這種事情會不是發(fā)生在我身上？現(xiàn)在這件事的處理都怪罪在了學(xué)生身上，學(xué)校一開始招生標(biāo)準(zhǔn)就是有問題的，所以對已經(jīng)在讀的非常不公平的。我覺得對于那些面臨失學(xué)的學(xué)生，蠻危險的，現(xiàn)在秋季大學(xué)基本上招生都找完了，機(jī)會非常渺茫。有點(diǎn)堪憂。? 愛丁堡大學(xué)王曉
英國和威爾士的大學(xué)早就自主經(jīng)營，做起生意來了。說大學(xué)是在花不列顛納稅人的錢，簡直太天真了。大學(xué)已經(jīng)開始對本國和歐盟學(xué)生收取每年9000英鎊的學(xué)費(fèi)。
AnecdotePorth
夕陽帝國之悲！論文代寫、移民考試請槍手、假結(jié)婚……輪到了今次學(xué)店之流，全是打假勾當(dāng)！這類吊詭產(chǎn)物都是商業(yè)性社會普遍存在的現(xiàn)像。如果沒有錢銀去換取居留權(quán)的話，何來學(xué)店經(jīng)營方式如此多起來？奈何越來越行為猖狂，當(dāng)政者在壓力下被迫殺雞敬猴行動，以暫時竭止邪風(fēng)之蔓莚而已。總之，在經(jīng)濟(jì)低微的氣候下，夕陽帝國當(dāng)政者唯有頭痛醫(yī)頭，腳痛敷腳之法治理。被動挨打苦況下，邊境署只有這個獨(dú)味單方。scotttsang
這是正確的做法。不光這一所，應(yīng)該把所有?野雞大學(xué)?海外招生資格全部撤銷。本來，用英國納稅人的錢，供養(yǎng)外國濫竽充數(shù)的學(xué)生，就是荒唐。納稅人的錢怎么浪費(fèi)，政府官員也不心疼。要是政府官員自己掏錢包，早就這樣做了。
望遠(yuǎn)鏡
換句話說，只有幾千萬人口的英國竟然有50家有水準(zhǔn)的大學(xué)那么多。whinejunkie
本人曾在英國大學(xué)任教幾年，后轉(zhuǎn)至工業(yè)界和商界。對絕大多數(shù)英國大學(xué)的生源，教學(xué)，科研水平及科研經(jīng)費(fèi)水平實(shí)在不敢恭維，在很多硬指標(biāo)方面已不如大陸的大學(xué)。倫敦都會大學(xué)一直排名墊底，是大學(xué)泡沫，濫發(fā)文憑，文憑貶值的典型，根本達(dá)不到公認(rèn)的大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，每年還耗費(fèi)大量的納稅人金錢。大家都羨慕美國的大學(xué)，但要知道美國很好的大學(xué)基本都是私立，不會浪費(fèi)公幣，象英國這樣依賴公幣，獎懶罰勤的制度，很難提高教學(xué)科研水平和競爭力。這樣的大學(xué)應(yīng)該關(guān)閉或切斷政府的支持，它帶來的好處遠(yuǎn)少于壞處。英國排名50之后的大學(xué)都應(yīng)嚴(yán)加管束，濫竽充數(shù)的情況已經(jīng)很嚴(yán)重了。
Robert
個人認(rèn)為這是西方遲做的好事。在柏x寫《丑陋的中國人》時（主要針對海外留學(xué)生），海外有識之士就一直敦促有關(guān)部門嚴(yán)格留學(xué)生資格標(biāo)準(zhǔn)和教育水平。近年來海龜素質(zhì)偏低是與西方縱容?野雞?大學(xué)存在有關(guān)的。西方在這方面應(yīng)該承擔(dān)不可推卸的責(zé)任，包括劍橋，牛津等名校的留學(xué)生素質(zhì)問題在內(nèi)。愛國者
英國邊境署的決定完全正確，這樣可以確保大學(xué)的質(zhì)量。兩千多學(xué)生可能被驅(qū)除也是沒有辦法。老百姓
以上論壇內(nèi)容不代表BBC的立場和觀點(diǎn)。網(wǎng)友如要發(fā)表評論，請使用下表：
感謝您閱讀《論壇：倫敦都會大學(xué)"禁招令"孰是孰非？》，文章來源于BBC.