如何認識美國反對中國參加一戰(zhàn)
江蘇省宿豫縣教育局教研室 葉敬玉
美國在1917年4月6日對德宣戰(zhàn)、而在中國，美國卻支持黎元洪反對中國對德宣戰(zhàn)，美國這種政策令人費解。為了讓學(xué)生了解美國的這種政策，可以從兩個方面進行分析：
首先，從美國整體戰(zhàn)略來看，是為了與日本爭奪對中國的控制權(quán)。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，歐洲列強忙于戰(zhàn)爭，無暇東顧。對美國來說，這無疑是一次爭取控制中國的難得機會。同時，它見歐戰(zhàn)有利可圖，便宣布“中立”，同交戰(zhàn)雙方做生意，獲取暴利。而在中國，則極力尋找和扶植代理人。當時段祺瑞已被日本控制，美國就支持黎元洪。兩國通過扶植自己的代理人，強化自己在中國的影響。由參戰(zhàn)問題引起的“府院之爭”，看上去是中國內(nèi)部的政見分歧，實質(zhì)是美日帝國主義爭奪中國矛盾的反映。而就黎段而言，雙方斗爭的關(guān)鍵也不在于是否參戰(zhàn)，而在于由誰決定參戰(zhàn)，以便從中撈到帝國主義的貸款，擴大自己的政治軍事勢力。
第二，中國參戰(zhàn)與否，并非決定戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵。1917年的戰(zhàn)爭形勢是協(xié)約國與德奧集團消耗甚巨，兩敗俱傷，戰(zhàn)爭的天平幾乎是平衡的，只要在一端稍為加碼，勝敗就成了定局。而美國此時不僅經(jīng)濟，軍事實力大增，而且早已做好了參戰(zhàn)的一切準備。中國則是弱國，參戰(zhàn)與否，對于戰(zhàn)爭大局并不能起決定性的作用。因此，美國在中國參戰(zhàn)問題上的戰(zhàn)略，完全服從于它在遠東的整體戰(zhàn)略意圖。當然，中國參戰(zhàn)若由黎元洪決定，美國可能會從中國身上撈到更多的好處。只是日本在中國的影響已經(jīng)很深，美國對其無可奈何，只能妥協(xié)，跟日本簽訂了共同掠奪中國的《藍辛──石井協(xié)定》?？傊?，美國的一切策略都是圍繞其侵略擴張，稱霸世界這個軸心而轉(zhuǎn)動的。
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習資料 |