《申論》考前預(yù)測試卷三

字號:


     分:100分 時 限:150分鐘 
    題號123總分核分人 
    一、注意事項
    1.申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對分析、駕馭材料的能力與對表達能力并重的考試。
    2.作答參考時限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
    3.仔細閱讀給定的資料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。
    二、資 料
    1.20世紀60年代的發(fā)展觀,以“GDP崇拜”作為其特征,反映了當時對于發(fā)展或現(xiàn)代化的一種極具歷史局限性的理解。由于這種發(fā)展觀把發(fā)展視為一種經(jīng)濟現(xiàn)象,把現(xiàn)代化過程理解為物質(zhì)財富增長的單維度過程,因此,現(xiàn)代化的首要目標無疑就是要實現(xiàn)經(jīng)濟指數(shù)的增長。
    這種發(fā)展觀在二戰(zhàn)后發(fā)展中國家的發(fā)展實踐中得以最充分的體現(xiàn),其原因在于:當時發(fā)展中國家面臨的首要問題就是要盡快地發(fā)展生產(chǎn)力,提高經(jīng)濟水平,解除貧困狀態(tài),增強綜合國力。在這種背景下,多數(shù)發(fā)展中國家確立的發(fā)展戰(zhàn)略都以經(jīng)濟增長為首要目標??梢哉f,“GDP崇拜”成為一種普遍情結(jié)。“GDP崇拜”的實質(zhì),就是唯效率主義或獨尊經(jīng)濟指數(shù)的發(fā)展取向。
    經(jīng)由這種“增長優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略,一些發(fā)展中國家實現(xiàn)了本國經(jīng)濟增長的加速,然而,卻導(dǎo)致了諸多非意圖性不良后果,最突出的有:國民教育、就業(yè)保障、社會福利、醫(yī)療衛(wèi)生、文化建設(shè)等與人民生活質(zhì)量密切相關(guān)的社會發(fā)展領(lǐng)域,被所謂“經(jīng)濟增長的代價”犧牲掉。正是這種“有增長無發(fā)展”的現(xiàn)象,引發(fā)了人們對以往的發(fā)展觀進行反思。
    2.正是基于對以“GDP崇拜”為特征的發(fā)展觀的檢討,從20世紀70年代開始,人們放棄了以“經(jīng)濟增長”為核心的傳統(tǒng)發(fā)展觀,而倡導(dǎo)一種綜合取向的發(fā)展觀,它強調(diào)發(fā)展不能只理解為一種經(jīng)濟增長結(jié)果,而應(yīng)看作經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多方面之間協(xié)調(diào)進步的綜合成效,兼顧效率與公平則成為所要奉行的一項基本原則。
    進入綜合取向發(fā)展觀階段,實現(xiàn)了從注重物到注重人的轉(zhuǎn)變,人的發(fā)展已成為發(fā)展的中軸目標。然而,在人的發(fā)展這一中軸上,又是可以分為不同層次的,它能通過人的發(fā)展指標體現(xiàn)出來。如果說強調(diào)綜合取向發(fā)展的指數(shù)體現(xiàn)了“以人為中心”發(fā)展理念的初級層面的話,那么,提出“以人為本”的發(fā)展原則,則體現(xiàn)了“以人為中心”發(fā)展理念的高級層面。而當“以人為本”成為發(fā)展原則時,也就標志著人本取向發(fā)展觀的出現(xiàn)。
    3.進入人本取向發(fā)展觀的階段,“以人為本”這一發(fā)展的基本原則在發(fā)展指標上的具體表現(xiàn)就是對“人文指數(shù)”的關(guān)注,它是“以人為本”理念的一種實際操作化的結(jié)果。而生活滿意度指數(shù)或幸福指數(shù)可以說就是這種“人文指數(shù)”的體現(xiàn)。
    生活質(zhì)量意義上的幸福感,主要是指人們根據(jù)自己的價值標準和主觀偏好對于自身生活狀態(tài)做出的滿意程度方面的評價??梢赃@樣認為,幸福感是一種高度的或極其強烈的生活滿意狀態(tài)。而幸福指數(shù),就是衡量這種感受具體程度的主觀指標數(shù)值。
    4.在發(fā)展理論演進中,幸福指數(shù)關(guān)懷成為人本取向發(fā)展觀的一個核心表現(xiàn)。它的出現(xiàn),首先有著社會發(fā)展進程的客觀基礎(chǔ),其次有著人的需求上升規(guī)律的心理基礎(chǔ)。此外還受到一些學科有關(guān)研究成果的促進。一些關(guān)于人的幸福感的研究結(jié)果表明,在一個國家的發(fā)展進程中,GDP與幸福指數(shù)之間具有一定正相關(guān)性,但這種正相關(guān)性存在一種界閾:只有當GDP達到一定水平時,才會出現(xiàn)對幸福指數(shù)的追求;而只有當GDP超過特定界閾之后,幸福指數(shù)才會呈現(xiàn)增長,換言之,GDP在一定范圍內(nèi)可作為解釋人的幸福感受的物質(zhì)基礎(chǔ),可是,當突破一定界限之后,它對幸福程度的解釋力似乎就變得很弱。由此深刻地揭示了這樣一種發(fā)展理念:GDP可以作為經(jīng)濟增長程度的關(guān)鍵性指標,但決不能作為社會發(fā)展程度和人民幸福程度的關(guān)鍵性指標。
    5.當今天中國社會發(fā)展進程邁上一個新臺階之后,追求幸福感及其最大化,成為一種必然規(guī)律。人本化生活的最重要目標應(yīng)該是追求幸福,而不是財富。因此,對于有中國特色的社會主義和諧社會而言,當“以人為本”成為發(fā)展的基本原則時,經(jīng)濟增長只是手段,而人的幸福才是目的。社會發(fā)展的最終目標是人民幸福的最大化。
    經(jīng)濟條件是影響人的幸福程度的基礎(chǔ)因素。但當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平之后,諸多其他因素,如健康的身體、穩(wěn)定的工作、美滿的婚姻、和諧的人際關(guān)系等,對于人的幸福程度的影響力并不亞于收入的高低、財產(chǎn)的多少等經(jīng)濟因素。因此,幸福指數(shù)關(guān)懷最重要的發(fā)展理論意涵就表現(xiàn)在:人民的幸福感是社會運行狀況和個人生活狀態(tài)的“晴雨表”,作為最重要的非經(jīng)濟因素,它是社會發(fā)展和個人發(fā)展的“風向標”。因此,幸福指數(shù)可以勾勒社會心理氛圍的風貌,提示人們需求結(jié)構(gòu)的態(tài)勢,透視社會運行機制的效能,反映社會整合程度的狀況,從而為最急迫社會問題的解決提供導(dǎo)向和動力。而幸福指數(shù)關(guān)懷的發(fā)展政策意義就表現(xiàn)在:為了提高人民的生活質(zhì)量,增加幸福感,發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展政策的制定者在確立工作目標時,應(yīng)更優(yōu)先地了解社會中哪些條件或因素與人民的生活滿意程度之間的關(guān)系最為緊密,以便通過制定、完善相關(guān)措施和機制來減少、消除導(dǎo)致人民不滿意或滿意度較低的方面,從而促進人民幸福感受程度的不斷提高。
    6.因此,對于致力于把人民幸福作為發(fā)展宗旨的中國而言,在發(fā)展理念和發(fā)展決策中就不能不將人民的幸福程度作為檢驗社會發(fā)展成就的關(guān)鍵標準。而要實現(xiàn)這個目標,有必要開展兩個方面的工作:首先是,建立一個全面而科學的測量人民幸福感受程度的指標體系;其次是,以此為基礎(chǔ),在制定發(fā)展規(guī)劃時,不僅確定GDP的預(yù)期目標,而且也確定幸福指數(shù)的預(yù)期目標。
    在一定意義上,幸福指數(shù)關(guān)懷成為發(fā)展實踐具體體現(xiàn)人文精神和終極價值追求的一種重要形式,而且是一種具有普適性并能在社會發(fā)展進程中加以實現(xiàn)的有效方式。它把自古代以來思想家們關(guān)于人類幸福的形而上學思考變成了在社會發(fā)展進程中可以實際操作化并可以具體測量成效的方法體系,而這一點正是幸福指數(shù)最深刻、最豐厚的發(fā)展理論內(nèi)涵之所在。
    7.在2006年年初各地召開的人大和政協(xié)會議上,對“幸福感”、“幸福指數(shù)”的關(guān)注多了起來。就在兩會前,北京市統(tǒng)計局在發(fā)布的調(diào)查中,頭一次將“幸福感”正式納入和諧社會的評價指標體系中。
    北京市統(tǒng)計局社會處一位負責人說,這次調(diào)查對和諧社會的評價采取了逆向思維的方式,就是調(diào)查北京市還有哪些不和諧的地方,從而得出北京市的和諧程度。
    在北京市統(tǒng)計局采訪時,有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)表示,北京市和諧社會考評指標體系分為三大類:反映社會沖突客觀現(xiàn)狀的指標、反映社會主體訴求的指標和反映社會沖突協(xié)調(diào)機制現(xiàn)狀的指標。第一類和第三類是客觀指標,包括幸福感、社區(qū)歸屬感、底層市民自我認同度等內(nèi)容的第二類指標則是主觀指標。該局2006年2月發(fā)布的《北京市和諧社會狀況調(diào)查》顯示,有半數(shù)左右的被調(diào)查者認為目前社會在收入、就業(yè)、醫(yī)療、住房4方面存在不公平。調(diào)查結(jié)果顯示,住房是被調(diào)查者感覺最不公平的一項53.6%的被調(diào)查者認為住房政策不公平,其中70.3%的被調(diào)查者認為不合理并且不可接受。名列第二的不公平醫(yī)療保障方面,50.3%的被調(diào)查者認為不公平,其中69.8%的被調(diào)查者認為不合理并且不可接受。此外,46.1%、36.1%的被調(diào)查者認為就業(yè)機會、教育機會不公平。調(diào)查表明,貧富差距拉大、社會不安定是目前造成北京社會沖突的主要因素;調(diào)查還表明,北京市和諧社會指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)提升態(tài)勢,年均增長率為4.8%,市民對和諧社會的認同度為54.6%;綜合評價則表明,68.2%的被調(diào)查者表示生活幸福。
    8.“關(guān)注幸福感,其實是對我國以前片面追求GDP增長的反思。”中國人民大學社會學研究所所長、社會學系教授周孝正認為,過去過分迷信GDP,結(jié)果人們發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟發(fā)展起來了,GDP也上去了,生存環(huán)境反倒變差了,空氣污染、城市噪音、上學難、看病難等問題開始顯現(xiàn)。能掉過頭關(guān)注人們幸福不幸福,這是個進步。 
    三、申論要求
     
    用不超過150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。(20分)
     2.請用不超過250字的篇幅,提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明,要體現(xiàn)針對性和可操作性。(30分) 
     3.就給定資料所反映的主要問題,用1200字左右的篇幅,自擬標題進行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實,論述深刻,有說服力。(50分) 
    
申論真題 申論答案 申論熱點 申論范文 申論答題技巧