2012年02月01日,出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com報道.
中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)美國《僑報》報道，被列入“中間人”名單的多名華裔商界支持者和僑團負(fù)責(zé)人30日下午在紐約華埠麒麟金閣召開新聞發(fā)布會，再度表明支持市主計長劉醇逸競選的立場。繼外媒持續(xù)關(guān)注劉醇逸政治募款事件，主計長的一舉一動，乃至華裔社區(qū)僑團對他態(tài)度的分毫變化，都在被密切的關(guān)注。部分華裔商界和僑團僑領(lǐng)1月30日再度發(fā)聲，力挺劉醇逸。
此次參加新聞發(fā)布會的包括此前被列入“中間人”的美國華裔婦女商會董事長謝嘉燕、中華公所主席伍權(quán)碩、華人善終會主席陳麥潔明、第七社區(qū)委員會執(zhí)行董事關(guān)雅泉和一直幫助主計長籌款的聯(lián)成公所顧問趙文笙。在新聞發(fā)布會上，幾位發(fā)言人首先就“中間人”一詞進行定義，“Intermediary”在英文中的解釋為：具有強大號召力，利用自己的影響力義務(wù)為政治候選人競選拉捐款的人。這個角色已經(jīng)在美國歷史上存在很久。
幾位發(fā)言人認(rèn)為，翻譯成為“中間人”后，令民眾對該角色的理解產(chǎn)生一定的誤差。如果說為“募款召集人”則更為貼切。陳麥潔明一開始談到“中間人”這一名稱時還有所抵觸，她笑著說，自己不知道什么時候怎么就成了“中間人”。她從切身經(jīng)驗談起，從過去對政治不關(guān)心，到認(rèn)識那時連市議員都不是的劉醇逸，感受到他積極參政的熱情，到親眼見證他這七八年來所做的貢獻，她備受感動。她說，現(xiàn)在她要繼續(xù)把這個“中間人”做下去，不要讓外媒抓住劉醇逸的一點問題，無限放大，讓社區(qū)的人都知道他是一位值得支持的朋友。
伍權(quán)碩表示，劉醇逸能做到主計長一職，是華裔的光榮?，F(xiàn)在外媒對他不停開炮，我們?nèi)A裔理應(yīng)站出來支持他。趙文笙談到外媒在籌款事件上對劉醇逸的態(tài)度就憤憤不平。他說，紐約時報、NY1電視臺等多家外媒曾找他采訪，但是在采訪播出后卻發(fā)現(xiàn)，外媒只是片段的截取了他的回答。這種政治游戲，他不想再陪他們玩下去。他再次重申，聯(lián)成公所依然支持劉醇逸，籌款大會并未取消，將會在適當(dāng)?shù)臅r候舉辦。他說，社區(qū)依然有無數(shù)商家、民眾們在支持劉醇逸，為他捐款，但在現(xiàn)在這個時候把他們曝光在聚光燈下對他們并不公平。
趙文笙表示，他充分相信劉醇逸的團隊能夠處理好這件事。趙文笙特別強調(diào)，聯(lián)成公所非常嚴(yán)肅的看待社區(qū)民眾對劉醇逸的捐款，在守法的前提下做好應(yīng)盡的責(zé)任，就不怕FBI來查。
現(xiàn)在民眾最關(guān)心的莫過于FBI的調(diào)查，謝嘉燕分享了她的調(diào)查經(jīng)歷。她說，F(xiàn)BI一行3人去她的公司進行調(diào)查，問了她4個問題：什么時候認(rèn)識劉醇逸、什么時候捐款給劉醇逸、為什么捐800元、和為什么召集捐款的人數(shù)是20個。她一一做了解答，并向FBI人員表示，她作為一位華裔商人，為了在美國商場上贏得一席之地，要比別人付出雙倍的努力。而對于劉醇逸來說，他則更是要付出3倍以上的努力才能達到今天的成就，F(xiàn)BI對此表示認(rèn)可，只待了15分鐘就離開了。
謝嘉燕說，現(xiàn)在很多捐款人退縮不前，就是害怕FBI上門來查個人賬戶和報稅情況。她說，這里面有很大的誤會，鬧混了FBI和IRS的職責(zé)。FBI不可能因為民眾的正常捐款而查到個人賬戶上。謝嘉燕再次號召民眾，希望更多的人在這個時候站出來支持華裔主計長，讓劉醇逸有更多雄厚的支持再戰(zhàn)斗下去。
中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)美國《僑報》報道，被列入“中間人”名單的多名華裔商界支持者和僑團負(fù)責(zé)人30日下午在紐約華埠麒麟金閣召開新聞發(fā)布會，再度表明支持市主計長劉醇逸競選的立場。繼外媒持續(xù)關(guān)注劉醇逸政治募款事件，主計長的一舉一動，乃至華裔社區(qū)僑團對他態(tài)度的分毫變化，都在被密切的關(guān)注。部分華裔商界和僑團僑領(lǐng)1月30日再度發(fā)聲，力挺劉醇逸。
此次參加新聞發(fā)布會的包括此前被列入“中間人”的美國華裔婦女商會董事長謝嘉燕、中華公所主席伍權(quán)碩、華人善終會主席陳麥潔明、第七社區(qū)委員會執(zhí)行董事關(guān)雅泉和一直幫助主計長籌款的聯(lián)成公所顧問趙文笙。在新聞發(fā)布會上，幾位發(fā)言人首先就“中間人”一詞進行定義，“Intermediary”在英文中的解釋為：具有強大號召力，利用自己的影響力義務(wù)為政治候選人競選拉捐款的人。這個角色已經(jīng)在美國歷史上存在很久。
幾位發(fā)言人認(rèn)為，翻譯成為“中間人”后，令民眾對該角色的理解產(chǎn)生一定的誤差。如果說為“募款召集人”則更為貼切。陳麥潔明一開始談到“中間人”這一名稱時還有所抵觸，她笑著說，自己不知道什么時候怎么就成了“中間人”。她從切身經(jīng)驗談起，從過去對政治不關(guān)心，到認(rèn)識那時連市議員都不是的劉醇逸，感受到他積極參政的熱情，到親眼見證他這七八年來所做的貢獻，她備受感動。她說，現(xiàn)在她要繼續(xù)把這個“中間人”做下去，不要讓外媒抓住劉醇逸的一點問題，無限放大，讓社區(qū)的人都知道他是一位值得支持的朋友。
伍權(quán)碩表示，劉醇逸能做到主計長一職，是華裔的光榮?，F(xiàn)在外媒對他不停開炮，我們?nèi)A裔理應(yīng)站出來支持他。趙文笙談到外媒在籌款事件上對劉醇逸的態(tài)度就憤憤不平。他說，紐約時報、NY1電視臺等多家外媒曾找他采訪，但是在采訪播出后卻發(fā)現(xiàn)，外媒只是片段的截取了他的回答。這種政治游戲，他不想再陪他們玩下去。他再次重申，聯(lián)成公所依然支持劉醇逸，籌款大會并未取消，將會在適當(dāng)?shù)臅r候舉辦。他說，社區(qū)依然有無數(shù)商家、民眾們在支持劉醇逸，為他捐款，但在現(xiàn)在這個時候把他們曝光在聚光燈下對他們并不公平。
趙文笙表示，他充分相信劉醇逸的團隊能夠處理好這件事。趙文笙特別強調(diào)，聯(lián)成公所非常嚴(yán)肅的看待社區(qū)民眾對劉醇逸的捐款，在守法的前提下做好應(yīng)盡的責(zé)任，就不怕FBI來查。
現(xiàn)在民眾最關(guān)心的莫過于FBI的調(diào)查，謝嘉燕分享了她的調(diào)查經(jīng)歷。她說，F(xiàn)BI一行3人去她的公司進行調(diào)查，問了她4個問題：什么時候認(rèn)識劉醇逸、什么時候捐款給劉醇逸、為什么捐800元、和為什么召集捐款的人數(shù)是20個。她一一做了解答，并向FBI人員表示，她作為一位華裔商人，為了在美國商場上贏得一席之地，要比別人付出雙倍的努力。而對于劉醇逸來說，他則更是要付出3倍以上的努力才能達到今天的成就，F(xiàn)BI對此表示認(rèn)可，只待了15分鐘就離開了。
謝嘉燕說，現(xiàn)在很多捐款人退縮不前，就是害怕FBI上門來查個人賬戶和報稅情況。她說，這里面有很大的誤會，鬧混了FBI和IRS的職責(zé)。FBI不可能因為民眾的正常捐款而查到個人賬戶上。謝嘉燕再次號召民眾，希望更多的人在這個時候站出來支持華裔主計長，讓劉醇逸有更多雄厚的支持再戰(zhàn)斗下去。