韓國(guó)留學(xué)網(wǎng)hanguo.liuxue86.com編譯《一審判決“征收期成會(huì)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)”，預(yù)計(jì)將引發(fā)大規(guī)模返還訴訟請(qǐng)求》02月05日?qǐng)?bào)道。
1月27日，隨著首爾市中央地方法院一審判決中宣告“征收期成會(huì)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)”，全韓國(guó)52所國(guó)·公立大學(xué)的學(xué)生們很可能會(huì)接連提起要求學(xué)校返還期成會(huì)費(fèi)的訴訟活動(dòng)。預(yù)計(jì)目前將有195萬(wàn)余名在校生和畢業(yè)生可能對(duì)在2002年以后繳納的期成會(huì)費(fèi)提起返還訴訟。
1月29日，從法院和教育部等部門(mén)了解到，若要得到期成會(huì)費(fèi)，需要對(duì)各大學(xué)進(jìn)行起訴并獲得勝訴。但非正當(dāng)利益返還請(qǐng)求權(quán)的民法有效期為10年。因此2002年以后至今繳納期成會(huì)費(fèi)的195萬(wàn)余名大學(xué)生和畢業(yè)生可以提起訴訟。自1999年起，私立大學(xué)廢除了期成會(huì)費(fèi)制度，然而80%左右國(guó)·公立大學(xué)一直要求學(xué)生繳納期成會(huì)費(fèi)。以首爾大學(xué)為例，去年每名學(xué)生繳納的期成會(huì)費(fèi)達(dá)550萬(wàn)韓元，占到學(xué)費(fèi)的87.6%。如果每年交550萬(wàn)韓元期成會(huì)費(fèi)的首爾大學(xué)畢業(yè)生提起訴訟要求返還在學(xué)期間（一般四年制）交付的所有期成會(huì)費(fèi)，并取得勝訴，每人將得到返還金2200萬(wàn)韓元。以此來(lái)假設(shè)195萬(wàn)名學(xué)生都提起訴訟，則校方須返還的期成會(huì)費(fèi)金額將超過(guò)10萬(wàn)億韓元。
然而，能否全額返還將取決于二審和三審的判決，因?yàn)椴荒芘懦粚徟袥Q有被推翻的可能。首爾市中央地方法院公報(bào)審判官金炳澈解釋說(shuō)：“如果按一審判決結(jié)果來(lái)處理，確實(shí)應(yīng)該全額返還。”但他同時(shí)還說(shuō)：“如果在二審中，證實(shí)各大學(xué)將期成會(huì)費(fèi)不是用于職工開(kāi)支，而是用在了合法的授課費(fèi)用上，那么結(jié)果如何將尚不可知?！辈糠秩耸刻岢鰬n慮稱(chēng)：“如果最終判決要求期成會(huì)費(fèi)全額返還，那么各個(gè)國(guó)立和公立大學(xué)無(wú)疑將會(huì)陷入財(cái)政危機(jī)。”但金審判官對(duì)此表示：“期成會(huì)費(fèi)和學(xué)校財(cái)政是兩碼事”，“需要返還會(huì)費(fèi)的是各大學(xué)的期成會(huì)?！?BR> ◇國(guó)立·公立大學(xué)無(wú)法同意該判決＝全韓國(guó)的26所國(guó)立·公立大學(xué)（四年制）將于2月2日召開(kāi)國(guó)立·公立大學(xué)校長(zhǎng)協(xié)議會(huì)，對(duì)期成會(huì)費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行集中探討。會(huì)長(zhǎng)金潤(rùn)受（全南大學(xué)校長(zhǎng)）說(shuō)：“（期成會(huì)費(fèi)返還判決）是讓人震驚的消息?！辈?qiáng)調(diào)稱(chēng)：“對(duì)于改善期成會(huì)費(fèi)的問(wèn)題，應(yīng)對(duì)之前政府的財(cái)政支援方案進(jìn)行探討”。全韓國(guó)的200余所四年制大學(xué)聯(lián)合會(huì)——韓國(guó)大學(xué)教育協(xié)議會(huì)對(duì)此也表示同樣的困惑。事務(wù)總長(zhǎng)黃大俊說(shuō)：“因國(guó)立大學(xué)的財(cái)政受到政府預(yù)算的限制，因此一直以來(lái)都是通過(guò)提高期成會(huì)費(fèi)來(lái)充當(dāng)大學(xué)財(cái)政收入”，“政府一直對(duì)此默許，其責(zé)任更大。”一位國(guó)立大學(xué)教授說(shuō)：“不落實(shí)財(cái)政支援，放任大學(xué)通過(guò)提高期成會(huì)費(fèi)來(lái)提高學(xué)費(fèi)的是教科部”，“問(wèn)題在于政府的錯(cuò)誤制度，全部由大學(xué)來(lái)承擔(dān)，不免有些冤枉?！?BR> 但是，教育科學(xué)技術(shù)部的立場(chǎng)是，期成會(huì)費(fèi)返還問(wèn)題應(yīng)由國(guó)立·公立大學(xué)承擔(dān)責(zé)任。大學(xué)先進(jìn)化官員具資聞（音）說(shuō)：“自1989年起，期成會(huì)費(fèi)的經(jīng)營(yíng)就已交給大學(xué)自行處理，此次判決指出了大學(xué)管理方面的錯(cuò)誤?！?BR> 尹石萬(wàn)（音）?蔡尹京（音） 記者 | 2012.01.30 09:33
1月27日，隨著首爾市中央地方法院一審判決中宣告“征收期成會(huì)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)”，全韓國(guó)52所國(guó)·公立大學(xué)的學(xué)生們很可能會(huì)接連提起要求學(xué)校返還期成會(huì)費(fèi)的訴訟活動(dòng)。預(yù)計(jì)目前將有195萬(wàn)余名在校生和畢業(yè)生可能對(duì)在2002年以后繳納的期成會(huì)費(fèi)提起返還訴訟。
1月29日，從法院和教育部等部門(mén)了解到，若要得到期成會(huì)費(fèi)，需要對(duì)各大學(xué)進(jìn)行起訴并獲得勝訴。但非正當(dāng)利益返還請(qǐng)求權(quán)的民法有效期為10年。因此2002年以后至今繳納期成會(huì)費(fèi)的195萬(wàn)余名大學(xué)生和畢業(yè)生可以提起訴訟。自1999年起，私立大學(xué)廢除了期成會(huì)費(fèi)制度，然而80%左右國(guó)·公立大學(xué)一直要求學(xué)生繳納期成會(huì)費(fèi)。以首爾大學(xué)為例，去年每名學(xué)生繳納的期成會(huì)費(fèi)達(dá)550萬(wàn)韓元，占到學(xué)費(fèi)的87.6%。如果每年交550萬(wàn)韓元期成會(huì)費(fèi)的首爾大學(xué)畢業(yè)生提起訴訟要求返還在學(xué)期間（一般四年制）交付的所有期成會(huì)費(fèi)，并取得勝訴，每人將得到返還金2200萬(wàn)韓元。以此來(lái)假設(shè)195萬(wàn)名學(xué)生都提起訴訟，則校方須返還的期成會(huì)費(fèi)金額將超過(guò)10萬(wàn)億韓元。
然而，能否全額返還將取決于二審和三審的判決，因?yàn)椴荒芘懦粚徟袥Q有被推翻的可能。首爾市中央地方法院公報(bào)審判官金炳澈解釋說(shuō)：“如果按一審判決結(jié)果來(lái)處理，確實(shí)應(yīng)該全額返還。”但他同時(shí)還說(shuō)：“如果在二審中，證實(shí)各大學(xué)將期成會(huì)費(fèi)不是用于職工開(kāi)支，而是用在了合法的授課費(fèi)用上，那么結(jié)果如何將尚不可知?！辈糠秩耸刻岢鰬n慮稱(chēng)：“如果最終判決要求期成會(huì)費(fèi)全額返還，那么各個(gè)國(guó)立和公立大學(xué)無(wú)疑將會(huì)陷入財(cái)政危機(jī)。”但金審判官對(duì)此表示：“期成會(huì)費(fèi)和學(xué)校財(cái)政是兩碼事”，“需要返還會(huì)費(fèi)的是各大學(xué)的期成會(huì)?！?BR> ◇國(guó)立·公立大學(xué)無(wú)法同意該判決＝全韓國(guó)的26所國(guó)立·公立大學(xué)（四年制）將于2月2日召開(kāi)國(guó)立·公立大學(xué)校長(zhǎng)協(xié)議會(huì)，對(duì)期成會(huì)費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行集中探討。會(huì)長(zhǎng)金潤(rùn)受（全南大學(xué)校長(zhǎng)）說(shuō)：“（期成會(huì)費(fèi)返還判決）是讓人震驚的消息?！辈?qiáng)調(diào)稱(chēng)：“對(duì)于改善期成會(huì)費(fèi)的問(wèn)題，應(yīng)對(duì)之前政府的財(cái)政支援方案進(jìn)行探討”。全韓國(guó)的200余所四年制大學(xué)聯(lián)合會(huì)——韓國(guó)大學(xué)教育協(xié)議會(huì)對(duì)此也表示同樣的困惑。事務(wù)總長(zhǎng)黃大俊說(shuō)：“因國(guó)立大學(xué)的財(cái)政受到政府預(yù)算的限制，因此一直以來(lái)都是通過(guò)提高期成會(huì)費(fèi)來(lái)充當(dāng)大學(xué)財(cái)政收入”，“政府一直對(duì)此默許，其責(zé)任更大。”一位國(guó)立大學(xué)教授說(shuō)：“不落實(shí)財(cái)政支援，放任大學(xué)通過(guò)提高期成會(huì)費(fèi)來(lái)提高學(xué)費(fèi)的是教科部”，“問(wèn)題在于政府的錯(cuò)誤制度，全部由大學(xué)來(lái)承擔(dān)，不免有些冤枉?！?BR> 但是，教育科學(xué)技術(shù)部的立場(chǎng)是，期成會(huì)費(fèi)返還問(wèn)題應(yīng)由國(guó)立·公立大學(xué)承擔(dān)責(zé)任。大學(xué)先進(jìn)化官員具資聞（音）說(shuō)：“自1989年起，期成會(huì)費(fèi)的經(jīng)營(yíng)就已交給大學(xué)自行處理，此次判決指出了大學(xué)管理方面的錯(cuò)誤?！?BR> 尹石萬(wàn)（音）?蔡尹京（音） 記者 | 2012.01.30 09:33