美國啟用高科技保證學(xué)校安全

字號:


        很多從中國來的人,對美國大學(xué)校區(qū)竟然沒有用圍墻圈起來這一點印象深刻。我剛成為大學(xué)“新鮮人”時,也不禁又驚又喜。我在美國上小學(xué)、初中、高中,校舍都基本上全封閉:學(xué)生們早上進了校園,大門就上了鎖,學(xué)生不得出外,外人也不得入內(nèi)。要是硬推門出去,就會紅燈閃爍,警鈴大作。學(xué)生有事要出門,得向老師申請,簽發(fā)一張許可,否則還沒有走到大門口,在走廊上樓梯上,就被巡邏的校警或者老師截住了。
    之所以如此戒備森嚴,原因很簡單:安全問題實在令人憂心忡忡??纯措娨暋罂蠄蟮肋^多少中學(xué)生持槍濫殺的可怕消息吧!
    進了大學(xué),一切都不同了。美國大學(xué)全都是開放式的,沒有將校園與外界隔離開來的圍墻,更沒有什么門衛(wèi)、沒有對來訪者一一登記、察看證件和介紹信的手續(xù),學(xué)生隨時可以揚長而出校園,市民隨時可以長驅(qū)直入校園——不,根本不是什么“進出”校園:校園就與城鎮(zhèn)彼此交錯滲透,校園就是城鎮(zhèn)一部分,城鎮(zhèn)也是校園一部分,學(xué)生走在城鎮(zhèn)馬路,市民也走在校園小徑,教室窗外就是匹薩店,雜貨鋪對過就是電腦房。我可以在半夜三點鐘對著電腦寫作業(yè)寫得腦袋和指頭都發(fā)木時,與同學(xué)三五成群去光顧徹夜亮燈的咖啡館;也可以在周末睡到日上三竿時爬起來,到拐角處的小店租幾盤錄像帶回來放松放松……
    美國許多頂尖大學(xué)設(shè)在風(fēng)景幽雅的湖畔山麓,遠離塵囂,鳥語花香,瑯瑯書聲聲,學(xué)生們可以專心攻讀學(xué)業(yè)。耶魯卻很不一樣,老師學(xué)生似乎最不可能有“身在世外桃源”的感覺了——每時每刻,都與蕓蕓眾生近在咫尺嘛。
    不過,在這沒有圍墻的校園呆久了,我對學(xué)校和城市、與社會的關(guān)系有了更多的觀察,才發(fā)現(xiàn)情況遠遠不像表面看起來那么簡單。
     
     
    校園安全——棘手的難題
    我上大學(xué)三年級那年晚秋的一個周末,打開電腦,赫然看見校長寫給全校師生的一封電子郵件,那標題一下狠狠地打進我的眼睛:“悲傷的消息”:“耶魯大學(xué)的全體師生們,我十分悲痛地告訴你們一個悲傷的消息。昨天晚上約10點鐘左右,在離校園北部約一英里處,四年級學(xué)生蘇珊·卓文被人從背后用刀刺死?,F(xiàn)在,警方正在展開調(diào)查。如果你們有任何關(guān)于蘇珊昨天晚上動向的線索,請盡快與警方聯(lián)系。”
    這一驚非同小可。蘇珊被刺死的地方,并不是治安不好的街區(qū),相反,那里是治安記錄良好的所謂“高尚社區(qū)”,是耶魯?shù)慕淌谥v師喜歡居住的地方,而晚上10點,也不是一個“危險時段”,當(dāng)時還有不少人在街上散步呢。
    蘇珊的死讓全校師生又一次注意到“校園安全”這個令人棘手的難題——盡管警方確定這不是搶劫行兇,校方也引用警方判斷一再強調(diào),這是有預(yù)謀的殺害,并不能算在校園治安的帳上。報上還舉出數(shù)據(jù)稱,1998年校園內(nèi)的治安案件比1997年下降了50%多——校園里實際上正變得越來越安全。
    耶魯?shù)男@內(nèi)素有不安全的名聲,學(xué)校所在的城市紐黑文在全美國聲名狼藉。我來耶魯之前,聽到了不少關(guān)于它的治安的風(fēng)言風(fēng)語,包括那個著名的以電燈泡來嘲笑紐黑文的笑話。
    那實際上是個系列笑話,譏諷了一大批所謂美國名校。這些笑話都以一個同樣的問句輪番問各個名校:“需要幾個學(xué)生來換一個電燈泡?”
    從麻省理工學(xué)院到普林斯頓大學(xué),“兩個”、“三個”、“五個”、“十個”,答案五花八門,理由更是讓人捧腹。例如:
    哈佛大學(xué):一個學(xué)生——他握著電燈泡,全世界都圍著他轉(zhuǎn)。
    哥倫比亞大學(xué):76個學(xué)生——一個換電燈泡,50個舉行集會要求不換電燈泡的權(quán)利,另外25個舉行反要求的集會。
    耶魯大學(xué):零個學(xué)生——因為紐黑文在黑暗之中看起來順眼些!
    注意到了吧:對別的學(xué)校,調(diào)侃的都是學(xué)生的自負、偏激,惟獨對耶魯,嘲弄的卻是所在的環(huán)境。其實,耶魯在美國的名校中,不是唯一一個為所在環(huán)境頭疼的。哥倫比亞大學(xué)坐落在紐約聲名狼藉的哈萊姆區(qū);芝加哥大學(xué)曾為日益進逼的黑人居住區(qū)深感棘手;賓州大學(xué)位于費城市中心,毒販子、酒鬼就在校園周圍出沒……這些高等學(xué)府,無不為如何處理與周圍滿眼臟亂差社區(qū)的關(guān)系而投入很大的精力。耶魯所在的紐黑文,還遠不是那么龐雜、那么混亂的大都市呢。
    蘇珊之死,輿論很自然地聯(lián)系起1991年的那樁兇殺案:一位耶魯學(xué)生背后中了一槍,倒在了紐黑文一座教堂門外。那一次,兇犯很快被找到,動機是搶劫。隨后,“讓耶魯校園變得更安全”的呼聲達到高潮,校方增聘了一大批校警,晚上處處可見他們騎著自行車或者開著警車巡邏的身影;校方又花巨款在校園各個角落安裝上了閃著藍燈的公用電話,隨時可以直通警察局。還設(shè)立了“校內(nèi)熱線”,讓深夜回家、心中忐忑的學(xué)生打電話呼喚來一名警察護送走夜路——我有次從較遠地方回宿舍時也使用過這種服務(wù)。那次我打電話叫來護送的警察是個黑人彪形大漢,足有三百多磅,人很和善,笑瞇瞇的,告訴我他曾經(jīng)給很多名人當(dāng)過保鏢,現(xiàn)在輪到給我當(dāng)保鏢了。
    而耶魯校舍的安全管理也運用了高科技手段:校區(qū)雖然各色人等來來往往,但每所住宿學(xué)院,包括專門給新生住的“老校園”的宿舍樓,必須要用專門的磁卡才能開啟樓門;進了樓門后,還要用磁卡至少開啟兩道門,才能進到個人房間。一直到蘇珊被害時節(jié),我一直感覺,說紐黑文治安怎么怎么讓人懸心,也是“盛名之下,其實難副”,并沒有超出以前我所居住的城鎮(zhèn)的不安全程度。
    但是,校園安全不安全,只是問題的一方面。各種社會問題折射到校園內(nèi),卻是不爭的事實:蘇珊被害的那個秋天,也正是耶魯?shù)亩嗍轮?。那個學(xué)期剛剛開學(xué)不久,就有一個新生從公寓14層頂樓一躍而下,結(jié)束了自己年輕的生命;蘇珊被害前兩個星期,耶魯12個住宿學(xué)院之一塞布魯克學(xué)院的院長、曾擔(dān)任過美國地質(zhì)學(xué)協(xié)會會長,深受學(xué)生們愛戴的一位著名教授,突然被聯(lián)邦調(diào)查局搜查了辦公室,他隨后被逮捕,控以“非法收集兒童色情圖片”和“猥褻幼童”的罪名。同學(xué)們都不敢相信自己的耳朵!一波未平,一波又起,又出了蘇珊兇殺案,更沒有想到,這起兇殺案后來又有了令人吃驚的線索:警方所列出的可能涉案對象中,竟有耶魯?shù)囊幻螌W(xué)講師,蘇珊曾經(jīng)上過這位年輕男老師好幾門課,是他的得意門生之一。他就住在離蘇珊死的地點不遠。
    不過,這個案子過了好幾年了,仍未水落石出。
     
    再回到校園與城鎮(zhèn)的關(guān)系上來吧。
    說起來有點矛盾:雖然小學(xué)、中學(xué)非常封閉,學(xué)校卻是城鎮(zhèn)的一部分,與城鎮(zhèn)息息相關(guān);而大學(xué)雖然非常開放,學(xué)校與所在的城鎮(zhèn)卻可能完全不搭界。這是因為:我在美國所上的中小學(xué),都是公立學(xué)校,是隸屬于所在城鎮(zhèn)的,經(jīng)費完全仰仗所在城鎮(zhèn)居民包括學(xué)生家長們所交的房地產(chǎn)稅;而耶魯大學(xué)是私立的,它與所在城鎮(zhèn)、所在州都沒有隸屬關(guān)系,它是紐黑文最大的一個“顧客”。
    社會治安只是紐黑文這個破落小城的問題之一,甚至不是主要問題,貧窮才是問題癥結(jié)所在。城里的居民貧窮,沒有購買能力,許多商店、餐館、咖啡館自然不愿在這里開業(yè)。到晚上舉目四望,只有校園一帶幾條街比較繁華,商店餐館燈火通明;稍微走遠一點,就滿目盡是殘敗破落,昏黑冷清。沒有消費和娛樂場所,老師學(xué)生們不敢、也沒必要去那些地方;而行人稀少,就更加劇了殘敗破落,昏黑冷清……如此惡性循環(huán),城鎮(zhèn)風(fēng)貌每況愈下。
    另一個惡性循環(huán)的鏈條是:城里的居民貧窮,文化水平也低,除了售貨員、送貨工一類既不大穩(wěn)定、收入也比較菲薄的工作,他們在就業(yè)市場上根本無法找到更為理想的職位;而因為經(jīng)濟條件不佳,他們?yōu)樽优慕逃顿Y也就更力不從心。
    一邊是耶魯:美國數(shù)一數(shù)二的高等學(xué)府,進來的是所謂“尖子”,出去的是所謂“棟梁”,校方財大氣粗;而另一邊是“黑暗之中看起來才順眼些”的紐黑文。就算校園沒有圍墻,城鎮(zhèn)街道與校園渾然一體,這兩部分人之間的社會藩籬、文化屏障、心理鴻溝也是截然分明的啊。
    耶魯大學(xué)一向認為紐黑文是自己的尷尬之處,像個討厭的窮親戚,甩都甩不開。在耶魯與哈佛橄欖球賽時,哈佛學(xué)生有時也會揀耶魯?shù)耐茨_踩,嚷道:“你們也許是在贏,但你們終究還得回到紐黑文去!”
    不過,從我進耶魯?shù)那皫啄觊_始,耶魯?shù)膽B(tài)度已經(jīng)發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,承認幫助紐黑文擺脫困境,耶魯責(zé)無旁貸。再仔細想想那個換電燈泡的笑話吧,對耶魯僅僅是嘲笑環(huán)境么?“零個學(xué)生——因為紐黑文在黑暗之中看起來順眼些”,這不也就是暗諷耶魯沒有一個學(xué)生去改變紐黑文的現(xiàn)狀,讓它在光亮下也看得順眼嗎?