3月5日，記者向盛光祖提問(wèn)“奢侈動(dòng)車”問(wèn)題，盛光祖表示，南車公司不是鐵道部的下屬企業(yè)，建議記者“問(wèn)一下南車”。但他表示，鐵道部已經(jīng)要求南車公司向媒體回應(yīng)這一問(wèn)題。(據(jù)3月6日《中國(guó)青年報(bào)》)
對(duì)“奢侈動(dòng)車”，公眾的疑問(wèn)是：一個(gè)自動(dòng)洗面器7.2395萬(wàn)元，一個(gè)大理石洗面臺(tái)2.6萬(wàn)元，一個(gè)感應(yīng)水閥1.28萬(wàn)元，一個(gè)衛(wèi)生間紙巾盒1125元，相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)零售價(jià)和動(dòng)車采購(gòu)價(jià)相比，價(jià)差少則兩三倍，多則十幾倍，這是為什么?一般而言，采購(gòu)量大，價(jià)格還會(huì)有折扣，大約為市面報(bào)價(jià)的六折左右，那么“奢侈動(dòng)車”何以倒打折?這其間又到底只是一個(gè)奢侈的問(wèn)題，還是牽連到弄虛作假、暗吃回扣、貪污腐敗的問(wèn)題?
記者和公眾不是沒有：“問(wèn)一下南車”。“奢侈動(dòng)車”問(wèn)題，自2月20日曝光，媒體、記者和廣大公眾就一直在追問(wèn)?？墒前雮€(gè)月過(guò)去了，南車公司并沒有給公眾一個(gè)明確的說(shuō)法。這才有了記者對(duì)鐵道部部長(zhǎng)的發(fā)問(wèn)，而部長(zhǎng)一句話，又將皮球踢回了南車公司，這顯然讓記者和公眾很是無(wú)奈與糾結(jié)。
事實(shí)上，“奢侈動(dòng)車”的問(wèn)題并不復(fù)雜，相關(guān)產(chǎn)品比市面價(jià)格高出兩到三倍甚至十幾倍，要么是有奸商“坑爹”，產(chǎn)品賣給別人1000元，賣給南車收3000元，那么顯然南車公司的采購(gòu)工作有漏洞，甚至有人失職瀆職，這是需要相關(guān)部門介入調(diào)查的;另一種可能是南車公司有人故意“天價(jià)采購(gòu)”，然后從中吃回扣，或者弄虛作假，從中貪污侵占，這更需要相關(guān)部門介入調(diào)查。
一件需要嚴(yán)肅追究、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)的事情，顯然不能只輕飄飄地“問(wèn)一下”。一個(gè)全民所有國(guó)有企業(yè)，以兩到三倍市場(chǎng)價(jià)格亂花錢或者暗箱操作，其所有者、主人既然已經(jīng)追問(wèn)了，相關(guān)審計(jì)、監(jiān)察、國(guó)資委、紀(jì)律部門，何不聯(lián)合起來(lái)查查呢?至少，就算不需要向公眾負(fù)責(zé)，僅對(duì)南車公司負(fù)責(zé)，也得介入，來(lái)一個(gè)有則改之，無(wú)則加勉的調(diào)查吧!
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評(píng) | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |